Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию

Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'блокировка'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Администрация
    • ПРАВИЛА ФОРУМА
    • Обратная связь
  • Растениеводство
    • Я – новичок
    • Жизненный цикл. От семечки до урожая
    • Сорта, генетика, бридинг
    • Проблемы растений
    • Вода, почва, удобрения
    • Гроубокс и оборудование
    • Гидропоника и кокосовый субстрат
    • Микрогров/стелс
    • Аутдор
    • DIY и гроухаки
    • Культура употребления
    • Видеоканал
    • Библиотека
    • Техническое коноплеводство
    • Ситифермерство
    • Шруминг
    • English Growers Area
  • Гроурепорты
    • Как создать и вести гроурепорт на Дзаги?
    • Почвосмеси и субстраты
    • Кокосовый субстрат
    • Гидропоника
    • Микрогроу / Стелс
    • LED репорты
    • 100% Organic
    • Аутдор
    • Лучшие гроурепорты
    • Заброшенные репорты
  • Конкурсы
  • Гроу-рынок: оборудование и удобрения
  • Гроу-рынок: семена
  • Гроу-рынок: девайсы, энтеогены и другое
  • Общество

Категории

  • Все публикации
    • Новости
    • Тенденции
    • Интервью
    • События
    • Дайджест
    • Истории
    • Конкурсы
    • Видео
  • О нас
  • Важное
  • Акции гроурынка
  • Гроупедия
    • Гроупедия
    • Я - новичок
    • Жизненный цикл
    • Вода и водоподготовка
    • Почва и субстраты
    • Удобрения/стимуляторы
    • Сорта и генетика
    • Проблемы растений
    • Тренировка растений
    • Гроубокс / Гроурум / Микро / Стелс
    • Освещение
    • Гидропоника
    • Органика
    • Открытый грунт (Аутдор)
    • Своими руками (Handmade / DIY)
    • Культура употребления
    • Видеотека
    • Энтеогены
    • Библиотека
    • Кулинария
    • Медицина
    • Топы / подборки
    • Лайфстайл
    • Исследования
    • Ситифермерство
    • Гроухаки
    • История
    • Экстракты
    • Юридическая безопасность
    • Техническое коноплеводство
    • Другое
    • Все статьи
  • Шпаргалка
  • Архив лунного календаря
  • Оборудование и удобрения
    • Онлайн гроушопы
    • Физические магазины
    • Оборудование
    • Удобрения
    • Магазины оборудования и удобрений в странах СНГ
  • Семена
    • Сидшопы
    • Сидбанки
  • Гороскоп
  • Девайсы
  • Грибы

Поиск результатов в...

Поиск контента, содержащего...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Дата обновления

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Регистрация

  • Начало

    Конец


Группа


Telegram


Сайт


ICQ


Jabber


Skype


Город


Интересы

  1. Sovoc

    Актуальный адрес сегодня

    Дорогие Товарищи, тамбовские четвероногие из РКН никак не угомонятся, поэтому вынуждены будем частенько писать сюда. Наш адрес сегодня: http://a.sovoc.it/ Всем мира! Извините за неудобства!
  2. Российское государство пытается контролировать и цензурировать сеть Интернет, блокируя доступ к сайтам. Но длинная рука закона пока не может дотянуться до некоторых способов обхода этих блокировок. 1. Расширения для браузеров Если вы хотите регулярно заходить на заблокированные сайты, то проще всего воспользоваться расширениями для браузера. Их очень много, достаточно зайти в каталог расширений вашего браузера. Известные примеры: Browsec или Zenmate для Google Chrome и Mozilla Firefox. Или установите себе Opera — браузер со встроенным VPN, который доступен для всех платформ, в том числе для мобильных устройств. 2. VPN-сервисы VPN — виртуальная частная сеть. Эта технология позволяет подключить ваш компьютер к Интернету по защищенному каналу. VPN, также как и Прокси, заменяет ваш IP-адрес на свой, который при посещении сайтов остается скрытым. Существуют как платные VPN-сервисы, так и бесплатные. Для доступа на заблокированный сайт вполне достаточно бесплатных сервисов. Но если ваша цель анонимность в сети, то лучше использовать платные. Используя VPN можно выбрать страну IP-адрес которой будет присвоен вашему подключению. Это единственный способ обхода блокировок из всех доступных, который подойдет для сайтов требующих авторизацию, таких как: соцсети, почтовые сервисы, платежные системы и наш сайт. Использование VPN в связке с Tor или прокси может сделать ваше пребывание в сети анонимным. Примеры: ProtonVPN, NordVPN. Современные VPN доступны для всех платформ, в т.ч. и мобильных ОС. 3. Прокси-сервер Прокси-сервер — удаленный сервер, который, при подключении к нему вашего компьютера, становится посредником для выхода абонента в сеть интернет. Прокси транслирует все запросы программ абонента в сеть, и, получив ответ, посылает его назад абоненту. Прокси бывают разные, анонимные и не очень, платные и бесплатные. Платные обойдутся в несколько долларов в месяц. В некоторых редких случаях были прецеденты перехвата паролей. Поэтому используя публичные прокси не стоит вводить логины и пароли соцсетей, почтовых сервисов и т.п. Настроить прокси на мобильном устройстве довольно просто, это делается в настройках сети. Инструкция для Android, на IOS все аналогично. Примеры: HideMy 4. Тor Tor используют в первую очередь для анонимного доступа в глубокий интернет. Но его также можно использовать для входа на запрещенные сайты в Клирнете (обычный интернет). Как пользоваться Tor Не устанавливать в Браузер лишние и непроверенные расширения. Не под каким предлогом не отключать дополнение NoScript. Часто обновлять цепочку нодов и перегружать браузер. Не открывать браузер Tor во весь экран. Не работать с браузером Tor с админ правами. Никогда не заходить используя свой логин и пароль на свою главную почту или в свои реальные аккаунты социальных сетей, в которых имеется какая-та информация о вас или которые как-то связаны с вашими настоящими аккаунтами. Исключение только формы авторизации Onion сайтов и форумов. И конечно для таких сайтов желательно использовать отдельный почтовый ящик, который также не связан с вашей настоящей почтой. Все скаченные в DeepWeb файлы проверяйте на вирусы. Своевременно обновлять браузер Tor. Тоr в том или ином виде доступен на всех платформах. Android и IOS 5. Крайние меры Используйте Тоr, установите на флешку Tails или Subgraph OS и загрузить ее вместо вашей операционной системы. Как только вы выключите компьютер (в случае опасности — просто выдерните флешку), данные о ваших действиях в интернете бесследно исчезнут. Если не хотите постоянно перезагружаться ради заблокированных сайтов, но боитесь взлома браузера Tor, научитесь работать с виртуальными машинами и запускать операционную систему Whonix. Для самых осторожных предлагаем запускать Whonix внутри операционной системы Qubes OS, считающейся одной из самых безопасных. Просмотр полной Статья
  3. 1. Расширения для браузеров Если вы хотите регулярно заходить на заблокированные сайты, то проще всего воспользоваться расширениями для браузера. Их очень много, достаточно зайти в каталог расширений вашего браузера. Известные примеры: Browsec или Zenmate для Google Chrome и Mozilla Firefox. Или установите себе Opera — браузер со встроенным VPN, который доступен для всех платформ, в том числе для мобильных устройств. 2. VPN-сервисы VPN — виртуальная частная сеть. Эта технология позволяет подключить ваш компьютер к Интернету по защищенному каналу. VPN, также как и Прокси, заменяет ваш IP-адрес на свой, который при посещении сайтов остается скрытым. Существуют как платные VPN-сервисы, так и бесплатные. Для доступа на заблокированный сайт вполне достаточно бесплатных сервисов. Но если ваша цель анонимность в сети, то лучше использовать платные. Используя VPN можно выбрать страну IP-адрес которой будет присвоен вашему подключению. Это единственный способ обхода блокировок из всех доступных, который подойдет для сайтов требующих авторизацию, таких как: соцсети, почтовые сервисы, платежные системы и наш сайт. Использование VPN в связке с Tor или прокси может сделать ваше пребывание в сети анонимным. Примеры: ProtonVPN, NordVPN. Современные VPN доступны для всех платформ, в т.ч. и мобильных ОС. 3. Прокси-сервер Прокси-сервер — удаленный сервер, который, при подключении к нему вашего компьютера, становится посредником для выхода абонента в сеть интернет. Прокси транслирует все запросы программ абонента в сеть, и, получив ответ, посылает его назад абоненту. Прокси бывают разные, анонимные и не очень, платные и бесплатные. Платные обойдутся в несколько долларов в месяц. В некоторых редких случаях были прецеденты перехвата паролей. Поэтому используя публичные прокси не стоит вводить логины и пароли соцсетей, почтовых сервисов и т.п. Настроить прокси на мобильном устройстве довольно просто, это делается в настройках сети. Инструкция для Android, на IOS все аналогично. Примеры: HideMy 4. Тor Tor используют в первую очередь для анонимного доступа в глубокий интернет. Но его также можно использовать для входа на запрещенные сайты в Клирнете (обычный интернет). Как пользоваться Tor Не устанавливать в Браузер лишние и непроверенные расширения. Не под каким предлогом не отключать дополнение NoScript. Часто обновлять цепочку нодов и перегружать браузер. Не открывать браузер Tor во весь экран. Не работать с браузером Tor с админ правами. Никогда не заходить используя свой логин и пароль на свою главную почту или в свои реальные аккаунты социальных сетей, в которых имеется какая-та информация о вас или которые как-то связаны с вашими настоящими аккаунтами. Исключение только формы авторизации Onion сайтов и форумов. И конечно для таких сайтов желательно использовать отдельный почтовый ящик, который также не связан с вашей настоящей почтой. Все скаченные в DeepWeb файлы проверяйте на вирусы. Своевременно обновлять браузер Tor. Тоr в том или ином виде доступен на всех платформах. Android и IOS 5. Крайние меры Используйте Тоr, установите на флешку Tails или Subgraph OS и загрузить ее вместо вашей операционной системы. Как только вы выключите компьютер (в случае опасности — просто выдерните флешку), данные о ваших действиях в интернете бесследно исчезнут. Если не хотите постоянно перезагружаться ради заблокированных сайтов, но боитесь взлома браузера Tor, научитесь работать с виртуальными машинами и запускать операционную систему Whonix. Для самых осторожных предлагаем запускать Whonix внутри операционной системы Qubes OS, считающейся одной из самых безопасных.
  4. Госдума рассматривает законопроект, который может запретить сервисам по обходу блокировок давать россиянам доступ к запрещенным сайтам. Что случилось? В Думу внесли законопроект, запрещающий сервисам по обходу блокировок давать россиянам доступ к запрещенным сайтам. Речь идет о разного рода посредниках, которые позволяют заходить на запрещенные страницы через зарубежные серверы. Кроме того, документ запрещает поисковикам выдавать ссылки на запрещенные страницы. Запрет анонимайзеров? И как это будет работать? Задумка довольно простая. В законе будет четко прописано, что разным сервисам (например, анонимайзерам), сетям (например, VPN) и программам (например, Tor и Opera) нельзя давать россиянам доступ к запрещенным сайтам. Роскомнадзор станет следить за такими сервисами и сетями. Если ведомство обнаружит, что какие-то сервисы, сети или программы позволяют россиянам зайти на заблокированные страницы через зарубежные серверы, сотрудники направят владельцам требование — сделайте, пожалуйста, так, чтобы россияне не смогли с вашей помощью зайти на такие-то и такие-то запрещенные сайты. Если владельцы в течение месяца не исполнят требования, Роскомнадзор начнет блокировать их серверы, с помощью которых пользователи обходят блокировки, и сайты, где они устанавливают нужную программу. А если согласятся — не начнет. Ведомство создаст специальный список запрещенных ресуров и даст к нему доступ владельцам анонимайзеров и VPN-сетей, чтобы те сами могли следить, не позволяют ли они россиянам смотреть что-то запретное. А что с поисковиками? Все просто. Сейчас «Яндексу», «Гуглу» и другим поисковым системам не запрещено выдавать ссылки на заблокированные страницы. Теперь им хотят запретить показывать такие ссылки пользователям на территории России. Им тоже дадут доступ к списку запрещенных страниц, который будет вести Роскомнадзор. За нарушения владельцев поисковых систем будут штрафовать на сумму от 500 до 700 тысяч рублей. У нас на работе стоит VPN. Теперь начнутся проблемы? Нет. В законопроекте сделано исключение для компаний, которые используют собственные VPN и другие средства обхода блокировок, если эти средства доступны только сотрудникам. Говорят, самое крутое — это Tor. Его тоже можно заблокировать? Да, Tor тоже подпадает под действие законопроекта. Власти могут заблокировать публичные серверы, к которым подключаются пользователи. Этот список открыт для всех, и нет ничего сложного в том, чтобы закрыть к нему доступ. И что делать? Блокировки теперь нельзя будет обойти? Так или иначе блокировки можно будет обойти, просто это, возможно, станет сложнее. Сейчас трудно ответить на этот вопрос четко, потому что мы не знаем, в каком именно виде примут законопроект (при этом мы не сомневаемся, что его примут) и как его будут исполнять. Но способы обхода найдутся. Например, у Tor кроме публичного списка ключей есть постоянно обновляемый список серверов, через которые можно получать доступ к нужным сайтам. Узнать подробнее о том, как устроен Tor и как пользоваться сетью в случае блокировки публичных узлов, можно на сайте медузы и в нашем опросе про обход блокировок. Есть и другие способы обхода блокировок — например, можно использовать не просто VPN, а двойной. Допустим, вы подключаетесь к серверу, скажем, в Голландии, а потом — тоже через VPN — к серверу в Дании. И датский сервер будет считать вас пользователем из Голландии, хотя на самом деле вы смотрите ресурс из России. Такая схема будет работать даже в том случае, если оба VPN-сервиса будут исполнять российский закон и ограничивать доступ для российских клиентов. Ведь датский сервис будет считать пользователя голландцем. Почему вы так уверены, что законопроект примут? Потому что законопроект выглядит достаточно проработанным; Потому что его внесли депутаты сразу от трех фракций — в том числе от «Единой России»; Потому что власти давно думают, что делать с обходами блокировок. По материалам meduza.io
  5. Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ вынесло на обсуждение законопроект, который в текущей форме может парализовать работу отечественного интернета. Рассказываем, в чём суть проекта и насколько вероятно, что его примут. Что случилось Минцифры предлагает запретить сайтам и сервисам пользоваться современными протоколами шифрования — TLS 1.3, ESNI, DNS over HTTPS и DNS over TLS. Предусмотрено, что эти алгоритмы должны быть запрещены в России, а ресурсы, которые их применяют, могут быть заблокированы «в срок не позднее одного рабочего дня со дня обнаружения нарушения». Как уверяют авторы, законопроект позволит противодействовать распространению противоправной информации. Эксперты уточняют: разработчики хотят перекрыть обходные пути доступа к заблокированным ресурсам. Как это устроено Разберём сценарий работы этих продвинутых протоколов шифрования. Допустим, они поддерживаются сервером, где размещены ваши любимые ресурсы. В вашем браузере тоже реализована поддержка этих протоколов. И когда вы набираете в строке адрес сайта, соцсети или видеохостинга, протоколы шифруют его. В результате ни ваш интернет-провайдер, ни другие «посредники» в передаче данных не могут отследить, на какой именно ресурс отправился пользователь. «Сейчас устроено так. Если обратиться к какому-то ресурсу, пользователь вводит в браузере строку какую-то. Оператор связи ему отвечает, по какому адресу находится этот ресурс. Эта система называется DNS. Оператор связи может видеть, куда каждый пользователь ходит. А новые протоколы, которые сейчас хотят внедрить, подразумевают, что оператор связи не сможет видеть, куда пользователи ходят. Эти запросы будут шифроваться», — говорит Михаил Климарёв, директор «Общества защиты интернета». Сейчас такими протоколами уже оснащены крупнейшие в мире облачные службы, например, Microsoft Azure и Google Cloud, где размещается огромное количество полезных интернет-сервисов и сайтов, включая российские. Многие отечественные компании используют эти облачные платформы в своих бизнес-процессах. Ещё пример: новое шифрование применяет Cloudflare. Это сервис, который успешно защищает огромное количество сайтов по всему миру от DDoS-атак. В чём проблема Крайне сомнительно, что западные гиганты вроде Microsoft и Google вдруг откажутся использовать на своих серверах самые современные протоколы. Даже если последние окажутся вне закона в РФ. Получается, единственный способ запретить шифрование на территории страны — закрыть доступ к «непослушным» серверам. А заодно придется каким-то образом ограничить использование россиянами популярных браузеров, ведь тот же Chrome и Firefox поддерживают запретное шифрование. Что говорят эксперты Специалисты утверждают, что реализовать законопроект в нынешней форме либо попросту невозможно, либо это приведёт к массовым отключениям сайтов и сервисов. «Указанные протоколы, по замыслу разработчиков, предназначены для скрытия информации. Теперь садимся и думаем, как будет фиксироваться факт использования таких протоколов? Ответ — никак. То есть изначально невозможно доказать факт использования “протоколов сокрытия”», — рассказывает Михаил Климарёв. Другие эксперты заявляют, что исполнение закона возможно, но оно повлечёт перебои в работе интернета. «В этом случае практически нельзя заблокировать сайты теми методами, которые используются сейчас. А блокировать по IP — придётся блокировать не только то, что необходимо по закону, но и то, что „висит“ с ним рядом. Примерно так блокировали Telegram, когда полегли Сбербанк, Slack и так далее», — объясняет технический директор Роскомсвободы Станислав Шакиров. Но это же только законопроект? Да, законопроект находится в стадии обсуждения. Туда будут вносить комментарии и пожелания — процесс продлится до 5 октября. После этого чиновники соберут все мнения и дополнят законопроект. Возможно, они доработают или вообще отменят эту инициативу. И тогда мы не лишимся привычного интернета. А может, и нет. Над интернет-пользователями опять сгущаются тучи. Если законопроект одобрят в текущем виде, нас ждут масштабные перебои в работе сети. Надеемся, что всё ещё изменится. Дополнительно по теме: Минцифры хотят запретить сайтам шифроваться Роскомнадзор запустил систему слежки за поисковиками и VPN Роскомнадзор потребовал от VPN-сервисов подключиться к ФГИС, но те отказались Источник: 4pda.ru
  6. Что случилось Минцифры предлагает запретить сайтам и сервисам пользоваться современными протоколами шифрования — TLS 1.3, ESNI, DNS over HTTPS и DNS over TLS. Предусмотрено, что эти алгоритмы должны быть запрещены в России, а ресурсы, которые их применяют, могут быть заблокированы «в срок не позднее одного рабочего дня со дня обнаружения нарушения». Как уверяют авторы, законопроект позволит противодействовать распространению противоправной информации. Эксперты уточняют: разработчики хотят перекрыть обходные пути доступа к заблокированным ресурсам. Как это устроено Разберём сценарий работы этих продвинутых протоколов шифрования. Допустим, они поддерживаются сервером, где размещены ваши любимые ресурсы. В вашем браузере тоже реализована поддержка этих протоколов. И когда вы набираете в строке адрес сайта, соцсети или видеохостинга, протоколы шифруют его. В результате ни ваш интернет-провайдер, ни другие «посредники» в передаче данных не могут отследить, на какой именно ресурс отправился пользователь. «Сейчас устроено так. Если обратиться к какому-то ресурсу, пользователь вводит в браузере строку какую-то. Оператор связи ему отвечает, по какому адресу находится этот ресурс. Эта система называется DNS. Оператор связи может видеть, куда каждый пользователь ходит. А новые протоколы, которые сейчас хотят внедрить, подразумевают, что оператор связи не сможет видеть, куда пользователи ходят. Эти запросы будут шифроваться», — говорит Михаил Климарёв, директор «Общества защиты интернета». Сейчас такими протоколами уже оснащены крупнейшие в мире облачные службы, например, Microsoft Azure и Google Cloud, где размещается огромное количество полезных интернет-сервисов и сайтов, включая российские. Многие отечественные компании используют эти облачные платформы в своих бизнес-процессах. Ещё пример: новое шифрование применяет Cloudflare. Это сервис, который успешно защищает огромное количество сайтов по всему миру от DDoS-атак. В чём проблема Крайне сомнительно, что западные гиганты вроде Microsoft и Google вдруг откажутся использовать на своих серверах самые современные протоколы. Даже если последние окажутся вне закона в РФ. Получается, единственный способ запретить шифрование на территории страны — закрыть доступ к «непослушным» серверам. А заодно придется каким-то образом ограничить использование россиянами популярных браузеров, ведь тот же Chrome и Firefox поддерживают запретное шифрование. Что говорят эксперты Специалисты утверждают, что реализовать законопроект в нынешней форме либо попросту невозможно, либо это приведёт к массовым отключениям сайтов и сервисов. «Указанные протоколы, по замыслу разработчиков, предназначены для скрытия информации. Теперь садимся и думаем, как будет фиксироваться факт использования таких протоколов? Ответ — никак. То есть изначально невозможно доказать факт использования “протоколов сокрытия”», — рассказывает Михаил Климарёв. Другие эксперты заявляют, что исполнение закона возможно, но оно повлечёт перебои в работе интернета. «В этом случае практически нельзя заблокировать сайты теми методами, которые используются сейчас. А блокировать по IP — придётся блокировать не только то, что необходимо по закону, но и то, что „висит“ с ним рядом. Примерно так блокировали Telegram, когда полегли Сбербанк, Slack и так далее», — объясняет технический директор Роскомсвободы Станислав Шакиров. Но это же только законопроект? Да, законопроект находится в стадии обсуждения. Туда будут вносить комментарии и пожелания — процесс продлится до 5 октября. После этого чиновники соберут все мнения и дополнят законопроект. Возможно, они доработают или вообще отменят эту инициативу. И тогда мы не лишимся привычного интернета. А может, и нет. Над интернет-пользователями опять сгущаются тучи. Если законопроект одобрят в текущем виде, нас ждут масштабные перебои в работе сети. Надеемся, что всё ещё изменится. Дополнительно по теме: Минцифры хотят запретить сайтам шифроваться Роскомнадзор запустил систему слежки за поисковиками и VPN Роскомнадзор потребовал от VPN-сервисов подключиться к ФГИС, но те отказались Источник: 4pda.ru
  7. Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций России решила снять ограничения с мессенджера Telegram. Давно ли готовилось это решение? Решение о разблокировке Telegram было принято неожиданно и "без объяснений", рассказал Би-би-си источник, близкий к Роскомнадзору. По его словам, еще накануне сотрудники не знали о таких планах. "Возможно, новое руководство [Роскомнадзора] решило, что ситуация с мессенджером их дискредитирует", - сказал собеседник Би-би-си. Тот же собеседник утверждает, что осенью 2019 года Роскомнадзор проверял операторов связи на "саботаж решения о блокировке", но ничего не нашел. Источники РБК на телекоммуникационном рынке и в правительстве утверждают, что обсуждение разблокировки Telegram велось на уровне администрации президента. "Стало очевидно, что нужно мириться с основателем мессенджера Павлом Дуровым, - сказал собеседник издания. - С самого начала никто не имел ничего против Telegram". "Мы принимаем к сведению как само решение, так и исчерпывающую аргументацию Роскомнадзора", - сказал РБК пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. А как же решение суда? Роскомнадзор пытался заблокировать Telegram с апреля 2018 года. Ранее он внес британскую компанию Telegram Messenger LLP в реестр организаторов распространения информации (ОРИ). Компании из этого реестра обязаны предоставлять ФСБ ключи деширования сообщений пользователей, но создатель Telegram Павел Дуров заявил, что не намерен выполнять законы, которые "не совместимы с защитой частной жизни и политикой конфиденциальности" мессенджера. Это и стало формальной причиной, по которой Таганский суд Москвы 13 апреля 2018 года принял решение о блокировке мессенджера. В заявлении Роскомнадзора не было ни слова о том, как быть с решением суда. В нем говорилось, что решение было согласовано с Генпрокуратурой России. Пресс-секретарь Мосгорсуда Ульяна Солопова заявила Интерфаксу, что Роскомнадзор может самостоятельно решать, исполнять или нет решение суда о блокировке Telegram. Ведомство является одновременно истцом и исполнителем судебного решения, пояснила она, "в связи с этим вопросы исполнения решения находятся в его компетенции". Спикер Госдумы Вячеслав Володин не видит ничего странного в том, что решение суда о блокировке перестало действовать. "Если суд принимает решение, оно должно быть исполнено. А если это решение исполнить невозможно, значит, его должны корректировать", - сказал он в интервью "Газете.Ru". Сняты ли претензии с Telegram? Отказавшись сотрудничать с ФСБ, администрация Telegram начала активнее бороться с каналами и ботами "террористической направленности", следует из отчетов мессенджера. "Блокировка Telegram в России более двух лет назад произошла под эгидой борьбы с терроризмом, - писал Дуров в своем телеграм-канале в начале июня. - Хотя мы и тогда не питали симпатии к террористам, с тех пор мы проделали большой путь по преодолению этих угроз. За это время были усовершенствованы методы обнаружения и удаления экстремистской пропаганды". В мае 2018 года она отчиталась об удалении 9,8 тыс. таких ресурсов, в мае 2020 - 45,4 тыс. Собеседники Би-би-си, которые занимаются мониторингом угроз в Telegram, считают недостаточными усилия мессенджера по пресечению нелегальной деятельности. "По-прежнему существует сообщество анархистов, где Михаил Жлобицикий анонсировал свой теракт, - сказал Би-би-си директор Центра исследований легитимности и политического протеста Евгений Венедиктов. - Не меньше стало чатов и каналов наркотической тематики. Идут массовые рассылки о наеме кладменов. Исламисты агитируют, но уже не через чаты, где можно выгрузить контакты пользователей, а через каналы. Говорить, что собственники мессенджера взяли курс на искоренение угроз, - это самообман". По словам основателя компании "Интернет-розыск" Игоря Бедерова, Telegram по-прежнему не отвечает на запросы российских правоохранительных органов по деанонимизации пользователей. "С недавних пор такие запросы даже перестали направлять. Мы регулярно выявляем в нем активные суицидальные сообщества для подростков, чаты любителей детской порнографии. Возможности Telegram позволили создать в нем автоматизированные площадки по торговле наркотиками. В этой связи Telegram, несмотря на высказанное его основателем стремление сотрудничать с властями, остается филиалом даркнета", - сказал Бедеров Би-би-си. Telegram по-прежнему включен в реестр организаторов распространения информации, кроме того, по российским законам, он обязан хранить персональные данные пользователей из России на территории этой страны. Когда разблокируют Telegram? Роскомнадзор исключил сайт telegram.org из реестра запрещенной информации. По данным сервиса GlobalCheck, в 19:00 мск на территории России без анонимайзеров были доступны 94% подсетей Telegram. По данным сервиса "Мониторинг реестр запрещенных сайтов", к 16:08 18 июня Роскомнадзор разблокировал более 600 тыс. сетевых адресов, судя по всему, связанных с Telegram. Так закончилось двухлетнее противостояние властей России и мессенджера Павла Дурова. Что говорят его защитники? "Отказ от блокировки популярного интернет-сервиса - хороший шаг, свидетельствующий о здравомыслии властей, - написал в своем телеграм-канале глава правозащитной группы "Агора" Павел Чиков, защищавший интересы Telegram в суде. - Однако то, в каком виде он сделан - отсутствие признания нарушений, отказ от выплаты компенсации и неустранение системных проблем законодательства и практики его применения - снижает его ценность". По мнению Чикова, говорить о повороте интернет-регулирования в России в сторону защиты приватности пока рано. "Роскомнадзор пытается делать хорошую мину при плохой игре, - сказал Би-би-си руководитель правозащитной группы "Команда 29" адвокат Иван Павлов. - Убедившись в своей беспомощности предпринять какие-то меры по блокировки, он ищет выход из неудобного положения". Дополнительно по теме: Суд постановил заблокировать Telegram в РФ Роскомнадзор потратит 20 млрд в борьбе с Telegram Госдума рассматривает законопроект о запрете анонимности в месенджерах Источник
  8. Давно ли готовилось это решение? Решение о разблокировке Telegram было принято неожиданно и "без объяснений", рассказал Би-би-си источник, близкий к Роскомнадзору. По его словам, еще накануне сотрудники не знали о таких планах. "Возможно, новое руководство [Роскомнадзора] решило, что ситуация с мессенджером их дискредитирует", - сказал собеседник Би-би-си. Тот же собеседник утверждает, что осенью 2019 года Роскомнадзор проверял операторов связи на "саботаж решения о блокировке", но ничего не нашел. Источники РБК на телекоммуникационном рынке и в правительстве утверждают, что обсуждение разблокировки Telegram велось на уровне администрации президента. "Стало очевидно, что нужно мириться с основателем мессенджера Павлом Дуровым, - сказал собеседник издания. - С самого начала никто не имел ничего против Telegram". "Мы принимаем к сведению как само решение, так и исчерпывающую аргументацию Роскомнадзора", - сказал РБК пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. А как же решение суда? Роскомнадзор пытался заблокировать Telegram с апреля 2018 года. Ранее он внес британскую компанию Telegram Messenger LLP в реестр организаторов распространения информации (ОРИ). Компании из этого реестра обязаны предоставлять ФСБ ключи деширования сообщений пользователей, но создатель Telegram Павел Дуров заявил, что не намерен выполнять законы, которые "не совместимы с защитой частной жизни и политикой конфиденциальности" мессенджера. Это и стало формальной причиной, по которой Таганский суд Москвы 13 апреля 2018 года принял решение о блокировке мессенджера. В заявлении Роскомнадзора не было ни слова о том, как быть с решением суда. В нем говорилось, что решение было согласовано с Генпрокуратурой России. Пресс-секретарь Мосгорсуда Ульяна Солопова заявила Интерфаксу, что Роскомнадзор может самостоятельно решать, исполнять или нет решение суда о блокировке Telegram. Ведомство является одновременно истцом и исполнителем судебного решения, пояснила она, "в связи с этим вопросы исполнения решения находятся в его компетенции". Спикер Госдумы Вячеслав Володин не видит ничего странного в том, что решение суда о блокировке перестало действовать. "Если суд принимает решение, оно должно быть исполнено. А если это решение исполнить невозможно, значит, его должны корректировать", - сказал он в интервью "Газете.Ru". Сняты ли претензии с Telegram? Отказавшись сотрудничать с ФСБ, администрация Telegram начала активнее бороться с каналами и ботами "террористической направленности", следует из отчетов мессенджера. "Блокировка Telegram в России более двух лет назад произошла под эгидой борьбы с терроризмом, - писал Дуров в своем телеграм-канале в начале июня. - Хотя мы и тогда не питали симпатии к террористам, с тех пор мы проделали большой путь по преодолению этих угроз. За это время были усовершенствованы методы обнаружения и удаления экстремистской пропаганды". В мае 2018 года она отчиталась об удалении 9,8 тыс. таких ресурсов, в мае 2020 - 45,4 тыс. Собеседники Би-би-си, которые занимаются мониторингом угроз в Telegram, считают недостаточными усилия мессенджера по пресечению нелегальной деятельности. "По-прежнему существует сообщество анархистов, где Михаил Жлобицикий анонсировал свой теракт, - сказал Би-би-си директор Центра исследований легитимности и политического протеста Евгений Венедиктов. - Не меньше стало чатов и каналов наркотической тематики. Идут массовые рассылки о наеме кладменов. Исламисты агитируют, но уже не через чаты, где можно выгрузить контакты пользователей, а через каналы. Говорить, что собственники мессенджера взяли курс на искоренение угроз, - это самообман". По словам основателя компании "Интернет-розыск" Игоря Бедерова, Telegram по-прежнему не отвечает на запросы российских правоохранительных органов по деанонимизации пользователей. "С недавних пор такие запросы даже перестали направлять. Мы регулярно выявляем в нем активные суицидальные сообщества для подростков, чаты любителей детской порнографии. Возможности Telegram позволили создать в нем автоматизированные площадки по торговле наркотиками. В этой связи Telegram, несмотря на высказанное его основателем стремление сотрудничать с властями, остается филиалом даркнета", - сказал Бедеров Би-би-си. Telegram по-прежнему включен в реестр организаторов распространения информации, кроме того, по российским законам, он обязан хранить персональные данные пользователей из России на территории этой страны. Когда разблокируют Telegram? Роскомнадзор исключил сайт telegram.org из реестра запрещенной информации. По данным сервиса GlobalCheck, в 19:00 мск на территории России без анонимайзеров были доступны 94% подсетей Telegram. По данным сервиса "Мониторинг реестр запрещенных сайтов", к 16:08 18 июня Роскомнадзор разблокировал более 600 тыс. сетевых адресов, судя по всему, связанных с Telegram. Так закончилось двухлетнее противостояние властей России и мессенджера Павла Дурова. Что говорят его защитники? "Отказ от блокировки популярного интернет-сервиса - хороший шаг, свидетельствующий о здравомыслии властей, - написал в своем телеграм-канале глава правозащитной группы "Агора" Павел Чиков, защищавший интересы Telegram в суде. - Однако то, в каком виде он сделан - отсутствие признания нарушений, отказ от выплаты компенсации и неустранение системных проблем законодательства и практики его применения - снижает его ценность". По мнению Чикова, говорить о повороте интернет-регулирования в России в сторону защиты приватности пока рано. "Роскомнадзор пытается делать хорошую мину при плохой игре, - сказал Би-би-си руководитель правозащитной группы "Команда 29" адвокат Иван Павлов. - Убедившись в своей беспомощности предпринять какие-то меры по блокировки, он ищет выход из неудобного положения". Дополнительно по теме: Суд постановил заблокировать Telegram в РФ Роскомнадзор потратит 20 млрд в борьбе с Telegram Госдума рассматривает законопроект о запрете анонимности в месенджерах Источник
  9. Еще одна инструкция по обходу блокировок заблокированных сайтов. Помимо TOR браузера и VPN, есть и другие способы – проще. Речь пойдет о веб протоколе DOH. Что это, зачем и как включить? DNS-over-HTTPS — относительно новый веб-протокол, который стал постепенно применяться только в последние два года. Поддержка DoH уже встроена во все основные браузеры. Пользователям нужно её только включить и настроить. Все шесть производителей основных браузеров планируют поддерживать протокол DNS по HTTPS (DoH), шифрующий DNS-трафик и помогающий усилить конфиденциальность пользователя в сети. Он работает также, как и стандартный протокол DNS, т.е. он отправляет запрос на DNS-сервер и преобразует имя домена (например, dzagi.club), которое пользователь вводит в браузер, в IP-адрес сервера сайта (например, 5.9.172.179). Однако, если классический протокол DNS отправляет запрос в обычном текстовом формате, доступном для просмотра, DNS-over-HTTPS защищает запросы к DNS-серверу с помощью шифрования и передачи по HTTPS. С данной особенностью связано главное достоинство DoH: протокол скрывает DNS-запросы и ответы в гигантском потоке HTTPS-трафика, который каждую секунду проходит через Интернет. На практике это означает, что посторонние лица не могут просматривать DNS-запросы, чтобы проанализировать, к каким ресурсам пытался получить доступ пользователь. DoH годится для обхода списков блокировки на базе DNS, так как провайдеру просто недоступен DNS-трафик для фильтрации. Firefox Перейдите в меню Настройки > Основные > Параметры сети и нажмите кнопку «Настроить». В открывшемся окне включите параметр «Включить DNS через HTTPS», в выпадающем меню Используемый провайдер выберите предложенные по умолчанию Cloudflare DNS или NextDNS, или укажите другого провайдера с поддержкой DNS-over-HTTPS, выбрав Другой URL. Например, чтобы использовать шифрование DNS-запросов с помощью Comss.one DNS укажите в поле «Другой URL» следующее значение: https://dns.comss.one/dns-query Нажмите ОК и ваши DNS-запросы будут зашифрованы. Google Chrome (подходит также для других браузеров на движке Chromiuim) Чтобы включить поддержку DoH в Chrome, пользователи должны будут использовать так называемый аргумент командной строки (или флаг командной строки), который представляет собой набор дополнительных инструкций. Вбейте в строку поиска: ​«chrome://flags/#dns-over-https» В поле «Secure DNS Lookups» выберете «Enabled» Edge Чтобы включить поддержку DoH в Edge, пользователи также должны будут использовать аргумент командной строки. В адресной строке пишем «edge://flags#dns-over-https». Найдите поле «Secure DNS Lookups» и в выпадающем меню справа «Enabled» Opera Зайдите в настройки браузера и в поисковом окне вбейте «DNS» Включите параметр «Использовать DNS поверх HTTP вместо системных настроек DNS». Выберите провайдера. По умолчанию используется Cloudflare. Также доступен Google Public DNS и опция для настройки другого провайдера безопасных DNS. Brave Включить DoH в Brave можно, перейдя на следующий URL: «brave://flags/#dns-over-https» В поле «Secure DNS Lookups» выберете «Enabled» Safari К сожалению, в Сафари эта функция пока не реализована, ждем обновлений от Apple. С помощью этих несложных манипуляций вы сможете заходить на заблокированные Роскомнадзором сайты без использования VPN или TOR. Мобильные способы обхода блокировки Браузеры на мобильных устройствах пока что почти не поддерживают DOH, но, для того чтобы зайти на наш сайт с мобильного телефона, можно использовать следующие приложения: Tor Browser (Android) – простой браузер, который позволяет заходить на заблокированные сайты через сеть Tor; Orbot. Прокси + Tor (Android) – программа, которая заворачивает весь ваш трафик в любом браузере в Tor; Различные VPN-сервисы (Android) Браузеры со встроенным VPN, например, Opera. (Android) Onion Brower (iOS) Если ты знаешь другие простые способы обхода блокировки РКН, обязательно напиши в комментарии – это может помочь другим людям, которые хотели бы сюда попасть. Дополнительно по теме: Обход блокировок роскомнадзора Как обойти блокировку Dzagi? Раздел Сети и безопасность на форуме
  10. DNS-over-HTTPS — относительно новый веб-протокол, который стал постепенно применяться только в последние два года. Поддержка DoH уже встроена во все основные браузеры. Пользователям нужно её только включить и настроить. Все шесть производителей основных браузеров планируют поддерживать протокол DNS по HTTPS (DoH), шифрующий DNS-трафик и помогающий усилить конфиденциальность пользователя в сети. Он работает также, как и стандартный протокол DNS, т.е. он отправляет запрос на DNS-сервер и преобразует имя домена (например, dzagi.club), которое пользователь вводит в браузер, в IP-адрес сервера сайта (например, 5.9.172.179). Однако, если классический протокол DNS отправляет запрос в обычном текстовом формате, доступном для просмотра, DNS-over-HTTPS защищает запросы к DNS-серверу с помощью шифрования и передачи по HTTPS. С данной особенностью связано главное достоинство DoH: протокол скрывает DNS-запросы и ответы в гигантском потоке HTTPS-трафика, который каждую секунду проходит через Интернет. На практике это означает, что посторонние лица не могут просматривать DNS-запросы, чтобы проанализировать, к каким ресурсам пытался получить доступ пользователь. DoH годится для обхода списков блокировки на базе DNS, так как провайдеру просто недоступен DNS-трафик для фильтрации. Firefox Перейдите в меню Настройки > Основные > Параметры сети и нажмите кнопку «Настроить». В открывшемся окне включите параметр «Включить DNS через HTTPS», в выпадающем меню Используемый провайдер выберите предложенные по умолчанию Cloudflare DNS или NextDNS, или укажите другого провайдера с поддержкой DNS-over-HTTPS, выбрав Другой URL. Например, чтобы использовать шифрование DNS-запросов с помощью Comss.one DNS укажите в поле «Другой URL» следующее значение: https://dns.comss.one/dns-query Нажмите ОК и ваши DNS-запросы будут зашифрованы. Google Chrome (подходит также для других браузеров на движке Chromiuim) Чтобы включить поддержку DoH в Chrome, пользователи должны будут использовать так называемый аргумент командной строки (или флаг командной строки), который представляет собой набор дополнительных инструкций. Вбейте в строку поиска: ​«chrome://flags/#dns-over-https» В поле «Secure DNS Lookups» выберете «Enabled» Edge Чтобы включить поддержку DoH в Edge, пользователи также должны будут использовать аргумент командной строки. В адресной строке пишем «edge://flags#dns-over-https». Найдите поле «Secure DNS Lookups» и в выпадающем меню справа «Enabled» Opera Зайдите в настройки браузера и в поисковом окне вбейте «DNS» Включите параметр «Использовать DNS поверх HTTP вместо системных настроек DNS». Выберите провайдера. По умолчанию используется Cloudflare. Также доступен Google Public DNS и опция для настройки другого провайдера безопасных DNS. Brave Включить DoH в Brave можно, перейдя на следующий URL: «brave://flags/#dns-over-https» В поле «Secure DNS Lookups» выберете «Enabled» Safari К сожалению, в Сафари эта функция пока не реализована, ждем обновлений от Apple. С помощью этих несложных манипуляций вы сможете заходить на заблокированные Роскомнадзором сайты без использования VPN или TOR. Мобильные способы обхода блокировки Браузеры на мобильных устройствах пока что почти не поддерживают DOH, но, для того чтобы зайти на наш сайт с мобильного телефона, можно использовать следующие приложения: Tor Browser (Android) – простой браузер, который позволяет заходить на заблокированные сайты через сеть Tor; Orbot. Прокси + Tor (Android) – программа, которая заворачивает весь ваш трафик в любом браузере в Tor; Различные VPN-сервисы (Android) Браузеры со встроенным VPN, например, Opera. (Android) Onion Brower (iOS) Если ты знаешь другие простые способы обхода блокировки РКН, обязательно напиши в комментарии – это может помочь другим людям, которые хотели бы сюда попасть. Дополнительно по теме: Обход блокировок роскомнадзора Как обойти блокировку Dzagi? Раздел Сети и безопасность на форуме
  11. Министерство внутренних дел РФ предлагает разрешить до суда блокировать банковские счета и «электронные средства платежей» в рамках дел о наркотиках. Соответствующее предложение содержится в проекте стратегии антинаркотической политики, размещенном на сайте нормативно-правовых актов. Блокировку счетов, следует из документа, планируют проводить по инициативе сотрудников, ведущих оперативно-розыскную деятельность. Также предлагается ввести административную ответственность «для лиц, передающих эмитированные на их имя финансовые инструменты третьим лицам», если они используются в преступной деятельности, в частности в незаконном обороте наркотиков. Такие меры, указывается в документе, направлены на «снижение криминального использования электронных платежных инструментов». Предполагается, что стратегия антинаркотической политики вступит в силу с января 2021 года. В апреле 2019 года Росфинмониторинг представил законопроект о внесудебной блокировке сомнительных операций на счетах на срок до 10 дней по распоряжению глав МВД, ФСБ, Росфинмониторинга, их заместителей, а также руководителей региональных подразделений этих ведомств и их заместителей. По состоянию на февраль 2020 года, документ оставался без движения. Читайте так же: Готова ли Россия к легалайзу? МВД обвиняет интернет медиа в пропаганде наркотиков Верховный суд запретил СМИ положительно рассказывать о наркоманах Источник
  12. Соответствующее предложение содержится в проекте стратегии антинаркотической политики, размещенном на сайте нормативно-правовых актов. Блокировку счетов, следует из документа, планируют проводить по инициативе сотрудников, ведущих оперативно-розыскную деятельность. Также предлагается ввести административную ответственность «для лиц, передающих эмитированные на их имя финансовые инструменты третьим лицам», если они используются в преступной деятельности, в частности в незаконном обороте наркотиков. Такие меры, указывается в документе, направлены на «снижение криминального использования электронных платежных инструментов». Предполагается, что стратегия антинаркотической политики вступит в силу с января 2021 года. В апреле 2019 года Росфинмониторинг представил законопроект о внесудебной блокировке сомнительных операций на счетах на срок до 10 дней по распоряжению глав МВД, ФСБ, Росфинмониторинга, их заместителей, а также руководителей региональных подразделений этих ведомств и их заместителей. По состоянию на февраль 2020 года, документ оставался без движения. Читайте так же: Готова ли Россия к легалайзу? МВД обвиняет интернет медиа в пропаганде наркотиков Верховный суд запретил СМИ положительно рассказывать о наркоманах Источник
  13. Всем Хай, новостейки не самые приятные, вчера в 15.00 по МСК наш форум подвергся DDoS атаке , в результате которой ресурс был недоступен в течении 5 часов, и далее наблюдались перебои в работе, вплоть до настоящего момента. Мы не знаем кто заказчик данной атаки, хотя нет, конечно, знаем, но предъявить не можем по понятным причинам. Последствия атаки устраняются, ничего серьёзного, за исключением проблем с доступом, не произошло. Администрация осведомляет всех пользователей о том, что на нас точат зуб, возможно с кариесом .
  14. Администрация форума будет уделять больше внимания (размещение ссылок на актуальный адрес форума dzagi и информация по обходу блокировки) именно той/тем социальной сети которая для форумчан является наиболее приемлемой/посещаемой. От себя могу добавить, что социальные сети это зло :q3: , в не зависимости от того под каким именем вы там зарегистрированы и о чём общаетесь. Старайтесь получать информацию, не предоставляя информации в ответ, иными словами не обязательно регистрироваться в социальной сети для получения актуальной информации о, скажем, новом адресе любимого форума, так как страница доступна для просмотра абсолютно всем.
  15. UPD: РосКомНадзор опять и снова. Поднимаем старую добрую инструкцию. Цензура всепоглощающая с каждым днём раскидывает свои ветвистые ручонки в интернет. И многие полезные сайты блокируются. Роскомнадзор часто считает, что на этом дело и сделано. Многие пользователи не могут попасть на заблоченные сайты. А некоторые, технически хоть каплю подкованные, пользуются разными средствами обхода блокировок. Средь которых: Сайты анонимайзеры https://www.proxfree.com/ http://anonymouse.org http://hideme.ru/ http://noblockme.ru http://www.proxyweb.net/ https://www.megaproxy.com/freesurf/ https://www.hidemyass.com/ru/ https://2ip.ru/anonim/ http://www.3proxy.de/ http://noblockme.ru http://cameleo.ru/ http://zazor.org https://anonim.pro/ http://leader.ru/secure/ http://unblocksit.es/ http://anonymouse.org/ https://www.megaproxy.com/freesurf/ http://www.proxyweb.net/ http://proxyfree.herokuapp.com/ https://www.zalmos.com/ http://fastest-webproxy.com/ http://www.pxaa.com/ Открытие заблокированных сайтов возможно с помощью переводчиков Гугла и Яндекса) Вводите адрес нужного сайта в поле для перевода и сайт будет открыт в окне переводчика. https://translate.google.ru https://translate.yandex.ru Еще один сайт со списком анонимайзеров Расширения (плагины) для браузеров 1. FriGate Доступен для браузеров Google Chrome, Mozilla Firefox, Opera. Соединение к веб-ресурсу происходит по зашифрованному каналу, что значительно повышает безопасность пользователя. Трафик интернета, проходящий через прокси FriGate идет по протоколу SPDY, что позволяет ускорить загрузку сайтов по сравнению с аналогичными плагинами. Внешний IP-адрес изменяется, а это означает, что вы сменили страну локации (условно), поэтому пользователь обходит блокировки российских провайдеров. 2. Browsec – Поддерживаются Google Chrome, Opera и Mozilla Firefox. Скрывает внешний IP-адрес и шифрует весь трафик. 3. AnonymoX – поддерживает Google Chrome и Mozilla Firefox. Можно легко посещать заблокированные сайты, также изменяет внешний IP-адрес. 4. ZenMate – плагин, который поддерживает Google Chrome, Mozilla Firefox, Opera. Кстати, есть ограничения - 500 Мб в месяц бесплатно, если выше надо платить. Но для посещения и обхода блокировок этого хватит вполне. VPN сервисы 1. VPN Monster – бесплатный VPN сервис, так как есть такой тариф (бесплатный), который вполне хватит, чтобы попасть на нужные вам сайты. Тут можно получить бесплатный VPN доступ на 3 дня, на 3 месяца и на 1 год. Данный сервис выполняет смену IP –адреса, обход ограничений провайдера по посещению ресурсов, а также шифрование трафика. 2. VPN Gate – Данный проект был запущен аспирантами университета города Цукуба в качестве эксперимента по изучению VPN сетей. И добровольцы по всему миру предоставили им свои vpn-сервера для работы. В данный момент проект открыт для всех желающих и, скачав их клиент или конфигурацию OPENVPN сервера, можно с легкостью подключиться и пользоваться интернетом без ограничений. Как настроить написано тут. 3. АнтиЗапрет – простой и бесплатный в использовании VPN сервис, который как и предыдущий позволит посещать заблокированные сайты без всяких проблем. Слоган, который говорит о работе сервиса: «Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается». Инструкция по настройки написана на главной странице. 4. SecurityKISS – условно-бесплатный VPN сервис, с помощью которого можно получить доступ к rutracker.org, но и не только к этому сайту. Есть бесплатный тариф Green, сервера в 4 странах, ограничения 300 Мб в день, поддержка всех операционных систем, без регистрации, без пароля. То, что нужно. 5. Kebrum – VPN сервис, который позволит повысить приватность и безопасность при пользовании интернета. Можно скрыть и сменить свой IP адрес, используя анонимайзер. Сервис бесплатный, но нужно зарегистрироваться. Спец ПО 1. Tor Browser – популярное и бесплатное программное обеспечение (браузер), с помощью которого можно защититься от цензуры в сети Интернет и анализа трафика со стороны всевозможных спецслужб. Tor – свободно-распространяемое программное обеспечение для реализации второго поколения так называемой луковой маршрутизации. Если проще, то это модификация популярного браузера Mozilla Firefox. С помощью данного приложения вы можете сохранить анонимность в интернете при посещении сайтов, ведении блогов, отправке мгновенных и почтовых сообщений, а также при работе с другими приложениями, использующими протокол TCP, в том числе обойти блокировку провайдером любого сайта. Скачиваем Tor – Устанавливаем – Нажимаем на кнопку «Соединение» - Загружаем страницу заблокированного сайта[/i]. При скачивании укажите русский язык и используйте Tor только для заблокированных сайтов, поскольку сайты в нем открываются значительно дольше, чем в обычных браузерах. 2. Psiphon – бесплатное приложение, с помощью которого можно получить доступ к заблокированным веб-ресурсам. Программный клиент Psiphon автоматически «узнает» о новых серверах и, таким образом, увеличивает шансы пользователя обхода цензуры. И еще, Psiphon предназначен, чтобы предоставить пользователю доступ сайтам и его контенту. Использование данного приложения не приводит к увеличению конфиденциальности в глобальное сети и поэтому не является защитой в сети от анализа вашего трафика. Его используйте только для обхода блокировки сайтов. 3. I2P – это приложение, с помощью которого создается сеть внутри сети, анонимная оверлейная сеть. Она предназначена для защиты передачи данных от внешнего наблюдения и надзора, например, от слежки провайдера. Поэтому обойти блокировку сайта провайдером не составит труда. Более подробно об это системе можно почитать на официальном сайте и там же скачать приложение. Настройка происходит пошагово при установке. 4. Ultrasurf - бесплатная программа, с помощью которой можно получить свободный доступ к любым сайтам. Данное приложение создано, чтобы помочь интернет-пользователям из Китая получить свободу в сети Интернет. На сегодняшний день Ultrasurf стало одним из самых популярных в мире для борьбы с цензурой. Миллионы людей используют его для обхода интернет-цензуры и конфиденциальности в сети Интернет. Раздел Сети и безопасность на форуме Большая статья на сайте lifehacker: Как обойти блокировку сайтов?
  16. Цензура всепоглощающая с каждым днём раскидывает свои ветвистые ручонки в интернет. И многие полезные сайты блокируются. Роскомнадзор часто считает, что на этом дело и сделано. Многие пользователи не могут попасть на заблоченные сайты. А некоторые, технически хоть каплю подкованные, пользуются разными средствами обхода блокировок. Средь которых: Сайты анонимайзеры [url="https://www.proxfree.com/"]https://www.proxfree.com/[/url] [url="http://anonymouse.org/"]http://anonymouse.org[/url] [url="http://hideme.ru/"]http://hideme.ru/[/url] [url="http://noblockme.ru/"]http://noblockme.ru[/url] [url="http://www.proxyweb.net/"]http://www.proxyweb.net/[/url] [url="https://www.megaproxy.com/freesurf/"]https://www.megaproxy.com/freesurf/[/url] [url="https://www.hidemyass.com/ru/"]https://www.hidemyass.com/ru/[/url] [url="https://2ip.ru/anonim/"]https://2ip.ru/anonim/[/url] [url="http://www.3proxy.de/"]http://www.3proxy.de/[/url] [url="http://noblockme.ru/"]http://noblockme.ru[/url] [url="http://cameleo.ru/"]http://cameleo.ru/[/url] [url="http://zazor.org/"]http://zazor.org[/url] [url="https://anonim.pro/"]https://anonim.pro/[/url] [url="http://leader.ru/secure/"]http://leader.ru/secure/[/url] [url="http://unblocksit.es/"]http://unblocksit.es/[/url] [url="http://anonymouse.org/"]http://anonymouse.org/[/url] [url="https://www.megaproxy.com/freesurf/"]https://www.megaproxy.com/freesurf/[/url] [url="http://www.proxyweb.net/"]http://www.proxyweb.net/[/url] [url="http://proxyfree.herokuapp.com/"]http://proxyfree.herokuapp.com/[/url] [url="https://www.zalmos.com/"]https://www.zalmos.com/[/url] [url="http://fastest-webproxy.com/"]http://fastest-webproxy.com/[/url] [url="http://www.pxaa.com/"]http://www.pxaa.com/[/url] Открытие заблокированных сайтов возможно с помощью переводчиков Гугла и Яндекса) Вводите адрес нужного сайта в поле для перевода и сайт будет открыт в окне переводчика. [url="https://translate.google.ru/"]https://translate.google.ru[/url] [url="https://translate.yandex.ru/"]https://translate.yandex.ru[/url] Еще один [url="http://www.pxaa.com/"]сайт[/url] со списком анонимайзеров Расширения (плагины) для браузеров 1. [url="https://fri-gate.org/ru/"][b]FriGate[/b][/url] Доступен для браузеров Google Chrome, Mozilla Firefox, Opera. Соединение к веб-ресурсу происходит по зашифрованному каналу, что значительно повышает безопасность пользователя. Трафик интернета, проходящий через прокси FriGate идет по протоколу SPDY, что позволяет ускорить загрузку сайтов по сравнению с аналогичными плагинами. Внешний IP-адрес изменяется, а это означает, что вы сменили страну локации (условно), поэтому пользователь обходит блокировки российских провайдеров. 2. [url="https://browsec.com/"][b]Browsec[/b][/url] – Поддерживаются Google Chrome, Opera и Mozilla Firefox. Скрывает внешний IP-адрес и шифрует весь трафик. 3. [url="http://www.anonymox.net/"][b]AnonymoX[/b][/url] – поддерживает Google Chrome и Mozilla Firefox. Можно легко посещать заблокированные сайты, также изменяет внешний IP-адрес. 4.[url="https://zenmate.com/"] [b]ZenMate[/b][/url] – плагин, который поддерживает Google Chrome, Mozilla Firefox, Opera. Кстати, есть ограничения - 500 Мб в месяц бесплатно, если выше надо платить. Но для посещения и обхода блокировок этого хватит вполне. VPN сервисы 1. [url="http://vpnmonster.ru/"][b]VPN Monster[/b][/url] – бесплатный VPN сервис, так как есть такой тариф (бесплатный), который вполне хватит, чтобы попасть на нужные вам сайты. Тут можно получить бесплатный VPN доступ на 3 дня, на 3 месяца и на 1 год. Данный сервис выполняет смену IP –адреса, обход ограничений провайдера по посещению ресурсов, а также шифрование трафика. 2. [url="http://www.vpngate.net/en/download.aspx"][b]VPN Gate[/b][/url] – Данный проект был запущен аспирантами университета города Цукуба в качестве эксперимента по изучению VPN сетей. И добровольцы по всему миру предоставили им свои vpn-сервера для работы. В данный момент проект открыт для всех желающих и, скачав их клиент или конфигурацию OPENVPN сервера, можно с легкостью подключиться и пользоваться интернетом без ограничений. Как настроить написано [url="http://rutracker.wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F_%D0%BA_VPN_Gate"][b]тут[/b][/url]. 3. [url="http://antizapret.prostovpn.org/"][b]АнтиЗапрет[/b][/url] – простой и бесплатный в использовании VPN сервис, который как и предыдущий позволит посещать заблокированные сайты без всяких проблем. Слоган, который говорит о работе сервиса: [i]«Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается»[/i]. Инструкция по настройки написана на главной странице. 4. [url="https://securitykiss.com/"][b]SecurityKISS[/b][/url] – условно-бесплатный VPN сервис, с помощью которого можно получить доступ к rutracker.org, но и не только к этому сайту. Есть бесплатный тариф Green, сервера в 4 странах, ограничения 300 Мб в день, поддержка всех операционных систем, без регистрации, без пароля. То, что нужно. 5. [url="https://kebrum.com/"][b]Kebrum[/b][/url] – VPN сервис, который позволит повысить приватность и безопасность при пользовании интернета. Можно скрыть и сменить свой IP адрес, используя анонимайзер. Сервис бесплатный, но нужно зарегистрироваться. Спец ПО 1. [url="https://www.torproject.org/download/download-easy.html.en"][b]Tor Browser[/b][/url] – популярное и бесплатное программное обеспечение (браузер), с помощью которого можно защититься от цензуры в сети Интернет и анализа трафика со стороны всевозможных спецслужб. Tor – свободно-распространяемое программное обеспечение для реализации второго поколения так называемой [url="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%88%D1%80%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F"]луковой маршрутизации[/url]. Если проще, то это модификация популярного браузера Mozilla Firefox. С помощью данного приложения вы можете сохранить анонимность в интернете при посещении сайтов, ведении блогов, отправке мгновенных и почтовых сообщений, а также при работе с другими приложениями, использующими протокол TCP, в том числе обойти блокировку провайдером любого сайта. Скачиваем Tor – Устанавливаем – Нажимаем на кнопку «Соединение» - Загружаем страницу заблокированного сайта[/i]. При скачивании укажите русский язык и используйте Tor только для заблокированных сайтов, поскольку сайты в нем открываются значительно дольше, чем в обычных браузерах. 2. [url="https://psiphon.ca/ru/download.html"][b]Psiphon[/b][/url] – бесплатное приложение, с помощью которого можно получить доступ к заблокированным веб-ресурсам. Программный клиент Psiphon автоматически «узнает» о новых серверах и, таким образом, увеличивает шансы пользователя обхода цензуры. И еще, Psiphon предназначен, чтобы предоставить пользователю доступ сайтам и его контенту. Использование данного приложения не приводит к увеличению конфиденциальности в глобальное сети и поэтому не является защитой в сети от анализа вашего трафика. Его используйте только для обхода блокировки сайтов. 3. [url="https://geti2p.net/ru/"][b]I2P[/b][/url] – это приложение, с помощью которого создается сеть внутри сети, анонимная оверлейная сеть. Она предназначена для защиты передачи данных от внешнего наблюдения и надзора, например, от слежки провайдера. Поэтому обойти блокировку сайта провайдером не составит труда. Более подробно об это системе можно почитать на официальном сайте и там же скачать приложение. Настройка происходит пошагово при установке. 4. [url="http://ultrasurf.us/"][b]Ultrasurf[/b][/url] - бесплатная программа, с помощью которой можно получить свободный доступ к любым сайтам. Данное приложение создано, чтобы помочь интернет-пользователям из Китая получить свободу в сети Интернет. На сегодняшний день Ultrasurf стало одним из самых популярных в мире для борьбы с цензурой. Миллионы людей используют его для обхода интернет-цензуры и конфиденциальности в сети Интернет. Раздел [url="https://dzagi.club/forum/index.php?showforum=190"]Сети и безопасность[/url] на форуме Большая статья на сайте lifehacker: Как обойти блокировку сайтов?
  17. Марихуана в том или ином виде становится законной всё в большем числе стран. В США больше половины штатов легализовали марихуану. Это привело к тому, что возможность приобрести марихуану стала появляться и в онлайне в целом, и в мобильных приложениях в частности. Однако в Google решили, что пусть подобные возможности остаются за пределами Android. Согласно новым правилам, приложения в Play Store не имеют права в той или иной форме продавать пользователям марихуану. Нарушением считается, если ПО представляет пользователям возможность приобрести такой товар напрямую с помощью функции корзины, если ПО предоставляет пользователям помощь в организации доставки или получения марихуаны, а также, если приложение облегчает продажи продуктов, содержащих марихуану. Под удар уже попали приложения Eaze и Weedmaps, представители которых выразили возмущение решением Google. В частности, компания Eaze утверждает, что взаимодействует исключительно со взрослыми пользователями и лицензированными розничными продавцами. Однако это, конечно, ничего не изменит. Google не стала удалять данные приложения из Play Store, но обязала разработчиков внести соответствующие изменения, чтобы их продукты не нарушали новые правила. Дополнительно: Суд постановил заблокировать Telegram в РФ Как Роскомнадзор может заблокировать Tor Роскомнадзор заблокировал сам себя Разблокируй это Источник: ixbt.com
  18. Роскомназор собирается потрать 20 миллиардов рублей на технологию, которая сможет заблокировать Telegram. Разработка начнется в 2019 году. В 2019 году роскомнадзор планирует внедрить технологию DPI (Deep Packet Inspection - технология накопления статистических данных, проверки и фильтрации сетевых пакетов по их содержимому; способно обнаруживать и блокировать вирусы, фильтровать информацию, не удовлетворяющую заданным критериям – прим. автора). Технология позволит блокировать запрещенные сайты и сервисы, в том числе мессенджер Telegram. Оборудование для блокировки закупят за государственный счет и установят на сетях крупных операторов. По оценке экспертов на это потратят до 20 миллиардов рублей. Правовой основой для технологии станет законопроект об автономной работе российского сегмента интернета, внесенный в Госдуму 14 декабря. Тестирования технологии начались в августе на сети Ростелекома в Реутове. Как сообщал Reuters, в них участвовали семь компаний. Лишь один из производителей — компания Vas Experts — подтвердил свое участие в проекте. Читайте так же: Роскомнадзор собрался потратить 100 миллионов рублей Мессенджеры в подчинение Госдума рассматривает законопроект о запрете анонимности в месенджерах Роскомнадзор создал новый департамент блокировок Глава Роскомнадзора дал большое интервью RussiaToday Роскомнадзор начал процедуру блокировки Telegram Telegram подал жалобу в Евпропейский суд на Россию «Закон Яровой» не исполняется Источник: meduza.io
  19. Депутаты Госдумы очередного созыва продолжили избранную еще в 2012 году политику госрегулирования, направленную на ужесточение правил взаимодействия в интернет-пространстве В 2018 году было принято множество новых законов, существенно увеличивающих возможности контроля над информацией, наказания инфопосредников, расширения онлайн-цензуры и слежки. А правоприменение новых норм серьезно повлияли на права человека в киберпространстве. ЗАКОНЫ Закон о колумбайн-сообществах Напомним, что все отечественное блокировочное законодательство за последние годы и онлайн-цензура российского сегмента Интернета началась в 2012 году с защиты детей. И несмотря на то, что практика блокировок не дала каких-либо ощутимых результатов по уменьшению потребления наркотиков и детских суицидов, российские власти продолжают рефлексировать на последние социальные события и принимать все новые и новые законы под лозунгом защиты детей от вредной информации в Интернете. После ряда событий, связанных с применением холодного и огнестрельного оружия в школах, Ирина Яровая и несколько примкнувших к ней депутатов внесли в Госдуму законопроект №469143-7, которым вносятся изменения в действующие законы «Об информации» и «О защите детей от вредной информации». Закон дополняет список информации, запрещенной для распространения среди детей. При этом блокироваться будут не только информационные ресурсы распространяющие информацию, которая направлена на вовлечение несовершеннолетних в совершение противоправных действий, представляющих угрозу для их жизни или здоровья, но и любой контент, склоняющий к действиям, опасным для жизни или здоровья самих детей либо других людей. Таким образом, под действие закона попадут любые ресурсы (сайты, группы, каналы), а также медиа-издательства, которые будут освещать деятельность руферов, зацеперов и др. экстремальных сообществ. Согласно закону, основанием для включения информации в реестр запрещенных сайтов будет являться внесудебное решение Росмолодежи. Закон вступил в силу с 18 декабря 2018 года. Законы о наказаниях и блокировках за отказ удалить информацию Все большее количество блогеров и независимых медиа-издательств в российском Интернете, ругающих и разоблачающих некоторых коррумпированных чиновников и аффилированных с ними представителей крупного бизнеса, не могло не вызывать раздражение у российской власти. В апреле 2018 года парламентарии представили законопроект о внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и Федеральный закон «Об информации», который уполномочивает судебных приставов принимать решение об ограничении доступа к сайтам за отказ удалять сведения, порочащие честь и достоинство гражданина или деловую репутацию юридического лиц. Закон был принят в трех чтениях практически моментально, подписан Президентом и вступил в силу с 23 апреля 2018 г., фактически создав еще один орган, имеющий право на онлайн-цензуру — ФССП. В мае 2018 года группой депутатов также был внесен в Госдуму законопроект, вносящий изменения в статью 315 УК РФ и КоАП за неисполнение требований решений судов, обязывающих прекратить распространение незаконной информации и/или дать опровержение распространенной порочащей и/или недостоверной информации. Согласно поправкам, за отказ прекратить распространение спорной информации, граждане могут быть оштрафованы до 20 тыс. рублей, должностные лица — 50 тысяч рублей, а юридические лица — до 200 тыс. рублей. За рецидив предусмотрен арест до 15 суток. К уголовной ответственности будут привлекаться те, кто уже подвергался ранее административному наказанию за соответствующее нарушение. В случае злостного неисполнения, лицо может быть привлечено к штрафу до 50 тыс. рублей, обязательным или исправительным работам, аресту до трех месяцев или лишению свободы до 2 лет. Закон был принят парламентом в сентябре 2018 года и вступил в силу с 13 октября 2018 г. «Пакет Яровой» Соответствующий «пакет антитеррористических законов» (374-ФЗ) был подписан Президентом РФ Владимиром Путиным ещё в июле 2016 года. Он, в числе прочего, обязывает операторов связи и интернет-компании хранить информацию о содержании разговоров и переписки пользователей, включая фото-, видео- и звуковые файлы, чтобы предоставлять их по запросу спецслужб. А 1 июля 2018 года эти нормы вступили в силу, которые, если сильно упростить — расширяют СОРМ до систем полугодового хранения трафика на стороне операторов связи, а также вводят некий аналог СОРМ всё с той же обязанностью хранения всего пользовательского взаимодействия на “концах” организаторов распространения информации (ОРИ), т.е. интернет-сервисов, внесенных в соответствующий реестр. Данный реестр ОРИ ведет Роскомнадзор и наполняет его по указанию ФСБ. Туда уже внесены, например, сервисы Яндекса, Mail.Ru, ВКонтакте, Одноклассники, различные тематические порталы наподобие “Хабра”. А также всевозможные мессенджеры, службы знакомств, файлохранилища и т.д. Для интернет-провайдеров вступление в силу перенесли на октябрь 2018-го. С 1 октября операторы связи обязаны хранить весь пользовательский интернет-трафик в течение месяца, и каждый год этот срок будет увеличиваться на 15% в течение пяти лет. Так, МТС в течение 5 лет планирует направить на эти цели порядка 60 миллиардов рублей, Мегафон — 40 миллиардов рублей (7-8 миллиардов рублей в 2018 году), Вымпелком (бренд «Билайн») — 45 миллиардов рублей (6 миллиардов в 2018 году). Tele2 предварительно оценивает свои затраты на реализацию требований «пакета Яровой» в десятки миллиардов рублей на ближайшие два-три года. Эксперты и участники рынка неоднократно предупреждали, что операторы компенсируют затраты на реализацию «пакета Яровой» за счет увеличения тарифов. Закон о штрафах для поисковиков и хостеров В конце сентября 2018 года вступил в силу закон о штрафах для поисковиков и хостеров, как санкции за неисполнение закона о жёсткой регуляции VPN, прокси, анонимайзеров и поисковиков. Игнорирование закона 276-ФЗ «о запрете обхода блокировок» теперь грозит операторам поисковых систем административной ответственностью. Если оператор поисковой системы не удаляет из выдачи сведения о запрещенных сайтах, на него будет наложен штраф до 700 т.р., а хостеру, если тот не предоставляет информацию о владельцах VPN и прокси, грозит штраф — до 300 т.р. А вот для самих владельцев VPN на текущий момент штрафов за доступ к ресурсам, находящимся в реестре запрещенных сайтов, не предусмотрено. Зато для них предусмотрены блокировки. Закон о декриминализации ненависти и вражды (282 УК РФ) Ситуация с уголовным преследованием пользователей за репосты и лайки в соцсетях достигла своего пикового значения в 2018 году и произвела широкий общественный резонанс. Проблему обсуждали во всех российских СМИ, соцсетях и на всех крупнейших конференциях в течении всего летнего и осеннего периода года. Реакция последовала на самом высшем уровне. В итоге, в октябре 2018 года Президентом РФ были внесены в Госдуму два законопроекта в целях частичной декриминализации статьи 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Поправки предусматривают вместо уголовного административное наказание за экстремистские высказывания в интернете, если они были совершены впервые. Первый законопроект вносит изменения в статью УК, определяя, что уголовная ответственность по этому составу возникает лишь в случае, если лицо было привлечено к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года. А второй законопроект, соответственно, вводит аналогичную норму в КоАП — ст.20.31 (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Пакет законов о декриминализации статьи 282 УК РФ будет иметь обратную силу, что означает закрытие всех текущих так называемых уголовных дел за лайки и репосты и пересмотр всех вступивших в силу приговоров. 27 декабря Владимир Путин подписал соответствующие законы №519-ФЗ и №521-ФЗ. Потребность в изменении нормы 282 УК РФ, по которой ежегодно привлекаются сотни пользователей ВКонтакте и других соцсетей назрела давно, так как следственные органы и суды на местах продолжают игнорировать позицию Верховного суда, который уже неоднократно указывал на необходимость учета контекста и доказательства вины в форме прямого умысла. Тем не менее, эксперты обращают внимание, что предложенные Президентом поправки не решают проблему по существу. Несмотря на некоторое послабление, правоприменение по другим “антиэкстремистским статьям”, по которым также привлекают пользователей, не поменяется, потому что изменения их не коснулись. При этом, в 2019 ожидается резкое увеличение административных дел за активность в соцсетях уже по новому административному составу, ЗАКОНОПРОЕКТЫ (Какие одиозные законопроекты были представлены в 2018 и чего ждать в 2019) Законопроект о суверенном Рунете Пожалуй, наиболее одиозной законодательной инициативой уходящего года стал совместный проект, внесённый сенаторами Совета Федерации Андреем Клишасом и Людмилой Боковой в соавторстве с уже “сделавшим много для Рунета” депутатом Андреем Луговым в середине декабря. В пояснительной записке к законопроекту указывается на то, что документ“подготовлен с учетом агрессивного характера принятой в сентябре 2018 года Стратегии национальной кибербезопасности США”, однако в нем напрочь отсутствует причинно-следственная связь между угрозами и предлагаемыми мерами. Существующие распределенные системы DNS и маршрутизации трафика не влекут никаких рисков отключения Интернета извне. При этом реализация указанного законопроекта открывает куда более широкие возможности для перлюстрации всего пользовательского трафика и наиболее эффективной онлайн цензуры. По-сути, реализация закона может привести к созданию Великого Российского Файерволла, по аналогии с китайским, с жестким контролем точек обмена трансграничного входящего и исходящего трафика и возможностью отключать Интернет или доступ к конкретным ресурсам определенным пользователям, группам пользователей, регионам, времени и др. с использованием сложных программно-аппаратных комплексов DPI. Про сетевую нейтральность можно забыть и готовиться к тому, что Telegram может уже так хорошо не работать. Кроме того, реализация закона для отрасли (по некоторым оценкам, более 100 млрд рублей), с высоким уровнем коррупциогенности, может существенно повысить стоимость услуг по доступу в Интернет для конечных пользователей. Несмотря на то, что эксперты разнесли проект в пух и прах, Госдума не хочет откладывать надолго рассмотрение столь важной законодательной инициативы, и депутаты обещали вернуться к ней сразу после праздников. В течении первого квартала 2019 года законопроект, вполне вероятно, может быть принят во всех трех чтениях. Эта инициатива, безусловно, может стать венком всей отечественной системы онлайн-цензуры, слежки и суверенного Интернета, которая строилась за последние 6 лет. В случае принятия, закон сильно изменит облик Рунета и повлечет существенное ущемление цифровых прав российских пользователей, в том числе на доступ и распространение информации. Законопроект о наказании за оскорбление государственных символов и органов власти Авторы законопроекта решили, что госорганы не должны терпеть оскорбления и должны иметь инструмент защиты против тех, кто критикует власть в громкой и грубой форме. Для этого в Госдуму в середине декабря 2018 сенаторами Андреем Клишасом и Людмилой Боковой был внесен пакет законопроектов №606594-7 и №606596-7, предусматривающий до 5 000 рублей штрафа, либо 15 суток ареста для тех пользователей интернета, которые выразили в неприличной форме явное неуважения к обществу, государству и государственным органам. Ну и конечно вслед за этим новые внесудебные блокировки, которые смогут осуществляться моментально по требованию Генеральной прокуратуры. Указанный законопроект находится в стадии обсуждения и имеет высокие шансы принятия после начала зимней сессии Государственной думы. Законопроект о недостоверной информации Та же группа сенаторов Клишас и Бокова, внесли в Государственную думу одновременно и законопроект, запрещающий «недостоверную информацию, создающую угрозу жизни граждан или массового нарушения порядка». Первый проект №606593-7 устанавливает данный запрет путем внесения изменений в №149-ФЗ “Об информации”, а проект №606595-7 дополняет Кодекс об административных правонарушениях новым административным составом “. Согласно драфту подлежит запрету распространение в СМИ и на любых Интернет-ресурсах «недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу жизни и (или) здоровью граждан, массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности, прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, наступления иных тяжких последствий». Авторы законопроекта предлагают наказывать за нарушение указанного запрета граждан до 5 000 рублей; должностных лиц до 50 000 рублей; а юридических лиц (СМИ и владельцев сайтов) — от 400 000 до 1 000 000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения (например, сервера). Очевиден тренд на защиту официальной повестки, транслируемой в Рунет со стороны органов власти и попытку под угрозой высоких штрафов и конфискаций воздействовать на различных контент-провайдеров, агрегаторов и СМИ не распространять материалы, которые при непрозрачной процедуре могут быть определены как “фейк ньюз”. Оба законопроекта имеют высокий шанс принятия. Законопроект о кибердружинах Интересным трендом 2018 года стало активное создание целого ряда псевдо-общественных организаций в формате кибердружин и киберказаков, единственной целью которых является выявление любых протестных высказываний в сети и так называемого экстремизма в Интернете с последующей “подачей сигналов” о таких пользователях и сомнительных постах в правоохранительные органы. Таким образом, кибердружины становятся дешевыми помощниками в деле организации онлайн-цензуры и преследования пользователей. При этом поддержка «кибердружин» в последнее время осуществляется как на региональном, так и на всероссийском уровне. В начале ноября стало известно, что депутаты от “Единой России” Шхагошев, Боженов, Быков и другие подготовили законопроект, легализующий данное движение, и без того получающее поддержку на местах. Согласно пояснительной записке, кибердружинники будут бороться с размещением в интернете запрещенной в России информации, в том числе направленной на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. По замыслу авторов, кибердружины будут создаваться по инициативе россиян в формате общественной организации о деятельности которой нужно будет уведомить территориальное управление Роскомнадзора, который будет вести реестр кибердружин. В кибердружины будут приниматься на добровольной основе граждане России, достигшие возраста 18 лет. Документ обязывает прокуратуру, следственные органы, органы государственной власти и местного самоуправления сотрудничать с кибердружинами. Кроме того, кибердружинникам обещают особый доступ к закрытым группам в соцсетях, который им должны обеспечить органы власти. Не стоит рассчитывать, что это будут волонтерские организации, живущие за свой собственный счет, Очевидно, реестровая запись кибердружины будет давать ей возможность принимать участие в региональных закупках, количество которых в регионах заметно вырастает. Несмотря на широкий PR и продвижение инициативы в СМИ, она до настоящего времени не представлена на официальном портале законопроектов АСОЗД, а значит до настоящего времени не зарегистрирована в Государственной думе. Законопроекты о контроле цифровых валют В первой половине декабря 2018 года в Государственную думу внесены сразу несколько пакетов законопроектов, серьезно расширяющих полномочия ЦБ по контролю за рынком цифровых валют. Первые два законопроекта №603170-7 и №603192-7 направлены на жёсткое регулирование работу платёжных сервисов на территории России. Оба документа вносят изменения в федеральный закон «О национальной платёжной системе». Под регулирование попадают и электронные платежные сервисы, и агрегаторы, подключающие онлайн-платежи торговым точкам. Закон потребует от иностранной платежной системы наличие на территории России представителя оператора, а также установит правила данных систем, включая систему управления рисками». Устанавливается ряд строгих требований к защите информации, а также использование российской платёжной инфраструктуры. Все сервисы, незарегистрированные в РФ и не удовлетворяющие новым требованиям, будут признаны незаконными. Значительные изменения вводятся также и для платежных агрегаторов — компаний, которые подключают и обеспечивают онлайн-платежи по картам для торговых предприятий (например, «Яндекс.Касса»). Они обязаны будут получить статус банковского платежного агента, заключать договоры с торговыми точками от имени банка, проводить идентификацию юрлиц и ИП при приеме на обслуживание и соблюдать требования информбезопасности. Каждому агрегатору теперь придется найти банк-партнер и переоформить договоры с клиентами. Эксперты утверждают, что это может значительно повысить комиссии для торговых предприятий на рынке эквайринга. Еще один законопроект №605945-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»», внесенный группой депутатов Госдумы и членов Совфеда во главе с Валентиной Матвиенко и Вячеславом Володиным предполагает расширить круг государственных органов, осуществляющих фильтрацию Рунета, и предоставить ЦБ РФ полномочия по блокировке сайтов, которые нарушают законодательство России о финансовом рынке, а также если они используются для мошеннических действий. Кроме блокировки фейковых сайтов, копирующих официальные веб- ресурсы банков, закон предполагает также возможности ЦБ блокировать “сайты, которые рекламируют финансовые услуги нелегальных компаний, сайты финансовых пирамид, сайты с информацией, которая позволяет нелегально получить доступ к информационным системам банков и других финансовых компаний, а также к устройствам их клиентов”. Некоторые эксперты также предполагают, что закон в случае принятия позволит блокировать сайты ICO, предлагающих приобретение как утилитарных, так и секьюрити-токенов. Законопроект о Big Data Следует отметить, что рынок так называемых “больших данных” уже давно существует в России в серой зоне. Многие IT-компании и операторы предлагают свои услуги по анализу данных и проведению скоринга, однако в связи с текущим законодательством о персональных данных не афишируют этого, прикрывая такие услуги другими договорами. Разработка законопроекта была инициирована крупнейшими лоббистами, которые очень желают легализации и одновременной монополизации этого рынка, а также отделения больших пользовательских данных от персональных данных, для того, чтобы не получать согласия субъектов на их обработку и передачу. Документ предполагает внесение изменений в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (149-ФЗ). В частности, проект закона определяет такие понятия, как «большие пользовательские данные», «оператор больших пользовательских данных», а также регламентирует порядок их сбора, передачи и обработки. Экспертная группа при Правительстве РФ, Роскомнадзор и крупный бизнес, включая Сбербанк и “большую тройку” операторов высказались резко против предложенного законопроекта, который по мнению экспертов создает множество коллизий с действующими нормами, необоснованные регуляторные барьеры, дополнительные затраты для бизнеса и государства, а также дискриминационные условия обработки данных. Комитет Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи в своем отрицательном заключении указал, что проектом предусматривается создание в РФ федеральной информационной системы «Реестр операторов больших пользовательских данных», что потребует значительных затрат, а авторы законопроекта при внесении законопроекта указали, что расходов из бюджета не предусматривается. 08 ноября проект был возвращен инициатором для доработки. Уверены, что в 2019 году мы увидим этот законопроект уже в обновленном виде. ГРОМКИЕ КЕЙСЫ РУНЕТА В 2018 ГОДУ Жалобы в ЕСПЧ на блокировки в России Ещё 2017 году Европейский суд по правам человека взялся за комплексное рассмотрение проблем, связанных со свободой слова и распространения информации в рунете, с правоприменением норм о блокировках, а также с порядком обжалования блокировок владельцами сайтов. ЕСПЧ коммуницировал 5 жалобвладельцев сайтов против России. Одним из заявителей стала сама “Роскомсвобода”, которая обжалует решение, которым суд по заявлению анапского прокурора признал запрещённым раздел старого сайта организации “Инструментарий”, размещённый на странице rublacklist.net/bypass, “анонимайзером”, информацией, запрещённой к распространению на территории России (администрацию сайта при этом к делу не привлёк). Отсутствие в то время каких-либо норм, запрещающих использование анонимайзеров и распространение информации о них, не смутило российских судей. В результате, правоприменительный креатив анапской прокуратуры и российских судов докатился до ЕСПЧ. 2018 год прошёл за обменом позициями по делу: суд задал российским властям ряд вопросов о правомерности блокировки страницы портала Роскомсвободы, фактической необходимости ограничения доступа к ней и возможности эффективно оспорить блокировку. Представитель России в ЕСПЧ подошёл к ответу на эти вопросы формально, отметив в своём отзыве, что ограничение доступа к информации об анонимайзерах необходимо «в целях национальной безопасности, территориальной целостности и общественного порядка», а принуждение к удалению информации соответствует российскому законодательству и не является нарушением ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Роскомсвобода направила в суд свои возражения на отзыв российских властей, и ЕСПЧ закончил сбор позиций, но решение по делу ещё не вынес. Ещё одним заявителем, который также ожидает решения ЕСПЧ по “делу о блокировке”, является директор Ассоциации интернет-издателей Владимир Харитонов. По делу Харитонова “о попутной блокировке” Роскомсвобода, а также международные правозащитные организации Access Now, Article 19, Фонд электронных рубежей (EFF) и Европейский институт информационного общества дали письменные заключения по запросу ЕСПЧ. Также на рассмотрении в ЕСПЧ находятся дела по сайтам Каспаров.ру, Грани.ру и ЕЖ.ру которые связаны с внесудебными блокировками по требованию Генеральной прокуратур РФ в рамках так называемого “закона Лугового” (т.е. за призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности и участию в несанкционированных властями публичных акциях). В сентябре 2018 г. ЕСПЧ зарегистрировал ещё одну жалобу Роскомсвободы, которая касается иной грани российских интернет-блокировок. Сайт Роскомсвободы оказался в каталоге контент-фильтрации, который применяется при предоставлении доступа к интернету в образовательных и культурных госучреждениях Москвы. В результате Роскомсвобода стала недоступна для учащихся и посетителей столичных школ, колледжей, вузов. Во время судебного разбирательства выяснилось, что решение о локальной блокировке принял бот-фильтратор на основе госконтракта. Госконтракт был заключён Департаментом информационных технологий Москвы с оператором связи МГТС в целях обслуживания учреждений Департамента образования Москвы (в контент-фильтрации также участвовали частные компании ООО “Безопасный интернет” и ООО “Стэп Лоджик”). Однако чтобы не разбираться, чей именно был бот, кто его настраивал и соответствует ли его работа Федеральному закону от 29 декабря 2010 г. №436-ФЗ “О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию”, российские суды пришли к выводу, что локальная контент-фильтрация (какая бы она ни была, законная или нет), никак не нарушает прав Роскомсвободы. В жалобе, поданной в ЕСПЧ, юристы Роскомсвободы указывают на то, что столичные органы власти и их контрагенты явно вышли за законные пределы контент-фильтрации, а также апеллируют к нарушению принципов сетевой нейтральности, которые не допускают фильтрацию интернет-трафика, не основанную на законе. Дело о ключах. Битва за Telegram Летом 2017 года российские власти решились на официальный выпад против мессенджера Павла Дурова Telegram: Роскомнадзор включил Telegram в реестр организаторов распространения информации (ОРИ); на основании этого ФСБ потребовала от администрации сервиса предоставить ключи шифрования для декодирования сообщений пользователей мессенджера по “закону Яровой”; Telegram не повиновался; в октябре 2017 г. Мещанский районный суд г. Москвы наложил на Telegram административный штраф в 800 тысяч рублей; в апреле уже 2018 г. Таганский районный суд г. Москвы вынес решение о блокировке мессенджера. На 2018 год пришлась основная работа по обжалованию этих решений. Юристы правозащитной группы “Агора” по поручению Павла Дурова обжаловали административный штраф и решение о блокировке Telegram и уже дошли до стадии ЕСПЧ. Одновременно с этим в Верховном суде РФ обжалуется приказ ФСБ от 19 июля 2016 г. № 432 об утверждении порядка представления организаторами распространения информации в сети интернет данных, необходимых для декодирования электронных сообщений пользователей сети, на который ведомство ссылается в протоколе об административном правонарушении. Жемчужиной этого судебного процесса стало заявление ФСБ о том, что ключи для декодирования сообщений пользователей в мессенджере не имеют никакого отношения к тайне переписки и связи, поэтому можно их спокойно предоставить правоохранителям во внесудебном порядке. К настоящему моменту дело прошло через суды первой и апелляционной инстанций. Помимо самого Telegram опротестовать требования ФСБ о передаче ключей шифрования решили пользователи мессенджера. Сначала иски против ФСБ в защиту тайны связи в мессенджерах подали журналисты Олег Кашин и Александр Плющев. В поддержку этих исков “РосКомСвобода” запустила общественную кампанию “Битва за Telegram”, предложив остальным пользователям присоединиться к обжалованию действий ФСБ, Роскомнадзора и решений судов против Telegram, чтобы предотвратить блокировку мессенджера и защитить свои права на тайну связи, переписки, частной жизни и на шифрование и защиту собственных данных от незаконного доступа кого бы то ни было. В результате 35 пользователей подали коллективный иск в московский суд, и отдельные группы пользователей направили аналогичные заявления в местные суды. Ожидаемо, Мещанский районный суд Москвы и региональные суды отказались рассматривать иски пользователей Telegram, а обжалование этих отказов лишь показало, что потенциальные риски нарушения тайны переписки пользователей не являются достаточным основанием хотя бы для того, чтобы быть выслушанным в российском суде. По состоянию на конец 2018 г. жалобы журналистов Кашина и Плющева поданы в ЕСПЧ, а коллективная жалоба пользователей, поданных под эгидой кампании Роскомсвободы “Битва за Telegram”, находится на рассмотрении в Верховном суде РФ. IP-геноцид. Дело о попутных блокировках Неуклюжие игры Роскомнадзора в кошки-мышки с мессенджером Telegram заставили пойти в суды и владельцев онлайн-сервисов и сайтов. Пытаясь ограничить доступ к Telegram, в апреле 2018 г. Роскомнадзор массово вносил в реестр блокировок целые диапазоны IP-адресов (подсети), принадлежащие компаниям Google, Amazon, Microsoft, Digital Ocean и др. В пиковый момент число сетевых адресов в реестре достигло 20 миллионов, надзорное ведомство нарушило работу огромного количества сайтов, никак не связанных с Telegram. Намеренное включение миллионов адресов в реестр имеют все признаки первого в истории России массового «Internet shutdown». Поэтому Роскомсвобода и Агора предложили свою помощь предпринимателям и владельцам интернет-сервисов при обжаловании действий Роскомнадзора. В результате летом 2018 г. компания Private Networks LP вместе с адвокатом Роскомсвободы Саркисом Дарбиняном пошли в Арбитражный суд г. Москвы с иском против Роскомнадзора. Поводом для обращения в суд стала блокировка служебных сетевых адресов и официального сайта сервиса TgVPN. Согласно уведомлениям Роскомнадзора, они были внесены в реестр якобы из-за наличия информации о призывах к осуществлению экстремистской деятельности и материалы, пропагандирующие и оправдывающие деятельность запрещённых на территории Российской Федерации организаций «Иламское государство Ирака и Леванта», «Джебхат ан-Нусра», «Джабхат Фатху Шам», «Ахрар Аш-Шам» и других незаконных формирований. В суде выяснилось, что на самом деле экстремистская информация распространялась в отдельных Telegram-каналах, которые Генеральная прокуратура РФ и попросила заблокировать в апреле 2018 г. (на основании ст. 15.2 закона об информации), при этом ни слова не написав о TgVPN. В довесок Роскомнадзор ссылался и на апрельское решение о блокировке Telegram в целом, в котором опять-таки не было ни слова про блокировку TgVPN. Несмотря на это ведомство заявило суду, что правомерно действовало в рамках ст. 15.4 закона об информации, когда санкционировало блокировку сетевых ресурсов третьих лиц, которые не связаны с оператором мессенджера Telegram. Истец апеллировал к тому, что для блокировки VPN-сервисов установлен специальный порядок (ст. 15.8 закона об информации), который Роскомнадзор не соблюдал, а в рамки требований ст. 15.2 и 15.4 закона об информации действия службы не вписываются (достаточно внимательно прочитать соответствующие решения Генпрокуратуры и Таганского районного суда Москвы). Однако как суд первой инстанции, так и апелляционной не смогли до конца разобраться в тонкостях различных блокировочных процедур, расплодившихся в законе об информации, и признали действия Роскомнадзора законным. Владелец сервиса TgVPN намерен идти дальше и подавать кассационную жалобу. По похожему сценарию прошло дело ООО “Живая фотография”, интересы которой в Таганском районном суде Москвы представлял адвокат Агоры Даниил Бухарин. Погоня Роскомнадзора за мессенджером Telegram зацепила сайт общества posterslegends.com. В этом деле Роскомнадзор также прикрывался требованием Генпрокуратуры и судебным решением о блокировке мессенджера. Примечательно, что к участию в деле была привлечена Генпрокуратура, которая в отзыве на иск пояснила, что не требовала от Роскомнадзора блокировки сайта Живой фотографии. Тем не менее, Таганский районный суд Москвы и Мосгорсуд решили, что во имя “благой” цели попутная блокировка сайта законна. Против Роскомнадзора также пошла компания “Инвестори”, которая занимается привлечением инвестиций в коммерческую недвижимость. Площадка компании аналогичным образом была заблокирована в рамках ограничения доступа к Telegram. Помимо обжалования самих действий Роскомнадзора «Инвестори» требовала взыскания 5 миллионов рублей убытков. Представитель Роскомнадзора заявил в суде, что истец не доказал незаконность действий ведомства, а сама блокировка осуществлялась во исполнение решения Таганского суда и требования Генпрокуратуры, и Арбитражный суд Москвы отклонил имущественный иск компании (апелляционная жалоба не подавалась). Аресты за чаты и посты в соцсетях Одной из явных правоохранительных тенденций 2018 года стали аресты за общение в мессенджерах. В марте 2018 г. были арестованы 10 человек по обвинению в создании в телеграм-чате экстремистского сообщества “Новое величие” (ст. 282 УК РФ), часть из них до сих пор находится в СИЗО, часть — под домашним арестом. Эти аресты взбудоражили общественность по многим причинам — ими стали сама фабула дела, а также обращение правоохранителей с задержанными. Из материалов дела известно, что в сообществе под прикрытием участвовали сотрудники полиции и Росгвардии (также есть версия, что в нём фигурировал внедрённый сотрудник ФСБ). Согласно показаниям обвиняемых, основные усилия для формализованной трансформации сообщества из чата для общения в “экстремистскую организацию” приложили как раз внедрённые правоохранители: один из них предложил создать подразделения организации, разработал устав и организовал регулярные воскресные встречи участников сообщества. Пока дело рассматривается в суде, одну из обвиняемых госпитализировали, а один из фигурантов дела пожаловался в ЕСПЧ на избиения во время обыска и затянувшийся арест. Родители фигурантов этого дела, а также “пензенского дела” “Сети”, организовали акцию “За наших и ваших детей”. Из-за несогласованности акции с городскими властями в Петербурге и Москве были аресты не только её участников, но и тех, кто поддержал акцию в социальных сетях. В частности, в начале декабря 2018 г. Тверской районный суд Москвы назначил 77-летнему правозащитнику Льву Пономарёву 25 суток административного ареста за пост поддержки в Facebook, который якобы содержал призывы участвовать в несогласованной акции. После обжалования этого решения Мосгорсуд лишь сократил продолжительность ареста до 16 суток. Правозащитник был освобождён 21 декабря 2018 г. Также под пристальное внимание правоохранителей попала любовь молодёжи к мемам. Например, в Барнауле сразу несколько молодых людей были осуждены за “экстремистские мемы” и внесены в список экстремистов Минюста с соответствующими ограничениями на распоряжение собственными денежными средствами. Сначала стало известно о деле 23-летней Марии Мотузной, которая в своём Twitter рассказала о визите правоохранителей 8 мая к ней домой, изъятии компьютера и смартфона и последующем допросе в полиции. Основанием для предъявленного впоследствии обвинения стали мемы на тему религии и мемы о чернокожих, которые девушка сохранила в своём альбоме «ВКонтакте». Затем 19-летний студент из Барнаула Даниил Маркин рассказал на своей странице «ВКонтакте» о том, что уже год является фигурантом уголовного дела по части 1 статьи 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды). К нему правоохранители пришли из-за мемов с Гарольдом, скрывающим боль, а также Джоном Сноу из «Игры Престолов», которые молодой человек сохранил в «ВКонтакте» в 2013 г., когда был ещё несовершеннолетним. Также в Барнауле за мем с патриархом Кириллом и Иисусом (также размещён на платформе «ВКонтакте») пытались осудить Андрея Шаршенина, но экспертиза не выявила нарушений закона. Пользователи против «ВКонтакте» Социальная сеть «ВКонтакте» весь 2018 г. боролась в арбитражном суде против кравлинга (автоматизированного сбора) общедоступных персданных своих пользователей со стороны ООО “Дабл” (Double Data), сейчас дело отправлено на новое рассмотрение в 1ю инстанцию. По иронии судьбы, “упрощённый” формат предоставления социальной сетью закрытых данных о своих пользователях правоохранителям побудил пользователей пожаловать на «ВКонтакте» в суд. В конце октября 2018 г. Координатор уфимского штаба политика Навального Лилия Чанышева подала в Смольнический районный суд Санкт-Петербурга иск к «ВКонтакте» с требованием выплатить 100 000 рублей компенсации за незаконную передачу её персданных силовикам. Чанышева посчитала “слив” незаконным, поскольку администрация социальной сети без возражений предоставила полицейским её персональные данные по электронной почте, которые впоследствии были переданы полицейскими в Роскомнадзор для наложения на активистку административного штрафа за незаконный сбор персональных данных иных лиц. Смольнический районный суд Санкт-Петербурга сначала оставил иск без движения, а потом вернул его без рассмотрения, потому что посчитал невозможным рассмотреть иск без согласия на использование персональных данных других лиц, которые также стали жертвами слива (к иску был приложен ответ «ВКонтакте», в котором соцсеть сообщает полиции данные сразу нескольких пользователей). Активистка и представляющие её юристы Агоры намерены обжаловать действия суда. Ещё один иск против социальной сети подал в Челябинске местный координатор «Открытой России» Денис Ибрагимов. Он узнал о сливе во время рассмотрения дела по ст. 20.33 КоАП РФ за сотрудничество с нежелательной организацией. В запросе правоохранителей не было ни основания, ни целей выдачи персональных данных, но «ВКонтакте» это не смутило. «Можно сказать, — отмечает челябинская «Открытка», — что ВК без основания передал данные пользователя третьим лицам, переслав их на неофициальный почтовый ящик. Ибрагимов решил пойти в суд, чтобы признать это действие незаконным, получить извинения и моральную компенсацию в 100 000 рублей». Финального решения по иску стоит ожидать уже в следующем году. Газпром-медиа против Яндекса. Антипиратский меморандум В августе 2018 г. четыре телеканала, входящие в холдинг Газпром-медиа, и иные правообладатели подали в Мосгорсуд заявления о защите авторских и/или смежных прав напрямую к Яндексу, хотя оператор поисковой системы и так включён в систему борьбы с пиратством в силу закона (согласно ст.ст. 15.6 и 15.6-1 он обязан исключать из поисковой выдачи сайты, заблокированные бессрочно, и их копии). Правообладатели потребовали удалить из поисковой выдачи Яндекса ссылки на нелегальные ресурсы с их контентом в обход уже существующего порядка. Сначала Яндекс сопротивлялся, но во избежание полной блокировки сервиса всё же пошёл навстречу правообладателям и Роскомнадзору и “почистил” поисковик в рамках предварительных обеспечительных мер, принятых судом. Оператор поисковой системы просил Мосгорсуда привлечь к участию в деле Mail.ru Group и Rutube, а также провести техническую экспертизу. Судебное дело до вынесения решения не дошло, т.к. на фоне судебного конфликта Яндекс пошёл на подписание меморандума о сотрудничестве с правообладателями, но при условии участия в нём других операторов поисковых систем. В ноябре 2018 г. документ был подписан. Со стороны правообладателей меморандум подписали «Газпром-медиа», «Национальная медиа группа», Первый канал, ВГТРК, «СТС Медиа», Ассоциация продюсеров кино и телевидения, Ассоциация «Интернет-видео» (объединение онлайн-кинотеатров), видеоплатформа «Руформ», а также входящий в «Яндекс» «Кинопоиск». Со стороны интернет-площадок: «Яндекс», Mail.Ru Group и Rambler, а также видеосервис RuTube, совладельцем которого является «Газпром-медиа». В течение трех недель со дня подписания правообладатели создадут реестр пиратских сайтов, на которых незаконно размещается контент. Все администраторы интернет-сервисов, подписавших меморандум, должны будут каждые пять минут обращаться к этому реестру и затем в течение шести часов исключать указанные в нем ссылки из поисковой выдачи в России. Таким образом правообладателям с помощью антипиратской процедуры в Мосгорсуде удалось без лоббирования новых законов взять под контроль поиск информации. Дело о блокировках биткоин-порталов. Дело Ока-Инфо. Верховный суд о блокировках сайтов В отличие от Мосгорсуда, Верховный суд России в 2018 г. стал более чутким к доводам владельцев сайтов и онлайн-сервисов и за прошедший год успел рассмотреть в кассационном порядке 2 дела о блокировках сайтов по искам прокуратуры. Борьба юристов Роскомсвободы и Центра цифровых прав с питерскими прокурорами по обжалованию судебных решений о признании незаконной информации о биткоине и криптовалюте длилась около 2 лет. Всё началось с того, что летом 2016 г. в России был заблокирован нишевый информационно-аналитический сайт bitcoininfo.ru, на котором размещаются новости и материалы о криптовалюте биткоин. Сайт был внесён в реестр запрещённых сайтов на основании решения Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18 июля 2016 г. (дело №2-10119/2016), которое было вынесено без участия администрации сайта. Судебное разбирательство о блокировке сайта, как водится, было инициировано местным прокурором, а администрация сайта узнала о судебном акте только после фактического ограничения доступа к нему (т.е. в момент исполнения судебного решения, когда месячный срок его обжалования уже истёк) — классика судебного жанра. Попытки обжаловать это решение суды северной столицы блокировали, но дело Тонкошкурова Н.А. (владелец сайта) таки было рассмотрено Верховным судом России в кассационном порядке. В результате Верховный суд согласился с тем, что дела, которые заканчиваются блокировкой, нельзя рассматривать без участия владельцев сайтов, а также уточнил в своём постановлении некоторые процедурные нюансы. Позиция Верховного суда, сформулированная в определении по делу Тонкошкурова в апреле 2018 г., стала мягким стимулом для изменения судебной практики по делам о блокировках в лучшую сторону и сокращения случаев рассмотрения исков прокуратуры “втихую”, без учёта позиции владельцев сайтов. Дело Тонкошкурова было возвращено в Санкт-Петербург на новое рассмотрение с учётом позиции Верховного суда и закончилось в ноября 2018 г. отказом прокурора от иска. Однако история на этом не закончилась. Владелец сайта попросил суд возместить ему судебные издержки за 2 года судов, и судья Октябрьского районного суда СПб Николаева Е.В. решила взыскать с прокуратуры города в пользу Тонкошкурова Н.А. 150 000 рублей. Прокурор Санкт-Петербурга, естественно, обжаловал такое решение, но рассмотрение его представления состоится уже в следующем году. Благоприятные для судебной практики разъяснения Верховный суд дал также в октябре 2018 г. по делу о блокировке подмосковного издания “Ока-Инфо”. Дело пришло в Верховный суд из подмосковных судов, где было инициировано местным прокурором из-за нескольких комментариев пользователей сайта издания к статьям “Ока-Инфо”. Несмотря на проблему с высказываниями на отдельных страницах сайта, Одинцовский городской суд МО решил заблокировать весь сайт целиком. Апелляция и первая кассация оставили это решение без изменений. А Верховный суд опять решил приглядеться к делу о блокировке, и не зря: в определении по делу “Ока-Инфо” суд обратил внимание на то, что недопустимо блокировать весь сайт СМИ из-за нескольких отдельных комментариев, и если речь идёт о содержании отдельной страницы сайта, то судам следует принимать решение исключительно по такой странице, а не всему сайту целиком. Дело Теле-Маг: оператор связи обжалует бесконтрольный доступ силовиков к данным абонентов Региональный оператор связи ООО “Теле-Маг” в ноябре 2018 г. попытался оспорить в Верховном суда право ФСБ на круглосуточный доступ к данным интернет-пользователей. Интернет-провайдер просил суд признать недействительнымсоответствующий пункт “Правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность” (п. 12). Этот пункт предписывает операторам дать органам внутренних дел круглосуточный удалённый доступ к своим базам данных с информацией о пользователях. Теле-маг в своём иске отмечает, что далеко не каждый оператор имеет фактическую возможность это сделать, для выполнения этого требования надо заключить договоры с другими операторами и дополнительно оплачивать такое “посредничество”, но самое важное — новое правило, порождённое одиозным “пакетом Яровой”, противоречит положениям закона о связи, закона о персональных данных и самим лицензионным требованиям операторов. В декабре 2018 г. Верховный суд успел рассмотреть административный иск оператора связи и отклонить его. Заявитель намерен обжаловать дополнительные незаконные и неконституционные обязанности, наложенные Правительством РФ на оператора связи, и дальше в апелляционном порядке. Стоит отметить, что это судебное дело касается не только интересов операторов связи, но и их абонентов, ведь обжалуемое Теле-магом правило подразумевает вмешательство силовиков в частную жизнь и переписку пользователей “по умолчанию” и в обход действующих законных ограничений, которые требуют проверять обоснованность вмешательства в судебном порядке. Разъяснения Верховного суда по уголовным делам о “шпионских” гаджетах Под конец года Верховный суд проанализировал статистику по уголовным делам по ст. 138.1 УК РФ и дал смягчающие практику разъяснения для нижестоящих судов. Согласно УК РФ, незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, карается вплоть до лишения свободы на четыре года. По статистике Судебного департамента при ВС РФ, только с января по июнь этого года по статье 138.1 осуждены 86 человек, оправдан лишь один. Дела в отношении 50 человек прекращены в ходе следствия. Поскольку 2018 год оказался насыщен уголовными делами, в которых осуждённые использовали “шпионские” гаджеты в бытовых целях, Верховный суд рекомендовал впредь не наказывать людей, купивших «шпионские» ручки или другие технические приспособления для личной безопасности или случайно. Наказывать за покупку «шпионских» устройств нужно только если их применяли для «посягательства на конституционные права граждан», отмечают в Верховном суде РФ. Не попадают под указанную статью и действия людей, купивших «шпионские» устройства «для использования, например, в целях личной безопасности»: чтобы следить за домом, квартирой, безопасностью своих родных, за животными, уточняется в постановлении. Источник: Роскомсвобода
  20. Telegram не единственный мессенджер способный шифровать сообщения, которые не могут прочитать государственные службы. Вот вам 5 онлайн-сервисов, которые защитят вашу личную переписку. Signal Signal — это «коммуникатор, не позволяющий идентифицировать личность пользователя»: так охарактеризовал сервис судья Свердловского областного суда Андрей Минеев. А Эдвард Сноуден подчеркивает, что использует только Signal. Его разработчик — американская некоммерческая организация «Open Whisper Systems», чья технология сквозного шифрования используется также в «WhatsApp» и «Facebook Messenger». Аккаунт привязан к мобильному телефону, а интерфейс после Telegram покажется аскетичным и даже устаревшим. Wickr Me Wickr, как и Signal, был создан американскими разработчиками, но, в отличие от любимого Сноуденом мессенджера, Wickr дает возможность создавать аккаунты без привязки к мобильному телефону. Оперуполномоченный ГУ МВД по Новосибирской области сказал: «Мессенджер Wickr предназначен для анонимного общения. Он не отправляет информации о времени и месте отправки сообщения и позволяет обмениваться самоуничтожающимися сообщениями». Такая характеристика безопасности мессенджера, понравилась бы основателю «Wickr Foundation» Нико Селл — эффектной блондинке, которая на публике всегда выступает в черных очках, объясняя это стремлением минимизировать свой «цифровой след». CoverMe CoverMe — продукт одноименной компании из калифорнийского города Сан-Хосе. Помимо шифрованных сообщений, приложение за деньги предоставляет виртуальный мобильный номер с американским и канадским префиксами. Особая «фишка» мессенджера — если встряхнуть телефон при его использовании, то на экран выскочат нейтральные фотографии, а для повторного доступа к CoverMe нужно будет ввести пароль. Vipole Vipole был разработан британской компанией с запутанной структурой собственности. В одном приложении собраны множество функций: чаты, голосовые и видеозвонки через Интернет и на городские номера, возможность хранить и передавать файлы. Регистрация происходит традиционным способом с отправкой на почту подтверждающего письма. У мессенджера даже есть необновляемая группа «ВКонтакте» с 3800 подписчиками. ChatSecure ChatSecure был разработан калифорнийским программистом Крисом Баллингером и работает на основе протокола XMPP, более известного как Jabber и популярного в первую очередь среди «айтишников». Уже при регистрации мессенджер предупреждает пользователя: не используйте логин, который уже где-то мелькал, чтобы вас не могли вычислить. Телефон вводить не нужно, чаты могут удаляться при отключении приложения. Правда, сейчас оно доступно только для пользователей iPhone. Читайте так же по теме: Суд постановил заблокировать Telegram в РФ Роскомнадзор потратит 20 млрд в борьбе с Telegram Роскомнадзор начал процедуру блокировки Telegram Госдума рассматривает законопроект о запрете анонимности в месенджерах Источник: codaru.com
  21. Друзья, всем привет. Не секрет - в интернете анонимности нет. Но можно соблюдать минимум по безопасности: IP не светить, историю браузера удалять, пароли в браузер не сохранять. Для этого использую два расширения в браузере Chrome. 1. Расширение iNinja. Удобный, а главное - рабочий прокси сервис. Просто вопрос актуален, я сколько не пробывал разные фокси прокси и фригейты - ничего у меня не работает. Это не дело. 2. Расширение Click&Clean - автоматически при закрытии браузера удаляет куки, историю и всё что вы хотите удалить. 3. Программа KeePass.info - важные пароли хранить только в ней, а не в текстовом файле. И вишенка на торт. Хабровчане нашли способ обхода блокировки - это . ТОЧКА . в конце адреса сайта https://dzagi.club. Это работает )) А вы что используете чтобы зайти на дзаги?
  22. Signal Signal — это «коммуникатор, не позволяющий идентифицировать личность пользователя»: так охарактеризовал сервис судья Свердловского областного суда Андрей Минеев. А Эдвард Сноуден подчеркивает, что использует только Signal. Его разработчик — американская некоммерческая организация «Open Whisper Systems», чья технология сквозного шифрования используется также в «WhatsApp» и «Facebook Messenger». Аккаунт привязан к мобильному телефону, а интерфейс после Telegram покажется аскетичным и даже устаревшим. Wickr Me Wickr, как и Signal, был создан американскими разработчиками, но, в отличие от любимого Сноуденом мессенджера, Wickr дает возможность создавать аккаунты без привязки к мобильному телефону. Оперуполномоченный ГУ МВД по Новосибирской области сказал: «Мессенджер Wickr предназначен для анонимного общения. Он не отправляет информации о времени и месте отправки сообщения и позволяет обмениваться самоуничтожающимися сообщениями». Такая характеристика безопасности мессенджера, понравилась бы основателю «Wickr Foundation» Нико Селл — эффектной блондинке, которая на публике всегда выступает в черных очках, объясняя это стремлением минимизировать свой «цифровой след». CoverMe CoverMe — продукт одноименной компании из калифорнийского города Сан-Хосе. Помимо шифрованных сообщений, приложение за деньги предоставляет виртуальный мобильный номер с американским и канадским префиксами. Особая «фишка» мессенджера — если встряхнуть телефон при его использовании, то на экран выскочат нейтральные фотографии, а для повторного доступа к CoverMe нужно будет ввести пароль. Vipole Vipole был разработан британской компанией с запутанной структурой собственности. В одном приложении собраны множество функций: чаты, голосовые и видеозвонки через Интернет и на городские номера, возможность хранить и передавать файлы. Регистрация происходит традиционным способом с отправкой на почту подтверждающего письма. У мессенджера даже есть необновляемая группа «ВКонтакте» с 3800 подписчиками. ChatSecure ChatSecure был разработан калифорнийским программистом Крисом Баллингером и работает на основе протокола XMPP, более известного как Jabber и популярного в первую очередь среди «айтишников». Уже при регистрации мессенджер предупреждает пользователя: не используйте логин, который уже где-то мелькал, чтобы вас не могли вычислить. Телефон вводить не нужно, чаты могут удаляться при отключении приложения. Правда, сейчас оно доступно только для пользователей iPhone. Читайте так же по теме: Суд постановил заблокировать Telegram в РФ Роскомнадзор потратит 20 млрд в борьбе с Telegram Роскомнадзор начал процедуру блокировки Telegram Госдума рассматривает законопроект о запрете анонимности в месенджерах Источник: codaru.com
  23. Дорогие гроверы и гроверши, а также просто читатели нашего форума. Провайдеры по указу Роскомнадзора заблокировали свежий домен dzagi.club. О наших планах сообщаем далее. Есть тема на форуме Про обход блокировок. Там описаны основные пути обхода. В течении пару дней переедем на новый домен и установим заглушку на входе там. Наподобие такой, что была в свое время у olk. Пример: Нет 100% уверенности, что этот шаг оставит нас в покое. Поэтому помимо, думаем о переезде в доменную зону .onion (сайт будет доступен только для браузера TOR). Уходим в подполье и вскоре в Telegram. Делитесь своими методами обхода блокировок, будем добавлять их в список. О технических работах при переезде на новый домен объявим заранее.
  24. В 2019 году роскомнадзор планирует внедрить технологию DPI (Deep Packet Inspection - технология накопления статистических данных, проверки и фильтрации сетевых пакетов по их содержимому; способно обнаруживать и блокировать вирусы, фильтровать информацию, не удовлетворяющую заданным критериям – прим. автора). Технология позволит блокировать запрещенные сайты и сервисы, в том числе мессенджер Telegram. Оборудование для блокировки закупят за государственный счет и установят на сетях крупных операторов. По оценке экспертов на это потратят до 20 миллиардов рублей. Правовой основой для технологии станет законопроект об автономной работе российского сегмента интернета, внесенный в Госдуму 14 декабря. Тестирования технологии начались в августе на сети Ростелекома в Реутове. Как сообщал Reuters, в них участвовали семь компаний. Лишь один из производителей — компания Vas Experts — подтвердил свое участие в проекте. Читайте так же: Роскомнадзор собрался потратить 100 миллионов рублей Мессенджеры в подчинение Госдума рассматривает законопроект о запрете анонимности в месенджерах Роскомнадзор создал новый департамент блокировок Глава Роскомнадзора дал большое интервью RussiaToday Роскомнадзор начал процедуру блокировки Telegram Telegram подал жалобу в Евпропейский суд на Россию «Закон Яровой» не исполняется Источник: meduza.io
  • Создать...