Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию

rovniy

Ботаник
  • Публикаций

    71
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

90 Опытный

Информация о rovniy

  • Звание
    Пионер
  • День рождения 20/02/1992

Информация

  • Пол
    Мужчина

Посетители профиля

565 просмотров профиля
  1. Есть "менты", есть мусора. Для статистики решили деда кантонуть, беспринципные нехорошие люди...
  2. Давно уже всем известный способ. У нас в России другие технологии - в деревнях зимой по расстаеному снегу на крышах определяют. Дроны конечно усложняют процесс гровинга, но кажется на тепловизор попадаются новички в основном. Так как не для кого не покажется секретным использование теплоотражателей, теплоизоляции, и на крайний случай при строгом законодательстве и политике страны, led осветителей, которые куда меньше выделяют тепло.
  3. Как раз к слову о победе в нескольких номинациях... Буквально на днях пришла следующая мысль - может напротив лучше будет уменьшить количество доп номинаций, при том увеличить количество призовых мест? Это позволит выигрывать тем, кто не дотягивает до первенства, а вырученные средства позволят докупить необходимые комплектующие для следующего грова, что бы показать иной результат. Так я думаю и поколение будет развиваться, а с ними и количество репортов с эксперементами возрастет. Знаю нескольких ребят, у которых просто нет достаточных средств для воплащения задуманного, при том идеи далеко не дурные, и интересно было бы посмотреть на их воплощение. Считаю плюс одна задумка к размышлению администраторам :sm: Как бы прискорбно не было, факт. Лично я получаю огромное эстетическое удовольствие от качественных познавательных репортов. И думаю аналогично мыслящих не мало тут.
  4. Извиняй, если тебя это задело. Я всегда без негатива, за общее дело болею, и хотелось бы лицезреть качественные познавательные репорты. Мир :heart:
  5. Считаю что отсечка в месяц на сбор заявок должна быть обязательно, элементарно чтобы после объявления нового кубка, правил и содержания репорта у гроверов было время грамотно осуществить репорт, заранее основываясь на заданной структуре. Лично у меня пару раз гров затягивался на пол года аж, в силу различных стрессов растихи. И еще, не понимаю, почему все так требуют срочного получения призов, всему свое время, как говорят. Это вообще дичь, так разделять. У тебя уже 11 каттегорий, на каждую из которых приходятся как минимум по 3 победителя. Бюджет прикинь на вскидку какой должен быть, чтоб и конкурс не показался дешевкой, и участники были замотивированы, и выложились на все сто. Примерь свои каттегории на прошедший кубок, и скажи дядь, сколько участников в каждой из каттегории у тебя будут? И для того, что бы провести честное голосование, я предложил ввести следующую систему: - Детально раскрыть критерии оценок репортов - Всеми членами жюри проводится оценка репорта по набору критериев, при том поставленная оценка должна быть аргументированна - После голосования жюри должны прийти к единному мнению в выборе победителей путем дисскуссии - Оценивать репорты не только по результативности (вес/размеры), а по содержательности в том числе. Тогда отпадет необходимость делить на подкатегории днат и лед :wink2:
  6. И на лампочки для освещения откладывать с денег на обеды в школе :sm:
  7. Делая какие либо предложения, задумайся о возможности реализации. По твоему все участники должны экстренно высушивать урожай? Сколько таких будет участников? Как ты проверишь, хорошо ли высушена трава, и какое качество. Тут фабриковать исход ради победы будут практически все участники. Да и кому полезна такая номинация? Комерсам? В топку идею, как по мне :wink2:
  8. Хороший раздел однако создан администрацией, сразу бы так, спросить у народа как было бы лучше. До идеала в плане проведения кубка очень далеко, как я считаю. По мне, основные моменты, которые следует тщательно продумать, это освещаемость и система голосований/оценки. Тезисно накидаю что первым приходит в голову, над дополнительными рекомендациями следовало бы посидеть подумать, времени не хватает, скажем так. Освещаемость. Лично для меня было неким квестом разобраться в структуре и участниках минувшего мероприятия. В общем, рекомендую: - Сделать интуитивно понятный раздел DzagiCap, без кучи подразделов внутри - Убрать заморочки с "переносом" репортов, выделив их из общей массы к примеру значком "Участник DzagiCap 2020" - Переместить раздел в начало форума, что потенциально увеличит посещаемость раздела Система голосований/оценки. - Детально раскрыть критерии оценок - Всеми членами жюри проводится оценка репорта по набору критериев, при том поставленная оценка должна быть аргументированна - После голосования жюри должны прийти к единному мнению в выборе победителей путем дисскуссии - Оценивать репорты не только по результативности (вес/размеры), а по содержательности в том числе (ведь репорты нужны что бы на них учились другие, а не хвастались вырастившие). Не претендую на истину в последний инстанции, однако надеюсь что администрацию данный коментарий и приведенные в нем рекомендации натолкнут на правильный путь!
  9. Kiko, братишка, привет. Я без негатива, не подумай, но чет больно смахивает на комерцию твои вопросы и затеи. Не раз наблюдаю как ты задаешь куча вопросов, обращаешься в темы с проблемами... Придерживаюсь позиции Хотабыча, тебе бы хотя бы для начала руку набить, освоить прогрессивное растениводство, и только потом, на крайний случай, что никому бы не советовал, заняться комерцией :wink2:
  10. Привет, бро! Сравнительно недавно тоже думал над таким вариантом, правда предполагалась переделка из готового стола с выдвижными ящиками. Очень рад, что и ты дошел до этого, эстетическое удовольствие так сказать получил. Если будут вопросы, задавай, может че подскажу, задумок много было по приображению стола. Но увы остановился пока на тенте, без заморочек временно решил обойтись. Так что удачи в достройке, с тебя репа, ну или хотя бы ссылка на итоги :sm:
  11. Привет, бро! Агриколу вообще никто даже не рассматривает в гровинге конопли :sm: Знакомый был, тоже перепробывал все дешманское, хуже чем агрикола говорит нет, вечно какие то проблемы были с растихами.
  12. Привет, бро! В репорте тебе "Базалик" ответил, все правильно сказал. У тебя банальная нехватка элементов. В обязательном порядке советую откалибровать ph-метр и проверить ph поливной воды :wink2:
  13. Вентеляционную решетку в гофру, которая "лопастями" смотрит вниз. В комнате интенсивность света не такая сильная, в бокс если даже будет попадать что-то, то это вообще не критичный фактор, на уровне погрешности. В есстественных условиях роста свет от луны, падающий на растения, никуда ведь не деть :wink2: Тоже так подумал, что дифицит магния ловит. Однако странно, почему на одном листе, и такой сильный хлороз. На других листах как я понял не наблюдается такого...
  14. Привет, бро! Даже если чисто логически поразмыслить - у тебя гофра из аллючиния (по любому думаю из него), который как известно хорошо отражает свет, так вот сколько раз бы изогнута не была гофта, отраженный от внутренних стенок свет все равно будет выходить наружу. Есть вариант закрыть паралоном (крупнопористым, пропускающим воздух), либо установить вентеляционный диффузор, на крайний случай вентеляционную решетку, для перенаправления светового пучка в менее заметную сторону.
  15. Грамотно ребят, вопросов даже не остается. Благодарю, и удачи в развитии бизнеса
  • Создать...