-
Публикаций
55 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
312 МагистрИнформация о Divanchik
Посетители профиля
Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.
-
Хей пипл, а есть тут кто-нибудь, кто вообще вступил в эти канабис-клубы? Я подавал заявку, но там какой-тот глушняк в итоге. Как-то раз заходил к каннаактивистам местным в их кбд-магаз на эту тему пообщаться, и как я понял на данный момент все эти клубы вообще не имеют смысла. Тем более что появился легальный рынок через эти онлайн аптеки.
- 11 ответов
-
Работодатель нигде не одобрит сотрудников в состоянии изменения сознания - база. Растят в Нидерландах вполне на балконах, почитай гроурепорт, видимо либо ментам пох(а они совсем не везде в таком количестве и такого качества как в рф) либо лазейки в законе. И если тебе не в облом гаситься во время покуров, то хз. Пошел на гриль с друзьями в парк. Взял травы, все курнули поржали, в кармане лежит еще пятак. На утро поехал на работу на тачке, очко не жмет при виде копов. На балконе цветет пару сортов и соседи не вызовут мусоров, никто не стуканет. Захотел попробовать другой сорт - взял да купил. В беседе с коллегами и другими людьми спокойно задеваешь тему ганджи, дискутируешь или обмениваешься опытом по выращиванию - и не БОИШЬСЯ! Страха - нет... ну я не смогу объяснить что такое свобода, птице выращенной в неволе.
-
Просто пытался объяснить почему есть смысл переезжать в страны с легалайзом. Потом ты приплел Голландию, я повелся. Спорить ро поводу Нидерландов не собираюсь. Отдельная большая тема. Легалайз там очень корявый. Сам же видишь в законе одно, а на деле другое. Поэтому если ты считаешь, что там опасно оставайся, со своим мнением. Я уверен, что несмортя на закон травокурам там лучше живется, чем в России.
-
ему я верю. Т.к. живу не сильно далеко. Законы часто это одно, реальность это другое. В Чехии вон например, тоже нет легалайза, но пару грамм бошек, которые всегда с собой я из рюкзака не выкладываю когда туда езжу. В Голландию бы тоже не испугался с этим ехать. А в РФ даже трубку не возьму и все равно от вида мусора адреналин подскакивает, канабиоиды то всегда в теле и старая русская поговорка "от тюрьмы и сумы....." не потеряла актуальность, сейчас как я понимаю там еще и за "пропаганду наркотиков" могут привлечь. А это например тупо гроурепорт. Да и вообще разговор изначально был про страны с легалайзом и смысл в них переезжать, а ты сказал что в России никто не мешает. ОК, если в Нидерландах также опасно быть травокуром как в Рашке , то вычеркиваем эту страну из списка и обсуждаем другие, где не посадят за пару кустов. Я вижу смысл переезжать туда ибо не люблю жить в страхе, я не единственный с такими взглядами человек. Из общения на Дзаги я понял, что в России есть люди которые не против гаситься всю жизнь и считают это нормальной жизнью. Ну это их выбор, не понимаю, но и не осуждаю. Так же прошу и понять людей любящих свободу и расслабон по жизни.
-
Вот чувак растил, пишет что совершенно легально. А по второму пункту скажу, что я уже там где не запрещенно и это конечно совсем другой уровень бытия - не гаситься.
-
Мужик ты в теме вообще? Накурыш за рулем и каннабиоиды в моче совсем не одно и тоже. И голландское законодательсто объективно не совершенно, но выращивание травы там в каких-то разумных пределах легально. Вон человек гроу-репорт недавно закончил. Растил на балконе в Нидерландах. Вообще странная дисскусия. Я ж понимаю все люди разные. Нравиться тебе прятаться всю жизнь - твое дело. Некоторым двойная жизнь не в кайф, они выбирают страны с легалайзом, осуществившимся или планируемом - это как получиться.
-
Возможность уголовного наказания мешает. Даже наличие каннабиоидов в моче может повлечь за собой потерю водительских прав и постановку на наркологический учет. Если ты куришь - гасись, если выращиваешь - гасись, если не выращиваешь, но хочешь где-то купить - гасись. И всю жизнь молчать о своём любимом кайфе. Всю жизнь весьи вот эту двойную игру и бояться мусоров, хотя ты не преступник. У каждого свой выбор. В РФ многие поколения в принципе растут в страхе перед властью и это для многих стало нормой жизни. Некоторые хотят жить без страха, что возможно в странах с легалайзом. Для них жить не во лжи, и без постоянной измены такая же норма, как для других постоянный страх и необходимость прятаться.
-
Если ты раста и собираешься всю жизнь потреблять, то вполне себе причина. Гаситься всю жизнь от властей, соседей и всякого рода стукачей, ну такое... не каждому по нраву.
-
Если онлайн легально брать траву, там за рецепт заплати, за прием заплати... Придти к своему терапевту, с которым ты уже давно знаком и спалится перед ним, что ты травокур, тоже не каждый сможет, тем более не факт, что в итоге он тебе траву выпишит. Вот и тарятся чуваки по старинке.
-
Ну да, правда, что правый ублюдок недоволен легалайзом. Но это его личное мнение. И торопыхи в видео совсем не говорят о том, что все пропало и пора запрещать гандж. Любое подобное решение не пройдет безоблачно, безошибочно и идеально. Тем более не будет стопроцентной поддержки обществом, тем более в демократической стране, где каждый может высказаться. Но в заголовке "употребление каннабиса в Канаде, кажется, стало серьезной проблемой" я бы выделил слово "кажется"! Кому-то кажется так, кому-то совсем наоборот.
-
Ребята, читайте пруфы. Автор статьи: Марк Джонсон — генеральный юрисконсульт, который работал как в частном, так и в государственном секторах. Он был кандидатом от Консервативной партии в Торонто на федеральных выборах 2021 года, но не планирует баллотироваться снова. - правый хер, консерватор, естественно против легализа. Он там в статье ко всему прочему пишет, что Kaнаду отравляет этот "противный(rancid) запах" . Если пройдетесь там по исследованиям которые он предоставляет, то не факт, что из них вы сделаете такие же выводы, что и этот мужик. Там кстати в оригинале статьи интересные ссылки, на реально интересные исследования. А вот это - Канада теперь на втором месте по употребление ганджи после Новой Гвинеи))) там правда смешная статистика, где по некоторым странам указаны годы исследований аж 90е. Кароч, это просто мнение правого политика, а никак не достоверные факты.