Varden

Автор: @Varden 👍Спасибо сидшопу Семяныч за спонсорство публикации. Еще почитать: Piatella — лучший гашиш в мире? Как сделать качественный Bubble hash из шишек или трима Конец гонки за ТГК

Нравится нам это или нет, но нейронки проникают во все сферы нашей жизни, и гровинг — не исключение. При этом самые передовые модели постоянно обновляются, но доступ к одним из них сложен, к другим дорог, а третьи просто невозможно использовать для наших целей. Разберёмся со всем этим кратко и практично. Что ты такое? (нейросеть) AI, AGI, API, нейросети, чат-боты — в сфере очень много терминов, многие из которых повторяют друг друга. Нам же нужно получить базовое представление о той технологии, которую мы будем использовать. Это важно, поскольку наше понимание влияет на отправляемые нами запросы, а значит, и на ответы нейронки. Вы могли слышать термин «языковая модель». ChatGPT, Gemini, Grok, YandexGPT, GigaChat и другие инструменты — всё это как раз такие языковые модели, или LLM (Large language model). Если попытаться описать очень просто, то это статистический алгоритм, обученный на огромном количестве текстов. Его основная цель — вычисление наиболее вероятной последовательности слов, подходящей в качестве ответа на ваш запрос. Диалоговые нейронки — словно словарь Т9, который предлагает наиболее логичное следующее слово. Главное отличие в «широте взгляда». Эти модели учитывают весь контекст запроса или даже целого диалога, а не только последнее слово. При этом для получения от нейросети нормальных ответов не требуется становиться «промпт-инженером». Для начала достаточно уловить простой баланс: Объём контекста. Чем больше точных и понятных данных вы предоставите, тем лучше. Структурность и лаконичность. Не нужно перегружать запрос избыточными деталями и сомнительными догадками. Также всегда стоит помнить, что вы хотите от нейросети. На текущем уровне развития ИИ ждать мгновенного решения всех вопросов ошибочно. Это просто ассистент с доступом к объёмной базе знаний, цель которого — давать наиболее вероятные ответы. Он не способен сам собирать и оформлять вводную информацию, а также критически мыслить. Эти задачи пока ещё остаются за нами. Grow GPT? Думаю, если вы захотите просто пообщаться с языковой моделью, вы найдёте способ это сделать. Но вот с обсуждением конкретно гровинга всё не так просто, ведь тема весьма щекотливая. А конкретно в нашей стране ещё и незаконная. Последний факт сразу отметает возможность использования нейронок Яндекса или других отечественных компаний. За все сервисы точно не скажу — не проверял. Но Алиса зацензурирована весьма жёстко. Предполагаю, что и другие компании с инфраструктурой в РФ придерживаются похожих правил в этом плане. Да и в любом случае. Лично мне было бы стрёмно обсуждать с Алисой подобные вопросы, даже если бы она умела на них отвечать. Окей, есть же зарубежные продукты. Верно. Вот только почти все передовые модели официально в нашей стране не работают. Конечно, ограничения обойти можно. Хороший VPN плюс виртуальная или реальная зарубежная карта — этого будет достаточно. Но всё же потребуются некоторые «танцы с бубном», которые подходят не всем. Хотя в целом использование зарубежных моделей для создания гроверского ассистента кажется мне оптимальным вариантом. Они наиболее эффективны и открыты для подобного. Речь ведь не о варке мета. Гровинг и каннабис в целом уже стали нормой для западной культуры. Поэтому эти модели легко склонить к обсуждению подобных тем, особенно используя правильные «подсказки». Удобный путь Не обязательно использовать оригинальные сайты или приложения, которые в нашей стране не работают. Практически все крупные игроки предоставляют доступ к своим моделям и вычислительным мощностям сторонним разработчикам с помощью особых сетевых протоколов, называемых API (Application Programming Interface). Это даёт инди-разработчикам возможность запускать своих «чат-ботов» на любых подходящих для этого платформах. Например, в Телеграм. При этом разработчик также может настроить бота под свои нужды, создав для него «личность». Пользователь получает удобство. Он теряет некоторые фичи оригинального интерфейса, но взамен платит меньше стандартного тарифа, причём без VPN и долларовых карт. При этом нейронка «живёт» прямо среди контактов в мессенджере. Для чего я всё это рассказывал? Чтобы вы понимали техническую сторону сервиса, который я вам предлагаю рассмотреть и попробовать. Телеграм-бот, созданный энтузиастами нашего сообщества и настроенный под образ одного из самых известных гроверов современности. В его мозги (ChatGPT) буквально вшита любовь к каннабису и желание поддерживать своих «коллег». Привет, Хорхе – Расскажи о себе. Я — Хорхе, опытный эксперт по выращиванию каннабиса с добрым сердцем, латинским акцентом и страстью к ботанике. Моя миссия — помогать гроверам, будь то новичок с первым горшком на подоконнике или гуру с многолетней традицией, раскрывать тайны успешного гровинга, делиться научными подходами и проверенными лайфхаками. Остальной ответ Хорхе на приветственное сообщение на картинке. Весьма многословно, но в целом неплохо. Приятно, что Хорхе сразу даёт понять, чем он может быть полезен, а с чем помогать не станет. «Чистый» ChatGPT на вопросы о своих границах обычно сыпется. Идём дальше. — Хорхе, я хочу узнать про гровинг. Я полный нуб. Курю шишки. Хочу курить свои. Вроде знаю, что ребята какие-то ящики собирают. С чего мне вообще начать? Может, что почитать? Практическую базу Хорхе выдал хорошо, а вот дальше сильно запутался. Это одна из тех проблем, которые связаны именно с используемыми «мозгами». На второй половине изображения ответ на тот же вопрос Gemini 3.0 — модели, которая вышла буквально на днях и на сегодня является топовой. Я погонял этот же вопрос на разных моделях ChatGPT с отключённой персонализацией. Ни одна из них не смогла внятно на него ответить, только «воды» было даже больше. Уверен, что по мере развития передовых моделей разработчики Хорхе также будут актуализировать свою систему, а значит, таких ошибок станет меньше. Дальнейшая проверка Загружать сюда скрины всех ответов Хорхе и разбирать каждый из них было бы слишком утомительно. Вместо этого я предлагаю вам: Ознакомиться с моими выводами по результатам тестов. Самостоятельно пообщаться с Хорхе в ходе бесплатного периода. Оставить свои вопросы в комментах, чтобы задать их через меня. Так что вам не придётся верить мне на слово, но к этому мы ещё вернёмся в конце статьи. Дальше я задавал Хорхе множество вопросов. Про выбор оборудования, сборку бокса, питание, харвест и не только. Я спрашивал его о разнице между субстратами и схемами полива, о тренировках с разным уровнем стресса и времени перевода на цветение. Сушка, пролечка, создание экстрактов… В общем, со всеми тестами, которые я решил ему дать, Хорхе справился довольно хорошо. Не сказал бы, что прям идеально, но на крепкую «четвёрку» точно. При этом держим в голове, что качество предоставляемой информации определяется не самим ботом, а моделью, на которой он работает. В целом, я очень доволен результатами тестирования. Качество ответов близко по уровню к топовым нейросетям. При этом Хорхе лишён необходимости каждый раз напоминать вам, что гровинг может быть незаконным, и всех связанных с этим «моральных блоков». Плюс уникальная манера разговора, которой бот придерживается постоянно. Правда, порой он всё же путался в тонких вещах, но не критично. Плюсы и минусы нейро-Хорхе Давайте честно взвесим. Достоинства: Доступность. Кроме Телеграм и способности набирать текст не нужно больше ничего. Надёжность. Ассистент работает на базе модели ChatGPT. Да, одной определённой. Тем не менее, это нейронка, которая удерживает лидирующие позиции по сей день. Низкая стоимость — 250 рублей в месяц. 30 дней безлимитного доступа по цене пачки сигарет (тарифы на больший срок ещё выгоднее). Прозрачность. Код бота и данные, необходимые для поддержания текущего контекста, хранятся на защищённом анонимном сервере. Нишевость. Это не абстрактный помощник по любым вопросам, а специализированный ассистент. Ограничения: Первое и самое главное (общее ограничение всех сегодняшних LLM) — нейронка не выполнит всю работу за вас. Кнопки «вырастить шишки» пока ещё не существует. Модель может ошибаться. Она подбирает вариант ответа, который с наибольшей вероятностью будет соответствовать запросу. Это не значит, что он всегда будет верным. Если же сравнить Хорхе, например, с ChatGPT в оригинальном интерфейсе с подпиской за 20$, то у него нет: Памяти, структурированных сессий и пользовательских настроек. Дополнительных функций вроде глубокого исследования и генерации картинок. Зато цена на порядок ниже и никаких заморочек с оплатой и подключением. Ещё один нюанс, тоже характерный для большинства западных нейронок — плохая ориентация в реалиях российского рынка. ИИ может сильно ошибаться насчёт цен, актуальности и доступности определённых моделей оборудования. Кому Хорхе подойдёт идеально Самое главное достоинство этого бота в том, что он уже настроен на работу с гроверами, использует хорошую модель для вычислений и при этом не требует даже отдельного приложения, не говоря уже про VPN и прочее. Учитывая наличие пробного периода и то, насколько это всё просто, я искренне считаю, что попробовать общение с Хорхе стоит каждому гроверу, как новичку, так и опытному. Если же вы: Только начинаете разбираться в теме выращивания каннабиса; Хотите быстрее и проще погрузиться в мир гровинга; Боитесь или не хотите задавать вопросы в чатах; Не имеете большого опыта общения с ИИ. В любом из этих случаев ассистент Хорхе станет для вас очень полезным помощником. Этот бот сильно снижает порог входа для новых участников сообщества. Будем честны: если ты придёшь в гроу-чат с кучей базовых вопросов, которые тебе самому кажутся глупыми, то почти наверняка тебе отправят читать Гроупедию. В лучшем случае. Понимания мало, информации много, а если потреблять её хаотично, то каша в голове может стать лишь сильнее. Даже если найдётся добрый гровер, готовый помочь советом, то нужно хотя бы понимать, что у него спрашивать. И вот здесь Хорхе просто незаменим. Ему можно задать абсолютно любые вопросы, как бы странно они не выглядели, и получить хорошие ответы без осуждения. Интроверты оценят. Единственно важное правило — не воспринимайте советы нейросети как абсолют! Помните про возможность ошибок и не ленитесь перепроверять важную информацию прежде, чем изменить что-то в процессе культивации. Насколько это безопасно? Обсуждение с каким-то ботом растущих у вас дома кустов может вызывать опасения. С одной стороны, не зря — потенциально и OpenAI и разработчики ассистента могут увидеть ваши сообщения. Но не всё так просто. Начнём с владельцев базового сервиса. Это крупная американская компания, которая строго следит за конфиденциальностью пользовательских данных. Просто так получить доступ к вашим сообщениям невозможно, независимо от содержания переписки. К тому же, официально ChatGPT вообще недоступен в РФ. Вы можете представить, что дядюшке Сэму зачем-то понадобится сдавать данные пользователей (которых официально вообще быть не должно) спецслужбам страны, с которой они показательно не сотрудничают? У меня вот не получается. Окей, берём следующее звено цепи. Разработчики бота — G-Club, русскоязычная команда, проживающая в Испании. Их представитель — Сироп.Семена, сидшоп, известный в нашем чате и сообществе. Команда недавно объявила о партнёрстве с Gorshkoff и Rastea. Подтверждение вы можете найти в чате Хорхе. Сервер, на котором размещён код бота и логи с 20 последними сообщениями пользователей, работает с соблюдением правил безопасности и размещён за рубежом. Но даже если представить, что команда бота сотрудничает с полицией… Что они могут передавать? Никнеймы ТГ с пометкой «такой-то пользователь интересуется гровингом»? Выглядит откровенно бредово. В общем, пользоваться Хорхе точно не более опасно, чем обсуждать выращивание каннабиса в тематических чатах. Пожалуй, здесь риск даже меньше, ведь вы не знаете, кто там в этих чатах сидит. Ваш собственный тест Ты, дорогой пользователь, вполне можешь сказать: «Мы же не видели, как ты бота тестировал. Может, ты всё придумал, Varden!» Резонно. Но к счастью, верить мне на слово не придётся. Во-первых, в боте доступен бесплатный пробный период. Он действует всего сутки, так что не торопитесь стартовать сразу — выделите удобное время для теста, чтобы за этот день успеть составить собственное представление. Во-вторых, в чате проекта, ссылку на который я оставлял выше, есть отдельная тема, в которой вы раз в день можете задать любой вопрос Хорхе и получить ответ там же. В-третьих, я также предлагаю вам оставить в комментариях любые вопросы для дальнейшего тестирования возможностей Хорхе. Будет интересно посмотреть, насколько он справится с вашими задачами. Комментарии принимаются в течение семи дней после публикации этого материала. Через неделю я соберу все ваши вопросы, задам их боту, а затем вернусь к вам с ответами. Есть вопросы по выращиванию растений — спроси у Хорхе. Подготовил: @Varden

💚 Благадарим сидшоп Sovoc за поддержку этой публикации. Еще почитать: Cannabis ruderalis: История автоцветения Советы для любителей расслабляющих сортов Бридинг через призму личного опыта

😎Благодарим сидшоп Semix за поддержку этой публикации Еще почитать: Советы для любителей расслабляющих сортов Подборка: стимулирующие сорта Индика и сатива: главный миф классификации

В кулинарной ветке Dzagi4chat я часто встречаю вопросы в духе: «Как мне задекарбить стаф и приготовить канна-фуд без духовки?» Было у меня несколько идей на этот счёт. А в конце лета всё совпало таким образом, что мне выпала удачная возможность проверить одну из них. Суть в том, что я провёл декарб в скороварке и экстракцию в масло с помощью обычной водяной бани. Всё расскажу, покажу и непременно поделюсь результатами. Но сначала напомню матчасть. О чём вообще речь? Каннабис можно употреблять по-разному, не только курить. Одним из наиболее популярных альтернативных способов является приём растения в пищу. Канна-фуд, эдиблз, вкусняшки с ТГК — всё это разные названия съедобных продуктов с каннабисом. Способ приёма сильно меняет субъективный эффект. Это связано с другим путём попадания действующих веществ в организм и отличием в биодоступности каннабиноидов при пероральном употреблении. Проще говоря, канна-фуд отличается от классического курения такими особенностями: Эффект наступает позже и длится дольше. Для достижения схожего по интенсивности эффекта нужно больше стафа. За один раз можно принять гораздо большую дозу. Более «сказочное» воздействие, многим напоминающее эффект психоделиков. Всё это звучит интересно (так и есть), но с приготовлением и приёмом канна-фуда у неопытных пользователей почти всегда возникают проблемы. Первое и самое главное — необходимость правильно всё приготовить. Здесь центральным процессом является декарбоксилирование/декарбоксилизация (декарб). Напомню, что декарб (если очень просто) — это процесс нагрева стафа для трансформации непсихоактивной ТГК-кислоты в наш любимый ТГК. Когда куришь, этот процесс происходит за секунды, но чтобы пища с травкой тоже была «прущей», нужно ее правильно нагреть. Затем следует этап экстракции каннабиноидов в жирную основу (масло) и расчёт концентрации. Весь этот процесс я подробно описывал в руководстве по канна-маслу. С эдиблз есть и другие сложности: неадекватное дозирование, слишком быстрый прием дополнительных доз, неверные ожидания. Все эти нюансы достойны отдельного рассмотрения. Сегодня же сосредоточимся на готовке. Снова. Декарбокси… прогрев шишек Особенность абсолютно всех гайдов по приготовлению канна-масла (база для 85 % рецептов эдиблз) в том, что они предлагают декарбоксилировать травку в духовке. Моё базовое руководство в том числе. Духовка — классический вариант, обеспечивающий равномерный и относительно контролируемый прогрев сырья. К тому же для многих это ещё и самый доступный способ. Но всё же не для всех. Даже при наличии духовки в доме не всегда есть возможность заниматься там такими делами. Справедливости ради, однажды мне попадалось видео, в котором парень предлагал использовать для декарба су-вид (sous-vide — медленная варка в вакуумных пакетах). В принципе, вариант жизнеспособен, но… Устройство для готовки су-вид не очень дешёвое. К нему также понадобится вакууматор, если у вас его нет. Температура этого метода маловата для декарба, даже при компенсации большим временем. При обычном нагреве и кипении воды (без специального устройства) пакет может повредиться, и декарб превратится в варку шишек. В общем — экзотика, достойная упоминания просто за креативность подхода. Так и что же делать людям без духовки? Я отвечу... Скороварка — твой бро Не знаешь, что это за штука? Всё просто. По сути, это уменьшенная версия автоклава, предназначенная для готовки. Смысл в том, что в кастрюле мы можем нагреть воду примерно до 100 °С. При этой температуре она будет кипеть и активно испаряться, но горячее уже не станет, хоть как её грей. Но! Если крышка этой кастрюли будет герметично закрыта, а пар сможет покидать её только через узкий канал (клапан), то внутри такой кастрюли образуется избыточное давление, из-за которого температура внутри устройства достигнет уже 121 °С. Скороварка — это как раз именно такая «кастрюля под давлением». Название обусловлено тем, что благодаря повышенной температуре и давлению блюда в ней действительно готовятся быстрее. Varden, ты обещал рассказать, как сделать декарб без духовки, а теперь предлагаешь использовать какую-то кастрюлю с клапаном?! Да, именно так. Понимаю, что большинству людей в быту скороварка не особо нужна. Зато она вам очень пригодится, если соберётесь выращивать «волшебные» грибы. В ней удобно стерилизовать первичный субстрат (зерно). Но в нашем случае важнее то, что стоит она куда меньше, чем духовка. Ту, что я буду использовать в этом гайде, я взял за 2000 рублей на Авито. Но там же есть варианты и за 500–1000 рублей, которые тоже вполне подходят. А если берёте скороварку только для декарба, без цели ставить в неё банки 0,5 л (под зерно), то выбор ещё больше, поскольку подходят даже самые небольшие модели. Главное, чтобы скороварка была исправна и справлялась со своей основной задачей — удержанием давления. Для этого резиновая прокладка должна быть целой и не пересохшей, клапан не засорён, а зажимной механизм цел. Если выбирать адекватных продавцов, то они вам и видео с работающей скороваркой смогут прислать. На нём должно быть видно, как пар выходит из рабочего клапана устройства (не из резервного и не из щелей под крышкой, которых быть не должно). Инвентарь Дальнейший процесс получился весьма «творческим» и описан он скорее повествовательно, чем как гайд. Но я всё же оставлю список использованных инструментов и материалов с пояснениями. База: Стаф; Банка (с крышкой или фольгой); Скороварка; Вода; Источник огня или нагрева. Этого достаточно, чтобы получить задекарбленный стаф, который можно заварить, смешать с пищей или любым образом экстрагировать для дальнейшего перорального приёма. Для экстракции: Задекарбленный стаф; Сливочное масло (лучше жирное); Та же банка; Водяная баня; Ложка, палка (для перемешивания); Марля (крайне желательна для фильтрации); Другая банка, контейнер. С этим набором можно получить прущее канна-масло, где бы вы ни находились. Для удобства: Ювелирные (точные) весы; Кухонные весы; Силиконовая лопатка; «Прямые» руки. С последним однозначно будет удобнее, но я совершенно уверен, что это не обязательно. Особенно если вам не нужны точные расчёты концентрации. В этом случае процесс декарба и приготовления канна-масла становится совершенно простым. Начало Изначально я предполагал, что эта статья будет о том, как сделать канна-масло без духовки. В доме, где мы собирались готовить канна-фуд, как раз её не было. Но по пути туда выяснилось, что и плиты там тоже нет. Вернее, она есть, но индукционная (со скороваркой она не работает). Зато есть дворик и кострище из кирпичей. Ладно. Заехали за углями и розжигом. Как-то так и получилось, что затестили мы не просто декарб без духовки, а декарб на углях. В принципе, экстракцию тоже можно проводить в скороварке, что даёт возможность всё приготовить буквально в походных условиях. Но об этом в конце. Мешок с углём был положен в кострище. Отложенные сахарные листочки — в тару и на весы. Отдельно грамм из них для употребления «традиционным» способом. Пока уже сгоревшее дерево разгоралось вновь, мы успели сделать фотки и затестить листики. На дно скороварки — подстилку (подставку). Взвешенный стаф — в стеклянную банку и туда же. Банку сверху закрыли фольгой, а не крышкой, так показалось надёжнее (фольгу держит резинка и сверху ещё скотч). Воду в скороварку наливаем примерно на треть, но до половины высоты банки. Можно не полениться и поставить ещё пару ёмкостей или что-нибудь другое, чтобы контейнер с травкой не шатался. Нам было лень. Важно! Рекомендую вам перед первым использованием скороварки хотя бы прочитать её инструкцию. Если таковой нет, стоит загуглить правила её безопасного использования. Гори ясно Угли разгорались… долго. Никакой подходящей решетки или арматуры под скороварку у нас не было, поэтому её приходилось ставить на кирпичи, что снижало площадь нагрева. Это не очень здорово, во-первых, из-за долгого ожидания. Во-вторых, из-за того, что предсказать правильное время декарбоксилирования становится сложнее. Если греть скороварку на газовой плите, то на максимальном огне она выходит на рабочую температуру минут за 15. Здесь же нам пришлось ждать около часа… В общем, если ещё буду делать что-то подобное, сначала скороварку прям над костром буду нагревать, а потом уже поддерживать небольшим огнём / углями. В итоге решающую роль в разогреве устройства до рабочей температуры сыграло сожжение нескольких удачно найденных реек. Засекли таймер на час, по истечении которого сняли «кастрюлю» с затухающих углей. Было уже довольно поздно, а мы успели потестить не только листья, но и шишки, так что продолжение процесса было отложено до утра. К тому же нельзя пытаться открывать не остывшую скороварку. Если нужно сделать это быстрее, чем она остынет сама (за 3–4 часа), необходимо сначала выпустить пар, приподняв клапан, потом дать ей постоять полчаса и затем подставить её под струю прохладной воды. Ещё немного дать постоять, и после этого можно открывать. Для тех, кто переживает за точность декарба. У меня он в этот раз был максимально нечётким. Скороварка долго грелась перед выходом на рабочую мощность из-за слабого жара от углей. Это время стоило бы учитывать, но температура внутри в это время неизвестна. После начала «кипения» прошло около часа с предполагаемой температурой в 121 ℃. В итоге всё получилось норм и эффект от приготовленного масла вполне соответствовал расчётному. Утро Первое, что стало понятно после открытия скороварки и банки — стаф явно декарбоксилировался, а ещё стал влажным. О первом явно свидетельствовал его цвет и характерный запах канна-выпечки, а второе было понятно по его текстуре. Есть несколько возможных причин, почему сырьё намокло: Попадание влаги из кастрюли (недостаточно хорошо замотали скотчем или банка сильно шаталась); Конденсат внутри самой банки (слишком поздно открыли скороварку). Спойлер: как бы там ни было, это лишь добавило необходимости просушить стаф. Может быть, немного сказалось и на вкусе. На эффекте — нет, но к этому мы ещё придём. Выкладываем «сахарные» листочки, ставшие «карамельными», на лист бумаги и оставляем в закрытом помещении под солнышком. Час-другой солнечных ванн и лишней влаги больше нет. Осталось перевзвесить сырьё и начать варить канна-масло. Как я уже говорил, можно было бы и дальше делать всё в скороварке над кострищем. Но желания распалять угли ещё на три часа как-то совершенно не было. К счастью, сковорода, подходящая для использования с индукционной плитой, у нас была. Поэтому мы сделали вполне стандартную водяную баню. Дальше не было ничего необычного, просто экстракция задекарбленного стафа в сливочное масло. Этот процесс я уже подробно описывал в базовом гайде. Не вижу смысла детально повторять это здесь. Если коротко: Водяная баня без воды, молока и других жидкостей внутри банки. Только стаф и масло. Примерно 3 часа нагрева. Отжим, взвешивание. Проварка в молоке, пролив водой. Я считаю важным точно взвешивать стаф, марлю, контейнер и отжатый «ком». Это нужно для того, чтобы понимать, сколько масла осталось в жмыхе. Зачем это знать? Во-первых, проще будет рассчитать концентрацию. Во-вторых, это даст представление о содержании масла в том молоке, в котором проваривается жмых. Оно почти всегда становится первой пробой приготовленного продукта и на основании этого опыта можно сделать предположение о подходящей дозировке масла и сверить её с дозировкой, рассчитанной от веса сырья. У нас получились такие расчёты: Концентрация (N) — вес стафа после декарба на 1 г масла. Дальше расчёт очень простой. Нужно взвесить стаф, необходимый для одного хорошего и плотного накура. С этими листочками такой средней дозой для всех «тестеров» было примерно 120–130 мг. Когда речь идёт об употреблении ТГК через желудок, дозу нужно увеличивать примерно вдвое. Получаем около 250 мг. В каждом грамме приготовленного канна-масла содержится 30 мг (0,03 г) стафа (НЕ «30 мг ТГК», это другое). Значит, одна примерная доза, по интенсивности сопоставимая с хорошим накуром, равна 250/30 ≈ 8,3 г масла. В марле со жмыхом у нас осталось около 12 г. Допускаем, что при последующей проварке молоко забрало на себя значительную его часть. Выпили мы молочко на троих, т. е. условно по 4 г масла — половину от расчётной дозировки. По ощущениям оно примерно так и было. Вроде что-то слегка заметно, но на людей, которые за последние сутки уже неоднократно курили, явного влияния не оказало. Как если ты слегка подкурился, но несколько более «размыто». Проба Из полученных 78 грамм сделали 10 печенек. Нас к тому моменту было четверо. В течение вечера все съели по одной печеньке, то есть как раз около 8 г масла. Через час-полтора после приёма каждый испытуемый заметил довольно выраженный эффект, который примерно соответствовал ожиданиям. Т. е. по интенсивности это было сравнимо с тем, чтобы скурить 120 мг той же листвы. Важно понимать, что это сравнение очень субъективное. Тем, кто любит плотные водники, эффект может показаться более мягким и «слабым», особенно в первое время после приёма. На самом же деле, он просто другой, дольше и чем-то похож на умеренную дозу грибов (1–2 г обычных «кубов»). Главное: мы все перед этим несколько раз курили. И вечером и утром, перед пробой печенек. В том числе курили ту же листву, из которой готовили. При этом каждый из нас заметил выраженный эффект, который длился достаточно долго. Сошлись на том, что две таких печеньки уже были бы прям трипом на весь день. Впрочем, 2 печеньки — это 0,5 г неплохих сахарных листьев. Вопрос в том, что с ними делать. В целом печенько-трип я бы назвал активно-седативным. Можно сказать, что моментами «мазало и прибивало», но это ощущение было вполне преодолимым. При этом состояние сознания казалось весьма интересным и отличалось от накурки. Долго сидели на свежем воздухе, играли в настолки, общались. Потом парами разошлись по комнатам и ещё часа три не спали точно, хе-хе. Эффект длился 5–6 часов и оставался заметным даже под конец этого срока, когда я уже засыпал. За это время мы один раз подкурились, но это было скорее символическим сожжением кропалей и крошек. На основе опыта (своего и друзей) могу заключить, что дозировка канна-масла вполне соответствовала ожидаемой. А значит, все процессы прошли успешно, включая декарб. Вывод Декарбить без духовки можно — достаточно нормальной скороварки. Декарбить без плиты тоже можно — скороварку можно поставить над костром. Более того, декарб в скороварке в чём-то даже превосходит классический метод: Полное отсутствие запаха. Пока вы не откроете скороварку, вы вообще не ощутите аромата травки. Повторяемость результатов. Это в этот раз я над углями делал, и всё долго грелось. С нормальным источником огня температура в скороварке быстро достигает 121 ℃ и поддерживается на этом уровне, пока вы будете её греть. В духовке подобной точности достичь сложно. Возможность провести процесс вне дома. В целом куда более спокойный и безопасный способ, если немного приноровиться. При желании можно реализовать хоть на даче, хоть в лесу с газовой горелкой. Так что каждому гроверу — по скороварке. Успехов вам и до новых встреч. Автор: @Varden 🤝 Благодарим магазин семян Генплан за поддержку этой публикации. С промокодом DZAGI в сидшопе действует постоянная скидка на все семена — 12%. Еще почитать: Полное руководство по приготовлению канна-масла Канна-крем десертный: простой и быстрый рецепт приготовления Канна-настойка: простой рецепт приготовления

В статье про кризис легального канна-рынка я намеренно сделал акцент на США и Канаде, поскольку именно там этот рынок реально существует. В Европе, о которой мы будем говорить сегодня, всё иначе. Либеральные изменения здесь начались даже раньше, но идут они совсем по-другому. Для начала в ЕС нет ни одной страны, где была бы разрешена полноценная коммерческая продажа и реклама каннабиса. Даже самые прогрессивные государства действуют осторожно: вместо «рынка» — социальные клубы, домашнее выращивание, пилотные программы и государственный контроль. В целом европейская модель легалайза ориентирована на здравоохранение и личную свободу, а не на прибыль. Основная её цель — дать взрослым людям право выбора, но не превратить это право в бизнес. Разные страны решают эту задачу по-разному. Для простоты восприятия разделим Европу на три группы: Пионеры — страны с действующим легалайзом (пусть и частичным). Реформаторы — государства, стоящие на пути к переменам. Консерваторы — державы, политика которых по-прежнему настороженно относится к каннабису. Поговорим о каждой группе отдельно, а затем посмотрим, во что складывается вся эта «мозаика». Пионеры Будь европейский легалайз сериалом, первые эпизоды были бы посвящены этим странам. Здесь не просто смягчили наказания за хранение или выращивание. Эти страны решили создать легальные каналы доступа, пусть и в скромной, контролируемой форме. Каждая из них пошла своим путём к единой цели — построению системы, где употребление не равно преступлению. Пять стран — угадаете все? Германия: легалайз по правилам Ключевой эпитет для немецких реформ — «осторожность». После многолетних споров, консультаций и правок в апреле 2024 года наконец вступил в силу Cannabisgesetz — закон, который легализовал владение, выращивание и употребление каннабиса взрослыми людьми. Но назвать это «полной легализацией» язык не повернётся. Германия пошла по пути компромиссов — между здравоохранением, правом на личную свободу и международными обязательствами. Согласно новому закону, взрослым (18+) разрешено: Хранить до 25 граммов каннабиса вне дома и до 50 граммов — у себя. Выращивать до трёх растений. С июля 2024 года — состоять в неприбыльных канна-клубах (до 500 членов), где можно получать до 50 граммов в месяц. Продажа через магазины пока под запретом — это второй этап реформы, который может стартовать не раньше 2026-го, после анализа последствий. Зато результат есть уже сейчас: десятки тысяч уголовных дел за хранение и мелкие правонарушения были пересмотрены, а часть статей из полицейской статистики просто исчезла. Для страны, где в 2021 году таких дел было почти 200 тысяч, это огромная разгрузка системы. Ключевая идея реформы — «вытеснить чёрный рынок, но не создать новый». Поэтому клубы не могут извлекать прибыль, реклама каннабиса полностью запрещена, а продукты с ТГК обязаны сопровождаться памятками о рисках. Эдиблз — пока под запретом, чтобы не провоцировать рост употребления среди молодёжи. Сам министр здравоохранения Карл Лаутербах описал этот шаг как «переход от репрессий к просвещению». Правда, очень постепенный переход. Мальта: маленький остров, большой прецедент Мальта стала первой страной ЕС, легализовавшей каннабис. Ответственно и разумно. В декабре 2021 года парламент островного государства принял Cannabis Reform Act, который разрешил взрослым не только хранить и употреблять каннабис, но и выращивать его у себя дома. Мальта подошла к реформе спокойно, без революционной риторики. Здесь не шли разговоры о миллиардах налогов или «новой отрасли экономики». Главная цель закона была проста — перестать наказывать людей за то, что они делают у себя дома. Теперь взрослые жители страны могут: Хранить до 7 граммов каннабиса в общественном месте и до 50 граммов дома. Выращивать до четырёх растений для личного пользования. Вступать в ассоциации по снижению вреда — некоммерческие клубы, где члены выращивают растения сообща и получают свои доли урожая (до 500 участников). При этом строгий учёт, запрет на рекламу и продажу туристам. Для контроля за деятельностью «ассоциаций» был даже создан новый госрегулятор — ARUC (Authority for the Responsible Use of Cannabis). Эта модель оказалась не коммерческой, а социальной. Несмотря на контроль и ответственный подход, государство не осталось без критики: церковь и часть консерваторов до сих пор требуют вернуть запрет. Но за три года катастроф не случилось. Количество уголовных дел за хранение упало в разы, а отчёты ARUC показывают стабильную статистику и отсутствие роста употребления среди молодёжи. Люксембург: чуть-чуть легалайз Люксембург долго был одним из главных сторонников либеральных реформ в Европе, но одним из самых медлительных. Идеи легализации обсуждались здесь с 2018 года, но на деле всё свелось к очень осторожной модели, которая вступила в силу летом 2023-го. По новому закону взрослые (18+) жители страны могут: Выращивать до четырёх растений в своём доме или саду. Хранить урожай и употреблять его только в частных помещениях. Иметь при себе до 3 граммов без уголовной ответственности (штраф от 25 до 500 евро вместо суда). Продажа остаётся полностью запрещённой — ни магазинов, ни клубов, ни коммерческих плантаций. Власти объяснили это просто: сначала дать гражданам возможность выращивать самим, потом наблюдать за эффектом. Министр юстиции Сам Тенг уже называл этот шаг «важной победой для здравого смысла», хотя признавал: экономического эффекта не будет, и чёрный рынок останется. И действительно, по оценкам полиции, большинство потребителей всё ещё покупают каннабис нелегально. Швейцария: эксперименты вместо обещаний Пока соседи спорили, Швейцария выбрала привычный для себя путь — не идеологию, а прагматичное испытание. Вместо объявлений о легализации с трибун в 2021 году парламент разрешил научные пилотные проекты по контролируемому обороту каннабиса. Суть проста: в нескольких городах — Базеле, Цюрихе, Лозанне и Берне — отобранные участники (взрослые, жители страны) могут покупать каннабис легально. Всё под контролем федерального ведомства здравоохранения (FOPH) и университетов. Цель — собрать реальные данные: кто, как и зачем употребляет, как меняется поведение, влияет ли это на здоровье и преступность. Каждый проект имеет свои условия. Где-то продажа идёт через аптеки, в других местах — через специальные клубы. Участникам выдают продукт с известным содержанием ТГК и КБД, ведут наблюдение, тестирование и опросы. Продажа туристам запрещена. Официально это «исследование последствий регулируемого доступа». Но все понимают: национальная реформа возможна. К 2025 году данные первых пилотных проектов уже начали публиковаться. Результаты ожидаемы: Серьёзного роста употребления не зафиксировано. Нелегальные закупки среди участников снизились. Большинство опрошенных оценили качество продукта как «высокое и предсказуемое». В Берне уже разрабатывается законопроект, который может разрешить регулируемую продажу по всей стране. Испания: легалайз без закона Если в Германии легалайз пришёл из парламента, то в Испании — из подвалов и гаражей. Там, где закон молчал, люди просто начали действовать. Так в 90-х появились Cannabis Social Clubs (CSC) — первые в Европе сообщества потребителей, которые выращивали каннабис вместе и делили урожай между собой. Эта практика держится до сих пор. В одной только Каталонии и Стране Басков работают сотни клубов. Они не продают — формально каждый участник просто получает свою долю из общего урожая, выращенного в интересах сообщества. Нет рекламы, нет прибыли, только внутренний круг, добровольные взносы и кодекс поведения. Для многих это не просто способ достать траву, а форма гражданского самоуправления. Клубы ведут учёт растений, следят за качеством, организуют лекции о безопасном употреблении, иногда даже сотрудничают с муниципалитетами. Но юридически вся эта система стоит на песке. Испания не имеет национального закона, регулирующего CSC. Конституция страны признаёт право на личную свободу и частное потребление, и именно на этом основании суды долго закрывали глаза. Пока не начали происходить коллизии: Верховный суд несколько раз признавал работу клубов незаконной, а полиция — закрывала их под предлогом «избыточного выращивания» или «продажи третьим лицам». В 2017 году Каталония попыталась узаконить клубы региональным законом, но Конституционный суд его отменил. С тех пор ситуация не изменилась: клубы продолжают работать, но их положение зыбко. Парадокс в том, что Испания при этом — одна из самых либеральных стран Европы по факту. За хранение небольших доз не сажают, а в крупных городах клубы давно стали частью культурного ландшафта. Здесь не говорят «легалайз» — он просто случился, без одобрения сверху. Реформаторы Эти страны пока не легализовали каннабис, но уже топчутся у порога. В одних государствах декриминализировано хранение, в других уже готовятся перспективные законопроекты. Законных способов получения стафа нет, но отношение к потребителям пересматривается. Португалия: гуманизм как единственный путь Португалия — единственная страна в Европе, которая отменила уголовное наказание за все наркотики и сделала это ещё в 2001 году. Тогда, после волны ВИЧ и передозировок, правительство решило сменить логику: не «война с наркотиками», а борьба с вредом. Суть реформы проста: хранение небольшой дозы — не преступление, а административное нарушение. Человека не судят, не сажают и не заносят в базу, а направляют на комиссию при Минздраве. Комиссия оценивает, нужна ли человеку помощь, лечение или просто беседа. За два десятилетия модель доказала эффективность: Количество ВИЧ-инфекций среди потребителей сократилось в десятки раз. Смертность от передозировок — одна из самых низких в Европе. Тюремные сроки за хранение практически исчезли, а ресурсы полиции ушли на борьбу с крупными поставщиками. При этом Португалия не стала страной «тотального употребления», как пугали критики. Уровень потребления каннабиса остаётся среднеевропейским — чуть ниже, чем во Франции или Италии. Имхо, одна из лучших декриминализационных моделей, в которой ты не становишься преступником, если не вредишь другим. Чехия: расчётливый либерализм Чехия давно считается одной из самых терпимых к каннабису стран Европы. Ещё в 2010 году здесь декриминализировали хранение до 10 граммов каннабиса для личного пользования и выращивание до пяти растений. Но на этом Прага не остановилась. Уже несколько лет готовится масштабная реформа, которая должна объединить три направления — медкан, КБД-продукцию и рекреационное использование. План простой: Позволить взрослым гражданам выращивать и хранить. Разрешить продажу легких форм каннабиса с ТГК до 1%. Создать систему лицензий и контроля качества. Ввести регистрацию потребителей (по типу клубной модели Германии). При этом продажа «полноценных» сортов пока обсуждается — правительство не хочет торопиться. Пока что чешская модель легалайза в разработке. Словения: готовность к переменам Словения долго держалась в тени, но к 2025 году стала одной из самых обсуждаемых стран Восточной Европы в контексте каннабис-реформ. С 2014 года здесь уже действовал декрим на небольшой вес, но в последние годы страна активно двигается дальше. Весной этого года парламент одобрил закон о медицинском каннабисе, который разрешает выращивание определённых сортов, производство и продажу препаратов внутри страны. Это важно: раньше пациенты зависели от импорта и серого рынка, теперь создаётся национальная система под контролем Минздрава. Параллельно обсуждается и рекреационный законопроект, вдохновлённый немецкой моделью. Предполагаемые правила будут те же. Результаты общественных слушаний пока положительные. Нидерланды: терпимость на перепутье Для всего мира Амстердам давно символизирует «легальный кайф». Кофешопы, где можно свободно купить и выкурить джойнт, стали частью культурного бренда всей страны. Но мало кто задумывается, что на самом деле ни кофешопы, ни продажа каннабиса здесь никогда не были по-настоящему легальными. Юридически всё строилось на политике «gedoogbeleid» — «терпимости». Продажа в кофешопах разрешалась «де-факто», а поставки туда оставались вне закона. Это создало парадокс: продавать можно, но выращивать и доставлять нельзя. У магазинов не было легального источника товара, поэтому они торговали (и торгуют) незаконной продукцией. В 2021 году правительство решило исправить этот абсурд и запустило эксперимент «wietexperiment» — пилотную программу по созданию «закрытой цепочки» поставок. В десяти муниципалитетах отобранные фермеры получили лицензии на выращивание, а определённые кофешопы — законное право продавать исключительно их продукцию. Первые продажи стартовали в конце 2023 года, а к 2025 году участниками проекта стали ещё несколько городов. Пока итоги сдержанные: клиенты довольны качеством, полиция — прозрачностью, но бизнес жалуется на нехватку сортов и сложную бюрократию. Тем не менее, это первый шаг к возможной национальной легализации — пусть и спустя полвека после появления первых кофешопов. Франция: все ещё нельзя, хотя все курят Франция — парадокс Европы. Это одна из стран с наивысшим уровнем потребления каннабиса, но с одной из самых жёстких систем наказаний. Здесь можно получить штраф или судимость даже за пару граммов, хотя общество уже давно живёт в другой реальности. Медицинский каннабис в стране легален только в рамках экспериментальной программы, запущенной в 2021 году. Она рассчитана на несколько тысяч пациентов, но продвигается с трудом: бюрократия, дефицит препаратов, сопротивление части медсообщества. При этом общественное мнение меняется быстрее, чем закон. По опросам, более 50 % французов выступают за легализацию, а среди молодёжи — до 70 %. В 2021 году активисты собрали полмиллиона подписей за референдум, но Конституционный совет заблокировал инициативу. Даже в политике разговоры идут открыто. В 2025 году парламент получил два противоположных отчёта: Один — от Национальной академии медицины, назвавшей каннабис угрозой общественному здоровью. Другой — от депутатов, которые призывают к регулированной легализации, чтобы снять нагрузку с полиции и снизить долю чёрного рынка. Правительство выбрало тактику выжидания. Пока что Франция остаётся в странном положении: все понимают, что старый подход не работает, но никто не хочет сделать первый шаг. Консерваторы Пока одни страны экспериментируют с разными формами легалайза и декриминализации, другие остаются в парадигме «запрет и наказание». Эти государства объединяет одно — страх изменений. Здесь все ещё считается, что жёсткий закон сдерживает употребление, хотя статистика давно показывает обратное. Польша Медкан здесь формально разрешён ещё с 2017 года, но на деле пациенты почти не могут его получить. Местных препаратов нет, а импортные стоят дорого. Дополнительные бюрократические барьеры делают их недоступными для большинства нуждающихся. Зато уголовная ответственность за рекреационный каннабис здесь может настигнуть каждого. Вес даже в пару граммов вполне может привести к судимости. Формально процесс может быть прекращен, когда речь идёт о небольшом количестве, но этим правом суды пользуются редко. При этом Польша — не пуританская страна. По опросам, более половины молодых поляков выступают за либерализацию. Но политика остаётся под контролем консервативных партий и католического лобби, для которых «легалайз» — это угроза национальной идентичности. Результат — лицемерие на уровне закона: пользователей много, рынок огромный, а государство делает вид, что проблема решается страхом. Литва Литва декриминализировала хранение малых доз. Но это было скорее формальным решением. Нюанс в том, что определение «малых доз» чётко законом не установлено. Есть рекомендации Минздрава — до 5 г. На практике полиция часто возбуждает дела за каннабис, а определение «малых доз» остаётся на усмотрении судов. В 2023 году был разрешён медкан, но получить рецепт непросто, а выбор ограничен парой препаратов. Поэтому большинство пациентов по-прежнему пользуются серым рынком. В парламенте обсуждения почти нет. Любая либерализация воспринимается как «навязанная Западом», а не как шаг к здравому смыслу. Болгария Одна из самых «антиканнабисных» стран Европы. Хранение любого количества марихуаны — уголовное преступление, за которое сажают минимум на год, а то и больше. Публичных дебатов о реформе нет. Политики не говорят о легализации, а СМИ предпочитают не трогать тему вовсе. Болгария фактически замерла в девяностых: уголовная статистика растёт, доступ к лечению ограничен, а дискуссия о «снижении вреда» отсутствует как понятие. Румыния Румыния время от времени вспоминает о каннабисе, но дальше разговоров дело не идёт. Любые инициативы о медицинском применении регулярно проваливаются в парламенте. Наказания суровы: Хранение — от двух до пяти лет. Сбыт — до семи. В 2024 году группа депутатов пыталась продвинуть закон о медканнабисе для онкопациентов, но правящая коалиция даже не вынесла проект на голосование. Главный аргумент — «страна не готова». А тем временем тысячи пациентов вынуждены обращаться к нелегальному рынку или ездить за препаратами в Чехию. Венгрия Я сказал, что в Болгарии тяжко? Венгрия, пожалуй, может потягаться в «скрепности» даже с политикой СНГ. Правительство страны открыто заявляет, что легализация «противоречит христианским ценностям». Медкан? Забудьте. Общественная дискуссия? Подавлена. Журналисты, затрагивающие тему каннабиса? Получили сроки за пропаганду. Хранение — до пяти лет. Участие в незаконном обороте — вплоть до пожизненного. Даже сам факт употребления травки — уголовное преступление. При этом страна давно стала транзитным маршрутом для поставок каннабиса в ЕС — и это никого не смущает. Главное, чтобы риторика оставалась правильной. Такие вот «милые» европейские государства тоже есть. При этом они — члены ЕС. Для жителя любой из этих стран передвижение по всему региону не очень затруднительно. Поэтому практика «поехать в соседнюю страну на выходные, чтобы накуриться» достаточно распространена. Великобритания: особый путь, как всегда Самое самостоятельное государство Европы и здесь отличилось. Остров, который привык жить по своим правилам, выбрал странную середину между реформой и запретом. В 2018 году Великобритания легализовала медицинский каннабис, но дальше дело не пошло. Получить рецепт почти невозможно: врачи неохотно берут ответственность, лицензий мало, а препараты стоят очень дорого. Многие пациенты закупаются нелегально, рискуя и нарушая закон. Рекреационное использование по-прежнему запрещено. За хранение — штраф или предупреждение. За выращивание — уголовное дело. При этом в некоторых городах (Бристоль, Манчестер) полиция фактически закрывает глаза на мелкие случаи, но это не политика государства, а локальная инициатива. Общественное мнение меняется быстрее, чем закон. Опросы показывают, что половина британцев уже поддерживает легалайз, но политические партии не хотят связывать себя с этой темой. Так что вроде и не прям консервативная страна, но реформами тут пока не пахнет. Зато пахнет вкусными, смолистыми, нелегальными шишками. Европейский путь В целом страны ЕС движутся к либерализации каннабиса, но делают это постепенно и без единого плана. Во многих из них значительно смягчены наказания за хранение травки. Основной акцент экспериментов с легализацией здесь делается на социальную составляющую и контролируемость процесса. Это сильно отличает всю Европу от Америки и Канады. Здесь пока не появляется новый легальный рынок. Конечно, «серых» путей покупки очень много. Те же кофешопы Амстердама и «клубы» Барселоны. Но всё же о легальном розничном рынке пока только говорят, да и то в немногих странах. Возможно, что более радикальные реформы будут уже скоро. Думаю, для многих людей в правительстве этих стран очевидны размеры нынешнего чёрного рынка, а считать потенциальные налоги они умеют. Почти без исключений модель европейского легалайза выглядит примерно так: Медицинский каннабис; Социальные клубы и домашний гровинг; Регулируемый рынок (пока в виде пилотных проектов). Внимательное, осторожное движение с акцентом на качество и просвещение, а не на рынок. Общие результаты уже видны. Количество уголовных дел за хранение сокращается, уровень употребления среди молодёжи остаётся стабильным, а нелегальный рынок постепенно теряет долю. Каннабис становится всё более общедоступной темой для обсуждения, выходя из области табу. При этом противоречий хватает. Международные конвенции ООН по-прежнему формально запрещают рекреационное использование, и страны вроде Германии или Мальты действуют вразрез с ними. Так что единой позиции в регионе пока нет. Но общая тенденция очевидна. Заключение Потребителей марихуаны меньше не становится — ни в странах с запретом, ни в странах с легализацией. Разница лишь в том, как государства на это реагируют. Частичная либерализация не решает проблему полностью: да, гроверам и потребителям становится проще, но количество нелегальных продаж может в итоге даже расти. Жёсткие запреты тоже не работают — они лишь поддерживают систему, которая показала свою нежизнеспособность за последние десятилетия. Европейский опыт — это попытка упорядочить ту реальность, на которую все правительства долго закрывали глаза. Делается это с помощью контроля и регулирования. Вопрос в том — насколько это эффективно? Когда эта статья будет опубликована, Имхо-баттл #24, наверно, подойдёт к концу. Вопрос там про возможность легального гровинга в постсоветском пространстве. С интересом читаю ваши ответы. Любопытно, что некоторые прямо пишут о том, что во многих странах ЕС сейчас шмалью пахнет на каждом углу. И это та самая «просвещённая Европа», которая про осознанное употребление и внимательный подход. Насколько это нормально? Вопрос открытый. Можем продолжить в комментариях. Автор: @Varden 🤝 Спонсор публикации — магазин семян Proseeds. С промокодом DZAGI действует постоянная скидка 15% на все позиции. Еще почитать: «Не тот легалайз» — кризис легального канна-рынка Правовой пусть каннабиса за 22 года жизни Dzagi Каннабис, Гровинг и Закон в РФ

И системный, и хаотичный паттерн несут свои риски. Разница лишь в том, как именно распределяется вред. И острые эпизоды, возникающие гораздо чаще именно у нерегулярных потребителей, могут быть не менее опасными, чем накопительный вред. Мы собрали научные данные, чтобы описать обе стороны максимально честно. А Blaze_face добавила к этому призму персонального опыта (своего и тех людей, которых знает лично). Определения Системное (регулярное) употребление — это когда каннабис входит в рутину. Курение или вейп каждый день (или почти каждый день), привычные дозы, фиксированное время суток. Такой ритм даёт предсказуемый эффект и снижает риск «сюрпризов», но именно регулярность приводит к росту толерантности, синдрому отмены и постепенному смещению мотивации. В какой-то момент употребление начинает определять распорядок дня. Хаотичное (эпизодическое) употребление — это противоположность. Сегодня неделя трезвости, завтра три косяка подряд, потом ещё две недели паузы, а потом внезапная «вкусняшка» с высокой дозой. Такой стиль часто воспринимается как «лёгкий» или «безопасный», но именно он чаще ведёт к панике, психозоподобным эпизодам и травматическому опыту, после которого человек ещё долго не хочет прикасаться к стафу. Оговорка. К «хаотичному» употреблению в том смысле, о котором мы здесь говорим, не относятся те случаи, когда вы раз в месяц-два внимательно и неспешно выкуриваете косячок с той дозой, которую хорошо знаете. Такой паттерн можно было бы назвать «идеальным эпизодическим употреблением». Cannabis Use Disorder (CUD) В международных классификациях есть отдельный диагноз — Cannabis Use Disorder (расстройство, связанное с употреблением каннабиса). Он описывает спектр проблемных паттернов: от лёгкой формы, где есть только рост толерантности и мягкий синдром отмены, до тяжёлой зависимости, когда человек полностью теряет контроль. И системное, и хаотичное употребление могут быть его признаками: системное — за счёт постоянной вовлечённости и утраты гибкости. хаотичное — за счёт неумения контролировать дозы и эпизоды. Именно поэтому сравнивать эти два подхода стоит не в формате «какой хуже вообще», а в контексте того, как они по-разному проявляют одни и те же механизмы CUD. Комментарий Blaze_face — Когда ты смотришь на эти два «портрета» — системный и хаотичный паттерн, кого из знакомых они тебе напоминают? Может, у тебя есть истории, которые ярко показывают, как это проявляется в реальной жизни? Уже более трёх лет я работаю с людьми с расстройством потребления каннабиса. Они приходят, чтобы научиться осознанному отношению, воздержанию от курения и новым способам заботы о себе. Эти группы посещают абсолютно разные участники, которых объединяет одно — трудности, связанные с употреблением марихуаны. Моя организация работает и с системными, и с хаотичными курильщиками. И те, и другие в какой-то момент теряют баланс и сталкиваются с негативными переживаниями. Есть клиенты, которые курят каждый день по 12 водников, а есть те, кто дует только по выходным. Но трудности и последствия у них похожи. Когда я говорю о системности, я имею в виду чёткий график приёма вещества. Например, 0,25 г в день. Даже при такой дозе мозг получает ровный поток каннабиноидов. Это похоже на микродозинг или приём антидепрессантов, когда задачей вещества становится создать стабильный поток дофамина. Если же курить по 12 водников в день, то это тоже системность, но нездоровая: сверхвысокие дозы приводят к «дофаминовой яме» и толерантности. При хаотичном употреблении количество каннабиноидов и стафа скачет: сегодня — 1 г, завтра — 0, послезавтра — 3 г. Такие колебания шокируют эндоканнабиноидную и дофаминовую системы, вызывая перепады настроения, аппетита и работоспособности. Из практики: люди, которые курят эпизодически, могут не курить месяц, а потом уйти в «канна-запой» на три месяца. Это серьёзный стресс для дофаминовой системы. А те, кто курят ежедневно по чуть-чуть и отслеживают дозировку, чувствуют себя спокойнее и не так тревожно. Подобная системность зачастую здоровее, чем постоянные встряски. Мозг и тело: системное vs хаотичное Системное употребление Регулярные дозы каннабиса приводят к адаптации эндоканнабиноидной системы. Основное проявление — снижение плотности рецепторов CB1. Мозг как бы «подстраивается» под постоянное присутствие ТГК, уменьшая чувствительность к веществу. Это объясняет: Рост толерантности (нужна всё большая доза для того же эффекта); Синдром отмены (раздражительность, нарушение сна, снижение аппетита во время попусков); Постепенные изменения в системе вознаграждения — меньше дофамина, слабее удовольствие от повседневных дел. Хорошая новость: эти процессы обратимы. Примерно за 4 недели трезвости уровень CB1-рецепторов возвращается почти к норме. Хаотичное употребление При нерегулярных, но резких эпизодах мозг не успевает адаптироваться. Каждая высокая доза становится стрессом. Резкий всплеск нейротрансмиссии (особенно дофамина и ГАМК) может вызвать панику или даже психотический эпизод; Эдиблз и концентраты усиливают риск чрезмерного потребления, потому что доза часто оказывается выше ожидаемой; Организм не имеет толерантности, поэтому «удар» сильнее — и приятные, и неприятные эффекты выражены ярче. Системное употребление похоже на медленную эрозию, хаотичное — на точечные катастрофы. Одно постепенно подтачивает мозг и поведение, другое способно дать мощный негативный опыт за один вечер. Комментарий Blaze_face: — Какой из этих стилей ты сама считаешь более «опасным» по ощущениям? Были ли у тебя (или у твоих знакомых) ситуации, когда именно хаотичное употребление приводило к сильному негативному опыту — или наоборот, когда системное делало жизнь тяжёлой и зависимой? Лично я считаю хаотичное употребление более опасным. Оно сильнее расшатывает личность и дофаминовую систему. Я пропагандирую осознанное отношение и внимание к тому, что именно вы употребляете. Когда у человека есть чёткая система приёма и воздержания, эндоканнабиноидная система работает без сбоев. Когда я практиковала бессознательное эпизодическое курение, это плохо на меня влияло: я могла резко облениться, отменять встречи, не выполнять работу. Постоянно находила оправдания: «сегодня покурю всё, а завтра не буду». Но завтра снова шла за граммом. Это был стресс: спорить и обманывать саму себя. Иногда я тратила на траву деньги, которые были нужны на еду. Системное курение тоже может быть тяжёлым, если дозы слишком большие. Тогда оно перекрывает естественный поток дофамина: появляются апатия, лень, нежелание действовать. Но при микродозинге поток дофамина остаётся устойчивым и не приводит к таким состояниям. Психика и поведени Системное употребление Регулярность даёт ощущение стабильности, но постепенно меняет саму мотивационную систему. У человека снижается чувствительность к «обычным радостям» — еда, хобби, работа приносят меньше удовольствия. Каннабис становится главным источником комфорта и расслабления. Типичные проявления: «Амотивационный» синдром — труднее собраться, меньше энергии; Рост толерантности — потребление уже не ради эйфории, а чтобы вернуться в «норму»; Зависимость от ритуала: сон, отдых, встреча с друзьями ассоциируются только с курением. Хаотичное употребление У нерегулярных потребителей психика чаще сталкивается с «американскими горками». После долгой паузы даже небольшая доза может вызвать сильные эффекты — от весёлой эйфории до тревожной паники. Типичные риски: Внезапные приступы паранойи или паники; Непредсказуемые перепады настроения; Ошибки с дозировкой (особенно у эдиблов) — тяжёлый негативный опыт; Чувство «вылета из жизни» на день-два после эпизода. Сравнение Системное потребление медленно размывает мотивацию и привязывает жизнь к каннабису. Хаотичное чаще выбивает почву из-под ног здесь и сейчас, оставляя травматичные воспоминания. Оба паттерна связаны с риском развития CUD, только выражаются по-разному: системное — как тихая зависимость, хаотичное — как непредсказуемый стресс. Комментарий Blaze_face: — Замечала ли ты, что у системных курильщиков жизнь как будто «срастается» с травкой — без неё им трудно отдыхать или радоваться простым вещам? Сколько историй из серии «съел печеньку, а потом вторую, а потом… «блэкаут» ты знаешь? Да, конечно. При больших дозировках каннабиноиды становятся системой питания мозга. Она работает так регулярно, что человеку уже не нужно искать естественные радости, такие как встречи с друзьями, хобби, спорт. У многих клиентов раньше были увлечения, которые приносили удовольствие, но с ростом дозировок каннабис заменил эти источники радости. Похожая история и с эпизодическим курением: мозг «знает», что раз в неделю можно обкуриться и ничего не делать. В результате пропадает мотивация получать удовольствие через активность. При системном микродозинге тяга к творчеству и любимым занятиям сохраняется: «положительные гормоны», стимулируемые каннабиноидами, не перекрывают дофамин от хобби или спорта. Передозировки случаются чаще у тех, кто не готов к высоким дозам. Тогда может произойти бэд-трип — паника, паранойя, ощущение слежки. Это связано именно с резким шоком системы. При системном употреблении бэд-трип почти невозможен, разве что если речь о сверхдозах*. *Подобные «эксперименты» могут привести к хронической тревоге, когда каждое курение превращается в филиал бэд-трипа. Социальные и бытовые последствия Эти два стиля употребления также оказывают разное воздействие и на социальную жизнь. Системный потребитель, с одной стороны, знает свою реакцию на вещество и имеет фиксированный способ расслабления. Однако нередко этому сопутствует: Снижение продуктивности и вовлечённости в работу или учёбу; Трудности в отношениях с людьми, которые не разделяют привычку; Повышенный риск правовых проблем из-за постоянного хранения «запасов». В общем, стабильное потребление приводит к длительным и затяжным неприятностям. А вот для эпизодических курильщиков все трудности возникают «здесь и сейчас»: Резкие эпизоды потери контроля могут сорвать важные планы (экзамен, рабочая встреча); Есть риск оказаться в состоянии сильного опьянения на работе или за рулём; Когда поведение резко меняется и это бросается в глаза, возрастает риск социальных конфликтов. Комментарий Blaze_face: — Курильщики с большим стажем, которые к тебе обращаются — часто ли у них возникают проблемы в семье или на работе из-за их привычки? Да, это частая причина обращения. Основная аудитория моих клиентов — это люди со стажем 10–15 лет. Когда-то каннабис помогал им справляться с эмоциями, но со временем зависимость стала мешать. Примеры: Мужчины, чьи жёны резко негативно относятся к курению, и отношения рушатся; Пары, где один партнёр бросил, а другому сложно; Люди, застрявшие в эпизодическом курении, теряющие контроль над финансами и социальной стабильностью. Эпизодическое курение особенно мешает работе: сегодня человек надёжный сотрудник, а после недельного «канна-запоя» срывает дедлайны. У таких потребителей также часто есть сложности с планированием бюджета. Деньги уходят на траву, и человек лишает себя базовых вещей: еды, поездок, покупок. При системном употреблении расходы обычно предсказуемы, и это снижает стресс. Что усиливает риск? На то, как именно каннабис влияет на человека, влияет не только стиль употребления. Есть факторы, которые могут резко усилить негативные последствия, как при системном, так и при хаотичном паттерне. Сила продукта. Чем выше уровень ТГК и ниже доля КБД, тем выше риск острых реакций и психотических эпизодов. Особенно у хаотичных пользователей без толерантности. Форма и способ приёма. Эдиблз и концентраты чаще приводят к передозировкам и «бэд-трипам». Ускоряют развитие зависимости у системных потребителей. Возраст «старта». Чем раньше человек начинает регулярно употреблять (особенно если до 16–17 лет), тем выше долгосрочные когнитивные риски. Индивидуальная уязвимость. Наследственная предрасположенность к психозам, тревожным расстройствам или уже существующие проблемы с психикой в несколько раз увеличивают вероятность тяжёлых последствий. Совмещённое употребление. Например, с алкоголем или стимуляторами. Риск психических проблем у предрасположенных людей растёт кратно. Обстановка и окружение. В тяжёлых условиях, особенно при наличии курящей компании, частота употребления выше в обоих случаях. Комментарий Blaze_face: — Какие факторы, по твоему опыту, чаще всего приводят к «плохим трипам» у людей? Это сила продукта, обстановка или что-то ещё? Каннабис усиливает то состояние, в котором человек уже находится. Если вам хорошо — станет ещё лучше. Если плохо — станет хуже. Поэтому одно из первых правил: курить только когда хорошо. Чаще всего бэд-трип психотический: паранойя, ощущение слежки, панические атаки. Это связано либо с шоком от высокой дозы, либо с системным употреблением в огромных количествах без перерывов. — Совмещённое употребление каннабиса с другими веществами — насколько это большая проблема? Это огромная проблема. Каннабиноиды в сочетании с алкоголем действуют как «ядерная бомба» для мозга: сильный стресс, разрушение нейронных связей. Приём алкоголя или травы вместе с антидепрессантами полностью обнуляет эффект лечения, потому что поток дофамина сбивается. — Можно ли завязать, когда у тебя все друзья курят? Это крайне сложно. Обычно это требует смены окружения. Для многих клиентов именно компания друзей становилась главным триггером. Часто «друзья» бессознательно провоцируют вас, ведь и им трудно принять ваше решение и тот факт, что вы нашли в себе силы на это. Те, кто выбрали полный отказ, говорили, что им пришлось полностью менять круг общения. Снижение вреда Каким бы ни был твой стиль употребления, оно само по себе сопряжено с определёнными рисками. В любом случае можно сделать использование травки менее опасным для здоровья и травматичным для психики. Чек-лист «системщика»: Избегай ежедневного курения. Лучше снизить частоту хотя бы до 1–2 раз в неделю. Делай T-break (tolerance break, «попуск») минимум на 4 недели, чтобы рецепторы CB1 восстановились. Следи за признаками CUD: рост толерантности, синдром отмены, потеря контроля. Если они проявляются — стоит пересмотреть стиль употребления \ снизить дозу. Используй вапорайзер вместо водника, чтобы снизить нагрузку на лёгкие. Памятка эпизодического потребителя: «Start low, go slow» — начинай с минимальной дозы, особенно если это канна-фуд. Не смешивай с алкоголем или стимуляторами. А лучше вообще ни с чем, кроме водички. Избегай высоких концентраций ТГК без баланса КБД. Заботься о сеттинге: безопасная обстановка, люди, которым доверяешь, отсутствие важных дел. Главный принцип снижения вреда — осознанность. Комментарий Blaze_face: — Какие приёмы реально помогали тебе или твоим знакомым уменьшать вред от системного курения? Например, T-break, смена девайса или сокращение дозы. Я разработала подходы к осознанному употреблению. Главное правило: прежде чем научиться микродозингу, нужно освоить воздержание. Например, раз в месяц устраивать 7-дневный перерыв. Полезный инструмент для всех — это «драг-бокс». Убирайте туда все девайсы и каннабис, чтобы не было соблазна. Это дисциплинирует и делает процесс более ритуальным и чётким. — Что для тебя «осознанное употребление»? Как часто? С какими ощущениями? Как ты к этому пришла? Для меня это способ заботы о себе. Когда-то трава помогла мне выжить, но позже зависимость мешала жить. Теперь я использую регулярные месячные перерывы и микродозинг как форму психологической заботы. Мне было очень трудно в начале: тяга была сильной, я пробовала разные методы. Но я сделала ставку на дисциплину. Постепенно мозг привык, что только так и никак иначе. Это заняло более трёх лет. Сейчас я сама выбираю, нужна ли мне трава, или нет. Важнейший момент — не ругать себя. Многие клиенты борются с собой и наказывают себя словами. Но помочь себе можно только через любовь и поддержку. Меняя отношение к себе, мы меняем и отношение к траве. Заключение Системное и хаотичное употребление — это не «хорошо» и «плохо», а два разных сценария с разными рисками. Системное похоже на медленную эрозию: толерантность, синдром отмены, жизнь, всё больше завязанная на травке. Хаотичное — это скорее лотерея, где одна неудачная ночь может оставить тяжёлый след на долгие годы. Оба стиля могут быть признаками Cannabis Use Disorder. Разница лишь в том, как именно проявляется потеря контроля: либо в виде постоянной зависимости, либо через внезапные «провалы». Поэтому вопрос не в том, «какой вариант хуже». Важно умение осознавать свой паттерн и вовремя останавливаться. Трава не обязана становиться источником проблем, но для этого нужно знать «подводные камни» и соблюдать базовые правила снижения вреда. Комментарий blaze_face: — Что бы ты хотела сказать людям, которые узнают себя в этих описаниях? Какой совет ты дала бы системным и хаотичным курильщикам, исходя из своего опыта? Попробуйте не бороться с собой, а сотрудничать. Начните с договорённости с самим собой о дозировках и правилах. Цель для всех одна: поддержка, доверие и безопасные границы. Каннабис может быть полезным инструментом, если выстраивать взрослые отношения с ним. Неважно, выберете ли вы системное или эпизодическое употребление — главное, чтобы это был осознанный выбор. Проявите уважение к каннабису и к вашим отношениям с ним. Автор: @Varden и Blaze_face 🤝 Благодарим магазин семян Генплан за спонсорство этой статьи. С промокодом DZAGI в сидшопе действует постоянная скидка 12% на весь ассортимент. Еще почитать: А стоит ли вообще начинать гровить? MJ без розовых очков: откровенные истории о зависимости и поиске меры Зависимость. Толерантность. Попуски

😎За помощь в создании публикации благодарим сидшоп Генплан. С промо DZAGI скидка 12%. Еще почитать: Piatella — лучший гашиш в мире? От шишки до кристалла: как делают чистый КБД Как сделать качественный Bubble hash из шишек или трима

Я тут недавно рассказывал про кризис легального канна-рынка и сложности, связанные с тем, что легализация в Америке лишь частичная — на уровне штатов, а не государства. И это действительно так. Но что, если я скажу, что вот уже 7 лет на территории всей Америки можно совершенно легально накуриться? Причём стоить это будет дешевле, чем в лицензированном магазине в штате с легалайзом. Δ9-ТГК — не единственный психоактивный каннабиноид. У него есть «родственники», получаемые из технической конопли. Именно вокруг них вырос огромный серый рынок. Дальше я расскажу: Как так получилось, что почти в любом штате Америки можно заказать себе легальный и вполне «прущий» ТГК-вейп даже по почте. С чем будет этот вейп и насколько это опасно. Чем всё это угрожает канна-бизнесу и легальной индустрии. Farm Bill 2018 Что-то вроде американского плана «пятилетки». Farm Bill — это не один закон, а целый комплекс федеральных актов, который определяет политику США в сфере сельского хозяйства и продовольствия. Его принимают примерно раз в пять лет, и каждый раз он обновляет десятки положений: от страхования урожая и поддержки фермеров до программ питания для малоимущих. В рядовых случаях это довольно узкая политическая тема, которая затрагивает производителей съедобных культур и продуктов. Однако Farm Bill 2018 принёс весьма радикальные изменения для всего американского общества. В раздел № 10113 было аккуратно добавлено несколько строк о каннабисе, которые перевернули индустрию. Поправка исключала «хэмп» (техническую коноплю) из Списка I контролируемых веществ. Разумеется, определение нового термина также было представлено: Хэмп (hemp, англ.) — растение Cannabis sativa L. и любые его части, включая семена, производные, экстракты, каннабиноиды, изомеры, кислоты, соли и соли изомеров, если концентрация Δ9-tetrahydrocannabinol не превышает 0,3 процента по сухому весу. В декабре 2018 года Дональд Трамп с лёгкой президентской руки подписал указ о вступлении в силу нового Farm Bill с этой поправкой. С этого момента DEA (Управление по борьбе с наркотиками) больше не осуществляло надзор над производителями хэмпа, передав эту функцию Министерству сельского хозяйства (USDA). Смысл был именно в том, чтобы приравнять «техничку» к сельскохозяйственным культурам, сделав её столь же легальной, как кукуруза или соя. Вот только эта инициатива также создала лазейку для находчивых предпринимателей. Уже догадались? Фактически, новый Farm Bill делал легальными любые экстракты, каннабиноиды, а также их изомеры при соблюдении всего двух условий: Менее 0,3 % конкретно Δ9-ТГК в сухом весе; Вещество должно быть получено из хэмпа. Мало того, для полного утверждения технической конопли в качестве значимой для государства сельхозкультуры, возможность её перевозки между штатами также была закреплена законодательно. Ни один регион не может ввести запрет на транспортировку. Но широкое определение, задуманное как гарантия свободы для фермеров, обернулось юридической лазейкой. Как Farm Bill породил серый рынок Поправки о хэмпе задумывались как часть аграрной реформы — помощь фермерам, новая культура, экспорт, КБД-масла, косметика и прочие «здоровые» продукты. Но в формулировке закона не было ни слова о том, что делать с каннабиноидами, которые оказывают психоактивное действие. Фраза про «все изомеры и производные» открыла широкое пространство для интерпретации. Химики быстро заметили: из легального КБД можно получить другие формы ТГК. Например, Δ8-ТГК или Δ10, которые тоже воздействуют на рецепторы CB1, но формально не подпадают под определение «марихуана», потому что речь идёт не о Δ9. К 2020-му году в США начали появляться сотни лабораторий и стартапов, которые брали легальное сырьё (изолят КБД) и превращали его в «новые» каннабиноиды. Так началась эпоха «hemp-high». Налоговые преимущества и § 280E Про положение налогового кодекса США, которое буквально душит легальный канна-бизнес, я уже подробно рассказывал в статье про кризис. Здесь подробно останавливаться не будем, интересно — прочитаете. Напомню коротко главное: Несмотря на локальную легализацию в определённых штатах, на федеральном уровне каннабис и его производные (с 2018 года исключая хэмп) остаются контролируемыми веществами из Списка I. Пункт налогового кодекса § 280E прямо гласит, что ни одна компания, торгующая веществами из Списков I и II, не имеет права вычитать из налоговой базы большинство своих расходов. Для обычного бизнеса налог рассчитывается от прибыли (доходы минус расходы). Легальные канна-предприятия фактически платят налог от дохода. Вычесть можно только прямые затраты на себестоимость товара. Аренда, зарплаты, логистика, коммуналка — всё это не учитывается. В результате эффективная налоговая ставка (от прибыли) в канна-индустрии может достигать 70–80 %. Это делает большинство лицензированных компаний хронически убыточными — иронично, ведь они работают по правилам и платят налоги. А теперь сравните Хэмп, после Farm Bill 2018, не находится в списке контролируемых веществ. Он регулируется Министерством сельского хозяйства (USDA), а не DEA. Следовательно, компании, производящие продукты из хэмпа — КБД-масла, вейпы с Δ8, конфеты с ГГК — не подпадают под § 280E. Причём они не только платят обычные налоги, как и любой другой бизнес. Им также доступны кредиты и банковские услуги (тогда как значительная часть легальных кофешопов вынуждена работать за наличку). Их бухгалтерия выглядит «чистой» в глазах налоговой службы, потому что юридически это не «наркоторговля». И вот здесь началась «война» Производители марихуаны платят почти всё, что зарабатывают, в казну, работая на «голом» энтузиазме. Производители хэмп-каннабиноидов зарабатывают на тех же эффектах, но с минимальной фискальной нагрузкой. Рынок, на который легальный бизнес тратил миллионы на лицензии и лаборатории, вдруг заполонили «псевдолегальные» продукты с ТГК-аналогами. Причём куда более доступные и недорогие. Дельта-рынок: синтетические ПАВ из «легальной конопли» 1. Откуда и что берётся Новое направление получило название hemp chemistry. На его основе выросла целая сеть лабораторий, перерабатывающих изолят КБД в вещества, действующие почти так же, как классический ТГК. Процесс выглядит просто: из легального хэмпа извлекают каннабидиол (КБД), очищают его до кристаллического экстракта и подвергают химическим реакциям, которые изменяют структуру молекулы. Так появляются дельта-8-ТГК, дельта-10-ТГК, ГГК, ТГК-П и десятки других производных — все они изомеры или аналоги тетрагидроканнабинола. Химия тут не из области «спайсов», поскольку речь идёт не о полностью искусственных соединениях, а об изомерах природного каннабиноида, которые можно получить путём изомеризации — перестройки связей в молекуле КБД. Формула та же, эффект похож, но юридически это уже не дельта-9-ТГК, а значит — не наркотик. Поначалу такие вещества делали буквально в гаражных лабораториях: подручные реакторы, кислоты, колбы и минимальный контроль. Позже в игру вошли крупные игроки и белые компании. Стали формироваться более крупные производства. К 2021 году в США действовали сотни предприятий, выпускающих тонны концентратов с «дельтой». Они разливались в картриджи, сиропы, жвачки и отправлялись по всей стране как «продукты из хэмпа, содержащие ТГК». Именно с этого началась новая эпоха — дельта-рынок, когда психоактивный каннабис перестал быть уделом «лицензированных штатов» и стал доступен любому, у кого есть смартфон и банковская карта. 2. Психоактивные эффекты По своему действию дельта-8 и другие хэмп-каннабиноиды почти не отличаются от марихуаны. Разница — только в силе и характере опьянения. Δ8-ТГК связывается с теми же каннабиноидными рецепторами CB1, что и Δ9-ТГК, но делает это слабее. Эффект мягче: меньше тревоги, паранойи и «умственного шума», больше расслабления и сонливости. ГГК обычно даёт ещё более телесное, «тёплое» ощущение. ТГК-П — наоборот, может оказаться слишком сильным даже в микродозах. Пользователи описывают эффект просто: «Как от обычной шишки, но без перегруза»; «Тело плывёт, голова спокойная, расслабленный кайф». Но дозировать такие продукты трудно: концентрации разнятся, а чистота вещества почти нигде не проверяется. Поэтому вполне легальная жвачка, с заявленным содержанием 25 мг Δ8-ТГК, вполне может привести к эффекту, сравнимому с мощным «традиционным» канна-фудом. Кстати, у ТороПыхов есть видео, где они пробуют «дельту». 3. Формы товара Ассортимент хэмп-каннабиноидов поражает воображение. То, что начиналось с картриджей для вейпов, к 2023–2024 годам превратилось в полноценную индустрию с сотнями брендов и тысячами товарных позиций. Самая массовая форма — это вейпы. Одноразки и картриджи с дельта-8, дельта-10, ГГК и другими аналогами стали столь же привычны, как никотиновые. В магазинах их часто даже кладут на одну полку. Маркетинг копирует привычные фразы: «расслабление», «фокус», «сон», а на упаковках нередко красуются надписи вроде «hemp-derived THC» или «federally legal». На втором месте — эдиблз. Жевательные конфеты, шоколад, печенье, сиропы и даже газированные напитки с «легальным кайфом». Разница между КБД-позициями и «дельта-продуктами» видна невооружённым глазом: первые обещают «спокойствие и баланс», а вторые — буквально «хай». Формально это лишь «успокаивающие средства на растительной основе», но для потребителя эффект очевиден. Дальше идут косяки и шишки. Да, в Америке можно купить легальную травку с подписью «hemp flower Δ8 infused». Это обычные соцветия технички, пропитанные раствором Δ8-ТГК и других каннабиноидов. Внешне они могут быть очень похожи на привычный нам стафф, но юридически — это не «марихуана», а технический каннабис. Такой вот своеобразный «зелёный спайс». Конечно, сравнение не вполне корректное, поскольку здесь речь идёт о «модифицированных» каннабиноидах, полученных из натурального сырья. Но смысл примерно похож. В итоге нынешний «дельта-рынок» имеет ассортимент, сравнимый по разнообразию с кофешопами. Только вместо слова weed везде фигурирует hemp. 4. Проблемы безопасности Главная проблема этой новой продукции в том, что она никем не контролируется. Федеральные стандарты качества для хэмп-продуктов не распространяются на психоактивные каннабиноиды, а государственные службы до сих пор не определились, кто должен за всем этим следить. В результате рынок превратился в химический вестерн. Большинство дельта-8 и дельта-10-продуктов производится в нелицензированных лабораториях, где условия далеки от фармацевтических. Процесс изомеризации КБД требует кислот, растворителей и металлов. Если реакция проводится с нарушениями, в продукте остаются токсичные остатки — гептан, толуол, тяжелые металлы и побочные изомеры с неизвестным действием. FDA с 2021 года неоднократно публиковало предупреждения: В составе «легальных дельта-продуктов» находят от 10 до 30 % посторонних соединений, которые не указаны на упаковке. Анализ образцов показал, что лишь малая часть соответствует заявленному содержанию ТГК, и нередко продукт содержит вовсе не Δ8, а смесь с Δ9 или синтетическими аналогами. В 2022–2023 годах зафиксированы десятки случаев отравлений, в том числе у подростков и домашних животных. Чаще всего — из-за передозировки съедобных продуктов, для которых трудно рассчитать дозу. Также были опубликованы и отчёты медицинской службы о росте обращений в скорую помощь. Зафиксированы даже случаи, когда под видом «детских витаминов с КБД» продавались продукты с высоким содержанием Δ8-ТГК. Всё это не только несёт непосредственную угрозу, но и подрывает доверие общества к канна-продуктам в целом. 5. Вездесущность hemp-каннабиноидов Сегодня продукты с дельтой доступны буквально по всей Америке. Вейпы, конфеты и напитки для «легального кайфа» можно купить на заправке, в вейп-шопе, в киоске и, конечно, онлайн. Ты можешь жить в штате, где марихуана полностью запрещена, но всё равно заказать «дельта-жвачку» почтой — и формально не нарушить закон. Впервые американцы получили возможность «накуриться по закону», независимо от того, где они живут: В либеральной Калифорнии, где давно разрешена марихуана. Или в условной Луизиане, где за шишку можно получить судимость. В штатах, где дельта-продукты не запрещены прямо, они занимают полки рядом с энергетиками и электронными сигаретами. Даже крупные сетевые маркетплейсы — вроде Gas Stations USA и HempLiving — открыто торгуют «федерально легальными» товарами с ТГК. Так хэмп-индустрия сделала то, чего не смогли добиться десятилетия активизма: она легализовала эффект, минуя легализацию растения. 6. Регулирование на уровне штатов Федеральный закон оставил лазейку, но штаты начали закрывать её каждый по-своему. На 2025 год картинка примерно такая: Полный запрет Δ8 и аналогов действует в Колорадо, Нью-Йорке, Аляске, Монтане, Кентукки и ряде южных штатов. Ограниченные правила (только 21+, лицензии, тесты) — в Мичигане, Миннесоте, Орегоне и Вирджинии. Свободный оборот — в более чем двадцати штатах, включая Техас, Флориду, Алабаму, Теннесси и т.д. Но даже жёсткие локальные правила не способны полностью остановить эту «волну». Почтовые заказы продолжают отправляться, а интернет-магазины не проверяют адреса доставки. Даже на местах всё равно можно найти хэмп-ТГК, просто под вывеской «ароматические смеси». У местных властей нет возможности запретить употребление и владение веществами, легальными на федеральном уровне. А без этого гораздо сложнее пресекать продажи. Все участники этого рынка понимают, что такая система не продержится долго. Но пока это возможно, они ей пользуются. Ответ индустрии марихуаны После взлёта дельта-рынка предприятия легальной канна-сферы осознали, что попали в неравные условия. Пока они платят за лицензии, лабораторные тесты и налоги по § 280E, производители хэмп-каннабиноидов продают те же эффекты без этого бремени. В 2021 году ассоциации канна-бизнеса (NCIA, Marijuana Policy Project, United Cannabis Business Association и др.) начали открыто обвинять хэмп-сектор в «подрыве легальной индустрии». Их основной тезис: Дельта-продукты — это «нехороший легалайз», где действует всё, кроме ответственности. Первым громким судебным разбирательством стало дело между AK Futures LLC (одним из крупнейших игроков на рынке Δ8-ТГК) и Boyd Street Distro — калифорнийским дистрибьютором легального каннабиса, который утверждал, что продукция его оппонента незаконна из-за содержания в ней психоактивной формы ТГК. В итоге суд признал, что Δ8-ТГК, полученный из хэмпа, действительно легален на федеральном уровне. Этот вердикт стал шоком для канна-компаний и важным прецедентом для новой индустрии, на который тут же начали ссылаться их юристы. Производители марихуаны попытались зайти с другой стороны, начав серию исков против поставщиков дельта-продуктов. Большинство дел касались недобросовестной конкуренции и введения потребителей в заблуждение (яркие упаковки, детские форматы, реклама «legal THC»). В отдельных случаях это приносит свои плоды, но в целом судебная практика остаётся на стороне хэмпа, ведь закон есть закон. Давление на государство и публичные компании Сейчас ассоциации канна-индустрии активно лоббируют внесение поправок в новый Farm Bill, который вскоре должен быть обновлён по сроку давности. Цель — ужесточить определение хэмпа, добавив туда формулировку вроде: «Любые вещества с психоактивным действием, независимо от изомера ТГК, не подпадают под понятие hemp». Параллельно они требуют от FDA и DEA признать Δ8 и аналоги «синтетическими веществами». Если это произойдёт, дельта-рынок автоматически окажется вне закона (как спайсы). Активнее всех действуют представители штатов с развитым канна-бизнесом. Неудивительно, ведь компании в той же Калифорнии теряют миллионы из-за этой конкуренции. Когда судебные рычаги не сработали, индустрия перешла к публичному давлению. В СМИ и социальных сетях канна-компании начали информационную атаку. Можно встретить такие нарративы: «Дельта — это новый спайс»; «Легальные наркотики на заправках»; «Серый рынок губит репутацию каннабиса». Хотя, как ни странно, не все представители марихуановой индустрии считают новый рынок однозначным злом. Есть те, кто видит лучшим вариантом не борьбу и запреты, а интеграцию хэмп-продуктов в общую сферу. Бум легальных изомеров привёл к тому, что миллионы американцев впервые попробовали психоактивные каннабиноиды. Для многих это стало своеобразной «входной точкой»: после дельта-жвачек они перешли на классические шишки. Экономический и политический фронт Сейчас противостояние между секторами «хэмп» и «марихуана» переместилось из судов в Конгресс и медиа. У каждой стороны свои лоббисты, интересы и цели: Хэмп-индустрия выступает за сохранение свободной формулировки Farm Bill и минимальное вмешательство со стороны властей; Канна-индустрия заявляет о необходимости установить «равные правила игры» и пересмотреть определение хэмпа, чтобы закрыть лазейки. Обе стороны используют аргументы о новых рабочих местах и пользе для экономики, но на деле речь идёт о разделении миллиардного рынка. Хэмп как «троянский конь» В политике легализации техническая конопля неожиданно сыграла злую шутку. Под лозунгом «аграрной реформы» в США фактически произошла частичная децентрализованная легализация психоактивных веществ. Многие сенаторы и губернаторы, голосовавшие за Farm Bill, позже открыто признавались, что «не ожидали таких последствий». Теперь у противников легализации появился новый, весьма убедительный аргумент: «Посмотрите, что произошло с хэмпом — вот почему нельзя легализовывать марихуану на федеральном уровне.» В 2018 году многим казалось, что исключение технической конопли из Списка I — один из первых шагов к легализации каннабиса в целом. Теперь же произошедшее создаёт прямо противоположное впечатление. Сценарии развития В Конгрессе уже идут дебаты о новой редакции Farm Bill, принятие которой ожидается в 2025 году. Главный вопрос — как переформулировать определение хэмпа, чтобы закрыть лазейки, но не задушить аграрный сектор КБД. Есть три наиболее вероятных сценария развития ситуации: Жёсткий (лобби марихуаны) — полное исключение всех психоактивных каннабиноидов из определения hemp. Компромиссный — разрешить производные КБД, но ввести обязательную сертификацию и контроль. Сохранение статуса-кво (лобби хэмпа) — отложить решение вопроса под каким-либо предлогом. Если Farm Bill останется в нынешней форме, дельта-рынок продолжит экспансию. В этом случае хэмп-индустрия может вытеснить до 20–30 % легального рынка марихуаны, особенно в штатах с высоким налогом. Выводы По-своему забавная ситуация. Значительное перепроизводство хэмп-КБД и широкая формулировка федерального закона привели к появлению рынка сомнительных опьяняющих веществ. Кстати, о том, почему вообще поправка была сформулирована именно так, можно многое подумать. Уж слишком явно уточнялось про любые изомеры и каннабиноиды, кроме Δ9-ТГК. Теперь несколько правда важных выводов: 1. Дельта-каннабиноиды легальны в Америке и некоторых других странах, но запрещены в РФ. В наших законах чётко прописан запрет на любые психоактивные каннабиноиды и изомеры ТГК. Не требуется даже внесения конкретной формулы в Список 1. Ответственность за продукт с Δ8-ТГК будет точно такой же, как и за «классический» Δ9-ТГК. Причём вы вполне можете купить на чёрном рынке ТГК-вейп с надписью «Legal THC», незаконно привезённый из Америки. Помните, что «Legal» он точно не в этой стране. 2. В чистом виде концентрат «альтернативного ТГК» может быть интересным продуктом с более «телесным» эффектом и меньшим числом побочек. Но относительная легальность не означает высокое качество. Некачественные подпольные продукты могут содержать опасные примеси, неизвестные изомеры. В них также почти всегда уровень Δ9-ТГК превышает допустимые 0,3 %. 3. Кустарная изомеризация опасна для жизни. Насколько бы соблазнительной ни была идея приготовить из КБД что-то более весёлое, делать это в домашних условиях строго не рекомендуется. Хотя с точки зрения химии речь идёт об относительно простой реакции, в ней используются опасные вещества, требующие лабораторного контроля. Ну а в РФ, как уже было сказано, за это ещё и сесть можно. Юридически любой психоактивный изомер ТГК — запрещённый наркотик, и попытка его изготовления будет расцениваться соответственно. Берегите себя и курите правильные шишки, насчёт качества и безопасности культивации которых вы можете быть уверены. До встречи. Автор: @Varden *** 🤝 Статья вышла благодаря поддержке сидшопа Генплан. С промокодом DZAGI действует постоянная скидка 12% на весь ассортимент магазина. Еще почитать: «Не тот легалайз» — кризис легального канна-рынка Таиланд стал первой страной в Азии, легализовавшей марихуану. Но всё пошло не по плану Правовой пусть каннабиса за 22 года жизни Dzagi