Поиск сообщества

Журналисты нескольких изданий — «Четвертый сектор», 7x7 и «Версия-Саратов» — запустили проект «Обвинительные клоны», исследующий, как в России действует презумпция виновности. 1. Так сложилось. «Никто не хотел зла» Директор по исследованиям Института проблем правоприменения Кирилл Титаев говорит, что заказчика как такового нет: «Система устроена так, потому что все просто так сложилось. Все вместе принятые решения не могли обеспечить другой конфигурации. Хотя ни одно из них в отдельности не было направлено на ухудшение ситуации. Никто не хотел зла. Никто не хотел, чтобы осуждались невиновные». Основные механизмы, которые обеспечили текущую ситуацию, родились после реформы уголовного процесса и уголовного закона еще в начале 1960-х годов, говорит Титаев. Изначально процесс был выстроен грамотно, но в него быстро внесли изменения: например, выделили следствие как отдельный институт, что сильно ухудшило ситуацию. По словам эксперта, количество оправдательных приговоров стабильно падало с конца шестидесятых и вышло на уровень в 1% к началу девяностых годов. С тех пор оно упало еще в десять раз. 2. Деньги. «Система сама себя бережет. Она воюет за то, чтобы сохранить финансирование» Система бережет себя из-за денег, считает глава юридического департамента фонда «Русь сидящая» Алексей Федяров. В девяностые «рисовать показатели было некогда и незачем — хватало того, что происходит на улицах». Затем экономическая ситуация в стране изменилась. Преступность, говорит Федяров, пошла на спад по объективным причинам. По логике, штаты должны были сокращаться, но все произошло ровно наоборот. Численность сотрудников системы не только не сократилась — выросла. Например, когда в 2007 году Следственный комитет «отпочковался» от прокуратуры, у него возникли собственные канцелярия, кадровая служба, бухгалтерия. Прокуроры начали «обрастать» заместителями и помощниками. В каждом районе появились следователи по особо важным делам. «Это все — штаты и звания. Это строительство зданий, закупки, удостоверения, бланки, пошив формы. Это все — деньги. Все, с чего ты получаешь. Колоссальный бюджет, — комментирует Алексей Федяров. — А как его обосновывает "верхушка"? Вот какое огромное количество дел мы направляем в суд и рассматриваем! Представьте, что снизится количество дел, направленных в суд. Сколько народа надо будет уволить? Конечно, система сама себя бережет. Она воюет за то, чтобы сохранить финансирование штатов. А для этого нужно показать кошмар». 3. Стабильность. «Единое сообщество по доведению до обвинительного приговора» Все элементы системы интересует один результат: чтобы приговор устоял. «Правоохранители — от оперативника до прокурора — и судьи становятся единым сообществом по выбору и доведению до обвинительного приговора "перспективных" дел без должного взаимного контроля», — говорится в книге «Правоохранительная деятельность в России», выпущенной Институтом проблем правоприменения. Цель системы — стабильность, говорит адвокат по сложным делам Иван Хозяйкин. В качестве примера дестабилизации он приводит отмену приговора вышестоящей инстанцией. Она означает, что плохо сработал суд первой инстанции, следствие, оперативные сотрудники. «Весь громадный штат людей плохо сработал, всем минус», — резюмирует Хозяйкин. Адвокат и бывший сотрудник полиции Дмитрий Джулай вспоминает пример из собственной практики: вместо того, чтобы вынести оправдательный приговор, его подзащитному просто дали срок, который он уже отсидел в СИЗО. Оправдать было нельзя, поскольку это перечеркнуло бы работу, проделанную всей цепочкой — операми, следователем, прокурором, судьей. Элементы системы действуют в связке. Еще одна цитата из книги «Правоохранительная деятельность в России» в подтверждение: «Прокуратура предпринимает специальные усилия, чтобы к одному и тому же судье ходил один и тот же гособвинитель, поддерживал с ним хорошие рабочие отношения. Судья и прокурор в этой ситуации не союзники и не члены одной корпорации, они просто сослуживцы, которые встречаются каждый день и заинтересованы сотрудничать, а не ссориться». «Не забывайте, что у нас половина населения страны живет в небольших городах и сельских районах. Там рабочий коллектив, члены которого друг друга знают», — добавляет директор по исследованиям Института проблем правоприменения Кирилл Титаев. 4. Упрощение. «Если ты можешь до бесконечности упрощать шаблон работы, ты его будешь упрощать» Хороший следователь — это кто-то вроде археолога, говорит руководитель исследовательских программ фонда «Общественный вердикт» Асмик Новикова. Шаг за шагом, аккуратно и осторожно он расчищает слои, реконструируя картину преступления. Читая протоколы допросов свидетелей, он выуживает из них информацию, которая может указывать на след. «Следователь должен идти от плоскости фрагментарных следов, проверяя их и складывая в картинку», — говорит Новикова. Однако на деле все происходит как раз наоборот: выбирается версия, а дальше все следственные действия подстраиваются под подтверждение этой версии. Эксперт объясняет это принципом экономии издержек, к которому стремится любая система: «Если ты можешь до бесконечности упрощать шаблон работы, ты его будешь упрощать». При этом, подчеркивает Асмик Новикова, система понимает: в 80% случаев это работает, и за решетку отправляются реальные преступники. Шаблон в результате упрощается все сильнее, профессиональный взгляд замыливается, и когда следователь сталкивается с нетипичным, сложным делом, он может этого даже не увидеть и пойти проторенной дорожкой. Затем и прокурор, и суд «съедают» плохо расследованные дела. «Зачем следствию надрываться, если ты можешь произвести минимальный набор действий и искусственным образом, не напрягаясь, собрать картину преступления?» — резюмирует Асмик Новикова. 5. Деградация. «Это люди, которые не знают ничего дальше, чем канцелярия и протоколы» «Для нас показательно было прокурорское следствие, которое всегда считалось элитой следствия. Сейчас это не элита, а расслабленные оформители», — считает руководитель юридического департамента фонда «Русь сидящая» Алексей Федяров. Бывший секретарь суда Александр Эйвазов говорит, что после смены поколений судей в судебную власть пришли люди, которые имеют очень слабое представление о праве. «Это, в лучшем случае, сотрудники аппарата суда, секретари, помощники судей. Это люди, которые не знают ничего дальше, чем канцелярия и протоколы, — говорит Эйвазов. — Они имеют дело с документацией, но не аргументируют правовую позицию как, например, прокуроры, адвокаты, общественные защитники. У того же следователя больше творчества, чем у секретаря, который через пять лет вырастает в судью, как цыпленок в бройлера». Кто-то связывает это со съездом судей 2003 года, когда изменился курс государственной власти, говорит Эйвазов. Тогда судебную власть надо было сделать более контролируемой. Многие судьи ушли в отставку. «Остались самые "послушные"», — комментирует саратовский адвокат Елена Сергун. 6. Изолированность. «Они предпочитают плыть по течению» «Иногда складывается ощущение, что они просто не знают, что делать, и предпочитают плыть по течению», — говорит руководитель проекта «Омбудсмен полиции», бывший полицейский Владимир Воронцов. У нас нет более развернутого экспертного комментария к этому пункту, но с Воронцовым сложно не согласиться: кто и зачем будет ломать то, что работает? Многие годы система функционирует именно так, и до сего момента это, что называется, «прокатывало». Отдельные люди, желавшие перемен, были не в состоянии побороть государственную махину и просто уходили. А внешняя сила — общество — до текущего момента не формулировала запроса на перемены. В результате сейчас правоохранительные органы вместе с судебной системой — это единый и при этом автономный, изолированный от общества организм, который функционирует так, а не иначе просто потому что таковы законы выживания любого организма. Ознакомиться со всеми материалами «Обвинительного клона» и рассказать его авторам о своих историях можно на сайте проекта. Дополнительно по теме: Сколько стоит тюремное содержание потребителей наркотиков? Откройте, полиция! Что делать, если к вам постучались в дверь Полиция, запрещёнка и вы: как выйти сухим Члены РАН просят Путина пересмотреть 228 статью УК Источник

Пресненский суд Москвы приговорил к трем годам колонии общего режима бывшего столичного полицейского, участкового по району Арбат Константина Данилочкина, фабриковавшего уголовные дела о хранении наркотиков в целях улучшить свои служебные показатели. "Данилочкин Константин Николаевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий"), ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима", - сказала пресс-секретарь суда Ирина Белова. Вместе с тем, по ее словам, районный суд признал бывшего участкового невиновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ("Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере"), и оправдал экс-полицейского в связи с его непричастностью к совершению преступления. Кроме того, суд переквалифицировал Данилочкину обвинение с части 3 на часть 1 статьи 286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий"). "Обвинение в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий было переквалифицировано на менее тяжкое", - пояснили в суде. Участковый Данилочкин был задержан в августе 2018 года по подозрению в том, что он делал в Москве закладки с наркотическими веществами, после чего размещал объявления в интернете и якобы раскрывал эти преступления, задерживая преступников с поличным. Изначально ему были предъявлены обвинения в незаконном производстве, сбыте или пересылке наркотических средств и превышении должностных полномочий. После ареста Данилочкина в ходе предварительного следствия он был уволен со службы по отрицательным мотивам, а ряд его руководителей были привлечены к строгой дисциплинарной ответственности. Читайте так же: В России будут платить за доносы Члены РАН просят Путина пересмотреть 228 статью УК Яндекс: Какие наркотики люди ищут в поисковике Источник

В "Справедливой России" предлагают приравнять организованные схемы торговли наркотиками к террористическим организациям, а за употребление наркотиков предлагается ввести уголовное наказание. Как заявил депутат фракции "Справедливая Россия", первый замглавы комитета Госдумы по контролю и регламенту Олег Нилов, инициатива о приравнивании наркоторговли к терроризму будет вскоре внесена на рассмотрение. Выступая на круглом столе по вопросам угрозы пропаганды наркотиков в интернете, депутат разъяснил, что предложение будет касаться ужесточения наказания к организаторам схем торговли наркотиками, "чтобы к ним применялась высшая мера, пожизненные сроки, конфискация имущества". Олег Нилов "Прежде всего речь не идёт о простых студентах, которые где-то какую-то дозу продали, речь идет о этой голове этой гидры, к которой должны применяться самые жесточайшие законы", - сказал парламентарий. Что касается идеи уголовной ответственности за употребление наркотиков, то Нилов сообщил, что этот документ будет им подготовлен в ближайшем будущем. Он пояснил, что предлагает применять его в случае, когда ставится соответствующий медицинский диагноз, когда есть стопроцентная зависимость. "При вынесении приговоров по этой уголовной статье предлагать один вариант освобождения от уголовной ответственности - принудительное лечение", - пояснил Нилов. Он сказал, что считает "уголовно наказуемой" должна быть и пропаганда распространения наркотиков. В июне президент России Владимир Путин высказался против либерализации антинаркотического законодательства, за которое выступали ряд правозащитников, оппозиционных политиков и членов Российской академии наук. Они предлагали пересмотреть все уголовные дела, связанные с наркотиками, и реформировать правоприменительную практику по ним. Сторонники либерализации неоднократно отмечали, что обвинения по антинаркотическим статьям Уголовного кодекса зачастую фабрикуются следствием, а освобождение журналиста "Медузы" Ивана Голунова, которому полицейские подбросили наркотики, – единичный случай, связанный исключительно с тем резонансом, что вызвало это дело. По данным правозащитников, четверть заключённых в стране попали в тюрьмы по обвинению в сбыте наркотиков. При этом сам факт сбыта следствию устанавливать не надо – он автоматически считается доказанным при определённой массе запрещённого вещества, обнаруженного у задержанного. Читайте так же по теме: Путин хочет посадить в тюрьму всех, кто пропагандирует наркотики в интернете Уголовное наказание за пропаганду не снизит уровень наркопотребления Почему «запрет пропаганды наркотиков» вреден для общества Источник

Полиция задержала 25 летнюю Нааму Иссахар в одном из московских аэропортов, и обвинила ее в том, что в ее сумке было 9 грамм каннабиса. Она летела из Нью-Дели в Тель-Авив. Иссахар не признала себя виновной в обвинениях в контрабанде наркотиков, но не отрицала, что конопля в ее сумке принадлежала ей. Прокуроры просили приговорить ее к восьми годам лишения свободы. Израиль осудил приговор российского суда как «тяжелый» и «несоразмерный», заявив, что Москва проигнорировала призывы рассмотреть дело по-другому, тем более, что Иссахар не имела судимости ранее. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху работает над тем, чтобы обеспечить освобождение девушки и подтвердил, что он лично обсудит дело с президентом России Владимиром Путиным. «Мы прилагаем все усилия, чтобы освободить её и вернуть семье», - заявил Премьер-министр. Российские власти предлагали освободить заключенную только в обмен на Алексея Буркова, который был задержан в Израиле в 2015 году за хищение. Израильские СМИ считают, что девушка была специально задержана из-за её двойного гражданства, чтобы произвести данный обмен заключенными. Только в отличие от Наамы Иссахар, Алексей Бурков был арестован за реальное преступление. Он произвел мошеннические операции с кредитными картами, в результате которых украл миллионы долларов у американцев. Бурков в настоящее время находится в процессе экстрадиции в США для предъявления обвинения в хищении, из-за чего Израиль отказался от обмена заключенными. Остается неясным освободят ли Иссахар из тюрьмы или ей придется провести следующие 8 лет за решеткой за 9 грамм(!) каннабиса Читайте так же: Амос Дов Сильвер или Мистер бонг Житель Мичигана все еще отбывает 60-летний тюремный срок за продажу марихуаны в 90-х Члены РАН просят Путина пересмотреть 228 статью УК Источник

Массовая криминализация людей, употребляющих наркотики, в регионе ВЕЦА вместо объявленного поддержания общественного здравоохранения и социального обеспечения накладывает финансовое и социальное бремя на государства. В среднем расходы на содержание человека в тюрьме в 2-6 раз превышают расходы на здравоохранение и социальные услуги. Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного Евразийской Ассоциацией снижения вреда. Организация собрала данные по странам региона ВЕЦА о том, сколько стоит тюремное заключение людей, употребляющих наркотики и сколько при этом в этих странах стоят услуги снижения вреда. Исследование также показало, что практически во всех странах региона ВЕЦА снижение вреда и другие медицинские услуги серьезно недофинансируются государством и зависят от международных доноров. Из-за фактической криминализации людей, употребляющих наркотики, эти услуги обычно не являются приоритетными и поэтому не дополучают бюджетных средств. Также из исследования видно, что в регионе ВЕЦА очень много людей попадают в тюрьмы за преступления, связанные с наркотиками. Например, в Грузии за наркопрестуления сидит около 29% всех заключённых. Непропорциональность наказания за преступления, связанные с наркотиками, показывает по какому пути в смысле демократизации развивается страна. В Литве средний срок лишения свободы за преступления, связанные с наркотиками, где по большей части нет пострадавшего, а есть взрослый человек употребляющий наркотики сам для себя, составляет около 8 лет, а за преступления против человека (изнасилование или торговля людьми) среднее наказание около 6 лет. Болгария Небольшое государство Болгария тратит в год на одного заключенного наркопотребителя около 26 тысяч евро - больше всех из стран региона, после Словении. При этом программы снижения вреда (пункты обмена игл и шприцев, программы заместительной терапии) в тюрьмах отсутствуют. Согласно данным исследования, на лечение и программы снижение вреда правительство Болгарии тратит всего 2400 евро на одного человека в год. Таким образом, расходы на здравоохранение и социальные услуги почти в 11 раз меньше, чем расходы на содержание под стражей. Россия Россия - страна с наибольшим количеством заключенных в регионе ВЕЦА (по данным ежегодной уголовной статистики Совета Европы SPACE I, в российских тюрьмах содержится 602176 заключенных, из них 129419 – за преступления, связанные с наркотиками), тратит на содержание заключенных только 912 евро в год на человека - всего по 2,50 евро в день. При этом расходы на лечение и социальные услуги составляют только 247 евро в год на человека. По оценочным данным число людей, употребляющих инъекционные наркотики в России, составляет около 1 миллиона 800 тысяч человек, а распространенность ВИЧ среди ПИН составляет 25,6%. Напомним: в России программы заместительной терапии запрещены законом. Кыргызстан В Кыргызстане по данным Национального статистического комитета, в 2017 году в тюрьмах Кыргызстана находилось около 7475 заключенных, из них 526 были осуждены на тюремные сроки за преступления, связанные с наркотиками. Говоря о помощи и лечении наркозависимых в тюрьмах, следует отметить, что в местах лишения свободы в Киргизии имеется 9 сайтов заместительной терапии и есть доступ к АРТ. По состоянию на 1 января 2017 года в пенитенциарной системе насчитывалось также 14 обменных пунктов шприцев. Средняя сумма, затрачиваемая в день на содержание одного заключенного в тюрьмах Кыргызстана, составляет 2,99 евро, что составляет 1091,35 евро в год на одного заключенного. Национальные программы заместительной терапии и обмена шприцев для людей, употребляющих наркотики в Кыргызстане обходятся государству около 465 евро на человека в год. Украина В Украине из 55 тысяч заключенных примерно 4400 отбывают наказание по наркостатьям. Услуг обмена шприцев и заместительной терапии в местах лишения свободы в Украине нет, а стоимость содержания одного заключенного в тюрьме, также как и в России, крайне мала - 2,60 евро в день на человека. Расчетное количество людей, употребляющих инъекционные наркотики в Украине, составляет 350 тысяч человек. Если человеку, употребляющему инъекционные наркотики, потребуется стандартный набор услуг снижения вреда - заместительная терапия и обмен шприцев, а также пособие по безработице, это будет стоить государству около 392,5 евро на человека в год. Таким образом, расходы на медицинские и социальные услуги в 5 раз меньше затрат на содержание под стражей. Элиза Курцевич, координатор исследования, рассказала о нецелесообразности распределения бюджетных средств в регионе при существующей наркополитике. "В большинстве стран региона ВЕЦА : деньги на услуги снижения вреда есть во всех странах, но их нужно перепланировать. Если государства вместо заключения и содержания людей в тюрьме, станут направлять людей, употребляющих наркотики, для получения услуг снижения вреда, таких как заместительная терапия, помощь в трудоустройстве и адаптации, то это приведет к существенной экономии государственных средств", - уверена Курцевич. Стоимость тюремного заключения рассчитывается путем умножения 365 дней (1 года) на стоимость содержания одного заключенного в день. Эта сумма не включает следующие расходы: работа полиции, расследование дела, судебное разбирательство и упущенные налоги, которые человек не может заплатить из-за тюремного заключения и интеграции человека в общество. Стоимость содержания в местах заключения при учете этих расходов повышается еще в несколько раз. Даже короткий срок в тюрьме – это потеря для человека возможностей для образования, хорошо оплачиваемой работы, сложности в опеке над детьми, потеря кормильца для целой семьи. Эти потери в связи с репрессивной наркополитикой в исследовании пока не учтены, также как затраты государства на содержание специализированных полицейских подразделений по борьбе с наркопреступлениями, работа судей, оплата адвокатов и тому подобное. Данные для исследования собраны силами сообщества ЛУН, а также предоставлены партнерами Ассоциации и организациями, оказывающими услуги снижения вреда в странах региона ВЕЦА. Более детальную информацию по странах региона ВЕЦА смотрите на сайте Евразийской Ассоциации снижения вреда по ссылке. Дополнительно: Откройте, полиция! Что делать, если к вам постучались в дверь Полиция, запрещёнка и вы: как выйти сухим Так будет ли декриминализация в России? Почему выращивать коноплю нельзя? Источник: talkingdrugs.org

Операция Пете Кравченко из Краснодара было три года, когда в начале 1990-х убили его отца. Хотя мать была жива, мальчика воспитывала бабушка — завхоз детского сада при местном УВД Раиса Андреевна. Внук жил с ней в центре Краснодара в двухкомнатной квартире на втором этаже. В 1999 году, когда Пете было десять лет, мальчика, страдавшего от врожденного порока сердца, направили на операцию по устранению коарктации аорты. «По сути эта операция в кардиологии ничего сложного из себя не представляет. Из сердца выходит аорта, она разветвляется на верхний отдел и на нижний. У него было так, что сильное артериальное давление в верхней части, а в нижнюю не поступает [кровь], поэтому нужно было провести эту операцию», — объясняет работавшая в те годы врачом в местной поликлинике и жившая в соседнем подъезде пенсионерка Александра Виприцкая. Операцию проводил кардиохирург Михаил Самойленко — сын тогдашнего главы администрации Краснодара Валерия Самойленко, позже ставший депутатом Краснодарской городской думы от «Единой России». Хотя вмешательство прошло успешно, ночью у Пети открылось кровотечение, и дежурному врачу пришлось пережать аорту. В результате у мальчика развились осложнения — ишемия спинного мозга и нарушения работы органов малого таза. Раиса Андреевна долго не могла смириться с тем, что у Пети отказали ноги, и обивала пороги всех профильных больниц, добиваясь квоты по нейрохирургии и направления в московский Центр имени Бурденко. Однако консилиумы смысла в новой операции не видели. «Учитывая генез и степень выраженности симптоматики, приведшие к грубым, стойким двигательным нарушениям, хирургические методы лечения не показаны», — говорится в одном из последних заключений (медицинские документы Кравченко есть в распоряжении «Медиазоны»). Пете пришлось привыкать к инвалидной коляске. В подъезде не было пандуса — без посторонней помощи мальчик не мог ни спуститься на улицу, ни вернуться домой. Многочисленные обращения бабушки в городскую администрацию не помогали. По словам бывшей соседки Кравченко Александры Виприцкой, не дождавшись ответа от чиновников, Раиса Андреевна соорудила пандус сама — из досок. Его кто-то сломал. Сочувствовавшие Раисе Андреевне жильцы дома помогали, на руках вынося ее внука на прогулки. «Никак эту проблемы решить не могли, поэтому кто мог — помогал; один я его сколько раз выносил — спускаешь со второго этажа, потом возвращаешься и спускаешь коляску», — вспоминает муж Виприцкой Анатолий. Когда Пете исполнилось 18, Раиса Андреевна скончалась от онкологического заболевания. Сам Кравченко уверяет, что за месяц до смерти бабушка, зная, что жить ей осталось недолго, вызвала такси и поехала к хирургу Самойленко, который к тому моменту уже стал депутатом, чтобы попросить его позаботиться о подростке, когда тот осиротеет — однако попасть на прием не смогла. Хобби Сейчас Петру Кравченко 30 лет. Он до сих пор живет в бабушкиной квартире и большую часть времени проводит в интернете. Пандус в подъезде так и не появился, поэтому продукты и все необходимое Петру приходится заказывать на дом. В тех редких случаях, когда Кравченко нужно выйти по делам, он вызывает социальное такси и дает водителю чаевые, чтобы тот помог ему спуститься. «Так и живу в четырех стенах», — говорит он. Краснодарец получает пособие по инвалидности — 17 600 рублей в месяц. Супруги Виприцкие, которые несколько лет назад вслед за дочерью переехали в США, помогают ему деньгами. «Мы, когда переехали, связь с Петей не теряли. На дни рождения отправляли ему посылки. Но потом решили, что ни к чему ему эти посылки, если можно все в интернете заказать. И с тех пор мы ему отправляли деньги в долларах через переводы типа Western Union, — вспоминает Александра Виприцкая. — Как-то в разговоре с ним мы поняли, что ему сложно их получать — это надо или самому выйти, или попросить кого. Поэтому последний раз, когда мы приехали в сентябре прошлого года, я дала доллары родственнику, чтобы он в январе, на день рождения Пети, приехал к нему и вручил их лично: "Возьми деньги эти, возьми открытку, положи туда шоколадку, деньги и поздравь его"». Около пяти лет назад Кравченко, по его словам, обратил внимание на новости о легализации марихуаны в некоторых штатах США и ее медицинском использовании. Сам он пробовал курить каннабис лишь несколько раз на прогулках со знакомыми из соседних дворов, когда ему не было и 20 лет. Теперь же медицинская марихуана показалась ему панацеей. «Я испытываю постоянные боли в ногах и спине, так как у меня серьезный сколиоз, а из-за операции на сердце ненормальное давление. Конечно, я наблюдаюсь в поликлинике, там знают о моих проблемах, мне выписывали обезболивающие различные, но они мне не особо помогали — после лекарств были мигрени, плохое самочувствие, да и не хотел я пичкать себя химией, — объясняет Петр. — А тут я увидел, что происходит в США, стал читать множество статьей об этом — как люди с разными диагнозами и болезнями спасаются медицинским каннабисом. Прочитал, что в Америке настолько плотно изучили вопрос использования медицинской марихуаны, что там целые тома написаны по этому поводу, а у нас — Средние века, абсолютно не приемлют это с медицинской точки зрения врачи. И я увлекся этим и решил, что это может спасти не только от болей, но и от депрессии: жить 20 лет в четырех стенах не так-то просто». Первые опыты по выращиванию конопли Кравченко начал в октябре 2017 года: купил на одном из заблокированных в России сайтов семена на 3 тысячи рублей, заказал в магазине Gorshkoff.ru вентиляторы, субстрат и горшки и приспособил под посадки ящик от старого шкафа. Со временем отношение к хобби становилось все серьезнее — как и связанные с ним расходы. К концу декабря Кравченко купил ультрафиолетовые лампы и конденсаторы, заменил обычные вентиляторы на специализированные, а ящики — на так называемые «гроутенты». За три месяца он потратил на оборудование около 70 тысяч рублей. Вскоре в гроутентах, установленных в спальне Петра, росли 12 кустов. По словам хозяина, урожай он хранил в морозилке, сортируя соцветия по зиплокам в зависимости от сорта. «Я мониторил тематические сайты — оттуда и почерпнул, как и во что фасуют, узнал, собственно, о существовании такого названия, как зиплок, и, когда оказался на улице, зашел на ближайший рынок — рядом с домом — и купил там пару пачек. Мне доставляло эстетическое удовольствие, что у меня в морозилке хранится с десяток разных сортов, поэтому я урожай складывал аккуратно и хранил там», — объясняет краснодарец. Пабло Эскобар В начале апреля 2019 года Кравченко отправился в душ, а вернувшись в спальню, столкнулся с неизвестным мужчиной, который, увидев хозяина квартиры, тут же скрылся. Замок входной двери оказался вскрыт, но злоумышленник почему-то не взял ни лежавший на виду планшет, ни борсетку, в которой был кошелек — лишь открыл шкаф, где хранилась «всякая мелочевка», говорит краснодарец. Через полтора месяца, утром 21 мая, к Петру нагрянули другие незваные гости. «Звонят в дверь, я открываю, заходят человек восемь в форме, сразу с понятыми, с двумя камерами — и сразу, вообще без сомнений, направляются в спальню, где кусты стоят. Один из оперативников поднимает куст и говорит перед понятыми на камеру: "Смотрите, как ваших детей травят!". Начинают собирать эти палатки, лазают по шкафам, компьютер забрали, хотели еще телефон открыть, но я не дал пароль. Все это сопровождается оскорблениями на почве инвалидности: один сказал, мол, "сейчас я тебе **** [стукну], так ты упадешь, обосрешься и встать не сможешь", это дословно», — вспоминает он. По словам Кравченко, оперативники взвешивали растения вместе со стеблями и корнями; хотя в морозилке хранилось около 200 грамм пригодных для употребления верхушек, в протоколах, говорит краснодарец, был указан другой общий вес «наркотического средства марихуана» — 1,3 килограмма. Также полицейские изъяли заказанные на AliExpress весы, пачки зиплоков и 1 100 долларов наличными, которые передала из США чета Веприцких. «Они когда увидели доллары, то удивились так, разложили на столе их и демонстративно стали снимать: вот, мол, торговал и в долларах деньги получал, вон какие деньги огромные — хотя в Америке пособие по инвалидности в неделю больше, чем эта сумма. Изъяли они эти деньги и оставили меня до следующей пенсии, которая через 20 дней была, с тысячей рублей», — говорит Петр. После обыска Кравченко отвезли на допрос в отдел полиции по Центральному округу Краснодара. Встретив у входа коллег, обыскивавшие квартиру инвалида оперативники, по его словам, пошутили, что «привезли Пабло Эскобара». Допрашивала задержанного следовательница Анна Сочилина; в роли защитника по назначению выступал адвокат Александр Бундин. «Задавала вопросы какие-то дурацкие, например: "Кто за тобой стоит?". Я говорю: "Вы что, я одиночка, я это все сам придумал и делал сам". Потом следователь объяснила, что у меня дома нашли весы и зиплоки, что вместе с кустами там больше килограмма общий вес, что это — покушение на сбыт в крупном размере. Адвокат — какой-то обморок, который пришел и чуть ли не поцеловался с этой следовательницей. Когда та начала про весы говорить, он стал спрашивать: "А зачем тебе весы? Ты продавать хотел?". То есть никакой защиты не было по сути. В какой-то момент он вообще сел на диване и уснул там, и я с ней сидел один на один», — вспоминает краснодарец. На допросе Кравченко рассказал, что выращивал марихуану исключительно для личного употребления. Проходить медосвидетельствоание он отказался. В результате Петр покинул отдел полиции с подпиской о невыезде в статусе подозреваемого по части 3 статьи 30, части 4 статьи 228.1 УК (покушение на сбыт наркотиков в крупном размере, до 20 лет лишения свободы). На следующий день Октябрьский районный суд Краснодара оштрафовал Кравченко на 4 тысячи рублей по части 1 статьи 6.9 КоАП (невыполнение требования о прохождении медосвидетельствования). По словам краснодарца, следовательница Сочилина не разрешила ему сфотографировать материалы дела. Адвокат Бундин на просьбу корреспондента назвать статью, по которой подозревают его доверителя, сказал, что эта «информация является конфиденциальной», и «по телефону такие вопросы не задаются». В ответ на запрос «Медиазоны» в пресс-службе краевого ГУ МВД сообщили, что Кравченко был задержан в рамках «отработки имеющейся оперативной информации». «При даче объяснений задержанный стал отрицать причастность к возможному покушению на сбыт , сославшись на необходимость выращивания и приготовление наркотиков якобы в медицинских целях для личного потребления. В отношении подозреваемого возбуждено уголовное дело [о покушении на сбыт в крупном размере], санкции которой предусматривают максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет», — сообщили в ведомстве. О том, что подозреваемый передвигается в инвалидной коляске, пресс-служба умолчала. На повторный допрос Кравченко пока не вызывали. По словам краснодарца, в случае, если это произойдет, он воспользуется 51-й статьей Конституции, поскольку не видит смысла в допросе с адвокатом по назначению, а денег на оплату услуг другого защитника у него нет. С обвинением в покушении на сбыт он категорически не согласен. «Я не догадывался о том, что если есть весы и фасовка — то это сразу сбыт, что не нужны ни свидетели-покупатели, ни контрольная закупка. Для меня это было полным сюрпризом, что на меня автоматически всех собак повесят — пакетики эти ведь продают везде, их используют для разных целей, и если так подумать, ну как вообще может быть покушение на сбыт, если ничего никому никто не продавал и даже нигде не вешал таблички, что собирался продавать? Наверное, проблема в том, что я жил в своем государстве, вырос в интернете, и у меня свои логические цепочки», — говорит Петр. О плантации в его спальне напоминают лишь три забытых оперативниками бутылки с жидкой подкормкой и два мешка удобрений. Дополнительно: Пермского ветерана труда осудили за мак на огороде Может ли марья заменить опиоиды? Наркотические препараты в медицине Источник: zona.media

Жители Мичигана проголосовали за легализацию каннабиса в 2018 году, и новый закон об использовании марихуаны не позволяет местной полиции сажать в тюрьму кого-либо за хранение и употребление травки. Но тысячам людей, которых посадили за решетку во время войны с наркотиками, легалайз не помогает выйти из тюрьмы. Майкл Томпсон является ярким примером, доказывающим, что социальная справедливость, связанная с каннабисом, должна быть ориентированной не только на будущее. В настоящее время Томпсон отбывает срок от 40 до 60 лет за продажу 1,3 кг марихуаны полицейскому под прикрытием еще в 1994 году. 68-летний мужчина уже отбыл 25 лет своего заключения, в течение которых потерял всю семью: его отец, мать и сын умерли. Томпсон приговорен к такому большому сроку, потому что полиция обнаружила оружие в его доме. Владение оружием является законным в Мичигане, но полиция обыскала его дом, когда Томпсон уже был пойман на продаже марихуаны. Прокуроры использовали этот факт, и изобразили его как особо опасного преступника. В 90-х годах суровые приговоры за распространение конопли были очень популярны. Во время 25-летнего пребывания в тюрьме Томпсон был послушным заключенным, и с уважением относится к офицерам и другим отбывавшим срок соседям. Как писал сотрудник исправительного учреждения, «Томпсон был всегда почтительным, избегал неприятностей, и ладил со всеми сотрудниками и заключенными». Однако это не помогло уменьшить срок. «Он уже отбыл четверть века за марихуану, а тот факт, что он владел оружием, которое не было связано с основным преступлением, не должно лишать Томпсона права на освобождение», - сказала Эми Повах, адвокат фонда помилования заключенных. Томпсон обращался к губернатору Рику Снайдеру с просьбой смягчить приговор, но его просьба была отклонена без объяснения причин. В следующем году он имеет право подать еще один запрос, который возможно будет более успешным. Новый губернатор Мичигана, Гретхен Уитмер, назвала социальную справедливость одним из своих главных приоритетов в ходе предвыборной кампании, и, поэтому может освободить заключенных, осужденных в разгар войны с наркотиками. Дополнительно: О том, как правильно троллить правительство Заключенный, отбывающий пожизненное за марихуану, может быть выпущен на свободу Продавца каннабиса, осужденного пожизненно, выпустили на свободу Дэмиан Марли превратит тюрьму в Калифорнии в конопляное поле Источник: merryjane.com

26-летней россиянке назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года без конфискации имущества с отбыванием в исправительной колонии в условиях общего режима. Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке. В пресс-релизе Верховного суда Белоруссии девушка представлена как «обвиняемая Х.». При этом БелТА указывает, что россиянка была задержана с марихуаной, спрятанной в ручную кладь, на польско-белорусской границе 5 мая. В конце июня информация об этом просочилась в российские СМИ — о задержании жительницы Екатеринбурга Марии Хрестиной отчиталось «Ура.ру». В материале издания Хрестина названа звездой социальной сети Instagram и моделью. Уточнялось и количество наркотика — «не менее 1,14 грамма». Кроме того, девушка сдала анализы, результаты которых подтвердили содержание в ее организме наркотических веществ. Источник: lenta.ru

Площадь поля составит около 7 000 квадратных метров. Выращенный каннабис будет использоваться в медицинских целях для государственных диспансеров. «Многие люди пожертвовали стольким ради травы на протяжении многих лет. Большинство из них закрыли. Существует поэтическая справедливость в превращении тюрьмы, в которой ранее помещались ненасильственные преступники, культивирующие каннабис, в поле марихуаны. Если это поможет людям и будет использоваться в медицинских целях, и будет вдохновлять, тогда такое предприятие можно считать успешным», — заявил Марли. Тюрьма в Коалинге, что в Калифорнии пустует с 2011 г. Но экономический успех от такой идеи уже заметен. Марли купил исправительный центр Клермонт в городе Коалинга, штат Калифорния за $4,1 млн. Это помогло освободить город, на балансе которого находилась тюрьма, от $3,3 млн долга. Новое предприятие создаст около 100 рабочих мест в экономически застойном регионе, страдающего от постоянных засух. Раньше основным доходом города была нефть. Но цены на нее упали, а в месте с ними и доходы Коалинга. По оценкам аналитиков, предприятие Марли сможет генерировать около миллиона долларов ежегодного налогового дохода для города. По словам менеджера Марли Дэна Далтона, новый бизнес начался «в очень органичный период времени». «Каннабис – это то, что окружает Дэмиана, его друзей и семью каждый день. Также это неотъемлемая часть растафарианской веры. Мы долго наблюдали, как люди жертвовали своими жизнями ради нее. Эта несправедливость заставила нас стать ее защитниками, тем более, принимая во внимание лечебные свойства марихуаны», — утверждает Далтон. Предлагаем послушать Дэмиана Марли на soundcloud И посмотреть самый известный его клип на песню Welcome to Jamrock (>70 млн просмотров) По материалам guardian.co.uk

Прошло два года с того дня, когда Шарло Грин (Charlo Greene) впавшая в немилость начальства за свою симпатию к конопле, во время своего последнего выпуска новостей в прямом эфире послала его в далёкое эротическое путешествие и заявила о своём увольнении. В настоящее время над ней нависла угроза тюрьмы на два десятка лет за «неправомерные действия, связанные с употреблением контролируемых веществ». Назвав возбуждённое против неё уголовное дело «современным судом Линча», Грин, настоящее имя которой Шарлен Эгбе (Charlene Egbe), опубликовала в своём блоге безрадостное заявление. Если в 2014 году её нецензурное возмущение в прямом эфире поддержал весь мир, то сегодня, когда ей выдвинули обвинение в уголовном преступлении за конопляный клуб, мало кто выразил ей поддержку. «Более 100 миллионов человек смотрели, как я громко хлопнула дверью, — написала Грин. — Сегодня в моём клубе Alaska Cannabis Club насчитывается 4000 членов, но на первый день суда поддержать меня пришёл только один человек». В штате Аляска конопля полностью узаконена с 2014 года подавляющим большинством избирателей. Но, несмотря на новые законы, вступившие в силу с 24 февраля 2015 года, департамент полиции Анкориджа (APD) ведёт себя так, словно ничего и не было. В марте и в августе полиция совершила две облавы на её конопляный клуб. «Полицейские превысив свои полномочия, проводили обыск клиентов и работников клуба, угрожали им арестом, если те отказывались фотографироваться, уничтожали видеокамеры, захватывали автотранспортные средства, которые не были предусмотрены ордером и не оставили необходимых в таких случаях расписок», — пожаловалась она. В результате этих облав на 28-летнюю женщину навесили 10 тяжких обвинений и ряд правонарушений, связанных с созданием клуба. Если Грин осудят, то ей придётся провести в тюрьме штата 24 года. Принятый в 2014 году закон о конопле разрешил её выращивание, хранение и продажу, но власти штата никак не могут разработать правила розничной торговли коноплёй. В итоге, её нельзя законно приобрести в магазинах. Юридически разрешена только «передача до 1 унции конопли». Руководствуясь этим разрешением, клуб через вступительные взносы позволял своим членам, сделавшим пожертвование, бесплатно получить коноплю. Подобная модель ведения бизнеса побудила следователей начать целенаправленное расследование. В течение нескольких месяцев в клуб засылались переодетые полицейские агенты, чтобы собрать улики для возбуждения уголовного дела. Хотя непосредственно Грин не была связана с этими сделками, на основе которых были произведены полицейские облавы, прокуроры посчитали что клуб и Шарло Грин — это одно и то же юридическое лицо. В своём блоге Грин написала, что не признаёт себя виновной по предъявленным обвинениям, потому что прокурор пошёл на прямой подлог о структуре бизнеса Alaska Cannabis Club, с целью убедить большое жюри поддержать его обвинения. Один из членов жюри выразил сомнение в обвинениях Грин в причастности к каким-либо сделкам. Но окружной прокурор ответил присяжным, что у клуба единоличное право собственности. — Alaska Cannabis Club является субъектом единоличного права собственности. Он принадлежит одному человеку. Ни о какой корпоративной ответственности здесь речь не идёт, — возразил он. — Поэтому по обвинительным документам и Шарлен Эгбе и Alaska Cannabis Club проходят как один ответчик... Судебный процесс в отношении Грин планируется начать через несколько месяцев. Она надеется, что конопляное сообщество поможет ей с залогом, чтобы выйти из этой печальной ситуации под поручительство. — Сейчас мне как никогда нужна поддержка, — заявила она в интервью HIGH TIMES. — Я посвятила всю свою жизнь борьбе за коноплю и тем, кто её поддерживает. Теперь, когда из-за конопли, я могу провести в тюрьме остаток своей жизни, я чувствую, что остаюсь в одиночестве, а люди, за которых я боролась, отказались от меня. По материалам legalizeclub.org

Во время обыска во вторник были обнаружены два куста каннабиса, а еще 24 уже в среду во время тщательного целенаправленного поиска. «Неловкий» инцидент заставил покраснеть немало местных чиновников. Ряд вопросов будет задан начальнику колонии. «Я буду ждать докладов, необходимо подтвердить действительно ли в тюрьме придерживаются должных условий содержания заключенных и поддерживают безопасность колонии» — сказала в интервью по радио представитель GEO Group Яна Шуард. Кроме того она отметила, что вряд ли заключенные выращивали коноплю ради личного использования, ведь они прекрасно понимали, что характерный запах каннабиса скрыть не удастся. Данная колония имеет категорию средней безопасности и находится в 200 км к востоку от Мельбурна, и она уже не первый раз попадает в новостные сводки страны. В апреле этого года из неё сбежали двое заключенных, а в прошлом году там было обнаружено, что один из отбывающих наказание завел себе оригинальное «домашнее животное» — коричневую змею. GEO Group собирается провести собственное внутреннее расследование, во время которого будут разбирательства и касательно заключенных, и касательно руководителей колонии Фулхэм, а также будет разобран вопрос о профессионально-техническом образовании человека, который проводил садоводческие уроки в викторианской тюрьме. По материалам pikabu.ru Обсудить на форуме