Поиск сообщества

Гровер @GoodSativa в рамках ИМХО-батла рассказывает про свой опыт выращивания ароматного урожая. Он считает, что не обязательно использовать для этого землю и бактерии. А куда важней правильно подобрать сорт, удобрения, добавки и спектр света. Ну и, конечно, отмечает важность правильной промывки, сушки и пролечки. А еще советует вапорайзер для раскрытия всего вкусового спектра выращенного урожая. Вероятно, я покажусь диссидентом среди стариков. Но я считаю устоявшееся правило «Земля + Микробы = Ароматный урожай» — староверческим мнением, у которого нет сильных доказательств. На своем примере я доказываю, что без микробов и земли можно получить крайне приближенный стаф с фото сидбанка. А его вкусовые качества подтверждает восхищенное окружение, что курило последние мои харвесты. Я в силу прикуренности и постоянного неполного удовлетворения своим творением, всегда хочу превзойти себя и поэтому оценить со стороны предлагаю близким. Если подходить к делу об ароматичности шишек с логикой то, чтобы такого добиться, нужно иметь всего лишь: Сильную и специфичную генетику у семечки База со стимуляторами и свет с правильным спектром Шишки Biscotti Mintz, выращенные GoodSativa Ароматные шишки будут, если сорт позволит. Мой крайний результат по весу 1.43 гр/ватт, а шишки пахнут обычно: земля и мультифрукт. Без изюминки. Прошлый цикл растил американскую линейку от Barney’s Farm, а конкретно сорт Biscotti Mintz. Вот там ароматический спектр был настолько грандиозный, что я по сей день вспоминаю этот запах и вкус, как эталон среди других сортов, которые я курил. Ссылки на гроурепорты GoodSativa: «Выпекаем печеньки 𝗕𝗶𝘀𝗰𝗼𝘁𝘁𝗶 с 𝗟𝗦𝗗 под 500W LED» «Манговый сапфир: Секреты уникального сорта и непредсказуемые результаты» Мои советы для обеспечения аромата и вкуса 1. Выращивать на более «гибком» посадочном материале. Я говорю о субстратах и гидре, но кокос для меня приоритетней. При проблемах, всегда можно за 10 минут исправить ошибки, как на веге, так и на цвете. 2. Использовать жидкий кремний. Это база для всех желающих вырастить здоровое растение с плотными ароматными шишками. Ствол х3 от обычного, ветки стоят без скрога весь цикл и не желают ломаться. 3. Добавки с легкоусваиваемым сахаром. Ведь именно он решает за ароматичность, и не забываем про фульвокислоты. Фульвокислоты помогают выведению накопленных минеральных соединений из прикорневой зоны растения. Комплекс легкоусвояемых сахаров является источником энергии для формирования всего растения на разных стадиях цикла, от листьев до соцветий. Еще сахар влияет на усвоение питательных веществ из субстрата. 4. Использовать в светильниках ИК спектр для лучшего созревания и стретчинга стволов. Соцветия будут растянуты по ветке, а не приплюснуты в виде большой ракеты. Тем самым, соцветия получают больше света и нарастают больше, минимизируя появление плесени. 5. Промывка. Самый важный этап, проверено мной не раз. За 2 недели до снятия урожая, переводим на поливы водой с добавкой сахара (меласса, например). А в идеале, сперва промыть субстрат и затем начать лить воду с сахаром. Так растение за две недели съест остатки пит. элементов и начнет «съедать» себя (пожелтение листьев) из-за обедненного питанием субстрата. К концу второй недели куст будет в яркой радуге цветов, от желтого до бурых. Это будет свидетельствовать о правильном проведении промывки, а запах 100% станет ярче. 6. Сушка. Не стоит пересушивать соцветия — чем суше, тем горечь будет сильней. Стаф должен крошиться в гриндере кусочками и превращаться в отсеке в однородную массу с липнущими к друг друг частичками. Если так и есть, то значит вы не пересушили свои цветы. А если помол слишком мелкой фракции, то ждите горечь. Идеальная влажность для соцветий в банке 60%. С таким показателем запах хлорофилла будет практически незаметен и вкусовые качества будут насыщенней. Пересушили? Корка от цитрусов на дно банки, а сверху цветы, и так на недельку. С 40% поднимет спокойно до 70% и по факту аромат не поменяет. 7. Пролечка. После того, как положили все по банкам первую неделю достаем на час-два для так называемой "отрыжки". Да, растения тоже могут отрыгивать, но делают это по-другому. После просушки вам покажется, что соцветия сухие, но положите их на сутки в банки, а затем откройте и потрогайте. Вы почувствует мягкость соцветий. Такое случается из-за того, что влага, которая была в центре цветов, не вышла до конца и в банке распределилась по всей площади. Проветривая банки первую неделю, вы избавитесь от зарождения грибков и стабилизируете влажность ваших цветов. А через неделю можно закрывать банки уже на месяц. Спустя месяц вкус будет максимально раскрыт, а запах хлорофилла практически уйдет. Дальнейшая пролечка от месяца и дальше сыграет только на плюс. Но как было проверено мной, за первый месяц проходит основной этап пролечки. О преимуществах выпаривания Наконец, вы вырастили ароматные цветы, но как их курить, чтобы прочувствовать весь вкусовой спектр? На помощь придет вапорайзер! Советую вам перейти на пар, ведь это: Максимально безвредно Вкус 1:1 того, что вы вырастили. И я убежден, что каждый попробовавший попарить вкусную шишку поймет, что курить с табаком не особо вкусно и приятно. Это очень вкусно! Мои приятели которых я угощал все в одного были в восторге от того, что попадало им внутрь, а точнее, что пар может быть настолько вкусный. Вставляет не хуже водного, а для накура достаточно 0.1-0.2 г всего лишь! Автор: @GoodSativa, участник ИМХО-батл #13 *** Расскажи про свой опыт выращивания ароматного стафа и поучаствуй в конкурсе ИМХО-батл #13. Трем победителям сидбанк Doctor's Choice подарит свои семена! Все подробности по участию тут. Ещё почитать: Органическая суперпочва против кокоса — гроурепорт-сравнение Вейпинг безопаснее курения? Как улучшить запах соцветий Просмотр полной Статья

Мы предложили участникам конкурса порассуждать на тему, откуда в обществе возникает негативное представление о нас, любителях каннабиса. И как каждый из нас может поспособствовать тому, чтобы исправить это. Мы выбрали высказывания трех участников, победителей конкурса, которые показались нам наиболее интересными и развернутыми. Читайте их ИМХО ниже. Мнение Aleksandr N. Негативные ярлыки, приписываемые потребителям каннабиса в обществе, часто связаны со стереотипами и неправильными представлениями. Некоторые распространенные негативные ярлыки включают в себя лень, немотивированность, непродуктивность, безответственность, преступность или зависимость от наркотиков. Эти ярлыки происходят из истории запрета каннабиса, который был вызван политическими и расистскими мотивами. Негативное восприятие потребителей каннабиса также подпитывается изображением и пропагандой в СМИ, а также отсутствием образования и понимания преимуществ и рисков употребления каннабиса. Стигма и дискриминация по отношению к потребителям каннабиса по-прежнему распространены во многих обществах. И они могут быть вредными и создавать препятствия для доступа к здравоохранению, трудоустройству, образованию и социальным возможностям. Однако отношение к употреблению каннабиса меняется, и все больше людей начинают признавать медицинские и рекреационные преимущества каннабиса. Важно продолжать обучать людей и бороться со стереотипами, чтобы уменьшить стигму и дискриминацию. Каждый из нас может помочь изменить негативное восприятие энтузиастов каннабиса, проявляя непредубежденность, уважение и понимание. Мы можем участвовать в беседах и делиться информацией о преимуществах и рисках употребления каннабиса, а также об истории запрета и влиянии стигмы и дискриминации. Также важно поддерживать политику и инициативы, направленные на легализацию и регулирование употребления каннабиса, а также на продвижение социальной справедливости и справедливости в индустрии каннабиса. Сообщество должно работать вместе, чтобы предлагать идеи, способствующие просвещению, снижению вреда и ответственному употреблению каннабиса. Это включает в себя создание безопасных пространств для открытых дискуссий, предоставление доступа к надежной информации, поддержку исследований и разработок новых продуктов, а также отстаивание политики, отдающей приоритет общественному здравоохранению и социальной справедливости. Наконец, очень важно не позволять мнению других влиять на ваш личный выбор и убеждения. Если употребление каннабиса приносит вам удовольствие и не причиняет вреда другим, вы можете свободно наслаждаться им, не опасаясь осуждения или дискриминации. Тем не менее, всегда важно быть ответственным и информированным о потенциальных рисках и преимуществах употребления каннабиса, а также уважать законы и правила в вашем регионе. Мнение @smalinet Всё ниженаписанное про РФ и личных знакомых. Ведь всё очень зависит от места, где живёшь. Отношение общества строится из понятия о каннабисе и практик его потребителей. Начнем с первого. №1. Теория. Понятие о каннабисе и его воздействии Здесь всё плохо. Тема конопли весьма стигматизирована, а гроверы в глазах общества несколько демонизированы (зачастую у многих гровер, барыга и наркоман — абсолютно тождественные понятия). Однако в последние года вижу некоторое улучшение. Всё же у думающих людей взгляд скептический, скорее придерживающийся поговорки «встречают по одежке, а провожают по уму». Это особенно заметно у тех, кто застал агрессивную рекламу сигарет в ~2005. А уж как с алкоголем боролись, так это отдельный смех. Поэтому просвещение играет немалую роль. Но в СНГ в основном это только самопросвещение, большинство людей навряд ли захотят узнать, что такое что такое эндоканнабиноидная система. Они скорее обратят внимание на пункт №2 (о нем будет дальше). У меня есть личный пример на эту тему. Мой близкий друг не курит марью и не интересуется ей, как и его окружение. Ему лишь известно о существовании такого наркотика/растения, и на этом все. Но и при этом он не порицает увлеченных каннабисом людей. А даже наоборот считает, что в целом это не так плохо. По крайней мере алкоголь легален, а под ним некоторые люди такие страшные вещи творят. В то время как про торчков-убийц-грабителей он не помнит каких-то историй или новостей (а уж СМИ любят подобные темы раскрутить). №2. Практика. Взаимодействие потребителей и общества А вот тут, бразы, зачастую все очень плохо. Это на форуме люди как минимум культурные (по крайней мере такое впечатление создают комментарии). К тому же гроверы склонны искать что-то новое и в целом люди при необходимости умеющие держать себя в руках (а иначе куст не поднимешь, мы привыкли спокойно принимать эту житуху, как один большой гров со всеми его взлетами и падениями). Но! Есть как всегда большое «но». Мы не являемся единственными (полноправными, так сказать) потребителями марьи. Очень много людей среди потребителей, кто просто покупает каннабис. Такие не сильно озабоченных процессом, а главное результатом выращивания. И как это ни печально, по таким и судит общество о нас, любителях каннабиса. Пример. В моём доме двенадцать этажей и два лифта, т.е. пассажиропоток в обычное время легко развозят лифты. А лестница представлена крытыми балкончиками, отделенными от этажных площадок двумя дверями. Поэтому соседей в целом не интересуют курители табака и конопли, если не мешают. Сам там курю редко, но обычно выношу бонг. Курим, пепел в пепелку (стоит баночка для бычков), воду — в квартиру. Абсолютно никакого мусора, все довольны. Но вот выхожу недавно на балкончики и понимаю, что были куряки, но не свои точно. Вонючая вода из водника разлита, и благо сейчас зима, поэтому не особо воняет. Но вода застыла и очень западло будет на таком льду руку сломать. Сами части водника зверски отчленены друг от друга и валяются в противоположных углах балкончика. Отдельно лежала брошенная на пол смятая пачка, рядом с котором лежали обрывки внутренностей в виде кусочков фольги. Довершали сею зверскую расправу черные следы от травы, заботливо размазанные на подоконнике так, чтобы ты в задумчивости точно смазал локтями всю черноту... Печальное зрелище и неприятное. А именно такие происшествия и складывают картину о нас, как о сообществе. Именно этот уровень зачастую взаимодействует с посторонними людьми (как гроверов нас никто не видит, поэтому выращивание — это вопрос отдельного «колдунства»). Таких свинот всегда видно, а тихих и мирных любителей марьи — нет. И всё же уверен, что это изменить можно, хоть и сложно. Таких как выше описал — можно учить только лещами, если вдруг попались. Однако большинство употребляющих адекватны и вот им и нужны куда более сложные формы, чем просто привитие привычек просто убирать за собой. Еще пример. Друган стал курить пораньше меня, но при этом кроме пипеток и трубочек ничего не покупал. А вот мне не особо нравятся сии приборы за счет плохого охлаждения и присущего в последствии типичного коклюшного кашля. Купил себе бонг и дал другу покурить с него. И покурил сам. Ого-го-го. Иии... всё, мы влюбились в эти стеклянные произведения стеклодувного искусства. В итоге друган сам купил уже два-три бонга. Он понял, что бонг гораздо интереснее, чем постоянные покуры с пипетки. Вот так и начали расширять границы ощущений, да и как-то интереснее и сам процесс стал, когда есть выбор способа под ситуацию. Поэтому считаю, что мы, как растаманы, как гроверы, как психонавты и все прочие подразделения любителей вкусить результаты своих усилий и благоволения Джа, должны нести культуру потребления как личным примером просто адекватного человека для обычного общества(не быть как в вышеописанном примере свинотой). Так и по возможности делиться с кем-то информацией (чтобы вытравить самые глупые заблуждения), а с кем-то и опытом, чтобы открывать что-то новое и показать, что культура употребления у нас находится на гораздо более высоком и сложном уровне, чем стереотипное «пыхнул и пустил слюну». Мнение Лёни П. Постараюсь высказаться коротко по тезисам, на сколько получится. Ибо данную тему можно развернуть до объëма целой книги, которую никто не станет читать. Поскольку работаю в медицинской сфере, буду частично рассуждать с этой колокольни. Поехали. Наиболее распространенные негативные ярлыки, приписываемые любителям MJ Тут бы я разделил любителей на простых потребителей и гроверов (раскидывающих семена дички по полям отношу в категорию потребителей). Подавляющее количество негативных ярлыков, приписываемых к любителям каннабиса, сформировалось исключительно из-за потребителей. Типичные ярлыки: Сомнительные личности, не заслуживающие доверия, от которых исходит опасность Ленивые люди, неспособные организовать свою жизнь Потребители MJ — «героинщики в первой стадии», просто сами этого еще не знают С точки зрения нормальной медицины — это больные люди, нуждающиеся в помощи С точки зрения медицины СНГ (в большей степени) — это конченые люди, сами виноватые в своих проблемах, которые должны сидеть в тюрьме Работая на скорой помощи и общаясь с коллегами на тему MJ, сталкивался с тем, что они не видят разницы между потребителем соли и планокуром. Они одинаково брезгливо и уничижительно к ним относятся (конечно, за исключением коллег, которые сами покуривают). В общем и целом в странах СНГ в основном общество не разделяет потребителей ЛСД, MJ, псилоцибина и различных солей. Есть одно на всех абстрактное клеймо: «наркоман». По поводу второй группы — гроверов. Ну тут у общества практически нет никакого представления об этих людях. Их стигматизация оканчивается на основе представлений, увиденных в фильмах. Так что все гроверы под одной гребенкой с потребителями-торчками Среди моего окружения «нормальных» (неупотребляющих) людей вообще нет никаких представлений о гроверах, только о категории «потребителей». Откуда берутся эти ярлыки? Для того, что бы стать потребителем MJ, не требуется обладать хоть каким-то интеллектом... Более того, поскольку запретный плод сладок, каждый дегенерат, мечтающий стать «плохим» хулиганом, начинает интересоваться всем запрещенным. И рано или поздно он натыкается на каннабис. Такие обделенные умом и на трезвую голову творят дичь по жизни (про синюю голову молчу). Ну и следовательно, эта прослойка потребителей практически всегда попадают в сводки новостей в какой-нибудь тупой отмороженной истории. К сожалению, на основе таких персонажей и вырисовываются представления общества о любителях каннабиса. Есть такое когнитивное искажение в человеческой психике — «ошибка выжившего» (тут расписывать не буду, рекомендую ознакомится) Отдельно с точки зрения медика. Работая на скорой, за множество лет среди пациентов не было ни одного планокура, зато были сотни потребителей различной синтетической шляпы (исполнявшие лютую дичь, таких приходилось привязывать к каталке и перевозить под наблюдением ментов), но мои коллеги по инерции считали всех под одну гребенку, причисляя к таким же конченым и любителей каннабиса. Вот из-за таких представителей потребителей страдают и гроверы, ибо обществу некогда вникать, в чем отличия. Второй фактор возникновения ярлыков исходит от Государства. Тотальный категорический запрет на изучение полезных свойств веществ, причисляемых к наркотическим. Запрет проявляется в виде жестокой уголовной системы и лютой бюрократии. (Почти все знают попытки построения отечественного бизнеса, связанного с легальным выращиванием каннабиса. Если коротко — проверки за**ут). А ведь это не поддаëтся объяснению здравым смыслом. Имею ввиду отказ от получения прибыли с таких потенциальных направлений промышленности. Тут я больше склоняюсь к теории заговора алкогольно-табачного лобби. Не зря главный православный человек в России был табачным королëм, до своего «покаяния». Сталкивался ли я с осуждением? — Да. С дискриминацией — нет Тем немногим представителям «нормального мира», которым довелось узнать о моих увлечениях, относились к этому брезгливо поначалу, осуждающе. Но в последствии либо вообще меняли отношение к каннабису, либо переставали осуждать. Ибо для них я являюсь полной противоположностью стереотипа любителя MJ. Почему я не связывался с дискриминацией? Да потому что приходится молчать! Узнай кто из руководства организаций, в которых я работал, путь был бы один: «Ссы при нас в банку и пошёл на*уй отсюда!». Наверное, это дискриминация. И никто не будет смотреть на твою статистику минимальной смертности пациентов среди тебя и твоих коллег. Все твои достижения развеятся в один момент. Так что с дискриминацией не сталкивался, потому что молчал из-за нежелания столкнуться. Как каждый из нас может поспособствовать улучшению образа любителя MJ в обществе Тут я снова вернусь к делению на категории «потребитель» и «гровер». Если первую категорию мы разобрали, то давайте о гроверах. Гровер — это априори человек, обладающий интеллектом, зачастую уровнем выше среднего. Так как понимание физиологии растений, умение пользоваться измерительными приборами, наводить раствор и прочее — это тот самый фильтр, на котором «отваливаются» тупые кайфожоры. Именно эти ребята ответственны за клеймение нашего брата. Исходя из этого, гроверы и есть тот светоч, способный исправить стереотипы о нас. Первый и главный приём — это собственный пример. Каннасообщество должно общаться с окружающими, показывая собой пример здорового, справедливого, интеллектуального человека. Ибо для обывателя в первую очередь важно не то, что конкретно ты говоришь, а то, КАК ты это делаешь, как выглядишь, как ты мыслишь и рассуждаешь. Ведь никто не будет слушать ленивого вонючего бомжа, даже если он говорит что-то гениальное. Если кратко, необходима неагрессивная просветительская работа в оффлайне и онлайне. Какая конкретно, поясню в следующем, четвëртом разделе ниже. Из этого вытекает дилемма для коммерческих гроверов. Одной рукой вы занимаетесь интересными увлечениями, генерируете контент в сообществе. Другой рукой вы продаете стафф категории потребителей, подкрепляющей стигматизацию в отношении всех нас. Я не знаю, как сейчас устроен наркорынок, но подозреваю, что среднестатистический потребитель пересел на соли. Как бы тупо не звучало, но в сравнении с такими ребятами наше дело выгодно отличается на их фоне. Возможно, нам это даже на руку. Ждать изменений от политики государства нет смысла. Ибо этот процесс должен исходить от общества и государство само изменится после этого. (У нас почему-то общество путает причину и следствие). В любом случае это необходимо, это потенциальные отрасли-мастодонты, способные вытянуть экономику и всеобщий уровень жизни. А следом подтянется и медицинское применение MJ. К сожалению, других реальных способов изменения отношения общества к Нам я не вижу. Какие идеи сообщество должно транслировать и какой пример подавать, чтобы изменить негативное отношение в обществе В оффлайне: личное НЕНАВЯЗЧИВОЕ общение каждого из нас с представителями общества. Просветительская работа. Организация большего количества различных выставок на тематику MJ с УПОРОМ на «заманивание» и развлечение для людей, далëких от этой сферы. В онлайне с этим уже не так всë плохо. Много представителей есть: Николай Горшков, Mr. Grower, Торопых и другие. Ребята молодцы, уже давно успешно этим занимаются. Отдельным мощным инструментом в этом считаю опубликованные видео сходок сообщества Dzagi на подобие сплава по реке (Спасибо Mr. Grower). Я эти видео показывал почти всем друзьям и родственникам. Насколько же некоторые были удивлены, не увидев на этих видео типичных торчащих наркоманов. А взамен них здоровые семьи с детьми, прекрасно проводящие время (мечтаю к вам, ребята). Именно подобные видео — квинтэссенция нормального образа любителя MJ. И самый мощный инструмент на мой взгляд. Его необходимо масштабировать. Как не париться из-за мнения окружающих и продолжать делать то, что любим Долгое время сам страдал из-за переживаний о мнении окружающих. В силу специфики работы, мое разоблачение могло быть фатальным, что и подливало масло в огонь. На четвертый год работы я стал замечать, что начались проблемы с психикой. (Молчать четыре года, невозможно поделиться с окружающими своими увлечениями, ощущение собственной неполноценности, страх внезапной проверки мочи, шанс вызова на работу в почти любое время, особенно если удут. Все это сделало свое дело.) Наконец, промучившись еще полтора года, я чуть не поехал крышей. И в итоге я сменил направление профессии, но остался в медицине. И знаете... я победил недуг. Рецепт простой. Что бы не парится с мнением окружающих... смени этих окружающих! Если тебе приходится париться, это приведет только к одному — психическим расстройствам. Ну невозможно жить в психиатрической больнице в окружении шизофреников и пытаться быть нормальным, не парясь. Спасибо нашему сообществу, что данную потребность легко реализовать онлайн. Ну и, конечно, больше смотрите различного контента из более развитых в отношении каннабиса стран. Мне очень нравится смотреть зарубежных врачей, читать клинические исследования воздействия MJ. Смотреть различные выставки и дегустации каннапродуктов. При просмотре такого контента, у меня исчезает любая мысль о своей неполноценности из-за MJ. Когда я вижу умных людей, настоящих профессионалов своего дела, увлекающихся нашей темой, я постоянно убеждаюсь о том, что большинство из нас более полноценны, чем такое же большинство от «нормального общества», в котором каждый день творится хрен знамо что. Вот так «коротко» получилось. Множество еще мыслей в голове на эту тему, но как сказал, это вместит не всякая книга. Большое спасибо милый человек, что прочëл это до конца. Однозначно можно сказать, если ты дочитал до сюда, у тебя крепкая выдержка, ты целеустремлëн и ты достойный член нашего сообщества. «Потребители» до сюда не дойдут — «слишкам многа букаф». Еще почитать: Нужен ли в России легалайз? Мнение Алана ToroПЫХ | ИМХО-батл #3 Dzagi-история: «Каннабис открывает глаза, усиливает ощущение, что я живу удивительную и неповторимую жизнь. Но может вызвать и обратный эффект» Dzagi-история: «Какой же ты наркоман, если знаешь про микромоли на квадратный метр» Просмотр полной Статья

На тему прошедшего ИМХО-батла #3 высказался канна-блогер и один из ведущих ютуб канала ToroПЫХ. Алан привел аргументы в пользу легалайза, подкрепив их научными данными. Алан в одном из роликов канала ToroПЫХ Легализуйте Шмаль! Каннабис должен быть легализован. Это более, чем очевидно. Легалайз — это не просто эволюционный запрос поколения. Он действительно может спасти огромное количество человеческих жизней. Звучит высокопарно? Далее я постараюсь доказать этот тезис. Будем руководствоваться исключительно здравым смыслом в понимании причин подобного смелого заявления. Вот основные причины для легализации марихуаны, по моему скромному мнению 1. Статья 228 Уголовного кодекса РФ представляет из себя конвейер по уничтожению человеческих судеб, а ее формулировка плодит вседозволенность и коррупцию в рядах сотрудников правопорядка. а) Формулировка «сбыт» в этой статье создает возможность посадить буквально кого угодно, ведь под этим термином понимается и передача (даже бесплатная), и перевозка; б) Подавляющее большинство осужденных по статье 228 попали в места лишения свободы за хранение именно минимального объема. в) Это первый тюремный срок для большинства из них; г) Эта статья создаёт прекрасный фундамент для злоупотребления и коррупции со стороны полиции; существует «забавная» статистика, по которой у большинства обвиненных находят ровно столько, сколько требуется для возбуждения уголовного дела. Наталкивает на мысль о природе происхождения подобных обвинений, правда? обвинение очень просто сфабриковать, что делает эту статью идеальным «святым источником» повышения показателей раскрываемости; озбуждение уголовного дела часто служит инструментом для вымогания денег. д) Преследование таких «правонарушителей» не позволяет полиции сосредоточиться на реальных преступлениях, что делает систему правопорядка значительно менее эффективной; 2. Замена запрета на регулирование создает законодательные препятствия для доступа подростков к каннабису (для которых он наиболее вреден) и является единственным способом воздействия на теневой сектор экономики, который, в свою очередь, и плодит преступность. 3. Запрет тратит впустую государственные ресурсы, в то время как легализация и налогообложение каннабиса может приносить значительный доход в казну. Например, в штате Вашингтон налоги на продажу каннабиса принесли в 2020 году 600 миллионов долларов. Огромная часть этих средств теперь тратится на социальный сектор экономики штата. 4. Пациенты, употребляющие каннабис в терапевтических целях, больше не будут бояться юридических санкций, что значительно облегчит жизнь тем, для кого каннабис является частью лечения или, к сожалению, “средством последней надежды”. 5. Легализация устранит блокаду исследований вторичных метаболитов каннабиса, что послужит толчком для надлежащего изучения каннабидиола (для начала), который демонстрирует невероятные терапевтические свойства: противосудорожные, противотревожные, нейропротекторные и другие. Потенциальные преимущества КБД включают: Снижение артериального давления Уменьшение воспаления Профилактика рецидивов наркомании и алкоголизма Предотвращение судорог Лечение желудочно-кишечных (ЖКТ) расстройств Лечение тревожных расстройств Борьба с раком Потенциальные преимущества ТГК включают: Облегчение боли Уменьшает тошноту от химиотерапии Продукты ТГК могут уменьшать мышечные спазмы распространенный симптом, с которым сталкиваются люди с рассеянным склерозом (РС) и параплегией; Улучшает сон и аппетит. Особенно актуально для людей, страдающих нейродегеннративными заболеваниями и онкологических больных, проходящих химио и лучевую терапию. Потенциал таких каннабинойдов, как CBG, CBGА, CBDA, THCA, CBN, CBCA и других так же неоспорим и имеет под собой научные основания и уже значительное количество исследований. Перечень заболеваний, в лечении которых каннабис и его производные показывают свою эффективность широк настолько, что отрицать его терапевтические свойства как минимум не объективно, как максимум — ПРЕСТУПНО. И США, и Канада в настоящее время сталкиваются с ростом зависимости и смертности от фентанила, оксикодона и других опиатов. Думаю, в России это проблема стоит не менее остро. Два крупных исследования показали снижение смертности от передозировки опиатов примерно на 25%, и это напрямую связано с легализацией медицинского каннабиса. Недавнее исследование COMPASS показало, что использование каннабиса при хронической боли имеет разумный профиль безопасности и что пациенты часто использовали его вместо других более вредных наркотиков, таких как опиаты, НПВП (нестероидные противовоспалительные препараты) и алкоголь. Это растение необходимо исследовать. До сих пор надлежащее изучение каннабидиола и других каннабиноидов ограничивалось их криминальным статусом. Итак, легализация может спасти огромное количество человеческих жизней, разрушаемых как «народной статьей» уголовного кодекса РФ, так и заболеваниями, которые люди могут лечить с помощью медицинского каннабиса. Необходимая же модель лигалайза — это уже совсем другой вопрос, требующий очень прагматичного подхода, глубокого анализа, всестороннего изучения опыта стран, которые уже легализовали каннабис. А там, не так все просто, как кажется. Но это уже совершенно другая задача. Так или иначе, все начинается с декриминализации. P.S. Извините за лонгрид, но я должен кое-что добавить. Это делает текущий статус каннабиса ещё более абсурдным. Как правило противники легального статуса каннабиса апеллируют к нескольким основным тезисам: Каннабис опасен для здоровья Каннабис вызывает привыкание Каннабис является «начальным наркотиком» Я думаю, стоит уделить этому пару минут в послесловии. Для большей объективности достаточно проделать сравнительный анализ с двумя совершенно легальными субстанциями, неограниченный доступ к которым есть у каждого из нас: алкоголь и никотин. Так вот: Исследования не обнаружили причинно-следственной связи между марихуаной и раком легких и колоректальным раком, которые ассоциируются с табаком. 20-летнее исследование 5000 потребителей марихуаны показало, что в обычных дозах марихуана не была связана с заболеванием легких или эмфиземой. Курение марихуаны так же вредно, как и курение сигарет. Однако, потребители каннабиса обычно выкуривают один или два косяка в день, а не 10-20 сигарет в день, что ведет к меньшему потреблению смолы, окиси углерода, канцерогенов (при курении каннабиса выделяется всего на 1-2 канцерогена меньше). Не было зарегистрировано ни одного смертельного исхода в результате употребления людьми марихуаны в виде курения, еды или любых других способов потребления. В то время как алкоголь и никотин попадают в категорию «высокого риска», ТГК вообще не присваивается категория риска. По оценкам исследователей, почти невозможно употребить количество ТГК, которое составляет смертельную дозу (хотя канал ToroПЫХ давно принял этот вызов) 5. Длительное хроническое употребление алкоголя связано с алкогольной болезнью печени, панкреатитом, проблемами с сердцем, дегенерацией нервной системы, фетальным алкогольным синдромом (у плодов беременных женщин, употребляющих алкоголь) и другими серьезными проблемами. Текущие скудные исследования рисков для здоровья при длительном употреблении марихуаны обнаруживают связь между интенсивным употреблением марихуаны и предрасположенностью к психозу у некоторых людей. Необходимы дополнительные исследования, чтобы полностью изучить последствия хронического употребления. 6. Марихуана вызывает меньше привыкания, чем табак или алкоголь. Исследователи изучили несколько наркотиков, чтобы определить процент потребителей, которые стали зависимыми от них в течение 10 лет после первого употребления, обнаружив, что марихуана вызывает меньше привыкания, чем табак или алкоголь. 7. Исследования показывают, что обе группы водителей, находящиеся под воздействием алкоголя или под воздействием каннабиса обладают более медленной реакцией и испытывают трудности при управлении транспортным средством. Однако, исследования показывают, что водители в состоянии алкогольного опьянения склонны к более быстрому и безрассудному вождению. Напротив, водители, употребляющие марихуану, склонны водить машину ниже установленного ограничения скорости, что, вероятно, компенсирует замедление реакции и другие нарушения. У водителей, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, риск смертельного исхода во много раз выше, чем у водителей, находящихся под действием марихуаны. Марихуана — в 1.83 выше по отношению к трезвым водителям; алкоголь — в 13.64 выше по отношению к трезвым водителям. Где 1.00 — отсутствие повышенного риска по сравнению с трезвыми водителями. 8. Каннабис как «пробный наркотик» кажется устаревшей гипотезой, основанной на упрощенных и ошибочных логических цепочках: Если бы каннабис был пробным наркотиком, мы ожидали бы увидеть гораздо больше потребителей тяжелых наркотиков, чем есть на самом деле. По данным Всемирной организации здравоохранения, 2,5% населения мира (около 147 миллионов человек) употребляют каннабис по сравнению с 0,2% тех, кто употребляет кокаин и опиаты; Более того, недавние исследования позиционируют каннабис, как вещество, способное избавить людей от употребления тяжелых наркотиков и сыграть роль заменителя опиоидов. Результаты показывают высокое потребление каннабиса в качестве заменителя отпускаемых по рецепту лекарств (63%), в частности опиоидов (30%), бензодиазепинов (16%) и антидепрессантов (12%); По данным американского аналитического центра RAND Corporation (Research and Development), к употреблению тяжелых наркотиков людей побуждает не каннабис, а индивидуальные возможности и уникальные склонности людей; Американский Национальный институт по борьбе со злоупотреблением наркотиками (NIDA) заявил, что большинство людей, употребляющих марихуану, не употребляют другие, «более тяжелые» вещества. Вместо этого институт предположил, что люди, более уязвимые к употреблению наркотиков, с большей вероятностью начнут с легкодоступных веществ, таких как марихуана, табак или алкоголь. Их последующие социальные взаимодействия с другими людьми, употребляющими наркотики, увеличивают их шансы попробовать другие наркотики; Используя «поломанную» логику «пробного наркотика», алкоголь и сигареты куда больше подходят под это определение. Каннабис — это лекарство для тела и души и он имеет шикарный прикладной потенциал: медицинский, творческий и прочий. Однако, не стоит романтизировать рекреационное употребление. Баланс — лучшее слово, которое я выучил в данном контексте. Говорю это, как человек, который сегодня закончил свой cтoднeвный перерыв после 9 лет каждодневно употребления (даже в период профессиональной спортивной деятельности) и решил продолжить эту практику на неопределённый срок. Будьте здоровы! JAH BLESS! Автор: Алан, ToroПЫХ Еще почитать: Нужен ли в России легалайз? Мнение Сергея ToroПЫХ Нужен ли в России легалайз: ИМХО Николая Горшкова 10 причин, почему каннабис должен быть легализован во всем мире Просмотр полной Статья