Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию

ИМХО-батл #1: конкурс, где гроверы делятся аргументированным мнением о выращивании

Привет, сообщество! Призываем поучаствовать в пилотном выпуске нового конкурса Dzagi. В нем мы предлагаем участникам высказываться по вопросам, волнующих умы каждого из растениеводов.

photo_2022-06-27_12-50-21.jpg

Высказываемся по следующему вопросу:

Какой метод выращивания, доступный домашнему растениеводу, наиболее оптимально сочетает в себе надёжность, простоту и эффективность (в плане качества урожая, а не его количества) 

Как определим победителей?

Мы будем оценивать участников по качеству аргументов в пользу высказанного мнения. А приглашенные эксперты помогут выявить истинность мнений и аргументов участников

Наши эксперты:

Призы:

Трех победителей наградим паком семян (3+1) от Sweet Seeds на выбор. А еще подарим фирменный стикер-пак и баночку Dzagi.

 photo_2022-06-27_13-57-06.jpg

photo_2022-06-27_13-57-05.jpg

Как поучаствовать?

Выскажи свое мнение в комментах ниже до 11 июля. 12 июля объявим победителей

Список участников:

  1. @демон17 о бюджетной почвосмеси
  2. @UsefulHemp с мнением о том, что только гидропоника отвечает требованиям из вопроса
  3. @Regular кратко о необходимом для простого грова 
  4. @Kolobox за DWC
  5. @Maugli061392 с мнением о том, что способ нужно подбирать под уровень навыка
  6. @zero20001 о пассивной субсртатной гидре и критикой земли и DWC
  7. @Вольфрам  высказывает мнение из своего опыта
  8. @PavelSK о почве с кокосом
  9. @seniorpomidor о плюсах и минусах кокоса и земли
  10. @quaesitor показал модифицированный горшок с кокосом
  11. @onepunch о земле и стабильной генетике
  12. @Lentyaj об удобстве грунта
  13. @ЕдинорожикСерёжа приводит 10 доводов за выбор реверсивного полива для новичка

Изменено пользователем СуперМодерДзаги


Dzagi в соцсетях: Telegram | Instagram (запрещен в РФ) | Youtube
Нашли ошибку?

Успех! Найденная ошибка зафиксирована и отправлена, совсем скоро она будет еще и исправлена!

Реклама






Обратная связь

Рекомендуемые комментарии

В комментах к аналогичной публикации на канале, где также проходит конкурс, уже появились первые участники:

image.png

  • Респект! 7

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По моему Марья намного лучше и быстрее растёт если реже заглядываеш в шкаф😄

  • Респект! 5
  • Смешно 11

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Грунт  покупной - 70% 

Перлит -15%

Вермикулит - 15% 

2 стакана золы на 10 литров замеса ( микроэлементы)  

аммиачная селитра 

монокалий фосфат 

циркон  

кальций и магний в воде зашкаливают .  

Аргумент : финансы поют романсы .....

  • Респект! 4

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бокс 60*60*140,

освещение борд 120w+booster 2шт по 20w.

Growbag 15л

Замес супер soil

Грунт покупной 70%

Перлит 30%

Доломит.мука 4-ст.л 

Дренаж 4см(пенопласт)

Пролить водой с ph6. 5 до дренажа

Удобрения Powder feeding bio

На вегу bio Grow 4г.

На цвет  bio bloom4-5г. +booster добавка

Тренировки: lst, fim, но если уж совсем ленивый гровер, то можно забить на все тренировки)) 

Весь гров поливаем водой с ph6.5  

Вот самый простой органический способ грова! Просто добавь воды))) и наслаждайся вкусным ароматным био харвом! 

 

Изменено пользователем Regular
  • Респект! 5

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет всем !  Zа DWC если это авто сорт Только так есть варик поднять в боксе вкусный росток трудностей не много если за боксом только Жора не +30 Если фото сорт тут думаю Кокос + капля или мин вата + капля. Земля (+ капля.) родная даст опыт и вкус и качество Растишка как в одеяльце.  Гидра это мощь элементов Спарта все чтобы шатать ненасытных .

  • Респект! 1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в индоре невыгодно растить автики!:kos: слишком высоки затраты и риски.

 

6 часов назад, Кобзон сказал:

По моему Марья намного лучше и быстрее растёт если реже заглядываеш в шкаф😄

смотря чей шкаф))))

  • Респект! 1
  • Смешно 2

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Решил вставить свои 5 копеек господа.Всех приветствую:hi2:

Хочу сказать следующее.Все методы выращивания хороши,как обычный почвогрунт,кокос ,так  и несомненно хороша гидропоника.

Но в коей то мере считаю ,что ко всему нужно приходить постепенно.Взависимости от  твоего уровня познания именно самих растений.Поскольку имеено этот уровень познания позволит тебе со временем переходить на новые этапы твоего развития в плане познания гроувинга.

Самый простой по моему мнению ознакомления с культорой реального гроувинга без особых познаний это конечно почвогрунт.

Несомненно есть множетсво плюсов и минусов.Это понятно людям в первую очередь прошаренным дядькам которые понимают о чем они говорят.То есть нам господа.Но вернувшись немного назад я затронул тему познания растений.Так вот считаю правильным сказать что он самый простой так как в большинстве случаев даже начинающий гроувер без ваобще каких либо особый познаний в гроувинге сможет вырастить себе вполне приличный куст с небольшими вложениями.Без контроля кислотности,а если растить на органике то не дренаж сливать не надо и не контролировать уровень солей .

Я начинал заниматся гроувом почти 3 года назад.Я ознакомился в свое время со всеми пунктами гроупедии,пособие как вырастить автоцвет,перечитал просто пачку гроурепортов.В то время для меня слова стим,бизы,хеси,пк,блум и тд были чем то космическим неговоря уже о количесте маркетинга на сайтах гроушопов от чего голова ваобще кипела.Я контролировал постоянно пш,смотрел тдс .Но по факту почвогрунт нормально относится даже к пш 7.0 .Это моя вода ,бывает 7.1 даже .

Новичку в первую очередь посмотреть надо как растение развивается,как отвечает на те или иные добавки.И почувствовать его.Это самое главное .

И проще всего это сделать на почвогрунте.Сходил в магаз ,купил себе более менее приличного грунта.Можно самому замесить если все таки не все так плохо )Добавил перлит там,вермикулит,дренаж.Пролил,посадил и все готово)и ждешь)

И удобрять земельку можно как и жидкими удобрениями так и сухими .Еще есть пролонгированного действия.По сути если не охото ваобще особо заморачиватся в первый раз.Замесил с такими удобрами и просто весь цикл поливаешь водой.

В общем это просто мое мнение господа на тему того с чего проще начинать как минимум )Так сказать мнение человека который не так давно был еще новичком как минимум который ваобще до этого не когда и не чего не выращивал)

 

  • Респект! 7

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрю тут в основном за землю и гидру топят ))) И все отчасти правы. Давайте по порядку. :bud:

1.Земля это хорошо - но ... когда есть уже понимание процесса. исправить что либо на земле крайне сложно, а порой и вообще не возможно. Землю легко залить, особенно на старте. Землю легко засолить, и крайне сложно промыть в случае фэйла. В общем новичку тут как повезет. Есть и куча плюсов - в виде буфферности, более редких поливов и прочих.. В краце -  явно проигрыш в количестве и качестве урожая. Редко увидишь действительно достойный куст на земле.

2. ДВЦ. отличный метод, но тоже не лишенный некоторых недостатков. Основные из них - это необходимость принудительной аэрации и контроль температуры компота. Первый сопряжен с дополнительным шумом (особенно если бокс находится в жилой комнате, а денег на нормальный тихий и мощный компрессор нету), второй еще можно выкрутится, но вот в жару летом при определенных условиях, приедтся ставить чиллер и прочие пляски с бубном. Для больших ферм это не проблема, и это реально очень удобно - слил-залил.. никакой возни с субстратами. Но нужны определнные навыки знания и вложения. По урожайности и качеству - топовый метод, как и любая разновидность выращивания на гидропонике. 

3. Ну и то что я бы советовал и советую всем - это пассивная субстратная гидра и ее разные вариации, такие как реверсивная, нереверсивная капля, периодика и прочие. Тут не будем разводить дебаты на тему какой субстрат лучше или хуже. Просто этот метод лишен основных недостатков ДВЦ - не нужно сильно заморачиваться с темпой компота, главное чтобы он не закисал (аэрация приветствуется, но там не нужны такие мощности как для аэрации прикорневой зоны), и совершенно не требуется аэрация корней. А результаты такие же собственно. Уже не первый год использую реверс на кокосе, а также ДВЦ - мне нравится и то и то. По сути при грове выполняешь все те же действия - контролируешь баковую смесь, доливаешь, меняешь.. И результаты совершенно одинаковые. Есть и небольшие недостатки - возня с субстратами. Хотя если выкидывать все из горшка, то наверное все просто.  я просто кокос использую много раз, и вытряхиваю его. Это самый грязный процесс, но позволяет сильно сэкономить (экономика должна быть экономной! :D). Ну и в плане контроля, этот метод мне кажется наиболее подходит новичкам и вообще всем. Очень легко что то поправить, промыть, невозможно залить итд.  Очень много репортов с самыми различными субстратами и методами (кокос, серамис, минвата, мапито, керамзит) - все очень разнообразно и совершенно не скучно )) Каждый может найти свою нишу исходя из своих задач и потребностей. Например тот же мапито на периодике, позволяет существенно сократить число поливов даже на цвете, что например невозможно но кокосе. Еще из плющек - это огромный простор для фантазии по использованию автоматики. Но опять же все это примерно на уровне ДВЦ. я бы по количественно-качественным и трудо-энерго затратным показателям это все поставил в один ряд - ГИДРОПОНИКА ))) Всем добра :breyk:

  • Респект! 7

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, UsefulHemp сказал:

4) Надёжность - именно она на DWC 

Кстати вот еще антиаргумент в пользу двц )) Надежность.. Стоит отключить электричество на сутки и более и все .. кирдык. Сделать что то будет крайне сложно. Прошаренные конечно ставят АКБ на компрессор, но опять же все это сильно усложняет. Куст на субстрате - взял просто вытащил из бокса, да поливай тихонько (ну опять же если их не 50 штук и они не под сеткой )))), но мы за обычный домашний гров, да ?? ). Т.е субстратная гидра, по факту надежнее и проще. Конечно сейчас все закидают, типа такого не бывает что так долго без света и тд.. У каждого свой маленький мирок, у кого то отключают у кого то нет. Тут думаю спорить тоже бессмысленно.

Изменено пользователем zero20001
  • Респект! 6

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, UsefulHemp сказал:

2)pH perfect.

3) Полный контроль над питанием и состоянием растения. 

5) Эффективность 

6) Качество и количество -

7)  экономия 

2 - осмос+калийное жидкое стекло (кремний) = пш перфект )) неважно где, в двц, кокореверсе итд.

3, 5, 6- свойственно любой разновидности гидры 

7 - тут спорный вопрос. сэкономить можно где угодно, а можно и вложить много. Кому то экономнее купить мешок земли, 2 раза подкормить из 100 граммового пузырька с удобрами, и вырастить свои 50 грамм шишек, и то покажется дорого ))) А кто то на 50к удобр вывалит, вырастит 4 кг за цикл, и скажет что это тоже экономно ... в общем тут все относительно. Одно скажу что мне кажется ДВЦ и реверсивные системы - замкнутые в общем, да как из называют, экономнее чем открытые - типа дренаж в канализацию. Но зато открытая система походу позволяет стабильнее поддерживать баланс. Сам не пробовал, опыта сррвнить не имею.

  • Респект! 2

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, С.Хотабыч сказал:

в индоре невыгодно растить автики!:kos: слишком высоки затраты и риски.

 

смотря чей шкаф))))

Смотря в чем искать выгоду! 

Если нужен быстрый урожай, то это автик + маленький литраж горшка! 

  • Респект! 3

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Вольфрам сказал:

Смотря в чем искать выгоду! 

Если нужен быстрый урожай, то это автик + маленький литраж горшка! 

энергия из-за светопериода затратная, к тому же фотик при 12/12 на мелкотаре вырастет менее энергозатратнее, ну и риски же конечно, летом минимальны а зимой максимальный , чтобы вырастить чупа-чупс)))

  • Респект! 4

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Суть задачи, как я понял поделиться своим мнением основанным на личном опыте в получении качественных шишек, а не максимального урожая.  Моё мнение основанное на личном, практическом опыте это: прежде всего ровная генетика, качественный, земельный субстрат, однозначно био. удобрения и конечно же бактерии.  Кстати именно бактерии помогают усвоить пит. элементы и растение насыщается большим количеством терпенов,соответственно становятся вкуснее, ароматнее и сильнее. Далее приоритет оптимальный свет(не максимальный) и создание отличного микроклимата, а так же опытные и ровные руки ( ни как у меня)! 

Гидра (двс) больше же для получения максимального веса, но не качественных шишек. (менее качество относительно земельки) 

А вот капля на кокосе или серамисе золотая середина в получении максимального и вкусного урожая! 

Вот мой ИМХО! 

Изменено пользователем Вольфрам
  • Респект! 9

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
52 минуты назад, Вольфрам сказал:

Гидра (двс) больше же для получения максимального веса, но не качественных шишек. (менее качество относительно земельки) 

Аргументы бы .. чем то обоснованные. Качество это совокупность признаков я так понимаю. Это плотность, вес, насыщенность терпенового профиля, количество ПАВ, отсутствие вредных веществ (солей итд) в конечном продукте. Сказать что на земле лучше а гидре хуже, ну это не компетентно как минимум. Это же совокупность факторов. Начиная с выбора генетики, грамотного профиля питания, понимания гровером процесса, рациональное использование материальной базы (свет, удобры ...), кчественная сущка и пролечка. Все это будет в итоге влиять на КАЧЕСТВО. тут основываться только на МЕТОДЕ выращивания я думаю не совсем корректно. Это целые тесты надо провести, чтобы например клоны в одинаковых условиях на одной мат.базе но на разных методах (земля минералка, земля био, кокос ручной, кокос капля, серамис, итд итп ..) и уже сравнивать КАЧЕСТВО. но думаю никто никогда не сможет провести такого исследования. А так каждый кулик будет свое болото нахваливать )))) тут уж просто кто красивее распишет ))) 

Сегодня один сорт растил на гидре под днатом, а завтра другой на земле под ледом. И вот на земле было вкуснее и качественнее а на гидре хуже но больше ...  :hi2: 

 

  • Респект! 1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, zero20001 сказал:

Аргументы бы .. чем то обоснованные. ....

 

1305283761_(45).png.dc56f10902df1368feb502367235a281.png

В старых книгах написано, что гидропоника лютая круче земли будет...:kos:

любой тебе скажет, да и дело не в крепости или там ещё в чём, а земля как никрути требует просыхания, или подсыхания, тебе любой гровер скажет, нену мы кривые руки отбросим сразу в сторону, речь не об этом, а в методе и тут мы приближаемся к пониманию, что размер трихом и наполненность на гидре будет полнее и обьёмнее, если пристально приглядеться именно по результатам осмотра одного и того же стрейна к трихомам, то это и будет наблюдаться в микроскоп..для этого ещё штангель соответствующий нужен, да и теория об этом говорит...ну я так для слова)))

  • Респект! 5

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вообще если быть точнее да, любители органики.. то о каких вкусных и качественных шишках может идти речь в неестественном индоре? давайте начистоту тогда. Если все натур - то тогда и солнце нужно. И нужно его столько, сколько на родине данного растения. Т.е. истинно качественная шишка может быть только в земле, на органике, под СОЛНЦЕМ. Так как у нас в РФ (центр) солнце совсем не то, то за настоящими натуральными шишками едем на родину, ку да то ближе к экватору, туда где родина шишек а не непрущей дички ..  Вот тогда можно говорить о полном спектре. Вот там да, совсем другое КАЧЕСТВО. А что ты вырастишь в химическом индоре ? на поганой минералке ... под искуственным светом :D:re5:....

  • Респект! 3

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, zero20001 сказал:

Аргументы бы .. чем то обоснованные. Качество это совокупность признаков я так понимаю. Это плотность, вес, насыщенность терпенового профиля, количество ПАВ, отсутствие вредных веществ (солей итд) в конечном продукте. Сказать что на земле лучше а гидре хуже, ну это не компетентно как минимум. Это же совокупность факторов. Начиная с выбора генетики, грамотного профиля питания, понимания гровером процесса, рациональное использование материальной базы (свет, удобры ...), кчественная сущка и пролечка. Все это будет в итоге влиять на КАЧЕСТВО. тут основываться только на МЕТОДЕ выращивания я думаю не совсем корректно. Это целые тесты надо провести, чтобы например клоны в одинаковых условиях на одной мат.базе но на разных методах (земля минералка, земля био, кокос ручной, кокос капля, серамис, итд итп ..) и уже сравнивать КАЧЕСТВО. но думаю никто никогда не сможет провести такого исследования. А так каждый кулик будет свое болото нахваливать )))) тут уж просто кто красивее распишет ))) 

Сегодня один сорт растил на гидре под днатом, а завтра другой на земле под ледом. И вот на земле было вкуснее и качественнее а на гидре хуже но больше ...  :hi2: 

 

Ты бы читал внимательнее, бро :ny_icon_old:

Изначально организаторов интересует мнение о качестве продукта,а не о весе данного продукта.  Из этого я делаю вывод , что речь идёт о терпеновом насыщении, плотности и аромате шишулечек.)  И далее совершенно по простому, без лишних заморочек и объяснений изложил своё мнение по данному вопросу, а вот мнение моё основано не из-за каких либо научных объяснений процессов формирования цветков у каннабиса, а конкретно и относительно своего практического опыта.  А мой практический опыт сформировался на протяжении многих лет выращивания этого прекрасного растения, как на почвенных субстратах, так и на кокосовом субстрате с реверсивной и нереверсивной системой полива, так и на гидре(Аквапот, Ватер Фарм и самодельной системе периодического затопления)  В целом и общем давно уже пришёл к выводу - если тебе нужны ароматные шишульки, то это: Отличную генетику, Биоудобрение и Солнце!  Ну а раз здесь идёт разговор об индоре, то я всё равно буду отстаивать мнение, что вкусные и ароматные шишки, а ещё и на биоудобрах, да ещё и с заселением полезной биоты, мммм, вкуснотища!)

Если же тебе нужна информация для ознакомления с научными трудами и проведёнными экспериментами, доказывающих или же обосновывающих, а так же поясняющих какую либо точку зрения, как и чьё то  мнение, то не обломайся и сам поищи нужную тебе инфу!

Мир! :hi2:

2 часа назад, С.Хотабыч сказал:

 

1305283761_(45).png.dc56f10902df1368feb502367235a281.png

В старых книгах написано, что гидропоника лютая круче земли будет...:kos:

любой тебе скажет, да и дело не в крепости или там ещё в чём, а земля как никрути требует просыхания, или подсыхания, тебе любой гровер скажет, нену мы кривые руки отбросим сразу в сторону, речь не об этом, а в методе и тут мы приближаемся к пониманию, что размер трихом и наполненность на гидре будет полнее и обьёмнее, если пристально приглядеться именно по результатам осмотра одного и того же стрейна к трихомам, то это и будет наблюдаться в микроскоп..для этого ещё штангель соответствующий нужен, да и теория об этом говорит...ну я так для слова)))

 В каких старых книгах написано данное утверждение, мой дорогой волшебник?)

Размер трихом, наполненность чего то там, а так же всех других фенотипных признаков - зависит в первую очередь от генетики растения!

Если же сравнить две одинаковых генетики, давших почти два одинаковых фенотипа, выращенных методом гидры и земельного субстрата и пролеченных в одинаковых условиях - то однозначно гидра выиграет в весе и размере, возможно даже в плотности, но я более чем уверен в ароматических свойствах стаффа сто в гору проиграет!

ИМХО

ЗЫ: последние две буквы в данной аббревиатуре в данном случае, переводятся в более популярной версии))) 

  • Респект! 5

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Вольфрам сказал:

Ну а раз здесь идёт разговор об индоре, 

про индор там нет ни слова.. перечитал несколько раз.

  • Смешно 1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
1 час назад, zero20001 сказал:

про индор там нет ни слова.. перечитал несколько раз.

Значит счёт в нашей совместной невнимательности 1 - 1 :duel:

  • Смешно 1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
В 27/06/2022 в 14:24, СуперМодерДзаги сказал:

Высказываемся по следующему вопросу:

Какой метод выращивания, доступный домашнему растениеводу, наиболее оптимально сочетает в себе надёжность, простоту и эффективность (в плане качества урожая, а не его количества) 

 

Так чисто для ознакомления бро! :hi2:

  • Респект! 1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Вольфрам сказал:

Так чисто для ознакомления бро! :hi2:

Ну в моем понимании дом это не только бетонная коробка. Точнее она меньше всего подходит на роль дома :ph34r: Вот например домашние помидоры.. они ведь не обязательно выращены в помещении? Блин тут двояко как то. Вот посадил у себя в палисадике кустик, это будет считаться домашняя конопля? Это если нефть если надут, она государственная .. а конопля всегда домашняя :D

  • Респект! 1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
1 час назад, zero20001 сказал:

 Это если нефть если надут, она государственная .. а конопля всегда домашняя :D

К сожалению это так, бро✌

  • Респект! 1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всём привет.

Я считаю самым простым и надёжным способом является смесь хорошего торфогрунта с кокосом около 30% и перлита 10% в купе с хорошими органическими удобрениями для новичков и органо-минеральные для матёрых.

1. Хорошая аэрация, очень сложно залить даже новичку, естественно с нормальным дренажем или в гроубэге.

2. Широкий диапазон усвоения питательных веществ, биота и органика способствуют.

3. Высокая влагоемкрсть по сравнению с чистым грунтом за счёт кокосового волокна, хорошо проливается даже после сильного пересыхания верхнего слоя.

Ну а выхлоп при должном уходе и контроле не уступает кокосу порой.

  • Респект! 5

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот братцы ссыль на статью, в которой на мой взгляд достаточно понятно и скомпоновано прописано сравнение. Вот всё граммотно пояснено в пользу гидры и даже описаны некие минусы биогрова, а так же ставит под сомнение экологичность и пользу в выращивании на биоудобрах, но у меня данные утверждения вызывают когнитивный диссонанс, так как они идут в разрез с моим мнением основанным на личном опыте. 

В общем почитайте, в целом интересная инфа. 

Изменено пользователем Вольфрам
  • Респект! 4

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну  тут как выше было сказано зависит от прошарености гровера. Начинающим и тем, кто не хочет забивать голову измерение дренажа и.т.п.  торфогрунт в помощь. В качестве плюсов:

1. Простота(при условии что грунт у нас ровный или мы его таковым сделали в плане удобрений) 

2. Доступность (все можно купить в садовом магазине на районе) 

3. Возможность отказаться от минеральных удобрений в сторону органических(для многих это ощутимый  и сюда же возможность использования бактериальная удобрений.)

4. За счёт буферности субстрата терпит косяки

Есть конечно и минусы:

1. Не самая высокая урожайность и темпы роста при прочих равных. 

2. С помощью приборов не понять, что там происходит(ну разве что пш померить можно) 

3. Со временем, в зависимости от условий защелачивается/закисляется. 

4. При определённых условиях можно залить. 

Ну а для людей более искушённых я бы советовал кокос. Из плюсов:

1. Доступность(ну хоть это и гидра, но на коленке можно замутить) 

2. Понятность(все видно по приборам) 

3. Возможность использовать бактериальные удобрения. 

4. Из гидропоники самый прощающий косяки метод. 

5. Высокие темпы роста, сравнимые с ДВЦ. 

Но и без минусов никуда:

1. С горшка постоянно вытекает дренаж в больших колличествах, с этим приходиться что-то придумывать. 

2. Большой расход удобрений и воды. 

3. Как и с любой гидропоникой требует от гровера постоянного контроля параметров. 

Ну собственно это все прописные истины, на форуме по-моему 35-40% на земле, столько же на кокосе, ну а все оставшиеся это остальные методы выращивания) Статистика за эти методы)  

А что касается качества, это уже не о методе выращивания, а о используемой освещении, мастерстве гровера и подготовке продукта к употреблению. Пробовал мерзкие шишки и на гидре и на земле и наоборот соответственно тоже) 

Изменено пользователем seniorpomidor
  • Респект! 7

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
21 час назад, seniorpomidor сказал:

Но и без минусов никуда:

1. С горшка постоянно вытекает дренаж в больших колличествах, с этим приходиться что-то придумывать. 

1. решений масса. вывести трубку в канализацию, зациклить дренаж (реверсивные системы), банальная помпа на АКБ для питьевой воды - очень удобное решение. 

21 час назад, seniorpomidor сказал:

2. Большой расход удобрений и воды. 

2. что с лихвой окупается количественно-качественным результатом соответственно.

21 час назад, seniorpomidor сказал:

3. Как и с любой гидропоникой требует от гровера постоянного контроля параметров. 

3. это скорее плюс чем минус. дает понимание происходящего, а не просто отбалды. Со временем (опытом) придрачиваешься к своим вводным условиям (вода, генетика, используемые удобры итд) и контроль становится весьма условным, буквально на глаз. 

21 час назад, seniorpomidor сказал:

Пробовал мерзкие шишки и на гидре и на земле и наоборот соответственно тоже

:hi2:

  • Респект! 1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

IMG_20220630_123235.thumb.jpg.6d602d0173f71865f933959cb8ea2168.jpgМне кажется самое интересное выходит где то на пересечении. Наук, методик. Склоняюсь всё таки к кокосу. Выше были отмечены его недостатки. И всё же: высокая влагоемкость, ненулевая буферность, высокая капиллярная проводимость, отличная аэрация. 

Теперь о моём способе использования кокоса и пересечении методик:

"Умный" горшок 10 л слегка доработан. Через заливное отверстие полива через дренаж заведена трубка с аэрационным камнем. Горшок будет заполнен кокосом (без перлита, вермикулита и керамзита в дренаж). В кокос замешиваю удобрения с дозированным высвобождением osmocote для цветущих 5-6 м. Это позволит не так пристально следить за частотой внесения удобрений. Используются только солевые. "Датчик" уровня дренажа после полива показывает максимум и включается компрессор. Всё что вылилось в дренаж как в аэролифте толкает воздух вверх. В общем метод для ленивых, частота поливов сокращена, не вылива в дренаж, легче контролировать влажность в боксе. Итого что то среднее между почвой (питательность заложена) и гидропоникой (есть питательный раствор с аэрацией). Если разобраться в чем то проигрывает чисто гидропонным методам. Только я нашел то, что мне удобней. Экономия воды и контроль влажности воздуха - меня устраивает.

IMG_20220630_123329.jpg

IMG_20220630_123136.jpg

  • Респект! 2

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
1 час назад, zero20001 сказал:

1. решений масса. вывести трубку в канализацию, зациклить дренаж (реверсивные системы), банальная помпа на АКБ для питьевой воды - очень удобное решение. 

Это да, я ж говорю для более искушённых) если ты пионер с кустом в системнике - это может быть проблемой.  Любую проблему в гровинге можно соображалкой порешать,  она просто у всех по-разному развита) 

  • Респект! 1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Похожие статьи

Как повлиял каннабис на твою жизнь и чем он тебе полезен? Вредит ли тебе употребление каннабиса? Если да, то как ты решаешь эту проблему Чем увлекает тебя гровинг, что это хобби привносит в твою жизнь? Довелось ли тебе приобщиться к канна-культуре других стран? Что тебя впечатлило в их отношении к каннабису?

Как поучаствовать

Создавай тему тут, либо присылай анонимно текст в ЛС @СуперМодерДзаги. Текст может быть любой длины. Грамотность и пунктуация приветствуются. 

Истории принимаем к участию до 13 сентября. 14 сентября назовем победителя

Приз 

Сидшоп Rastarasha подарит автору самого интересного текста промокод на 5 000 рублей.

Примеры историй участников:

Dzagi-истории: «Благодаря каннабису я вышел из депрессии» Dzagi-истории: «Нужна самодисциплина, без которой станешь овощем» Вокруг света с mj: «Студенческая виза MJ-1»

Делитесь историями и участвуйте в конкурсе, друзья!

Призы:

Хэдшоп Boogie Shop (@boogieshop) наградит трех победителей призами:

1 место — Бонг Boogie Project Logo Clear 2 место — Бонг Boogie Project Nautilus Rhino Black 3 место — промокод на 1 000 рублей

Как поучаствовать?

Адекватно выскажи своё аргументированное мнение в комментах до 22 августа. 23 августа мы объявим победителей. Ими станут те, кто выскажется наиболее подробно и приведёт качественные аргументы.

Ждём твоё ИМХО в комментах!

Правила:

С 1 по 31 августа в этой теме будут приниматься ваши свежие фотографии С 1 по 7 сентября пройдет голосование за выбор лучшего фото. 8 сентября объявим победителя 1 участник – 1 конкурсное фото! (Хотите выложить больше – убирайте под спойлер с пометкой «Вне конкурса») Указывайте сорт и сидбанк / производителя семян! Фото без этих данных не будут допущены до голосования Можно добавить название фото

Приз

Сидшоп rastarasha наградит победителя сертификатом на 3 000 рублей! Победитель определится в голосовании сообщества за лучшее фото.

Не рекомендуем:

Участвовать с чужими фотографиями — это кармический абсурд Участвовать со своими старыми фото прошлых лет или месяцев Выкладывать фотографии плохого качества (размытые фото — 2 мегапикселя или дрогнувшая рука — плохо!). Размер куста не имеет значения, каким бы большим не был ваш куст или урожай, на первом месте стоит качество и идея фотографии

Примеры неудачных фото:

Спойлер

Полезные статьи:

Как фотографировать красиво и качественно? Как красиво фотографировать каннабис: 9 советов

В этот раз предлагаем поделиться мыслями по следующему вопросу:

🤔 Какие меры по повышению качества и количества урожая действительно работают, какие сомнительны, а какие только вредят?

Под мерами подразумеваю использование стимуляторов, техник формирования куста, воздействие на растения различными спектрами света, 48 часов темноты, полив льдом перед харвом и прочие танцы.

Очень приветствуются ссылки на исследования, наблюдения из личного опыта и другие аргументы к высказанному мнению.

Приз

Хэдшоп King-Bong подарит победителю кейс Doobie Doo Crew "Taste of Dark", внутри которого бонг, гриндер и баночка.

Как поучаствовать?

Выскажи свое мнение в комментах под этим постом до 28 июля. 29 июля объявим победителя. 

Победителям станет тот, кто выскажется наиболее подробно и приведет качественные аргументы.

Ждем твое ИМХО в комментах!

Правила:

С 1 по 31 июля в этой теме будут приниматься ваши свежие фотографии С 1 по 7 августа пройдет голосование за выбор лучшего фото. 8 августа объявим победителя 1 участник – 1 конкурсное фото! (Хотите выложить больше – убирайте под спойлер с пометкой «Вне конкурса») Указывайте сорт и сидбанк / производителя семян! Фото без этих данных не будут допущены до голосования Можете добавить название фото

Призы

Dutch Passion подарит победителю гриндер, ключницу и фильтры. А Dzagi стикеры и герметичную баночку. 

Важно! Отправку призов производим только на территории РФ

Не рекомендуем:

Участвовать с чужими фотографиями — это кармический абсурд Участвовать со своими старыми фото прошлых лет или месяцев Выкладывать фотографии плохого качества (размытые фото — 2 мегапикселя или дрогнувшая рука — плохо!). Размер куста не имеет значения, каким бы большим не был ваш куст или урожай, на первом месте стоит качество и идея фотографии

Примеры неудачных фото:

Спойлер

Полезные статьи:

Как фотографировать красиво и качественно? Как красиво фотографировать каннабис: 9 советов

О конкурсе «Автор, Жги!»

«Автор, Жги!» — это конкурс статей, в котором участники делятся своим опытом и знаниями в растениеводстве. Лучших авторов награждают призами спонсоры конкурса, а их работы пополняют Гроупедию.

Команда Dzagi регулярно проводит «Автор, Жги!» на форуме с 2015 года. Теперь еще они запустили канал конкурса @burnwriter, где публикуют статьи участников и полезную инфу по выращиванию. А еще создали чат для обсуждения конкурса и обмена гроверскими знаниями.

Три номинации конкурса

По новой традиции мы выбираем по одному победителю в трех номинациях:

— «Лучшая статья» Участник оформляет свои знания в доступный текст, снабдив его фотографиями, иллюстрациями, ссылками и другими материалами для наглядности. Автор, раскрывший тему статьи наиболее полно, грамотно, доходчиво и интересно, будет выбран победителем жюри конкурса. 

Важно: К участию принимаются статьи от 1 500 знаков. 

— «Лучший строй-репорт» Участник показывает процесс постройки гроубокса, гидропонной системы, автополива или другого самодельного устройства для выращивания растений, снабжая материал фотографиями и схемами для наглядности. Оценивается оформление репорта, его информативность, а также эффективность и работоспособность собранного устройства.

— «Лучший гроухак» Участник рассказывает об идее, приспособлении, методе, который упрощает процесс выращивания, делает его эффективней и безопасней.

Призы для трех победителей

Легендарный сидбанк GHS наградит лучших авторов семенами сорта Bubba Slush, гриндером и петельками. А Dzagi подарит стекеры, баночку и брелок «Автор, Жги!».

Важно: оправляем призы только по РФ!

Условия конкурса:

Один текст — одна номинация. Можешь заявить еще один текст, но уже в другую номинацию Принимаем участников до 5 августа. Оформляй текст в этом разделе или присылай его боту в телеграм @burneditorbot 8 августа объявим лучших авторов

Примеры хороших статей участников:

Преимущества реверсивного автополива и сборка DIY системы Растим сами. Подготовка к первому грову Лучшие Гроухаки конкурса «Автор, Жги!»

Правила:

С 1 по 30 июня в этой теме будут приниматься ваши свежие фотографии С 1 по 7 июля пройдет голосование за выбор лучшего фото. 8 июля объявим победителя 1 участник – 1 конкурсное фото! (Хотите выложить больше – убирайте под спойлер с пометкой «Вне конкурса») Указывайте сорт и сидбанк / производителя семян! Фото без этих данных не будут допущены до голосования Можете добавить название фото

Призы

Автора лучшей фотографии, чье фото победит в голосовании сообщества, наградит сидбанк FastBuds паком на 3 семки сорта LSD-25

А еще Dzagi подарит победителю свой фирменный стикерпак и герметичную баночку.

  Не рекомендуем:

Участвовать с чужими фотографиями — это кармический абсурд Участвовать со своими старыми фото прошлых лет или месяцев Выкладывать фотографии плохого качества (размытые фото — 2 мегапикселя или дрогнувшая рука — плохо!). Размер куста не имеет значения, каким бы большим не был ваш куст или урожай, на первом месте стоит качество и идея фотографии

Важно! Отправку призов производим только на территории РФ

Примеры неудачных фото:

Спойлер

Полезные статьи:

Как фотографировать красиво и качественно? Как красиво фотографировать каннабис: 9 советов

Сразу практика для нетерпеливых:

Шаг 1: пригнуть растение к горшку, нарастить много веток, оставить 20 самых крупных и пригнуть их. Остальные срезать.

Шаг 2: дать обрасти неделю, на каждой из двадцати веток оставить макушку и пару листьев, остальное срезать.

Шаг 3: Пригнуть ветки к горшку, располагая их равномерно по периметру.

Повторять шаг 2 и 3, пока растение не покажет пол.

Небольшая галерея, чтобы заинтересовать читающих:

Всё понятно? Спасибо за внимание, можешь статью закрывать, лайк по-братски поставь, пожалуйста. Хочу медальку заработать чисто для души. Поставил? Красавчик.

А для любителей почитать сейчас будет лонгрид о технике, которая позволит выжать максимум из своего шкафа, затратив минимум усилий.

Немного ботаники

В естественной среде куст стремится к форме ёлки. Происходит это благодаря апикальному доминированию (что выше, то и растет). Что это значит на практике? Одна ветка окажется выше остальных, а значит вырастет ещё больше и увеличит разрыв от отстающих. Другая же ветка окажется ниже остальных и совсем не вырастет. Все остальные ветки будут располагаться где-то между верхом и низом на разной высоте.

На верхних уровнях будут самые жирные шишки, потом средние, а снизу — попкорн. Мелкие шишки растению нужны про запас, чтобы сформировать семена, а то вдруг насекомые нападут или ветер сломает верхние ветки.

Мы же хотим шишек, нам не нужен попкорн, в нашем шкафу нет катаклизмов и диких животных, не считая кошки. Нам не нужны лишние листья или резервные соцветия, мы хотим много много макушек с большими соцветиями. Как этого добиться — читаем дальше.

Поглощение света растением

В домашнем выращивании жизненно необходимо придать кусту плоскую форму, высотой в один уровень шишек. Если веришь на слово, то смело пропускай эту главу. Не согласен? Давай разбирать мой тезис. 

Лампы могут располагаться на потолке или на стенах бокса, третьего не дано. Возможно, в будущем изобретут маленькие лампы, которые можно будет засунуть в центр куста, но пока таких нет. 

Боковая досветка имеет низкий КПД по причине известного нам апикального доминирования (растёт то, что сверху). Поэтому шишки в нижней части куста будут мелкими и вялыми. К тому же боковой досвет крадёт часть площади бокса, поскольку прижать шишки вплотную к светильнику — плохая идея. Я пробовал, не рекомендую. При боковой досветке вырастает тот же вес, что и без нее с минимальной погрешностью.

Вывод: чтобы получить максимум веса урожая на каждый вложенный ватт электроэнергии лампа должна располагаться сверху.

Влияние интенсивности освещения на форму куста

Наша лампа висит сверху и даёт нам ровную засветку всей площади. Да, именно так. Мы купили крутую лампу. 

А на какой высоте она висит?

Без дополнительного СО2 (не рекомендуется использовать в жилых помещениях) куст потребляет примерно до 1 200 PPFD в любой своей точке. Это оптимум для большей части цикла, не считая первых и последних недель. 

Получая 1 200 PPFD конкретная точка куста получит максимум энергии и нарастит максимум биомассы. Если весь куст получит столько света, то мы получим максимальный итоговый вес урожая. Все точки, получающие меньше света нарастят меньше зелёной массы, и в результате дадут меньший сухой вес, а значит ухудшат наш результат. Все точки, получающие больше 1 200 PPFD начнут гореть и тоже снизят итоговый результат.

Плюс-минус сто PPFD имхо погоды не сделают, но оптимум для каждой отдельной ситуации всегда есть и любой отход от него вверх или вниз негативно скажется на урожае. Насколько скажется? Сильно. Под первым плотным слоем листьев меньше сотни PPFD, вросшие в лампу шишки тоже особой урожайностью не отличаются.

Итог: все наши шишки должны располагаться в диапазоне примерно от 1 000 до 1 200 PPFD.

PPFD нельзя посчитать, но можно измерить. С недавних пор это возможно с помощью бесплатного приложения Photone. 

Помимо интенсивности освещения, важную роль играет упомянутое апикальное доминирование. Даже пара сантиметров перепада высоты уже отражается на размере шишек — ещё один аргумент в пользу плоской формы куста.

Форма куста

Высота

Шмаль растет вверх — банальное высказывание, но за ним стоят реальные практические действия.

Каждая отдельная ветка тянется вверх и только вверх. Вбок шмаль практически не растёт, даже если лампа находится сбоку. Значит нам придется давать кусту вырасти хоть немного вертикально перед тем, как пригибать его в сторону. 

Минимальная высота куста

Можно пригибать куст каждый сантиметр и в качестве бокса взять коробку для бутербродов. Теоретически это возможно, но на практике это не совместимо с жизнью. Чтобы развернуть по две пары листьев и грамотно распределить гормоны роста каждой ветке потребуется сантиметров 10-20. Меньше ну никак не получится, если мы хотим получить здоровое растение. 

Максимальная высота куста

Без плотного покроя из листьев КПД вашей лампы будет достаточно низок. Если свет попадает на пол — это потерянный свет. Рационально будет держать зелёную массу куста такой, чтобы горшок находился в тени. Это максимально эффективно конвертирует ваши затраты на электроэнергию в зелёную массу куста. 

Однако, и лишних листьев нам не надо, они потребляют энергию куста, но сами её почти не приносят. Под первым плотным слоем листьев PPFD падает ниже сотни. Значит для достижения результата нам надо оставить исключительно один плотный слой листьев, который поглотит весь свет от лампы. В коробке 60 на 60 этот слой равняется двум парам листьев, если веток у нас около 20. Всё, что ниже — в вечной тени, где толка от листьев нет, а опасность заражения плесенью есть. 

Полезная высота куста

Выходит, что наш слой эффективного светопоглощения — те же 10-20 сантиметров. Всё что ниже — балласт, и как правило, срезается. Под это даже придумали отдельную технику, известную вам как "лолипопинг". Выглядит это как лес палок с шишками на концах. Зачем нам лес палок?

Помимо того что высоту бокса нужно занять баком с компотом и угольным фильтром (а у кого-то еще и гроубокс не высокий) лес палок ещё и очень неудобно стричь. Можно целый вечер потратить с ножницами в руках и все равно что-то пропустить.

Вывод: максимальная эффективная высота куста равна минимальной, две пары крупных листьев на каждой ветке достаточно, чтобы собрать весь свет от лампы и оптимально конвертировать электроэнергию в биомассу куста, а значит больше высоты нам и не нужно.

Окей. Куда девать остальную часть куста?

Резонно напрашивается вопрос, а должны ли у куста быть остальные части? Выросло пять сантиметров от грунта — переводим на цветение, ещё пять росток наберёт на предцвете, и в итоге вырастет одна небольшая шишечка. Сажаем таких кустов в несколько рядов, получаем SOG. Рабочий вариант? Рабочий.

Но во-первых вы убегаетесь, а во вторых вы утрахаетесь. Даже с клонами поймать высоту всех растений идеально ровно не всегда получается. Маленькие растения очень чувствительные, а следить за одним кустом гораздо проще, чем за десятью в том же объеме. Я пробовал, не рекомендую.

Хорошо, если уж у куста должна быть какая-то часть помимо макушек, как эта часть должна выглядеть, чтобы занять поменьше места и как ее получить?

Практика работы с кустом и формирование гнезда

Основы формирования кроны

Для начала нам требуется двадцать веток. Почему двадцать? Потому что в бокс 60 на 60 влезает 16 шишек, но парочку веток можно нечаянно сломать. Поэтому я делаю 20 и на опыте уже не ломаю. В шкафу немного тесно, но всю вегу я был спокоен и гнул, не переживая за каждую ветку.

Откуда взять двадцать веток? Можно раздваивать ствол, срезая макушку. Это Топпинг. Если повторить несколько раз, то получается мейнлайниг. Очень красивый фрактальный ствол, который можно поставить на полочку. Больше толка от этой методики нет, хотя я некогда отстаивал обратное. Как я выяснил с тех пор, можно добиться аналогичного результата пригибанием, причём быстрее и проще.

Пригибание считается менее эффективной методикой формирования кроны, поскольку многие ребята не умеют гнуть и их репорты выглядят хуже, чем репорты с мейном.

Ребятам на LST частенько не хватает смелости гнуть радикально, в отличие от парней, предпочитающих ножницы, отсюда и разница в результатах. Low Stress в данном случае это не про куст, а про гровера. Зачастую пригибается только основной ствол, используются всякие резиночки и ниточки. Это не правильно. Контролировать надо каждую шишку, то-есть каждую основную ветку.

ScrOG справляется чуть лучше, но на предцвете его просто поднимает вверх распрямляющимися ветвями. Внутриклеточное давление в этот момент может вскрыть асфальт, так что для сохранения формы куста крепить ветки стоит намертво, причём к твердой основе. Стяжки здорово ускоряют и упрощают процесс, а крепить куст можно или за горшок или за свой собственный ствол. 

Пригибая, очень важно помнить про апикальное доминирование. Пара сантиметров высоты решают — стрельнет побег в рост или нет. Слабый побег важно оставить повыше, чтобы он окреп, а сильные побеги с крепким стеблем и большими листьями следует выводить в один уровень при каждой стрижке. Чтобы к появлению первых стигм все двадцать побегов не отличались по высоте (разумеется и по площади их стоит распределить равномерно).

Начало процесса

Окей, мы тянем основные ветки, но откуда мы их берём? Очень просто. С самого начала мы начинаем гнуть растение под 90 градусов.

Это позволит нам впоследствии пригибать все ветки параллельно земле и не ломать их в процессе, но если момент упущен и часть растения уже выросла вертикально, то можно развести в стороны и прихватить к краям горшка уже имеющиеся крупные ветки. Хрустнет? Вероятно хрустнет. Но если с мясом не вырвать, то заживёт. Впереди ещё вся вега, зарастет.

Это материнское растение для иллюстрации того, как я гну растение под 90 градусов

Наращивание биомассы

Не важно с чего мы начали, главное — положить растение на бок. Напоминаю про апикальное доминирование, оно в этот момент отключается и макушка быть макушкой перестает. Боковые побеги тянутся вверх и оказываясь выше изначальной макушки, уже сами начинают доминировать над остальными кустом. 

Новые макушки начинают интенсивно расти. Когда они наберут сантиметров двадцать, мы их тоже прихватим стяжками к краям горшка и дадим кусту нарастить ещё несколько крупных побегов из тех, что раньше подавлялись макушками. 

Всё это время мы не трогаем ножницы. Каждая клеточка биомассы, которую смог нарастить наш маленький кустик, останется при нём. Каждый отращенный листочек раскроется и фотосинтезирует. 

Основы дефолиации

Гроверы часто говорят о стрессе, но у растений нет подобного явления. Повреждения части куста может вызвать более интенсивный рост в другом месте, но тормознуть в развитии куст "из-за стресса" не может. А вот из-за недостатка энергии не только может, но и обязан.

Листья — это солнечные батареи химзавода под названием каннабис. Если вы половину батарей уничтожили, то завод будет работать вяло. 

Для маленького ростка даже одна пара листьев — это уже половина того, что у него есть, и кусту потребуется в два раза больше времени, чтобы накопить энергию и отрастить следующую пару листьев. 

Не существует никакого High Stress Training и никакого Low Stress Training, потому что никакого стресса нет.

Новые точки роста образуются сами из той части растения, которая окажется выше, при условии что энергии в растении достаточно. 

Взрослое растение можно ободрать процентов на 80 и оно даже не заметит потери. На молодом побеге скажется даже умеренная дефолиация. Поэтому до того, как куст заполнит всю площадь не режьте, а гните. Это ускорит процесс и сэкономит ваши силы. 

Итог: исключительно на этой фазе цикла разрешим кусту неистовствовать. 

Даём этому безобразию пару недель, пока бокс не станет похож на нечто непролазное. После чего вынимаем куст, ставим на стол и достаем ножницы.

Недельный цикл обрастания после дефолиации

Дефолиация на практике

Шаг 1: всё, что короче трех пальцев идёт под нож сразу. Кроме макушек основных веток, разумеется. Это позволит нам хотя бы рассмотреть куст. 

После чего отсчитываем два десятка побегов по убывающей. Не имеет значения, откуда они растут — просто выбираем самые крепкие, а остальную мелочь срезаем безжалостно. Так мы с начала веги уже знаем, где именно будут находиться шишки 

Шаг 2: на оставшихся побегах оставляем две-три пары верхних узлов нетронутыми, всё, что ниже обдираем без жалости до голого ствола. Получаем двадцать веточек с несколькими листочками на концах.

Шаг 3: Пригибаем ветки параллельно земле, прихватывая стяжками за ствол на уровне нижнего листа. За сутки верх ветки встанет вертикально, начиная прямо от стяжки и за неделю отрастит крупные листья и пару дополнительных узлов.

Регулярное обслуживание

Второй и третий шаги стоит повторять раз в неделю или две по схеме:

Начиная от макушки ищем узел с побегом длиннее пары сантиметров  Срезаем побег, лист и все, что находится ниже  Если побег меньше пары сантиметров, то срезаем только побег, а лист оставляем на месте  Прихватываем стяжкой в нужном направлении. 

Я загибаю вдоль края горшка по часовой стрелке около 15 побегов и ещё пять гуляют по центру. Развитие не равномерное, иногда я завожу побег в центр куста или наоборот вывожу на край. На расслабоне уходит от 20 до 30 минут на куст.

Все последующие стрижки не отличаются друг от друга и повторяются до тех пор, пока растение не покажет пол. Веги при этом можно дать сколько угодно, лишнего не бывает. Куст в любой момент будет иметь одинаковую форму и габариты, так что "разорвать бокс долгой вегой" просто невозможно. Гнёшь себе спокойно ветки в необходимую сторону, распределяя побеги равномерно по площади. И когда считаешь, что результат тебя устраивает, то переводишь на цветение. 

6 неделя от перевода или 4 от появления стигм. Сорт Blue Dream от Humboldt Seed Organisation

Автор: @unknown

Делись знаниями и выигрывай призы в конкурсе «Автор, Жги! Победителей ждут подарки от Cannado и Dutch Passion! Подробности по участию тут. Канал конкурса: @burnwriter

Еще почитать:

Преимущества реверсивного автополива и сборка DIY системы Лучшие Гроухаки конкурса «Автор, Жги!» Что нужно учитывать до начала тренировок
  • Создать...

Успех! Новость принята на премодерацию. Совсем скоро ищите в ленте новостей!