Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию

ИМХО-батл #1: конкурс, где гроверы делятся аргументированным мнением о выращивании

Привет, сообщество! Призываем поучаствовать в пилотном выпуске нового конкурса Dzagi. В нем мы предлагаем участникам высказываться по вопросам, волнующих умы каждого из растениеводов.

photo_2022-06-27_12-50-21.jpg

Высказываемся по следующему вопросу:

Какой метод выращивания, доступный домашнему растениеводу, наиболее оптимально сочетает в себе надёжность, простоту и эффективность (в плане качества урожая, а не его количества) 

Как определим победителей?

Мы будем оценивать участников по качеству аргументов в пользу высказанного мнения. А приглашенные эксперты помогут выявить истинность мнений и аргументов участников

Наши эксперты:

Призы:

Трех победителей наградим паком семян (3+1) от Sweet Seeds на выбор. А еще подарим фирменный стикер-пак и баночку Dzagi.

 photo_2022-06-27_13-57-06.jpg

photo_2022-06-27_13-57-05.jpg

Как поучаствовать?

Выскажи свое мнение в комментах ниже до 11 июля. 12 июля объявим победителей

Список участников:

  1. @демон17 о бюджетной почвосмеси
  2. @UsefulHemp с мнением о том, что только гидропоника отвечает требованиям из вопроса
  3. @Regular кратко о необходимом для простого грова 
  4. @Kolobox за DWC
  5. @Maugli061392 с мнением о том, что способ нужно подбирать под уровень навыка
  6. @zero20001 о пассивной субсртатной гидре и критикой земли и DWC
  7. @Вольфрам  высказывает мнение из своего опыта
  8. @PavelSK о почве с кокосом
  9. @seniorpomidor о плюсах и минусах кокоса и земли
  10. @quaesitor показал модифицированный горшок с кокосом
  11. @onepunch о земле и стабильной генетике
  12. @Lentyaj об удобстве грунта
  13. @ЕдинорожикСерёжа приводит 10 доводов за выбор реверсивного полива для новичка

Изменено пользователем СуперМодерДзаги


Dzagi в соцсетях: Telegram | Instagram (запрещен в РФ) | Youtube
Нашли ошибку?

Успех! Найденная ошибка зафиксирована и отправлена, совсем скоро она будет еще и исправлена!

Реклама






Обратная связь

Рекомендуемые комментарии

В комментах к аналогичной публикации на канале, где также проходит конкурс, уже появились первые участники:

image.png

  • Респект! 7

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По моему Марья намного лучше и быстрее растёт если реже заглядываеш в шкаф😄

  • Респект! 5
  • Смешно 11

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Грунт  покупной - 70% 

Перлит -15%

Вермикулит - 15% 

2 стакана золы на 10 литров замеса ( микроэлементы)  

аммиачная селитра 

монокалий фосфат 

циркон  

кальций и магний в воде зашкаливают .  

Аргумент : финансы поют романсы .....

  • Респект! 4

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бокс 60*60*140,

освещение борд 120w+booster 2шт по 20w.

Growbag 15л

Замес супер soil

Грунт покупной 70%

Перлит 30%

Доломит.мука 4-ст.л 

Дренаж 4см(пенопласт)

Пролить водой с ph6. 5 до дренажа

Удобрения Powder feeding bio

На вегу bio Grow 4г.

На цвет  bio bloom4-5г. +booster добавка

Тренировки: lst, fim, но если уж совсем ленивый гровер, то можно забить на все тренировки)) 

Весь гров поливаем водой с ph6.5  

Вот самый простой органический способ грова! Просто добавь воды))) и наслаждайся вкусным ароматным био харвом! 

 

Изменено пользователем Regular
  • Респект! 5

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет всем !  Zа DWC если это авто сорт Только так есть варик поднять в боксе вкусный росток трудностей не много если за боксом только Жора не +30 Если фото сорт тут думаю Кокос + капля или мин вата + капля. Земля (+ капля.) родная даст опыт и вкус и качество Растишка как в одеяльце.  Гидра это мощь элементов Спарта все чтобы шатать ненасытных .

  • Респект! 1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в индоре невыгодно растить автики!:kos: слишком высоки затраты и риски.

 

6 часов назад, Кобзон сказал:

По моему Марья намного лучше и быстрее растёт если реже заглядываеш в шкаф😄

смотря чей шкаф))))

  • Респект! 1
  • Смешно 2

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Решил вставить свои 5 копеек господа.Всех приветствую:hi2:

Хочу сказать следующее.Все методы выращивания хороши,как обычный почвогрунт,кокос ,так  и несомненно хороша гидропоника.

Но в коей то мере считаю ,что ко всему нужно приходить постепенно.Взависимости от  твоего уровня познания именно самих растений.Поскольку имеено этот уровень познания позволит тебе со временем переходить на новые этапы твоего развития в плане познания гроувинга.

Самый простой по моему мнению ознакомления с культорой реального гроувинга без особых познаний это конечно почвогрунт.

Несомненно есть множетсво плюсов и минусов.Это понятно людям в первую очередь прошаренным дядькам которые понимают о чем они говорят.То есть нам господа.Но вернувшись немного назад я затронул тему познания растений.Так вот считаю правильным сказать что он самый простой так как в большинстве случаев даже начинающий гроувер без ваобще каких либо особый познаний в гроувинге сможет вырастить себе вполне приличный куст с небольшими вложениями.Без контроля кислотности,а если растить на органике то не дренаж сливать не надо и не контролировать уровень солей .

Я начинал заниматся гроувом почти 3 года назад.Я ознакомился в свое время со всеми пунктами гроупедии,пособие как вырастить автоцвет,перечитал просто пачку гроурепортов.В то время для меня слова стим,бизы,хеси,пк,блум и тд были чем то космическим неговоря уже о количесте маркетинга на сайтах гроушопов от чего голова ваобще кипела.Я контролировал постоянно пш,смотрел тдс .Но по факту почвогрунт нормально относится даже к пш 7.0 .Это моя вода ,бывает 7.1 даже .

Новичку в первую очередь посмотреть надо как растение развивается,как отвечает на те или иные добавки.И почувствовать его.Это самое главное .

И проще всего это сделать на почвогрунте.Сходил в магаз ,купил себе более менее приличного грунта.Можно самому замесить если все таки не все так плохо )Добавил перлит там,вермикулит,дренаж.Пролил,посадил и все готово)и ждешь)

И удобрять земельку можно как и жидкими удобрениями так и сухими .Еще есть пролонгированного действия.По сути если не охото ваобще особо заморачиватся в первый раз.Замесил с такими удобрами и просто весь цикл поливаешь водой.

В общем это просто мое мнение господа на тему того с чего проще начинать как минимум )Так сказать мнение человека который не так давно был еще новичком как минимум который ваобще до этого не когда и не чего не выращивал)

 

  • Респект! 7

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрю тут в основном за землю и гидру топят ))) И все отчасти правы. Давайте по порядку. :bud:

1.Земля это хорошо - но ... когда есть уже понимание процесса. исправить что либо на земле крайне сложно, а порой и вообще не возможно. Землю легко залить, особенно на старте. Землю легко засолить, и крайне сложно промыть в случае фэйла. В общем новичку тут как повезет. Есть и куча плюсов - в виде буфферности, более редких поливов и прочих.. В краце -  явно проигрыш в количестве и качестве урожая. Редко увидишь действительно достойный куст на земле.

2. ДВЦ. отличный метод, но тоже не лишенный некоторых недостатков. Основные из них - это необходимость принудительной аэрации и контроль температуры компота. Первый сопряжен с дополнительным шумом (особенно если бокс находится в жилой комнате, а денег на нормальный тихий и мощный компрессор нету), второй еще можно выкрутится, но вот в жару летом при определенных условиях, приедтся ставить чиллер и прочие пляски с бубном. Для больших ферм это не проблема, и это реально очень удобно - слил-залил.. никакой возни с субстратами. Но нужны определнные навыки знания и вложения. По урожайности и качеству - топовый метод, как и любая разновидность выращивания на гидропонике. 

3. Ну и то что я бы советовал и советую всем - это пассивная субстратная гидра и ее разные вариации, такие как реверсивная, нереверсивная капля, периодика и прочие. Тут не будем разводить дебаты на тему какой субстрат лучше или хуже. Просто этот метод лишен основных недостатков ДВЦ - не нужно сильно заморачиваться с темпой компота, главное чтобы он не закисал (аэрация приветствуется, но там не нужны такие мощности как для аэрации прикорневой зоны), и совершенно не требуется аэрация корней. А результаты такие же собственно. Уже не первый год использую реверс на кокосе, а также ДВЦ - мне нравится и то и то. По сути при грове выполняешь все те же действия - контролируешь баковую смесь, доливаешь, меняешь.. И результаты совершенно одинаковые. Есть и небольшие недостатки - возня с субстратами. Хотя если выкидывать все из горшка, то наверное все просто.  я просто кокос использую много раз, и вытряхиваю его. Это самый грязный процесс, но позволяет сильно сэкономить (экономика должна быть экономной! :D). Ну и в плане контроля, этот метод мне кажется наиболее подходит новичкам и вообще всем. Очень легко что то поправить, промыть, невозможно залить итд.  Очень много репортов с самыми различными субстратами и методами (кокос, серамис, минвата, мапито, керамзит) - все очень разнообразно и совершенно не скучно )) Каждый может найти свою нишу исходя из своих задач и потребностей. Например тот же мапито на периодике, позволяет существенно сократить число поливов даже на цвете, что например невозможно но кокосе. Еще из плющек - это огромный простор для фантазии по использованию автоматики. Но опять же все это примерно на уровне ДВЦ. я бы по количественно-качественным и трудо-энерго затратным показателям это все поставил в один ряд - ГИДРОПОНИКА ))) Всем добра :breyk:

  • Респект! 7

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, UsefulHemp сказал:

4) Надёжность - именно она на DWC 

Кстати вот еще антиаргумент в пользу двц )) Надежность.. Стоит отключить электричество на сутки и более и все .. кирдык. Сделать что то будет крайне сложно. Прошаренные конечно ставят АКБ на компрессор, но опять же все это сильно усложняет. Куст на субстрате - взял просто вытащил из бокса, да поливай тихонько (ну опять же если их не 50 штук и они не под сеткой )))), но мы за обычный домашний гров, да ?? ). Т.е субстратная гидра, по факту надежнее и проще. Конечно сейчас все закидают, типа такого не бывает что так долго без света и тд.. У каждого свой маленький мирок, у кого то отключают у кого то нет. Тут думаю спорить тоже бессмысленно.

Изменено пользователем zero20001
  • Респект! 6

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, UsefulHemp сказал:

2)pH perfect.

3) Полный контроль над питанием и состоянием растения. 

5) Эффективность 

6) Качество и количество -

7)  экономия 

2 - осмос+калийное жидкое стекло (кремний) = пш перфект )) неважно где, в двц, кокореверсе итд.

3, 5, 6- свойственно любой разновидности гидры 

7 - тут спорный вопрос. сэкономить можно где угодно, а можно и вложить много. Кому то экономнее купить мешок земли, 2 раза подкормить из 100 граммового пузырька с удобрами, и вырастить свои 50 грамм шишек, и то покажется дорого ))) А кто то на 50к удобр вывалит, вырастит 4 кг за цикл, и скажет что это тоже экономно ... в общем тут все относительно. Одно скажу что мне кажется ДВЦ и реверсивные системы - замкнутые в общем, да как из называют, экономнее чем открытые - типа дренаж в канализацию. Но зато открытая система походу позволяет стабильнее поддерживать баланс. Сам не пробовал, опыта сррвнить не имею.

  • Респект! 2

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, С.Хотабыч сказал:

в индоре невыгодно растить автики!:kos: слишком высоки затраты и риски.

 

смотря чей шкаф))))

Смотря в чем искать выгоду! 

Если нужен быстрый урожай, то это автик + маленький литраж горшка! 

  • Респект! 3

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Вольфрам сказал:

Смотря в чем искать выгоду! 

Если нужен быстрый урожай, то это автик + маленький литраж горшка! 

энергия из-за светопериода затратная, к тому же фотик при 12/12 на мелкотаре вырастет менее энергозатратнее, ну и риски же конечно, летом минимальны а зимой максимальный , чтобы вырастить чупа-чупс)))

  • Респект! 4

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Суть задачи, как я понял поделиться своим мнением основанным на личном опыте в получении качественных шишек, а не максимального урожая.  Моё мнение основанное на личном, практическом опыте это: прежде всего ровная генетика, качественный, земельный субстрат, однозначно био. удобрения и конечно же бактерии.  Кстати именно бактерии помогают усвоить пит. элементы и растение насыщается большим количеством терпенов,соответственно становятся вкуснее, ароматнее и сильнее. Далее приоритет оптимальный свет(не максимальный) и создание отличного микроклимата, а так же опытные и ровные руки ( ни как у меня)! 

Гидра (двс) больше же для получения максимального веса, но не качественных шишек. (менее качество относительно земельки) 

А вот капля на кокосе или серамисе золотая середина в получении максимального и вкусного урожая! 

Вот мой ИМХО! 

Изменено пользователем Вольфрам
  • Респект! 9

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
52 минуты назад, Вольфрам сказал:

Гидра (двс) больше же для получения максимального веса, но не качественных шишек. (менее качество относительно земельки) 

Аргументы бы .. чем то обоснованные. Качество это совокупность признаков я так понимаю. Это плотность, вес, насыщенность терпенового профиля, количество ПАВ, отсутствие вредных веществ (солей итд) в конечном продукте. Сказать что на земле лучше а гидре хуже, ну это не компетентно как минимум. Это же совокупность факторов. Начиная с выбора генетики, грамотного профиля питания, понимания гровером процесса, рациональное использование материальной базы (свет, удобры ...), кчественная сущка и пролечка. Все это будет в итоге влиять на КАЧЕСТВО. тут основываться только на МЕТОДЕ выращивания я думаю не совсем корректно. Это целые тесты надо провести, чтобы например клоны в одинаковых условиях на одной мат.базе но на разных методах (земля минералка, земля био, кокос ручной, кокос капля, серамис, итд итп ..) и уже сравнивать КАЧЕСТВО. но думаю никто никогда не сможет провести такого исследования. А так каждый кулик будет свое болото нахваливать )))) тут уж просто кто красивее распишет ))) 

Сегодня один сорт растил на гидре под днатом, а завтра другой на земле под ледом. И вот на земле было вкуснее и качественнее а на гидре хуже но больше ...  :hi2: 

 

  • Респект! 1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, zero20001 сказал:

Аргументы бы .. чем то обоснованные. ....

 

1305283761_(45).png.dc56f10902df1368feb502367235a281.png

В старых книгах написано, что гидропоника лютая круче земли будет...:kos:

любой тебе скажет, да и дело не в крепости или там ещё в чём, а земля как никрути требует просыхания, или подсыхания, тебе любой гровер скажет, нену мы кривые руки отбросим сразу в сторону, речь не об этом, а в методе и тут мы приближаемся к пониманию, что размер трихом и наполненность на гидре будет полнее и обьёмнее, если пристально приглядеться именно по результатам осмотра одного и того же стрейна к трихомам, то это и будет наблюдаться в микроскоп..для этого ещё штангель соответствующий нужен, да и теория об этом говорит...ну я так для слова)))

  • Респект! 5

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вообще если быть точнее да, любители органики.. то о каких вкусных и качественных шишках может идти речь в неестественном индоре? давайте начистоту тогда. Если все натур - то тогда и солнце нужно. И нужно его столько, сколько на родине данного растения. Т.е. истинно качественная шишка может быть только в земле, на органике, под СОЛНЦЕМ. Так как у нас в РФ (центр) солнце совсем не то, то за настоящими натуральными шишками едем на родину, ку да то ближе к экватору, туда где родина шишек а не непрущей дички ..  Вот тогда можно говорить о полном спектре. Вот там да, совсем другое КАЧЕСТВО. А что ты вырастишь в химическом индоре ? на поганой минералке ... под искуственным светом :D:re5:....

  • Респект! 3

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, zero20001 сказал:

Аргументы бы .. чем то обоснованные. Качество это совокупность признаков я так понимаю. Это плотность, вес, насыщенность терпенового профиля, количество ПАВ, отсутствие вредных веществ (солей итд) в конечном продукте. Сказать что на земле лучше а гидре хуже, ну это не компетентно как минимум. Это же совокупность факторов. Начиная с выбора генетики, грамотного профиля питания, понимания гровером процесса, рациональное использование материальной базы (свет, удобры ...), кчественная сущка и пролечка. Все это будет в итоге влиять на КАЧЕСТВО. тут основываться только на МЕТОДЕ выращивания я думаю не совсем корректно. Это целые тесты надо провести, чтобы например клоны в одинаковых условиях на одной мат.базе но на разных методах (земля минералка, земля био, кокос ручной, кокос капля, серамис, итд итп ..) и уже сравнивать КАЧЕСТВО. но думаю никто никогда не сможет провести такого исследования. А так каждый кулик будет свое болото нахваливать )))) тут уж просто кто красивее распишет ))) 

Сегодня один сорт растил на гидре под днатом, а завтра другой на земле под ледом. И вот на земле было вкуснее и качественнее а на гидре хуже но больше ...  :hi2: 

 

Ты бы читал внимательнее, бро :ny_icon_old:

Изначально организаторов интересует мнение о качестве продукта,а не о весе данного продукта.  Из этого я делаю вывод , что речь идёт о терпеновом насыщении, плотности и аромате шишулечек.)  И далее совершенно по простому, без лишних заморочек и объяснений изложил своё мнение по данному вопросу, а вот мнение моё основано не из-за каких либо научных объяснений процессов формирования цветков у каннабиса, а конкретно и относительно своего практического опыта.  А мой практический опыт сформировался на протяжении многих лет выращивания этого прекрасного растения, как на почвенных субстратах, так и на кокосовом субстрате с реверсивной и нереверсивной системой полива, так и на гидре(Аквапот, Ватер Фарм и самодельной системе периодического затопления)  В целом и общем давно уже пришёл к выводу - если тебе нужны ароматные шишульки, то это: Отличную генетику, Биоудобрение и Солнце!  Ну а раз здесь идёт разговор об индоре, то я всё равно буду отстаивать мнение, что вкусные и ароматные шишки, а ещё и на биоудобрах, да ещё и с заселением полезной биоты, мммм, вкуснотища!)

Если же тебе нужна информация для ознакомления с научными трудами и проведёнными экспериментами, доказывающих или же обосновывающих, а так же поясняющих какую либо точку зрения, как и чьё то  мнение, то не обломайся и сам поищи нужную тебе инфу!

Мир! :hi2:

2 часа назад, С.Хотабыч сказал:

 

1305283761_(45).png.dc56f10902df1368feb502367235a281.png

В старых книгах написано, что гидропоника лютая круче земли будет...:kos:

любой тебе скажет, да и дело не в крепости или там ещё в чём, а земля как никрути требует просыхания, или подсыхания, тебе любой гровер скажет, нену мы кривые руки отбросим сразу в сторону, речь не об этом, а в методе и тут мы приближаемся к пониманию, что размер трихом и наполненность на гидре будет полнее и обьёмнее, если пристально приглядеться именно по результатам осмотра одного и того же стрейна к трихомам, то это и будет наблюдаться в микроскоп..для этого ещё штангель соответствующий нужен, да и теория об этом говорит...ну я так для слова)))

 В каких старых книгах написано данное утверждение, мой дорогой волшебник?)

Размер трихом, наполненность чего то там, а так же всех других фенотипных признаков - зависит в первую очередь от генетики растения!

Если же сравнить две одинаковых генетики, давших почти два одинаковых фенотипа, выращенных методом гидры и земельного субстрата и пролеченных в одинаковых условиях - то однозначно гидра выиграет в весе и размере, возможно даже в плотности, но я более чем уверен в ароматических свойствах стаффа сто в гору проиграет!

ИМХО

ЗЫ: последние две буквы в данной аббревиатуре в данном случае, переводятся в более популярной версии))) 

  • Респект! 5

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Вольфрам сказал:

Ну а раз здесь идёт разговор об индоре, 

про индор там нет ни слова.. перечитал несколько раз.

  • Смешно 1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
1 час назад, zero20001 сказал:

про индор там нет ни слова.. перечитал несколько раз.

Значит счёт в нашей совместной невнимательности 1 - 1 :duel:

  • Смешно 1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
В 27/06/2022 в 14:24, СуперМодерДзаги сказал:

Высказываемся по следующему вопросу:

Какой метод выращивания, доступный домашнему растениеводу, наиболее оптимально сочетает в себе надёжность, простоту и эффективность (в плане качества урожая, а не его количества) 

 

Так чисто для ознакомления бро! :hi2:

  • Респект! 1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Вольфрам сказал:

Так чисто для ознакомления бро! :hi2:

Ну в моем понимании дом это не только бетонная коробка. Точнее она меньше всего подходит на роль дома :ph34r: Вот например домашние помидоры.. они ведь не обязательно выращены в помещении? Блин тут двояко как то. Вот посадил у себя в палисадике кустик, это будет считаться домашняя конопля? Это если нефть если надут, она государственная .. а конопля всегда домашняя :D

  • Респект! 1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
1 час назад, zero20001 сказал:

 Это если нефть если надут, она государственная .. а конопля всегда домашняя :D

К сожалению это так, бро✌

  • Респект! 1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всём привет.

Я считаю самым простым и надёжным способом является смесь хорошего торфогрунта с кокосом около 30% и перлита 10% в купе с хорошими органическими удобрениями для новичков и органо-минеральные для матёрых.

1. Хорошая аэрация, очень сложно залить даже новичку, естественно с нормальным дренажем или в гроубэге.

2. Широкий диапазон усвоения питательных веществ, биота и органика способствуют.

3. Высокая влагоемкрсть по сравнению с чистым грунтом за счёт кокосового волокна, хорошо проливается даже после сильного пересыхания верхнего слоя.

Ну а выхлоп при должном уходе и контроле не уступает кокосу порой.

  • Респект! 5

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот братцы ссыль на статью, в которой на мой взгляд достаточно понятно и скомпоновано прописано сравнение. Вот всё граммотно пояснено в пользу гидры и даже описаны некие минусы биогрова, а так же ставит под сомнение экологичность и пользу в выращивании на биоудобрах, но у меня данные утверждения вызывают когнитивный диссонанс, так как они идут в разрез с моим мнением основанным на личном опыте. 

В общем почитайте, в целом интересная инфа. 

Изменено пользователем Вольфрам
  • Респект! 4

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну  тут как выше было сказано зависит от прошарености гровера. Начинающим и тем, кто не хочет забивать голову измерение дренажа и.т.п.  торфогрунт в помощь. В качестве плюсов:

1. Простота(при условии что грунт у нас ровный или мы его таковым сделали в плане удобрений) 

2. Доступность (все можно купить в садовом магазине на районе) 

3. Возможность отказаться от минеральных удобрений в сторону органических(для многих это ощутимый  и сюда же возможность использования бактериальная удобрений.)

4. За счёт буферности субстрата терпит косяки

Есть конечно и минусы:

1. Не самая высокая урожайность и темпы роста при прочих равных. 

2. С помощью приборов не понять, что там происходит(ну разве что пш померить можно) 

3. Со временем, в зависимости от условий защелачивается/закисляется. 

4. При определённых условиях можно залить. 

Ну а для людей более искушённых я бы советовал кокос. Из плюсов:

1. Доступность(ну хоть это и гидра, но на коленке можно замутить) 

2. Понятность(все видно по приборам) 

3. Возможность использовать бактериальные удобрения. 

4. Из гидропоники самый прощающий косяки метод. 

5. Высокие темпы роста, сравнимые с ДВЦ. 

Но и без минусов никуда:

1. С горшка постоянно вытекает дренаж в больших колличествах, с этим приходиться что-то придумывать. 

2. Большой расход удобрений и воды. 

3. Как и с любой гидропоникой требует от гровера постоянного контроля параметров. 

Ну собственно это все прописные истины, на форуме по-моему 35-40% на земле, столько же на кокосе, ну а все оставшиеся это остальные методы выращивания) Статистика за эти методы)  

А что касается качества, это уже не о методе выращивания, а о используемой освещении, мастерстве гровера и подготовке продукта к употреблению. Пробовал мерзкие шишки и на гидре и на земле и наоборот соответственно тоже) 

Изменено пользователем seniorpomidor
  • Респект! 7

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
21 час назад, seniorpomidor сказал:

Но и без минусов никуда:

1. С горшка постоянно вытекает дренаж в больших колличествах, с этим приходиться что-то придумывать. 

1. решений масса. вывести трубку в канализацию, зациклить дренаж (реверсивные системы), банальная помпа на АКБ для питьевой воды - очень удобное решение. 

21 час назад, seniorpomidor сказал:

2. Большой расход удобрений и воды. 

2. что с лихвой окупается количественно-качественным результатом соответственно.

21 час назад, seniorpomidor сказал:

3. Как и с любой гидропоникой требует от гровера постоянного контроля параметров. 

3. это скорее плюс чем минус. дает понимание происходящего, а не просто отбалды. Со временем (опытом) придрачиваешься к своим вводным условиям (вода, генетика, используемые удобры итд) и контроль становится весьма условным, буквально на глаз. 

21 час назад, seniorpomidor сказал:

Пробовал мерзкие шишки и на гидре и на земле и наоборот соответственно тоже

:hi2:

  • Респект! 1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

IMG_20220630_123235.thumb.jpg.6d602d0173f71865f933959cb8ea2168.jpgМне кажется самое интересное выходит где то на пересечении. Наук, методик. Склоняюсь всё таки к кокосу. Выше были отмечены его недостатки. И всё же: высокая влагоемкость, ненулевая буферность, высокая капиллярная проводимость, отличная аэрация. 

Теперь о моём способе использования кокоса и пересечении методик:

"Умный" горшок 10 л слегка доработан. Через заливное отверстие полива через дренаж заведена трубка с аэрационным камнем. Горшок будет заполнен кокосом (без перлита, вермикулита и керамзита в дренаж). В кокос замешиваю удобрения с дозированным высвобождением osmocote для цветущих 5-6 м. Это позволит не так пристально следить за частотой внесения удобрений. Используются только солевые. "Датчик" уровня дренажа после полива показывает максимум и включается компрессор. Всё что вылилось в дренаж как в аэролифте толкает воздух вверх. В общем метод для ленивых, частота поливов сокращена, не вылива в дренаж, легче контролировать влажность в боксе. Итого что то среднее между почвой (питательность заложена) и гидропоникой (есть питательный раствор с аэрацией). Если разобраться в чем то проигрывает чисто гидропонным методам. Только я нашел то, что мне удобней. Экономия воды и контроль влажности воздуха - меня устраивает.

IMG_20220630_123329.jpg

IMG_20220630_123136.jpg

  • Респект! 2

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
1 час назад, zero20001 сказал:

1. решений масса. вывести трубку в канализацию, зациклить дренаж (реверсивные системы), банальная помпа на АКБ для питьевой воды - очень удобное решение. 

Это да, я ж говорю для более искушённых) если ты пионер с кустом в системнике - это может быть проблемой.  Любую проблему в гровинге можно соображалкой порешать,  она просто у всех по-разному развита) 

  • Респект! 1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Похожие статьи

Тема батла

Давайте попробуем предугадать, что и как мы будем гровить в следующее десятилетие. Как новые технологии, развитие селекции, данные ученых о каннабисе и его терапевтическом применении повлияют на наш подход к выращиванию. Какие новые сорта, оборудование и методы культивации у нас появятся в обозримом будущем.

Призы трем победителям

Хэдшоп Boogie Shop (@boogieshop) подарит эти призы:

1 место — Бонг Amsterdam Rasta Color 2 место — Бонг Boogie Project Tree Arm 3 место — Трубка Ocean

Как поучаствовать

Выскажись в комментах под этим постом до 5 декабря. 6 декабря объявим победителей

Ждём твоё мнение в комментах!

Задача — высказаться на одну из тем конкурса:

Как каннабис повлиял на твою жизнь или жизнь твоих близких. В чем он помогает тебе и ощущаешь ли ты вред? Чем увлекает тебя гровинг, что это хобби привносит в твою жизнь? Довелось ли тебе приобщиться к канна-культуре других стран? Что впечатлило и запомнилось?

Как поучаствовать

Создавай тему тут, либо присылай анонимно текст в ЛС @СуперМодерДзаги. Текст может быть любой длины. Грамотность и пунктуация приветствуются. 

Истории принимаем до 7 декабря. 8 декабря назовем победителя

Приз

Наш любимый хэдшоп Boogie Shop (@boogieshop) подарит победителю новую модель вапорайзера Dynavap The B.

Делитесь историями и участвуйте в конкурсе, друзья! Лучшие рассказы будем публиковать на сайте, в tg и подкастах

Примеры историй участников:

«Какой же ты наркоман, если знаешь про микромоли на квадратный метр» «С травой крайне важны осознанность, баланс, знание меры, терпение и воля» Вокруг света с mj: «Студенческая виза MJ-1»

Как поучаствовать 

Закинь фотографию в комментарии ниже Обязательно укажи сорт и сидбанк. Можешь добавить название фото

Условия конкурса

Фотографии принимаются с 1 по 30 ноября С 1 по 7 декабря пройдет голосование за выбор лучшего фото. 8 декабря объявим победителя 1 участник – 1 конкурсное фото! (Хотите выложить больше – убирайте под спойлер с пометкой «Вне конкурса») Указывайте сорт и сидбанк / производителя семян! Фото без этих данных не будут допущены до голосования

Приз

Автору лучшей фотографии достанется фирменная толстовка Fast Buds и стикеры! Доступны размеры M, L и XXL.

Не рекомендуем:

Участвовать с чужими фотографиями — это кармический абсурд Участвовать со своими старыми фото прошлых лет или месяцев Выкладывать фотографии плохого качества. Размытые фото — 2 мегапикселя или дрогнувшая рука — плохо!  Размер куста или шишки не имеет значения. На первом месте — идея и качество фотографии

Примеры неудачных фото:

Спойлер

Полезные статьи:

Как фотографировать красиво и качественно? Как красиво фотографировать каннабис: 9 советов

 

Трем победителям, высказавшим самые подробные и убедительные имхо, Boogie Shop (канал @boogieshop) подарит эти призы:

1 место — Бюджетный механический вапорайзер Dynavap The "B" Black Silicone — новинка в РФ. Плюс промокод на 420 ₽ 2 место — Бонг Boogie Project Shaka Honey + промокод на 420 ₽ 3 место — Промокод на 2 000 ₽

Промокоды действуют в онлайн и офлайн-магазинах Boogie Shop

Как поучаствовать

Выскажи аргументированное мнение в комментах под этим постом до 20 октября. 21 октября мы объявим победителей. Ждём твоё мнение в комментах!

Как поучаствовать 

Закинь фотографию в комментарии ниже Обязательно укажи сорт и сидбанк. Можешь добавить название фото

Условия конкурса

Фотографии принимаются с 1 по 31 октября С 1 по 7 ноября пройдет голосование за выбор лучшего фото. 8 ноября объявим победителя 1 участник – 1 конкурсное фото! (Хотите выложить больше – убирайте под спойлер с пометкой «Вне конкурса») Указывайте сорт и сидбанк / производителя семян! Фото без этих данных не будут допущены до голосования

Призы

Сидбанк IZI подарит авторам трех лучших фотографий упаковки 3+1 (в серии Limited Edition в упаковке 3 семени). Победители могут выбрать любой сорт на выбор, что есть в наличии. Изучить ассортимент и посмотреть наличие сортов можно на официальном сайте izi.farm. Также сидбанк подарит призерам фирменную баночку и спички

Не рекомендуем:

Участвовать с чужими фотографиями — это кармический абсурд Участвовать со своими старыми фото прошлых лет или месяцев Выкладывать фотографии плохого качества. Размытые фото — 2 мегапикселя или дрогнувшая рука — плохо!  Размер куста или шишки не имеет значения. На первом месте — идея и качество фотографии

Примеры неудачных фото:

Спойлер

Полезные статьи:

Как фотографировать красиво и качественно? Как красиво фотографировать каннабис: 9 советов

Задача — показать и рассказать про свой подход к грову. Победителями станут три участника с самой продуманной и эффективной организацией выращивания. Также будем оценивать информативность описания и оригинальность подхода.

Как поучаствовать

Пришли в комменты фото и описание того, как у тебя устроен процесс выращивания. Твой текст должен содержать:

какие сорта, оборудование и удобрения выбираешь и почему какими способами повышаешь качество и количество урожая как предотвращаешь и решаешь проблемы с безопасностью, надежностью оборудования, здоровьем растений и прочим чем интересен твой подход и почему ты посоветуешь его другим насколько хорошо твой подход решает поставленный задачи. Есть что доработать? предхарвестные фото, грамм/ватт и другие показатели эффективности

Призы

Dzagi подарит победителям квантум борды и бустеры Minifermer, а сидшоп Rastarasha промокоды

1 место — Quantum board 120 Вт + 5 000 ₽ промокод Rastarasha  2 место — Quantum board 60 Вт + 3 000 ₽ промокод  3 место — Quantum board 60 Вт + 2 000 ₽ промокод

Успевай поучаствовать до 25 октября. 26 октября объявим победителей

🧪 Какие из стимов или добавок — мастхэв, на каких можно сэкономить, а какие бесполезны и не нужны?

Трем победителям, высказавшим самые подробные и убедительные имхо, Boogie Shop подарит эти призы:

1 место — Бонг Шишки Yellow и гриндер Amnesia Haze 2 место — Водник Brain Out и гриндер Blueberry Kush 3 место — промокод на 1 500 рублей

Как поучаствовать

Выскажи аргументированное мнение в комментах ниже до 29 сентября. 30 сентября мы объявим победителей. Ждём твоё мнение в комментах!

Автору лучшего рассказа сидшоп Euroseeds подарит промокод на 4 000 рублей!

Как поучаствовать:

Оформляю тему с трипрепортов в этом разделе.

Лучшие трипы опубликуем на канале на главной странице и канале @dzagi420. Победителя назовем 13 октября

Ждем твою кулстори, дружище!

  • Создать...

Успех! Новость принята на премодерацию. Совсем скоро ищите в ленте новостей!