Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию

zero20001

Гровер
  • Публикаций

    196
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

zero20001 стал победителем дня 9 августа 2021

zero20001 имел наиболее популярный контент!

Репутация

1,112 Доктор наук

1 Подписчик

Информация о zero20001

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

  1. Не думаю что современное обколотое всем чем только можно стадо зомарей био-роботов телезрителей способно столько продержаться С интересом наблюдаю за этим со стороны. Только истиный дебил восхищается "прогрессом и развитием" западных дегенератов . Без обид. Это моя точка зрения. Понятно кто прав а кто нет, будет потом. Чуточку позже
  2. Это хорошо что в других магазах будут. Там может хоть с доставкой нормально можно порешать.. казарь за 4 литра отдавать, хз. сомнительное удовольствие. Беру только то что выходит выгодно с такой доставкой. И то редко..
  3. 1. решений масса. вывести трубку в канализацию, зациклить дренаж (реверсивные системы), банальная помпа на АКБ для питьевой воды - очень удобное решение. 2. что с лихвой окупается количественно-качественным результатом соответственно. 3. это скорее плюс чем минус. дает понимание происходящего, а не просто отбалды. Со временем (опытом) придрачиваешься к своим вводным условиям (вода, генетика, используемые удобры итд) и контроль становится весьма условным, буквально на глаз. 4
  4. Ну в моем понимании дом это не только бетонная коробка. Точнее она меньше всего подходит на роль дома Вот например домашние помидоры.. они ведь не обязательно выращены в помещении? Блин тут двояко как то. Вот посадил у себя в палисадике кустик, это будет считаться домашняя конопля? Это если нефть если надут, она государственная .. а конопля всегда домашняя
  5. А вообще если быть точнее да, любители органики.. то о каких вкусных и качественных шишках может идти речь в неестественном индоре? давайте начистоту тогда. Если все натур - то тогда и солнце нужно. И нужно его столько, сколько на родине данного растения. Т.е. истинно качественная шишка может быть только в земле, на органике, под СОЛНЦЕМ. Так как у нас в РФ (центр) солнце совсем не то, то за настоящими натуральными шишками едем на родину, ку да то ближе к экватору, туда где родина шишек а не непрущей дички .. Вот тогда можно говорить о полном спектре. Вот там да, совсем другое КАЧЕСТВО. А что ты вырастишь в химическом индоре ? на поганой минералке ... под искуственным светом ....
  6. Аргументы бы .. чем то обоснованные. Качество это совокупность признаков я так понимаю. Это плотность, вес, насыщенность терпенового профиля, количество ПАВ, отсутствие вредных веществ (солей итд) в конечном продукте. Сказать что на земле лучше а гидре хуже, ну это не компетентно как минимум. Это же совокупность факторов. Начиная с выбора генетики, грамотного профиля питания, понимания гровером процесса, рациональное использование материальной базы (свет, удобры ...), кчественная сущка и пролечка. Все это будет в итоге влиять на КАЧЕСТВО. тут основываться только на МЕТОДЕ выращивания я думаю не совсем корректно. Это целые тесты надо провести, чтобы например клоны в одинаковых условиях на одной мат.базе но на разных методах (земля минералка, земля био, кокос ручной, кокос капля, серамис, итд итп ..) и уже сравнивать КАЧЕСТВО. но думаю никто никогда не сможет провести такого исследования. А так каждый кулик будет свое болото нахваливать )))) тут уж просто кто красивее распишет ))) Сегодня один сорт растил на гидре под днатом, а завтра другой на земле под ледом. И вот на земле было вкуснее и качественнее а на гидре хуже но больше ...
  7. 2 - осмос+калийное жидкое стекло (кремний) = пш перфект )) неважно где, в двц, кокореверсе итд. 3, 5, 6- свойственно любой разновидности гидры 7 - тут спорный вопрос. сэкономить можно где угодно, а можно и вложить много. Кому то экономнее купить мешок земли, 2 раза подкормить из 100 граммового пузырька с удобрами, и вырастить свои 50 грамм шишек, и то покажется дорого ))) А кто то на 50к удобр вывалит, вырастит 4 кг за цикл, и скажет что это тоже экономно ... в общем тут все относительно. Одно скажу что мне кажется ДВЦ и реверсивные системы - замкнутые в общем, да как из называют, экономнее чем открытые - типа дренаж в канализацию. Но зато открытая система походу позволяет стабильнее поддерживать баланс. Сам не пробовал, опыта сррвнить не имею.
  8. Кстати вот еще антиаргумент в пользу двц )) Надежность.. Стоит отключить электричество на сутки и более и все .. кирдык. Сделать что то будет крайне сложно. Прошаренные конечно ставят АКБ на компрессор, но опять же все это сильно усложняет. Куст на субстрате - взял просто вытащил из бокса, да поливай тихонько (ну опять же если их не 50 штук и они не под сеткой )))), но мы за обычный домашний гров, да ?? ). Т.е субстратная гидра, по факту надежнее и проще. Конечно сейчас все закидают, типа такого не бывает что так долго без света и тд.. У каждого свой маленький мирок, у кого то отключают у кого то нет. Тут думаю спорить тоже бессмысленно.
  9. Смотрю тут в основном за землю и гидру топят ))) И все отчасти правы. Давайте по порядку. 1.Земля это хорошо - но ... когда есть уже понимание процесса. исправить что либо на земле крайне сложно, а порой и вообще не возможно. Землю легко залить, особенно на старте. Землю легко засолить, и крайне сложно промыть в случае фэйла. В общем новичку тут как повезет. Есть и куча плюсов - в виде буфферности, более редких поливов и прочих.. В краце - явно проигрыш в количестве и качестве урожая. Редко увидишь действительно достойный куст на земле. 2. ДВЦ. отличный метод, но тоже не лишенный некоторых недостатков. Основные из них - это необходимость принудительной аэрации и контроль температуры компота. Первый сопряжен с дополнительным шумом (особенно если бокс находится в жилой комнате, а денег на нормальный тихий и мощный компрессор нету), второй еще можно выкрутится, но вот в жару летом при определенных условиях, приедтся ставить чиллер и прочие пляски с бубном. Для больших ферм это не проблема, и это реально очень удобно - слил-залил.. никакой возни с субстратами. Но нужны определнные навыки знания и вложения. По урожайности и качеству - топовый метод, как и любая разновидность выращивания на гидропонике. 3. Ну и то что я бы советовал и советую всем - это пассивная субстратная гидра и ее разные вариации, такие как реверсивная, нереверсивная капля, периодика и прочие. Тут не будем разводить дебаты на тему какой субстрат лучше или хуже. Просто этот метод лишен основных недостатков ДВЦ - не нужно сильно заморачиваться с темпой компота, главное чтобы он не закисал (аэрация приветствуется, но там не нужны такие мощности как для аэрации прикорневой зоны), и совершенно не требуется аэрация корней. А результаты такие же собственно. Уже не первый год использую реверс на кокосе, а также ДВЦ - мне нравится и то и то. По сути при грове выполняешь все те же действия - контролируешь баковую смесь, доливаешь, меняешь.. И результаты совершенно одинаковые. Есть и небольшие недостатки - возня с субстратами. Хотя если выкидывать все из горшка, то наверное все просто. я просто кокос использую много раз, и вытряхиваю его. Это самый грязный процесс, но позволяет сильно сэкономить (экономика должна быть экономной! ). Ну и в плане контроля, этот метод мне кажется наиболее подходит новичкам и вообще всем. Очень легко что то поправить, промыть, невозможно залить итд. Очень много репортов с самыми различными субстратами и методами (кокос, серамис, минвата, мапито, керамзит) - все очень разнообразно и совершенно не скучно )) Каждый может найти свою нишу исходя из своих задач и потребностей. Например тот же мапито на периодике, позволяет существенно сократить число поливов даже на цвете, что например невозможно но кокосе. Еще из плющек - это огромный простор для фантазии по использованию автоматики. Но опять же все это примерно на уровне ДВЦ. я бы по количественно-качественным и трудо-энерго затратным показателям это все поставил в один ряд - ГИДРОПОНИКА ))) Всем добра
  10. Резюмирую. Удобры у Санчеса нормальны, а вот доставка говно. 4 бутылки по литру выходят на 800-900 р доставки. что крайне не выгодно. Просто п***ец какойто. Уже сколько раз и в личке общался и так и эдак. Сейчас кучу всего можно екпить на алике - многие гроушопы выходят на эту площадку. в итоге можно купить 5литровые канистры с совершенно бесплатной доставкой. У санчеса же вся его дешевизна с лихвой закрывается его доставкой и выходит дешевле купить то же ГХЕ, симплекс или еще что то , но с бесплатной доставкай на алике ))))) как это ни парадоксально. Есть еще ПОСЫЛКА онлайн для комерсов - это коммерчиские тарифы на почту россии - мне мотор от мопеда прислали весом 25 кг за 800р... а у планта 4 бутылки удобров за 800 р . Херня полная с доставкой. Люди взрослые - давайте решайте, будет больше покупателей. с таким ценником на доставку нет вообще никакого желания тарится.
  11. в россии гровить тоже до 20 кустов ни разу не уголовка, давай тут не гони х**ни
  12. Те кто хочет травится, и так травятся, тем кому это не нужно так и все равно.. Считаю личное дело каждого. Вообще проблемы не вижу. Типа то что нарки плохо влияют на общество? ну так надо изолировать общество от нарков. или самому изолироваться от такого сообщества, если их большинство.. Так что все пучком. Вот набивать тюрьмы молодежью, это безумие. Высечь публично розгами и отпустить. А барыг химических - расстреливать на месте. А так пусть кто хочет потребляет - жизнь твоя, ты и решай.
  13. А в линуксе че можно намутить?? уже пару лет как отошел от винды... но систему не понимаю)) с виндой с детства как то ... знаю как родную.
  • Создать...

Успех! Новость принята на премодерацию. Совсем скоро ищите в ленте новостей!