Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию
Arcturus

Вентиляция. Вопросы - ответы

Рекомендуемые сообщения

Гость Сват

 

речь же шла только о влиянии на температуру.. вот хотел же дописать об этом в свое сообщении, но не сделал.. и получил)

Миру-мир!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какой фильтор эффективний клевер 160 или .magic air 160 исходя из вашего опыта .

Ваше мнение, уважаемые гроверы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Много букв не уложились в стройный вопрос. Но дело во мне. Из того, что понял, отвечаю:

1)Наилучшим вариантом будет брать воздух снаружи, далее сайленттуб продувает кулмастер с 600-кой и этот теплый воздух уходит снова наружу..т.е. отдельным контуром...снаружи---сайленттуб---кулмастер---наружу

Сотка, думается мне, не справится с лампой, а вот 350, с забором воздуха из бокса держал температуру на 31 градус, так если сделать забор, как описывалось, с уомнаты, а забор воздуха из бокса сайленттубом кпд будет выше, имхо конечно.

есть у тебя днат 600 считай что 300 стекло свет забирает

что за фантазии такие?) или у тебя пруф есть про стекла?.

Разница имхо хотя бы в том, что кулмастер обслуживать проще, стекло снял помыл и обратно. Мне чтоб с култубом теж манипуляции проделать, так целая операция)) гофру отстегивать, лампу выкручивать и т.п.

У меня светильник герметичный для обслуживания тоже надо снимать гофру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Привет братцы гроверы. Сегодня с почты иду забирать угольный фильтр и буду ставить в бокс вентиляцию. размер бокса (ш\г\в) - 70\50\150. Днат 250 либо 400 Канальник TD silent 350. И гофра шумоизолированная. Думаю такой порядок подключения. В боксе фильтр в начале канала, далее кулмастер, от него выход на крышу бокса, там стоит канальник на конце канала. Меня смущает что где-то я читал что от вентиля должны отходить прямые каналы по метру с обоих сторон, а только потом ставятся разные приблуды и можно делать повороты, так ли это? Или лучше какая то другая последовательность сборки вентиляции.

 

Ща смотрел раздел на олке раздел строй репорт, так там у многих есть повороты гофры на 180 градусов, у некоторых вообще непонятные зигзаги, вот подумал если даже и так норм работает. тогда лучше все внутри бокса оставить тогда и схему установки поменять так: фильтр-канальник-кулмастер- выход воздуха на крыше бокса, только тогда повороты будет один на 90 градусов, один почти на 180, и на 90 вверх. А в первой схеме были только три поворота градусов по 80.

я короче в сомнениях пипец

Изменено пользователем secretalkaloid

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Меня смущает что где-то я читал что от вентиля должны отходить прямые каналы по метру с обоих сторон, а только потом ставятся разные приблуды и можно делать повороты, так ли это?

это так. но это идеальный вариант просто. без загибов в гофре в маленьком боксе никуда.

тут только один выход - собрать схему, включить всё и посмотреть как себя будет температура вести.

если она будет высокая, пытаться как-то повысить производительность оптимизировав количесво загибов.

на свой объем ставть днат 250.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

подскажите мощные лампы кроме их прямого назначения (свет) в больше степени используют как обогрев растения ? если да то можно ли использовать мене сильные источники света в виду благоприятной создаваемой для растихи температуры другими способами а не светом и можно ли использовать пассивную вентиляцию методом проветривания

Изменено пользователем kolobok34

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

здоровья всем!

теорию и репорты читаю, но посмотрел сегодня на агродоме - самый дешевый вентель на выдув стоит 7500, а я себе пока такой позволить не могу. подскажите: можно ли попробовать пока вырастить автоцвет без вентиляции, если ящик будет на балконе? будет эсл, он же вроде не так греет, как днат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

подскажите мощные лампы кроме их прямого назначения (свет) в больше степени используют как обогрев растения ? если да то можно ли использовать мене сильные источники света в виду благоприятной создаваемой для растихи температуры другими способами а не светом и можно ли использовать пассивную вентиляцию методом проветривания

у мощных ламп цель одна - давать много света. чем больше света, тем лучше фотосинтез со всеми вытекающими.

то, что она греет, это чаще всего вред, т.к. выращивают чаще всего и так в отапливаемых помещениях.

поставишь менее сильный источник света, уменьшишь скорость роста растения.

я бы сказал, что недостаток света будет сказываться более негативно, чем высокая температура (до 31-33, если выше - не знаю.)

 

подскажите: можно ли попробовать пока вырастить автоцвет без вентиляции, если ящик будет на балконе? будет эсл, он же вроде не так греет, как днат.

у вентиляции кроме вывода тепла из бокса есть не менее важная цель: растению нужен CO2, чем больше воздуха проходит через бокс, тем больше СО2 получает растение. Без вентиляции воздух в боксе будет "стоять"... Ты понял. Если балкон не застеклен, я бы попробовал.

Изменено пользователем Doomnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у мощных ламп цель одна - давать много света. чем больше света, тем лучше фотосинтез со всеми вытекающими.

то, что она греет, это чаще всего вред, т.к. выращивают чаще всего и так в отапливаемых помещениях.

поставишь менее сильный источник света, уменьшишь скорость роста растения.

я бы сказал, что недостаток света будет сказываться более негативно, чем высокая температура (до 31-33, если выше - не знаю.)

 

 

у вентиляции кроме вывода тепла из бокса есть не менее важная цель: растению нужен CO2, чем больше воздуха проходит через бокс, тем больше СО2 получает растение. Без вентиляции воздух в боксе будет "стоять"... Ты понял. Если балкон не застеклен, я бы попробовал.

 

если растению нужен СО2, то если я правильно понимаю, то получается, что выдув еще и важнее, чем вдув? поэтому вдув многие делают пассивным?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я правильно понимаю, что если стоит вентиль на 350 кубов, в объеме 0.5 куба, то вдув из двух комп. кулеров нафиг не нужен? Наверное эти кулера даже мешают, так как после установки канальника, они стали крутиться раза в два быстрей, то-есть теперь их разгоняет входящий воздух и потихой о них тормозит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость vitalik01

я правильно понимаю, что если стоит вентиль на 350 кубов, в объеме 0.5 куба, то вдув из двух комп. кулеров нафиг не нужен? Наверное эти кулера даже мешают, так как после установки канальника, они стали крутиться раза в два быстрей, то-есть теперь их разгоняет входящий воздух и потихой о них тормозит?

все верно выкинь кулеры и дырку сделай для вдува, вент сам всосет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хай пипл, есть смысл приобретать 500/150 сайлент вместо 350/125, с тем учётом что 500 присоединяться будет к 125 фланцу через редуктор. В одну цену встают, на переходе не сильно потеряю мощи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость vitalik01

Хай пипл, есть смысл приобретать 500/150 сайлент вместо 350/125, с тем учётом что 500 присоединяться будет к 125 фланцу через редуктор. В одну цену встают, на переходе не сильно потеряю мощи?

стоит, у меня так(через редуктор).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

стоит, у меня так(через редуктор).

:hi2:

в каком месте лучше поставить редуктор?

есть разница?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость vitalik01

:hi2:

в каком месте лучше поставить редуктор?

есть разница?

у меня вообще 2 редуктора было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если растению нужен СО2, то если я правильно понимаю, то получается, что выдув еще и важнее, чем вдув? поэтому вдув многие делают пассивным?

вообще не понял, что ты имешь ввиду.

делать активый выдув просто рациональнее.

при активном выдуве делать еще и активный вдув бессмысленно просто, поэтому он чаще всего пассивный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вообще не понял, что ты имешь ввиду.

делать активый выдув просто рациональнее.

при активном выдуве делать еще и активный вдув бессмысленно просто, поэтому он чаще всего пассивный.

я имею ввиду, что при вдуве из окружающей среды поступает воздух более насыщенный кислородом, чем углекислым газом. а вот при выдуве больше уходит воздух, который растение насытило кислородом, а остается больше СО2. если я правильно понимаю.

Изменено пользователем ToTaPeH

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость vitalik01

я имею ввиду, что при вдуве из окружающей среды поступает воздух более насыщенный кислородом, чем углекислым газом. а вот при выдуве больше уходит воздух, который растение насытило кислородом, а остается больше СО2. если я правильно понимаю.

растения ощутимо реагируют на1200ррм СО2 столько растения не надышать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

растения ощутимо реагируют на1200ррм СО2 столько растения не надышать.

что ты имеешь ввиду?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость vitalik01

что ты имеешь ввиду?

то что хрень это вдув-выдув. Хочешь прогресса принудительно насыщай СО2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

то что хрень это вдув-выдув. Хочешь прогресса принудительно насыщай СО2

Ага. Вдув тяни или из коровника, или из дешевого тренажерного зала..))...ИМХО, мутить подачу СО2--имеет смысл только в коммерческом гроувинге, чтоб сократить время веги...

Комрад, не пудри мозги пионерам. :hi2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я имею ввиду, что при вдуве из окружающей среды поступает воздух более насыщенный кислородом, чем углекислым газом. а вот при выдуве больше уходит воздух, который растение насытило кислородом, а остается больше СО2. если я правильно понимаю.

хочешь сказать, что от местоположения вентилятора будет меняться содержаине CO2 и O2 в выходящем из бокса воздухе? :sm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

то что хрень это вдув-выдув. Хочешь прогресса принудительно насыщай СО2

по моим на данный момент знаниям: насыщать растения углекислым газом - это значит ограничивать доступ кислорода. или я не так понимаю?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хочешь сказать, что от местоположения вентилятора будет меняться содержаине CO2 и O2 в выходящем из бокса воздухе? :sm:

выходящий воздух нам не важен)

если я правильно понимаю :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость vitalik01

по моим на данный момент знаниям: насыщать растения углекислым газом - это значит ограничивать доступ кислорода. или я не так понимаю?

каким образом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

каким образом?

не знаю пока. заморачиваюсь много на форуме.

Изменено пользователем ToTaPeH

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость vitalik01

не знаю пока. заморачиваюсь много на форуме.

не парься с СО2 и так можно много вырастить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

по моим на данный момент знаниям: насыщать растения углекислым газом - это значит ограничивать доступ кислорода. или я не так понимаю?

я не понимаю как ты думаешь.

в воздухе 20% кислорода, если ты даже его доступ ограничишь, CO2 от этого физически больше не станет, будет просто меньше кислорода.

еще раз.

в воздухе есть углекислый газ. твой бокс к примеру герметичен. через некоторое время растиха потребила весь CO2 из бокса, что ей делать, умирать? поэтому ты ставишь вентилятор, который просто обновляет воздух. не ты открываешь переодически дверцу в бокс, а вент гоняет воздух.

 

не ясно что в этом такого трудного для понимания.

Изменено пользователем Doomnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я не понимаю как ты думаешь.

в воздухе 20% кислорода, если ты даже его доступ ограничишь, CO2 от этого физически больше не станет, будет просто меньше кислорода.

еще раз.

в воздухе есть углекислый газ. твой бокс к примеру герметичен. через некоторое время растиха потребила весь CO2 из бокса, что ей делать, умирать? поэтому ты ставишь вентилятор, который просто обновляет воздух. не ты открываешь переодически дверцу в бокс, а вент гоняет воздух.

 

не ясно что в этом такого трудного для понимания.

понятно. просто что-то вчера сильно запарился :hi2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нафига вам ребята СО2? Любите вы все усложнять.....Берешь рум, сажаешь там растение, растишь его правильно, и ничего более не надо..И без со2 вырастают неплохие результаты....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Создать...

Успех! Новость принята на премодерацию. Совсем скоро ищите в ленте новостей!