Бог

[chilim 219]

:angel: :thum: Отличное самочувствие.

[MRBit291 50]

:angel: :thum: Отличное самочувствие.

и мну п**дэц ман :clap:

[san4ez 27,771]

ВайтБерри хороша, особенно через длинную стеклянную трубку :)

[chilim 219]

ВайтБерри хороша, особенно через длинную стеклянную трубку :)

Прям представляются вкусняшки. :rolleyes: мммммм....

[Twin 29]

!Лично я с заповедями согласен полностью т.к это дает духовное развитие людям.Когда общество развивается?Тогда когда растет духовно я думаю.

существуют Вселенские законы-вот их и надо исполнять,а все писанные законы -это всё для контроля разумами и торможения мысли

 

Лично для меня бог на планете Земля это Солнце,потому что имнно сдесь оно дает жизь всему.Бог есть и он внутри каждого

а на Марсе,Юпитере?? оно ж ведь и там светит:)

 

инфо для размышления: в понятиях "Бог" и "Энергия" очень много общего

 

вся истина Бытия зашифрована в Ведах,изучайте Веды и многое прояснится

 

фундаментальные знания даёт Русская азбука,первооснова.Многочисленные исследования убедительно доказали,что азбучные истины спрятаны,спрятаны во всех областях знаний,спрятаны в узкокорыстных целях горстки истинных правителей мира.. как бы смешно ни показалось,именно азбука даёт первооснову знаний...ответьте на вопрос: кто и в каких целях сократил наш алфавит? и каким он был в первоначальном виде?кто его создал?кто такие на самом деле Кирилл и Мефодий? что есть Бог? кто мы? и тд...не зная своей истории нет у нас будущего, и мы просто тупые иваны обречены тогда на вымирание

 

ведайте Наследие предков...просветляйтесь...всем мира :)

[MRBit291 50]

существуют Вселенские законы-вот их и надо исполнять,а все писанные законы -это всё для контроля разумами и торможения мысли

 

 

а на Марсе,Юпитере?? оно ж ведь и там светит:)

 

инфо для размышления: в понятиях "Бог" и "Энергия" очень много общего

 

вся истина Бытия зашифрована в Ведах,изучайте Веды и многое прояснится

 

фундаментальные знания даёт Русская азбука,первооснова.Многочисленные исследования убедительно доказали,что азбучные истины спрятаны,спрятаны во всех областях знаний,спрятаны в узкокорыстных целях горстки истинных правителей мира.. как бы смешно ни показалось,именно азбука даёт первооснову знаний...ответьте на вопрос: кто и в каких целях сократил наш алфавит? и каким он был в первоначальном виде?кто его создал?кто такие на самом деле Кирилл и Мефодий? что есть Бог? кто мы? и тд...не зная своей истории нет у нас будущего, и мы просто тупые иваны обречены тогда на вымирание

 

ведайте Наследие предков...просветляйтесь...всем мира :)

Поддерживаю братух уже читаю их и смотрел даже в индийском варианте....А как тебе Славяно Арийские Веды...не дурь ли это новая для русских вот что я думаю :huh:

[san4ez 27,771]

существуют Вселенские законы-вот их и надо исполнять,а все писанные законы -это всё для контроля разумами и торможения мысли

 

всё было бы так, если бы эти Вселенские законы были в человеке на уровне инстинкта. однако, этого нет. а расчитывать на то, что каждый сам дойдет до понимания этих законов глупо хотя бы потому, что не у всех думалка еще доросла.

писаные законы - это не законы, это рамки и ограничения. человек не может создавать законы хотя бы потому, что не умеет морфить реальность в значительных пределах кроме как силой. а для оправдания использования силы как раз и нужны ограничения, точнее, их нарушения :)

 

 

а на Марсе,Юпитере?? оно ж ведь и там светит:)

 

если там есть нечто, способное сформулировать вопрос "кто я?", то наверняка Бог есть и там :)

 

вся истина Бытия зашифрована в Ведах,изучайте Веды и многое прояснится

 

"изучать Веды" и "изучать то, что в Интернете представлено как Веды" - это таки две большие разницы.

камрад, ты видел сам своими глазами настоящие Веды, хотя бы индийские, на санскрите? ты знаешь санскрит, чтобы прочесть их? я уж не говорю о Ведах Перуна, которых никто никогда в глаза не видел, но о которых все знают.

 

фундаментальные знания даёт Русская азбука,первооснова.

 

расскажи мне, пожалуйста, каким образом была стёрта на ноль цивилизация, которая якобы обладала таким уровнем истинного знания, до которого нам даже сегодня кагбэ еще очень далеко?

сильные культуры и цивилизации не гибнут, это факт.

 

 

.всем мира :)

 

Во Славу Богов и Рода! :)

Изменено 6 января, 2011 пользователем san4ez

[Twin 29]

Поддерживаю братух уже читаю их и смотрел даже в индийском варианте....А как тебе Славяно Арийские Веды...не дурь ли это новая для русских вот что я думаю :huh:

надо учиться чувствовать сердцем,типа как фильтр его использовать и интуитивно понимать лажа или похоже на правду

первооснова всего Русская азбука,с неё и появились все другие алфавиты и языки соответственно

гиперборея на русском севере,это неоспоримый факт

инфа уже широко идёт,только её теперь нужно на благо человечеству использовать,а не в личных,корыстных целях,тогда будет спасение,спасение душ прежде всего

:mellow:

[san4ez 27,771]

спасение от чего? и куда?

[Twin 29]

расскажи мне, пожалуйста, каким образом была стёрта на ноль цивилизация, которая якобы обладала таким уровнем истинного знания, до которого нам даже сегодня кагбэ еще очень далеко?

сильные культуры и цивилизации не гибнут, это факт.

 

Во Славу Богов и Рода! :)

не стёрта,ёпта,как она может быть стёрта.....я(и не только я) утверждаю,что истинные знания зашифрованны,сейчас пришло время,когда их(знания) можно получить,точнее вспомнить,

а веды были намеренно зашифрованны,спрятаны,а ведающие погрузились в сон,но чтоб проснуться вновь,когда придёт время....и оно пришло,пора вспоминать,ведать...во Славу Рода!

 

"Но мало доказать,что Русь всегда была величайшей державой мира,что наши предки были величайшими людьми,специалистами,

учёными,воинами,мало гордиться своим прошлым хорошо. И нищий может гордиться своим папой(генералом,политиком,учёным...).

Но грош тому цена, кто лично ничего не сделал для возрождения и процветания своего Рода и Родины,для спасения Земли.

Не оставил потомкам цветущее пространство Любви. Не менее важно быть счастливыми,сильными духовно, интеллектуально,

физически (материально) и в настоящем, и иметь прекрасные перспективы в будущем. Прошлое, настоящее и будущее равнозначны. Горе тому,кто забывает об этом."

[san4ez 27,771]

не стёрта,ёпта,как она может быть стёрта.....я(и не только я) утверждаю,что истинные знания зашифрованны,сейчас пришло время,когда их(знания) можно получить,точнее вспомнить,

а веды были намеренно зашифрованны,спрятаны,а ведающие погрузились в сон,но чтоб проснуться вновь,когда придёт время....и оно пришло,пора вспоминать,ведать...во Славу Рода!

 

да ты не кипятись, я же не подъёбуаю, а понять хочу.

ок, предположим что знания зашифрованы, даже предположим, что ключ к шифру не утерян. означает ли это, что расшифровав то, что было зашифровано 5-10-100 тысяч лет назад, мы получим знание, которое будет актуально сегодня, а не сборник устаревшей чуши?

[DiSilko 89]

да ты не кипятись, я же не подъёбуаю, а понять хочу.

ок, предположим что знания зашифрованы, даже предположим, что ключ к шифру не утерян. означает ли это, что расшифровав то, что было зашифровано 5-10-100 тысяч лет назад, мы получим знание, которое будет актуально сегодня, а не сборник устаревшей чуши?

По любому актуальны.

[san4ez 27,771]

откуда эта уверенность?

повторяю вопрос (потомучто считаю его принципиальным: кто-нибудь из любителей порассуждать о ведах и великом знании предков, сам видел реальные источники, а не сопли из интернета типа "игр богов"?

кто то выучил черты и резы, руницу, буквицы и прочие архаичные формы записи? или вся уверенность строится на сказках венского леса типа "кощунов финиста"?

[DiSilko 89]

вся уверенность строится на сказках венского леса типа "кощунов финиста"?

Каждому воздастся, по вере его. (один из вариантов)

[san4ez 27,771]

вера, в отличие от знания, не требует подтверждения :)

[Twin 29]

а я ссылаюсь в основном на книги,а не на тырнет...

 

а правда,истина всегда актуальны...но для дураков,как гриться закон не писан,ты ему(дураку) не объяснишь,шо он дурак

 

реальные источники,это что ты имеешь ввиду: полугнилые вековые сундуки с письменами?? они если и сохранились в первозданном(что врятли) виде,то в надёжных руках и далеко не для каждого глаза...

ты пока лично не увидишь,будешь утверждать,что это брехня всё? тогда вспомни,сколько письменносьти было уничтожено на Руси, с приходом христианства,и насильным крещением

 

в том и весь прикол,что спустя многие века,веды можно расшифровать

[chilim 219]

... расшифровав то, что было зашифровано 5-10-100 тысяч лет назад, мы получим знание, которое будет актуально сегодня, а не сборник устаревшей чуши?

Неизвестно. По-любому это даст дополнительные знания о тех временах. Не такие уж они и дремучие, как хотят представить некоторые, типа они нас спасли и указали путь к цивилизации. А что важнее цивилизация или культура?

Я вот наоборот опасаюсь предоставлять столь неизученные но мощные силы во власть современного человека. Даже если там будут простые знания управления погодой. Нам только ещё погодой поуправлять. А да. Я бы деревья разморозила. Давайте, расшифровывайте, там наверняка это есть. Я тут веточки поотогреваю. Мощная тепловая пушка, размораживает за раз несколько деревьев. Дайте две.

[san4ez 27,771]

а я ссылаюсь в основном на книги,а не на тырнет...

 

ты веришь в то, что тот, кто написал эти книги сам видел и расшифровывал Веды?

 

реальные источники,это что ты имеешь ввиду: полугнилые вековые сундуки с письменами?? они если и сохранились в первозданном(что врятли) виде,то в надёжных руках и далеко не для каждого глаза...

 

то есть надо просто поверить, что они есть и пойти за очередным пастырем, который утверждает, что вот именно у него то вся истина и имеется? угу, проходили уже.

 

ты пока лично не увидишь,будешь утверждать,что это брехня всё? тогда вспомни,сколько письменносьти было уничтожено на Руси, с приходом христианства,и насильным крещением

 

я не утверждаю, что это брехня. я только прошу каких-то материальных фактов, а не только рассказов бородатых Патеров Диев Александров, какие мы русичи были святые и правые.

чем ты, например, можешь доказать насильственность крещения Руси? тебя устраивает версия, что вот жила себе мощная культура с тысячелетней цивилизацией, чтила своих Богов, а потом пришло полтора десятка инородцев и всех окрестила? мне вот лично кажется, что это глупо. так не бывает.

 

в том и весь прикол,что спустя многие века,веды можно расшифровать

 

прекрасно. можно - так расшифруй :)

 

Я вот наоборот опасаюсь предоставлять столь неизученные но мощные силы во власть современного человека. Даже если там будут простые знания управления погодой.

 

именнашта, птичка! если даже вдруг там есть ключи к пробуждению каких-то способностей всех человеков, то будить эти способности раньше разума просто преступно.

ИМХО

[DiSilko 89]

Санчез, всё уничтожено церковью, остались только сказки.

Сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок!

[budda33 0]

— Я не верю в верование. Прежде всего, нужно понять это... Никто не спрашивает меня: «Верите ли Вы в Солнце? Верите ли Вы в Луну?» Никто не задает мне такого вопроса. Я встречался с миллионом людей и в течение тридцати лет отвечал на тысячи вопросов. Никто не спрашивает меня: «Верите ли вы в цветок розы?» В этом нет необходимости. Вы видите: цветок розы или есть, или его нет. В веровании нуждаются только фантазии, вымыслы, но не факты.

 

Бог — это величайшая фантазия, созданная человеком. А почему человек вынужден был создать этот вымысел — Бога? Для этого должна быть внутренняя потребность... У меня нет этой потребности, поэтому нет и вопроса.

 

Но позвольте мне объяснить вам, почему люди верят в Бога. Вот то существенное, что необходимо понять о человеческом уме — ум человека всегда находится в поиске какого-то смысла жизни. Если смысла нет, то внезапно вы задумываетесь: что же вы делаете здесь? Зачем вы живете? Зачем дышите? Зачем вы снова должны вставать завтра утром и погружаться в ту же рутину? Чай, завтрак, тот же неискренний поцелуй той же жене, те же дети, то же учреждение и та же работа; и наступает вечер — и скука, предельная скука, вы возвращаетесь домой... Зачем постоянно делать все это?

 

Ум задает вопрос: есть ли смысл во всем этом или вы просто живете, как растение? И так человек постоянно искал смысл всех явлений. Он создал Бога как вымысел для удовлетворения своей потребности в смысле. Без Бога мир становится случайным. Он больше не создание мудрого Бога, который придумал его для вашего роста, для вашего развития или для чего-нибудь еще. Без Бога... удалите Бога, и мир станет случайным, бессмысленным. А ум не способен жить без смысла. Поэтому он создает все виды вымыслов: Бог, нирвана, небеса, рай, другая жизнь после смерти — он создает целую систему. Но все это — лишь вымысел для удовлетворения определенной психологической потребности.

 

Я не могу сказать: «Бог есть». Я не могу сказать: «Бога нет». Для меня это не относящийся к делу вопрос. Вымышленное явление. Моя работа совершенно иная, и заключается в том, чтобы сделать ваш ум настолько зрелым, что вы сможете жить без смысла жизни, и при этом жить прекрасно. В чем смысл розы или облака, проплывающего в небесах? Смысла нет, но какая потрясающая красота! Смысла нет. Река все время течет, но дает столько радости, что смысла не нужно. И если бы человек мог жить, не спрашивая о смысле, жить от мгновения к мгновению, прекрасно, блаженно, без всякого объяснения... Достаточно просто дышать. Зачем вы спрашиваете, для чего жить? Зачем вы делаете жизнь такой деловой? Разве не достаточно любви? Нужно ли спрашивать, в чем смысл любви? Любовь самодостаточна; ей не нужен никакой другой смысл, чтобы быть прекрасной и радостной. Птицы поют по утрам... в чем тут смысл?

 

Не создавайте фантазий. Когда вы создаете один вымысел, вы обязаны создать для поддержания его еще тысячу и один вымысел, ведь в реальности он не имеет поддержки. Например, есть религии, которые верят в Бога, и есть религии, которые в Бога не верят. Так что Бог не является необходимостью для религии. Буддизм не верит в Бога. Джайнизм не верит в Бога. Вы знаете только три религии, основанные на иудаизме: христианство, иудаизм, ислам. Эти три религии верят в Бога. Поэтому вы не осознаете Будду, а он никогда не верил в Бога.

 

Я вспоминаю о Герберте Уэллсе, о его утверждении по поводу Гаутамы Будды. Он сказал: «Будда — самая безбожная личность и, в то же время, самая божественная». Безбожная личность и божественная? Вы думаете, здесь есть какое-нибудь противоречие? Противоречия нет. Будда никогда не верил в Бога, в этом не было необходимости. Он был так предельно завершен, что вся его завершенность становилась благоуханием вокруг него. Махавира тоже никогда не верил в Бога, а его жизнь была так божественна, как это только возможно.

 

Поэтому, когда я говорю, что Бог — это вымысел, пожалуйста, не поймите меня неправильно. Бог — вымысел, но божественность — не вымысел; это качество, свойство. «Бог» — это личность... как личность — это вымысел. Нет Бога, сидящего на небесах, создающего мир. А вы думаете, Бог создает всю эту кутерьму, называемую миром? Тогда что же остается для дьявола? Если кто-то и создал этот мир, то он был дьяволом, а не Богом!

 

Но вымысел — старый вымысел, повторенный миллионы раз, — начинает обретать реальность сам по себе. Он был повторен так много раз, что невозможно даже спросить, что за мир создал Бог, что за человека Он создал? Это сумасшедшее человечество...

 

За три тысячи лет человек вел пять тысяч войн. Это творение Бога? И человек все еще готовится к тотальной, самоубийственной, окончательной войне. «Бог» — за всем этим. И какие еще глупые вымыслы могут стать реальностью, если вы верите в них! «Бог» создал мир — христиане думают, что это было в точности за четыре тысячи лет и четыре года до Иисуса Христа. Конечно, это должно было быть в понедельник утром, первого января, я полагаю, потому что так говорит Библия. Теперь имеются свидетельства — тысяча и одно свидетельство! — что эта земля насчитывает миллионы лет. Найдены погребенные в земле останки животных возрастом в миллионы лет, и даже окаменевшие тела людей возрастом в тысячи лет. Но что сказал по этому поводу последний Папа? Он сказал: «Мир создан в точности так, как сказано в Библии». То есть, за четыре тысячи лет и четыре года до Иисуса? Это значит шесть тысяч лет назад. Все свидетельства противоречат этому.

 

В Индии найдены города, имеющие возраст семь тысяч лет. В Индии имеются Веды, которым, по крайней мере, десять тысяч лет, согласно самым научным подходам. А согласно индуизму, им девяносто тысяч лет, поскольку в Ведах есть упоминание об определенном положении звезд, которое было девяносто тысяч лет назад. Как это могло быть описано в Ведах, если им не девяносто тысяч лет? Но что сказал последний Папа? Он сказал: «Бог создал мир со всеми этими вещами. Для Него все возможно, Он создал мир за четыре тысячи лет и четыре года до Иисуса вместе с телами животных, которые выглядят на миллионы лет».

 

Все возможно для «Бога». Один вымысел, затем вы должны поддерживать его другим вымыслом, так можно дойти до абсурда. Но зачем? Человек снова и снова задает этот вопрос.

 

За всем этим — простой, очень простой аргумент. Вы видите глиняный горшок. Вы знаете, что он не мог быть создан сам по себе; его должен был создать горшечник. Это был простой аргумент для всех религий: даже если единственный глиняный горшок не может быть создан сам по себе и для его создания нужен горшечник, то и эта огромная вселенная нуждается в создателе. И это удовлетворило простой человеческий ум. Но это не может удовлетворить изощренный, рациональный ум. Если вы говорите, что вселенная для своего создания нуждается в Боге, то обязан возникнуть вопрос: «Кто создал Бога?» И тогда вы приходите к абсурду. Тогда Бог номер один создается Богом номер два, а Бог номер два создается Богом номер три, а Бог номер три — Богом номер четыре, и так далее без конца. Я не хочу быть таким абсурдным. Лучше остановиться на первом вымысле. Иначе вы будете сеять семена для других вымыслов.

 

Я говорю, что существование достаточно само по себе, ему не нужен творец. Оно само творит. И вместо того, чтобы спрашивать меня, верю ли я в создателя, вы бы спросили, в чем моя замена Богу-создателю? Моя замена — вездесущая энергия созидания. И, по-моему, быть созидательным — самое важное религиозное качество. Если вы создаете песню, если вы создаете музыку, если вы создаете сад, вы религиозны. Ходить в церковь глупо, но создавать сад — потрясающая религия.

 

Вот почему в моей общине работа называется «поклонением». Иначе мы не молимся. Мы молимся только путем созидания чего-либо. По-моему, созидание — вот Бог. Но будет лучше, если вы позволите мне заменить слово «Бог» на слово «божественность», поскольку я не хочу быть понятым неправильно. Нет личности Бога, но есть потрясающая энергия — распространяющаяся, никогда не кончающаяся, расширяющаяся. Эта энергия созидания и есть божественное.

 

Я знаю это; я не верю в это. Я испытал это; я не верю в это. Я прикоснулся к этому. Я дышал этим. Я познал это глубочайшей сердцевиной моего существа; и этого так же много в вас, как и во мне. Просто посмотрите вовнутрь, небольшой поворот на сто восемьдесят градусов — и вы осознаете истину. Тогда вы не спросите о вере. Только слепые люди верят в свет. Те, у кого есть глаза... они не верят в свет; они просто видят его.

 

Я не хочу, чтобы вы верили во все, что угодно, я хочу, чтобы у вас были глаза, и если есть глаза, то зачем удовлетворяться верой и оставаться слепым? И вы не слепые. Может быть, вы лишь держите свои глаза закрытыми. Может быть, никто не сказал вам, что можно открыть глаза. Поэтому вы живете в темноте и из темноты спрашиваете: «Есть ли свет?»

 

Божественность — это не то, что могут доказать или опровергнуть документы. Это то, что вы можете пережить. Вы удивитесь, узнав, что слово «лекарство» (английское medicament) и слово «медитация» происходят от одного корня. Лекарство вылечивает тело, медитация вылечивает вашу внутреннюю сущность; это внутреннее лекарство. Я переживал божественность повсюду, поскольку ничего другого не существует. Но Бога нет. И если вы хотите пережить божественность... просто еще немного медитации, еще немного продвижения в состояние без мыслей, в состояние осознания.

 

osho

[DiSilko 89]

Будда, тот "Бог" о котором ты пишешь - для рабов.

 

А религия опиум для народа!

 

 

 

 

- Если бога нет, то кто же тогда управляет человеком? (с)Воланд.

 

Мы слишком ничтожны, что бы осознать что такое бог. Вероятнее всего, это некий вселенский ра-зум.

 

зы Всё что пишу на тему Бога, всё имхо. У каждого он свой.

[san4ez 27,771]

Санчез, всё уничтожено церковью, остались только сказки.

 

что "всё"?

о каких сказках речь?

[DiSilko 89]

О Русских Народных.

[pandrew 2,155]

"В то, что Иисус ходил по воде - верю. А в то, что там было глубоко - нет!"(с)

[Денчик 175]

"В то, что Иисус ходил по воде - верю. А в то, что там было глубоко - нет!"(с)

Как было?Как думаешь?

[san4ez 27,771]

О Русских Народных.

много ты знаешь реально народных сказок, не из книжек, где сказки причёсаны всё теми же пейсателями?

наверное, ты ездил по глухим деревням, вводил в транс древних стариков, чтобы они точно вспомнили, что именно им рассказывали бабушки когда они были сопливыми мальками?

 

камрад, человеческая память обнуляется на 90% при смене трёх поколений. например, о Великой Отечественной в реале помнят щас 2% стариков, остальные знают о ней по рассказам (то есть уже с искажениями), по книгам (голое искажение) и по фильмам (тут вообще художество сценариста+режиссёра+актёров). что говорить о более давних временах, хотя бы о войне с Наполеоном.

за 1000 лет от реальных фактов вообще остался пшык (не Пшык ;) )

 

так что сказки это малоинформативная муть, а формулу "Сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок!" вообще придумал Пушкин.

 

ИМХО

[budda33 0]

Будда, тот "Бог" о котором ты пишешь - для рабов.

 

А религия опиум для народа!

 

 

 

ты не прочитал того что написано,поэтому и сумничать не получилось.

О каком же боге я писал?))))))))

вывод- смотрю в книгу-вижу фигу.

читай еще раз .а потом пиши уже))))))

[budda33 0]

ну или второй вариант-ты просто глуп)))))

[DiSilko 89]

ну или второй вариант-ты просто глуп)))))

пусть так.

[pandrew 2,155]

Как было?Как думаешь?

Возможно, это домыслы, а на самом деле все было проще.