CO2

[WAIS78 981]

Может скажу глупость, но если взять и завести в теплицу выхлоп, скажем от работающего АГВ? ( естественно пропустив через теплообменник и охладив его). Я так понимаю там там СО2 будет просто до буя + там по любому будет еще азот.

Лишнее это помойму ) самый простой способ это лимонная кислота и сода ...

Чего тока не перепробовал , остановился на этом варианте .

Когда разбогатею куплю мешок который наверху постил а пока с лимонкой проживу - она работает !

[figurator 476]

не совсем в тему но тоже про СО2..

как думаете или может пробовал кто - использовать СО2 при хранении.. после просушек и пролечек в банку с уже готовым продуктом напускать углекислоты той же брагой или содой с лимонной кислотой и запечатать? кислород же губителен для ТГК при хранении, а какая ситуёвина с СО2?

[WAIS78 981]

не совсем в тему но тоже про СО2..

как думаете или может пробовал кто - использовать СО2 при хранении.. после просушек и пролечек в банку с уже готовым продуктом напускать углекислоты той же брагой или содой с лимонной кислотой и запечатать? кислород же губителен для ТГК при хранении, а какая ситуёвина с СО2?

)))

Извращение ))

[figurator 476]

)))

Извращение ))

че сразу извращение? мысль то глубокая))) просто если хранить более года.. ты пробовал?

[NegoroGC 12,118]

Вот смотришь такие темы и диву даешься, представляешь себя зеленым новичком, который начинает читать все это и у него голова кругом, такое ощущение что не травку растим, а адронным коллайдером занимаемся.

 

По факту есть один друг - растит достаточно давно - много общаемся, я за экономичный оптимизированный гроувинг он за инновации. Стали ставить опыты, моя система:

 

Выращивание на земле, удобрения этиссо, свет днат - ничего лишнего.

 

Его система:

Отслеживание оптимальной высадки по лунному колендарю, использование удобрений Хеси (дорогие) и рипен на выходе, парогенератор - влажность, генератор СО2, облучение растений на фазе цветения ультрафиолетовыми лампами 15 минут 5 раз с 40 по 60 день (автоматы), выдержака в темноте перед харвестом.

 

Итог - разницы нет, ни в качестве, ни в выхлопе. Только я трачу на растения 5 минут в день максимум, он до часа на разные не совсем нужные тонкости, плюс затрата огромного количества денег и времени. Если для Вас все эти манипуляции - плацебо, в которое вы сильно верите - эффект будет, по крайней мере в вашем сознании. Но я могу утверждать точно - не стоит это все того, будьте проще, создайте нормальные условия, используйте достаточное количество света, оптимизируйте режим своевременного полива и удобрений и ничего лишнего будет просто не нужно. Ну а так человек, как ни одно другое создание любит усложнять себе жизнь, но не всегда эти усложнения дают реальный результат за которым стоит гнаться. ИМХО, основанное на сравнении и опыте.

[WAIS78 981]

 

че сразу извращение? мысль то глубокая))) просто если хранить более года.. ты пробовал?

В холодильнике они и так неплохо сохранятся и более полугода это точно !

У меня лежало более полугода и были очень презентабельны )

[figurator 476]

В холодильнике они и так неплохо сохранятся и более полугода это точно !

У меня лежало более полугода и были очень презентабельны )

пол года не тот результат..

я планирую оставлять некоторое количство разных сортов понравившихся для дальнейшего сравнения с другими сортами))) теперь можешь говорить про извращения))))

[zekagorik 15]

Привет всем!

у меня есть реальный вопрос по теме использования СО 2. кто использовал газ подскажите. у далось намутить пару балонов СО2 примерно 5 литровые. как выпускать газ? нужен ли какойто переходник, клапан, манометр и т.д. или же можно так травить? сколько выпускать газа за раз? помещение примерно

2-3-2,3 Можно ли им траванутся? эти вапросы меня настараживают... и я опасаюсь использовать газ!

кому не влом чиркните пару строк

посмотри как устроены аквариумные системы,есть и своими рукаи из огнетушителя углекислотного,че нито можно скумекать то

[zekagorik 15]

Вот смотришь такие темы и диву даешься, представляешь себя зеленым новичком, который начинает читать все это и у него голова кругом, такое ощущение что не травку растим, а адронным коллайдером занимаемся.

 

По факту есть один друг - растит достаточно давно - много общаемся, я за экономичный оптимизированный гроувинг он за инновации. Стали ставить опыты, моя система:

 

Выращивание на земле, удобрения этиссо, свет днат - ничего лишнего.

 

Его система:

Отслеживание оптимальной высадки по лунному колендарю, использование удобрений Хеси (дорогие) и рипен на выходе, парогенератор - влажность, генератор СО2, облучение растений на фазе цветения ультрафиолетовыми лампами 15 минут 5 раз с 40 по 60 день (автоматы), выдержака в темноте перед харвестом.

 

Итог - разницы нет, ни в качестве, ни в выхлопе. Только я трачу на растения 5 минут в день максимум, он до часа на разные не совсем нужные тонкости, плюс затрата огромного количества денег и времени. Если для Вас все эти манипуляции - плацебо, в которое вы сильно верите - эффект будет, по крайней мере в вашем сознании. Но я могу утверждать точно - не стоит это все того, будьте проще, создайте нормальные условия, используйте достаточное количество света, оптимизируйте режим своевременного полива и удобрений и ничего лишнего будет просто не нужно. Ну а так человек, как ни одно другое создание любит усложнять себе жизнь, но не всегда эти усложнения дают реальный результат за которым стоит гнаться. ИМХО, основанное на сравнении и опыте.

ну а так то это форум,здесь творят искуство, есть люди которые кактусы простые растят ,дело видимо не только в кайфе и выходе

[ovinur 27]

Юзаю браго генератор, брагу готовлю из сахара, крахмала, желатина и соды. все это варится до образования желеи в 5литровою бутыль,остужаю, сверху дрожей. бурлит как минимум 2 недели,т.е. гемора никакого.

из баклахи трубочки к растихам и на приточный вент. на концах трубочек гандоны продырявленые.

Зачем все это? по поводу продуктивности роста сказать не могу, не с чем сравнивать. НО доп. приток СО2 помогает выдержать более высокие температуры, это факт( при темп 35, все жильцы бокса чувствуют себя отлично) И это не малый "+"

Изменено 9 сентября, 2015 пользователем ovinur

[trishka 0]

Еще 1 способ получение СО2 . Берешь небольшие можно и большие кусочки мрамора кладешь их желательно в стеклянную бутылку заливаешь уксусом и все ,реакция пошла.

[Tibul02 37]

А я вот так решил вопрос с доп. СО2 ))). Сладкая вода + дрожжи+система капельница))

[karakal 131]

В видео Горшкоффа из голландских теплиц есть момент, где рассказывается о газовой электростанции построенной вскладчину владельцами теплиц для своих нужд. Так вот там говорилось, что СО2 выделяемый при горении газа подается в теплицы и это ощутимо увеличивает урожай. Интересно СО2 там выделяется и отдельно подается, или вместе с угарным газом.

К примеру, если я присобачу вдув в бокс к вытяжке газовой плиты и буду иногда плиту на малых оборотах включать толк будет?

[bartlbi 56]

А я вот так решил вопрос с доп. СО2 ))). Сладкая вода + дрожжи+система капельница))

 

салют)чет немогу понять,из бутыля куда капельница идет?)мир

[Tibul02 37]

салют)чет немогу понять,из бутыля куда капельница идет?)мир

верх по стеблю к середине куста

[bartlbi 56]

верх по стеблю к середине куста

 

а капельница зачем?

че там прицеплино у тя прищепкой вот это немогу понять

[san4ez 27,767]

гораздо проще юзать стимуляторы, повышающие эффективность усвоения растениями углекислого газа, чем наворачивать всякие дополнительные системы.

ИМХО

[Гость Asisyay]

гораздо проще юзать стимуляторы, повышающие эффективность усвоения растениями углекислого газа, чем наворачивать всякие дополнительные системы.

ИМХО

Возможно, но для этого нужно иметь то, что усваивать...один человек в квартире не надышит нужного количества

АКЧ у приточки оченно способствует

[Гость Hеisenberg]

Возможно, но для этого нужно иметь то, что усваивать...

В воздухе всё есть.

один человек в квартире не надышит нужного количества

АКЧ у приточки оченно способствует

Ха, а бактерии в баклажке значит достаточно надышат? Или всякие ведра, производители которых сами не знают, сколько конкретно их ведро выделяет газа?

Только сжигание пропана или сжиженный СО2 при должной автоматике может обеспечить долговременное заметное повышение концентрации. Ну и сплит система необходима, чтобы при отсутствии вентиляции с теплом бороться.

 

Стоит ли оно того? Не думаю.

[Гость Asisyay]

 

В воздухе всё есть.

 

Ха, а бактерии в баклажке значит достаточно надышат? Или всякие ведра, производители которых сами не знают, сколько конкретно их ведро выделяет газа?

Только сжигание пропана или сжиженный СО2 при должной автоматике может обеспечить долговременное заметное повышение концентрации. Ну и сплит система необходима, чтобы при отсутствии вентиляции с теплом бороться.

 

Стоит ли оно того? Не думаю.

Нормально так надыхивают, даже баллон с редуктором остался не у дел

[Гость Hеisenberg]

Нормально так надыхивают, даже баллон с редуктором остался не у дел

А чем ты концентрацию измерял? На сколько повышается с АКЧ?

[Гость Asisyay]

 

А чем ты концентрацию измерял? На сколько повышается с АКЧ?

Это лишнее...сейчас их 200 000, через час уже 2 000 000, ещё через час 100 000 000...и все дышат

[Гость Hеisenberg]

Это лишнее...

Ну я так и подумал, что ты концентрацию на глаз определяешь. :haha:

А был бы у тебя датчик, то увидел бы, что при нормальной вентиляции все эти булькающие ведерки никак на концентрацию не влияют, разве что на пару ппм. А если бы они реально много надыхивали, надо было бы както заставить их не дышать по ночам.

[Гость Asisyay]

 

Ну я так и подумал, что ты концентрацию на глаз определяешь. :haha:

А был бы у тебя датчик, то увидел бы, что при нормальной вентиляции все эти булькающие ведерки никак на концентрацию не влияют, разве что на пару ппм. А если бы они реально много надыхивали, надо было бы както заставить их не дышать по ночам.

Убрал банку от приточки на ночь, пуст себе дышут...

[san4ez 27,767]

Возможно, но для этого нужно иметь то, что усваивать...один человек в квартире не надышит нужного количества

АКЧ у приточки оченно способствует

ты не поверишь, но в атмосфере уже есть углекислый газ. и растения как то за миллиард лет привыкли его юзать. хотя никто не стоял рядом с каждым деревом и не пускал газы прицельно.

ради прикола можешь взвесить АКЧ до того, как начал активно выделяться СО2 и после. уверен, что разница веса после испарения всех летучих газов окажется мизерной, как и количество СО2, выделяемое бактериями.

материальный баланс никто не отменял, дружище. ничего не берется ниоткуда, и если бы АКЧ выделял значительные количества СО2, то баклашка с ним легчала бы ровно на столько же.

[Гость Hеisenberg]

ты не поверишь, но в атмосфере уже есть углекислый газ. и растения как то за миллиард лет привыкли его юзать. .

Ко всему прочему, за последние 100 лет концентрация углекислого газа в атмосфере выросла в 2 раза. Так что можно сказать что за миллиард лет растения отвыкли от такого изобилия.

[Гость Asisyay]

 

ты не поверишь, но в атмосфере уже есть углекислый газ. и растения как то за миллиард лет привыкли его юзать. хотя никто не стоял рядом с каждым деревом и не пускал газы прицельно.

ради прикола можешь взвесить АКЧ до того, как начал активно выделяться СО2 и после. уверен, что разница веса после испарения всех летучих газов окажется мизерной, как и количество СО2, выделяемое бактериями.

материальный баланс никто не отменял, дружище. ничего не берется ниоткуда, и если бы АКЧ выделял значительные количества СО2, то баклашка с ним легчала бы ровно на столько же.

Мы также договоримся, что придётся взвешивать и активированный уголь,раскупоренные бутылки с минералкой,,бутыль с брагой))

[san4ez 27,767]

активированный уголь не добавляет содержания газообразного СО2

ну камрад, сам подумай: вот есть АКЧ. есть микробы и есть сахар, который они едят. примем за невероятное, что они весь сахар превращают за пару дней, пока стоит АКЧ, в чистейший СО2. две столовых ложки сахара на пятишку, примерно 50 граммов газа на выходе.

куб СО2 при атмосферном давлении весит 1964 грамма. то есть, мы получаем чуть меньше, чем ни х уя при всей напряженной работе всех микробов в чудо-компоте.

так что эффект от СО2 от АКЧ - не больше, чем самовнушение.

[Гость Hеisenberg]

есть микробы и есть сахар, который они едят. примем за невероятное, что они весь сахар превращают за пару дней, пока стоит АКЧ, в чистейший СО2. две столовых ложки сахара на пятишку, примерно 50 граммов газа на выходе.

Ну на самом деле кислород они не из сахара берут, так что йух с ним, 250гр СО2.

[Doomnik 1,407]

читал,что растение в какие-то моменты активно потребляет CO2, ну что-то типа "только утром" или "в вечернее время". Ладно, читану еще раз.

Листьям нужен CO2, а корням О2. Как тут быть? На видео ниже два растения в герметичной камере, как оно без O2 выжило... Поливали водой в который кислород и так растворен?

 

Ученые из Америки произвели независимый эксперимент: взяли две герметичные камеры. В первой СО2 сохранялся на уровне 450ppm, а во второй - 1270ppm.. Эксперимент длился 42, в ходе которых изучали влияние углекислого газа на рост растения вигна початковая (Vigna unguiculata). Результаты этого исследования вы можете посмотреть в данном ролике.

https://www.youtube.com/watch?v=4uRDZ0XgQcE

Изменено 30 ноября, 2015 пользователем Doomnik