Doomnik

Я чет не понимаю.... 120-100 = 20. Теперь 20 делим на 2, т.к. стенки две: 20/2 = 10. Толщина одной стенки 10 мм или 1 см.

Решил купить светодиоды на алике 3Вт 660 нм чисто поржать если честно. Я был готов к тому, что наипут со спектром, думал спор открыть в случае чего, ну короче повеселиться. Спектр на удивление четко 660 нм, мощность разумеется меньше, при питании 2,4В ток 500 мА. Ну это было и в описании написано, почему я не умножил ток на напряжение до покупки, я не понял. Я в принципе был рад, но потом посмотрел кристаллы под микроскопом... Вот это самый трэш, полкристалла нет... Здесь видно, что нет куска. Здесь пузырь в заливке Еще раз убедился что на алике продают тупо брак, который вместо утиля попадает на прилавки интернет-магазина.

фото огонь. спасибо ничего же не видно... ты бы предфильтр снял бы хоть... а сам процесс создания фильтра не фоткал?

наоборот, фильтр надо делать только больше. Чем больше фильтр, тем меньше он создает сопротивление потоку стенка 1 см и не прокачивает?? кинь фотку фильтра. Скорее всего фильтр лажовый.

Цветовая температура одна, 2700к, но спектр разный. У светодиодов он будет более равномерный, непрерывный. ЭСЛ это другая песня. Ты говорил про 300Вт матриц, а по фото жаришь все 600. По моему мнению 600 Вт света это слишком расточительно. Экономика должна быть экономной. Судя по фотке гроубокс не такой уж и большой, я бы пытался влезть максимум в 300 Вт света. Повторю, попытайся запустить цикл на белых, может получше будет. Теплоизоляция трубок и ватерблоков у тебя из-за того, что вода горячая? Значит она хреново охлаждается, нет? ))) Лучше взять светодиоды чуть подороже, но поярче. Экономия на счете за электричество за год всё окупит. чет инфы мало.. спектра нет, карта засвета второго светильника хрен пойми с какой высоты. я бы еще оценивал с позиции ремонтопригодности.. ну мало ли что... если ты не умеешь паять и панелек на первую лампу запасных в продаже нет, то ХЗ...

смотри с 11:07 https://www.youtube.com/watch?v=yl5wlHe4H6g&lc=Ugy6wWQK3V9Mkb6-s2h4AaABAg.9IbLhyaT_FL9IbSNtJjC5

Теплоизоляция чтобы конденсат не капал? А почему розовые матрицы, почему не теплого цвета? Или ты сравнивал теплого и полного спектра? Мне кажется, что на простых белых будет лучше.

Покажи )) Я хочу это увидеть.

Я не занимаюсь микрогровингом, не делал реальный угольный фильтр для стелса. Всё, что написано ниже - опыты и измерения, ничто не заменит практики. Меня как-то заинтересовали фильтры для стелсов сделанные на основе компьютерных вентиляторов, поэтому я решил немного разобраться в этой теме. Для тестов я взял 3 осевых и один центробежный вентилятор. Итак, по порядку. Первый в моем списке Noctua NF-12 3000rpm, который особо не нуждается в представлении. Далее я нарыл у себя вентилятор Zalman и Cooler Master. Это простые вентиляторы, я даже не знаю их характеристик. Обычно подобные вентиляторы и берут, когда фильтр делается по принципу «я его слепила из того что было». Четвертый подопытный, это центробежный вентилятор. Я его исключил из опытов поскольку он давал очень маленький расход воздуха, но про него я еще расскажу в самом конце. Многие знают, что помимо таких характеристик как объемный расход воздуха и скорости вращения лопастей есть такой параметр как создаваемое статическое давление. Говоря простым языком, статическое давление - это максимальное давление, которое может создать вентилятор. Максимальное давление создается в том случае, когда через вентилятор не проходит воздух. Понятно, что чем выше статическое давление, тем выше способность вентилятора продуть угольный фильтр. По техническим характеристикам статическое давление Noctua - 7,63 mm H₂O или 74,8 Па. Далее я буду работать с паскалями, мне так удобнее. Я решил проверить это. Мой измерительный стенд имеет следующий вид: серая канализационная труба, на одной стороне вентилятор, который вытягивает воздух, на другой стороне закрытый малярным скотчем вход. Вентилятор питает регулируемый блок питания, давление внутри измеряет манометр ДМЦ-01М с разрешающей способностью 0,1 Па. Даю питание 12 В, измеряю давление на Noctua – 80Па. Аналогичным образом делаю замеры с использованием вентиляторов Zalman и Cooler Master. Zalman - 14,5 Па Cooler Master – 16 Па. Мы видим, что разница в статическом давлении 5 раз. Я не знаю точную методику измерения статического давления, мой опыт показывает качественную разницу между вентиляторами. Статическое давление это хорошо, но мне стало интересно узнать, как же компьютерные вентиляторы продувают угольный фильтр? Для проведения эксперимента я сделал тестовый прямоугольный фильтр с толщиной угля 3 сантиметра. Его размеры 50 на 20 сантиметров. Почему такие размеры? Как известно, чем больше площадь угля, тем меньше его сопротивление, тем легче вентилятору прокачать через него воздух. Толщина в 3 см мне показалась наиболее оптимальной. Выращивать в стандартном объеме компьютерного системника проблематично, поэтому некое распространение получили корпусы формата full tower. В объеме такого корпуса фильтр моих размеров помещается почти впритык, поэтому свой фильтр я рассматриваю как некий максимум, который можно вообще достигнуть. Понятно, что фильтры таких размеров редко кто делает, поэтому я сделал специальные заглушки, которые уменьшают полезную площадь фильтра. Если мы обозначим площадь вентилятора буквой S, то заглушки имеют площадь S, 2S и 3S. Т.е. моя цель узнать, как площадь фильтра влияет на производительность вентилятора. Итого мы имеем фильтр максимальной площади, и три фильтра с площадью S, 2S и 3S. Все данные я забил в таблицу, объясню, как с ней работать Берем для примера вентилятор Nocuta. В столбике давление (1) я забил величину статического давления при разном питании. Т.е. при подаче 8 вольт статическое давление равняется 39 Па. В столбике «расход» (2) я забил измеренный расход воздуха при разном питании, как видно Nocuta максимально выдает 225 кубов, однако при питании 8 вольт я получил 158 кубов. В столбце PRM величина скорости вращения вентилятора. (на рисунке ошибка, где таблица с фильтрами написано л/ч, на самом деле м3/ч) Методика измерения расхода воздуха следующая: воздушный канал с диаметром 125, ближе к входу расположен анемометр, на выходе стоит исследуемый вентилятор. Включаем вентилятор, измеряем скорость воздуха, зная площадь воздуховода находи объемный расход воздуха. Опытный человек заметит, что по документации вентилятор Nocuta выдает 186 кубов, а у меня 225. На ютубе есть канал с тестами компьютерных вентиляторов, на видео про Nocuta тоже видно, что измеренный расход составил 227 кубов. Я не знаю, почему такая разница между заявленным и фактическим значением, я склоняюсь к тому, что моя методика отличается от заводской. Возвращаемся к таблице. Расход из столбика под номером 2 я принимаю за 100%. Теперь смотрим на таблицы потерь в фильтре. На примере Nocuta мы видим, что без фильтра на 12 вольтах расход был 225 кубов, а с фильтром максимального размера я получил 86 кубов. Т.е. расход воздуха уменьшился на 62%. Т.е. фильтр отнял 62% максимального расхода. Я думаю, что дальнейшая логика ясна. (на рисунке ошибка, где таблица с фильтрами написано л/ч, на самом деле м3/ч) Я, конечно, ожидал, что площадь будет больше влиять на расход воздуха, единственное очень хорошо видно, что при равной площади вентилятора и угольного фильтра расход воздуха у обычных компьютерных вентиляторов практически нулевой. Мой анемометр не измеряет меньше 0,2 м/с, поэтому потери может и не стопроцентные и расход воздуха находится в районе 10 кубов. В общем, надеюсь, что таблица поможет понять как работает связка компьютерный вентилятор-угольный фильтр. Короче то, что простые компьютерные вентиляторы слабы было вроде и так понятно. Какие есть способы улучшить ситуацию? Можно взять два вентилятора и подсоединить их последовательно или параллельно. Последовательное соединение должно увеличить статическое давление, параллельное - расход Проверим это. Для примера возьму Coolmaster т.к. их у меня две штуки. Один вентилятор дает 16 Па, т.е. две штуки должны дать 32. Проверяем это. Скрутил два вентилятора малярным скотчем, делаю замер давления – 21,5 Па. Увеличение в два раза не наблюдается. В принципе понятно, что один вентилятор влияет на другой и из-за этой помехи давление не увеличивается как мне хотелось бы. Подключу вентиляторы не вплотную, а на расстоянии – фото ниже. Сделал герметичный картонный короб, вентиляторы стоят по торцам (указано красными стрелками). Расстояние между ними примерно 15 см, делаю замер давления - 26,1 Па. Стало больше, но удвоения снова нет. Проверим параллельную работу вентиляторов. Для начала снимку один вентилятор. Скорость потока в воздуховоде - 0,61 м/с. Устанавливаю второй вентилятор. В теории объем проходящего через фильтр воздуха должен увеличиться в два раза. Делаем замер, скорость воздуха – 0,72 м/с. Т.е. объемный расход воздуха в первом случае составила 27 м3/ч, во втором 31. Удвоение расхода воздуха я не увидел. Я понимаю, что в случае если один вентилятор работает хуже чем другой, то воздух будет прокачиваться не через уголь, а через этот самый вентилятор, но моим прикидкам два вентилятора имеют в принципе одинаковые характеристики. Ну и в конце я хотел рассказать про этот центробежный вентилятор который я купил в радиомагазине за 500 рублей. Как вы думаете, какое статическое давление у этого малыша? Давайте измерим - 97 Па. Т.е по статическому давлению он мощнее чем Nocuta. Но есть одна проблема - конкретно мой вентилятор выдает очень маленький расход, который я даже не могу измерить и он очень шумный, хотя Nocuta тоже не подарок на 12В. Так что центробежные вентиляторы конечно предпочтительнее, но их надо выбирать по параметрам – уровень шума, расход воздуха. Моя статья по цилиндрическим фильтрам для гроубокса. Скоро на эту тему будет видео, размещу его в комментариях ниже.

наткнулся на такое, но это с компа программировать https://www.compel.ru/lib/78790

Эх, найти бы тему как правильно замерять статическое давление и расход... Я свою тему запилю здесь после нового года, может кому будет интересно.

Если бы он купил сразу готовый, он бы не смог пилить контент))) Да и это хобби, если ты любишь что-нить попаять, почему нет?

Я могу ждать сколько угодно, я не выращиваю в системнике, мне просто стала интересна теория, может созрею до этого, гроубокс в комнате начал утомлять. Хотя я может просто соберу чуть поуже. Я для себя в познавательных целях недавно оценил как компьютерные вентиляторы продувают угольные фильтры и в принципе там все печально, да... Купил как некий эталон вентилятор Noctua NF-F12 industrialPPC-3000 PWM, это конечно мощь, прокачивает даже на низких оборотах угольный фильтр получше простых компьютерных. Но на 3ех тысячах оборотах он очень шумный, т.е. понижать 100% надо. Я знаю некоторые используют Noctua NF-F12 2000, т.е. у него максимальное число оборотов 2 тысячи. Я думаю он потише будет, да. Советовать марку я не могу, но скажу что покупать лучше со статическим давлением не менее 20 Па (переведи в мм вод столба), да, кто-то об этом уже писал на форуме, но вентиляторов с таким давлением единицы, как раз на Noctua и наткнешься. Я почитал, у них в движке не 4 катушки, а 8, поэтому крутящий момент больше... Здесь можно почитать https://dzagi.club/index.php?/forums/topic/73930-vybor-ventilyatora-dlya-filtra-v-stels-grouboks/ И здесь https://dzagi.club/index.php?/forums/topic/73341-ventilyatsiya-noctua-dlya-pc-boksa/

Сверху лампу, снизу горшок. Как направить поток снизу вверх?

Ты даешь ссылки на блоки питания, которые не стабилизируют ток, насколько я понимаю, они стабилизируют напряжение. И для таких случаев в описании к борду мелким шрифтом написано "Не используйте Драйвер постоянного напряжения." Тебе нужен именно драйвер, эта хрень, которая дает при любых условиях один и тот же ток. Это обеспечит защиту борда от высоких токов, что не даст ему сгореть. Это было во-первых. Во-вторых, там в описании написано, ты обрати внимание: Рекомендуемый драйвер и характеристики: 1 шт.- (120W[at]2.5A) Meanwell HLG-120H-48A, HLG-120H-48B,HLG-120H-48AB 2 шт.- (240 Вт [at] 5A) Meanwell HLG-240H-48A, HLG-240H-48B,HLG-240H-48AB (Более низкая стоимость) ELG-240-48A,ELG-240-48B,ELG-240-48AB (Более низкая стоимость) XLG-240-H-A,XLG-240-H-AB 3 шт- (320W[at]6.7A) Meanwell HLG-320H-48A,HLG-320H-48B,HLG-320H-48AB 1 шт, 2 шт или 3 шт, это, как я понимаю, количтево бордов. если питать 1 борд, покупаешь что написано после 1 шт, если питать два борда одним драйвером, покупаешь что написано после 2 шт...

В спорах на тему что вентилятору легче вытягивать воздух, чем нагнетать, есть такой аргумент: если вентилятор вытягивает воздух, то за ним образуется область разреженного воздуха, из-за этого лопастям легче вращаться и обороты вентилятора растут. Я с этим был согласен, у меня в голове был пример с пылесосом, если пылесосу заткнуть вход, то он начинает реветь и я это связывал с ростом оборотов двигателя из-за образовавшегося "вакуума". Однако я приобрел лазерный тахометр и сделал замеры на компьютерных кулерах... Если им заткнуть вход, то обороты падают... Я сделал опыт на сетевом вентиляторе ВН-2, там аналогичная ситуация, обороты падают... Ппц ломка мировоззрения. :hz:

Вопрос чисто из любопытства, т.к. не занимаюсь микроговом. Какой воздухообмен должен быть в системнике, вентилятор на какое количество кубов нужно ставить? Например для обычной палатки ясно, делим мощность лампы на 2, получили кубатуру канальника. У вас как, аналогично?

А еще можно вспомнить, что для нормальной работы вентилятора перед и за ним должно быть свободное место.. Твой вариант конечно предпочтительнее, но только в теории. Все эти ухищрения актуальны при высоких скоростях воздуха, когда на поток реально начинают влиять загибы, резкие сужения канала и так далее, в этой же ситуации потоки воздуха не такие большие, в районе 1-1,5 м/с я думаю, и все эти конусы если и добавят расхода, то это будет такой незначительный мизер...

он, кажется, тысяч 40 стоит?

Извини за вопрос, а смысл управления именно с айфона? Нельзя подойти ручку резистора покрутить или что?

Здесь вопрос еще и по шуму... Можно ли его терпеть или нет. Я бы начал с того, что в таком объеме с такой лампой феншуйной температуры ты не получишь, при любом раскладе у тебя будет за тридцаху точно и вентиляторы тебе не помогут особо. Но при такой температуре у людей растет норм. На такую лампу надо 250 кубов... Любой вент, даже фирменный, не беззвучный. если ты и бокс в одной комнате, он тебя рано или поздно своим шумом задолбает. Значит надо снижать обороты... А это уже в районе 150 кубов... Поэтому на такой объем лучше ДНаТ 250 ну и вент на 250 кубов с возможностью понижения оборотов. Култуб оставь, он работает как плафон, защищает лампу от пыли, влаги. Объем продувки култуба роль не играет, мощность вентилятора на температуру не повлияет. Я вообще продуваю простым компьютерным. Итого: Днат 250, вент 250 кубов с регулятором оборотов, фильтр на 500 кубов для лучшей очистки. PS про выброс теплого воздуха на улицу конечно верное замечание, днат в култубе это маленькая тепловая пушка которая нагревает квартиру... Вряд ли у тебя будет всё время открытое окно, поэтому еще один плюс в сторону снижения мощности лампы. Зимой оно норм, а вот летом...

Ну то, что они измеряют в Ваттах на метр, в принципе фигня, перевести в микромоли можно. Но у первого прибора диапазон измерения 400-1100 nm и это значит, что ты будешь цеплять ИК диапазон. Т.е ты не будешь получать мощность в диапазоне ФАР (400-700 нм ну или 400-800 нм). К примеру у ДНАТа мощный пик в районе 800 нм и этот прибор, на сколько я понял, добавит это к своим показаниям... Ну у второго аналогичная ситуация, диапазон 340-1100 нм... На ютубе видел обзор вот такого Quantum PAR Meter https://www.ebay.com...N0AAOSw5FNfSfHs

мне эта картинка с интегрирующей сферой понравилась. типа мы такие крутые, делаем полные замеры. Попроси у них IES-файл светильника, с таким оборудованием на фотке он у них обязан быть. Если его нет, то это больше на разводняе похоже... А если есть, вот рассчитаешь количество света сам