Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию

Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'освещение растений'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Администрация
    • ПРАВИЛА ФОРУМА
    • Обратная связь
  • Растениеводство
    • Я – новичок
    • Жизненный цикл. От семечки до урожая
    • Культура употребления
    • Гроубокс
    • Гидропоника
    • Земля и почвосмеси
    • Органика
    • Открытый грунт
    • Сорта и генетика
    • Оборудование и удобрения
    • Видеоканал
    • Своими руками
    • Библиотека
    • Техническое коноплеводство
    • Ситифермерство
    • Энтеогены
    • English Growers Area
  • Гроурепорты
  • Конкурсы
  • Гроу - рынок
  • Общество

Категории

  • Все публикации
    • Новости
    • Тенденции
    • Интервью
    • События
    • Дайджест
    • Истории
    • Конкурсы
    • Видео
  • О нас
  • Важное
  • Акции гроурынка
  • Гроупедия
    • Гроупедия
    • Я - новичок
    • Жизненный цикл
    • Вода и водоподготовка
    • Почва и субстраты
    • Удобрения/стимуляторы
    • Сорта и генетика
    • Проблемы растений
    • Тренировка растений
    • Гроубокс / Гроурум / Микро / Стелс
    • Освещение
    • Гидропоника
    • Органика
    • Открытый грунт (Аутдор)
    • Своими руками (Handmade / DIY)
    • Культура употребления
    • Видеотека
    • Энтеогены
    • Библиотека
    • Кулинария
    • Медицина
    • Топы / подборки
    • Лайфстайл
    • Исследования
    • Ситифермерство
    • Гроухаки
    • История
    • Экстракты
    • Юридическая безопасность
    • Техническое коноплеводство
    • Другое
  • Шпаргалка
  • Архив лунного календаря
  • Оборудование и удобрения
    • Онлайн гроушопы
    • Физические магазины
    • Оборудование
    • Удобрения
    • Магазины оборудования и удобрений в странах СНГ
  • Семена
    • Сидшопы
    • Сидбанки
  • Гороскоп
  • Девайсы

Поиск результатов в...

Поиск контента, содержащего...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Дата обновления

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Регистрация

  • Начало

    Конец


Группа


Telegram


Сайт


ICQ


Jabber


Skype


Город


Интересы

  1. Доброго времени Друзья. Хочу вам представить на обозрение один из моих проектов, а именно проект – Доступный ЛЕД (Фотон) Который прошел все тесты и несколько человек уже протестировали его на полном цикле как основной источник света, забегая вперед у меня получился средний результат из тестируемых Гроверов чуть больше 1 грамм на 1 ватт потребляемой мощности с розетки, но за то в отличие от других тестеров я смогу вас познакомить с кратким отчетом по циклу. Немного о философии Проекта Фотон Прежде всего это простая компоновка светодиодов, блоков питания и охлаждения что дает практически каждому Гроверу возможность повторить этот проект на коленках. Пример ЖЕСТЬ - я видел, как этот светильник парень собрал без единой резьбы и болта, и он работает уже второй цикл! То есть на клей он приклеил радиаторы к алюминиевому уголку, благодаря малой тепловой загруженности матриц GT- COB SP1205 он прижал их к радиатору при помощи хорошей термопасты, а холдеры приклеил к радиатору конечно это не правильный подход, но это работает ! Светильники этой серии направлены получения большой световой мощности PPFD с рабочей эффективности спектральной составляющей + -70% Преимущества светильника Фотон 290 - Не высокая стоимость комплектующих и их доступность. - Простота масштабирования. - Высокая мощность светового потока при малом сетевом потреблении. (данный светильник на старте потребляет 291 вт далее снижается до 284вт) - Высокая КПД Спектра ВНИМАНИЕ все замеры производились на расстоянии 60 сантиметров от прибора! PPFD - 1134 umol/ms2 LUX- 73646 Эффективность – 69.74% [ То есть по сути получилась концепция приемника Днат среди твердотельных источников. Так как исходя из данных если поделить люксы на эффективность вы поймете, что Фотон 290 и Днат 600 достигают паритета. Днат 600 обладает огромной световой мощность от 100 000 до 150 000 LUX в зависимости от производителя, но малой рабочей эффективности спектральной составляющей от 25 до 35% С большим пиком спектра в зелено- желтой области, но малыми пиками в синем и в красном диапазоне, но почему-то это работает? И это работает хорошо тут сложно не согласиться ! Все дело в том, что никто из производителей дружащие с Фотоморфогинезом не хотят говорить о явлении механизма - Приспособления Листового Аппарата растения к источнику света и тут же конечно завязана морфология, но я хочу немного доступными словами поговорить именного о первом. Я не общался об этом явлении на Ситифермере но на Канафесте удалось пообщаться с некоторыми производителями, которые просто признались, что идут по течению общего маркетинга. - А сегодня модный 3500к 90 cri нате распишитесь! - Теперь квантум борды а ну держите! - Что теперь нужно красный добавить ? да не проблема держите . И это продолжиться до бесконечности самое главное было немножко лучше, но не факт, что лучше, что было немножко дальше до этого. «Умные Люди» кто из них производит кто-то продает ты чат нам график пиков поглощения Хлорофилла А и Б Где мы четко видим пики в области синего и красного, но не как не области зелено –желтого спектра, но при этом растения появившейся по Днат 600 другого источника света она не видела, да и с прошлых жизней она не припомнит - какой же там график хлорофилла и где там пики поглощения она не припомнит. :lol2: Но при этом растение прекрасно наберет вегетативную массу, вовремя перейдет на цветения и удачно закончит цикл правда в большинстве случаев девственницей с пустыми семенниками Все дело в том что ПЕРВИЧНЫЕ фотосинтетические рецепторы P690 и P700 ( главные формы хлорофилла) не могу обеспечить достаточным количеством световой энергией ( электронами ) для протекания световой фазы ( преобразование световой энергии в химическую ) процесса фотосинтеза фотосистемами I и II (ФСII и ФСI просвещённые поймут почему так). На помощь им приходят ВТОРИЧНЫЕ фотосинтетические рецепторы и группа этих рецепторов огромная это и разновидности Хлорофиллов, Каратинов,Каратинойдов ,Ксантофилов итд. А общее количество фото рецепторов - ловушек для квантов света уже перевалило за 300 и ученые продолжают открывать новые. И так имея столько помощников вступает следующий Механизм Энергетических Уровней ( разность энергитических потенциалов ) Суть процесса такова что рецепторы предают захваченные фотоны по цепочки рецепторам которые находятся ближе к фотосистемам при этом электроны теряют энергетический потенциал (уровень) , но остаточная энергия в дальнейшем плюсуются к новому электрону в следующем рецепторе таким образом высокий потенциал сохраняется и снабжение фотосистемы энергией необходимая для процесса фотосинтеза проходит на УРА. Этот процесс и объясняет, что при кривом мульти спектре (белый сложный спектр, мульти спектр) Растение навастривает состав,разновидность количество количество фотосинтетичеких рецепторов: Хлорофилла А (желто-зеленые группы фотосинтетические рецепторы) Хлорофилла Б (сине-зеленые группы фотосинтетические рецепторы) Хлорофилла С (зеленые группы фотосинтетические рецепторы) Каратинойды (бирюзовые группы фотосинтетические рецепторы) Каротины (оранжевые группы фотосинтетические рецепторы) ИТД. Тем самым в листовой пластине оптимизирует количество их что способствует передачи большего количество электронов для процесса фотосинтеза ( преобразование световой энергии в химическую световая фаза ) вот так работает ДНАТ 600 имея колоссальную световую энергию который светит не по Феншую :rolleyes: И так что же нужно для постройки светильника Фотон 290. Светодиод GT COB1919 - SP1205, 4000K, 90CRI 34-41 ВТ,15.6W -450 mA – 8шт Светодиод GT COB1919 - SP1205, 3500K, 90CRI 34-41 ВТ,15.6W -450 mA – 8шт Светодиодный Драйвер – LP522000 34-52 вт 2А -4шт Я бы рекомендовал заменить эти драйвера на новые более продвинутые - Светодиодный Драйвер – LP364000 28-36 вт 4А- 2шт Рефлектор RFQ-69-27-36 60 градусов – 16 шт Алюминиевый профиль АВМ-077 длинна 40 см – 2шт 120*120 12вт 2400 об/мин -2шт Термопаста 6.8Вт - 5гр - 1шт или Термопаста 4.5Вт -10гр -1шт Регулируемый подвес для фитолампы 1 пара -1шт Блок птания 12В 1А – 1шт Профиль алюминиевый угловой 25х15х2x1000 мм -2шт Клей чтоб приклеить вентиляторы к радиатору по желанию Болты М3 для прикручивания холдера нужны с диаметром шляпки не более 5,4 мм Коробка распред. DKC 120х80х50мм IP55 – 1шт KCD4 рокерный выключатель -2шт я бы добавил влаго защитный чехол он также есть у продавца. Провод многожильный 0,5кв - 5 метров Итого: 18000 рублей (доставка бесплатная т.к СмартГровер заказы свыше 15000 рублей отправляет за свой счет до терминала СДЭК в город отправителя) Возможно удешевить конструкцию убрав: кнопки, бокс, подвес, найти кабель и блок питания по закромам. Тогда можно вложиться в районе 17 000 рублей. Сборка. Алюминиевый профиль, пилим нажевкой на следующие габариты: 2 отреза 48 см чтобы закрепить радиаторы 2 отреза по 42см чтобы между радиаторами закрепить блоки питания, если вы выберете вторые драйвера по 4А то их нужно закрепить параллельно радиатором. Прорезаем в коробке отверстия под кнопки (в данном случае я выбрал двух режимную компоновку что бы прям вообще за морочиться ас экономией электроэнергии) Хотя прекрасно понимаю, что можно обойтись без кнопки и бокса просто использовать распечённую электрическую коробку для соединения драйверов и сетевого питания, а сетевой воткнуть в таймер в моем случае в реле автоматики. Вентиляторы я приклеил на жидкие гвозди прям в Радиаторам. Крепления матриц не вызывает ни каких проблем. Все разметил маркером и шуроповертом сверлом 2,4 мм просверлил отверстия мечиком М3 нарезал резьбу. Термопасту использовал эту - экономично и практично. Пайка проводов тоже не вызывает проблем так как холдер закрывает только место пайки. Как видите все просто , если нужны дополнительные фото конструкции пишите я вышлю прям в топик. Теперь хочу рассказать немного о моем тестировании. Было у меня семечка с хорошей кармой выиграл ее как бонус Автор жги ! Этот бонус был от san4ez :hello: Toxic fem от Ripper Seeds (1 сем) Условия выращивания как обычно DWC при чем без какой-либо электроники так просили мои Кенты и Бета тестеры этих светильников, мол из-за того, что температура раствора идеальная, да и PH не прыгает все выходит норм хотя это не так я всегда косячу ну или помогают накосячить. ​ Благо что мне подогнали в гараж новый БУ сплит который дал мне возможность держать в руме температуру не выше 23 градусов. В дальнейшем это сплит мне подгадил, в нем оказалась плесень которая начала мне подсирать на первой фазе цветения думаю из за стресса потерял я грамм 50 точно , ну то ладно препарат которым я ее победил называется SWITCH для заметки. Подготовка . Тоня , привет Солнце ! Первые корни Ранняя Вега Середина Вега Поздняя Вега Предцвет Цветение первая половина Цветение середина Цветение вторая половина Цветение - почти харвест Харвест Урожай на Весы Семья , Хочу вам выразить свою благодарность что уделили время и ознакомились с моей работой , тем самым я понимаю что был полезен вам и нашему сообществу в целом. Для меня это дополнительный стимул , это значит что проект длинною в 14 месяцев сделан не напрасно. :super: Рад буду ответить на все ваши вопросы и комментарии. Спасибо Дзаги что ты у нас ЕСТЬ ! :heart: Спасибо команде магазина SmartGrower что терпите меня ! :lol: ВСЕМ МИР !!!
  2. HesiRussia

    Рассада – дело тонкое

    Сегодня разберем с какими основными проблемами может столкнуться гровер на начальном этапе цикла: 1 – желтые листья Одной из главных причин появления желтых листьев у рассады может быть чрезмерный полив. Корневая система у саженца находиться на начальной стадии формирования и просто не способна впитать излишки полива. Поэтому соблюдаем золотую середину, маленькие саженцы в больших горшках нужно поливать аккуратно и понемногу, пока они не начнут пить больше. 2 – закрученные или вялые листья Их появление может быть связано с неправильным поливом, а также с уровнем питательных веществ в среде выращивания. Еще одна причина – плохая почва. Илистая почва не позволяет корням получать необходимое количество кислорода. Вообще, если вы начинаете замечать, что ваша растишка выглядит вялой, даже по утрам, сразу после включения света – этого говорит о проблеме с корневой системой. Другими распространёнными причинами вялости и увядания являются высокие или низкие температуры, а также высокая или низкая влажность. В гидропонике вялые лисья говорит о проблемах с корневой системой. 3 – неправильное соотношение питательных веществ Проблемы с питанием возникают из-за переизбытка или недостатка питательных веществ. Ожоги или потемнение листьев у рассады могут указывать и на отравление. Через некоторое время после первых симптомов начнут проявляться и другие, например, жёлтые линии на листьях. Если растение испытывает дефицит питательных веществ, то листья будут выглядеть бледными или начнут желтеть. Дефицит азота почти всегда проявляется желтизной листьев, которые потом становятся мягкими и опадают, но помните, что он проявляется только на нижних и старых листьях. Проблемы с насекомыми могут напоминать признаки дефицита питательных веществ. Иногда избыток питательных веществ может быть вызван с тем, что субстрат для выращивания перегрет или перенасыщен питательными веществами. Эта решается правильно настроенным поливом. Если почва плохо аэрирована и имеет свойство накапливать соли от питательных веществ, то она может стать причиной ожога, а это скажется на развитии шишек на фазе цветения и, следовательно, на урожае. 4 – стебли саженца поменяли цвет Если все происходит согласно замыслу генетики – не переживаем. Однако, если цвет изменился на пурпурный или красный, а генетикой это не предусмотрено, тогда есть несколько причин: - растишке холодно - слишком яркий цвет - стресс 5 – стебель слишком вытянут И на нем мало листьев – все просто, ему не хватает света. Итак, подведем итоги На чем необходимо сосредоточить свое внимание, чтобы старт грова был удачным: 1 – хорошее освещение Помните самое важное! На стадии цветения будущий урожай будет напрямую зависеть от того, сколько света получают соцветия. 2 – среда выращивания Обязательно следите за влажностью, температурой, воздушным потоком, CO2, свежим воздухом. 3 – правильный полив 4 – умерьте свой пыл Избегайте слишком частого касания/возни с растениями, слишком большого количества добавок и т. д. Во всем важна мера и золотая середина. Полезная памятка: С какими проблемами сталкивались вы?
  3. Друзья! Всем привет! Изготовил дома в мастерской, вот такое вот "чудо света" :rolleyes: - зацените!! Собиралось для собственных задач, цель - собрать панель общ. мощностью 500 ВТ из отдельных элементов каждый мощностью до 100ВТ, на каркасе из профильной трубы с жестким монтажем на потолке... Использовались комплектующие китайского производства, средней ценовой категории.. Светодиодный прожектор: спектр:380-840NM (full) мощность: 96 ВТ размер: 300х152х46мм класс защиты: ip67 питание: сеть 220 вольт срок службы: 50000 часов тепло-отведение: профиль алюминиевый АВ0071 сплав АД31 ГОСТ 4784 - 2019 охлаждение: активное кулер 12 вольт, 13db свето элемент: диод 3w,400-500 ma,3-3,4v оболочка диода: линза 90гр защита: стекло 2,5 мм крепление: жесткое - шпилька М6,мягкое-тросик сталь 2мм,поворотное-жесткое 66гр система монтажа: кассетное крепл.+ штучное крепл. назначение : источник света для выращивания растений,саженцев,рассады и т.д. в теплицах, закрытых помещениях и гроубоксах с обычным и повышенным уровнем влажности в диапазоне температур от -10 до +50 гр.Ц
  4. От размера тента зависит не только количество растений, которые в него поместятся :sm: Выбор освещения и вентиляции так же зависят от этого. И чтобы ты не мучился долго с расчетами, мы делимся инфой (проверена нами) какой мощности лампы и вентиляторы нужны под тот или иной тент. В этой подборке данные для трёх наиболее популярных среди гроверов серий гроутентов: HydroShoot, DarkStreet и DarkRoom. HydroShoot DarkStreet DarkRoom Если интересуют параметры для тентов других серий, пишите - вышлем :wink2:
  5. Highgrowing

    Lumatek в России

    ​​ДНАТ , LED , CMH , Lumatek в России! Компания Lumatek ведущий мировой производитель электронных балластов с 2004 года. А также лампы ДНАТ, МЛГ, современные керамические металлогалогенные светильники CMH/CDM/LEC. Ничто не может сравниться с CMH, излучаемый свет максимально приближен к солнечному, что даёт реальное повышение урожайности и улучшение его качества. Благодаря достижениям в области технологий и производительности, высококачественное светодиодное освещение для садоводства стало надежным вариантом, обеспечивающим значительную окупаемость инвестиций для культиваторов. Светодиодные решения для садоводства LUMATEK полного спектра уравновешивают качество света (спектры) с количеством света (интенсивностью и продолжительностью), достаточным для обеспечения освещения от одного источника для всего цикла выращивания от вегетации до периода цветения. Один из лучших производителей мира теперь доступен в России только в магазине HIGH Growing.
  6. Что из себя представляют LEC светильники? В чем отличия, каков их спектр, в чем плюсы и минусы? Рассказываем в этой статье. LEС расшифровывается как «Light Emitting Ceramic» и по-русски звучат как: металлогалогенные лампы с керамической горелкой. И их можно использовать на протяжении всего цикла. Например, эти растения провели всю жизнь под светом 315W LEC. Что такое LEC светильники? LEC работает во многом как обычная металлогалогенная лампа (МГЛ), за исключением того, что вместо кварца, внутри используется керамическая дуговая трубка, очень похожая на ту, что используется в лампах ДНАТ. По сравнению с обычными металлогалогенками, LEC лампы излучают более естественный свет и служат дольше. «LEC» и «CMH» относятся к металлогалогенным лампам с керамической горелкой. Керамическая МеталлоГалогенная (CMH) - металлогалогенный светильник с керамической дуговой трубкой, как в Днат. Керамический разрядный металлогалогенный (CDM) - другой термин для той же технологии. LEC дословно - Светоизлучающая керамика - является брендом (торговой маркой) света для растений, в которой используется керамическая металлогалогенная технология. Тем не менее, термин «LEC» начинает взаимозаменяться с термином CMH, поскольку оба они относятся к одной и той же технологии. LEC светильники становятся более популярными, вероятно потому, что напоминают «светодиодные» светильники, которые до сих пор считались освещением будущего. Преимущества LEC светильников по сравнению с традиционным светом для гровинга LEC лампы производят ультрафиолетовые лучи, подобно солнцу. Это может способствовать усилению развития трихом и терпенов. Помните, что UV-лучи блокируются стеклом, поэтому между растением и светом не должно быть никакого стекла - для максимальной эффективности. LEC светильники не создают радиопомех. LEC воспроизводят естественный спектр света, который позволяет увидеть растения в полном цвете. В отличие от источников света, которые излучают пурпурный (LED) или желтый (ДНАТ), свет от LEC освещения не исказит истинный цвет ваших растений. Мало того, что будет просто приятно смотреть на растишки во всей красе, такой свет также значительно облегчает диагностику проблем, которые иногда могут остаться незамеченными при использовании других типов светильников. Плюс - из вечерних окон не будут видны фиолетовые прогрессивные растениеводы. Многие модели LEC светильников поставляются со встроенным балластом, в отличие от большинства других светильников, которым требуется отдельный балласт. Лампы LEC служат дольше и сохраняют свою яркость дольше, чем обычные металогалогенки, поэтому не придется менять их так часто. Недостатки LEC светильников в сравнении с классическим светом для грова LEC светильники показали более низкую урожайность в сравнении с Днат лампами одинаковой мощности. Однако, LEC оказались «урожайней» в сравнении со схожими МГЛ лампами. Цена. LEC имеет довольно высокую начальную стоимость, начиная от 30 тыс. рублей за самый маленький светильник (зарубежный ценник стартует от $380). Тем не менее, они служат гораздо дольше, чем обычные лампы ДНАТ, поэтому вам долго не придется думать о новых лампах. Примеры шишек, взрощенных под лампой 315W LEC от начала и до конца. Оптимальное расположение LEC лампы от макушки растений? LEC светильники дают чрезвычайно мощный свет, и обычно их нужно держать немного дальше, чем МГЛ или ДНАТ с такой же мощностью. Мощность LEC ламп Sun System Расстояние до растений 315W 45-50см и более 630W 60-65 см и более Всегда проводите 30-секундный тест рукой, после установки света на необходимую высоту. Если тепло беспокоит руку через 30 секунд, это побеспокоит и ваши растения. Поднимайте повыше. Для достижения наилучших результатов расположите лампы LEC на расстоянии около 45-50 см от верхушек растений. Также следуйте рекомендациям от производителей. Например, Hortilux советуют при использовании лампы 315W выдерживать 90 см от растения. Vivosun – 60 см. Использую более мощный свет, поднимайте лампу выше. LEC производит УФ-В свет По спектру света УФ-В ниже синего / фиолетового (именно поэтому он называется «ультрафиолетовым») и находится за пределами нашего поля зрения. Однако, несмотря на то, что мы не можем видеть ультрафиолетовый свет, он все равно оказывает большое влияние на людей и растения. Но ультрафиолетовое излучение вредно для человека (мы же случается и используем солнцезащитный крем, чтобы защитить себя от ультрафиолетового излучения, да? Или очки солнезащитные) и оно также может нанести вред растениям. На самом деле, считается, что трихомы помогают защитить растение от ультрафиолетовых лучей. Это может быть причиной того, что увеличение воздействия УФ-В увеличивает производство трихом. Советы бывалых: если бюджет позволяет – берите светозащитную оптику, типа Method Seven или Appolo. Берегите глаза. Опыты зарубежных гроверов говорят о следующем: LEC лампы греются в среднем на 3-6 C° меньше, чем ДНАТ, и на столько же больше, чем LED. В среднем лампы хватает на 6 полных циклов без потери в качестве. У растений наблюдаются более короткие междоузлия, растения более кустистые и ветвистые, у растих больше смолы. Лампы более экономичны по сравнению с ДНАТ и у них широкий спектр и слабый нагрев. Что скажете? Когда-нибудь слышали про такие светильники или даже использовали? Если да, то мы будем рады слышать ваши комментарии о LEC освещении. Полезные статьи: Свет, Лампы, Электричество Вертикальное выращивание Понимание метрики фитосвета ДНАТ и МГЛ: гид для новичка Первый гров зелени без проблем. Советы начинающим от CDD Ультрафиолет в выращивании Источник
  7. LEС расшифровывается как «Light Emitting Ceramic» и по-русски звучат как: металлогалогенные лампы с керамической горелкой. И их можно использовать на протяжении всего цикла. Например, эти растения провели всю жизнь под светом 315W LEC. Что такое LEC светильники? LEC работает во многом как обычная металлогалогенная лампа (МГЛ), за исключением того, что вместо кварца, внутри используется керамическая дуговая трубка, очень похожая на ту, что используется в лампах ДНАТ. По сравнению с обычными металлогалогенками, LEC лампы излучают более естественный свет и служат дольше. «LEC» и «CMH» относятся к металлогалогенным лампам с керамической горелкой. Керамическая МеталлоГалогенная (CMH) - металлогалогенный светильник с керамической дуговой трубкой, как в Днат. Керамический разрядный металлогалогенный (CDM) - другой термин для той же технологии. LEC дословно - Светоизлучающая керамика - является брендом (торговой маркой) света для растений, в которой используется керамическая металлогалогенная технология. Тем не менее, термин «LEC» начинает взаимозаменяться с термином CMH, поскольку оба они относятся к одной и той же технологии. LEC светильники становятся более популярными, вероятно потому, что напоминают «светодиодные» светильники, которые до сих пор считались освещением будущего. Преимущества LEC светильников по сравнению с традиционным светом для гровинга LEC лампы производят ультрафиолетовые лучи, подобно солнцу. Это может способствовать усилению развития трихом и терпенов. Помните, что UV-лучи блокируются стеклом, поэтому между растением и светом не должно быть никакого стекла - для максимальной эффективности. LEC светильники не создают радиопомех. LEC воспроизводят естественный спектр света, который позволяет увидеть растения в полном цвете. В отличие от источников света, которые излучают пурпурный (LED) или желтый (ДНАТ), свет от LEC освещения не исказит истинный цвет ваших растений. Мало того, что будет просто приятно смотреть на растишки во всей красе, такой свет также значительно облегчает диагностику проблем, которые иногда могут остаться незамеченными при использовании других типов светильников. Плюс - из вечерних окон не будут видны фиолетовые прогрессивные растениеводы. Многие модели LEC светильников поставляются со встроенным балластом, в отличие от большинства других светильников, которым требуется отдельный балласт. Лампы LEC служат дольше и сохраняют свою яркость дольше, чем обычные металогалогенки, поэтому не придется менять их так часто. Недостатки LEC светильников в сравнении с классическим светом для грова LEC светильники показали более низкую урожайность в сравнении с Днат лампами одинаковой мощности. Однако, LEC оказались «урожайней» в сравнении со схожими МГЛ лампами. Цена. LEC имеет довольно высокую начальную стоимость, начиная от 30 тыс. рублей за самый маленький светильник (зарубежный ценник стартует от $380). Тем не менее, они служат гораздо дольше, чем обычные лампы ДНАТ, поэтому вам долго не придется думать о новых лампах. Примеры шишек, взрощенных под лампой 315W LEC от начала и до конца. Оптимальное расположение LEC лампы от макушки растений? LEC светильники дают чрезвычайно мощный свет, и обычно их нужно держать немного дальше, чем МГЛ или ДНАТ с такой же мощностью. Мощность LEC ламп Sun System Расстояние до растений 315W 45-50см и более 630W 60-65 см и более Всегда проводите 30-секундный тест рукой, после установки света на необходимую высоту. Если тепло беспокоит руку через 30 секунд, это побеспокоит и ваши растения. Поднимайте повыше. Для достижения наилучших результатов расположите лампы LEC на расстоянии около 45-50 см от верхушек растений. Также следуйте рекомендациям от производителей. Например, Hortilux советуют при использовании лампы 315W выдерживать 90 см от растения. Vivosun – 60 см. Использую более мощный свет, поднимайте лампу выше. LEC производит УФ-В свет По спектру света УФ-В ниже синего / фиолетового (именно поэтому он называется «ультрафиолетовым») и находится за пределами нашего поля зрения. Однако, несмотря на то, что мы не можем видеть ультрафиолетовый свет, он все равно оказывает большое влияние на людей и растения. Но ультрафиолетовое излучение вредно для человека (мы же случается и используем солнцезащитный крем, чтобы защитить себя от ультрафиолетового излучения, да? Или очки солнезащитные) и оно также может нанести вред растениям. На самом деле, считается, что трихомы помогают защитить растение от ультрафиолетовых лучей. Это может быть причиной того, что увеличение воздействия УФ-В увеличивает производство трихом. Советы бывалых: если бюджет позволяет – берите светозащитную оптику, типа Method Seven или Appolo. Берегите глаза. Опыты зарубежных гроверов говорят о следующем: LEC лампы греются в среднем на 3-6 C° меньше, чем ДНАТ, и на столько же больше, чем LED. В среднем лампы хватает на 6 полных циклов без потери в качестве. У растений наблюдаются более короткие междоузлия, растения более кустистые и ветвистые, у растих больше смолы. Лампы более экономичны по сравнению с ДНАТ и у них широкий спектр и слабый нагрев. Что скажете? Когда-нибудь слышали про такие светильники или даже использовали? Если да, то мы будем рады слышать ваши комментарии о LEC освещении. Полезные статьи: Свет, Лампы, Электричество Вертикальное выращивание Понимание метрики фитосвета ДНАТ и МГЛ: гид для новичка Первый гров зелени без проблем. Советы начинающим от CDD Ультрафиолет в выращивании Источник
  8. Добрый день друзья! Первый гров. У меня возникла небольшая проблема. После пересадки в грунт семечки ростки плохо развиваются. Один не всходит а второй растит лопухи, а второй этаж не хочет пускать. У людей спрашивал, говорят слишко много света на начальном этапе! Светильник MarsHydro II 900. Бокс 80*80*160
  9. Планирую палатку покупать 80*80, вопрос встал сколько дната вешать. В табличке из гугла указано 400вт для 90*90. Если я повешу 400 в свои 80*80, не будет много? И если вешать 400, то что лучше - добавить 250 к уже имеющейся 150вт (трата на лишний Кулмастер) или купить сразу 400.
  10. High Growing presents! Всем привет, дорогие садоводы и цветоводы. Хотим вас обрадовать новым, очень крутым светильником от Nanolux, который идеально подойдёт для цветоводства и не только. Данный светильник имеет красивый дизайн, довольно маленькие размеры и очень легкий вес! Давайте рассмотрим преимущества светильника nanolux 150W: Номинальная мощность 150Вт. Вводное номинальное напряжение 220/380В. Светильник красивого дизайна, маленького размера (38х16х6.4см), легкий вес (2.3кг). Простая и быстрая установка с дополнительными стропами или крючками. Балласт имеет 2х летнюю гарантию, а лампа имеет гарантию сроком на 1 год (срок службы 10000 часов). Энергоэффективность до 95%, низкая теплотворность. Профессиональное сельскохозяйственное освещение высокоэффективной натриевой лампы, светоодача 125 лм/Вт. Отражатель очень эффективен благодоря профессиональному дизайну многослойной конструкции распределения света. Отражатель выполнен из Alanod с отражательной способностью 95%. Всенаправленная многократная защита (защита от перенапряжения / пониженного напряжения / незамкнутой цепи / короткого замыкания / перегрева). Гидроизоляция и стойкость к короззии. Промышленный керамический патрон лампы более безопасный и прочный. Все профили алюминиевые для рассеивания тепла и безшумного рабочего процесса. Цена всего: 4990 руб. Купить
  11. Про необходимость дополнительного света для растишек здесь знает каждый. Тем более, что у большинства из вас они прячутся в шкафах. Зачем это нужно? Все просто – у растений, как и у нас, есть свои биоритмы, есть периоды сна и бодрствования и их очень нежелательно нарушать в ваших же интересах. Поэтому рекомендуем настроить таймер, чтобы не было ситуаций, когда ты забыл. И обязательно помни, что в природе нет резкой смены освещения: никто не “выключает” солнце за минуту – для растишки очень важны как закатные часы, так и утренние предрассветные. Признайтесь, кто из вас создал своим подопечным условия, максимально близко имитирующие природные? Кто соблюдает и настраивает природный цикл закатов и рассветов?
  12. http://citi-el.ru/catalog/svetodiody/vivid/vivid_series_natural_type/modul_clu038_1206c4_30nv1n2/ Нашел сайт,странные там матрицы,подходят они нам или нет?Пишут что разницы от Солнечного света не заметишь,Natural Type.Вообще там у них матрицы все почти с названием CECLU,первый раз такие вижу,везде просто Clu.
  13. Листав новости наткнулся на интересную статейку. Оригинальный материал опубликован на сайте GeekBrains под авторством Fenyx_dml. Далее, повествование от его лица. Эта статья написана под впечатлением от другой статьи на GT, о чем говорит похожее название. Дело в том, что этой темой я интересуюсь лет двенадцать и потому статья iva2000 вызвала довольно живой отклик в моем сознании. Результаты и выводы меня почти убедили, но остались моменты, с которыми я не согласен. Решил всё пересчитать и так как результат получился довольно объемный, я решил написать его в виде отдельной статьи, а не комментария. Прочитав заголовок и вступление, я был настроен критически. Еще бы! Я сам производил расчеты, куча людей производит и использует специальные фитолампы (не только светодиодные — посмотрите на люминесцентные светильники в любом цветочном магазине!), а тут некто заявляет, мол, всё это туфта, белые светодиоды не хуже. Но ознакомившись до конца, я свое мнение изменил и понял что в этом мнении есть существенная доля истины, но надо разбираться… Всем кто не читал эту статью — убедительная просьба ознакомиться для лучшего понимания, т.к. для сокращения объема и исключения дублирования информации я буду только ссылаться на данные указанной статьи, но не повторять их. Остальные же — давайте продолжим! Итак, сначала, что же мне показалось спорным. 1. В указанной статье приводится кривая фотосинтетической активности света McCree, которая означает прибавку биомассы растением при освещении его светом узкой полосы, но почему-то отметается её значение вовсе под предлогом, что «в широкой полосе разница будет незначительной). В разделе „Результаты анализа спектров серийных белых светодиодов“ под пунктом 3 и вовсе приведена формула расчета энергетической ценности света с использованием ДВУХ интересных параметров — это ɳ — световая отдача в лм/Вт и Ra — индекс цветопередачи. Обе этих величины имеют жесткую привязку к другой кривой, которая называется „фотопической“. Это кривая чувствительности человеческого глаза к свету. Чтобы не быть голословным, посмотрим на картинку: Они едва ли похожи друг на друга, верно? Поясню, что люмены измеряются датчиком, имеющим чувствительность, строго соответствующую приведенной фотопической кривой. А фотосинтез осуществляется в соответствии с приведенной кривой McCree (она и есть гоафическое отображение интенсивности фотосинтеза в зависимости от длины волны). И, как вы уже заметили, кривых на рисунке две. Одна из них — нормирована к числу фотонов, а вторая к мощности излучателя, что в обсуждаемой статье даже не упомянуто. Уважаемый автор приводит кривую нормированную по числу фотонов, но не указывает этого и в дальнейшем не использует её, а использует кривую чувствительности глаза человека. Но, простите, причем здесь тогда фотосинтез? Либо не использовать никакую кривую и считать все фотоны равнозначными либо использовать ту, которая соответствует изучаемому процессу! Индекс цветопередачи же — это вообще некий виртуальный показатель, который говорит — на сколько точно будут переданы цвета (фотографии, ткани и т.п.) при освещении их данным источником света. Т.е. тоже никакого отношения к фотосинтезу не имеет. Т.е. приведенная формула является слишком грубым приближением чтобы оценить реальное качество источников со сложным спектром излучения! Дальше-больше! Я проверил расчетные значения ФАР в мкмоль/дж, которые автор приводит в таблице с помощью приведенной им же формулы и получилось вообще черте что: Цифры вообще не те и отличаются в разы от приведенных. Неужели автор не проверял свои же данные для статьи? Это меня никак не устроило и я сделал расчет как положено — без странных формул с не понятно откуда взятыми коэффициентами и параметрами, относящимися к другой области применения. Для начала цифруем картинки всевозможных графиков и загоняем их в табличный процессор. Оп! Затем делаем так. Сначала рассчитаем коэффициент фотосинтетической активности для каждого источника. Для этого для выбранного источника умножаем мощность излучения на каждой длине волны на число из графика McCree, для той же длины волны. Затем подсчитываем интеграл (сумму) мощности для исходного графика и результата перемножения. Делим второе на первое — получаем коэффициент, означающий эффективную долю излучения для данного источника (ту, которая примет участие в фотосинтезе): Вот, уже можно сделать предварительные выводы! 1. ДНаТ — это супер для освещения растений! Эффективность его спектра достигает 79% и это для лампы, которую первоначально проектировали в общем-то не для этого, а для освещения автомагистралей и промышленных объектов. 2. Фитолампы не смотря на „специальный“ спектр не превосходят обычные белые светодиоды с цветовой температурой 4000К и не сильно лучше „холодно-белых“ 6000К. 3. Светодиоды красного (обычного) и дальнего красного вообще вне конкуренции. 4. Получается, что если хочется выжать всё из каждого ватта освещения, нужно брать обычные красные светодиоды (излучатели дальнего красного — почти в 2 раза дороже), а если хочется сэкономить в цене аппаратуры — нужно брать белые светодиоды. Но, как я уже сказал, выводы эти предварительные и основаны только на оценке эффективности спекра источников, без учета их кпд и некоторых других моментов. Поэтому разбираемся дальше. Что же будет, если учесть КПД источников? Данные о КПД взяты частично из статьи iva2000, а по красным светодиодам я точных данных не нашел, но в старых моих записях по данным литературы были числа меньше чем для синих светодиодов, т.к. в последнее время всё развитие технологии было направлено именно на светодиоды синего свечения, а другие оставались в хвосте прогресса. По большому счету их цифры взяты наобум, но они в данном случае не играют основную роль, поэтому хватит об этом. И если кто-то сообщит более достоверные данные, я буду только благодарен. Вот тут-то расстановка сил уже меняется! Оказывается, светодиоды с CCT 4000К лучше даже ДНаТ! Причем, если для 1000 Ваттной лампы преимущество это не существенное, то для натриевых ламп малой мощности (100Вт) преимущество уже достигает 2,4 крат! А фитолампа — бесполезная трата денег — она уступает обычным белым светодиодам на 25%! Вот тебе и фитолампа! И чтобы уже всё сделать предельно точно, считаем на фотоны по формуле: Где h- постоянная Планка, c — скорость света. Но число фотонов нам не нужно, поэтому чтобы перевести все в моли, делим всё на число Авогадро и умножаем на миллион для представления в микромолях. Вот теперь можно сделать окончательные выводы: 1. ДНаТ имеет сравнимую эффективность только при использовании ламп большой мощности (600-1000Вт). Если Вы хозяин крупного тепличного хозяйства, то по совокупности эксплуатационных характеристик лампы на киловатт — Ваш выбор! Затраты на установку освещения и замену ламп будут существенно ниже, а затраты на электроэнергию приблизительно одинаковы со светодиодами. Малое количество синих лучей в спектре ламп компенсируется наоборот высоким их количеством в естественном свете, особенно зимой (цветовая температура неба достигает 15000К!) — это как раз ситуация с теплицами, когда досветка включается утром и вечером, а днем используется естественное освещение. 2. Наиболее эффективны светодиоды с цветовой температурой 4000К. 100 Ваттная светодиодная лампа дает на 43% больше фитоактивного излучения чем лампа ДНаТ той же мощности! Цена, как ни странно, тоже на стороне светодиодов — цена лампы ДНаЗ на момент написания статьи — чуть больше 1000р., в то время как светодиоды с той же мощностью на алиэкспрессе идут за 360р. (в исполнении COB — много чипов на одной подложке)! Это еще не считая балласта в обоих случаях. Если вы растите зелень на подоконнике или в гроубоксе, то белые светодиоды — вне всякой конкуренции. Достаточно один раз купить хорошие светодиоды и их обвязку и вы обеспечены отличным экономичным освещением на годы. 3. Фитолампы. Я изначально был другого мнения, но основываясь на данных о практическом использовании белых светодиодов из статьи iva2000, подтвержденных теперь собственным исследованием приходится констатировать, что они не дают никакого преимущества по энергоэффективности или по качеству выращенных растений, а всё с точностью до наоборот! Скрипач не нужен! * Небольшое пояснение по фигурировавшим в таблицах комбинациям белых светодиодов с красными. Я для интереса рассмотрел вариант освещения, когда в дополнение к белым светодиодам дополнительно устанавливаются обычные красные или специальные с дальним красным спектром свечения (в пропорции 3:1 по мощности). Это бывает необходимо для стимуляции цветения. Если вы разводите цветочки или землянику или другие растения, у которых цветение или плодообразование является основной целью, это может быть оправдано. Если вы растите салат и петрушку, то вряд ли стоит заморачиваться — красные светодиоды дороже белых раза в 2,5, а специальные „фито“ с дальним красным — в 4 раза! Если цель — нарастить зеленой массы за минимальные деньги, лучше взять еще один или даже два белых светодиода — будет лучше и дешевле! Только не стоит загонять бедные диоды в гроб — зная любовь китайских товарищей к завышению параметров, нужно следить, чтобы при работе основание светодиодов грелось как можно меньше — позаботиться об эффективном теплоотводе и ограничивать рабочий ток. Лучше купить на 20% больше диодов и пустить на них на 20% меньший ток и таким образом в разы увеличить их время жизни, чем навалить на полную катушку и через год получить 50% первоначального светового потока и половину нерабочих корпусов! В целом нельзя не отметить, что революция в малом растениеводстве свершилась и это не может не радовать! Ко мне сейчас едут несколько мощных светодиодов и если со свободным временем всё сложится, то в продолжении будет практический результат в дополнении к этой сугубо теоретической части. Источник: geekbrains
  14. приветствую.что скажете по поводу лампы OSRAM на 160W .....220-230 V.....E27///// не малоли одному кустику будет света? подскажите плиз.впервые занялась гроувингом лампа смешанного типа ртутно вольфрамовая
  15. Освещение для выращивания в закрытом помещении (indoor) является такой же центральной темой, на которой будет основан будущий урожай, как и питание растений. Мы собрали 5 пунктов, подумав над которыми, ты сможешь решить какая лампа подходит для твоих indoor нужд. 1. Размер гроубокса От этого зависит выбор не только мощности лампы, но даже ее типа. Если у тебя стелс-выращивание в компьютерном блоке, например, то нужны компактные лампы, не выделяющие много тепла – ЭСЛ\КЛЛ, LED. Для гроубоксов более крупных размеров (профессиональных тентов или же самостоятельно построенных шкафов) можно применять металлогалогенные и натриевые лампы высокого давления. 2. Твои приоритеты Если хочется сэкономить на затратах на освещение, то бери ЭСЛ-ки. Если приоритет сэкономить на расходе электроэнергии, то ЭСЛ\КЛЛ (хоть они и энергосберегающие) тебе не помогут, бери лучше светодиодные лампы СОВ (Chip-on-Board – Чип на плате), выделяющие интенсивный белый свет. Если же самым главным считаешь получение максимального урожая, то без газоразрядных ламп не обойтись, никакие другие лампы не могут с ними соревноваться. 3. Выбор мощности Зависит от размера гроубокса и от типа лампы. Например, для гроубокса размером 60*60*170 см мы рекомендуем газоразрядную лампу (ДНаТ) 250 Вт или LED-лампу 200 Вт. А для размера 150*150*235 см - ДНаТ 1000 Вт; LED 600 Вт. 4. Подходящий световой спектр В упрощенном виде можно сказать, что для вегетации растению нужен синий спектр (440-450 нм), для цветения красный (640-660 нм). Поэтому при желании и возможности можно купить металлогалогенную лампу на вегу, а на цветении сменить ее на натриевую лампу высокого давления. Если же у тебя LED, то в светильнике должны быть светодиоды синие, красные, белые (тут надо очень дельно выбирать). Однако большое число гроверов выращивает весь урожай под одной лампой ДНаТ и довольны. 5. Проверенный производитель Лучше взять фитолампу от известного бренда, имеющего положительные отзывы, чем китайский ноунейм. Сэкономить может и удастся, а вот долго ли и насколько качественно такая лампа будет работать, большой вопрос.
  16. Оригинальный материал опубликован на сайте GeekBrains под авторством Fenyx_dml. Далее, повествование от его лица. Эта статья написана под впечатлением от другой статьи на GT, о чем говорит похожее название. Дело в том, что этой темой я интересуюсь лет двенадцать и потому статья iva2000 вызвала довольно живой отклик в моем сознании. Результаты и выводы меня почти убедили, но остались моменты, с которыми я не согласен. Решил всё пересчитать и так как результат получился довольно объемный, я решил написать его в виде отдельной статьи, а не комментария. Прочитав заголовок и вступление, я был настроен критически. Еще бы! Я сам производил расчеты, куча людей производит и использует специальные фитолампы (не только светодиодные — посмотрите на люминесцентные светильники в любом цветочном магазине!), а тут некто заявляет, мол, всё это туфта, белые светодиоды не хуже. Но ознакомившись до конца, я свое мнение изменил и понял что в этом мнении есть существенная доля истины, но надо разбираться… Всем кто не читал эту статью — убедительная просьба ознакомиться для лучшего понимания, т.к. для сокращения объема и исключения дублирования информации я буду только ссылаться на данные указанной статьи, но не повторять их. Остальные же — давайте продолжим! Итак, сначала, что же мне показалось спорным. 1. В указанной статье приводится кривая фотосинтетической активности света McCree, которая означает прибавку биомассы растением при освещении его светом узкой полосы, но почему-то отметается её значение вовсе под предлогом, что «в широкой полосе разница будет незначительной). В разделе „Результаты анализа спектров серийных белых светодиодов“ под пунктом 3 и вовсе приведена формула расчета энергетической ценности света с использованием ДВУХ интересных параметров — это ɳ — световая отдача в лм/Вт и Ra — индекс цветопередачи. Обе этих величины имеют жесткую привязку к другой кривой, которая называется „фотопической“. Это кривая чувствительности человеческого глаза к свету. Чтобы не быть голословным, посмотрим на картинку: Они едва ли похожи друг на друга, верно? Поясню, что люмены измеряются датчиком, имеющим чувствительность, строго соответствующую приведенной фотопической кривой. А фотосинтез осуществляется в соответствии с приведенной кривой McCree (она и есть гоафическое отображение интенсивности фотосинтеза в зависимости от длины волны). И, как вы уже заметили, кривых на рисунке две. Одна из них — нормирована к числу фотонов, а вторая к мощности излучателя, что в обсуждаемой статье даже не упомянуто. Уважаемый автор приводит кривую нормированную по числу фотонов, но не указывает этого и в дальнейшем не использует её, а использует кривую чувствительности глаза человека. Но, простите, причем здесь тогда фотосинтез? Либо не использовать никакую кривую и считать все фотоны равнозначными либо использовать ту, которая соответствует изучаемому процессу! Индекс цветопередачи же — это вообще некий виртуальный показатель, который говорит — на сколько точно будут переданы цвета (фотографии, ткани и т.п.) при освещении их данным источником света. Т.е. тоже никакого отношения к фотосинтезу не имеет. Т.е. приведенная формула является слишком грубым приближением чтобы оценить реальное качество источников со сложным спектром излучения! Дальше-больше! Я проверил расчетные значения ФАР в мкмоль/дж, которые автор приводит в таблице с помощью приведенной им же формулы и получилось вообще черте что: Цифры вообще не те и отличаются в разы от приведенных. Неужели автор не проверял свои же данные для статьи? Это меня никак не устроило и я сделал расчет как положено — без странных формул с не понятно откуда взятыми коэффициентами и параметрами, относящимися к другой области применения. Для начала цифруем картинки всевозможных графиков и загоняем их в табличный процессор. Оп! Затем делаем так. Сначала рассчитаем коэффициент фотосинтетической активности для каждого источника. Для этого для выбранного источника умножаем мощность излучения на каждой длине волны на число из графика McCree, для той же длины волны. Затем подсчитываем интеграл (сумму) мощности для исходного графика и результата перемножения. Делим второе на первое — получаем коэффициент, означающий эффективную долю излучения для данного источника (ту, которая примет участие в фотосинтезе): Вот, уже можно сделать предварительные выводы! 1. ДНаТ — это супер для освещения растений! Эффективность его спектра достигает 79% и это для лампы, которую первоначально проектировали в общем-то не для этого, а для освещения автомагистралей и промышленных объектов. 2. Фитолампы не смотря на „специальный“ спектр не превосходят обычные белые светодиоды с цветовой температурой 4000К и не сильно лучше „холодно-белых“ 6000К. 3. Светодиоды красного (обычного) и дальнего красного вообще вне конкуренции. 4. Получается, что если хочется выжать всё из каждого ватта освещения, нужно брать обычные красные светодиоды (излучатели дальнего красного — почти в 2 раза дороже), а если хочется сэкономить в цене аппаратуры — нужно брать белые светодиоды. Но, как я уже сказал, выводы эти предварительные и основаны только на оценке эффективности спекра источников, без учета их кпд и некоторых других моментов. Поэтому разбираемся дальше. Что же будет, если учесть КПД источников? Данные о КПД взяты частично из статьи iva2000, а по красным светодиодам я точных данных не нашел, но в старых моих записях по данным литературы были числа меньше чем для синих светодиодов, т.к. в последнее время всё развитие технологии было направлено именно на светодиоды синего свечения, а другие оставались в хвосте прогресса. По большому счету их цифры взяты наобум, но они в данном случае не играют основную роль, поэтому хватит об этом. И если кто-то сообщит более достоверные данные, я буду только благодарен. Вот тут-то расстановка сил уже меняется! Оказывается, светодиоды с CCT 4000К лучше даже ДНаТ! Причем, если для 1000 Ваттной лампы преимущество это не существенное, то для натриевых ламп малой мощности (100Вт) преимущество уже достигает 2,4 крат! А фитолампа — бесполезная трата денег — она уступает обычным белым светодиодам на 25%! Вот тебе и фитолампа! И чтобы уже всё сделать предельно точно, считаем на фотоны по формуле: Где h- постоянная Планка, c — скорость света. Но число фотонов нам не нужно, поэтому чтобы перевести все в моли, делим всё на число Авогадро и умножаем на миллион для представления в микромолях. Вот теперь можно сделать окончательные выводы: 1. ДНаТ имеет сравнимую эффективность только при использовании ламп большой мощности (600-1000Вт). Если Вы хозяин крупного тепличного хозяйства, то по совокупности эксплуатационных характеристик лампы на киловатт — Ваш выбор! Затраты на установку освещения и замену ламп будут существенно ниже, а затраты на электроэнергию приблизительно одинаковы со светодиодами. Малое количество синих лучей в спектре ламп компенсируется наоборот высоким их количеством в естественном свете, особенно зимой (цветовая температура неба достигает 15000К!) — это как раз ситуация с теплицами, когда досветка включается утром и вечером, а днем используется естественное освещение. 2. Наиболее эффективны светодиоды с цветовой температурой 4000К. 100 Ваттная светодиодная лампа дает на 43% больше фитоактивного излучения чем лампа ДНаТ той же мощности! Цена, как ни странно, тоже на стороне светодиодов — цена лампы ДНаЗ на момент написания статьи — чуть больше 1000р., в то время как светодиоды с той же мощностью на алиэкспрессе идут за 360р. (в исполнении COB — много чипов на одной подложке)! Это еще не считая балласта в обоих случаях. Если вы растите зелень на подоконнике или в гроубоксе, то белые светодиоды — вне всякой конкуренции. Достаточно один раз купить хорошие светодиоды и их обвязку и вы обеспечены отличным экономичным освещением на годы. 3. Фитолампы. Я изначально был другого мнения, но основываясь на данных о практическом использовании белых светодиодов из статьи iva2000, подтвержденных теперь собственным исследованием приходится констатировать, что они не дают никакого преимущества по энергоэффективности или по качеству выращенных растений, а всё с точностью до наоборот! Скрипач не нужен! * Небольшое пояснение по фигурировавшим в таблицах комбинациям белых светодиодов с красными. Я для интереса рассмотрел вариант освещения, когда в дополнение к белым светодиодам дополнительно устанавливаются обычные красные или специальные с дальним красным спектром свечения (в пропорции 3:1 по мощности). Это бывает необходимо для стимуляции цветения. Если вы разводите цветочки или землянику или другие растения, у которых цветение или плодообразование является основной целью, это может быть оправдано. Если вы растите салат и петрушку, то вряд ли стоит заморачиваться — красные светодиоды дороже белых раза в 2,5, а специальные „фито“ с дальним красным — в 4 раза! Если цель — нарастить зеленой массы за минимальные деньги, лучше взять еще один или даже два белых светодиода — будет лучше и дешевле! Только не стоит загонять бедные диоды в гроб — зная любовь китайских товарищей к завышению параметров, нужно следить, чтобы при работе основание светодиодов грелось как можно меньше — позаботиться об эффективном теплоотводе и ограничивать рабочий ток. Лучше купить на 20% больше диодов и пустить на них на 20% меньший ток и таким образом в разы увеличить их время жизни, чем навалить на полную катушку и через год получить 50% первоначального светового потока и половину нерабочих корпусов! В целом нельзя не отметить, что революция в малом растениеводстве свершилась и это не может не радовать! Ко мне сейчас едут несколько мощных светодиодов и если со свободным временем всё сложится, то в продолжении будет практический результат в дополнении к этой сугубо теоретической части. Источник: geekbrains
  17. Vart

    свет

    подскажите,подойдет ли такая лампа для растихи что скажете про эту лампу?
  18. Всем доброго времени суток.) Перерыл Я темы освещения, у каждого варианта свои ярые сторонники и противники ( разве, что на ДНАТ все "молятся") Голова уже перегрелась, решил создать тему. Мне нужно вырастить один куст ( семки грин крек) буду рад вполне скромным результатам. Условия жесткие а именно: Я рукажоп У меня есть жена - а это значит нереально ужатый бюджет. Дома пробки вышибает при жесткой нагрузки, а это исключает ДНат ( ну там стиралка, холодильник и + днат = фейл) Внимание вопрос: А если сделать небольшой бокс и обвешать такими штуками https://ru.aliexpres...2716199808.html Например 2е партии ( 5 единиц в одной) Одну 12 красный к 2 синим. Другую 10 к 4. И по деньгам 3 500. и гемора нет. Получиться что-нибудь дельное из этой задумки? Если за примерно такую сумму можете, что-то подобное посоветовать, обязательно изучу вариант)
  19. Уличный (или промышленный) низковольтный светодиодный светильник премиум-класса Фокус УСС 18 НВ. Потребляемая мощность - 21 Вт. Световой поток 2200 Лм. IP67. Тип КСС (кривой силы света) - "Д".
  20. Хотя технологии и не стоят на месте, но часто бывает интересно окунуться в историю и узнать истоки текущих успехов. Через кнопку «Предложить новость» нам пришла ссылка на книгу от 1966г «Выращивание растений при искусственном освещении» за авторством Б.С. Мошкова. В книге заложены теоретические основы, раскрывающие потенциальные возможности растений, и описаны опыты, расширяющие наши представления об их росте, продуктивности и скороспелости. В книге рассказывается о больших возможностях увеличения продуктивности растений и ускорения созревания их урожая. На примере культуры томатов показано, как при искусственном освещении можно получить шесть урожаев в год с выходом более 100 кг плодов с 1 м2. Читатель найдет в книге практические советы по использованию электрического освещения при выращивании различных видов овощных, ягодных и декоративных растений.Книга рассчитана на агрономов, научных работников, преподавателей и студентов. Книга в формате .djvu. Для чтения понадобится программа Djvureader (ссылка на оф.сайт). Сама книга доступна по ссылке (залита на наш сервер в формате djvu) Скачать книгу в формате pdf можно также с нашего сервера, без всяких ожиданий и прочей навязчивой рекламы. За новость спасибо четыре4
  21. В книге заложены теоретические основы, раскрывающие потенциальные возможности растений, и описаны опыты, расширяющие наши представления об их росте, продуктивности и скороспелости. В книге рассказывается о больших возможностях увеличения продуктивности растений и ускорения созревания их урожая. На примере культуры томатов показано, как при искусственном освещении можно получить шесть урожаев в год с выходом более 100 кг плодов с 1 м2. Читатель найдет в книге практические советы по использованию электрического освещения при выращивании различных видов овощных, ягодных и декоративных растений.Книга рассчитана на агрономов, научных работников, преподавателей и студентов. Книга в формате .djvu. Для чтения понадобится программа Djvureader (ссылка на оф.сайт). Сама книга доступна по ссылке (залита на наш сервер в формате djvu) Скачать книгу в формате pdf можно также с нашего сервера, без всяких ожиданий и прочей навязчивой рекламы. За новость спасибо четыре4
  22. Землянику хочу, сил нет. Вот весь интернет перелопатил, ей богу ,не могу найти нужной мне информации. Пишут все о том какой это чертовски выгодный бизнес, и о том что выращивают в мешках, под обычными чуть ли не лампами накаливания, которые висят еще в двух метрах...Короче бред, мне стыдно читать, ставят еще отражатели из "зеркал" ..*ля..... Нашел репорт одного чувака, дак у него под двумя днатами 400 вырасло как у нас с лорика растет..вообщем смех. Ребята, если есть инфа по поводу выращивания на КЛЛ лампах да еще и не особо мощных, то скиньте мне в репорт... Есть хоть смысл вообще в этой движухе, а то может и заморачиваться то не стоит с таким светом. Но я все равно цикл один проведу, на этих лампах посмотрим что выйдет.. Буду экспериментировать. И еще вопрос где почитать за жизненный цикл клубники? Садоводы все на грядках ростят... А я ведь смогу поддерживать постоянно вегетативную стадию,16-18 часов. Клубника ремонантная, это как автоматы. Как она себя поведет? снизится урожайность со временем или просто погибнет? Вообщем оставлю лирику. перехожу к делу. Собрал шкаф: Покрасил краской: Вобщем получился вот такой бокс: Самая главная проблема - Свет. Вообще у меня была задача уложиться в 2000 тысячи на бокс, но сцуко не вышло потратил почти 5 касиков. Хотел сначала лампы по 30 ватт, но они вообще были дорогие, купил вот такое готовое решение по 450 рублей: Лампы: по одной на отделение. "18в", чертовски мало конечно, температура 6400к. Я не нашел ни одного репортажа с такими лампами и выращиванием земляники в интернете. Попробую, надежда вся на удобряхи есть flora серия и advanced hydroponic тоже комплект. А вот сами сорта: Горшки: обычные балконные по 8 литров, хотел сначала по два на ярус но потом подумал что совсем тесно будет. решил по одному на ярус. В горшок влезло 12 литров земли 1,5 литра перлита. Орехи просто посыпал на землю, брызгал из пульвика, накрыл полиэтиленом. 14\10 световой период. Мир. Пожелайте удачи, хочу реально опыт передать другим, если все получится, будет отличное пособие всем кто хочет дома растить землянику садовую. Гроупедия
  • Создать...