Hermitage

У меня другая брат история, для меня балкон не вариант, жилье сьемное, поэтому обхожусь боксом.

Надеюсь я успел с советом Убирай ИК-пленку, она горит вместе с боксом, а если не повезет и с домом.

У меня при температуре ниже 15гр вообще принудительный выдув был отключен, вдув пассивный открыт неного. Т.е. был естественный воздухообмен и этого хватало для фотосинтеза, куст рост прилично. Поэтому интенсивный воздухообмен точно не нужен.

Я прохожу по ссылке на второй пример бокса на балконе "Тема с подробностями" и меня отправляет на страницу дзаги кубка, а там не авторизует. Вот такая беда, а глянуть любопытно, у меня есть похожая идея с материалами бокса

Привет брат! Рад что меня не забыли :hi2: Ну как сказать про дела :sm: Бокс сгорел в конце 15г, загрелся инфракрансый теплый пол, я конечно не ожидал такого чуда, тем более брал французкий. Но что случилось, то случилось, вообщем с тех пор не ращу. Гавайку тоже не вытянул, два раза брался, но допускал ошибки с температурой, она тепло любит, а я обдавал ее холодным воздухом на вдуве, поэтому с траблами недоношенная росла, вторая сгорела в боксе. Не курил уже год :lol: Собираюсь новый бокс смастерить, также на балконе.

Хотел взглянуть 2 пример бокса на балконе, но куда то меня выкидывает в авторизацию. Уважаемые модераторы, буду признателен за помощь в поиске.

Взглянул тему, был удивлен наличием своего изобретения, надеюсь было полезно для читателей))) Но гроубокс в неотапливаемом помещении с каким то адским нагромождением в части подогрева воздуха глупость на мой взгляд и опыт. Почему бы к примеру не пропустить воздух через ДНАТ и нагреть его? Там есть какая то отсылка на раб.температуру, но это тоже глупость, ДНАТ работает в диапазоне -60…+45°С. Зачем вообще такая интенсивная вентиляция? Я в сильный мороз пропускал через ДНАТ и подогревал таким образом бокс, какого то сниженения результата не заметил, разумеется в граммах))

У меня такие же лежат)) говорят что копия мамки, только ждать

Гоняй по комнате воздух, приоткрой форточку поставь на выдув венты, будут гонять поток. Приток вообще не нужен.

Отважный поступок, да и интервью добротное. Забавно было бы увидеться всем, покурить, обсудить вживую, но......... я точно вряд ли смогу когда то себя опубликовать, слишком высока цена.

Слишком муторный, зае... чистить, бери проще чтоб можно было шеркнуть ершом. А в этом будет налет коричневый вечный. Чистится спиртом, но дохера надо, хотя смотря как часто куришь. Да и дорог он, рабоьешь все равно. Бери длинный и попроще.

Ого ребят вы тут подискутировали)) Не обижайте друг друга)) Изначально было понятно что организация конкурса, правила, вызовут массу вопросов и нареканий по конкурсу, то что случилось то случилось. Я считаю что более достойные участники могли представить наше сообщество на орге, но как уж есть)) В первую очередь нужно было создавать на каждую категорию свою комиссию пусть и небольшую, т.к человек растивший всегда в индоре не может объективно оценить аут и наоборот и по гроубоксу аналогично, еси человек плохо понимает в технике, как он оценит работы?)) Так и получилось с комиссией, что выбирали просто у кого красивей фото, без мотивации выбора без всего, где то видел мотивацию ввиде: гламурненько, аккуратненько)) разве так можно оценивать бокс? Единственно Хотабыч компетентно и мотивированно делал выбор, остальные или гламурненько или вообще непроголосовали, я правда говоря надеялся на более обьективую оценку. Я и предлагаю подойти к организации кубка серьезней и сделать правила.

Поздравляю призеров и всех участников!! Молодцы ребят! у всех достойные работы, нильзя не отметить)) С организацией кубка есть к чему нам стремится, много ньюансов, нет четкого регламента, критериев оценки, отсюда все негативные моменты. Предлагаю к будущему кубку поработать над организацией, постараемся сделать для себя комфртную среду для общения.

Сомнительная канеш тема))) тем более для такого ресурса как этот)) ребят будьте бдительны.

Уважаемый админ! Правила для того и придумываеются что бы их соблюдать и никто невправе отступать от правил, обьективных причин для этого нет. Неважно что заявилось в гроубоксе 11 участников, это больше чем 6, комиссия знала об условиях конкурса что из каждой категории 6 выходят. Для чего в таком случае 2 этап? зачем напрягать комиссию? Первый этап непретендует на объективность, т.к голосование проходит с учетом личностных предпочтений, здесь я непротив такго рода этапа, т.к присутствует обратная связь с участниками, их мнение учитывается, но все таки 2 этап это более объективная оценка, чего для меня как участника больше интересует, мне хотелось бы получить экспертную оценку своему проекту, для этого он и создавался(размещался) вообщем то (не в частности кубок дзаги). По вашему мнению совсем незначительное отколнение от правил непозволило участникам объективно оценить их работы, я согласен что для вас это незначительно, наверно все таки стоит считаться с участниками. И для индора в таком случае если 3 претендента на 6 место, значит все 3 должны пройти. Из за этогго комиссия невспотеет. Здесь дело не в призах, а имено в том чем живет сообщетво и участникам приятно что то что они делают замечают и оценивают. Компетенция администрации определяется не в том что бывают ошибки, а в умении признавать таковые и умении решать их. Прошу все таки следовать правилам в данном случае и не боятся исправилять ошибки.