Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию

stereofox

Старый Раста
  • Публикаций

    16,231
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    80

Весь контент stereofox

  1. самые крутые у собаки !
  2. Геноцид Курение Принуждение людей к курению. Часть 1 Редакция, 03 июня 2017 Просмотров: 5608 Курение табака – массовое убийство людей за их собственный счёт Курение – это один из способов скрытного массового уничтожения людей. Именно поэтому курение в прошлом веке широко рекламировалось во всём мире, включая СССР, где в телевизоре курили и выпивали все: и партийные бонзы, и народ... Несколько слов о Табачном капитализме Часть 1 Историки медицины установили, что «вплоть до двадцатых годов прошлого века, рак, в любом его проявлении, был весьма редким заболеванием. Ещё в 16 веке рак груди, кожи, матки, был описан. Тем не менее, встречался крайне редко. Взлёт заболеваемости отмечается с 50-х годов прошлого века. А с 80-х годов, речь идёт уже об эпидемии заболеваемости». Длинное предисловие Поднятая тема в статье и выводы нашего уважаемого коллеги Ю. Мухина вызвала у нас самих ряд вопросов. Поэтому мы решили поднять некоторые статистические, медицинские и исторические источники, чтобы чётче сформулировать собственную позицию. Рак лёгких Рак лёгкого – серьёзная медицинская и социальная проблема. Является наиболее часто встречающейся злокачественной опухолью и наиболее распространённой причиной смерти от онкологической патологии. В 2008 году в мире зарегистрировано 1 608 055 новых случаев рака лёгкого, при этом показатели смертности приближаются к показателям заболеваемости и составляют 1 376 579 погибших от рака лёгкого. Это 13% всех заболевших злокачественными новообразованиями и 18% умерших от них[1]. При этом именно на развитые страны мира приходится 58% заболевших. Согласно доклада Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ)[2], раковые заболевания наиболее часто фиксируются в странах с высоким уровнем дохода (где выше уровень курения, промпроизводства и использования химдобавок в продуктах питания). В странах с низким уровнем дохода бремя онкологических заболеваний значительно ниже, но именно рак лёгких является наиболее частым диагнозом и причиной смертности от онкологических заболеваний – и в богатых, и в бедных странах. В странах СНГ рак максимален (21-26%) у мужчин в России, Азербайджане, Казахстане, Армении (1-е место в структуре онкозаболеваемости). По заболеваниям раком лёгких Россия находится на 9-м месте (4,4%), притом, что эта патология так же занимает первое место среди онкологических заболеваний[3]. Количество умерших от рака лёгких может сравниться с совокупным числом погибших от рака толстой кишки, поджелудочной и предстательной железы[4]. Причины возникновения Курение вызывает от 80 до 95% возникновения рака лёгких[5]. Чем дольше курит человек и чем больше пачек сигарет в день, тем выше риск. Если человек прекращает курить до возникновения рака лёгкого, то лёгочная ткань постепенно возвращается к норме. Прекращение курения в любом возрасте снижает риск развития рака лёгкого. Некурящие люди, вдыхающие дым табака (пассивное курение), также имеют повышенный риск рака лёгкого. Если один из супругов курит, то риск возникновения рака лёгкого у второго некурящего повышается на 30%, по сравнению с некурящей парой. Кроме того, на возникновение и развитие заболевания влияют генетика и уровень загрязнения воздуха. Поэтому заболеваемость велика у работников алюминиевой промышленности; добычи, газификации и коксования угля; литейной промышленности; производства изопропилового спирта, хлорметиловых эфиров, винилхлорида, резины; добычи гематита, асбеста, никеля; концентрация радона, мышьяк, дизельные выхлопы, некоторые виды лёгочных заболеваний, оставляющих рубцы на лёгких (воспаления, туберкулёз) и т.д. и т.п. – также повышают вероятность заболевания раком лёгкого[6]. Генетика Притом, что Венгрия является относительно экологически чистой страной с (ранее развитым) собственным сельским хозяйством, согласно оценкам ВОЗ, страна занимает первое место в Европе по числу жителей, скончавшихся от рака. На каждые 100 тыс. жителей Венгрии приходится 458 смертельных случаев от этого заболевания[7]. Кроме того, среди венгров крайне высок и уровень самоубийств. Исследования Центра психиатрии им. Сербского подтвердили существование этносов с повышенным риском суицидального поведения. Но речь здесь идёт, скорее, не об этно-культуральных особенностях, а генетическим наследовании. Так группа д.б.н. наук Эльзы Хуснутдиновой из Уфимского Института биохимии и генетики (Башкирия) доказала, что народы финно-угорской группы (венгры, эстонцы, финны, марийцы, коми, удмурты, башкиры) имеют повышенную склонность к суициду, что связанно с обменными процессами[8] (одно из предположений – нарушение генетики, ставшей следствием проживания над одним из разломов земной коры). Кроме генетики, на депрессивное состояние общества влияет и очевидный (целенаправленный) геноцид коренного населения правящими режимами. Именно этим можно объяснить то, что Россия и Украина занимают второе место по числу жителей, скончавшихся от рака. В этих странах на каждые 100 тыс. человек приходится 347 смертельных случаев[4]. Впрочем, при этом падение экономики иногда даёт и «побочный позитив»… Уровень заболеваемости и падение промышленного производства, как причина снижения смертности С 1980 по 1990 годы происходило значительное (на 40%) увеличение заболеваемости раком лёгких. Затем, вплоть до 1994 года в России показатели смертности от рака лёгкого у лиц обоего пола оставались примерно на одном уровне (75-76 на 100000 у мужчин и 8 на 100000 у женщин). В 1999 году смертность у мужчин снизилась до 61,5 (на 100 000), в 2009 году до 50,4. Среди женщин показатель был невысоким и остался стабильным: 6,0 – в 1999, и 5,8 в 2009 годах соответственно[9]. Объяснить это можно не столько «повышением качества медицинского обслуживания», сколько падением производства, включая вредные, на которых работали преимущественно мужчины. Прежде всего, потому, что на заболеваемость влияет не только социальная среда и природные условия, но и специфика производства (добыча ископаемых, литейные, химические и пр. производства). Доказательством тому может послужить очень значительный разброс заболевания по разным областям. Так показатели заболеваемости сильно отличаются по регионам: наивысший уровень заболеваемости у мужчин на Сахалине, в Алтайском крае, Омской, Челябинской и Курганской областях (83,7-87,9 случаев на 100000); у женщин – в Якутии, Хабаровском крае, Чукотском автономном округе (18,3-24,1); минимальные значения – в Вологодской, Калужской, Ярославской и Смоленской областях (3,4-4,4). В целом в текущей структуре смертности эта форма опухоли находится на 1-м месте у мужчин (30,8%) и на 4-м у женщин (6,6%). У мужчин рак лёгкого занимает 1-е место в возрастной группе 40-84 года (и 2-е место, в возрастной группе старше 85 лет – после рака предстательной железы, 11,4 %). У женщин рак лёгкого занимал 4-е ранговое место в возрастной группе 85 лет и старше (5,6 %). Средний возраст вновь выявленных больных раком лёгкого – 65 лет у мужчин и 68 лет у женщин. Из 45 стран мира смертность от рака лёгких (по данным 2002 года[10]) следующая: – для мужчин – Венгрия, Польша, Россия, Чехия и Эстония; – для женщин – Дания, США, Канада, Англия, Венгрия, а Россия находится на 27-м месте. Курение, как основная причина заболевания Профессиональное общество онкологов-химиотерапевтов (выпуск 5, 2012 г.) подтверждает связь курения с заболеванием раком лёгких (частоты мутации гена EGFR). Кроме того, исследования по патогенным мутациям выделяет ряд факторов, влияющих на развитие рака, в том числе: курение, состояние больного, способы лечения и этническую принадлежность[11]. Поэтому, хотя русские и являются носителями «лучших генов», – «не мутантной части разумного человечества от которой постоянно отходят различные народы»[12] – распространение табака (к тому же всё более сомнительного качества) становится формой геноцида. В России курит почти 40% населения страны (43,9 млн.), из них 60,2 % мужчин и 21,7 % женщин. Табачные изделия употребляют около 50% в самой экономически и демографически активной группе – от 19 до 44 лет (7 из 10 мужчин; 4 из 10 женщин). Почти 35% россиян являются пассивными курильщиками на работе. Пассивному курению также подвергались 90,5% посетителей баров и почти 80% гостей ресторанов. Исследование показывает, что свыше 60% российских курильщиков хотели бы отказаться от курения, но около 90% попыток это сделать оказываются безуспешными. Средний размер ежемесячных расходов россиян на сигареты составляет 567,6 руб. В 2009 г. затраты на приобретение сигарет населением РФ составили почти 1% ВВП. Канцерогенные свойства табака Канцерогенные свойства табака являются важнейшим фактором, вызывающим развитие рака лёгкого, однако основные проблемы заключаются не в никотине, а в табачном дёгте, получающемся вследствие горения табака. Его канцерогенные свойства сходны с каменноугольным дёгтем – согласно выводам выдающегося русского врача Фёдора Григорьевича Углова[13]. Опыты над лабораторными животными показали, что при контакте с кожей, опухоль развивалась в 100% случаев. В 1 кг табака содержится 70 мл табачного дёгтя. Выкуривая в месяц 1 кг табака, за год через дыхательные пути человек пропускает 840 мл, а в 10 лет – свыше 8 литров табачного дёгтя, оказывает огромное влияние на эпителий бронхов, способствуя его раковому превращению. Эксперименты доказали роль табачного дёгтя в развитии рака. Дым собирали и осаждали дёготь, который затем растворяли в ацетоне. Этим раствором 3 раза в неделю смазывали кожу лабораторных мышей. В результате, у них появилась папиллома в 59% случаев (в среднем через 71 день). В 8,6% случаев папилломы регрессировали, но в 44,4% случаев из них развился рак кожи. Контрольных мышей смазывали одним ацетоном. У них не выявилось никакой реакции на коже, даже никаких следов раздражения. Частицы дыма (и дёгтя) остаются на стенках альвеол. Часть из них проделывают свой путь к глотке, чтобы быть выплюнутыми или проглоченными. В мокроте курящего при её выделении появляются коричневые пятна. Другая часть табачного дёгтя покрывает слизистый слой бронхиального дерева. Чем ближе к крупным бронхам они собираются, тем в большей концентрации находят табачный дёготь. Таким образом, слизистая оболочка средних и крупных бронхов подвергается воздействию более концентрированным содержимым табачного дёгтя. Этим и надо объяснять, почему средние и крупные бронхи чаще всего являются местом возникновения первичного рака лёгких. Статистическими исследованиями установлена причинная связь между увеличением частоты рака лёгкого и увеличением потребления сигарет. Так ежегодная продукция сигарет в США возросла пропорционально с 46,3 в 1907 г. до 2546 в 1948 г. (т.е. в 55 раз за 41 год). По статистическим данным Общества онкологов США, в 1961 г. среди курящих число смертей от рака лёгкого нарастало строго пропорционально количеству ежедневно выкуриваемых папирос. В процессе исследования были опрошены 40000 врачей, которые выделили 24000 мужчин-пациентов старше 35 лет. Через 29 месяцев была зафиксирована смерть 36 человек от рака лёгкого. За следующие 54 месяца (по март 1956 г.) от рака умерло 84 человека, при этом число смертей среди курящих (25 сигарет в день и более) было почти в 20 раз больше, чем среди некурящих. А число смертей от рака лёгкого нарастало строго параллельно количеству ежедневно выкуриваемых папирос. Частота рака лёгкого среди некурящих составляет 7:100000. Среди курящих женщин этот коэффициент равняется 38, среди курящих мужчин – 125 (разница объясняется разным количеством сигарет в день). При этом среди курящих от 1 до 14 сигарет в день он равен 47, от 15 до 24 сигарет – 86, а среди курящих более чем 25 сигарет – 166. Эти данные с убедительностью показывают, что рак лёгкого развивается значительно чаще среди много курящих, по сравнению с мало курящими. В среднем для появления рака лёгкого необходим период около 20 лет. Коэффициент летальности от рака лёгкого на 100000 населения выражается следующими цифрами: некурящие – 3,4, курящие менее половины пачки сигарет в день – 51,4, от половины пачки до пачки – 144, более 40 сигарет – 217. Все исследования с большой убедительностью показывают, что: 1) курящие болеют раком лёгкого значительно чаще, чем некурящие; 2) частота возникновения рака лёгкого у курящих стоит в прямой связи со степенью курения, т.е. более злостные курильщики болеют чаще, чем мало курящие; 3) курение табака оказывает в первую очередь местное воздействие на слизистую оболочку дыхательных путей, главным образом через воздействие на неё табачного дёгтя, канцерогенность которого твёрдо установлена; 4) курение оказывает и общее воздействие на организм, понижая его сопротивляемость и предрасполагая к развитию ракового заболевания вообще. Распространение табакокурения Знакомство европейцев с табаком произошло после известных экспедиций Христофора Колумба к берегам «Вест-Индии» в 1492 году. Как мы уже разбирали ранее[14], Колумбу в снаряжении экспедиции в основном помогал Мартин Алонсо Пинсон. Один из кораблей, – «Пинта» – был его собственный, и снарядил он его за свой счёт; денег на второй корабль он дал Христофору в долг, чтобы тот мог сделать свой формальный вклад по договору. На третье судно деньги выдали местные марраны (крещёные иудеи) в зачёт своих платежей в бюджет. Дело в том, что при испанском дворе деньгами распоряжались трое марранов: Луис де Сантагель, арендатор королевских налогов, королевский казначей Габриэль Санхец и королевский камергер Жуан Кабреро. Именно под влиянием их рассказов о бедственном положении казны и неимоверных богатствах Индии, королева Изабелла предложила отдать свои драгоценности в заклад для получения средств на снаряжение экспедиции. Сантагель, арендатор королевских налогов, быстро «нашёл» эти деньги. Интерес иудеев был не случаен: Колумб вышел в открытое море 3-го августа 1492 года – на следующий день после того, как более 300.000 иудеев, за отказ принятия христианства, были изгнаны из Испании. При этом вместе с Колумбом отправились в путь по меньшей мере пять иудеев: переводчик Луис де Торрес, фельдшер Марко, врач Берналь, Алонзо де ла Калле и Габриэль Санхец. Луис де Сантагель и Габриэль Санхец получили за своё участие в деле большие преимущества; сам же Колумб был изначально заключён в тюрьму, сделавшись жертвой козней корабельного врача Берналя. Когда 6 ноября 1492 года Колумб обнаружил Кубу, Луис де Торрес был в составе команды, спустившейся на берег и записавшей в корабельном журнале, что «местные индейцы пьют дым». Между тем, употребление табака имел сугубо ритуальное значение, но Торрес решил «сделать бизнес», и повёз листья табака в Испанию, став «отцом господствующего еврейского влияния в табачной торговле»[15]. Характерно, что когда «первый курильщик Европы» – Родриго де Херес – продемонстрировал своё «умение», Святая Инквизиция прописала ему одиночную тюремную камеру на 4 года при усердной молитве и посте. Церковный запрет для христиан придал особый энтузиазм иудеям, начавшим с собой активностью (монопольно) распространять ритуальное зелье, соблазнив к началу XVI века «питьём дыма» испанцев, французов, британцев, немцев и голландцев. Понятно, что получавшие свои дивиденды от торговли кагала табаком раввины занялись привычным делом – начав обсуждать не вопросы морали, а «регламентировать процесс». В первую очередь, запретив своей пастве курить в «святые дни» и потребовав получать особое благословение на курение в другие дни – как раввин Хаим Бенвенисте (1603-1673) в трактате «Keneset ha-Gedolah». А Абрахам Гомбинер (1635-1683), запретив курение во время молитв, рассуждал о том, что освящать дым не представляется возможным из-за его рассеивающегося и нематериального свойства[16]. Табачная монополия иудеев Вскоре иудеи-переселенцы в Новый Свет были вовлечены в процессы выращивания, изготовления табачных изделий и в торговлю на главном рынке – Европе. К XIX веку центрами европейской торговли табаком вскоре становятся немецкие земли Баден, Пруссия и Ринеланд. Здесь сосредоточены основные табачные производства Европы. Например, в городе Манхейм 40% всей табачной торговли находилось во владении 4% жителей, естественно, иудеев. Во времена империи Габсбургов к концу XVIII века 90% торговли табачной торговли принадлежал иудеям. С 1743 по 1748 год сефард Диего д’Агилар удерживал монопольное право на торговлю табаком в Австрии. В 1778 году сефард Израэль Хёниг и вовсе учредил Австрийскую Государственную Табачную Монополию. Табачный гешефт в России В России в городке Нежин Черниговского уезда в XVII веке было самое крупное табачное производство, где с 1648 года селились иудеи, делавшие гешефты на пороках: ростовщичестве, торговле алкоголем и табаком. В 1867 году в Нежине проживало 45204 человека, половина из которых была иудеями. Это «доминирование на пороках» привело к неизбежным погромами: в результате половина строений в городе оказались частично разрушены и сожжены. В результате, иудеи сократили своё доминирование, но не сильно – с половины, до 1/3. Так в 1897 года из 32108 жителей 10859 оставались иудеями. При этом местные табачные мануфактуры выпускали ручные российские сигары и трубочные табаки. Здесь начал табачную торговлю Зино Давидов. Вторым центром табачного гешефта в середине XIX века в России стал Кишинёв, столица Бесарабии, где большинство сигарных и сигаретных фабрик так же принадлежало иудеям. В 1904 году в Кишинёве проживало 147 962 человека, из них порядка 50 000 евреев, которые монопольно владели крупнейшими банками, контролировали табачный бизнес, экспорт зерна и торговые операции с Одессой и Австрией. Табачный гешефт кагал передал 115 семьям, из которых 63 контролировали скупку и выращивание табака, 35 семей владели табачными лавками, складами и фабриками, остальные 17 кланов являлись нанятые работниками. На сигарных фабриках работало 598 человек, в среднем по 20-30 работников, на крупных – более 60. Основным поставщиком сырья стало местечко Дубоссары в 40 км от Кишинёва. Здесь в 1897 году из 13276 человек более 5 000 были иудеями, 95% которых занимались «табачным бизнесом». Болезненная монополия порока С XVII века иудеи-ашкеназы (хазары) стали перебираться на Кубу, включаясь в табачный гешефт сефардов. В начале XVIII века в «Новом свете» стала известной компания Asher & Solomon, специализировавшаяся на нюхательном табаке. В конце XIX века кагал братьев Киней «Keeney Brothers» выпускал самые продаваемые в США сигариллы Sweet Caporal, в производстве которых было занято более 2000 иудеев. Их интересы стал отстаивать первый профсоюз сигарных производителей, который в США организовал в 1867 году еврей Самуэль Гомперс. Тем временем и сами иудеи втянулись в табакокурение, причём заядлые курильщики в «святые дни» ходили в кальянные и курили сигары, поскольку о них в «законах талмуда» раввины ничего не сказали. При этом производство папирос и сигарет стало преимущественно «бизнесом евреев», которые владели патентами на оборудование для производства сигарет и папирос. В конце XIX века в европейской и русской периодике начинают появляться изображения-шаржи на курящих евреев, а в медицинских докладах появляется термин французского невролога Жана Мартена Шарко – «перемежающаяся хромота». После ряда аналогичных исследований (например, варшавского невролога Генрика (Хаима) Хигера / Henryk (Chaim) Higier в 1901 г.), европейские газеты начинают тиражировать образ среднестатистического иудея – хромого сгорбленного человека с тёмным цветом лица и редкими зубами, курящего сигару или папиросу. К тому времени в России, например, иудеи предпочитали нюхать табак и курить папиросы, реже – сигары. В 1846 году, через 2 года после объявления независимости Доминиканской республики, на имя президента Педро Сантаны пришло письмо от доминиканских табачников из долины Сибао. В нём говорилось, что табачные торговцы-сефарды скупают весь урожай табака по необоснованно высоким ценам у местных фермеров и просили защиты от произвола сговорившихся иудейских купцов. Тогда был издан президентский указ, запрещавший покупать табак иностранцам. Однако уже через 7 лет иудеи-сефарды заняли высокие посты в Правительстве и Конгрессе Доминиканы и были назначены послами в другие страны. В период с середины XIX по начало ХХ вв. эта отрасль в мире стала практически мононациональной. Огромное количество табачных мануфактур оказалось сосредоточено в Польше. Например, иудейская компания «Leopold Kronenberg» производила 25% всех сигар и трубочных табаков, потребляемых европейскими странами в 1867 году. «Еврейский табачный капитализм» После Первой Мировой войны все европейские сигареты называли «еврейскими», поскольку владельцами большинства этих производств были иудеи. Но уже в начале 30-х гг. ХХ века они стали официально передавать свои доли в табачном бизнесе другим формальным владельцам (начало формирования «оффшоров»), сохраняя за собой посты членов совета директоров производств и фирм-ритейлеров. Во многом это было связано с началом национальной борьбы в Германии. В 1941 году Йохан Ван Леерс, редактор журнала «Nordische Welt» («Северный Мир») на открытие съезда Wissenschaftliches Institut zur Erforschung der Tabakgefahren (Научный институт по изучению опасности табака) заявил, что «еврейский табачный капитализм» несёт ответственность за распространение табака в Европе. Он подчеркнул, что первыми торговцами табака в Германии были иудеи. Начались массовые аресты и национализация их бизнеса. К началу 1940 года Европу покинуло 3,9 млн. иудеев. 72% эмигрировали в США, 10% – в Палестину и 18% – в страны Латинской Америки. Их стараниями США становятся «самой сигарной страной мира». Часть имён «индивидуальных предпринимателей» сохранилась: – Оскар Хаммерштайн – 1863-1883 гг. главный редактор «United States Tobacco Journal», запустивший в США эру машинных сигар, затем стал первым продюсером Бродвейских представлений; – Хилель (Генри) Давидофф – производитель табака в Киеве и Женеве; – Зино Давыдофф – сын Х. Давидова, владелец бренда «Davidoff»; – Джон Хантер – британский торговец кубинскими сигарами, компания «Hunters & Frankau» существует по сей день с 1844 года. – Джордж Самуэль и Франк Варвик – лондонские торговцы кубинскими сигарами «Rafael Gonzalez». – Натан Сильверстон – британский дистрибьютор бренда «Saint Luis Rey», с 1940 по 1990 год Habanos S.A. делали этот бренд исключительно для компании N.R.Silverstone Cigar Ltd. – Якоб Мордекай – в 1792 году открыл табачный магазин в Нью-Йорке, финансировал Джорджа Вашингтона; основатель Mordicai’s Female Academy. – Хайнрих Хиршспрунг – основатель и владелец крупнейшего табачного производства трубочных и сигаретных табаков в Дании с 1826 года. – Пётр Бланк – ростовщик, владелец монопольных прав на продажу табака в Польше при последнем польском короле Станиславе Августине Понятовском (1764-1795); нередко давал ссуды правительству Голландии. – Роберт Левин – владелец бренда «Ashton». – Хулиус Цезарь Ньюман – основатель J.C.Newman Cigar Co (бренды «Cuesta Rey» и «Diamond Crown»); – Артур Зарецкий – основатель первого в мире табачного интернет-магазина Famous Smoke Shop (1994), – крупнейшего в мире сигарного он-лайн магазина. Остальные компании, публично записанные за иудеями, превратились в корпорации, со скрытыми владельцами за оффшорами и инвестфондами, паразитирующими на пороках. Что они добавляют в сигареты сегодня, кроме водорослей и химии, однозначно сказать сложно, но эффект явно виден – резкий скачок онкологических заболеваний с начала 1950-х и фактически эпидемия рака с 1980-х. Впрочем, есть и другой пример… Есть и другой пример До 1959 года на Кубе проживало не менее 20 000 иудеев. После прихода к власти правительства Фиделя, Кубу покинули 90% местных евреев. И, хотя в Гаване сохранилось три синагоги, на Кубе сегодня нет ни одного раввина, зато полностью отсутствует понятие антисемитизм, а кубинские «евреи» не связаны с табаком и сигарами – работая парикмахерами, часовщиками, официантами и ремесленниками[17]… Источник Часть 2. Курильщики всея Руси – объединяйтесь! Антидепрессанты Дошли руки до курения. С 1 июня в России вступил в действие закон «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Закон огромен, достаточно сказать, что установление строгого порядка курения по своему объёму равно 2/3 от объёма Конституции, которая содержит 137 статей и определяет вообще все порядки в России. Нет смысла этот закон обсуждать, достаточно сказать, что он эту самую Конституцию РФ втаптывает в грязь, а именно, статью 8, определившую свободу экономической деятельности, и статью 29, давшую исключительный список запрещённой пропаганды, в который пропаганда (реклама) курения не входит. А ведь это те статьи Конституции, которые в РФ никто не может изменить, и которым в РФ всё должно соответствовать. А кнопкодавам на это чихать! Но ведь зачем-то и кому-то этот закон, попирающий Конституцию, был очень нужен. Зачем и кому? Давайте не спеша обдумаем этот вопрос. Итак. Существует известная группа лекарственных препаратов – наркотики. По своей силе эту группу нужно начать с табака и продолжить через алкоголь к марихуане, а вот дальше я не разбираюсь, вероятно, закончить нужно героином или каким-нибудь ещё более сильным веществом. Все наркотики ослабляют удары по нашей душе (то, что умные называют «стрессом»), а сильные наркотики вообще позволяют забыться, кроме того, сильные наркотики снимают и физическую боль. Во времена войны курили почти все, даже в тылу, и долгое время после войны табак был обязателен к выдаче солдату – входил в паёк, затем его начали заменять деньгами. Сначала деньги вместо сигарет давали по желанию солдата, потом, после обеспечения военторгов сигаретами «Армейские» по 4 копейки за пачку в 20 штук, деньги стали выдавать всем. Сейчас об этом в армии вообще забыли. Выдачу водки на фронте в Красной Армии ввели в самом начале войны, выдавалась она только на фронте после боя или в конце дня. У немецкого солдата на фронте полбутылки вина сразу входили в дневной паёк. Как-то, читая воспоминания лётчиков, удивился откровенности одного из них. Он рассказывал, что, когда начиналась наступательная операция, и боевые вылеты нужно было делать каждый день и по нескольку раз, то днём внешне было всё нормально – были и сосредоточенность, и внимание, и реакция. Но ночью, картины прошедших боёв не давали заснуть – в мозгу летали трассы немецких снарядов, гибли товарищи, переживались и переживались моменты, которые могли привести к собственной смерти. Но если не выспаться (а бои продолжаются), то завтра у тебя уже не будет ни внимания, ни реакции – тебя собьют! И лётчик откровенно написал, что способов уснуть было два – или женщина, или водка. С женщинами не всё было просто, а стакан водки вечером экипажу полагался. Хочешь – пей, хочешь – не пей, но водка – это лекарство, и это лекарство обязаны были выдать. Общеизвестно, что всё есть яд, и всё есть лекарство, и только доза отделяет одно от другого. Наркотики страшны тем, что к ним привыкаешь, мало этого, только табак не вызывает деградации личности – он очень слаб, все остальные наркотики при регулярном неумеренном приёме превращаются в яд и, в конце концов, превращают человека в овощ. Когда началась борьба с курением Хочу обратить внимание на момент, на который, на мой взгляд, ещё никто не обращал внимания. Человечество курит даже в Европе более четырёх веков, а пьёт вообще чуть ли не с начала своей истории. И то, к чему приводит неумеренное потребление алкоголя, известно человечеству безо всяких врачей и научных исследований, примерно, с такого же времени. Что касается табака, то о его вредных свойствах человечество узнало только от учёных где-то, примерно, начиная с 50-60-х годов прошлого века. А само человечество до этих пор никакой связи курения с неприятностями своего здоровья в упор не видело. А ведь человечество не было таким уж глупым и без врачей и учёных, к примеру, прекрасно знало лекарственные и ядовитые свойства всех растений. Тем не менее, на табак смотрело только как на лекарство. Что касается опиума и гашиша, то они известны человечеству более двух тысячелетий и как лекарство, и как галлюциноген, но в Европе регулярное их употребление для получения наркотического кайфа оставалось уделом эстетствующих маргиналов до второй половины прошлого века. К примеру, русские крестьяне массово сеяли мак (его масло считалось самым вкусным), массово сеяли коноплю (прядильное и масленичное растение), прекрасно знали их наркотические свойства. Мак повсеместно использовался в народной медицине как обезболивающее и снотворное средство, но употребление мака и конопли для получения кайфа никого не интересовало, несмотря на дешевизну и доступность мака, по сравнению с водкой. И вспышку использования «дури» уже не эстетствующими маргиналами, а народными массами, следует отнести тоже примерно ко второй половине прошлого века. И с тех пор потребление тяжёлых наркотиков продолжает неуклонно расти. Фактически это было на моих глазах. До института я всего лишь один раз мельком столкнулся всего с одним человеком, о котором говорили, что «он курит план». Я ничего не понял и мне объяснили, что такое план. Правда, уже к окончанию института, появились анекдоты про наркоманов, но я и тут был профаном и требовал объяснить их суть и понятия, к примеру, используемое тогда понятие «таска». Маме нравился декоративный («махровый») мак и она всегда сеяла его на клумбе – огромные алые цветы. Когда я завёл в Казахстане дачу, то тоже взял у мамы семян и начал его сеять на своей даче. Потом, в начале 80-х, приехал в отпуск к родителям и, обратив внимание, что на клумбе мака больше нет, спросил маму о причине. И услышал, что из-за мака к родителям во двор начали лазить наркоманы, посему родители вывели мак. Вернулся после отпуска в Казахстан, поехал на дачу и вдруг увидел, что и у меня на даче головки мака порезаны. И я тоже мак вывел. Среди круга моих знакомых наркоманов не было, всё же милиция по-прежнему не давала спуску распространителям наркоты, но какая-то очевидная тяга или интерес в обществе к наркотикам нарастали и нарастали, и это невозможно было отрицать. И всё это было, подчеркну, на фоне нарастания антиникотиновой пропаганды. Вот на это я хочу обратить внимание – в историческом масштабе начало наркотизации населения совпадает с невиданным энтузиазмом учёного мира по убеждению населения в прямо-таки губительных свойствах курения табака. Медицинская статистика Нет, борьба с курением похвальна, поскольку народ раньше ничего такого за табаком не подозревал, а теперь узнал, что «капля никотина убивает лошадь». Умнее стал, спасибо медицине. Правда, учёный мир забывал сообщить человечеству, что человека может убить и поваренная соль, потреблённая за раз в количестве около килограмма. Но если соль вообще не употреблять (было и такое медицинское веяние), то уж точно умрёшь раньше того времени, до которого смог бы дожить. Забывает сообщить учёный мир, что организму человека для жизни необходима и никотиновая кислота (как минимум) как витамин (РР), а как максимум – как лекарство. А никотиновую кислоту – этот витамин – можно получить окислением никотина – того самого, «капля которого убивает лошадь». Отвлекусь немного на эти широко рекламируемые исследования вреда (активного и пассивного) табакокурения. Физический смысл вреда никотина наука определить не может. Ну не в курсе дела наука, как именно никотин – основание никотиновой кислоты (повторю, витамина РР) – вредит организму. Поэтому доказательства вреда курения приводятся в виде статистики, причём, тенденциозной и далеко не полной. Думаю, что многие слышали, что ложь делится на три категории: простая ложь, наглая ложь и статистика. Это та шутка, в которой «имеется доля шутки». Дело не в какой-то особой подлости статистиков, а дело в том, что статистика призвана определить наличие связи между причиной и следствием. Скажем, причина – курение, следствие – инфаркт. Но есть причины, которые могут оказывать влияние сразу на несколько объектов – иметь следствия в разных областях. И тогда не только между причиной и следствием, но и между самими следствиями появляется жёсткая связь. И если исследователь не понимает физического смысла происходящего (как врачи не понимают физического смысла вреда никотина), то такой статистик одно из следствий может принять за причину второго следствия – спутать причину со следствием. Поясню эту мысль на классическом примере ошибки земских статистиков царской России. Они определили, что на урожай влияет количество пожаров в деревнях и сёлах. Связь была очень жёсткой. Скажем, если пожаров было мало или их не было, то урожай хлебов был 60 пудов с десятины, если пожары были в некоторых деревнях, то урожай был в 30-40 пудов, но если горели почти все деревни, то урожай был в 20 и менее пудов. А ведь из этого статистического исследования прямо следовал практический вывод для царских чиновников в Петербурге – если заставить крестьян тратить деньги на закупку противопожарного оборудования, то это поднимет урожайность по России! И ретивые чиновники бросились по деревням собирать взятки за отсутствие бочек с водой на чердаках или наличие соломенного матраса на лежанках печей. Но как могли быть связаны между собой пожары и урожайность? В те годы в деревнях приготовление пищи велось открытым сжиганием дров, а дрова, особенно еловые, дают искры, эти искры, падая на горючий материал, воспламеняют его. Но! Но быстрота и вероятность воспламенения зависит от влажности горючего материала – искра даже на соломе крыши потухнет, если солома будет влажной. А влажность зависит от количества дождей. Но и урожай зависит от количества дождей! То есть, причиной и урожая, и пожаров являлись дожди, дожди и вызвали жёсткую статистическую связь между своими следствиями – между урожаем и пожарами. И когда я читаю, что заболевшие инфарктом курили, и что их инфаркт явился следствием курения, то у меня вопрос: а это действительно причина и следствие или два следствия одной причины? Я это к тому, что все люди разные. Есть такие, которые плюют на любые неприятности, а есть такие, которые и мелочи принимают близко к сердцу – испытывают стресс. И организм последних будет требовать курения, поскольку для такого организма курение – это лекарство. Но такие люди будут и болеть инфарктом чаще, даже куря. Но если вы запретите им курить, то вы заберёте у них лекарство – вы ускорите их смерть. Вы станете убийцей...
  3. что же случилось с Торнадо? в отпуске что ли ?:flag:

  4. I, Pet Goat II или Я, домашняя коза. Провокационный мультфильм. I, pet goat II from Heliofant. A story about the fire at the heart of suffering. История о сердечных муках. После просмотра видео, многие могут сказать что-то вроде: "Что, черт возьми, я только что посмотрел?». Эта история несколько нелинейна и содержит много загадочных и еще более загадочных элементов в фильме. Мы не буду утверждать, что полностью расшифровали каждый символ в каждом кадре видео, но многие из сообщения понятны в связи с довольно жесткой системой символизма. Символизм тут повсюду. Хоть режиссер и рассказывает, что "5 или 6 лет" создавал этот мультфильм и только друзья ему помогали, что некоторые знаки имеют значания, а другие "просто так", он явно лукавит. По словам режиссера "фильм основан на моих спиритологических исканиях, любви к Иисусу и уверенности, что все в мире подстроено, но обязательно будет хорошо". Так же Луис Лефебвре знает о матричном программировании, как он сказал. Для создания такого мультфильма банальных знаний не достаточно, более того, для создания именного этого мультика нужно ОЧЕНЬ много средств, ОЧЕНЬ много знаний и ОЧЕНЬ вилятельных людей за спиной. Он активно обсуждает свое творчество и ничего не боится. СВОЕ ЛИ ТВОРЧЕСТВО ОН ОБСУЖДАЕТ? Мы почти уверено, что Лефебвре лишь фигура для пиара, ибо он довольно известный режиссер, например по серии Final Fantasy Вот комментарий режиссера I, Pet Goat II - Louis Lefebvre http://youtu.be/YsPlPohPa1c I, PET GOAT II I - Я PET - домашнее животное, любимец, ручной, любимая вещь! GOAT - коза/козел, дурень, остолоп, козел отпущения. II - либо two что созвучно too - [тоже], так же обозначает вторую катастрофу, за которой последуют серьезные перемены в обществе. Я, любимый козел отпущения тоже... если брать прямым текстом. Я - это мы все, господа. Взяв детали Первой части Pet Goat, то это сказка, которую читал Джордж Буш в школе штата Флорида. На видео все прекрасно видно. Дети произносят заклинание "KITE, PLANE, MUST, HIT, STEEL" - "Воздушный змей, Самолет, Должен, Ударить, Сталь" и бум! все получается, как по волшебству. Вот такая печальная предыстория. Если вы не верите в заговоры и что политики имеют власть - лучше не читайте анализ дальше. ------------------------------------------------------------------------------------------------ Мультфильм начинается с визуализации концентрационного лагеря FEMA. Зима, подающий пепел вместо снега, как во время серьезного пожара. Козел - Goat, вылезающий из будки заключенной в пространство с колючей проволокой. Кто этот козел? И почему у него на лбу стоит знак библейского антихриста 666 (при том, что бар-код показывает 66 = 12 для справки). Если пытаться рассматривать данный кадр в библейском контексте, то козел символизирует тех, кого Иисус отринул от себя «Отделил козлов от агнцев» значит действия всего клипа должны происходить во время правления библейского антихриста либо немного раньше, перед подготовкой к его приходу. Не забываем, что библия и ее тексты писались под тщательным надзором древних закулисных элит, что некоторые ее элементы, в особенности старый завет, есть ничто иное как манипуляция сознанием извне. Мы не знаем кто именно. Их называют по-разному: тайные общества, рептилоиды или других неизвестные формы жизни которые нами контролируют. Наш козлик, с аббревиатурой антихриста 666 на морде. Наверное, авторы связывают козла с проекцией душевного здоровья всего человечества, человечества отдавшееся пороку стяжательства и подчиняющееся темным силам. Причем человечество заключено в темницу, темницу для разума и души, и как только он высунул голову из коробки знаний, на его пути появилась новая преграда - это подтверждает колючая проволока, за край которой козлик выйти не может... пока! Внизу рисунок: охранник с пистолетом и собакой. Собака выглядит как ящерица, но лает [woof!] в сторону пирамиды, почему-то. На будке рунический знак – Феу. Ассоциируется с домашней скотиной и материальными вещами - собственность или роскошь. Используется она практически в любом виде человеческой деятельности, но при этом, практически всегда связана с материальными ценностями. Значит, истолковывается она только, как материальная вещь или событие и, ни в коем случае, не должна расшифровываться, как духовное состояние человека. и вот что получается, если сложить кубики ПРАВЛЬНО! "НАДЕЖДА НА СПАСЕНИЕ 2". Первая надежда была распята на кресте. Как-бы говоря, что если вы правильно все сделаете, то у вас еще есть шанс спастись. Но пока мы - домашняя скотина, находящаяся под гипнозом, только умеющая, что блеять. Заметьте, даже колокольчик не звенит.... Заставка окончилась и начинается театр... Мерзкие лапы, покрытые чешуйчатой кожей, причем одна лапа сильно измазана кровью. Ничего вам не припоминает? Вспомните Дэвида Айка, он один из первых начал говорить о манипуляции человечеством темными силами извне, по сути, рептилиями, дергающими за нитки все правительства мира и все религии мира. Перстни - это своеобразные символы власти над человечеством. Символ доллара, ввиде змеи (мы еще множество раз увидем звею, которая контролирует деньги), как жадность и кровь как страх. Этих двух факторов достаточно, что бы управлять людьми, как стадом козликов. Кровавое кольцо на указательном пальце правой руки, похожее на израненое сердце. Указательный палец связывают с Юпитером - символом развития, он показывает направление чувств. Кольцо на безымянном пальце левой руки на западе означает замужество. "Повенчаный со змеиными деньгами". Нити, управляющей закулисной рептилии, тянутся к одному из персонажей клипа, Джорджу Бушу младшему. Наверное, именно Джорж Буш и был выбран темной элитой, как первый из главных персонажей для продвижения и установления на планете полного рабского контроля над людьми. Причем персонаж в клоунском колпаке, скорее всего для отвлечения внимания. Мол, не принимайте всерьез люди этого клоуна . Наш клоун выплясывает на черно-белом полу напоминающим шахматную доску (известный масонский символ) причем свет падает именно в форме пятиконечной звезды (опять символ масонов), остреем вниз - символизируя дьявола. Много есть объяснений, что означает D на треугольнике Буша, есть одно обозначение, это означает (на иврите и арабском) - Глаз! Ее положение на лбу является целесообразным. (Иллюминаты \ масонской всевидящий глаз — третий глаз). Но почему-то он у основания находится, а не на вершине. Кстати, глаз у основания еще будет! Джорджа “D” – “Dubya” Буша, так называют американцы. Означает это произношение буквы “W” (double v) с южным сельским акцентом (в частности, в имени George W. Bush). Так же варианты D - на колпаке: down, dumb, D - дополняет слово Evolution - DEVOLUTION, DEVOL, и так далее. Приглядитесь, куда указывает один из лучей? Под доской безобидное изображение человеческого мозга, рассеченное молнией. С правой же стороны стоит, вторгаясь в зону человеческого мозга, дракон-рептилия. При этом буш показывает известные движения пальцами, которые в тени образуют люцифера. BO/B - Марионетка, хорошо покрашенная под человека, но если вглядеться, то видна халтура. В глазах лишь масонские символы... черное и белое. Клип переполнен древними символами. Это и сова, самый главный символ темных элит, собирающихся ежегодно в Богемской Роще, и всем знакомый Маген Давид, звезда на бумажной снежинке. Карта США, указывает на проведенные в прошлом, темными силам, акты жертвоприношения (теракты). Нью-Йорк -Всемирный Торговый Центр. Штат Оклахома - взрыв в торговом центре. Штат Луизиана - затопленый город Новй Орлеан Мексиканский залив разлив нефти в 2010 году. - факты тут Пенис в состоянии эрекции. Что он только не означат. И передачу секрета, и сомвол продолжение жизни после смерти, и ось мира: светило солнечное, плодоносящая, мощь солнечного луча. Так же может означать пушку - стреляющую по дому. Кто-то так же заметил на этом кадре что Буш показывает эволюцию человека наоборот. Значение "Дом горит" – вам дается последнее предупреждение, вы не развиваетесь; крайности в поисках совершенства. Акула: общий символ грозных врагов,символ негативных событий в общественной жизни,предупреждает о грядущих бедствиях и катаклизмах, ну в общем много что плохого. Человечек почти мертв. Для завершения игры не хватает всего одной ноги. Т.е. одно ошибка в слове evoL _ T_ _ N и нам хана. Если вы сможете найти отгадку и поймете почему L T N заглавные - пишите! Мы ее не знаем. Так же видно что evoL = Love. Вздернутый палец указывает на эволюционный путь человечества. Причем человечества с оружием! Потом стена или пропущенный вид и человек с взорванным сознанием. Неизвестно хорошо это или плохо. Эволюция начинается с рыб, как мы видим. Этому есть объяснение из Шумерских источников, хотя может не самое логичное - Энлиль - наполовину человек, наполовину рыба. Чуть правее часы со стрелками на 12 часах. Или на нулевой отметке? Намек на Часы Судного Дня? К нулевой отметке человечество подходило уже несколько раз. Ближе всего, это было во времена карибского кризиса, тогда до этой отметки не хватало всего нескольких минут. Сейчас же нам утверждают, что мы уже находимся на нулевой отметке. Предстоит только взрыв сознания и переход. Вот куда только переход, загадка! Будьте бдительны - кругом мошенники и обман! 3 сердечка, 3 недостоющих буквы в слове эволюция - evoL _ T_ _ N - U I O. Так же в алфавите не хватает ABCD. Вглядитесь в картинку, может тут что есть необычного? Мозг разделен на рациональное и иррациональное мышление. Левое полушарие отвечает за логику и анализ. Именно оно анализирует все факты. Числа и математические символы также распознаются левым полушарием. Информация обрабатывается левым полушарием последовательно по этапам. Правое полушарие дает нам возможность мечтать и фантазировать. С помощью правого полушария мы можем сочинять различные истории. Правое полушарие отвечает также за способности к музыке и изобразительному искусству. Правое полушарие может одновременно обрабатывать много разнообразной информации. Оно способно рассматривать проблему в целом, не применяя анализа. Левое полушарие уже покорено дьяволом, а если нет - то они уже идут! К правому пытется добраться дракон - рептилия и ему осталось чуть-чуть. Есть такая теория, что только творческие люди выживут! Развивайте в себе творчество! Логика и рациональность - опасна!!!! Сердце осталось в стороне, его никто не замечает. Формула F=-F вектор силы дейcтвия равен вектору cилы противодействия, причем векторы направлены в одну сторону - в мозг! Нас ожидает борьба, которая в результате приведет к отделению дьявола от той части которой он овладел. Для кого то это будет evolution – развитие, а для кого то devolution – вырождение. Метаморфоза... из белокожего клоуна происходит превращение в темнокожего человека с атрибутом знания на голове, белые перчатки (атрибут масона высокого ранга). Но, как и вся элита он тоже управляется кем-то невидимым. Человечество прошло первый этап и теперь нужен мудрый, харизматичный политик с отличным лозунгом - "Change" и "Hope" (перемены и надежда). Посмотрите на логотип. Солнце на закате, красный блик, как в конце мультфильма. Они вывели на сцену никому неизвестного Обаму, прямо как Медведева. И совершенно неизвестно к чему он готовится... Он смеется и развлекается под дудку хозяев. И акцент уходит на слово evLOLution (LOL - громко смеятся). Он многое знает и многое ему ясно. Режиссер этого мультфильма утверждает, что "шахматный" пол и "lol", это всего лишь символ двойственности - добра и зла. Да и lol, как он говорит, никакой не смех, а 1 0 1 - 101 как в цифровом веке машин. Ради интереса, переведем из двоичной в десятичную 1012 = 1·20 + 0·21 + 1·22 = 510 Цифра 5 в психоматрице отвечает за логику и интуицию человека, что, в свою очередь, определяет возможности человека строить планы и анализировать ситуацию, разбираться в точных науках и технике. Так же, масонская звезда пятиконечная. Что она может означать в ролике, мы можем только предполагать. Но интересно, что уже второй раз нам показывают "логику", которая находится под управлением. Логотип компании Heliofant с полым кругом и спутником. Что это? Земля и Луна? Солнце и Земля? У оригинального Обамы нет такой родинки. Смена кадра мы попадаем в комнату с молодой девушкой держащей в руках яблоко, скорее всего библейское яблоко познания, с которого началось грехопадение. Взгляните на задний план. Окаменевшие статуи. Их всего 12. Что это или кто это? Знаки зодиака, 12 апостолов, 12 колен Израилевых? Почему они похожи на планеты? Почему крайний левый изображен ввиде Инь-Янь? Посмотрим еще раз внимательно на детали. Слева на стене горящий олень. Олень во всех религиях и преданиях благоприятный символ - божественный. Это главный враг Змея (тьмы) и символ истинного христианина. Но он горит... он обожжен лжеверой! Белый кролик, сидящий над героиней - Lily не даром там нарисован. Он хоть и выглядит страшным, но это буквально спасительный знак - покорение страха, бдительность, преодоление ограничивающих убеждений. Вот так и девушка, кстати очень похожа на европейку или русскую, в круге силы состоящей по-видимому из грязи или мочи (судя по цвету), не может вылезти не испачковшись... EXIT - выход есть! Он лежит средь колючей проволоки и абсолютно бездушных людей. Но надежда есть! Шансы победить существуют!! И заметьте, снова логотип компании Heliofant с полым кругом и спутником. В мультфильме все живое (растения или люди) показаны в виде дерева, а неживое - камень! Лили поняла, что у нее в руках совершенно не добрый предмет и выронила яблоко познания (как нам кажется - ложные знания)! Что бы это значило? LC, ZC, ZO, LO, ZC или 01 Возможно яблоко так же содержит букву U, C или O. Пожалуйста, подумайте!
  5. чуешь камрад от куда ветер дует !!! тухлеком прямо несет от фашистов !!! бакланы-заморские все нажраться не могут ! Уничтожение «лишнего» населения планеты — цель мировой элиты? 22 марта 2022 «Каждый человек, который сейчас появляется на свет, вносит диспропорцию в окружающую среду и системы жизнеобеспечения планеты» (Пол Эрлих (Paul Ehrlich), советник по науке экс-президента США Джорджа У. Буша). Все чаще возникает дискуссия, что существует международный заговор с целью сокращения населения Земли. Повестка дня на XXI век — план сокращения человечества на 95%. «Лимит» — 500 миллионов человек, «достойных остаться жить». «Американский Стоунхендж», состоящий из шести гранитных плит высотой около 6 метров и весом 119 тонн. В июне 1979 года неизвестный (псевдоним R. C. Christian), заказал сооружение монумента “Georgia Guidestones” (“Скрижали Джорджии”), который был установлен 22 марта 1980 года в округе Элберт штата Джорджия (США). Монумент представляет собой гранитные “таблички” с предписаниями, что «надо» делать человечеству и описывают ряд представлений об «идеальном мире». Первая из десяти скрижалей (заповедей) гласит: «Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой». Текст скрижалей свидетельствует о существующей связи между тайными оккультными организациями и целями Нового Мирового Порядка. Несомненно, что темная элита не имеет никакого желания уничтожить себя и планету, которую она считает своей собственностью. Богатейшим олигархам и их семьям принадлежат финансовые накопления, недвижимость, казино, яхты и т.п. Они живут слишком хорошо, чтобы разрушать это ядерным апокалипсисом. Глобальная элита «Властители мира» разрабатывают доктрины завуалированных теневых войн, обеспечивающих постепенное, постоянное уничтожение «ненужных» людей. Цель — депопуляция человечества! Она рассматривается и продвигается элитами, как способ «спасти планету», потому что «нас слишком много». Периодически от представителей западной правящей верхушки прорываются высказывания, обнажающие их образ мыслей насчет будущего человечества. В июне 2011 года Британское издание The Sovereign Independent опубликовало материал под названием "Депопуляция посредством принудительной вакцинации". В статье утверждалось, что глава компании "Майкрософт" Билл Гейтс призвал сократить население планеты. Билл Гейтс- один из богатейших людей в мире, владеет долями во многих компаниях по всему миру, был вторым номером в списке миллиардеров Forbes 2020 года Билл Гейтс, основатель «Майкрософт»: « Численность населения стремительно приближается к 9 миллиардам. Если мы сейчас действительно хорошо поработаем над новыми вакцинами, медико-санитарной помощью, помощью в области репродуктивного здоровья, возможно, мы сможем понизить его процентов на 10 – 15». "Эта планета могла бы содержать полмиллиарда людей, которые жили бы в относительном комфорте, не нанося вреда природе. Народонаселение должно быть сильно уменьшено и как можно быстрее, чтобы уменьшить ущерб окружающей среде" ( Преподаватель биологии в Техасском университете в Остине Эрик Ар. Пианка (Eric R. Pianka). Томас Фергюсон, бывший чиновник госдепартамента США по делам населения: «Есть только одна тема всей нашей работы – мы должны сократить численность населения. Либо правительства сделают это по-нашему, посредством хороших, чистых методов, либо они получат неприятности на подобие тех, что мы имеем в Сальвадоре, или в Иране, или в Бейруте. Население – политическая проблема. Раз население вышло из-под контроля, оно требует авторитарного правительства, даже фашизма, чтобы сократить его…». Экстремистские группировки в 21 веке снова пропагандируют фашизм и его идеологию в Европе Последние мировые события показали, что фашизм, недобитый после Великой Отечественной войны, снова поднял голову в большинстве западных стран (Германия, Эстония, Литва, Латвия, Украина, Канада, США, Великобритания,Чехия и др.). И на Украине было создано Государство, в котором свободно использовалась фашистская идеология, атрибутика и символика. Методами запугивания и регрессий физически истреблялось любое инакомыслие. Украинский неонацистский режим в течение многих лет уничтожал население Донбасса, стал угрозой России. В ходе военной российской операции по денацификации и демилитаризации Украины документально подтвердились как планы уничтожить Донбасс и дальнейшего конфликта с РФ, так и программы разработки биологического и ядерного.оружия. Что же руками Украины пыталась сделать Мировая элита? «Всё население 250 – 300 млн. человек, сократить 95 % от нынешнего уровня – было бы идеально» (основатель информационного агентства «Си-Эн-Эн» Тед Тёрнер). По- видимому, могли быть рассмотрены различные варианты. В случае успешной реализации плана нападения Украины на Донбасс, ликвидировался неугодный очаг сопротивления. При этом, автоматически в военные действия втягивалась Россия и в результате противостояния взаимно уничтожалась живая сила обоих сторон. А это значит, что без вмешательства западных стран сокращалась популяция людей славянской расы. В случае спровоцированной Евросоюзом и США наступательной стратегии России (что и произошло), Украина не только теряла инфраструктуру, людей, но также в ходе боевых действий уничтожалась устаревшая военная техника, переданная ей странами — членами НАТО в качестве оказания военной помощи. В свою очередь, в дальнейшем это привело бы к активизации военно-промышленного комплекса США и закупке странами Евросоюза новейших образцов различных видов вооружений с цельно модернизации военного блока НАТО. Поступление огромных денежных вливаний в экономику США от военных поставок в страны Евросоюза гарантировало бы получение очередных сверхприбылей и способствовало укреплению военного блока под крылом США, а также финансовому ослаблению многих европейских стран, как союзников США, так и противников, т. е. России. Очевидно, что Украина использовалась мировой элитой, как инструмент, который должен был к нанести удар по Российской Федерации. Ни население Донбасса, ни население Украины в расчет не принималось. Атаки на Россию планировалось осуществлять и с помощью бактериологического оружия, завуалированного под естественные эпидемиологические вспышки. С этой целью велись соответствующие эксперименты в биолабораториях с различными патогенами. Появление коронавируса тоже заставляет размышлять не является ли он и его модификации разработкой генной инженерии, направленной на снижение численности населения земного шара. На Украине и по всей периферии России на территории постсоветских республик Пентагоном были созданы биолаборатории, в которых исследовалась возможность использования патогенов, опасных вирусов, насекомых, птиц, земноводных и летучих мышей в качестве переносчиков инфекционных заболеваний и возможности управления ими. Кроме того, США и его партнерами для дискредитации России заранее был подготовлен и стал реализовываться план гибридной войны. Её особенность в том, что нападающая сторона не прибегает к классическому военному вторжению, а подавляет своего оппонента, используя сочетание скрытых операций, имеющих враждебный характер. При этом в сознании человечества с помощью информационных компьютерных технологий внедряется искаженная картина мира и реальности. В расчете на эмоциональное восприятие общества в информационное пространство сбрасываются фейки, провокационные видеоролики, развязываются кибервойны и все другое, что создает объекту (стране) негативную репутацию. Так была развязана русофобия, которая должна была дополнить к военным действиям последствия, отторгающие Россию от мирового сообщества и дестабилизирующие страну изнутри. Деятельность, определяемая классовыми интересами США В современном мире прослеживается четко выраженная борьба за ресурсы (нефть, газ, вода , плодородные земли, различные минеральные ископаемые, люди). И в качестве инструмента их перераспределения используются вооруженные конфликты. В в 21 веке снова открыто звучит русофобия: «Русских надо истреблять, они незаслуженно владеют природными ресурсами! «Без перераспределения природных богатств России системные проблемы Запада сегодня не решить!» Если учесть, что годами Украина находилась под внешним управлением США, то становится очевидно для чего запад провоцировал противостояние Украины и России. Реализовывалась программа расчленения /уничтожения России и геноцида людей по расовому критерию! «Для того, чтобы стабилизировать численность мирового населения, мы должны ежедневно уничтожать 350 тысяч человек" (Жак- Ив Кусто). Это вполне устраивает мировую «элиту». С одной стороны ослабляется экономика России, так как на восстановление Украины уйдут годы. Ведь «Россия и в сегодняшнее время – сердцевина земли (Хартленд)… "Хартленд" это середина Евразии или "Мирового острова (сердце мира). " Кто правит Мировым островом, тот господствует над всем миром»(концепцию предложил британский исследователь Хэлфорд Джон Маккиндер в 1904 г). Завоевать или расчленить Хартленд на части – залог мировой гегемонии США» (Збигнев Бжезинский). С другой стороны, истребляется значительная часть славянского мира планеты. Вот почему команды из Вашингтона толкают украинских националистов и ВСУ в процессе военных столкновений с российскими восками нещадно убивать свое же население. Используются запрещенные международными конвенциями виды вооружений, мирное население выставляют вперед собой качестве «живого щита» и ему не дают возможности покидать зону военных действий, наносятся удары по инфраструктуре и гражданским объектам своих же городов. Конфликт на Украине, управляемый США, запад стремится сделать максимально кровавым и вовлечь в него как можно больше мирного населения «…до последнего украинца». "Украинцы будут драться до последней капли крови" (Британский премьер Борис Джонсон). Несомненно, что Украина — всего лишь повод для массированной атаки на Россию. Её территория вместе с Польшей и странами Восточной Европы — часть "санитарного кордона", стратегической зоны, которая должна с точки зрения США находиться под прямым контролем Англии и Франции и предотвращать сближение между Россией и Германией. Соответственно, проект «независимой Украины» был изначально направлен против России и курировался англосаксами. Война — способ достижения политических целей, в том числе способ предотвращать массовые преступные злодеяния (геноцид, военные преступления и преступления против человечности). В 2005 году ООН приняла концепцию, получившую название «Обязанность защищать» (Responsibility to protect). В основе данной концепции лежит идея обязанности государства обеспечивать защиту проживающих в нем граждан. В случае невыполнения государством своих обязанностей, ответственность переходит к международному сообществу, которое обязуется предотвращать массовые преступные злодеяния. Россия проводит военную операцию в соответствии с этими задачами. Войны 20-21 века (Вьетнам, Куба, Югославия, Ливия, Ирак, Афганистан, Сирия, Украина и др.) чаще всего провоцировались англо-американскими финансовыми и военными корпорациями, извлекающими из милитаризации баснословные прибыли... Конечная цель провокационной западной игры – захват планеты и всех её активов горсткой людей и установление так называемого «американского мира». На смену капитализму с культом денег должен прийти мир, где не будет ни наличных денег, ни частной собственности, ни свободы, ни прав человека. Финансово-политическая элита США и западных стран, как и в старые добрые времена, под демократическими лозунгами продолжает осуществлять мировую экспансию вдали от своих границ . Монумент “Georgia Guidestones” (“Скрижали Джорджии”). На нем периодически появляются разные комментарии… Задумайтесь о том, что сейчас происходит … Однако, несмотря на информационную блокаду, искажающую реальные события и факты, в мир пробивается истина и однажды наступит массовое пробуждение заблокированного фейками сознания человечества. Время работает против лжи! Время работает на Россию! Девять методов сокращения населения планеты, применяемых сегодня «Если бы [у меня была возможность] перевоплотиться, то я хотел бы вернуться на Землю вирусом-убийцей, чтобы сократить численность населения» Принц Филипп герцог Эдинбургский, президент Всемирного Фонда Дикой Природы. Данное исследование написано лично мной с целью сделать некоторые выводы о происходящем. В ходе работы упоминаются [определённые] имена и организации. Довольно хорошо известно, что те, кто выступает за повестку Нового Мирового Порядка, состоят в тех или иных тайных орденах, и являются последователями древней религии солнцепоклонников, включающую [богов] Осириса, Изиду и Гора, и [многовековых] эзотерических знаний - дабы состоять в числе «просветлённых». Остальную часть населения они рассматривают как «непосвященных», как нечто вроде [домашнего] скота. Они полагают, что у людей, не разделяющих их учений, даже нет души - до тех пор, пока не станут адептами их «ордена». Если учесть, что давнишней целью тайных обществ является построение утопического и весьма скучного (для жизни) мира, в котором есть раса просвещенных господ, которые в [нынешнем] обществе являются «строителями» этого нового мира, то становится само собой разумеющимся, что у «них» есть некий «план». На самом деле то, что «у них есть план», является хорошо задокументированным фактом. Так же как и то, что план кропотливо реализуется уже 5 000 лет и ставит своей целью построение нового мирового порядка. Я подчеркиваю слово «кропотливо», чтобы показать, что этот план, очевидно, является очень долгосрочным. Чтобы провести аналогию, которая соответствует моему ходу мыслей, я вспоминаю эпизод из фильма «Звёздные врата», 4-й сезон, 16-я серия, которая называется «2010». В этой серии раса под название «Ашен» заключает мир с землянами и, в рамках договора, передает нам свои передовые медицинские технологии. Результатом этого становится исчезновение болезней на земле. Люди получают долгую жизнь. Это положительный эффект «вакцины», которую они принесли за Землю. Побочный эффект этой чудесной «вакцины» - бесплодие, и люди слишком поздно понимают, что «Ашен» строят долгосрочный план по захвату нашего мира и превращения его в фермерские угодья, что будет очень легко сделать, когда все люди умрут[1]. Частью плана тайного общества «строителей» (я буду называть их «Ашен» до конца статьи) является сокращение населения планеты. Население должно быть сокращено до управляемого уровня и использоваться для рабского труда или чего угодно, предусмотренного «большим планом». Упоминалось, что целевым количеством населения является 500 миллионов, как сказано в «Скрижалях Джорджии»[2]. В настоящее время население планеты [уже] превышает 7 миллиардов человек. ООН опубликовала программу по замедлению роста численности населения. Она называется «Программа действий Международной конференции по народонаселению и развитию». Хотя и нет ни одной копии упомянутой программы на сайте ООН, она упоминается во множестве других документов[3]. ООН, конечно, исповедует и пропагандирует преимущества «перехода к низкому уровню рождаемости» для общества. Остановимся на этом подробнее. Я не настаиваю, что следующие факты непременно как-то связаны, однако возможно, это головы одной и той же «гидры». Основная часть приводимых мной статистических данных касается США, поскольку они более доступны. 1. ВОЙНА - Общее количество жертв I Мировой: 16 миллионов. - Общее количество жертв II Мировой: 62-78 миллионов. - Общие военные потери США за 1775–2010 годы: 1 326 635, из которых 600 000 – жертвы гражданской войны. Все мы понимаем, что, скорее всего, многие из этих войн явились результатом деятельности сторонников установления “нового мирового порядка”. Особенно если учесть, что две последних мировых войны были предсказаны генералом Альбертом Пайком, который при жизни был главой всемирной организации франкмасонов Шотландского Устава. Конечно, в современных войнах погибли и многие миллионы людей из других стран, однако, как мы увидим, война является лишь верхушкой айсберга. 2. АБОРТЫ Хотя некоторые и считают тему абортов относящейся к области выбора «за или против», смертность от абортов в одних только США ошеломляет. [А именно]: - 50 642 743 абортов за период с 1960 по 2008 годы - то есть больше 50 миллионов, и эта цифра продолжает расти! На данный момент она должно быть уже превысила 55 миллионов; - наибольшее количество абортов (1 608 620) было зафиксировано в 1990 году, когда Буш начал войну в Ираке. Как же так вышло, что изображённые «плохие парни», против которых нужно вести вечную войну, оказались в странах третьего мира? - по меньшей мере, на протяжении 20 лет в США в год фиксировалось больше смертей от абортов, чем за все 230 лет войн, в которых участвовала Америка. Так что же имеет место: «война с терроризмом» или «война с населением»? Это и есть настоящий террор, друзья; читайте дальше и ужасайтесь! Эти данные настолько шокируют, что тяжело заставить себя даже думать об этом - столько там ужаса. Жертвы терактов 11-го сентября 2001-го года во Всемирном Торговом Центре выглядят как капля в море по сравнению с количеством смертей от абортов. (слева - данные по количеству абортов в США) Итак, мои дорогие друзья, спросите себя: Кто от этого выиграет? Кому это выгодно? - Исследователям стволовых клеток? Поставщикам человеческих органов? Фармацевтическим компаниям? Косметическим компаниям? Знаете ли вы, что творится от имени медицины?[4] Фармацевтические компании. Существует 14 видов вакцин, которые изготавливаются с использованием человеческих зародышей, полученных в результате абортов. И все эти [вакцины] производятся крупными фармацевтическими корпорациями. Но эта душераздирающая кровавая бойня на этом не останавливается[5]. U.S. Vaccines Derived from Abortion Существует медицинский журнал – «Зародыш как донор для трансплантации: научные, социальные и этические перспективы». Он создан Питером МакКалоу, иммунологом из Университета Западной Австралии и публикуется компанией John Wiley Company в Нью-Йорке. П. МакКалоу из Австралийского Международного Университета в Канберре, наверное, является самым осведомлённым человеком в мире в области использования тканей плода. Кстати, он против абортов, и это замечательно, что его книга описывает некоторые из технологий, которые ранее использовались для получения эмбриональных тканей мозга. Например, он говорит о том, как в Швеции они прокалывали плаценту беременной женщины на сроке, скажем, от 14 до 16 недель, затем они закрепляли зажим на голове ребенка, вытягивали голову в шейку матки, сверлили отверстия в голове ребенка, а затем, с помощью специальной машины, высасывали клетки мозга. Эти строки взяты прямо из его книги. Были использованы здоровые человеческие зародыши в возрасте от 7 до 21 недель, полученные в ходе легальных абортов. Это происходило в Швеции. Возраст оценивался по длине тела и так далее. Печень и почки зародыша быстро удалялись и взвешивались. Такие аборты на сроках 16, 16 и 21 неделя называются простагландиновыми. В матку впрыскивается специальное вещество, и, в результате «мини-родов», ребёнок появляется на свет преждевременно. В 50% случаев ребёнок появляется на свет живым, но это никого не останавливает! Они просто вскрывают животик ребёнка без какой-либо анестезии, чтобы извлечь печень и почки. Вот ещё одна ссылка, по которой вы можете ознакомиться с теми отвратительными вещами, которые «они» совершают в рамках этого крупного бизнеса, который, по сути, является торговлей человеческими существами: http://www.ourchurch.com/view/?pageID=214839. Кстати, исследования стволовых клеток с использованием человеческих зародышей были одобрены нашим любимым президентом Бушем, который предрекал наступление "нового мирового порядка". Сколько было потрачено гражданами на аборты за последние 30 лет? Если мои данные верны, то более 6 миллиардов долларов[6]. И это не учитывая доходов, которые получают доктора от продажи органов. Всё это напоминает автору фильм «Soylent Green»[7]. Десятки организаций, выступающих против абортов, призывают бойкотировать пищевого гиганта, PepsiCo, за то, что эта корпорация сотрудничает с Senomyx, биотехнологической компанией, которая использует абортированные фетальные клетки для разработки искусственных усилителей вкуса. Кроме того, они пытаются приуменьшить риски, которым подвергается любая женщина, сделавшая аборт прежде естественных родов. В этом случае риск возникновения рака груди увеличивается на 800%! Осенью 1996 года появился научный труд, объединивший в себе более 23 исследований взаимосвязи абортов на первом триместре беременности с риском возникновения рака молочной железы. Он был опубликован в Британском медицинском журнале. Эти исследования наглядно показали связь между абортом, сделанным в первом триместре беременности, и повышенной вероятностью возникновения рака груди. В ответ на эти публикации Американская медицинская ассоциация (American Medical Association - AMA), Американское Онкологическое Общество (American Cancer Society – ACS) и выступающие за разрешение абортов и контроль рождаемости адвокаты и юристы объединились в нечестивый союз, чтобы скомпрометировать выводы авторов исследования, а также не допустить распространения этой информации среди американских врачей (см. «Выявлена прочная взаимосвязь между абортами и раком молочной железы», Washington Times, 12.10.1996. - Заговор?). И наконец, существует скрытая связь между абортами (приношением детей в жертву) и культом Баала. На кладбищах, недавно обнаруженных рядом с местами поклонения Баалу, найдены останки более чем 20 000 детей. Греческий историк Клитарх описывает ритуал жертвоприношения младенцев Баалу за 300 лет до Рождества Христова. Возвращаясь к разговору о тайных обществах, стоит упомянуть, что существуют доказательства связи культа Баала с масонством. При посвящении в степень Королевской Арки (13-я степень) масону сообщается трёхсложное имя бога. Каждый слог символизирует отдельное божество. Первый слог символизирует Иегову, библейского бога. Второй – Баала. Третий – халдейского (вавилонского) бога (возможно Эа/Эйа ). Посвящение в Степень Королевской Арки показывает, что масоны действительно поклоняются Баалу. Большинство масонов делают это, не осознавая, участвуют в ритуалах, которых они в действительности не понимают. Тем не менее, несколько масонов высшего уровня (высших степеней посвящения) знают точно, что они делают[8]. Помня о наших друзьях масонах на этом форуме, давайте говорить не об этих людях, но об идеалах тех, кто пытается скрыть правду и от нас, и от них: «Масонство, как и все религии, все мистерии, герметизм и алхимия, скрывает свои тайны от всех, кроме адептов и мудрецов, избранных, и использует ложные объяснения и неправильные толкования его символов, чтобы ввести в заблуждение тех, кто заслуживает только, чтобы быть введёнными в заблуждение. Для сокрытия истины, которую они называют Светом, от «непосвященных», и увести их от неё» (Альберт Пайк, «Мораль и догма великой и древней Шотландской ветви масонства»). Я старался оставаться объективным, но как можно быть объективным, говоря об убийстве более 50 миллионов молодых американцев (плюс миллионы абортов в остальном мире), принесённых в жертву на алтарь удобства и процветания, а также процветающей торговли органами, вакцин, а также косметики? Проснитесь, пожалуйста! Люди, что для вас более важно: бесчисленные околоземные объекты, угрожающие жизни, какой мы её знаем, или молчание, скрывающее методическое искоренение нашей расы? Как много ложных опасностей создаются, чтобы отвлечь наше внимание от того факта, что «некто» пытается погубить нас! «Некто» мастерски пытается заставить нас сделать это самостоятельно, нас же и обвинив! 3. ВЫКИДЫШИ Хотя мы все были напуганы сообщениями о том, что вакцина против гриппа H1N1 содержит RFID-чипы (технология создания чипов, которые не требуют элемента питания), оказалось, что при введении беременным женщинам, эта вакцина на 700% увеличивает вероятность выкидыша. Налицо применение непроверенной вакцины: было ли это преднамеренным или же стало результатом слепой глупости[9]? Даже тогда, когда это было обнаружено, врачи, которые знали о рисках, продолжали вводить «вакцину» беременным женщинам Конечно, мы можем присмотреться повнимательнее и найти много других примеров вакцин, изготовляемых из мертвых младенцев, которые оказали серьезное влияние на население, но здесь мы должны спросить себя, откуда это специфическое действие вакцины от гриппа? Совпадение или беззастенчивое убийство? Есть множество химических веществ в нашей воде и пищевых продуктах, которые способствуют либо выкидышам, либо бесплодию. Я могу говорить с некоторым знанием дела, так как у меня трое детей от пяти беременностей. В результате одной из них ребёнок умер в утробе матери и пришлось разрезать его на куски, чтобы удалить. Химикаты везде! Что может быть хуже всех этих химических веществ в нашей пище, воде и воздухе, которые вносят свой вклад в стерилизацию человека? Давайте рассмотрим бензол, очень вредное вещество, используемое при разработке сланцевых месторождений угля и газа на глубине залегания артезианских подземных вод, а также содержащееся в продуктах, как «консервант 211» или «бензонат натрия». На самом деле это химическое вещество содержится в КАЖДОМ безалкогольном напитке, ликёрах и фруктовых соках, которые пьют наши дети - кроме колы и некоторых ликёров из чёрной смородины. Если вы посмотрите на этикетки в супермаркете, вам будет тяжело найти напитки без «211 бензола». В Австралии министерство здравоохранения обязало производителей, таких как Pepsi, Coca Cola и Schweppes, прекратить использование бензола при производстве напитков - производители ответили, что они просто будут использовать «меньше» бензола. Помните! Те великолепные газированные напитки, которые так любят наши дети, могут сделать их бесплодными! В нашей повседневной жизни нас со всех сторон окружают химикаты. К факторам химической угрозы экологического или географического характера относятся:- работа или проживание вблизи фермы, где используются пестициды. - химчистка, работа в стоматологии - экспозиции живописи - проживание в доме, построенном в США до марта 1988 - кофе, сигареты, наркотики, алкоголь (все наши любимые вещи) - пищевые добавки, питьевая вода, та, что течёт из-под крана - выхлопные газы автомобилей, работа в резиновой, пластмассовой или синтетической промышленности «Риск бесплодия у женщин, которые подверглись воздействию текстильных красителей, химикатов для химчистки, шума, свинца, ртути и кадмия, возрастает. Существует значительный риск возникновения проблем с зачатием у женщин, подвергшихся воздействию антикоррозионных средств, продуктов, выделяемых при сварке, производстве пластика, воздействию свинца, ртути, кадмия или анестетиков. Существует также повышенный риск появления проблем с зачатием у мужчин, подвергшихся воздействию текстильных красителей, продуктов, выделяемых при производстве пластмасс и сварочных работах. Те, кто контактирует с антибиотиками или употребляет их, подвергаются повышенному риску возникновения проблем с зачатием в течение, как минимум, 12-и месяцев после контакта с этими химикатами» (д-р Богуслав Барански, Институт медицины труда, Копенгаген, Дания, конференции по влиянию окружающей среды и репродуктивного здоровья, состоявшейся в Дании, 4 сентября 1991). Существует обширный список возможных причин бесплодия, его можно найти здесь: http://www.chem-tox.com/ Позвольте мне сделать единственно возможный вывод: «они» не хотят, чтобы вы имели детей. Если вам всё же удалось завести ребёнка в современном мире - считайте это привилегией, поэтому вы обязаны следить за тем, чтобы ваши дети развивались правильно, и, надеюсь, они выживут и смогут иметь собственных детей что, похоже, становится всё более сложной задачей. 4. СНИЖЕНИЕ ИНДЕКСА РОЖДАЕМОСТИ Это страшно и может быть результатом только нашего «современного образа жизни» и химических веществ вокруг нас - рождаемость падает по всему миру. В настоящее время на каждую женщину по всему миру приходится в среднем 2,79 ребёнка, а в 1950 году было 4,95. Прогнозируется уровень в 2,03 к концу века. В США эти показатели составляли 1,8 в 1975-79 гг. и в целом являются самыми низкими показателями в мире, Почему так происходит? Я не могу назвать причин кроме тех, я уже указал выше. Мы постоянно слышим сообщения, что Земля перенаселена, существуют страны с огромным населением, такие как Китай, где введена «политика одного ребенка». Как бы то ни было, статистические данные позволяют предположить, что темпы роста рождаемости снижаются, и мы, возможно, станем свидетелями сокращения численности населения. Очень трудно получить точные статистические данные, так как все статистические отчеты базируются на «предполагаемом дальнейшем росте». Уровень рождаемости составляла 37,2 человек на тысячу в 1950 году, а сегодня всего 20,3 новорождённых на тысячу человек. Годовые темпы роста рождаемости достигли своего пика в конце 1960-х, когда она была на уровне 2% населения и выше. Тем не менее, с тех пор этот показатель снизился почти в два раза по сравнению с пиковым показателем в 2,19 процента, который был достигнут в 1963 году, на текущий момент данный показатель составляет 1,15%. Ежегодные темпы роста численности населения в настоящее время снижаются, и, согласно прогнозам, будут продолжать падать в ближайшие годы, но темпы будущего изменения остаются неопределенными. В настоящее время считается, что темп роста рождаемости будет менее 1% населения к 2020 году и менее чем 0,5% в 2050 году. 5. СОКРАЩЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ Ошеломляет статистика старения населения в большинстве западных стран. Но «они» говорят нам, что мир перенаселен, и мы не должны иметь много детей, как и китайцы с их «политикой одного ребенка» (на самом деле с 70-х годов китайцы сотрудничают с Римским клубом - прим. ред.). На самом деле факты говорят о том, что население западных стран стареет и сокращается, это происходит в Европе, США, Австралии, Великобритании. «Долгосрочное сокращение населения, как правило, вызвано уровнем рождаемости меньшим, чем необходимый для простого воспроизводства населения. То есть рождаемость вместе с эмиграцией не компенсирует смертности. Долгосрочное снижение населения сопровождается старением населения и создаёт увеличение соотношения пенсионеров к работникам и детям. Когда подобная ситуация остаётся неизменной в течение долгого времени, сокращение численности населения ускоряется»[10]. Дополнительное замечание: в Китае ожидался рост численности населения, поэтому их правительство построило все эти прекрасные новые города, но эти новые города пусты, безлюдны – трудно сказать, что это значит, ведь мы не имеем точной информации о численности населения в Китае. Неужели население сокращается быстрее, чем должно при «политике одного ребёнка»? (см.: http://aviasovet.ru/blog/zachem-v-kitae-stroyat-goroda-prizraki/) Я думаю, пропаганда ООН работает... Остановитесь и задумайтесь на минуту: у меня есть 7 родственников в возрасте от 20 до 33 лет, они не состоят в браке, хотя у них есть “серьёзные отношения”. Никто из них не имеет детей и не хочет иметь их. Скорее всего, никто из них не заведёт детей в безопасный период (репродуктивный возраст). А как насчёт вас? Сколько ваших друзей и родственников не собираются иметь детей? 6. ЛЕКАРСТВА И НАРКОТИКИ От нелегальных медицинских препаратов и наркотиков гибнет более 37000 американцев в год. НО рецептурные препараты убивают около 100000 человек в год только в США - людей, которые просто следовали указаниям врача и не думали о побочных эффектах, даже если об этих эффектах предупреждали фармацевтические корпорации[11]. Может быть, мы что-то упустили, или это просто совпадение, какой-то разумный «сопутствующий ущерб», который покрывается страховыми полисами? Но раз уж мы заговорили о лекарствах, почему бы не добавить в список разрешенных препаратов вакцину от малярии, которая была запрещена функционерами от лженауки? Не велика потеря для них! — малярия убивает 1,2 миллиона человек в год, 90% из которых младше пяти лет! Источник этих данных по ссылке, мы ещё вернёмся к ним[12]. 7. СПИД СПИД убивает всё больше и больше людей каждый год. На планете сейчас более 30 миллионов зараженных, большинство из них в Африке. Когда это вирус будет побеждён? Или СПИД заменяет оружие в руках тех, кто хочет завладеть собственностью, когда нынешние владельцы вымрут[13]? Раз уж мы заговорили об Африке, как насчёт поддержки правительством США тех стран, где процветает геноцид, как, например, в Руанде в 1994 году? После того, как христианское племя Тутси было разоружено по указу правительства в начале 1990-х, военизированные банды, ядро которых составляло племя Хуту, начали систематическое уничтожение беззащитных христиан. Резня началась в апреле 1994 года и продолжалась до июля 1994 года. Используя мачете вместо пуль, Хуту вселяли настоящий ужас в души беспомощного христианского населения. Были уничтожены сотни тысяч человек. Организация Объединенных Наций немедленно созвала слушания по геноциду, происходящему в Руанде, но Мадлен Олбрайт, американский представитель в ООН, утверждала, что нельзя позволить соседним африканским государствам вмешиваться в конфликт до тех пор, пока «гражданская война не подойдёт к концу». В действительности, конечно, не было никакой гражданской войны, так как у одной из сторон не было оружия, чтобы защитить себя, речь шла лишь о массовом убийстве. В дополнение к блокированию вмешательства соседних народов, М. Олбрайт также настаивала на том, что слово «геноцид» не должно употребляться, и что силы ООН, дислоцированные в Руанде не должны вмешиваться. В течение трёх последующих месяцев, от 500 000 до 750 000 христиан было зарублено, расчленено и забито насмерть в ходе кровавой бойни. «Десятки тысяч христиан были убиты в своих церквях. Десятки тысяч были убиты в своих больницах и в школах» (Стэнли К. Монтейт, медико-санитарная служба). 8. ВОДА Вы будете удивлены, узнав, сколько вреда может причинить «простая чистая вода»[14]. Миллионы людей умирают или рискуют здоровьем из-за веществ, содержащихся в воде, которую они пьют. Приведены данные 2004-го года, будем ли мы и дальше увеличивать эти страшные цифры? - 1 800 000 заражённых диареей; 1 200 000 заражённых малярией; 160 миллионов заражённых шистосомозом; 500 миллионов заражённых трахомой; 146 миллионов ослепших; 133 миллионов заражённых кишечными инфекциями; 1 500 000 заражённых гепатитом; 35 миллионов отравлений мышьяком в Бангладеш; 26 миллионов отравлений фторидами в одном только Китае. Получается, что 1 миллиард и 4 с половиной миллиона человек умирают или рискуют здоровьем каждый год из-за «питьевой воды».И потом, в одних только США насчитывается более 300 тысяч мест добычи полезных ископаемых, где используются 300 различных химических веществ, включая бензол, и да, вы правильно догадались, эти «полезные» канцерогены в настоящее время просачиваются в артезианские подземные воды. И это уже не говоря о таких странах, как Австралия. Неудивительно, что государственная комиссия по пищевым продуктам и лекарствам в США (FDA USA) повысила предельные «допустимые уровни» содержания канцерогенов в воде, которую мы пьём, и в воздухе, которым мы дышим. Довольно удивительно, что мы пока не светимся в темноте. Совпадение? 9. ПОХИЩЕНИЯ ДЕТЕЙ Из-за полного замалчивания этого вопроса в средствах массовой информации, мы не видим реальной статистики. Было подсчитано, что более 1 млн. детей пропадают без вести в США и Великобритании каждый год. Хотя эти цифры могут показаться преувеличенными, статистика в США составляет в среднем, 3000 заявлений о пропаже детей в день, что составляет более 1 миллиона в год, а в Великобритании такая отчётность даёт показатель в более чем 100 000 в год. Что происходит с нашими детьми? Это, конечно, не гамельнский крысолов, друзья. Сверх того, есть страны, такие как Бельгия и Португалия, которые кажутся раем для педофилов и похитителей. Если дети пропадают – их уже никогда не находят. В своём исследовании, приведённом выше, я лишь затронул существующие проблемы. Я надеюсь, что некоторые из вас смогут внести свой вклад в их решение и обсуждение этих «симптомов». Комментарии на форуме ATS: 1. Медицинское расследование подозрительных вспышек рекламы и пропаганды, направленных на увеличение продаж лекарственных препаратов, выявило стремление инвестиционных банков JP Morgan Chase (JPMC) и Goldman Sachs (GS) использовать шок, стресс, устрашение и отравления, чтобы убить миллиарды людей наиболее выгодным способом - фармацевтическим[15]. 2. План иллюминатов по сокращению населения планеты был принят на симпозиуме по мировому развитию в 1957 г. Удивителен «вывод», озвученный на этом, казалось бы, вполне научном симпозиуме. Он состоял в том, что перенаселение и чрезмерная эксплуатация окружающей среды приведёт к разрушению Земли уже к 2000-му году или вскоре после этой даты. Президент Эйзенхауэр тайно поручил группе учёных, известной как Общество Джейсон (The JASON Society) пересмотреть выводы симпозиума 1957-го года. Члены организации на самом деле являются членами тайной группы Иллюминатов, известной как Орден Поиска (The Order of the Quest). Те лица, которые формируют Общество Джейсон, были ключевыми членами в Совете по Международным Отношениям и были известны как «мудрецы». Неудивительно, что члены Общества Джейсон согласились с выводами симпозиума и разработали три варианта для рассмотрения президентом Эйзенхауэром. Эйзенхауэр отклонил первый вариант потому, что его реализация была связана с использованием ядерного оружия. Однако президент одобрил второй и третий варианты. Все три альтернативы включали рекомендации по «контролю населения». В их числе: - Регулирование рождаемости. - Стерилизация. - Использование смертоносных вирусов для сокращения или замедления темпов роста населения Земли. 3. Эпидемии хронических заболеваний стали реальной угрозой. Сегодня от них погибает больше людей, чем от всех остальных причин, вместе взятых (3 из каждых 5 умерших). Четвёрка опаснейших болезней: рак, диабет, сердечные заболевания и заболевания дыхательных путей. Существуют доказательства, доказывающие прочную связь всех этих недугов с загрязняющими окружающую среду веществами и возбудителями болезней промышленного происхождения. Огромное количество людей, перенеся болезнь, восстанавливают здоровье неполностью или остаются инвалидами, их содержание становится всё более неподъёмной статьёй расходов.Корпоративные лидеры мира утверждают: а) люди сами делают себя больными; б) слишком дорого сохранять жизнь больным; в) страны должны начать «забой стада». Начиная со стариков и инвалидов (многие нации уже выполняют эти рекомендации, в том числе США, Великобритания и Индия).Неинфекционные заболеваний (НИЗ) являются основной причиной смертности во всем мире, убивая больше людей каждый год, чем все другие причины, вместе взятые... Из 57 миллионов смертей, которые произошли во всем мире в 2008 году, 36 миллионов - почти 2/3 - были связаны с НИЗ, главным образом с сердечно-сосудистыми заболеваниями, раком, диабетом и хроническими заболеваниями лёгких. Заболеваемость именно этими недугами стремительно растёт в странах с низким доходом, среди популяций и сообществ, где они ведут к огромным, неоправданным потерям в человеческом, социальном и экономическом плане. Около 1/4 мировой смертности от НИЗ зафиксировано среди людей, возрастом до 60 лет[16]. НИЗ стали универсальной угрозой. Они убивают 3 из каждых 5 человек в год, и 80% жертв в 2011 году будет из развивающихся стран. Примерно 1/3 будет моложе 60 лет. Ещё большее число людей останутся инвалидами в результате этих болезней. Ущерб мировой экономике от 5 ведущих болезней: рака, диабета, психических заболеваний, болезней сердца, а также респираторных заболеваний, могут достичь $ 47 трлн. в течение ближайших 20 лет, по данным исследования, проведенного Всемирным экономическим форумом (ВЭФ). Ущерб от психических расстройств, которое, как правило, не включаются в список опаснейших НИЗ, будет составлять 16 трлн. долларов - треть от общего ущерба в $ 47 трлн. 4. Советую Вам попробовать найти материал под названием Меморандум Штрекера (Strecker Memorandum), если вы с ним не знакомы. Там изложено понимание того, что, по мнению автора, происходит вокруг СПИДа. В своем фильме он показывает, как Организация Объединенных Наций пытается решить экологическую проблему, полагая, что самой большой проблемой является перенаселение. Когда население нашего мира удвоится примерно к 2014 году, согласно компьютерным моделям, все живое на Земле погибнет, а живые позавидуют мёртвым. И это по данным ООН! Если бы вы работали в ООН и знали о грядущей катастрофе, что бы вы сделали? Ответ: создали бы вирус, который уничтожит три четверти людей на земле. Он показал по телевидению подлинный документ ООН, описывающий вышеупомянутый план. Незамедлительно поступили угрозы со стороны правительства. Утверждается, что они убили его брата и сенатора, который был спонсором проекта. Доктор Штрекер также в научных терминах изложил, как ООН реализует свой план. Они смешивают овечий и коровий вирус и, в результате, получают вирус СПИДа. Прежде, чем начать распространение этого вируса, было получено лекарство. 5. Для тех, кому интересно, как наше собственное руководство могло принимать участие в таких сомнительных делах, нужно понять отношения между семейством Бушей и Адольфом Гитлером. Эта тема была хорошо задокументирована Вебстером Тапли (Webster Tarpley) и Антониной Чайткиной (Antonin Chaitkin) в книге «Джордж Буш: несанкционированная Биография». Дедушка нашего президента, сенатор Прескотт Буш, вливал миллионы долларов в гитлеровскую Германию банк Юнион Кредит (Union Bank Corporation). В октябре 1942 года, правительство осудило UBC за торговлю с врагом, объявив эту организацию форпостом нацизма. Прескотт Буш был в то время директором UBC. Я рекомендую тем, кому интересно разобраться в этом вопросе подробнее, обратиться к главе 2 вышеуказанной книги. Связи Буша с Гитлером не прервались с этим судебным процессом. Они просто стали более скрытыми. Отношения продолжились через общество «Череп и Кости», клуб в Йельском университете, в который оба президента Буша вступили во время обучения в этом учебном заведении. Здесь важно понимать, что использование воды в качестве носителя для отравляющих веществ началось ещё в нацистских лагерях, где впервые был применён ныне горячо обсуждаемый фторид натрия для подавления функции гиппокампа. По словам Чарльза Перкинса (Charles Perkins), который был назначен после войны главой немецкого химического гиганта Фарбен (I.G. Farben), «реальная цель фторирования воды – не здоровье детских зубов ... реальной целью фторирования воды является уменьшение способности масс к сопротивлению перед подавлением, манипулированием и лишением свободы... Немецкие химики разработали весьма остроумный и дальновидный план массового контроля населения, который был одобрен и принят германским генеральным штабом. Этот план состоял в контроле численности населения на определённой территории через добавление определённых химикатов в питьевую воду... Многократный приём ничтожно малых доз фтора со временем уменьшает способности индивида сопротивляться власти тех, кто намерен управлять обществом, воздействуя на определённые участки мозга и вызывая привыкание; эти вещества делают людей более покорными чужой воле». Его замечания были подтверждены доктором Боннером (Dr. E.H. Bonner), племянником Альберта Эйнштейна: «Даже в небольших дозах фторид натрия является смертельным ядом, которому нет эффективного противоядия». Для желающих подробнее ознакомиться с данной темой рекомендую книгу Джозефа Боркена (Joseph Borken) «Преступление и наказание концерна Фарбен» (The Crime and Punishment of I.G. Farben).
  6. Шесть крупнейших табачных компаний: 1-я Китайская национальная табачная компания (китайская государственная монополия, практически не экспортирующая), 2-я Бритиш Американ Тобакко, 3-я Филип Моррис Интернэшнл, 4-я Империал Брэндс, 5-я Альтриа Групп и 6-я Японская Тобакко Интернэшнл, вместе именуемые как большой табак. Точно так же, какой процент экономики составляет табак? Общие глобальные экономические издержки курения оцениваются примерно в 1.85 триллиона долларов США, или около 1.8% мирового ВВП. Таким образом, значительное увеличение налогов на табачные изделия может помочь сократить разрыв между затратами на потребление табака и доходами от налогов на продажу табачных изделий. Какая табачная компания самая богатая? Philip Morris International была крупнейшей табачной компанией в мире в 2020 году с мировой рыночной стоимостью около 144.8 миллиарда долларов США. На втором месте следует British American Tobacco с мировой рыночной стоимостью около 91.6 миллиарда долларов США. В связи с этим, где Marlboro выращивает свой табак? Ричмонд, штат Вирджиния, где находится крупнейший завод по производству сигарет Marlboro. Marlboro является самой продаваемой маркой сигарет в мире с 1972 года. Кто является крупнейшим производителем сигарет? *Китайская национальная табачная корпорация является крупнейшим в мире производителем сигарет, но не входит в «Большую четверку», так как в основном обслуживает внутренний рынок Китая. Табачная отрасль умирает? Большое количество. 480,000. По данным CDC, именно столько американцев ежегодно умирает от воздействия табака, в том числе более 41,000 XNUMX человек от пассивного курения. Полезен ли табак для экономики? Экономическая деятельность, связанная с производством и потреблением табака обеспечивает экономический стимул. Он также приносит огромные налоговые поступления большинству правительств, особенно в странах с высоким уровнем доходов, а также создает рабочие места в табачной промышленности. Как государство получает прибыль от сигарет? В 98 году на государственные налоги приходилось 2019 процентов налоговых поступлений от табачных изделий. Бюро переписи населения не выделяет налоговые поступления от различных табачных изделий, но Доходы от налогов на табачные изделия в основном поступают от налогов на сигареты.. Сколько табачные компании зарабатывают на пачке сигарет? 厂 Пачка сигарет сегодня стоит 7.00 долларов или больше.厂 Табачные компании тратят только копейки (около 6 центов) сделать пачку сигарет. Сколько Филип Моррис зарабатывает в год? Финансы. В 2020 финансовом году Philip Morris сообщила о прибыли в размере 8.056 млрд долларов США при годовом доходе US $ 78.047 млрд., что на 1.6% меньше, чем в предыдущем финансовом цикле. Каков собственный капитал Р. Дж. Рейнольдса? Когда старший Рейнольдс умер, он оставил имение в $ 100 миллионов, который будет разделен между его четырьмя детьми, когда им исполнится 28 лет. Выгодно ли выращивание табака? Центр исследований и образования в области борьбы против табака Это исследование показывает, что табак является высокодоходной товарной культурой как для крупных, так и для мелких фермеров. Какая самая старая марка сигарет? Лориллард, первоначальное название P. Lorillard Company, старейший производитель табака в Соединенных Штатах, основанный в 1760 году, когда французский иммигрант Пьер Лориллард открыл «мануфактуру» в Нью-Йорке. Где табак растет лучше всего? Табачное производство в основном сосредоточено в районах с мягким и солнечным климатом, подходящим для выращивания табачных растений. Ведущие штаты-производители табака в США включают Северная Каролина, Кентукки и Вирджиния. В какой стране больше всего курят? Науру имеет самый высокий уровень курения в мире - 52.1%. Как ни странно, в Науру женщины курят немного больше, чем мужчины (52.6% против 51.7%), что несколько отличается. Сколько стоит Мальборо? Наконец, в 2020 году стоимость сигаретного бренда составила 58.25 миллиарда долларов США, но упала еще на два процента до 57 млрд долларов в 2021 году. ... Стоимость глобального бренда Marlboro с 2006 по 2021 год (в миллиардах долларов США) В каком штате США больше всего курильщиков? Курение: рейтинг по штатам Государство / территория Ранг Всего Кентукки 1 28.3 Западная Виргиния 2 27.0 Оклахома 3 25.8 Миссури 4 24.6 • 12 марта 2009 г. Какая компания по производству сигарет самая богатая? Philip Morris International была крупнейшей табачной компанией в мире в 2020 году с мировой рыночной стоимостью около 144.8 миллиарда долларов США. На втором месте следует British American Tobacco с мировой рыночной стоимостью около 91.6 миллиарда долларов США. Сколько CVS потеряла из-за того, что не продавала сигареты? Компания потеряла $ 2 млрд. доходов за счет прекращения продаж сигарет и разозлил некоторых акционеров. Но сегодня, когда кризис COVID-19 наглядно продемонстрировал риски, связанные с курением, краткосрочный удар по доходам стал блестящим долгосрочным решением. Сколько денег средний курильщик тратит на сигареты за всю жизнь? Средняя стоимость табака $ 1.03 миллионов после целой жизни курения, исследование показало. В штатах, где налоги ниже, в том числе во многих южных штатах, стоимость покупки сигарет в течение жизни была намного ниже, чем в среднем по стране. Какова средняя продолжительность жизни курильщика? Исследователи Action on Smoking and Health сообщили, что 30-летний курильщик может рассчитывать прожить еще около 35 лет., тогда как 30-летний некурящий может рассчитывать прожить еще 53 года. Почему правительство не запрещает курение? Но почему правительство не предприняло решительных шагов по запрету производства сигарет в отличие от запрета на табак, который имеет множество других полезных применений? Экономика табака, по-видимому, является главной причиной, по которой правительства не подписывают смертный приговор сигаретам.. Мафия на страже выпивки: как эпоха Сухого закона изменила Америку История о контрабанде алкоголя, гангстерских войнах, больших деньгах и большой политике. 47 21 206 просмотров У Америки 1920-х множество измерений: в эпоху «ревущих двадцатых» стремительно развивался кинематограф, завоёвывал популярность джаз, развивалась промышленность и росли города. Но в массовой культуре всё это затмила другая могущественная сила — организованная преступность. Именно на 1920-е приходится стремительный рост могущества мафии. И решающую роль в этом сыграло принятие «Сухого закона». Рассказываем о крупнейших мафиозных группировках той далёкой эпохи, их борьбе за власть и о том, почему никому не удавалось их обуздать. Действие грядущего ремейка Mafia как раз происходит в начале XX века, так что контекст перед игрой будет кстати. Путь к общенациональной трезвости Америка прошла долгий путь борьбы с алкоголем. Первые ассоциации по борьбе за трезвость возникли в США в 1820-1830-х, объединив к середине века более миллиона человек. Тогда активисты ограничивались моральным давлением, но вскоре пришли к идее законодательных запретов. В 1869 году появилась Партия запрета (Prohibition Party), но особого успеха она не снискала. В 1893 году борьбу за трезвость возглавила «мужская» Антисалунная лига, основанная священником Говардом Расселом из Огайо. Лозунг Лиги: «Долой салун!» («The saloon must go!»). Но Рассел стремился избавиться ещё и от всех пивоварен, перегонных заводов, виноградников и «в конечном счёте от всех их клиентов с их ужасной, непрестанной тягой к выпивке». Марш за трезвость в 1910 году К 1906 году уже 35 миллионов человек (30% населения США) жили в штатах, округах и городах, где было запрещено производство и продажа алкоголя. В 1913 году их уже было 45 миллионов человек. И в том же году Конгресс принял первый антиалкогольный закон — Акт Вебба-Кеньона, запрещавший поставки алкоголя из «мокрых» штатов в «сухие». Но все эти общественные движения никогда бы не вышли за пределы местных инициатив, если бы запрет не лоббировали крупнейшие американские бизнесмены вроде Форда, Карнеги и Рокфеллера. Они считали пьянство угрозой производительности труда и безопасности производства. Форд не только увольнял пьющих работников, но и нанимал детективов следить за тем, не пьют ли рабочие у себя дома в нерабочее время. Прологом к введению общенационального Сухого закона стало принятие 18 ноября 1918 года Военного запретительного акта (War-time prohibition bill), который запрещал торговлю алкоголем с содержанием спирта выше 2,75% и был призван сохранить зерно для нужд армии. Но эта мера всеми воспринималась как временная. Сухим законом у нас называют Национальный запретительный акт (National Prohibition Act), также известный как Закон Волстеда (Volstead Act), названный по имени инициатора — конгрессмена Эндрю Волстеда. Закон был принят Конгрессом 28 октября 1919 года с перевесом всего в 5 голосов (43 конгрессмена за и 38 против). В январе 1920 года соответствующая поправка к конституции — под номером 18 — вступила в силу. Начало «благородного эксперимента» Именно так 18 поправку назвал будущий президент Герберт Гувер. А проповедник Билли Сандей, выступая перед десятитысячной толпой, заявлял: «Царствование слёз подошло к концу. Трущобы вскоре останутся лишь в воспоминаниях. Мы превратим наши тюрьмы в фабрики, склады и хранилища кукурузы. Мужчины отныне будут ходить с прямой спиной, женщины будут улыбаться, а дети — смеяться. Ад теперь всегда будет пустовать». Закон лишил лицензий виноделов, винокуров, поставщиков алкоголя и торговцев спиртным, но не запрещал употреблять алкоголь дома или у друзей. По-прежнему можно было купить соответствующее оборудование и ингредиенты. Одного только сахара стали покупать в шесть раз больше, а специального оборудования ежегодно продавали на 136 миллионов долларов. Промышленность очень быстро приспособилась к новым условиям. Например, на бочки с виноградным соком клеились инструкции, которые подробно описывали, сколько грамм дрожжей в неё нельзя добавлять, чтобы не начался процесс брожения, и при какой температуре её нельзя выдерживать, чтобы не получилось вино. С подобными инструкциями продавали и разобранные самогонные аппараты. В американской провинции рыбаки весьма охотно приобщались к новому прибыльному бизнесу. «Можно было сразу определить, кто заканчивал ловить рыбу и начинал перевозить виски или ром. В первую очередь его семья начинала питаться как следует. Они покупали хорошую еду в бакалейной лавке, и им хватало денег на всю зиму», — писал историк Эверет Аллен. На севере везли виски из Канады, а на юге — ром из стран Карибского бассейна. К концу 1920-х прибыль от сбыта спиртного превышала 2 млрд. долларов в год Виски можно было по-прежнему приобрести в аптеках в качестве успокоительного, так что выписывание фальшивых рецептов приобрело невиданный размах. В городах как грибы после дождя росли бары, рассчитанные в основном на платёжеспособных посетителей из среднего класса и элиты. Там можно было шёпотом заказать спиртное, которое подавали под видом чая или другого безобидного напитка. Для женщин, охваченных феминистическими идеями (а тогда женщины в США даже не имели права голоса), посещение баров стало формой социального протеста А вот полиции и федеральным агентам ещё нужно было доказать, что алкоголь предназначался для продажи. Также они не имели права обыскивать дома, если не было неопровержимых данных о том, что там торгуют спиртным. Общество же просто не смотрело на бутылку пива как на чуму, подобную героину. Своя пивоварня была даже у дочери будущего президента Алисы Рузвельт. Полицейским было очень сложно убедить себя в том, что они вершат справедливость, выливая очередную бочку виски в канализацию Для соблюдения Запрета было создано специальное подразделение, со штатом 1500 человек на всю страну и годовым бюджетом 13 миллионов долларов. Оно было частью Министерства внутренних дел, Министерства финансов, а в 1930 году стало отдельным Бюро. Но в итоге каждый двенадцатый федеральный агент, следивший за исполнением Сухого закона, был уволен за коррупцию. Рост влияния криминала Видя неприятие закона народом и высокий спрос на алкоголь, владельцы баров и винокурен не торопились отказываться от своего дела. Но теперь это была уже игра по совершенно другим правилам. Тех, кто отказывался платить дань бандам «за защиту» могли избить — или того хуже. В портовых городах волны регулярно прибивали их трупы к берегу. Очень быстро маленькие домашние цеха объединялись в крупные сети, которые возглавляли мафиозные кланы. Стихийно возникшие этнические гетто (итальянские, ирландские, немецкие, афроамериканские) и царившая в них нищета были настоящим инкубатором преступности. Организованные преступные группировки сформировались в крупных городах по всей стране уже в 1890-х. Дети жили зажатые как сельди в бочке среди борделей, баров и кабаре, которые становились для них школами и университетами. А насилие, коррупция и молодёжные банды были их учителями. В Маленькой Италии Нью-Йорка выросли два короля преступного мира Америки — Альфонс Капоне и Чарльз Лучано. В трущобах Ист-Сайда жила семья «финансового гения преступного мира» Мейера Лански. В бедном ирландском квартале на севере Чикаго провели детство два главных конкурента Капоне — Дин О’Бенион и Багси Моран. До Закона Уолстеда итальянские, немецкие, ирландские, еврейские и другие этнические банды занимались рэкетом, грабежами, контролировали проституцию и азартные игры. В 1920 году к этому добавилась контрабанда и производство алкоголя, которая обещала баснословную прибыль. Понимая это, преступники сразу поставили её на промышленные рельсы. «Мафия» или Cosa Nostra (Наше дело) — это самоназвание исключительно сицилийских, а даже не всех итальянских преступных группировок. Другие этнические банды никогда себя так не называли. Мафиозные кланы имелись во многих городах США, но безусловными лидерами были Чикаго и Нью-Йорк. И все эти бандиты были лишены голливудского лоска. Ответственный за соблюдение Сухого закона в Манхэттене Чарльз О'Коннор пришёл в ярость и приказал всем владельцам перегонных аппаратов сдать их в мэрию, но безуспешно. И почти полторы сотни федеральных агентов, которыми он располагал, были не способны что-либо сделать. А вот мафиозные кланы взяли на содержание практически всю полицию, судей и федералов. К 1925 году в одном только Нью-Йорке было более ста тысяч подпольных баров, большинство из которых — это, конечно, совсем крошечные «наливайки». Каждый бар платил в среднем по 400 долларов в месяц полицейским и чиновникам, которые в одном Нью-Йорке за год на взятках зарабатывали около 150 миллионов долларов. Негласный хозяин Атлантик-Сити и крупный бутлегер Енох «Наки» Джонсон В тех случаях, когда мафия не скупала полицейских, судей и политиков, политическая элита сама возглавляла контрабанду алкоголя, крышевала проституцию и азартные игры. Именно так произошло в Атлантик-Сити, где казначей Енох «Наки» Джонсон почти открыто сотрудничал с крупнейшими криминальным группировками. Начало новой эпохи Банда Чарли Биргера (сидит над водительской дверью) позирует в своём убежище Шейди Рест в Иллинойсе в 1926 году. Они занимались не только производством алкоголя, но и грабежами Но не все мафиозные боссы видели перспективность этого нового бизнеса. Два выстрела, которыми 11 мая 1920 года в гардеробе собственного кафе был убит глава чикагской мафии Джеймс «Большой Джим» Колоссимо, ознаменовали новую эпоху в истории американских криминальных синдикатов. Его племянник Джонни Торрио долго уговаривал «Большого Джима» начать заниматься бутлегерством, но тот отказывался. Это убийство так и не было раскрыто, но место «Большого Джима» тут же занял Торрио. Новая эпоха требовала новых людей — молодых, решительных и жестоких. Борьба банд за контроль над пятой по прибыльности статьёй американской экономики не могла не привести к большой крови. Нью-Йорк — символ могущества капиталистической системы, её мощи и величия — финансовая столица США. Не случайно именно Нью-Йорк стал также и столицей преступного мира Америки. Ещё до Сухого закона в нём господствовали итальянские мафиози. Но ирландцы, объединившиеся в банду «Белая рука» (в качестве ответа «Чёрной руке» итальянцев) оставались влиятельной силой. Будущий король преступного мира Чарльз Лучано в 1931 году В 1920 годы итальянскую мафию возглавлял Джо «Босс» Массерия. Вокруг него группировались Фрэнк Костелло и Чарльз Лучано. В отличие от бандитов из Чикаго, Костелло в паре с Лучано без войны смогли заключить союз с другими итальянскими кланами, которые в 1930-е образуют «Пять семей» и возглавят криминальный мир не только Нью-Йорка, но и всей страны. Чарли Лучано уже тогда был на шаг впереди старых боссов, пропитанных национализмом и шовинизмом. Он никогда не стеснялся вести дела с евреями Мейером Лански и Арнольдом Ротштейном. А вскоре Лучано и Костелло установили деловые отношения с ирландскими группировками Оуни Мэддена и Уильяма Дуайера. Все они сначала наладили торговлю алкоголем, а затем и наркотиками. Полиция показывает, что бывает с машиной через 10 секунд стрельбы из автомата Томпсона Итальянские банды признавали авторитет Джо «Босса», но были относительно автономны, и каждая стремилась к неограниченной власти и прибыли. Когда криминальный рынок был поделён, дальнейшее расширение стало возможно только за чужой счёт. И было лишь вопросом времени, когда тлеющий конфликт перерастёт в беспощадную междоусобную войну. «Если в воздухе запах пороха — значит, ты уже в Сисеро» Но все 1920-е символом бандитизма эпохи Сухого закона оставался Чикаго. Торрио, а потом и Капоне долго делили город с ирландцами, которых возглавлял Дин О’Обенион. К 1920 году О’Бенион собрал вокруг себя целую банду, и его было непросто убрать или подмять под себя. Как и многие другие, он начинал с того, что провозил в Чикаго контрабандные пиво, джин и виски из Канады. В 1921 году Торрио и О’Обэнион разделили Чикаго на северную и южную части, где самостоятельно устраняли конкурентов. Штаб Аль Капоне всегда оставался в отеле «Готорн» в пригороде Чикаго — Сисеро. В 1920-е глава городской полиции Морган Коллинз называл О'Бэниона «первым преступником Чикаго» и обвинял в убийстве или в организации убийств двадцати пяти человек. Своими дерзкими налётами на конкурирующих бутлегеров ирландец создал себе репутацию опасного и смелого гангстера. Торрио предложил ему стать частью его синдиката на особых условиях, чтобы наконец урегулировать все территориальные споры. Но, конечно, это не помогло: Торрио игнорировал торговлю итальянцев на ирландской территории, а О’Бенион утаивал от него сотни тысяч долларов — огромные деньги по тем временам. Кроме того, он продал Торрио свою долю в баре прямо перед полицейской облавой, которая отправила того под суд — это стоило Торрио ещё полмиллиона. К 1924 году конфликт разросся настолько, что Торрио и Аль Капоне решили убить О’Бениона. Последний увлекался флористикой, и 10 ноября три киллера, которых он хорошо знал, вошли через парадную дверь его цветочного магазина: «Привет, парни! Вы от Майка Мерло?», — спросил О’Бенион и протянул руку Фрэнки Йелю. В этот момент Джон Скалис и Альберт Анселми выстрелили ему по два раза в грудь и в горло. Это убийство стало прологом крупнейшей криминальной войны в истории Чикаго. Банду О’Бениона возглавил поляк Хими Вейсс (его настоящая фамилия была Вайцеховский). Он отказался признать власть Торрио и почти сразу организовал на него несколько покушений, одно из которых было успешным. Выйдя из больницы, Торрио, ко всеобщему удивлению, решил уступить своё место Аль Капоне. Капоне принялся за дело с колоссальной энергией: в ход были пущены автоматы, пулемёты, ручные гранаты. Взлетали в воздух машины, начинённые взрывчаткой; было взорвано более сотни офисов и домов. За следующие пять лет в Чикаго в перестрелках погибло более 500 бандитов, а общий счёт убитых шёл на тысячи. Среди мафиози всегда шли междоусобные войны, но ничего подобного преступный мир ещё не знал. В тех бандитских разборках постоянно гибли случайные прохожие и свидетели. Чикаго конца 1920-х На самого Капоне было совершенно не меньше десяти покушений. 20 сентября 1926 года к бару «Готорн», в котором был его штаб, подъехало 11 машин, набитых боевиками Вейсса. Они выпустили по бару несколько тысяч пуль, превратив всё, что было внутри, в труху. Капоне выжил только потому, что за несколько минут до этого вышел перекусить в кафе через дорогу. Хими Вейсс после этого прожил всего двадцать дней. 11 октября он весь день провёл в здании суда, где его людей судили за очередное убийство. После оправдательного приговора они уже собрались это отметить, но из дома напротив суда загрохотали пулемёт и дробовик; Вейсс и его телохранитель были убиты на месте. Как установило следствие, двое убийц просидели в засаде три дня. Химми Вайс Взаимовыгодный союз Свою безнаказанность банда Торрио и Капоне обеспечивала дружбой с крупными политиками и бизнесменами, регулярно оказывая им услуги. На выборах мэра в 1924 году Капоне должен был удостовериться, что в Сисеро голоса будут отданы за демократа Клена. Эти выборы местные жители вспоминали с содроганием. Криминальная хроника писала: «По улицам рассекали автомобили, набитые гангстерами. Они избивали и похищали служащих, работавших на выборах. Избирательные участки периодически контролировали вооруженные бандиты, и гражданам приходилось голосовать под дулом пистолетов. Избирателей и работников участков похищали, увозили в Чикаго и держали под замком вплоть до закрытия избирательных участков». По схожему принципу проводились выборы в Нью-Йорке и многих других городах. В 1931 году Чарли Лучано под угрозой смерти заставил отказаться от выдвижения на пост руководителя нью-йоркского отделения демократической партии Гарри Перри и провёл на этот пост ставленника мафии Альберта Маринелли. Если местная полиция была скуплена на корню, то у ФБР тогда было всего два врага — коммунисты и профсоюзы. Совсем недавно прошли знаменитые «рейды Палмера», когда за несколько дней в январе 1920 года, вопреки закону и без ордеров, было арестовано свыше 10 000 человек (в основном члены профсоюзов и социалисты). Ещё на 150 тысяч человек Министерством юстиций было заведено специальное досье. Репрессии стихли, но враг остался, так что мафиозные кланы становились удобным союзником для борьбы с «красной угрозой». Эдгар Гувер возглавил ФБР в 1919 году в возрасте 24 лет и оставался на своём посту до самой смерти в 1971-м Эдгар Гувер регулярно встречался с Фрэнком Костелло и Мэйером Лански, но пока они контролировали профсоюзы, ФБР закрывало глаза на их деятельность. Бывший агент Уильям Тернер свидетельствовал: «ФБР прячет голову в песок, как только дело касается организованной преступности, и прикрывает свою бездеятельность дутыми цифрами. В течение сорока лет под главенством Эдгара Гувера ФБР и организованная преступность процветают совместно». Кроме того, Аль Капоне был убеждённым сторонником Муссолини и вообще фашизма. Фрэнк Костелло, Мейер Лански и другие мафиозные боссы тоже придерживались крайне правых взглядов. И они не считали нужным скрывать это. Более того, бравировали своей верностью идеям солидаризма и видели своей целью «сплотить наши ряды и не допустить распространения большевизма». Но Аль Капоне всегда знал своё место и никогда открыто не лез в политику. Накануне президентской гонки 1928 года он встретился с шефом чикагской полиции и заверил его, что не собирается вмешиваться. Кроме того, гангстер не уставал проклинать «безбожных большевиков», чем тут же завоёвывал расположение власть имущих. Полицейский стоит рядом с трупом бандитского главаря Фрэнки Йеля, убитого по приказу Аль Капоне в Нью-Йорке в 1930 году. Незадолго до этого Йель сам пытался убить Капоне А когда стало уже невозможно скрывать существование могущественных криминальных синдикатов, Гувер заявил: «Бесполезно браться за преступность, которая переплелась с законным бизнесом и местными политиками до тех пор, пока общество не готово к борьбе с ней». Бойня в день Святого Валентина Чикагские гангстеры позируют на фоне бронированной машины, сделанной на заказ, с амбразурами для стрельбы Вопреки своему желанию, Аль Капоне всё же стал политической фигурой. После убийства Вейсса, во главе банды стал Багси Моран, который продолжил войну. Попытки заключить перемирие разбивались о требования Морана выдать ему убийц О'Бениона. «Я так и с собакой не поступил бы», — ответил ему Капоне на одной из встреч. На улицах продолжала литься кровь: по ночам грохотали выстрелы, а днём находили новые трупы. Проституция была взята кланом Аль Капоне под стопроцентный контроль и приносила 10 миллионов долларов в год в его 100-миллионной империи. А газеты заговорили о появлении «белого рабства». Его поведение и наглые заявления во время интервью репортерам вызвали такую волну возмущения, что хроникер из New-York Herald Tribune однажды вопросил: «Не наступит ли такой день, когда управлять нами будут гангстеры?» Капоне задумал расправиться с Багсом Мораном в день Святого Валентина. 14 февраля 1929 года трое наёмников Капоне в полицейской форме ворвались в автомастерскую на Кларк-стрит, которая была штабом ирландцев и в которую должен был прибыть очередной грузовик с виски. Они арестовали всех, кто там находился, но Багса Морана среди задержанных не оказалось — он, опасаясь слежки, ждал через дорогу. Арестованных выстроили у стены и тут же расстреляли. Эта бойня стала переломным моментом. По городу прокатились митинги с требованиями очистить его от преступников, «которыми он наводнён и которые разлагают всех, вплоть до представителей власти». Тогда-то ФБР и занялось могущественным гангстером всерьёз. В 1930 году агентами во главе с Элиотом Нессом было обнаружено и уничтожено более тридцати подпольных заводов, производящих алкоголь, стоимостью несколько миллионов долларов. Аль Капоне в суде Расследование доходов и расходов Капоне привело к аресту его ближайшего окружения. А когда стало ясно, что откупиться не получится, каждый начал спасать только себя, а босса быстро сдали. 16 июня 1931 года Аль Капоне, его брат Ральф и 68 других гангстеров предстали перед судом. Несмотря на все усилия по подкупу суда, неуплата налогов стоила «Королю Чикаго» 11 лет тюрьмы. Съезд в Атлантик-Сити и война в Нью-Йорке Аль Капоне уже давно ходил по лезвию ножа, но в мае 1929 года, находясь в зените славы, он послал приглашение руководителям всех крупнейших мафиозных группировок страны собраться в Атлантик-Сити на национальный конгресс мафии. Организатором встречи был Наки Джонсон, а Чарли Лучано выступил посредником. Аль Капоне и Енох «Наки» Джонсон прогуливаются по дощатой мостовой в 1929 году во время Конференции в Атлантик-Сити Этот съезд и эта речь Лучано были прямым следствием войны, которую вёл Капоне на улицах Чикаго. Он получил прозвище «Бешеный пёс», намекающее на то, что бешеное животное можно и пристрелить ради целостности всей организации. Поскольку лучшие времена для торговли спиртными напитками прошли, каждый из участников соглашения закрепил за собой ту сферу преступной деятельности, где ему уже удалось преуспеть. Отныне во главе «семьи» находился дон, которому безоговорочно подчинялись капо, возглавлявшие отдельные банды. Точно так же, как монополии делили мир на сферы влияния, каждая «семья» получала свой собственный район для преступной деятельности. Последним шагом было объединение группировок Нью-Йорка, но ни о каком полюбовном соглашении между боссами не могли быть и речи. Джо Массерия встретился с набиравшим всё большее влияние Лучано и потребовал у него платить ему долю также и за торговлю алкоголем. Тот попытался возражать, но Массериа был непреклонен: «В моей семье ни у кого нет личных дел. Ты должен отчислять мою долю со всех своих операций». Лучано и присутствовавший на встрече Фрэнк Костелло понимали, что если не подчиниться, то «Босс» их прикончит. Даже если собрать всех своих людей и получить поддержку Мейера Лански, Вито Дженовезе и Датча Шульца, они не смогут противостоять нескольким сотням боевиком Массериа. И тогда Костелло решил заключить тайный союз с Сальваторе Маранцано. Маранцано был отправлен в Нью-Йорк главой сицилийской мафии Вито Ферро, чтобы поставить под контроль бизнес «американцев». Лучано и другие не спешили подчиняться сицилийцам, но этот союз был залогом их выживания. 14 января 1930 года Лучано узнал, что Массерия задумал убрать Маранцано и его ближайших союзников Джо Бананно и Джо Профачи. Война была теперь неизбежна. В истории она стала известна как «Кастеллемарская война» по имени города на северо-западе Сицилии. Это была схватка двух поколений преступного мира — стариков, которые возглавили преступный мир Нью-Йорка ещё в начале XX века, и молодых амбициозных бандитов-бизнесменов, считавших, что пришло их время. 26 февраля по приказу Массериа выстрелом из дробовика в упор возле дома своей тёти был убит Том Рейна, перебежавший в лагерь Маранцано и контролировавший торговлю льдом, который покупали рестораны и кабаре по всему городу. Сначала не все поняли, что произошло, но за следующие шесть месяцев в штатах Нью-Йорк, Нью-Джерси, Массачусетс, Огайо и Иллинойс было убито семьдесят два мафиози и свыше ста были тяжело ранены. В июле был убит Вито Бонвентре – профессиональный киллер на службе «сицилийцев». 15 августа вместе со своим помощником был убит один из главных ростовщиков и убийц мафии Джо Морелло. Его расстреляли прямо в дверях своего офиса, а помощника сначала заставили собрать все деньги, после чего выпустили шесть пуль в живот и оставили истекать кровью. В ноябре попытались убить и самого Массериа, но боевики Маранцано перебили всех, кто оказался рядом с ним в кафе, а на самом «Боссе» не было ни царапины. Война затягивалась, так что в апреле 1931 года Чарли Лучано и Вито Дженовезе, пригласили своего босса в один из ресторанов Кони-Айленда чтобы обсудить возможности её завершения — где хладнокровно его пристрелили. После этого оба лагеря вздохнули с облегчением. Туз пик, вложенный в руку убитого Джо Массерия, сделал фотографию культовой Сальваторе Маранцано был большим поклонником Юлия Цезаря и, копируя своего древнеримского героя, он поспешил объявить себя «боссом всех боссов». Но это шло в разрез с желанием сохранить самостоятельность всех остальных главарей. Посчитав, что Маранцано их всех прикончит, они напали первыми. Эта схватка пауков в банке ещё раз показала, что так превозносимые клятвы верности ничего не стоят, когда дело касается денег. 10 сентября 1931 года несколько человек из личной охраны Лучано и Мейера Лански, предъявив фальшивый ордер на арест, ворвались в дом Маранцано и четырьмя выстрелами прикончили «босса всех боссов», для страховки перерезав ему горло. За следующие двое суток было убито ещё 40 лидеров старой гвардии преступного мира. По итогу войны власть в Нью-Йорке была поделена между пятью семьями. Чарли Лучано возглавил семью Массериа. А Джозеф Бонанно, Джозеф Профачи, Винсент Мангано, Гаэтано Гальяно возглавили четыре другие семьи. По всей стране было разбросано ещё девятнадцать крупных семей. Все они сотрудничали с еврейскими, неаполитанскими, ирландскими и немецкими бандитами. Агенты ФБР уводят Джорджа «Келли-пулемёт» Барнса, арестованного за похищение торговца нефтью Чарльза Уршела По словам следователя полицейского управления Нью-Йорка Ральфа Салерно, Лучано тогда провозгласил: «Отныне никогда не будет ни главного вождя, ни высшего главы. Будет коллективное руководство. Мы откажемся от дурацких баталий и будем отныне сотрудничать друг с другом». Лучано никогда не навязывал свою волю, но благодаря тому, что смог всех организовать, пользовался большим авторитетом и выступал в качестве арбитра. Большие деньги и большая политика Но даже такие «киты», как Аль Капоне и Чарли Лучано были далеко не на вершине пищевой цепи. Коррумпированность американской политической и правоохранительной системы, казалось, не знала границ. Сенатор Эстес Кефовер в 1932 году откровенно заявлял: «В стране существуют три сферы, которые слились в нечестивую троицу: преступность, политика и бизнес». В 1920 году президентом США стал выходец из Огайо республиканец Уоррен Гардинг. Его избранием руководил его земляк Гарри Доэрти, который после победы на выборах получил пост генерального прокурора. Он и другие «ребята и Огайо» сразу принялись разворовывать государственную собственность и брать взятки, в том числе от бутлегеров и мафии. Когда это выяснилось, в тюрьму он так и не сел, но в 1924 году всё же ушел в отставку. Эпоха Сухого закона подарила Америке даже двух президентов. Сын крупного бизнесмена Джозеф Кеннеди сколотил свой капитал на контрабанде алкоголя из Канады. Ящик виски покупался за 45 долларов, по 10 долларов уходило на взятки и транспортировку. Потом виски, разбавляя наполовину, вновь запаковывали и продавали оптом по 85 долларов за ящик. На вложенные в партию из 5 000 ящиков 325 тысяч долларов приходилось 525 тысяч прибыли. Джозеф Кеннеди никогда не торговал напрямую. В Чикаго и Нью-Йорке он продавал виски через Костелло, Лански и Лучано. Один из боссов чикагской мафии Сэм Джианкана называл Кеннеди одним из крупнейших мошенников, каких он только видел. К середине 1920-х Джо Кеннеди накопил не менее двух миллионов долларов, которые он выгодно вложил в разные акции. За 13 лет он скопил огромные запасы спиртного, которые после отмены Запрета сразу превратили его в одного из крупнейших торговцев виски и джина. Кеннеди обзавёлся хорошими политическими связями в Вашингтоне и спонсировал предвыборную кампанию Франклина Рузвельта, а потом вложился и в собственную политическую карьеру. Его сын Джон стал 35-м президентом США. Сын разорившегося галантерейщика Гарри Трумэн был протеже неофициального хозяина штата Миссури — миллионера, бутлегера и председателя демократической партии штата Тома Пендергаста. Именно с его позволения Аль Капоне создал в Канзас-Сити филиал чикагской мафии, поставив во главе Джонни Лазиа. Он же возглавил одно из отделений демократической партии в городе. А Трумэн тогда возглавлял городской суд. В 1934 году Гарри Трумэн, не имевший серьёзного политического опыта, с помощью Пендергаста стал сенатором. Мафиози расчистили ему путь так же, как люди Капоне в Сисеро в 1924 году — запугав всех, кто решил голосовать против «правильных» кандидатов. Дальнейшая карьера Трумэна складывалась не без трудностей, но в целом очень успешно. В 1944 году он занял пост вице-президента, а в 1945 году сменил Рузвельта на посту президента. Американский исследователь мафии Гарольд Госнелл писал о ситуации, сложившейся к 1933 году: «В городах США бутлегеры, рэкетиры, содержатели игорных домов, сводники, воры и другие преступные элементы приобрели сверх-иммунитет к вмешательству со стороны правоохранительных органов. Гангстеры и другие преступники осознали, что подобное невмешательство зависит от того, насколько они будут полезны политикам». Марш против 18 поправки 3 июня 1933 года За все эти годы общество устало и от разгула криминала, который связывала с законом Уолстеда, и от самого Запрета. Причём употребление алкоголя не только не упало, а даже выросло на 20%. И ещё на 45% подскочило потребление наркотиков, которые стали для многих альтернативой спиртному. Кроме того, на алкогольном рынке за несколько лет был практически полностью уничтожен мелкий и средний бизнес, а его место заняли различные концерны. А вот бюджет недополучил более чем 500 миллионов долларов налогов (7 миллиардов в нынешних ценах). И когда Рузвельт на выборах 1932 года выдвинул беспрецедентную программу отмены поправки в Конституцию, его охотно поддержали. А мафиозные кланы и их партнёры среди политиков и бизнесменов смогли легализоваться, закрепив передел рынка. Кроме того, в стране бушевала Великая депрессия, а для финансирования Нового курса Рузвельта нужны были деньги. 21 поправка, которая отменяла 18-ю, была официально ратифицирована 5 декабря 1933 года, поставив точку в эпохе Сухого закона. Сухой закон ушёл в прошлое, но кратно усилившиеся за эти годы мафиозные группировки остались. Мафия продолжала контролировать торговлю наркотиками, азартные игры, проституцию и заниматься рэкетом. Несмотря на то, что Рузвельт всерьёз решил обуздать эти кланы, их влияние на политику и экономику сохранялось. В 1943 году окружной прокурор Бруклина Уильям О’Дуайер на деньги Фрэнка Костелло стал мэром Нью-Йорка. А двумя годами ранее он признал самоубийством смерть, выпавшего из окна свидетеля, который хотел дать показания против Костелло и Багси Сигела. Подорвать эту власть смог только закон RICO, принятый 15 октября 1970 года. Он позволил преследовать не отдельных лиц, а целые преступные организации, которые выступали как юридические лица. Но это уже дела совсем другой эпохи.
  7. Изучаем откровения врага России Дж. Сороса Один из преуспевающих деятелей планеты, финансист Джордж Сорос на рубеже прошлого и настоящего века выпустил в США свою очередную книгу под названием «Открытое общество. Реформируя глобальный капитализм». Сам автор характеризует её так: Эта книга — труд моей жизни... Я собрал в этой книге главные идеи, над которыми я размышлял в течение всей моей жизни... В данной книге предлагается определённая концепция, которая призвана стать руководством к действию... Предыдущая книга Сороса вышла в свет в Нью-Йорке в конце 1998 г. под названием «Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности». Перевод этой книги вскоре появился в России и не остался не замеченным общественностью. Рецензии и отзывы на книгу замелькали в периодической печати. И не случайно. Вот как оценивает сегодня свою предшествовавшую работу сам её автор — Джордж Сорос: Работа была в самом разгаре, когда в июле 1997 г. разразился финансовый кризис, о котором я предупреждал... и я понял, что должен незамедлительно сказать по этому поводу нечто важное. Когда же в августе 1998 г. Россия объявила дефолт по государственному долгу, я решил, что глобальная финансовая система вот-вот затрещит по швам, и поспешил сдать книгу в печать. Она вышла в ноябре 1998 г... Когда же пришло время готовить издание в мягкой обложке, я стал править текст, и вскоре исправлений накопилось так много, что получилась по сути новая книга. Вот почему я издаю её теперь под новым названием. К чести Сороса остаётся лишь добавить, что когда промахи его анализа в предыдущей книге стали уже всем очевидны, то он всё-таки сам их признал и обнародовал: Должен сказать: мой прогноз оказался ошибочным — катастрофы не случилось, и я чувствую себя не лучшим образом... Я вижу, что допустил в своём анализе две серьёзные ошибки... Впрочем, оставим «совестливому» Соросу его же собственные всхлипывания и хотя бы кратко рассмотрим основные положения его последней книги, вышедшей в 2001 г. При этом хотелось бы сразу оговориться, что в предлагаемой статье автор ставил перед собой задачу рассмотрения только политических и экономических аспектов воззрений Сороса. Философия Сороса-финансиста, также изложенная в книге, — тема для отдельной статьи. Как пишет автор в первых же строках введения к книге, он борется за «достаточно амбициозную» задачу и «закладывает основополагающие принципы глобального открытого общества». При этом он с подкупающей откровенностью и нелицеприятностью довольно логично высказывается о капитализме, как общественном строе, и его широко разрекламированных в буржуазной прессе «ценностях». Читатель невольно ловит себя на мысли, что автор имеет на это полное право, ибо знает предмет обсуждения не понаслышке, а из собственной практики. Тем более, что на первый взгляд эти откровения впечатляют. Но только на первый взгляд. В частности он констатирует: Учитывая, что международный финансовый капитал играет решающую роль в судьбах отдельных государств, сегодня уже можно говорить о глобальной капиталистической системе. Мы являемся свидетелями триумфа капитализма в мире... Глобальная экономика уже сложилась... Как видно до этого момента сентенции Сороса лишний раз лишь подтверждают сегодняшнюю актуальность и правоту ленинских положений из работы «Империализм как высшая стадия капитализма». Но Сорос дальше делает совсем несвойственный для капиталиста выпад: Капитализм и демократия вовсе не обязательно идут рука об руку... Возможно, самая большая опасность для свободы и демократии в сегодняшнем мире исходит от далеко не священного союза государства и бизнеса. Чтобы не быть голословным Сорос сразу же приводит целую охапку примеров, среди которых не забывает и российскую действительность: Что самое печальное, — сетует автор, — во многих странах бывшего Восточного блока, включая Россию, крах коммунизма так же вылился в порочный союз между крупным бизнесом и государством. Сохраняя все внешние атрибуты демократического прогресса, государственная власть действует в интересах отдельных лиц. Наконец-то! Ай, да Сорос! Понадобилось всего каких-нибудь 150 лет после появления «Капитала» Маркса и почти 100 лет после ленинской работы «Государство и революция», чтобы даже преуспевающий представитель мировой буржуазии был вынужден вслух признать всю мерзость хвалёного капиталистического общества. Слышали бы это классики марксизма! Но и это не предел откровений Сороса. Он пишет: Капитализм преуспел в создании материальных богатств, но не стоит обольщаться — сами по себе эти богатства не обеспечат нам свободу, демократию, торжество закона. Прибыль — вот мотивация любого бизнеса. Бизнес не ставит своей целью защиту общечеловеческих ценностей. Большинство бизнесменов — добропорядочные граждане, но это не отменяет того факта, что целью бизнеса является личное обогащение, а вовсе не общественное благо. (выделено мной — В.Ш.). Менеджеры несут основную ответственность перед владельцами бизнеса, а вовсе не перед чем-то неопределённым, называемым общественным интересом, хотя корпорации зачастую стараются действовать (или делать вид, что действуют) в духе ответственности перед обществом, ибо это выгодно для бизнеса. Такие универсальные ценности, как свобода, демократия, верховенство закона, не могут быть даны на откуп рыночным силам... Всё это почти самоочевидные истины. Но о них приходится говорить снова и снова, так как до сих пор ещё распространено убеждение, что рынок способен позаботиться обо всех наших нуждах... Рыночные фундаменталисты убеждены, что общественный интерес соблюдается наилучшим способом в том случае, если за каждым индивидуумом признаётся право преследовать свои личные интересы... Рынки великолепно приспособлены для реализации частных интересов, однако они вовсе не предназначены для заботы об общем благе. Как видите, К. Маркс и все его сегодняшние единомышленники целиком правы. Сорос сегодня лишь вынужден констатировать, правда, почему-то только от своего имени, давно известные положения марксизма. Сохранение рыночных механизмов, — продолжает Дж. Сорос, —само по себе отнюдь не является предметом общего интереса. Участники рынка конкурируют не потому, что стремятся сохранить сам дух конкуренции, а исключительно чтобы победить (выделено мной — В.Ш.). Если бы это было в их власти, они бы покончили с конкуренцией раз и навсегда. Вот так, одним росчерком пера Сорос легко отправляет в глубокий нокаут всех господ «рыночников», в том числе и российских. Любой внимательный читатель вправе смело констатировать: у простых людей, тружеников России, при капитализме нет будущего. Это дорога в пропасть. Сорос отмечает: Прибыль — вот мотивация любого бизнеса. Следовательно и капитализма в целом, как носителя этой мотивации. Прибыль в интересах небольшой кучки людей за счёт интересов громадного большинства населения. Куда уж более откровенней, если сами представители крупной мировой буржуазии открыто пишут, что капитализм есть по своей природе «личное обогащение, а вовсе не общественное благо» для подавляющего большинства трудового человечества. Однако сегодня уже недостаточно простой констатации «капитализм — это плохо». Сама буржуазия, даже без какого-либо участия коммунистов, говорит уже открыто подобное не таясь. Но какие цели она этим преследует? Во-первых, чувствуя неминуемую гибель капитализма, она отчаянно пытается приспособить его к современным условиям и ради этого не остановится ни перед чем, чтобы спасти свою власть, продлить своё господство и существование, а, главное, сохранить и приумножить свои прибыли. Во-вторых, то что капитализм — это плохо, видят и испытывают на своей шкуре уже большинство, даже не читавших Маркса и Ленина. Следовательно, просто говорить об этом в массах ныне можно и не опасно. Но при этом гораздо важнее увести сознание людей от главной мысли — как и какими путями можно и нужно сделать жизнь другой. Для буржуазии важно выиграть сейчас время и провести перегруппировку своих сил. Сама буржуазия никогда открыто не даст оценки происходящего с точки зрения классовых интересов и позиций. Буржуазия не столь глупа, чтобы рубить сук, на котором сидит. Это главная задача коммунистов — привить массам классовое сознание. Классовое сознание масс, их классовое сплочение — это залог гибели буржуазии и капитализма. Это буржуазия будет всячески скрывать. Разъяснить это могут только последовательные коммунисты. Им это необходимо, как воздух, чтобы победить и уничтожить навсегда «цивилизованное» рабство под названием капитализм. Но чтобы грамотно сделать подобное необходимо постоянно и глубоко изучать современное общество и изучать марксизм, творчески применяя его положения к современной практике. Чтобы сегодня победить коммунистам уже недостаточно одних только митингов, пикетов, шествий. Необходимо ещё и другое — знания. И не просто общие знания, а глубокие знания марксизма. Причём знания соединённые с практикой борьбы. Что бы там сегодня ни говорила официальная буржуазная пропаганда но именно практика борьбы показывает, что объективные законы общественного развития, открытые классиками марксизма, действуют и будут действовать независимо от того хотят ли этого представители всех слоёв буржуазии и их подпевалы. Этот факт уже не в состоянии опровергнуть даже буржуазная пропаганда. А вот что пишет далее Сорос: Экспансия глобального капиталистического рынка постепенно ограничивает власть отдельно взятого государства... Ведь бегство капитала из страны может принести куда больше вреда, чем налогообложение или регулирование... Ярким тому доказательством стало недавнее падение Оскара Лафонтена, немецкого министра финансов, попытавшегося увеличить налоговое давление на бизнес... К тому же, добавим, это яркий пример того, что министр только за попытку изменить правила игры буржуазии, поставившей его у власти, вылетел из правительства легче пуха. Мораль любого буржуазного государства: помни, кто твой хозяин, который привёл тебя к власти, и в чьих интересах ты должен работать. Ведь государство — это аппарат насилия исключительно в интересах господствующего класса. Далее Сорос отмечает: Способность государства выполнять определённые функции, те, выполнение которых и ожидают от него граждане, снизилась. Об этом можно было бы не беспокоиться, если бы свободный рынок и впрямь мог обеспечить удовлетворение всех потребностей человечества. Но в том-то и дело, что это явно не так... Рыночные ценности выражают не общие интересы, а лишь то, что один субъект согласен платить другому в процессе свободного обмена. Отсюда вывод: только общественные и политические институты способны охранять общественные ценности — пусть эти институты и действуют куда менее эффективно, чем рыночные. Вывод капиталиста Сороса смел, хотя и не нов. Весь смысл его в том, что рынок не способен принести ожидаемого счастья для людей не имеющих толстых кошельков. Классики марксизма об этом предупреждали задолго до Сороса. Но теперь то же самое теперь говорит и буржуа-миллионер. Рынок, во истину, не панацея от всех бед. Только социалистическое государство с его сильными политическими институтами способно эффективно управлять экономикой, научно планировать её. Примером этого может служить СССР, особенно в 30-е — 40-е годы ХХ века. Российские же буржуазные реформаторы до сих пор упрямо долдонят всем гражданам РФ обратное. Впрочем, Сорос тоже не ангел, а всего лишь представитель крупной буржуазии, правда, сказавший чуть больше других своих собратьев по классу. Подтверждением этого является тот факт, что от обсуждения классовой сущности государств он опять ускользнул. Не выгодно ему, как и всей буржуазии, упоминать о классовой сути современного человеческого общества. Но всё равно, даже то, что он произнёс в урезанном виде, является ценным материалом для разоблачения паразитической сущности «рыночных» отношений. Это откровение ценно ещё и тем, что может быть использовано коммунистами для практического анализа дальнейших шагов буржуазии, которые она может предпринять в дальнейшем в условиях общего кризиса капитализма. Сорос дал довольно смелую для представителя его класса оценку совсем недавнему (1997-1999 гг.) обострению экономической ситуации в капиталистических странах: Последний крупный кризис, потрясший индустриально развитые страны, имел место в 1930-е гг. Государства, находящиеся на периферии глобальной капиталистической системы, куда более уязвимы: кризис 1997-1999 гг. вызвал в ряде стран с развитыми рынками панику не меньшую, чем Великая депрессия 1930-х гг. в США... К счастью, страны, составляющие ядро глобальной капиталистической системы, остались незатронутыми этим кризисом (более того, они даже извлекли выгоду из катастрофы, разыгравшейся на периферии), и мировая экономика выздоровела скорее, чем можно было предположить в разгар болезни. Более наглядно и откровенно о причинах хвалёного западного процветания, пожалуй, не скажешь: более развитые и сильные хищники, урвавшие большой кусок пирога, процветают за счёт паразитирования на слабых и менее развитых государствах, т.е. целиком за счёт трудящегося населения этих «меньших» своих братьев, с одной лишь целью — извлечение прибыли из опутанных сетями экономической зависимости, хотя и внешне «суверенных и независимых» государств. Таково «цивилизованное» рабство начала ХХI века, основа которого — капитализм. Кстати, рассуждая по поводу депрессии 30-х годов, Сорос мимоходом заметил, что уже тогда буржуазные экономисты подметили, что «международная финансовая система более не поддаётся регулированию в пределах национальных границ». Значит, если следовать логике автора, уже тогда мировой капитал начал поиск путей к своему укрупнению, т.е. к глобализации. Поэтому, если кто-то хочет правильно оценить основу и динамику так называемой современной глобализации, то надо рассматривать её не как явление совсем недавнее, а начинать поиск её корней с начала ХХ века, о чём В.И. Ленин писал ещё в работе «Империализм как высшая стадия капитализма». Говоря в целом о капитализме, естественно, никак нельзя обойти стороной Соединённые Штаты Америки. И Сорос также не стал делать для себя исключения. Строго говоря, — пишет он, — рыночный фундаментализм — не единственная проблема. Другая — общая приверженность идее национального суверенитета. Соединённые Штаты грешат этим даже в большей степени, чем другие страны... США стремятся вмешиваться во внутренние дела других стран, чтобы заставить тех подчиниться правилам, которым сами следовать не спешат. Если сами Соединённые Штаты мнят себя защитниками высоких принципов, то другие усматривают в их поведении лишь проявление властного высокомерия. Возможно, мои слова кого-то покоробят, но, по моему убеждению, нынешняя приверженность Америки принципу односторонних действий в международных делах представляет собой серьёзную угрозу безопасности и процветанию всего мира. Исходя из всех процитированных фрагментов книги, можно предположить, что писатель Сорос дрогнул и постепенно начинает отрекаться от буржуя Сороса. Но ничего подобного не происходит. Да и в принципе произойти не может, так как люди, подобные Соросу, не для того наживали свои капиталы «пушинка к пушинке» «непосильным трудом», чтобы вот так просто отречься от всего. Сорос-писатель верен Соросу-буржую. Другого мышления он и ему подобные соросята не могут допустить даже на секундочку, ибо классовая суть и интересы буржуазии в их сознании незыблемы. И всё-таки, что двигало Соросом к подобным оценкам? Сорос отвечает на этот вопрос в следующем своём пассаже: Я отдаю себе отчёт в том, что моё предложение идёт вразрез с рыночным фундаментализмом. Программы иностранной помощи потерпели полное фиаско в Африке и совсем недавно в Советском Союзе и странах СНГ, и есть основания полагать, что и Пакт стабильности для Юго-Восточной Европы тоже не принесёт никаких плодов. Но тот факт, что такая помощь не даёт ожидаемого эффекта, вовсе не означает, что нам следует отказаться от самой идеи. Скорее наоборот, мы должны понять причины поражений и наметить более плодотворный путь. Иностранная помощь, в нынешнем её виде, зачастую в большей степени отвечает интересам доноров, чем нуждам получателей. Между тем, основываясь на собственном опыте работы в таких странах, как Россия могу утверждать, что она может быть весьма эффективной. Глобальная капиталистическая система поставила страны мира в неравные условия. А система, не дающая никакой надежды и не поддерживающая проигравших, толкает их на совершение деструктивных поступков, продиктованных отчаянием, и потому рискует быть подорванной изнутри. Заметим лишь пока, что всё это писалось и издавалось Соросом ещё задолго до всем известных событий 11 сентября 2001 года, которые явились печальным подтверждением этого пророчества. Если же дать экономические стимулы (Кстати, первоначально слово «стимул» переводилось как «палка для погонки ослов и рабов» — В.Ш.)странам, которые ради своего же блага готовы ими воспользоваться, мы получим мощный инструмент предотвращения кризисов. Ведь стимулы способствуют экономическому и политическому развитию, и то обстоятельство, что их можно лишиться, позволяет оказывать определённое давление на режимы, не желающие вести диалог. Ну чем не пример с ослом, бегущим за подвешенной перед его мордой морковкой? Не это ли и является сутью той формы, которую избрал Сорос при написании своей книги? А неуёмный Сорос продолжает: К сожалению, существующая глобальная финансовая система построена таким образом, что менее удачливые страны практически не получают от её поддержки. Более того, нынешние тенденции её развития таковы, что эта дискриминация только усиливается. После недавнего финансового кризиса основной целью мирового сообщества стало ужесточение рыночной дисциплины. Поскольку рынки по определению нестабильны, это только усилит нестабильность. Но с какой степенью нестабильности готово мириться общество?... Теперь, когда мы имеем дело с глобальным финансовым рынком, нам необходим глобальный центральный банк и ряд других международных финансовых институтов, первостепенная задача которых — поддержание стабильности. Но деятельность кредиторов последней инстанции связана с определённым моральным риском, а сегодняшний боевой клич рыночных фундаменталистов — покончить с моральным риском. В результате мы наблюдаем сокращение бюджета МВФ. Вне сомнения, опасность, связанная с раздачей неоправданно крупных займов странам с развивающимися рынками, от этого снизится, но, по моему мнению, очередной кризис придёт с прямо противоположной стороны: его породит неадекватный приток капитала в экономически менее развитые страны. Итак, Сорос проболтался. Теперь этот факт неоспорим и для буржуазии, что капитализм даже в его современном виде, при отсутствии своего антагониста — мировой системы социализма, когда ему никто не мешает, всё равно не в состоянии обеспечить необходимую ему степень безопасности для сохранения капиталов, власти и получения новых прибылей крупной буржуазией. И она вынуждена крепко задумываться, как бы эту систему ещё подреставрировать, подлатать без серьёзного ущерба для себя. Джордж Сорос пытается в своей книге осилить эту задачу и предлагает капиталистическому миру свои новые правила игры. Он самоуверенно заявляет: Миру необходимы определённые правила и стандарты поведения. Но для любого марксиста нет сомнений в чьих интересах будут действовать эти «правила» и «стандарты». Учитывая, что Сорос уже отмечал, что «система, не дающая никакой надежды и не поддерживающая проигравших, толкает их на совершение деструктивных поступков, продиктованных отчаянием», то можно сделать следующие выводы. Во-первых, в мире сегодня чрезвычайно быстро растёт число наёмных работников, разочаровавшихся в капиталистическом строе, но пока ещё не пришедших к коммунистической идеологии. Естественно, что этот процесс всячески тормозит буржуазная пропаганда. И, во-вторых, буржуазия будет делать всё крайне осторожно, но если потребуют обстоятельства, то не остановится в своей беспощадности ни перед чем, потому что сохранение своих прибылей для неё превыше всего. Что же предлагает Сорос для подкрепления схемы новых «правил» и «стандартов» поведения? А вот что: ... Демократические государства должны образовать альянс... Подобный альянс мог бы иметь две цели: первая — укрепить международное право и международные институты; вторая — укрепить демократию в отдельных государствах. Стоп! Давайте порассуждаем. Во-первых, сегодня в мире, после уничтожения СССР, отсутствует система социалистических стран. Следовательно, во всём мире безраздельно господствует буржуазия. Значит нормы международного права и международные институты действуют исключительно только в интересах буржуазии. Во-вторых, рынки, по определению самого же Сороса, нестабильны. Следовательно, извлекать прибыль для буржуазии всё труднее. А у бизнеса, как говорит Сорос, главная мотивация — прибыль. Значит из нестабильного рынка (т.е. неподконтрольного всегда и полностью) извлекать прибыль становится всё сложнее. И, если вспомнить уже упоминавшуюся сентенцию автора книги о том, что капитализм и демократия вовсе не обязательно идут рука об руку, сохраняя хотя бы внешние атрибуты демократического процесса, а государственная власть действует в интересах отдельных лиц, то получается, что его тезис о необходимости «укреплять демократию в отдельных государствах» подразумевает просто войну. Война против отдельных государств с целью получения новых выгодных рынков в интересах отдельных лиц. Но классики марксизма это чётко определяют как войну за передел сфер влияния в мире. Думается, что люди не забыли к чему это уже не раз приводило: первая и вторая мировые войны в первой половине ХХ века, десятки миллионов жертв. И всё это «в интересах отдельных лиц». Сорос хитёр в изложении, но банален в выводах и рецептах. Хотя автор и писал свою книгу задолго до 11 сентября 2001 года в США, но всё-таки его рецепты чертовски напоминают сценарий последовавших за этим событием так называемых «ответных мер» США по всему миру. Может быть мы всё-таки ошибаемся? Посмотрим, как же дальше Сорос рекомендует «укреплять демократию в отдельных государствах». Вот что он пишет: Необходимо дополнить блок НАТО политическим альянсом. Что ж, теперь нетрудно догадаться для чего этот альянс нужен соросам. Есть уже блок НАТО, добавляем к нему складывающийся сегодня так называемый «антитеррористический» альянс... Короче, получается, что за кулисами широко рекламируемой сегодня подготовки к операциям против неких вездесущих «террористов» буржуазия спокойно договаривается о разделе добычи по-новому. Но всё происходит под благовидным предлогом защиты безопасности граждан. Но судьбы граждан планеты уже решены. Круто, очень круто и нагло шагает современная буржуазия. Отлично понимая, что тех дурачков, которые безоговорочно верят в чудодейственный капитализм и его «демократические» ценности осталось с кошкины слёзы и что трудящиеся всё чаще задают себе вопрос о том, в чьих интересах происходят все эти события в мире, Сорос с неохотой добавляет: Однако навязывание демократии извне таит в себе немало противоречий. Они разрешимы, только если такое навязывание приносит положительные результаты и добровольно принимается... Но люди уже сами видят эти «положительные результаты», которые почему-то всегда получаются «в интересах отдельных лиц». Да и насколько всё это происходит «добровольно» они тоже убеждаются на примерах Ирака, Югославии, Афганистана и, очевидно, ещё увидят на примерах других стран. А словоохотливый Сорос продолжает: Когда конфликт уже разразился, его очень трудно погасить. Меры по предотвращению кризиса следует принимать на самой крайней стадии... Вот почему наилучший способ его предотвратить — содействовать развитию, как я их называю, открытых обществ. На это и направлена деятельность сети моих фондов «открытое общество» Да уж, на примере развала СССР и других социалистических стран эта деятельность его «фондов», действительно, хорошо известна. Но «реформатор» идёт дальше: Если же силового вмешательства избежать не удаётся, оправдать его легче, когда ему предшествовала конструктивная деятельность внутри страны. Как оценить эту фразу кроме как плохо прикрытую угрозу свернуть шею любому непокорному государству, которое посмеет не поддаться воздействиям соросов? Получается так: сначала соросы пытаются спеленать то или иное государство сетями долговой кабалы, а если это не очень получается и народ этой страны поднимается на национально-освободительную борьбу, то под видом борьбы с «террористами» соросы начинают беззастенчиво утюжить эту страну авиационными налётами и танками. Впрочем, Сорос на сей раз довольно откровенен, отмечая: В настоящее время мы слишком часто прибегаем к карательным мерам. Это связано с тем, что на сегодняшний день единственным эффективным альянсом демократических государств является блок НАТО... Вот так. Просто и ясно. Опираясь на эту военную дубину, Сорос предлагает новую версию мирового порядка, целью которой является продление диктатуры буржуазии в мире. Однако чтобы скрыть истинные намерения, Сорос изобретает идею «гражданского общества» и даже создаёт его философское обоснование: Я убеждён, что международные организации могут функционировать более эффективно, но только при условии, что их будет поддерживать гражданское общество... Если у граждан есть принципы, то они способны заставить свои правительства им следовать... И гражданское общество вполне способно гарантировать, что правительства будут сохранять верность его принципам. Как ни старался изобретательный Сорос, но ослиные уши его целей всё-равно остались на виду. Во-первых, при капитализме не может быть чисто гражданского общества. Оно классовое. Поэтому не получится никакими «стимулами» соросам накрыть одной шляпой интересы рабочего и его эксплуататора — предпринимателя. Во-вторых, при капитализме «правительство сохраняет верность» не целому обществу, а лишь тем, на чьи деньги оно приведено к власти: то есть интересам узкого круга «отдельных лиц» с тугими кошельками. Именно их политику, их интересы и принципы оно охраняет и проводит. Поэтому оно послушно и легко управляется, как хорошо дрессированный хозяйский пёс. Но и идея «альянса» тоже не даёт покоя автору книги: ... Я выступаю за согласованные действия развитых демократических стран, направленные на утверждение демократии в менее развитых регионах мира. Мечтать, как говорится, не вредно, в том числе и Соросу. Но вся предшествующая история убедительно показала, что так называемые «согласованные действия» в среде буржуазии реализуются лишь до того момента, пока это не коснётся чьей-либо конкретной возможности получить личную сверхприбыль. Дальнейшая согласованность быстро улетучивается: прибыль превыше всего. За неё буржуазия перегрызёт глотку или просто «кинет» любого партнёра. Сам же Сорос, как уже отмечалось, подчёркивал, что целью бизнеса является личное обогащение, а вовсе не общественное благо. Хотя, конечно, напрочь отметать возможность согласованных действий буржуазии нельзя. Ведь война для неё — самый обильный источник сверхприбылей. И до поры, до времени это будет удерживать их вместе. А Сорос тем временем уже и участников этого альянса называет: Членами вышеупомянутого политического альянса должны стать Соединённые Штаты, Европейский Союз и большинство демократических стран периферии капиталистической системы — без них он превратится в орудие господства и эксплуатации. Странно, а разве весь капитализм, как общественный строй, не является таковым «орудием» по своей сути? Ведь сам же Сорос писал, что во время недавнего мирового кризиса: Страны, составляющие ядро глобальной капиталистической системы... извлекли выгоду из катастрофы, разыгравшейся на периферии... и мировая экономика выздоровела быстрее... По логике Сороса получается, что и дальше всё должно быть также, только уже на условии якобы «добровольной» основы. Значит, если насильно надеть на кого-либо хомут, дать в руки оглобли и заставить везти гружёную телегу, то это «эксплуатация и господство». Но ежели вы сами, при одном только виде «стимула» в руках соросов, надели тот же хомут и повезли, надрываясь, ту же телегу, то это, оказывается, уже не эксплуатация и господство. Более того, вы и Сорос — партнёры! Но ведь треклятую телегу всё-таки тащите вы, а прибыли считает, в лучшем случае идущий рядом и не подсаживающийся в вашу телегу, Сорос. Кстати, это место в книге Сороса говорит ещё и о том, что автор неспроста тревожится. Дело в том, что капитализм за последнее время настолько деградировал и разложился, что ему становится уже не под силу держать всех, в том числе и «партнёров», в узде. Вот отсюда и мыслишки о том, что, мол, лучше бы они сами себя в телегу запрягали, а мы бы, «развитые» да «цивилизованные», со стороны приглядывали, прибыли считали, да чуть что «стимулировали» их нещадно и вдоволь. Прямо как по щучьему велению из русской сказки получается, только уже с кучей соросов на печи. Но одна грусть не даёт покоя нашему герою: Больше всего вопросов вызывает участие в альянсе Соединённых Штатов по той причине, что они пока отказываются подчиняться правилам, которые сами стремятся навязать другим. Америке нечего опасаться предлагаемого мною альянса просто потому, что он не может функционировать без её участия. Полноте, господин Сорос. Вспомните, древние говаривали: «Что можно Юпитеру, то не дозволено быку». И США это в полной мере демонстрируют. Когда имеешь всю полноту власти при капитализме, то ею необязательно делиться: пусть знают, кто заказывает музыку и боятся его. США сегодня единственная сверхдержава и на всех, кто помельче, плевать хотели. Просто дело в том, что если дело касается чьих-либо реальных личных прибылей, партнёрские альянсы буржуазии на равных невозможны. Это азбука марксизма. Книга Сороса убедительно показывает, что капитализм глубоко прогнил и разложился. Мирных перспектив на его реформирование у буржуазии нет. Остаются только силовые акты. Трудящимся надо серьёзно задуматься о будущем, пока соросы будут истошно взывать к собратьям по классу: Угроза открытому обществу исходит сегодня оттуда, откуда её не ждали: от необузданного стремления к удовлетворению личного интереса. Из всего сказанного и процитированного можно сделать следующие выводы. Грядёт большое и неотвратимое обострение общего кризиса мирового капитализма и вместе с тем сильнейшее обнищание трудящихся масс. Буржуазия, предчувствуя подъём и накал грядущего мирового рабочего движения уже готовится встретить его во всеоружии, пытается в очередной раз объединиться. Рабочее движение сегодня во всём мире крайне разобщено и его сознательно продолжают разобщать и разлагать всевозможные соросы, т.к. только в таком виде оно им и не опасно. Лишь только политически организованное рабочее движение способно победить буржуазию. Буржуазия отдельных крупных государств созрела и страстно желает очередного нового передела сфер своего влияния в мире... *** Материал дан с небольшим сокращением. МОСКВА, 17 июля 2021, Институт РУССТРАТ. Уже в течение нескольких недель в Интернете и социальных сетях мелькает материал под названием «The Same Shady People Own Big Pharma and the Media» («Одни и те же теневые люди владеют Большой Фармой и Медиа»). Автор статьи - Джозеф Меркола (Joseph Mercola). Америке он уже давно известен. Не менее чем действующий президент Джо Байден. Профессиональный медик с врачебной практикой более четверти века. После окончания университета по специальности биология и химия некоторое время работал фармацевтом. Дополнительное образование получали в Чикагском колледже остеопатической медицины. С начала 1980-х гг. стал работать как остеопат. Со временем стал ярким представителем альтернативной медицины. В 1997 году открыл и с того времени ведёт свой веб-сайт Mercola.com, ныне считающийся информационным ресурсом № 1 в мире по натуральному оздоровлению. В настоящее время полностью сосредоточился на просветительской деятельности в области медицины. Автор более десятка книг по альтернативной медицине. Является непримиримым противником Большой Фармы. В нулевые годы очень активно разоблачал аферу Большой Фармы под названием «СПИД». В настоящее время активно борется с кампанией повальной вакцинации людей от COVID-19 как в США, так и во всем мире. Меркола является единомышленником общественного и политического деятеля Роберта Кеннеди младшего, племянника убитого в 1963 году американского президента Джона Кеннеди. Роберт Кеннеди и Джозеф Меркола разоблачают нечистоплотные игры под названием «пандемия COVID-19» и планы Клауса Шваба по «Великой перезагрузке» человечества. Хочу обратить внимание на то, что только что вышла книга Мерколы «The Truth About COVID-19: Exposing The Great Reset, Lockdowns, Vaccine Passports, and the New Normal» («Правда о COVID-19: раскрытие истинных целей Великой перезагрузки, локдаунов, паспортов вакцинации и новой нормальности»). Его соавтором стал Ронни Камминс (Ronnie Cummins), учредитель и директор Ассоциации потребителей органических продуктов (the Organic Consumers Association - OCA). Предисловие к книге написал Роберт Кеннеди младший. Книга Мерколы – ответ Клаусу Швабу, который ровно год назад опубликовал книгу «COVID-19: the Great Reset» (COVID-19: Великая перезагрузка»). Статью Мерколы «The Same Shady People…» регулярно банят компании Силиконовой долины (Facebook и проч.), но на месте одной старой появляется две новые. Интерес к статье лишь растет, ее прочитали уже миллионы. В упомянутой статье Меркола выходит за привычные рамки критики Большой Фармы. Он пытается понять, кто реально управляет Большой Фармой, и почему Большая Фарма добивается таких невероятных успехов в своем бизнесе. Почему, в частности, ей удается навязывать Америке свои небезопасные для здоровья и жизни вакцины от COVID-19. И Меркола выходит на метафизический, если так можно выразиться, уровень понимания проблемы. Он приходит к выводу, что всеми ведущими фармацевтическими компаниями управляют одни и те же люди, которые скрываются за так называемой «Большой двойкой». Под ней понимаются две гигантские инвестиционные компании - Vanguard Group и BlackRock. Они управляют преимущественно активами своих корпоративных и индивидуальных клиентов. Величина активов под управлением (АПУ) впечатляет: у Vanguard они перевалили за 7 триллионов долларов, а у BlackRock – за 9 триллионов. В совокупности эти эквивалентно примерно ¾ ВВП США. Начинает свои рассуждения Меркола с вопроса: «Что общего у «Нью-Йорк Таймс» и большинства СМИ с «Биг Фарма»?» И отвечает, что они «в основном принадлежат BlackRock и Vanguard Group, двум крупнейшим фирмам по управлению активами в мире». И добавляет: «Более того, оказывается, что эти две компании образуют секретную монополию, которая владеет почти всем остальным, что только можно придумать». «Большая двойка» участвует в капиталах почти всех корпораций, входящих в индекс S&P 500. Как пишет Джозеф Меркола, «Большая двойка» и в «Большой Фарме», и в банках Уолл-стрит, и в ИТ-корпорациях Силиконовой долины (Microsoft, Apple, Amazon, Facebook и Alphabet Inc.), и в большинстве ведущих медиакорпораций - Time Warner, Comcast, Disney и News Corp — четырёх из шести медиакомпаний, контролирующих более 90% медиа рынка США. Вот эти медиакорпорации совместно с мафией Силиконовой долины запугивают Америку пандемией COVID-19 и навязывают ей вакцины от Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson и Novavax. Действия «Большой двойки» нацелены на получение максимального синергетического эффекта алчности, обмана и страха. Джозеф Меркола не экономист, поэтому ограничивается лишь некоторыми примерами участия «Большой двойки» в капиталах некоторых фармацевтических компаний, причем цифры взяты из вторичных источников. Так, Меркола ссылается на информационный ресурс Simply Wall Street, согласно которому в феврале 2020 года BlackRock и Vanguard были двумя крупнейшими акционерами фармацевтического гиганта GlaxoSmithKline с 7% и 3,5% акций соответственно. Вместе с тем, Джозеф Меркола подвиг меня на то, чтобы найти конкретные цифры по участию «Большой двойки» в капиталах ведущих компаний «Большой Фармы». По итогам 2019 года в топ-10 «Большая Фарма» занимала компания Johnson & Johnson. Далее (в порядке понижения) следовали: Pfizer Inc.; Merck & Co.; Abbvie Inc.; Bristol Myers Squibb; Abbott Laboratories; Amgen; Gilead Sciences; Eli Lilly and Company; Biogen Inc. Благо в открытом доступе имеются финансовая отчетность и иные данные по всем десяти упомянутым компаниям. Мною были изучены соответствующие источники, результаты изучения сведены в нижеследующей таблице. Участие «Большой двойки» в акционерном капитале ведущих фармацевтических компаний США (% от всего акционерного капитала) Как видим, во всех ведущих фармацевтических компаниях США присутствуют как Vanguard Group, так и BlackRock. Причем вторая корпорация участвует в капиталах фармацевтических компаний через свою дочернюю структуру BlackRock Fund Advisors. В девяти из десяти фармацевтических компаний Vanguard Group оказывается главным акционером. В одном случае главным акционером является BlackRock Fund Advisors. Реально влияние «Большой двойки» на компании фармацевтической промышленности больше, чем это определяется суммой долей Vanguard Group и BlackRock в акционерном капитале. По той причине, что некоторые из других акционеров, хотя в своих названиях и не содержат слова «Vanguard» и «BlackRock», однако де-факто находятся под контролем «Большой двойки» (через участие в акционерном капитале). Кроме того, в акционерном капитале Биг Фармы участвуют такие инвестиционные компании, как State Street и Fidelity. Vanguard, BlackRock, State Street и Fidelity принято называть «Большой четверкой». Между ними действует картельное соглашение. Как акционеры (в данном случае акционеры фармацевтических корпораций) компании «Большой четверки» действуют скоординировано. Вот, например, в Johnson & Johnson State Street выступает в качестве второго акционера с долей 5,33%. С учетом State Street участие трех инвестиционных компаний в акционерном капитале составляет уже 18,31%. В Pfizer Inc. с учетом State Street как второго акционера (4,91%) доля трех инвестиционных компаний составляет 17,42%. Упомянутая выше статья Мерколы ценна еще тем, что она содержит ссылки на интересные источники по теме «COVID-19 и «Большая Фарма»». Так, автор ссылается на доклад международной неправительственной организации Global Justice Now от декабря 2020 года «The horrible history of Big Pharma» («Ужасная история Большой Фармы»). Как пишет Меркола, авторы доклада «рассматривают позорную историю семи ведущих фармацевтических компаний мира, которые в настоящее время разрабатывают и производят лекарства и «вакцины» на основе генов против COVID-19, в то время как основные средства массовой информации помогают подавлять информацию о легкодоступных старых препаратах, которые, как было показано, обладают высокой степенью эффективности против инфекции». Это те самые легкодоступные старые препараты, которые Меркола на протяжении многих лет пропагандирует через свой информационный ресурс Mercola.com. Что касается самого доклада, то его можно найти по ссылке. Доклад содержит очень интересные детали по тем американским фармацевтическим компаниям, которые представлены в моей таблице. Источник: https://russtrat.ru/analytics/17-iyulya-2021-0010-5072
  8. 10 семей планеты или кто управляет всем миром и жизнями людей? Вы, скорее всего, наслышаны о концепции, что на самом деле весь объём мировых денег сконцентрирован в наиболее богатых семействах. Часть из них расходуют цифры с шестью нулями на собственные капризы, а другая часть придерживается незаметной закрытой жизни. Однако имеется общее для всех таких фамилий: ступень, занимаемая в обществе, вокруг которой бродят самые невообразимые секреты. По мнению одних, как раз династии распоряжаются участью Земли и руководят правителями стран. Другие уверены, что эти семьи осуществляют собственную скрытую игру в политике. Рокфеллеры: О богатстве династии Рокфеллеров распространяются сказки. Ни у одного человека нет информации о суммарном объёме состояния семьи, однако, говорят, что он приблизительно 1-3 триллиона долларов. Популярность семье обеспечил Джон Рокфеллер, который впервые за историю человечества вышел в долларовые миллиардеры. По окончании 19 века под контролем клана находилось 90 процентов нефти американского рынка. Почти все действующие нефтяные фирмы США начинались с Рокфеллеров. Ведение двух мировых войн лишь сделало солиднее достаток семейства. Она оказывала помощь и Германии, и лагерю союзников. В данный момент наряду с банковским и нефтяным бизнесом члены семьи интенсивно включены в благотворительность и операции с криптовалютой. Поклонники теории заговора и концепции «золотого миллиарда» убеждены, что члены династии возглавляют секретное Мировое правительство. Морганы: У приверженцев разнообразных теорий в политике имеется предположение, будто семья Морганов устанавливает политический курс США и держит под контролем банки по всему миру. Прародитель династии Морганов, Джон Пирпонт Морган, создал в Америке первую финансовую империю. Он продавал оружие в период Гражданской войны, едва избежав за это судебных санкций. В 1907 году он не допустил крушения банковской системы. И в настоящее время представители семейства Морганов являются наиболее авторитетными банкирами. Отделения их банков имеются как в США, так и в европейских странах. Члены клана управляли компаниями «Дженерал Моторс» и «Дженерал Электрик». Саудиты: Саудиты представляют собой королевское семейство, правящее Саудовской Аравией с 1932 года. В данный момент король Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд – глава клана, а суммарное количество Саудитов – 25 тысяч. В руках главы семейства сосредоточена фактически полная политическая власть, а членам семьи принадлежат значимые посты в правительстве и военной сфере. У Саудитов есть возможность присвоения любых должностей внутри государства. Семейство владеет 20 процентами запасов нефти в мире. Ротшильды: Ротшильды находились в ряду богатейших семей ещё во времена Наполеона I. Родоначальник клана Амшель Майер Ротшильд. В Германии он сформировал солидный бизнес в банковской сфере и основал собственную финансовую империю. Будучи при смерти, Амшель написал для собственных наследников завещание, где было освещено его понимание по руководству империей. И теперь на протяжении двух столетий Ротшильды соблюдают предписанный порядок. Династия окружена догадками и предположениями. Кто-то убеждён, что под контролем семейства находится всё мировое состояние и капиталы финансовых организаций. Кто-то уверен, что конкретно Ротшильды одобряют и финансируют большую часть военных действий. Настоящее состояние Ротшильдов, по оценкам, составляет порядка 2 триллионов долларов. Сфера их интересов: инвестиции, трейдинг, банковский сектор. Династия владеет рядом виноградников, компаниями, добывающими нефть и природный газ. Барухи: Состояние Барухов не настолько велико, как у Ротшильдов и Рокфеллеров, однако они обладают более значительным влиянием. Прародитель династии Барухов, Бернард Барух занимал пост советника при пяти американских президентах и дружил с Уинстоном Черчиллем. Это он ввёл определение «холодная война», был куратором проекта создания атомной бомбы и международного Агентства по разработкам в области атома. Считается, что именно Барух сформировал концепцию Мирового правительства. По поводу наследников империи Баруха сведений немного. В его семье родились две дочери и сын. Бернард Барух (сын) ушёл из жизни в 90-х годах XX века. Точные данные по внукам и правнукам Бернарда отсутствуют. Ходят слухи, будто их намеренно держат в тайне, однако Барухи и по сей день диктуют политику американским властям. Уолтоны: У бизнесмена Сэма Уолтона в 1962 году состоялось открытие первого магазина Walmart. Это событие внесло его в мировой ряд богатейших людей. Далее сеть магазинов Walmart превратилась в наибольшую по США. С кончиной Сэма Уолтона управление компанией взяли на себя его супруга и четверо детей. Наряду с сетью супермаркетов, Уолтоны управляют «Арвест-банком». Они владеют коллекцией произведений искусства и собственным благотворительным фондом. Виндзоры: Виндзоры – английская королевская династия. В настоящее время глава семейства Виндзоров – королева Елизавета II. Она возглавляет англиканскую церковь, а также является Верховным главнокомандующим Вооруженными силами страны. Кроме Великобритании, Елизавета II – действующая королева 15 независимых стран. Её рейтинги – предмет зависти политиков. И этому есть объяснение. Все члены королевского клана живут достаточно скромно, несут службу в Вооруженных силах и посвящают жизнь благотворительности. Мердоки: Магнаты СМИ Мердоки положили начало собственной империи в Австралии. Кит Мердок занимал должность политического обозревателя в одном периодическом издании Мельбурна. Он получил пост главного редактора, повысил тираж газеты и занял место генерального директора. Его сын Руперт также выбрал стезю журналистики. Взяв под своё начало ключевые издания Австралии, Мердок основал медиахолдинг «Ньюс Корпорейшн». В данный момент Мердоки владеют кинопредприятием 20th Century Fox, телеканалом Fox News, соцсетью My Space и фондовой организацией Dow Jones. «Ньюс Корпорейшн» предъявлялись противозаконная прослушка телефонов королевского семейства, популярных личностей, кроме того, взятки представителям полиции и спецслужб. Руперт – знаменитость в поп-культуре. Это с него списан образ злодея в бондиане «Завтра не умрет никогда», медиамагната Логана Роя из сериала «Наследники», его имя фигурирует в кинолентах «Теория Большого взрыва» и «Симпсоны». Оппенгеймеры: Оппенгеймеры владеют наибольшей долей запасов алмазов и золота. Родоначальник династии, Эрнест Оппенгеймер, совершил переезд в город Кимберли (Южная Африка). Он занял пост мэра города, далее руководил одним из предприятий по добыче алмазов. Затем завладел мировым рынком добычи и реализации алмазов. В данный момент алмазную империю возглавляет Ник Оппенгеймер, внук Эрнеста. Династия посвятила себя добыче и сбыту, как алмазов, так и золота, железной руды, платины и минералов промышленного значения. За время украинского конфликта Европа существенно обогатила ВПК США, пишет "Жэньминь жибао". Она отдала огромные суммы американским торговцам оружием в ущерб собственной экономике — все во имя "безопасности". Но на деле это даст обратный эффект. Согласно недавней статье в американском журнале Foreign Policy, статистический отчет Агентства сотрудничества в области безопасности и обороны (DSCA) Министерства обороны США показал, что в 2022 году количество и цена оружия, одобренного Соединенными Штатами к продаже союзникам по НАТО, повысились почти вдвое по сравнению с 2021 годом из-за того, что государства альянса копили запасы вооружения в связи с украинским конфликтом. Объемы продаж основных вооружений возросли до 24 сделок на сумму около 28 миллиардов долларов, включая поставки на 1,24 миллиарда долларов будущему члену НАТО Финляндии. Заказы на вооружение от европейских союзников посыпались рекой, в результате чего американские торговцы оружием заработали огромную сумму денег. По сообщениям зарубежных СМИ, прибыль военных предприятий США установила рекордные показатели в 2022 году, а стоимость акций многих военно-промышленных компаний к концу года приблизилась к своим историческим максимумам или достигла их. За последние 12 месяцев акции крупнейших оборонных компаний Америки Northrop Grumman Corporation, Lockheed Martin и Raytheon Technologies выросли на 40%, 37% и 17% соответственно. В то время как военно-промышленный комплекс США "открывает праздничное шампанское", Европа по ту сторону Атлантики пытается проглотить горькую пилюлю и справиться с последствиями... СиньхуаКитай Синьхуа (Китай): как американские торговцы оружием нажили состояние, воспользовавшись конфликтом между Россией и Украиной 30.03.2022 Колоссальные военные расходы еще больше утяжелили финансовое бремя стран ЕС и нарушили процесс восстановления их экономик. Чтобы удовлетворить обещание, данное Вашингтону, и достичь "жесткой цели" в 2% ВВП на оборонные расходы в рамках НАТО, многие европейские державы были вынуждены увеличить военные затраты в условиях высокой инфляции и финансовых трудностей. Значительная часть этих средств будет использоваться для закупки американского оружия. Бундестаг Германии одобрил выделение Минобороны 10 миллиардов евро на закупку истребителей F-35 производства Lockheed Martin. Подобные же дорогостоящие контракты на поставки самолетов также подписали Швейцария, Великобритания и Польша. За 2022 год Госдепартамент США одобрил продажу оружия Эстонии, Норвегии, Финляндии и многим другим европейским странам. Сайт EUobserver саркастично отметил, что огромные суммы, которые можно было бы вложить в такие области, как социальные услуги, пошли на исследования, разработку и покупку вооружений. Однако "безопасность Европы, выстроенная на мечтах о прибыли ВПК и его инвесторов, только разожжет будущие войны и усугубит человеческие страдания". Через НАТО Соединенные Штаты привязали впавшую в тревогу о безопасности Европу к своей "колеснице", нанеся тем самым серьезный удар по продвижению ее стратегической автономии. В последние годы ЕС неоднократно призывал к большей стратегической независимости. После вспышки украинского кризиса США начали укреплять связи с Европой во многих областях, таких как дипломатия, военное дело и снабжение энергоресурсами, из-за чего стремление континента к стратегической независимости было сильно ограничено. Делая ставку на дорогостоящие продажи вооружений государствам ЕС, Вашингтон, с одной стороны, обещает использовать НАТО для защиты коллективной безопасности блока стран и тем самым укрепляет свой контроль над ним; с другой стороны, преувеличивает угрозу так называемых "конкурентов", провоцирует разногласия между Европой и Россией, углубляет раскол и конфронтацию на европейском материке и усиливает подавление Москвы. Есть зрить в корень, то США хотят реализовать свои многочисленные корыстные интересы, обуздывая Россию, сдерживая Европу и подпитывая свой ВПК. В статье на британском веб-сайте iNews прямо говорится, что Соединенные Штаты превратили украинский кризис в "прокси-войну", которую можно вести без потерь со стороны Америки. The American ConservativeСША Звездный час военно-промышленного комплекса США на Украине 28.08.2022 США продолжают разжигать конфликт на Украине, ухудшая ситуацию с безопасностью в Европе. Сегодня напряженность в отношениях между Москвой и Киевом не снижается, а риск эскалации продолжает нарастать. Европа столкнулась с многочисленными вызовами: энергетическим кризисом, нехваткой продовольствия, ростом числа беженцев и экономической стагфляцией. Традиционные и нетрадиционные угрозы безопасности накладываются друг на друга и переплетаются. Однако Соединенные Штаты продолжают собирать огромные заказы на экспорт вооружений под предлогом "стратегической угрозы со стороны крупной державы" и "урегулирования региональных кризисов", обостряя проблемы безопасности в Европе. В глазах у американского военно-промышленного комплекса только жажда выгоды: "Один выстрел из пушки — это десять тысяч лянов золота" (один лян — китайская единица измерения массы, примерно 32 грамма, — прим. ИноСМИ). Фиби Новакович, исполнительный директор General Dynamics, подрядчика оборонной промышленности США, даже заявила: "2022 год — это очень хорошее начало. Хотя мир становится все более и более опасным для человечества, мы увидели благоприятный сигнал к стабилизации спроса". Что касается Европы, то реальная безопасность исходит из сбалансированной, эффективной и устойчивой структуры безопасности региональной, а не из лагеря конфронтации, созданного Вашингтоном в собственных интересах. Сможет ли регион вернуться на путь "стратегической автономии", принимать четкие решения и продемонстрировать сплоченность — это вопрос, на который Европа должна ответить себе сама.
  9. 1. Топливо. 2. Волокно 3. Бумага 4. Пища 5. Лекарство Давно хотел написать пост и узнать ваше мнение на эту тему, но вот недавно нашел уже готовый (но мнения все равно жду!)). Прежде всего, вспомним, что индустриальная конопля, о которой пойдет речь, не содержит тетрагидроканнабинола, в отличие от своей родственницы - марихуаны. Таким образом, конопля не является наркотическим препаратом, а лишь только отличной альтернативой многим индустриям и производствам. Я всегда подозревала, что с коноплей что-то темнят. Уж слишком настойчиво ее демонизируют при всей безобидности, что иногда похоже на промывку мозгов. На самом деле растение каннабис сатива (между прочим, переводится как «конопля полезная») – одно из самых удивительных, мало того, оно может дать нам все, что необходимо для выживания на этой планете. Из него можно производить еду, бумагу, ткани, пластик… И, когда на Земле закончится нефть, конопля станет самым главным растением. Но пока до этого далеко. Для начала разберемся со скрытыми причинами запрета. Синтетика победила. В начале прошлого века, американский медиамагнат Уильям Херст закупал бумагу для своих газет у Дюпона, владельца корпорации «Дюпон Кэмиклз», добывавшего целлюлозу из древесины. Бумага из конопли по всем статьям превосходила дюпоновскую, и ее производство представляло серьезную конкуренцию. Вот Херст и развернул черную пиар-кампанию: формально – против марихуаны, но по факту – против конопляных конкурентов. Ее основным тезисом было то, что использование конопли – основная наркотическая проблема, и что марихуана вызывала у людей крайние проявления насилия (тут заодно и негров прижали). Улицы и кафе были обвешаны десятками постеров, "подтверждающих вред травы дьявола словами потерпевших". Политтехнологии не многим изменились с тех пор, они просто перешли на новый уровень. Бизнесменам удалось провести в Конгрессе США Закон «О налоге на марихуану». Этот закон запрещал даже медицинское применение марихуаны, а коноплепромышленников он вынуждал платить такие непомерные налоги, что они закрыли свои отныне невыгодные предприятия. Бумагой из деревьев дело не ограничивалось. В этот же период Дюпон патентует изготовление пластика из нефти и угля, и с тех пор из нефтепродуктов начали производить пластмассы, целлофан, целлулоид, метанол и нейлон. Надо ли говорить, что коноплю требовалось просто уничтожить как класс, что в общем-то удалось. Позже, 30 марта 1961 г., в Нью-Йорке большинство государств-участников ООН подписали «Единую Конвенцию о наркотических веществах», которая, в частности, предписывала установить строжайший контроль над выращиванием опасных наркосодержащих растений: опийного мака, коки и каннабиса. Конопля, будучи универсальным лечебным средством, была включена в список «наркотиков, не имеющих медицинского применения», в отличие от опиатов, которые до сих пор широко применяются в медицине. Конопля против хлопка. Самое основное «призвание» конопли – это ее неограниченные текстильные возможности. Конопляное волокно отличается крепостью, стойкостью против гниения при длительном пребывании в воде и поэтому издавна служило лучшим материалом для канатов, веревок, рыболовных снастей, мешков, брезента, холста и парусины. Само английское слово canvas (парусина, холст) происходит от голландского слова «конопля». Конечно, вышеперечисленные товары не являются сейчас предметами первой необходимости, но чудесные свойства конопли можно применить и в современном мире. Конопляное волокно в 10 раз прочнее хлопка и может использоваться в производстве всех типов одежды. Притом изготовленная из конопли ткань гораздо полезнее для кожи, чем пропитанный химикатами хлопок. На конопляной бумаге была написана первая Декларация Независимости США Тут надо заметить, что сейчас очень многие материалы можно назвать натуральными лишь с большой натяжкой. Например, овец теперь уже не стригут, как раньше, вручную, а опрыскивают специальными химикатами, вызывая тем самым выпадение шерсти. Хлопок тоже стали собирать при помощи химии: двадцать пять пестицидных душей – и листья опадают сами. Да и для выращивания хлопка требуется огромное количество пестицидов (50% в США распыляется на хлопок!). Замена хлопка коноплей кардинально сократит их использование – у конопли мало врагов-насекомых. Плюс к этому хлопок растет только в теплом климате и требует огромных затрат воды. Конопле требуется не так много влаги, и растет она, в общем-то, где угодно, не говоря уже о том, что в три-четыре раза превосходит хлопок по урожайности. Точно так же, из конопли, собранной на одном гектаре, можно получить в четыре раза больше бумаги, чем из деревьев, выращенных на такой же площади. Для ее производства используется меньше едких и токсичных химикатов, чем из древесины. Конопляная бумага не требует отбелки хлором (побочный продукт этого процесса дает диоксин, одно из самых ядовитых веществ, отравляющее потом реки и моря). Говорят, доллары до сих пор делают из конопляной бумаги. Но только американцы в этом не признаются – они известные ханжи. Чудо-автомобиль. Из семян и стеблей конопли можно получать уголь, метанол (древесный спирт), метан и бензин, при сгорании которых не будет выделяться сера, вызывающая кислотные дожди, и химические вещества, загрязняющие воздух. Полученный уголь можно сжигать на электростанциях вместо обычного, метанол – хорошее автомобильное горючее, сейчас его используют для гоночных машин. Из конопли можно также получать этанол (обычный спирт) для добавления к бензину, так же, как его сейчас получают из древесных опилок (гидролизный спирт). Другой способ получать горючее – использовать масло семян. Некоторые дизельные двигатели могут работать на чистом конопляном масле. Одна из многочисленных областей применения конопли – конструкционные материалы. Растение можно применить при изготовлении прессованных плит или пластика на основе целлюлозы из его мякоти. Биопластики – не новинка. Еще в 1930 году Генри Форд сделал из них корпус для автомобиля, который, кстати, работал на конопляном топливе. Целебная пища. Конопля упоминается почти во всех известных медицинских книгах прошлых веков. Обычно она перечисляется среди универсальных средств, лечащих многие болезни. Список заболеваний, при которых эффективно применение травки, включает (по современным данным): рассеянный склероз, рак, СПИД, глаукому, депрессию, эпилепсию, мигрень, астму, сильные боли, дистонию, расстройства сна и множество менее серьезных заболеваний. Помимо этого конопля может стать для людей идеальным источником питания. Семена этого растения содержат такое же количество белка, как соевые бобы, и легко перевариваются. К тому же в них есть все необходимые человеку амино- и жирные кислоты. Благодаря увлажняющим свойствам конопляного масла из него можно производить шампуни и косметику. И это далеко не все, что мы можем взять от этого чудо-растения. Еще одно качество, которое делает коноплю особенно привлекательной, это темпы ее роста. За 110 дней растение достигает в высоту 2-3 метров, что позволяет получать по нескольку урожаев за один сезон. К достоинствам конопли можно отнести также и то, что это растение очень быстро перерабатывает углекислый газ в кислород. Конопля поглощает углекислый газ в три-четыре раза быстрее, чем лиственные деревья. Но почему же тогда такое незаменимое растение сейчас имеет славу только как наркотическое? На птичьем рынке Русь посконная. Вот так и очернили ни в чем не повинное растение. Казалось бы, добились своего США со своей ханжеской моралью, расизмом и готовностью все купить и продать. Но причем здесь Россия, Русь посконная (посконь – ткань из конопли)? Россия, для которой конопля раньше была практически тем же, что сейчас нефть… Предприимчивый Петр I серьезно занялся конопляным бизнесом. Он ввел государственную монополию на экспорт пеньки и самолично проверял качество. Ведь она поставлялась за границу: в Англию, Голландию и прочие морские державы – такелаж их флота на 90% состоял из русского пеньковолокна. Еще при жизни Петра Россия стала ведущим мировым экспортером пеньки, а в середине XVIII века экспорт составлял 37 000 тонн в год. СССР стал достойным преемником Руси – Союз опять был впереди планеты всей. В 1936 году посевы конопли здесь занимали 680 тыс. га – 4/5 всей мировой площади под коноплей. Надо сказать, что курение «травы» – несмотря на повсеместное ее произрастание – отнюдь не было русской традицией (в отличие, например, от Средней Азии, где это часть культуры). Каких-нибудь сорок лет назад, а то и меньше, конопляные поля были бескрайними, а словосочетание «коноплеуборочный комбайн» не вызывало глупого хихиканья. Но в 1961 году СССР тоже подписал конвенцию ООН. И начиная с 60-х гг. площади выращивания конопли начали сильно сокращаться. К тому же от несознательных граждан, жаждавших покурить, страдали посевы, особенно южной конопли, которые были сильно изломаны и очень трудно поддавались уборке. Плантации приходилось охранять нарядам милиции и дружинникам. Конопля возвращается. Так что все разговоры о том, что конопля якобы вредный наркотик – это вымысел злобных капиталистов. Коноплю запретили потому, что она создавала серьезную угрозу деревообрабатывающей промышленности и вновь открытым синтетическим волокнам, которые были запатентованными и поэтому более прибыльными, чем конопля. Да и позднее легализовать ее не было никакого резона – дешевая нефть захватила мир… Что касается наркотических свойств конопли, то в полной мере ими обладает только ее индийский подвид каннабис индика. Кстати, Советский Союз не жалел средств на селекцию безгашишной конопли, и добился в этом больших успехов. Только об этом невыгодно говорить громко. Но все же, в последнее время, когда незыблемость мира, построенного на нефти, все-таки пошатнулась, есть надежда, что у конопли будет второе рождение. Хотя и очень медленно, конопля возвращает свое почетное место. Спрос на всяческие изделия из конопли увеличил посевные площади в Европе, быстро растет количество магазинов, продающих одежду и другие товары из конопли. В некоторых странах легализовали коноплю как лекарство. Мы, как всегда, отстаем, но можно полагать, что в не очень далеком будущем мы догоним остальной мир. Запретить нельзя разрешить, или Медицинское применение каннабиса: за и против 21 декабря 2015 1 Бутылочка из-под спиртового раствора экстракта каннабиса, изготовленного в 1928 году в Детройте, США. Упоминания о применении каннабиса для лечения целого ряда болезней содержатся уже в древнеиндийских и древнекитайских источниках. Первое свидетельство использования конопли в медицинских целях — китайский травник, написанный пять тысяч лет назад. Коноплю рекомендовали как средство, помогающее при малярии, запорах, ревматических болях, рассеянности и «женских болезнях». Другой травник советовал применять микстуру из конопли, смолы и вина в качестве обезболивающего средства при хирургических вмешательствах. Вероятно, первым западным врачом, проявившим интерес к конопле как лекарству, был профессор медицинского колледжа в Калькутте Уильям Брук О’Шонесси (William Brooke O’Shaughnessy). В труде «Бенгальская фармакопея», опубликованном в 1839 году, О’Шонесси писал, что настойка конопли (спиртовой раствор для приёма внутрь) зарекомендовала себя как эффективное обезболивающее и «наиценнейшее противосудорожное средство». С середины XIX века препараты на основе индийской конопли широко применялись в Англии и Америке, где они были включены в «Фармакопею Соединённых Штатов» от 1854 года, утверждают Лестер Гринспун (Lester Grinspoon) и Джеймс Б. Бакалар (James B. Bakalar). При этом руководство рекомендовало применять эти препараты с осторожностью в связи с наркотическими эффектами. В конце 1920-х годов хранение и употребление марихуаны в большинстве государств — членов Лиги Наций было официально запрещено согласно Международной опиумной конвенции. Первоначальный вариант конвенции был подписан в Гааге в 1912 году и регулировал оборот опиума, морфия и кокаина, упоминания марихуаны в ней отсутствовали. Однако в 1925 году в Женеве Египет, при поддержке Китая и США, выдвинул предложение о добавлении запрета на продажу гашиша. Предложение было принято, и в исправленный вариант конвенции была добавлена часть, запрещающая производство и торговлю «Indian hemp», то есть «индийской конопли», а поскольку традиционно под этим названием могло фигурировать несколько различных (и даже неродственных друг другу) растений, уточнялось, что имеются в виду «высушенные цветы плодовых верхушек растения Cannabis sativa L. и смола, которая может быть из них извлечена, под какими бы торговыми названиями они ни фигурировали». В 1928 году конвенция вступила в силу. *** Действие марихуаны и получаемых из неё продуктов на организм человека обусловлено наличием в Cannabis sativa L. subsp. sativa и Cannabis sativa subsp. indica 3,4-транс-дельта-1-тетрагидроканнабинола, известного как дельта-9-ТГК, Δ⁹-ТГК или просто ТГК. Из лёгких тетрагидроканнабинол быстро всасывается в кровь, откуда вскоре переходит в ткани. Он метаболизируется преимущественно в печени, где превращается в 11-гидрокситетрагидроканнабинол и более чем в 20 других соединений. В 1988 году Эллин Хаулетт (Allyn C. Howlett) из университета в Сент-Луисе, ставя опыты на крысах, обнаружила, что химические производные ТКГ взаимодействуют с молекулярными структурами мозга, получившими затем название каннабиноидных рецепторов CB1. Согласно сегодняшним данным, ТГК и другие каннабиноиды химически сходны с так называемыми эндогенными каннабиноидами — такими, как этаноламид арахидоновой кислоты (анандамид). Эндогенные каннабиноиды, являясь нейротрансмиттерами, оказывают влияние на возникновение ощущения удовольствия, память, мышление, концентрацию внимания, движение, координацию, сенсорное восприятие и ощущение времени. Сходство продуктов марихуаны с этими нейротрансмиттерами позволяет им, согласно новейшим исследованиям, воздействуя на каннабиноидные рецепторы CB1 (CB1Rs), определять большинство её поведенческих и ощущенческих эффектов. *** Постепенно интерес врачей к применению препаратов на основе каннабиса угас — не только из-за запретов, но и в связи с появлением более стабильных по химическому составу и воздействию аспирина, хлоралгидрата и барбитуратов. В 1941 году конопля исчезла из «Фармакопеи Соединённых Штатов» и «Национального фармацевтического справочника». Каннабис снова стал рассматриваться как лекарство в США в 70—80 годах прошлого века. В 1978 году в штате Нью-Мексико был принят закон, позволяющий врачам выписывать марихуану пациентам, которые страдают от тошноты и рвоты в связи с проведением химиотерапии рака. С 1978 по 1986 год в Нью-Мексико около 250 онкологических пациентов получали марихуану, когда обычных лекарств оказывалось недостаточно. Более 90% пациентов сообщили о значительном облегчении или о прекращении тошноты и рвоты. Рецепт на дронабинол, выписанный в Германии. С 1980 года в США начал выпускаться препарат дронабинол (маринол), содержащий 2,5 мг тетрагидроканнабинола. Позже препарат получил распространение и в Европе (сативекс, каннадор). Его получают онкобольные, проходящие химиотерапию. Однако до широкого применения каннабиса было ещё далеко. Внимание к проблеме в США привлекло обвинение, выдвинутое против двадцатилетних ВИЧ-инфицированных супругов Кеннета и Барбары Дженкс (Kenneth L. Jenks, Barbara J. Jenks) из Флориды, которые страдали от тошноты, рвоты и отсутствия аппетита, что было вызвано побочными эффектами антиретровирусной терапии с применением зидовудина. Они самостоятельно начали употреблять марихуану, почувствовали себя лучше, а Кеннет смог даже работать полный день. 29 марта 1990 года супруги были задержаны и приговорены судом к условному наказанию. Однако суд высшей инстанции отменил это решение, посчитав медицинскую необходимость достаточной для оправдания супругов. Прецедент привёл к тому, что ещё 34 пациентам было разрешено употребление марихуаны в рамках специальной программы. Однако тогдашний глава службы общественного здравоохранения США Джеймс Мейсон (James O. Mason) заявил: В марте 1992 года программа была закрыта. Тем не менее, медицинское и юридическое сообщество постепенно смягчило своё отношение к каннабису. Business insider Indonesia со ссылкой на данные National Institute on Drug Abuse (NIDA) приводит два десятка примеров, когда марихуана может быть использована при лечении. Так, употребление марихуаны снижает внутриглазное давление, что может замедлить течение глаукомы. Как и предполагалось ещё в XIX веке, ТГК обладает противосудорожным эффектом, уменьшая число приступов эпилепсии. Обладая болеутоляющим действием, каннабис облегчает течение синдрома Драве, замедляет развитие болезни Альцгеймера, улучшает качество жизни онкобольных и ВИЧ-инфицированных, снижает побочные эффекты при лечении гепатита C, снижает боли при артритах, помогает сбросить лишний вес, улучшает мелкую моторику и снижает тремор у пациентов, страдающих болезнью Паркинсона, помогает справиться с депрессией и посттравматическим синдромом. *** Индивидуальная регистрационная карта больного, имеющего право на лечение медицинской марихуаной в штате Колорадо, США. В то же время даже специалисты, считающие марихуану и препараты на её основе действенным лекарственным средством, признают: побочные эффекты — головокружение, сонливость, рассеянность и расстройство мыслительной деятельности — являются существенным препятствием широкого применения марихуаны как лекарства. Это вызвано тем, что каннабис и его производные «не обладают специфичностью в отношении тех отделов мозга, деятельность которых нуждается в корректировке», утверждают профессор фармакологии Калифорнийского университета Роджер Николл (Roger A. Nicoll) и профессор физиологии и психиатрии медицинской школы Мэрилендского университета Брэдли Алджер (Bradley E. Alger) в статье «Марихуана мозга» (см. также перевод на русский). Нет определённости и относительно характера других побочных эффектов. Так, Линн Циммер (Lynn Zimmer) и Джон П. Морган (John P. Morgan) приводят достаточно противоречивые данные относительно патологического влияния употребления каннабиса на иммунную систему человека. Если исследование, проведённое в 70-х годах прошлого века, показало снижение иммунного ответа клеток, взятых у потребителей марихуаны, то позже не удалось выявить различий в трансформации Т-клеток у потребителей марихуаны и не употреблявших её. Сегодня медицинское применение марихуаны и препаратов на её основе (в англоязычных источниках используется термин medical marijuana, «медицинская марихуана») официально разрешено в Бельгии, Германии, Испании, Израиле, Финляндии и Португалии, некоторых штатах Австралии и США, Великобритании, Нидерландах, Канаде и Чехии. Однако некоторые исследователи и практикующие врачи считают оптимистические ожидания сторонников медицинского применения марихуаны, как минимум, преждевременными. Так директор американского National Institute on Drug Abuse Нора Волков (Nora D. Volkow) считает: «Вопрос: имеет ли терапевтическое применение марихуаны преимущества, которые перевешивают риски для здоровья, — до сих пор остаётся открытым». В некоторых штатах США применение каннабиса разрешено для лечения ревматоидного артрита. Но, например, доктор медицины Мари-Энн Фицчарлз (Mary-Ann Fitzcharles), исследователь ревматизма из университета Макгилла (McGill University), уверена (и она в своей уверенности не одинока), что марихуана не может быть рекомендована при этом заболевании: не опубликовано ни одного исследования, подтверждающего эффективность такой терапии. Отсутствует согласие в медицинском сообществе и по поводу использования медицинской марихуаны в лечении болезни Альцгеймера и других нейродегенеративных процессов. В основном из-за привыкания, поведенческих проявлений, не до конца прояснённых долговременных последствий. Само по себе наличие лечебного эффекта также под вопросом. Маринол (дронабинол) — препарат «медицинской марихуаны». Так исследование 2006 года, результаты которого были опубликованы в Molecular Pharmaceutics, показало, что активный компонент марихуаны, то есть ТГК, предотвращает образование бета-амилоидных бляшек, считающихся ключевым патологическим маркером болезни Альцгеймера. Исследование 2014 года в отделении гериатрической нейропсихиатрии больницы Маклина (Geriatric Neuropsychiatry Unit McLean Hospital) также выявило положительную динамику при использовании дронабинола (медицинской марихуаны) в качестве дополнительного средства лечения возбуждения и агрессивного поведения пациентов с деменцией: у больных улучшился сон, снизилась степень ажитации. Но есть и противоположные результаты. Плацебоконтролируемое исследование, проводившееся в этом году в медицинском центре университета Неймегена (Radboud University Nijmegen Medical Center), Нидерланды, не показало существенной разницы в состоянии и поведении дементных больных, принимавших таблетки медицинской марихуаны, и тех, кто получал плацебо. Есть свидетельства и возможного отрицательного воздействия марихуаны на мозг пациентов. Гэри Смолл (Gary Small), профессор психиатрии и гериатрии в Медицинской школе Дэвида Геффена при Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе (UCLA) и директор UCLA Longevity Center, занимающийся исследованием возрастных нейродегенеративных болезней, сообщает со ссылкой на исследование, проводившееся в Центре здоровья мозга Университета Техаса (Center for Brain Health at the University of Texas), что регулярное употребление марихуаны связано со снижением объёма лобной доли серого вещества головного мозга. В то же время мозги курильщиков «травки» показали рост белого вещества, состоящего главным образом из пучков аксонов. То есть, вероятно, мозг пытается компенсировать «усадку» нервных клеток ускорением передачи импульсов между ними. Традиционно признаётся противоэпилептический потенциал препаратов конопли. «Однако новые данные свидетельствуют о том, что марихуана может даже усугублять приступы эпилепсии. Это связано с качественной и количественной химической неоднородностью продуктов каннабиса и индивидуально различной этиологией эпилептических припадков. Единодушное мнение неврологического сообщества заключается в том, что препараты, изменяющие активность эндоканнабиноидов, должны быть протестированы в клинических условиях для установления эффективности, безопасности, дозировки и применения для лечения конкретных форм эпилепсии», — считает Иштван Катона (Istvan Katona), глава отдела молекулярной и онтогенетической нейробиологии в Институте экспериментальной медицины академии наук Венгрии. С другой стороны, испытания препарата Epidiolex на основе каннабидиола (изомера, который наряду с двумя другими — дельта-9-тетрагидроканнабинолом и каннабинолом — определяет психоактивные свойства марихуаны), проводившиеся британской фармацевтической компанией GW Pharmaceuticals в течение 2014 года, показали действенность и безопасность лечения тяжёлых и редких форм эпилепсии у детей, когда другие противоэпилептические препараты оказались неэффективными. (Правда, тут следует учитывать определённую заинтересованность фармкомпании в продвижении препарата). В ряде случаев, не отрицая эффективности марихуаны, исследователи уверены, что традиционные препараты всё же лучше. Так, в American Glaucoma Society согласны, что каннабис снижает внутриглазное давление, однако этот эффект длится недолго — не более четырёх часов. Обычные же глазные капли достаточно применять раз в день. Доктор Пол Н. Орлофф (Paul N. Orloff), глава New York State Ophthalmological Society, на этот счёт высказался очень просто: «Никто из моих 60-летних пациентов не заинтересован в том, чтобы быть под кайфом ради лечения глаукомы». «Марихуана всё чаще принимается медициной, но число доказательств того, что она является эффективным средством лечения, ограничено», — пишет научный журналист Роксанна Хамси (Roxanne Khamsi) в New York Times. *** В России возражения противников медицинского применения марихуаны лежат в несколько иной плоскости. По мнению наркологов, опасность употребления каннабиноидов заключается, прежде всего, в возможности передозировки из-за отсроченного эффекта, невозможности точного дозирования и индивидуальных особенностей пациента. Передозировка приводит к острому токсическому психозу, который сопровождается психомоторным возбуждением, дезориентацией, явлениями деперсонализации и дереализации, паникой и бредовыми идеями преследования (на жаргоне наркоманов это называется «изменой»). В российской наркологии, несмотря на общую либерализацию и ревизию «карательного» подхода, и по сей день утверждается, что признаки зависимости при ежедневном употреблении начинают формироваться спустя три месяца, а отмена приёма сопровождается сравнительно сильно выраженной абстиненцией. В то же время подчёркивается, что конечная стадия зависимости формируется спустя десять и более лет регулярного употребления каннабиноидов и встречается крайне редко. Кроме того, известны случаи дебюта шизофрении: в этом случае каннабис становился «пусковым механизмом» у больных, предрасположенных к ней. (При этом — интересный факт — упоминавшаяся выше британская фармкомпания GW Pharmaceuticals в сентябре этого года объявила, что её препарат на основе каннабидиола показал эффективность в лечении шизофрении). «Бытует мнение о безвредности марихуаны. Но ведь точно такие же иллюзии были и по поводу опиума, потом — по поводу кокаина. Сейчас никто не сомневается, что эти вещества вызывают жёсткую зависимость, — считает научный редактор журнала «Наркология» РАМН Алексей Надеждин. — Мы уже много лет консультируем через интернет людей, страдающих зависимостью от наркотиков. Число обращений по поводу тяжёлых осложнений из-за употребления марихуаны нарастает из года в год. Среди всех вопросов, касающихся разных осложнений из-за наркотиков, более 70 процентов именно про марихуану». Такой подход характерен не только для российской наркологии. В международной классификации болезней, разработанной ВОЗ (МКБ-10), выделено десять психических и поведенческих расстройств, вызванных употреблением каннабиноидов. Среди них — синдром зависимости, психические расстройства и расстройства поведения. Понятно, что при таком однозначном отношении к каннабису, ни о каком разрешении на его медицинское применение в России и речи быть не может. Сходная ситуация — с практикой использования метадона: если на Западе заместительная терапия применяется давно, то в России её и попробовать не пытаются. «Подтверждённых клинических данных, что это содействует освобождению от наркозависимости, нет. Мы получаем все больше информации, что в европейских странах есть определённое разочарование в метадоновых программах. У нас в России консолидированное мнение, что применять метадоновые программы заместительной терапии не следует. Может быть, в будущем что-то изменится, но пока мы придерживаемся именно этой позиции», — объясняет глава ФСКН Виктор Иванов. При этом в терапии наркозависимости в России широко применяется трамадол, который «по активности уступает морфину и обладает незначительным наркогенным потенциалом», а в медицинской литературе называется «слабым опиатом», в онкологии — морфин, бупренорфин и фентанил, которые являются наркотическими анальгетиками. Другими словами, использование средств, безусловно вызывающих зависимость, считается во многих случаях вполне допустимым, использование же медицинской марихуаны — нет. Вполне возможно, что разумный подход к применению каннабиса в медицинской практике лежит где-то посредине между полярными «можно и нужно без всяких возражений» и «никогда и ни в каком случае». Впрочем, уместно вспомнить историю с амфетамином, первоначально считавшимся эффективным средством для лечения астмы, болезни Паркинсона, нарколепсии и депрессии. Амфетамин и его производные широко применялись войсками союзников и вермахта в годы Второй мировой войны как средство для повышения работоспособности, уменьшения утомляемости, повышении внимания и способности к концентрации. Понадобилось почти сорок лет, чтобы понять: вызываемая амфетамином психическая зависимость и риск возникновения психозов с параноидными симптомами не стоят его относительной пользы. Комплексное исследование воздействия каннабиса на организм человека скоро будет начато в США. В течение шести месяцев добровольцы под наблюдением специалистов из United States National Research Center (NRC) будут употреблять марихуану, занимаясь при этом повседневными делами. Это исследование, возможно, позволит объективно оценить степень вреда марихуаны и перспективы её медицинского применения в будущем.
  10. История-расследование деятельности крупной фармацевтической компании, которая через широкое внедрение лекарства, снимающего боль, вызвала у сотен тысяч людей зависимость от наркотического препарата. Сериал снят по книге американской журналистки и писательницы-публициста Бет Мэйси «Ломка: дилеры, доктора и фармацевтические компании, пристрастившие Америку». Опиоидный кризис в США был вызван тем, что многие приобретали зависимость и становились наркоманами не по своей воле, а лишь принимая рецептурные обезболивающие. Одним из таких препаратов был назван – оксиконтин. Производство оксиконтина в 1996 году запустила крупная американская фирма Purdue Pharma. Компания принадлежит семье Саклер – известным меценатам и филантропам, которым удалось подсадить всю Америку на «легальный наркотик» и сколотить на этом многомиллиардное состояние. Саклеры убедили общественность в том, что побочные эффекты от приёма оксиконтина встречаются лишь у 1% пациентов, зато остальным 99% он помогает справиться с болью и вернуться к нормальной жизни. С момента поступления препарата в продажу от передозировок оксиконтином в США погибли сотни тысяч человек. Многие начав с легальных опиоиодов, в дальнейшем переходили на более тяжёлые наркотики. Злоупотребление оксиконтином вызвало в стране волну преступности. В первом эпизоде сериала нас знакомят с Сэмюэлем Фенниксом (актёр Майкл Китон) – доктором общей практики в небольшом шахтёрском посёлке. Добросовестный и честный врач, которого убеждают прописывать оксиконтин, с ужасом наблюдает, как препарат разрушает жизни его пациентов. У доктора возникает подозрение о заговоре фармацевтических компаний, которые делают всё возможное, чтобы продать как можно больше опиоидных обезболивающих. События показаны через драматические истории отдельных лиц, целых семей, которые стали жертвами препарата. Действие развивается в двух временных отрезках – 1996 году, когда оксиконтин только начинают продвигать на рынке и 2005 году – когда расследуются последствия употребления препарата. Для контраста авторы переносят зрителя из бедствующего горнорудного производства Вирджинии в роскошные интерьеры фармацевтического Манхэттена. Создатель сериала Дэнни Стронг умышленно рассказывает историю нелинейным способом, чтобы показать масштаб опиоидного кризиса, продемонстрировать, как много людей от него пострадало, озвучить имена героев, которые попытались дать системе отпор. Мнения кинокритиков сошлись на том, что порою «Ломка» тонет под грузом информации, которую пытаются донести авторы, но сильная игра исполнителей главных ролей, глубокое сопереживание людям, ставших жертвами наркотических препаратов, превращают сериал в глубокую, сложную драму.
  11. Самый презираемый бизнес: как в США зарабатывают на... ria.ru›Самый презираемый бизнес: как в США зарабатывают на болезнях и лекарств… Проблема, однако, заключается в том, что эти огромные деньги не доходят до конкретных пациентов. США — единственное государство среди развитых стран мира, которое не гарантирует своим гражданам обязательной медицинской помощи. Согласно исследованиям агентства Bloomberg , в рейтинге систем здравоохранения США занимают лишь 34-е место, уступают не только многим странам Западной и Восточной Европы, Сингапуру и Японии, но и очень небогатой Кубе, которая десятилетия находилась в экономической блокаде. Таким образом, сотни миллиардов долларов идут не на лечение, а циркулируют в недрах медицинских и фармацевтических корпораций, на биржах и в страховых счетахЕжегодно во всем мире на службы здравоохранения расходуется 4,1 триллиона долларов США[3], из которых 750 миллиардов тратится на глобальном рынке фармацевтических препаратов [4]. Однако 10%-25% расходов на государственные закупки (включая закупки фармацевтических средств) теряется из-за коррупции [5]. Прежде чем попасть к потребителю лекарства несколько раз переходят из одних рук в другие. ... Неэтичная практика приводит к уменьшению доступа к лекарственным средствам в медицинских учреждениях из-за их утечки, а также к поступлению на рынок небезопасных или неэффективных препаратов. Изъятые из медицинских.-Стандартное представление о наркопотребителях сводится к маргинальным людям с перетянутой жгутом рукой, шприцам и героину. Причины, как правило, схожи: социальная и экономическая неустроенность, личные проблемы, невозможность самореализации. Но у нынешнего масштабного опиоидного кризиса в США, который уже признан властями «чрезвычайной ситуацией», совсем другие корни — фармкомпании подсадили всю страну на сильнодействующие обезболивающие. СПИД.ЦЕНТР рассказывает историю новой волны наркозависимости в Штатах. Казалось, давно прошли те времена, когда врач мог прописать настойку лауданума джентльмену от боли в животе, его супруге от бессонницы, а детям от беспокойства, тем самым дружно подсадив всю семью на опиум. Лекарства на основе опиоидов, разумеется, никуда не исчезли — без них не обойтись онкобольным, людям после тяжелых операций, тем, кто страдает от острой или хронической боли. Но в XX веке медики стали применять их с большой осторожностью. В США врачи были особенно напуганы волной героиновой эпидемии, захлестнувшей страну после войны во Вьетнаме. Но концепция работы с болью исподволь менялась, и не сразу стало понятно, что теперь типичный героиновый наркопотребитель — не киношный маргинал из трущоб, а среднестатистическая белая домохозяйка, сходившая полечить зуб мудрости. В 2011 году Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) США сообщили, что между 1999 годом и концом 2000-х продажи обезболивающих на основе опиоидов, таких как OxyContin, Vicodin и Percocet, выросли в четыре раза. Ровно на ту же величину, в четыре раза, увеличилось и количество смертей от передозировок опиоидами. А людей, обращающихся в центры лечения с жалобами на опиоидную зависимость, стало на 600 % больше. Статистика CDC иллюстрировала очевидную связь: в штатах, где прописывали больше опиоидов, возросла и смертность от передозировок. Более того, к 2011 году три из четырех (75 %) рецептов на опиоиды во всем мире выписывались в США, где живет лишь 5 % населения Земли. С 1999 по 2017 год от передозировок лекарственными опиоидами в США погибло более 218 тысяч человек. Еще около 200 тысяч человек погибло от злоупотребления нелегальными веществами (например, героином), но и эта зависимость нередко начиналась с рецепта на OxyContin. После публикации доклада CDC правоохранительные органы стали обращать больше внимания на врачей и аптеки, выписывающие подозрительно много обезболивающих. Побочным эффектом этого внимания стало обращение наркозависимых пациентов к нелегальным психоактивным веществам. Как следствие, постепенно число выписанных рецептов сократилось (почти вдвое с 2012 по 2017 год), а вот смертность от передозировок продолжила расти: с 8048 погибших в 1999 году до 47 600 — в 2017 году. В 2017 году президент Дональд Трамп признал опиоидный кризис в Штатах чрезвычайной ситуацией, и в 2018 подписал закон «О поддержке пациентов и общин» (SUPPORT for Patients and Communities Act), который должен привести к реформе государственного здравоохранения, финансированию мер по лечению потребителей психоактивных веществ и профилактике наркозависимости. В этом году на сайте Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США глава ведомства Скотт Готтлиб признал: «Кризис опиоидов — одна из самых крупных и самых сложных трагедий государственного здравоохранения, с которыми когда-либо сталкивалась наша страна». К этой трагедии привел целый комплекс причин: корысть производителей, ненадежные научные источники, вера в справедливость рынка, погоня за эффективностью и, конечно, боль. На что пойдет капитал ради 300 % прибыли Сквозь историю опиоидной эпидемии тянутся несколько фамилий, одна из них — Саклер. В 50-е годы братья Саклеры приобрели компанию Purdue Frederic (сегодня Purdue Pharma), весьма успешно производившую различные лекарства, но джек-потом для нее стал выпуск инновационных болеутоляющих. Самым популярным оказался OxyContin, который фирма агрессивно рекламировала среди врачей и пациентов как мощное и мягкое средство, на 12 часов избавляющее от боли, но главное — почти не способное вызвать синдром отмены и привести к зависимости. Позже, в 2019 году, исследование группы ученых из Бостонского университета подтвердило очевидный факт — чем больше фармацевтические компании тратят денег на рекламу опиоидов среди медиков, тем больше врачи их выписывают. Причем смертность от передозировок также коррелирует с тратами на маркетинг. В 1995 году OxyContin вышел на рынок, и уже через пару лет компания прекрасно знала — их препарат приводит к зависимостям, передозировкам и смертям. С 2001 года — то есть через шесть лет после начала свободной продажи препарата — прокуратуры штатов с переменным успехом пытались судиться с Purdue. Так, в городе Эверетте (штат Вашингтон) в 2008 году наркоторговцы создали фальшивую клинику, в которую в качестве пациентов записывали местных бездомных, выдавали на их имена рецепты, а полученные обезболивающие продавали наркозависимым. Менеджеры Purdue заметили подозрительно высокий спрос на их препарат в городе, более того, они сообщали, что боятся ездить к клиентам, так как клиникой явно заведуют бандиты. Но эту информацию компания убрала под сукно на несколько лет, и пока организаторов торговли не арестовали, в город с населением около ста тысяч человек попало более миллиона таблеток. Из-за этого в городе не только увеличилось число наркозависимых людей, но и, как следствие, вырос уровень преступности, стало больше бездомных, появилась огромная нагрузка на настоящие клиники, где лечатся пострадавшие. С 2017 года и до сих пор прокуратура штата пытается доказать, что Purdue скрывали информацию о преступлениях. Дело попало в Федеральный суд, но пока что не движется. Предположительно, компания ведет бизнес таким же образом и во всех остальных штатах. Например, в Западную Вирджинию она поставила с 2007 по 2012 год по 433 таблетки болеутоляющего на каждого мужчину, женщину и ребенка. К январю 2019 года с фармпроизводителем судились уже 36 штатов. «Теперь типичный героиновый наркопотребитель — не киношный маргинал из трущоб, а среднестатистическая белая домохозяйка, сходившая полечить зуб мудрости» Сама компания отвергает обвинения, но средства на оффшорные счета на всякий случай выводит. А Purdue Pharma есть что выводить, ведь OxyContine принес им около 35 миллиардов долларов. Впрочем, Purdue — не единственный производитель обезболивающих. Этой осенью серьезное судебное разбирательство в Оклахоме ждет компанию Johnson&Johnson, выпускавшую менее известные препараты Nucynta и Duragesic. Сторона обвинения заявляет, что торговые представители фирмы, не имея медицинского образования, выдавали себя за «экспертов по боли» и обработали более 140 тысяч медиков в Оклахоме, убеждая их в безопасности опиоидов. «Король боли» Чтобы преодолеть настороженное отношение медицинского сообщества, компаниям нужен был медицинский авторитет и лидер мнений. Таким в 80-е был профессор Рассел Портеной, с незапятнанной репутацией, множеством статей и наград и прозвищем в прессе «Король боли». В 1993 году он рассказывал The New York Times, что, по данным кучи исследований, новые опиоидные обезболивающие можно принимать долго, с незначительными побочными эффектами, и более того, злоупотребление и зависимость — не проблема. Именно под его влиянием такие организации, как Joint Commission, старейшая и крупнейшая организация, занимающаяся аккредитацией и сертификацией 21 тысячи медучреждений и медпрограмм в США, и Федерация медицинских советов штатов составили в 2001 году новые Стандарты лечения боли для аккредитованных организаций (Pain Management Standards for Accredited Organizations). Но исследования, на которые ссылался Портеной, никуда не годились. Например, он часто апеллировал к статье 1980 года Портер и Джика в The New England Journal of Medicine, где утверждалось: только 1 % пациентов, которых лечили с помощью наркотических средств, становится зависимым. На самом деле Портер и Джик написали не статью, а письмо в редакцию из пяти фраз о своих наблюдениях за пациентами в больничных условиях. В общей сложности на эту короткую заметку ссылались более 600 раз. В Purdue Pharma торговых представителей обучали ссылаться непосредственно на эти данные. Сам же Гершель Джик заявил в 2017 году: «Мое письмо не имело ценности с точки зрения медицины и само по себе. Если бы я мог его не посылать, если бы я знал то, что знаю сейчас, я бы никогда его не опубликовал». Но если Джик оказался замешан в истории с опиоидами случайно, то Портеной получал за свою работу гранты от Purdue Pharma и других компаний-производителей опиоидных обезболивающих. Когда ему стала грозить уголовная ответственность, он признался, что основывал свои идеи на слабых исследованиях, а гранты от фармкомпаний влияли на его точку зрения, и по мере сил свалил ответственность на заказчиков. Все свои документы он представил следствию, и, скорее всего, будет свидетельствовать против фармацевтических компаний осенью в Оклахоме. Эффективное управление болью В подобных ситуациях вину принято перекладывать на паршивых овец — докторов, создававших так называемые pill mills — мельницы таблеток. Это врачи, аптеки или клиники, зарабатывающие тем, что выписывают и продают препараты без медицинской необходимости. Так, в округе Джонсон (штат Вайоминг) доктор Альберт прославился тем, что за короткое время продал более 50 тысяч таблеток обезболивающего в личном медцентре «Больше заботы». Он работал так энергично, что наркозависимые начали создавать пробки при въезде на парковку и заинтересовали полицию. Статистика это лишь подтверждает: по данным исследования CDC врачей Калифорнии, занимавшихся травмами рабочих в 2011 году, 62 % всех назначений опиоидов исходили от 3 % медиков. Тем не менее, вся американская система здравоохранения оказалась словно специально организована таким образом, чтобы подсадить страну на обезболивающие. Почти одновременно с запуском в продажу OxyContin в конце 90-х Американское общество боли (American Pain Society) запустило кампанию за признание боли «пятым жизненно важным показателем». К нему присоединилось Управление здравоохранением ветеранов (Veterans Health Administration), включившее эту кампанию в свою национальную стратегию. Четыре жизненно важных показателя состояния здоровья — это давление, пульс, температура и частота дыхания. Боль — единственный чисто субъективный показатель, он измеряется только со слов пациента. В медицинские стандарты Joint Commission 2001 года добавили требования измерять боль с помощью десятибалльной шкалы, причем в них же подчеркивалась безопасность опиоидов. После издания стандартов 2001 года больничные юристы стали предупреждать врачей, что пациенты смогут подавать на них в суд, если останутся недовольны решением «проблемы боли». Под таким давлением врачи и администрация больниц оказались вынуждены решать проблему самым агрессивным способом: прописывая много сильнодействующих препаратов. Американские Центры по обслуживанию Medicare и Medicaid (CMS) — федеральное агентство, отвечающее за программу государственного здравоохранения, — в двухтысячные годы пришли к выводу, что госбюджет обанкротится, если больницы будут получать финансирование за объем работы, а не за ее эффективность. Один из способов оценки эффективности — анкетирование пациентов. Когда человек выписывается из больницы, ему присылают анкету Hospital Consumer Assessment of Healthcare Providers and Systems (HCAHPS). В анкете, в частности, есть вопрос о том, адекватно ли была решена проблема боли. Заполняет анкеты примерно каждый четвертый пациент, а CMS нужно всего 300 анкет в год от одной клиники, чтобы оценить ее работу. При этом у вопроса о боли довольно высокий рейтинг, а значит, достаточно одного недовольного пациента, чтобы испортить средний балл больницы и сократить врачам зарплаты. И это не все проблемы. Например, в травмпунктах, откуда исходит множество рецептов на опиаты, у врачей, как правило, меньше всего времени разбираться, чем еще можно помочь пациенту. Некогда врачам и выписывать по 5–20 таблеток — ведь тогда пациент или фармацевт будут отвлекать их звонкам, поэтому доктор может в рецепте указать сразу 30-60 таблеток. Как следствие, у любого обладателя рецепта на большое количество обезболивающего в тумбочке может случайно остаться запас потенциально смертельно опасных препаратов, которые могут украсть или он сам по доброте душевной может дать соседу или родственнику. Либо же старательный пациент выпивает весь курс, не только избавляясь от боли, но и приобретая зависимость. Наконец, опиоиды просто дешевле для самих пациентов. Система страхования устроена таким образом, что пациентам проще компенсировать траты на таблетки, чем, например, на физиотерапию, «от передозировки которой еще никто не умирал», как высказался Калеб Александр, директор Центра безопасности и эффективности медицинских препаратов Университета Хопкинса. К тому же с таблетками пациент поедет домой, не тратя лишнего времени, а на сеансы физиотерапии должен будет выбираться регулярно, решая еще и вопрос, с кем оставить детей или как отпроситься с работы. Поэтому если пациент хочет опиоидов — он их получит. Победа рынка над пациентами Но что породило столь нездоровое слияние медицины и коммерции? Дело в одном малоизвестном решении Верховного суда, которое касалось юристов. В 1972 году Верховный суд США принял решение по делу Голдфарба, указав, что юриспруденция является не особой сферой (то есть learned profession — выражение, описывавшее ранее медицину, право и богословие), а обычной коммерческой деятельностью. Цель вроде бы благая — не допустить монополизма, создать конкуренцию среди юристов, которая позволила бы клиентам выбирать услуги по средствам. Но это решение по аналогии применили и к медицине, где тоже избавились от монополизма. Таким образом, Американская медицинская ассоциация лишилась возможность запрещать врачам рекламировать свои услуги, продавать лекарства и, иметь доли собственности в лабораториях, а также потеряла право требовать, чтобы врач получал доход только за лечение пациентов. «Вся американская система здравоохранения оказалась словно специально организована таким образом, чтобы подсадить страну на обезболивающие» А правительство стало регулировать здравоохранение не для защиты пациента, а для защиты конкурентного рынка. Предполагалось, что в итоге это сделает медицину максимально дешевой и доступной. Пока что результаты обескураживают. Волна смертей от передозировки — проблема, уже знакомая США. При Рейгане в 80-е правительство пыталось решить ее, начав знаменитую «Войну с наркотиками». Сегодня к пострадавшим в новой эпидемии относятся совсем иначе: зависимость не приравнивают к преступлению, а правительство довольно быстро осознало — решение проблемы не в арестах, а в просвещении, лечении и профилактике. Впрочем, возможно, одна из причин такого гуманизма — белое лицо кризиса. Согласно исследованию Джозефа Фридмана, специалиста Калифорнийского университета, расовые предрассудки в системе здравоохранения сыграли вдвойне трагичную роль: с одной стороны, врачи гораздо охотнее выписывали опиоиды белым пациентам без уважительных причин, с другой, цветные пациенты не получали сильнодействующих препаратов, когда это было реально нужно. Тем не менее, кризис охватил почти все слои населения. В 2016 году в США злоупотребляли обезболивающими препаратами 11 миллионов человек. Опиоиды прописывали женщинам, потому что у них чаще хронические боли; ветеранам, страдающим от полученных ранений; студентам, охваченным повышенной тревожностью; ЛГБТ+ людям, подверженным стрессу как угнетенные меньшинства; пожилым людям, у которых вечно что-то болит; детям младше 4 лет с головной болью — потому что родители волнуются, а врачи торопятся. Единственным более или менее стабильным фактором остается бедность пациентов. Согласно работе ученых Принстонского университета «Смертность и заболеваемость в XXI веке», передозировки — один из трех видов «смертей отчаяния» (другие две: самоубийства и смерти от алкоголизма), которые вызывает бедность. Неожиданная мода на опиоиды, по их мнению, лишь подлила масла в огонь и без того неизбежного кризиса здравоохранения в США. И даже если правительству удастся остановить очевидный источник зла — продажи лишних препаратов, современные американцы среднего возраста будут жить меньше и хуже, чем их пожилые соотечественники. Фармацевты самые первые наши враги! так как вкладывают акуеные денги чтобы канабис не стал легальным из за его лечебных свойств
  12. надо бросать !!!- нужно просто принять решение ! и исполнить его для себя!!!!- страшновато !подсадили меня и пол мира -эти мрази на химию !!!ждут пока капыта откину во время что бы пенсию не платить !!)) цука мир жестко устроен !им нужны безмозглые -дряни без стержня !
  13. ахах ну ты ппц - прикалываещся -Добра тебе !заростет она за 3-4 недели не узнаешь !
  • Создать...

Успех! Новость принята на премодерацию. Совсем скоро ищите в ленте новостей!