MADGarry

Фото срочно без лед освещения!! пока проверь РН и ррm дренажа.

Стало все просто.. после замера, неправда, бро? Вот тебе и ответ - нужно кормить или нет :sm:. Как бы проливать не пришлось.. Но если с листьями всё ок - торопиться не стоит.

бро san4ez, наверное со стороны человека который изучает вопрос плотно (биология+химия) мои слова и ужасны. Но пока придерживаюсь своей методы и она даёт устраивающие меня результаты. И конечно речь только о земле.

30 литров бро!!! у тя свет какой? 1000? просто на такой баг и лампочку надо...а если 250 стоит то тебе такого бага и без подкормки до харва хватит - можно только подкормить несколькими поливами блумом. А мешки большие - один гемор. особенно когда вода из под крана 300 ррм и у тебя засол. Было у меня такое, когда не проливалось до дренажа - думал проливает а сам даже в миску не глянул под багом - лень матушка (диаметры бага и миски почти совпадают, миска чуть больше но глубокая)... Так я пять пятилитровых баклашек покупной пролил, да и еще на следущий день три... растиха засияла сразу). И это на 15 литровый баг...полный на 4/5 (около 10 -11 л грунта 1,5-2 литра мелкого покрошенного пенопласта для дренажа. Увы...по ррм таблиц нет, только опытным путем - из двух факторов : 1) условия прорастания - температура субстрата и воздуха / влажность / %СО2 2) освещение растихи. если твои условия схожи с моими то могу выслать режимы полива по ррм для старых (юзаных) почв/субстратов и для новых(свежих). Там все предельно просто.

Согласен с вами полностью. Игнорить нельзя. Однако... Мои знакомые гроверы используя эти таблицы все таки поимели кое какие проблемы(в основном передозы). Я так же не могу отрицать, что проблемы могли возникнуть из-за неправильного понимания таблиц - если не ошибаюсь у вас там не указан источник используемого света,а ведь от того, сколько ест растиха - напрямую зависит от освещения и вообще ее комфорта. пример (крайность) - бро начинающий гровер юзает днат 100, вент вытяжной тока на 90 кубиков - старый из ванной и температура в боксе явно завышена.Но на удобрения разорился и использует ваши таблицы. Все ли будет хорошо? Чё то шибко сомневаюсь.... Просто я пошел другим путем. :hi2: И мой путь ничуть не хуже как показывает ПРАКТИКА. Количество элементов необходимое растению вы рассчитали, скомпоновали и составили концентрат. Мне лишь необходимо по мере надобности разводить компот - добавлять те или иные микроэлементы в процессе роста отслеживая здоровье растишки. Уровень ррм раствора которым поливаю растиху я давно выработал опытным путём (ещё с этисо) - 500-600 для моего днат 250 за глаза. Поливаю с момента цвета раз в 2 дня(до цвета раз в два/три дня) добавляя в двух подряд поливах блум и один просто 60ррм родниковая. Недавно по низу растихи начал желтеть листок - сигнал нет азота вместо блум идет компот микрухи (там азот как аммиачный так и нитратный какой надо я хз , но если вы сделали два вида так значит надо ). Вот и вся моя таблица... она вся в таком ключе - нет возможности производителю учесть всех условий - гровер должен думать, это нужно. вот результат . сорт сатори(мандала) - фотик, регуляр / 1,5 месяца/ режим 12 -12 с каски / 60%роза+лимон и 40% крупный вермик и агроперлит/ удобряхи - GHE (flora, bloom, micro) / свет 250 ДНаТ. Выдув 200 кубов в час приточка пассивно/активная. 1,5 месяца - запаха нет вообще. Мира и процветания.

Зачёт. Удобряхи отличные. Правда еще не пробовал конечный продукт - но отпишу о вкусе продукта на этих удобрениях после. Рост и цвет на отлично (сорт сатори от мандала сидз / земля). Вопрос к производителю - зачем вы создаёте таблицы для земли?(естественно, я не пользовался ими) Унифицировать добавку удобрения для грунта из огорода (леса/поля) или магазина (спец грунты) всё равно невозможно. Новичок тупо глупо будет их использовать и получит кучу проблем вместо радости, отсюда и будут сплошные претензии. Ваши удобрения отлично справляются с задачей, но лишь как инструмент в умелых руках. Бро, советую пользоваться не таблицами а ppm метром при наведении раствора для полива и проверки ppm дренажа. Это не виртуальный листочек с цифрами, а реальность в твоём гроубоксе. Мира.

совсем не обязательно...- смотри чтобы ребра радиатора были такими чтобы можно было посадить саморезиком - какой нибудь простенький кул мастер и совсем не обязательно наличие контакта по всей площади через термопасту достаточно и половины для более менее эффективного отвода тепла. http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/coolers/766187/ ну или как вариант http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/coolers/668271/ - с этим тоже пошаманить можно не говори больше так, бро :sm: .

не в бровь, а в глаз.. :lol2:

Если вода смывает плохо мыло - это мягкая вода. Если хозяйственное ( другого не пробовал - колодезной водой, в деревне, в тазике ноги мыл и наблюдал) мыло, через некоторое время выпадет в осадок из мыльного раствора - это жёсткая вода. А лучше замерить ррм что вода была от 40 до 80 и не париться... . Мира и процветания!

гладиолус или фиалка это не растишка....

Не согласен. Любая листва ненужная растихи сама отпадёт - цветение тому пример. удаляя лопухи ты удаляешь резервы глюкозы и сахара что оно будет в последствии использовать для созревания соцветий. Если хочешь резать режь сразу побег целиком (практически до ствола) чтоб растение поняло что ветки нет и не тратило ресурсы. Сам резал боковые автику (не ожидал что он больше вширь пойдет чем в длину - этакий шарик диаметром 60см ) на стадии цвета - не было места в боксе там еще жила подруга. Выхлоп конечно уменьшается, но другие колы нормально развиваются.

сам как думаешь ? :lol2: .

Ёжик, класс! :hi2: . :clap:

ох и нудный же ты :lol2: без обид... :hi2: . хотя лучше на чужих ошибках учиться, если получается. две матрицы. если брать площадь моего бокса и допустимую высоту до растих (чтоб не жгли - только опытным путём увидишь) то оптимальное количество таких матриц было бы 6-8 (6 наверх с линзами - две по бокам на досвет без линз). А вот днат хватает и на 250 Вт...

об этом думал и согласен с тобой бро. Свет рано или поздно переведу на лед и будет это, когда на ебее можно будет купить леды с соответствием заявленному спектру. Тк же согласен о распределении- нужны матрицы только не по 50 а по 5-10 вт разного спектра с мини линзами и на широкой площади.. А мои сейчас с досветом прекрасно справляются - хотя умом понимаю что использовать матрицу в 50 ватт на досвет ... гы . Но пока так...

Заметь что мои были фул спектр. Реальных было как и заявлено 50 вт(чему был приятно удивлён). на цвете очень мало света получалось - нужно было либо докупать еще штук 6 матриц или вертать днат 250 - днат выграл по всем показателям.

Да что вы в самом деле.. Реально я видел и полных ( которые не худеют, хотя суточный дозняк не меньше грамма бошек), и таких как я (175 - 63). Физиология индивидуальна. Вот я например спецом малый вес держу - хоть 40 а на турнике и брусьях фору 20 летнему дам. Да и легче мне так, набирал до 75 - хуже чувствую себя. Только врачихи на медосмотре достают - бухенвальд типа. Я им говорю вы своего мужа подтащите к турнику с брусьями вместе со мной и посмотрим кто из нас реальный бухенвальд. А свин после покура - точно ранее подметили всё что пришло, почти сразу ушло... :sm:. Мира и процветания!

Практики хочешь? Скажу про практику использования 50 ватных grow матриц F/S. Растёт на веге отлично. Линзы дают концентрированный свет который можно направить на растиху. Расстояние до растихи, если матрица с линзой не меньше 0,5м - меньше начинает жечь растиху. Без линзы концентрация потока не такая сильная - рассеянный свет. Итог - вернулся днат, а матрицы с демонтированными линзами отправлены на досвет. Результаты радуют. Но все же солнышко дната пока не заменить дешевыми матрицами. Есть светильники ледовские великолепные но цена.. :( С ледами еще обождём, но за ними конечно будущее. Да и зарекся я большие матрицы брать - максимум по 10 вт и установить в длину несколько по углам на досвет (этакая лед лента из 5-10 втных диодов по углам бокса). Удачи, бро. Матрицы оставь на досвет, а сам нарой денег и купи днат.

опа, а где там гроушоп? столько лет в северном тушино прожил и не знал :sm:.

тоже отказался в пользу LST - на мой взгляд это удобнее, можно хоть трех метровую кольцом закрутить :lol2: . вот ствол растихи длинна(не высота) центральной колы 1,35м, а высота 70 см

по сути я рассуждаю так : орех - плод? плод. Шишка это завязь - цветок,бутон который даст плод. Ускоряя появление плода мы ускоряем созревание завязи. Один только вопрос - ведь все наши растишки по сути путоцветы, как это скажется? P.S. братцы кто силён в ботанике и физиологии растений, не судите строго я чистый технарь и всегда был далёк от мира растений.. до поры до времени... :sm: . И если можете помогите .

Бро, гиббереллиновые кислоты разных типов бывают т,е, гиббереллины — самый обширный класс фитогормонов. Есть те , что как и ауксины, отвечают за рост растения, а есть те, что стимулируют не рост, а плодообразование - речь о них веду. Вообще, физиология растений интересная тема надо будет заняться на досуге изучением + не паханая, как я понял. Можно будет эксперименты проводить .

да уж .. я все же на одни грабли стараюсь два раза не наступать :lol2: . бокс на выходных переделал - на пол метра выше стал. думаю теперь за глаза. а самая высокая будет в углу даже если упрется, то до лампы не меньше 20 см будет. Да, сижу и понимаю - все таки мысли по поводу эксперимента с гиббереллинами плодообразования никуда не уйдут , надо будет рискнуть. Наверно в на следующий засев выберу жертву - какой нибудь экстра живучий сорт. Хочется то по 4 харва разных сортов в год с одним боксом :lol2: :blink: . Сортов очень много которые хотелось бы попробовать. Т.е. по сути - и рыбку съесть и на х.. не сесть :lol2:. вторая тот же сорт только с семки без веги сразу 12/12 - проверяем утверждения некоторых личностей о световых режимах, выхлопе, времени созревания.

да, это фотик.да и еще генетически больше сативы... генетика - Afghani X Hawaiian X Skunk #1