Поиск сообщества

Переход древних людей к основанному на ведении сельского хозяйства оседлому образу жизни сопровождался трансформацией института собственности. На протяжении многих лет было принято воспринимать переход первобытного человека от охоты и собирательства к земледелию просто как очевидный исторический факт. Впоследствии были сформулированы теории, так или иначе объясняющие механизмы этого явления, которое называют «неолитической революцией». Это выражение ввел историк Вир Гордон Чайлд, чьими наработками совсем недавно воспользовались американские исследователи, доказавшие существование мезоамериканской цивилизации сапотеков (индейский народ в Мексике). Современная же наука обладает впечатляющим арсеналом наработок и технологий, позволяющих хотя бы частично перевести исследования из разряда сугубо теоретических в практическое русло, пусть и посредством моделирования. К новейшим разработкам прибег и американо-корейский тандем ученых, показавший, как переход к сельскому хозяйству был сопряжен с изменением уже зародившегося института собственности. В СССР исследователь Самуэль Боулс и его коллега Чжон-Кё Чхве из американского Института Санта Фе оперировали имеющимися в их распоряжении климатическими, археологическими и геологическими данными для воссоздания той обстановки, что сопутствовала неолитической революции, которая произошла на стыке двух геологических эпох - заканчивавшегося на тот момент плейстоцена и продолжающегося до сих пор голоцена (примерно 12 тысяч лет тому назад). Сейчас целью исследователей было выяснить, как имевшиеся условия способствовали тому, что переход к оседлому земледельческому хозяйству и появление новой системы собственности стали возможными. Выяснилось, что первоначально, в конце плейстоцена, переход к сельскому хозяйству был явлением массовым. Этому способствовали не только определенные эволюционные подвижки, произошедшие с человеком, но и сложившиеся климатические условия. Позднее, однако, природа сыграла злую шутку: климат вновь изменился, и оказалось, что человеку гораздо эффективнее вновь вернуться к охоте и собирательству, нежели прилагать огромные усилия для того, чтобы в новых условиях выживали высаженные им растения. Так, например, были вынуждены сделать жители австралийского побережья, Калифорнийского полуострова и современной Западно-Капской провинции ЮАР. Аграрная революция в этих местах произошла гораздо позднее, а именно с прибытием европейских колонизаторов, хотя условия для ведения сельского хозяйства там уже успели стать более чем благоприятными. На других же землях человек обосновался гораздо более основательно: например, в Индии, Скандинавии и Леванте. Изначально переход к земледелию представлялся не совсем выгодным: в силу низкого развития технологий люди были не в состоянии собирать необходимый для выживания урожай. Тем не менее, фермеры и охотники с собирателями продолжали сосуществовать в своеобразном симбиозе до тех пор, пока земледелие и скотоводство не стали полностью обеспечивать потребности людей. Однако оседлый образ жизни сам по себе способствовал улучшению демографических условий, в частности, теперь шанс выжить и вырасти был у гораздо большего количества детей. Тем временем развивались и иные механизмы, которые были связаны с сельским хозяйством лишь косвенно. Речь идет о системе собственности: если бытовавшие до начала неолитической революции механизмы основывались на экономике дара, то теперь их место стала занимать частная собственность. Получается, что определенные блага и ресурсы - земля, урожай и лекарства - были попросту приватизированы новыми «владельцами». Таким образом, переход к сельскому хозяйству произошел как раз благодаря тому, что множество людей иначе подошло к проблеме владения чем-либо и решилось использовать новые, но на тот момент не очень проверенные технологии. Стоит отметить, что произошло все это далеко не сразу: пресловутый переход занял от 2 до 4,5 тысяч лет. За такой солидный промежуток времени охотники окончательно утратили лидирующие позиции - появившиеся механизмы семейного хозяйства поспособствовали развитию и утверждению института частной собственности. Однако необходимо уточнить, что переход к сельскому хозяйству шел не только долго, но порой и кровопролитно. Так, например, это происходило на Ближнем Востоке. Вот как объяснил этот процесс профессор Самуэль Боулс: "Люди перешли к сельскому хозяйству и оседлому образу жизни не потому, что того требовали обстоятельства". Это произошло благодаря банальной человеческой жадности: люди увидели, что теперь, выращивая растения и приручая животных, они вполне могут не зависеть ни от кого, кроме своих близких, объясняет профессор. По прошествии времени человек уже владел достаточным количеством семян, не понаслышке знал, как, что и в каком количестве необходимо выращивать. Неолитическая революция свершилась, а вместе с ней появился институт частной собственности и новый уклад жизни. На сегодняшний день возврат к выращиванию, своих «зелёных друзей», вновь обретает новую силу, благодаря, техническому прогрессу, – который подарил человечеству, - совершенные удобрения, оборудование и более полноценные знания, в силу которых любой способен, сейчас, вырастить в домашних условиях, так же кроме съедобных, почти все необходимые ему лекарственные растения. Доминанта из которых – способна заменить многие медицинские препараты, и при этом она на 100% натур продукт. Источник: магазин Weed-Wood Статья написана по материалам сайта www.gazeta.ru Обсудить на форуме

С этим вопросом я отправился к разным википедиям и другим агрономическим ресурсам научного и около научного или, другими словами, экспериментально-наблюдательного происхождения.   Оказывается что гуминовые кислоты - это не что иное, как смесь органических соединений, которые являются основой гумусовых кислот. Там еще присутствуют фульвокислоты, о них можно поговорить отдельно.     Немного разобрались в гуминовых кислотах, а что же такое гумусовые кислоты? Научным языком, гумусовые кислоты или гумус, означает совокупность тёмноокрашенных органических веществ почвы. И еще проще в переводе с латинского языка гумус означает "земля", второе значение этого слова "почва".   Оказывается то, что нам рекламируют как уникальный компонент, является очень доступным. Но как мы все знаем, почва бывает плодородной, а бывает "пустой", или как называют фермеры "бедной".     Мы видим, чем отличается плодородная почва от неплодородной. Для этого можно посмотреть вокруг и увидеть где все растет хорошо и без применения агрессивных препаратов и тяжелой техники, а где приходится пахать день и ночь, не получая плодов: то паразит их съест, то мороз, то дожди, то засуха. Все верно -  пашем мы в полях и огородах, а растёт все в лесу и нетронутых лугах. Плодородность почвы определяется наличием в ней живых организмов.  Чем больше мы боремся с разными представителями фауны на нашей грядке, тем бедней она (грядка) становится.   Тут то и видна разница. В лесах и на лугах, вся мертвая органика, в том числе и растительная и животная не убирается ради эстетического наслаждения, а потому перегнивает и образует перегной или по-научному – гумус. Кстати те самые живые организмы и способствует перегниванию отмершей органики. Для них она является и домом, и пищей, и могилой.       Если обратиться к природе, то будет видно что не только растительность является пищей для животных но и животные служат пищей для растений, в том числе и продукты жизнедеятельности.   Теперь можно углубиться. Гумус значит земля, а плодородная земля означает перегной.   Посмотрим "Сельскохозяйственный словарь-справочник" издания 1934 года "Перегной - богатая углеродом органическая масса темной окраски, образующаяся в почве при разложении растительных и животных остатков. Наличие перегноя улучшает физические и питающие растения свойства почвы".     Получается, чтобы добиться высоких результатов с маленькими трудозатратами  в растениеводстве, не нужно разбираться в химии, нужно лишь быть более наблюдательным, а наблюдать нужно за природой матушкой.     Вот и вывод, почему нам приходится покупать перегной в красивых голландских, американских или отечественных бутылочках напрашивается сам собой. Потому что далеки мы от природы и грядки у нас пластмассовые. А в природе все идеально и происходит само собой и без нашего вмешательства.      Отдаленность наша от природы это как следствие нашего желания господствовать над ней и над всем, что нам дал творец.    Но не будем вдаваться в депрессию. Все на самом деле зависит от нас.  То, что мы выбираем сейчас, определяет то, что мы получаем на выходе. Думаю, все знают эту простую истину. Так давайте пользоваться органикой, пусть и в бутылочках. За то и результатом будет качественный органический продукт. Это что касается городских растениеводов.   А природным садовникам, лесным гроверам и любителям аута, я рекомендую брать хорошую землю (перегной) и не очищать грядки от опавших листьев и прочей органики. Многие скажут, что такой способ не эффективен. В опавшей листве живет много насекомых и разного рода паразитов. Это правда, но эти факторы можно использовать в свою пользу. В одной  из следующих статей я постараюсь рассказать, как это сделать.   Я не призываю всех растить помидору в лесу, но призываю чаще делать выбор в пользу природы и нашей планеты в целом, а как и в каком случае решать каждому лично.     С благодарностью за внимание, Белых Сергей магазин Growtec.ru      ​Обсудить на форуме    

Все стараются достать самую хорошую почву, чтобы вырастить лучшие растения, но всегда есть способ улучшить ее еще. Усовершенствование свойств почвы называется оструктуривание, или почвоулучшение.  Эта процедура помогает растениям лучше расти посредством организмов , улучшающих среду. В качестве почвоулучшителей используют известь, торф, диатомовую  землю, глину, вермикулит, гидрогель и измельченную кору, которые способны увеличить удержание воды. Почвоулучшатели , которые добавляют к удобрениям, - навоз и компост.   Очень сложно определить качество покупной земли. Поэтому, рекомендуется делать субстрат самостоятельно Самый простой рецепт приготовления субстрата самостоятельно - кокос, вермикулит, керамзит + 30-40% биогумуса. Или другая пропорция: покупная земля 50% + 20% кокоса+ 10% вермикулита+20% биогумуса. Но конечно, существуют альтернативы. Я сделал специальную почвенную смесь, которая творит чудеса с растениями. Используемая мной почва – это что-то вроде профессиональной смеси с добавлением таких удобрений как  некоторые формы черных червей, келп (бурые водоросли), водоросли и некоторые сухие минеральные удобрения. Все это необходимо, чтобы почва обладала хорошими питательными свойствами. Также  органическим удобрениям требуется время для распада, поэтому некоторое время питательные вещества будут поступать очень медленно к растению.   Удержание воды – это следующий шаг, а с помощью гальки этого легко добиться. Я предпочитаю использовать диатомит, пористую и богатую кварцем, что способствует и удержанию воды и ее фильтрованию. Также я использую в своей смеси еще один компонент, способствующий удержанию влаги, - кокосовые волокна. Кокосовое волокно обладает отличными дренажными свойствами, хорошо удерживает воду, сохраняя питательные вещества и насыщая смесь кислородом. Пропорции моей смеси: 50% - почва и удобрения, 25% - диатомит и 25% кокосовое волокно. Именно в такой почвенной смеси удается быстро вырастить очень сочные томаты, а я испробовал самые различные виды почв за время своей садоводческой практики.   Выращивание в почве в летнее время отнимает уйму времени. Устройте специальное место с использованием смеси, и вы получите богатые урожаи овощей за очень короткий промежуток времени. Помните, что почва истощается, постарайтесь хорошо удобрять ее и перекапывать перед зимой и ранней весной. Это позволит обогатить почву кислородом и равномерно распределить питательные вещества даже в почвенной смеси.      В гидропонике также используются различные виды среды выращивания: диатомит,  кокосовое волокно, кокосовый полимер, минвата, керамзит и перлит. Эти субстраты, как правила, используются сами по себе. Однако, очень забавно попробовать скомбинировать (важно получать удовольствие, занимаясь выращиванием). Хорошо бы знать что-то о среде выращивания помещением в нее саженцев, но на сто процентов уверенным в результате быть нельзя.   Кокос. Его рекомендуется смешивать с вермикулитом и керамзитом, чтобы влага равномерно распределялась по всему объёму горшка, а для лучшей пористости/воздушности можно добавить перлит. Лучший вариант кокоса на сегодняшний день - это продукция компании UGRO. Кокос этой компании промытый и сразу содержит триходерму или микоризу.    Я предпочитаю в качестве субстрата в гидропонике использовать диатомит.  Содержание в нем кварца очень важно для клеточной структуры растений, к тому же он хорошо удерживает воду. Диатомит – это природный пестицид, который иссушает паразитов. Еще мне нравится кокосовый полимер, и хотя он немного не прочный – растения могут переваливаться, но он отлично удерживает влагу на нужном уровне (не слишком влажно и не сухо) – что очень важно для роста растений. Если попробовать смешать диатомит и полимер, то обнаружиться, что они плохо перемешиваются (все камешки оседают на дне, а полимер поднимается на поверхность). Но есть решение этой проблемы, используя эти субстраты в равных пропорциях: сначала выложите слой полимера, затем – слой диатомита, затем еще больше полимера, завершая диатомитом в качестве верхнего слоя. Таким образом, выстраиваются полки для корней, которые разрастаются в полимере, в результате, получаем здоровую корневую систему.   Ещё одна рекомендация: Не сыпьте на дно горшка керамзит. Можно столкнуться с серьёзными проблемами - земля плохо впитывает воду из поддона через слой керамзита. Важный момент - какой используется горшок. Лучший вариант для новичка – ГроуБаг. Если пластиковое ведро, сверлите в дне отверстия и используйте поддон.   Любая среда выращивания обладает своими достоинствами и недостатками. Именно поэтому садоводы любят смешивать (некоторые пытались совместить почву и гидропонику).  Нет пределов экспериментам. Потраченное время на создание улучшенной среды выращивания окупится сполна. Экспериментируя, вы расширяете свои знания и можете получить небывалый урожай. К  тому же, всегда забавно попробовать что-то новое, даже если это кажется сумасшествием.  Попробуйте что-то абсолютно новое, создайте свою особенную  смесь , вам может это понравиться.   Дополнительная информация   Источник: Maximum Yield Magazine   Обсудить на форуме