Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию

Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'наркотики'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Администрация
    • ПРАВИЛА ФОРУМА
    • Обратная связь
  • Публикации
    • Новости
    • Тенденции
    • Интервью
    • Исследования
    • События
    • Ретроспектива
  • Растениеводство
    • Я – новичок
    • Жизненный цикл. От семечки до урожая
    • Вода, почва, удобрения
    • Проблемы растений
    • Гроубокс и оборудование
    • Аутдор
    • Гидропоника и кокосовый субстрат
    • Микрогров/стелс
    • Сорта, генетика, бридинг
    • DIY и гроухаки
    • Культура употребления
    • Видео и книги
    • Ситифермерство
    • Техническое коноплеводство
    • Шруминг
  • Гроурепорты
  • Конкурсы
  • Семена
  • Оборудование и удобрения
  • Девайсы для курения
  • Грибы
  • Свободное общение

Категории

  • Все публикации
    • Новости
    • Тенденции
    • Интервью
    • События
    • Дайджест
    • Истории
    • Конкурсы
    • Видео
  • О нас
  • Важное
  • Акции гроурынка
  • Гроупедия
    • Гроупедия
    • Я - новичок
    • Жизненный цикл
    • Вода и водоподготовка
    • Почва и субстраты
    • Удобрения/стимуляторы
    • Сорта и генетика
    • Проблемы растений
    • Тренировка растений
    • Гроубокс / Гроурум / Микро / Стелс
    • Освещение
    • Гидропоника
    • Органика
    • Открытый грунт (Аутдор)
    • Своими руками (Handmade / DIY)
    • Культура употребления
    • Видеотека
    • Энтеогены
    • Библиотека
    • Кулинария
    • Медицина
    • Топы / подборки
    • Лайфстайл
    • Исследования
    • Ситифермерство
    • Гроухаки
    • История
    • Экстракты
    • Юридическая безопасность
    • Техническое коноплеводство
    • Другое
    • Все статьи
  • Шпаргалка
  • Архив лунного календаря
  • Оборудование и удобрения
    • Онлайн гроушопы
    • Физические магазины
    • Оборудование
    • Удобрения
    • Магазины оборудования и удобрений в странах СНГ
  • Семена
    • Сидшопы
    • Сидбанки
  • Гороскоп
  • Девайсы
  • Грибы

Поиск результатов в...

Поиск контента, содержащего...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Дата обновления

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Регистрация

  • Начало

    Конец


Группа


Telegram


Сайт


ICQ


Jabber


Skype


Город


Интересы

  1. Правительство Норвегии декриминализует хранение небольшого количества наркотиков. Министерство здравоохранения Норвегии, ссылаясь на рекомендации Организации Объединенных Наций и Всемирной организации здравоохранения, предложили декриминализовать наркотики для личного пользования. Правительство посчитало, что лучше, чтобы такие деяния остались незаконными, но не наказуемыми. В соответствии с предложенными поправками, в стране перестанут наказывать за употребление наркотиков, а также их приобретение и хранение в небольших количествах для личного пользования. Однако если количество незаконных веществ превысит разрешенный порог, то полиция будет вправе их изъять. Нарушитель в этом случае будет обязан являться в муниципальную консультативную службу. «Такая реформа — это исторический сдвиг в норвежской наркополитике, — заявил по этому поводу министр здравоохранения Бент Хойе. — Пора заменить наказание помощью». Близкое по теме: В Литве могут отменить уголовное наказание за хранение малых доз наркотиков В Орегоне декриминализовали наркотики Польша разрабатывает законопроект о декриминализации марихуаны и легализации технической конопли Источник: rossaprimavera.ru Просмотр полной Статья
  2. Комиссия по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России призвала ускорить принятие законопроектов, направленных на усиление ответственности за пропаганду наркотиков, а также предложила внести поправки в УК об ответственности за вовлечение несовершеннолетних в наркопреступления. В Государственной Думе 13 февраля состоялось очередное заседание Комиссии по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России. Его темой стало изучение фактов влияния зарубежных некоммерческих организаций, в том числе признанных в России нежелательными, и иностранных СМИ на антинаркотическую политику в нашей стране. «Иностранное влияние направлено на увеличение количества наркопотребителей через формирование в обществе, в первую очередь у детей и молодежи, терпимого отношения к потреблению наркотиков, что представляет прямую угрозу демографическому росту нашей страны и сохранению традиционных нравственных ценностей российского общества», — сказал Председатель Комиссии Василий Пискарев. По его словам, речь идет о таких организациях, как Фонд «Открытое общество» (США), «Открытая Россия» (Великобритания), «Человек в беде» (Чехия), Национальный фонд в поддержку демократии (США), Международный республиканский институт (США), Национальный демократический институт (США) и Атлантический совет (США), а также о трех иноСМИ – интернет-издание «Медуза» (Латвия), Би-Би-Си (Великобритания) и «Радио Свобода» (США). Председатель Комиссии рассказал, что ими выявлены сразу несколько способов вмешательства таких иностранных СМИ и организаций в наркополитику России. В первую очередь это вовлечение молодежи в протестную деятельность за декриминализацию потребления наркотиков. Как отметил Василий Пискарев, в частности, Радио «Свобода» и «Медуза» активно освещают подобные несогласованные акции, и привел в пример материалы о так называемом конопляном марше в Санкт-Петербурге. «В этой акции приняли активное участие российские выпускники зарубежных тренингов, ранее осужденные за незаконный сбыт наркотиков. Вопиющим фактом пропаганды наркотиков является массовая раздача участникам акции семян марихуаны для последующего культивирования в домашних условиях», — сообщил он. Также, указал Председатель Комиссии, признанные в России нежелательными зарубежные НПО занимаются вербовкой российских активистов по лоббированию декриминализации потребления наркотиков, а также финансируют лоббирование в России метадоновой терапии и распространение программ обмена игл и шприцов. По мнению парламентария, «основная идея лоббистов, которые пытаются ввести заместительную терапию в России, заключается в том, чтобы удовлетворить интересы зарубежных производителей этого дорогого наркотического средства — метадона». Председатель Комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев Наконец, через ряд зарубежных СМИ ведется дискредитация российских органов, занимающихся как борьбой с незаконным оборотом наркотиков, так и профилактикой наркомании. Признанные в России нежелательными НПО, например «Открытой Россией», распространяется информация о способах ухода от уголовной и административной ответственности за наркоправонарушения. «Очевидно, что недружественные государства в нынешних внешнеполитических условиях лишь будут усиливать вмешательство во внутренние дела нашего государства, в том числе навязывая и продвигая нарколиберальные идеи, целенаправленно уничтожая молодое поколение наших граждан», — сказал Василий Пискарев. По итогам заседания Комиссии он сообщил, что парламентарии рекомендуют ускорить принятие законопроекта, направленного на усиление борьбы с пропагандой наркотиков и психотропных веществ в интернете, — соответствующие поправки в КоАП уже внесены в ГД. Рекомендовали ускорить проработку законопроекта об установлении уголовной ответственности за склонение к потреблению наркотических средств с использованием интернета. Также среди рекомендаций — рассмотреть вопрос о введении в статью 150 УК РФ «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления» дополнительного квалифицирующего признака – вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, предусмотрев наказание как за сбыт наркотиков — до 20 лет лишения свободы. Кроме того, парламентарии рекомендовали завершить разработку законопроекта об установлении административной и уголовной ответственности для российских граждан за участие в таких мероприятиях, проводимых за рубежом нежелательными организациями. Комиссией получены положительные позиции по этому вопросу Генеральной прокуратуры и Минюста России на рабочий вариант законопроекта, сообщил Василий Пискарев. Материалы расследования Комиссии, в том числе выявленные факты деятельности нежелательных организаций и пропаганды наркотиков, по словам Василия Пискарева, будут переданы в правоохранительные органы – МВД России, Генеральную прокуратуру, а также в Роскомнадзор. В работе Комиссии также приняли участие заместитель председателя Государственного антинаркотического комитета, начальник Главного управления по контролю за оборотом наркотиков МВД России Андрей Храпов и президент Московского научно-практического центра наркологии Департамента здравоохранения Евгений Брюн, другие представители федеральных органов исполнительной власти и эксперты. Так же по теме: Госдума повысила штраф за дикорастущую коноплю О том, как депутаты даркнет обсуждали Путин хочет посадить в тюрьму всех, кто пропагандирует наркотики в интернете Источник
  3. В Государственной Думе выявили факты участия иностранных НПО в пропаганде наркотиков среди молодежи. Комиссия по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России призвала ускорить принятие законопроектов, направленных на усиление ответственности за пропаганду наркотиков, а также предложила внести поправки в УК об ответственности за вовлечение несовершеннолетних в наркопреступления. В Государственной Думе 13 февраля состоялось очередное заседание Комиссии по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России. Его темой стало изучение фактов влияния зарубежных некоммерческих организаций, в том числе признанных в России нежелательными, и иностранных СМИ на антинаркотическую политику в нашей стране. «Иностранное влияние направлено на увеличение количества наркопотребителей через формирование в обществе, в первую очередь у детей и молодежи, терпимого отношения к потреблению наркотиков, что представляет прямую угрозу демографическому росту нашей страны и сохранению традиционных нравственных ценностей российского общества», — сказал Председатель Комиссии Василий Пискарев. По его словам, речь идет о таких организациях, как Фонд «Открытое общество» (США), «Открытая Россия» (Великобритания), «Человек в беде» (Чехия), Национальный фонд в поддержку демократии (США), Международный республиканский институт (США), Национальный демократический институт (США) и Атлантический совет (США), а также о трех иноСМИ – интернет-издание «Медуза» (Латвия), Би-Би-Си (Великобритания) и «Радио Свобода» (США). Председатель Комиссии рассказал, что ими выявлены сразу несколько способов вмешательства таких иностранных СМИ и организаций в наркополитику России. В первую очередь это вовлечение молодежи в протестную деятельность за декриминализацию потребления наркотиков. Как отметил Василий Пискарев, в частности, Радио «Свобода» и «Медуза» активно освещают подобные несогласованные акции, и привел в пример материалы о так называемом конопляном марше в Санкт-Петербурге. «В этой акции приняли активное участие российские выпускники зарубежных тренингов, ранее осужденные за незаконный сбыт наркотиков. Вопиющим фактом пропаганды наркотиков является массовая раздача участникам акции семян марихуаны для последующего культивирования в домашних условиях», — сообщил он. Также, указал Председатель Комиссии, признанные в России нежелательными зарубежные НПО занимаются вербовкой российских активистов по лоббированию декриминализации потребления наркотиков, а также финансируют лоббирование в России метадоновой терапии и распространение программ обмена игл и шприцов. По мнению парламентария, «основная идея лоббистов, которые пытаются ввести заместительную терапию в России, заключается в том, чтобы удовлетворить интересы зарубежных производителей этого дорогого наркотического средства — метадона». Председатель Комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев Наконец, через ряд зарубежных СМИ ведется дискредитация российских органов, занимающихся как борьбой с незаконным оборотом наркотиков, так и профилактикой наркомании. Признанные в России нежелательными НПО, например «Открытой Россией», распространяется информация о способах ухода от уголовной и административной ответственности за наркоправонарушения. «Очевидно, что недружественные государства в нынешних внешнеполитических условиях лишь будут усиливать вмешательство во внутренние дела нашего государства, в том числе навязывая и продвигая нарколиберальные идеи, целенаправленно уничтожая молодое поколение наших граждан», — сказал Василий Пискарев. По итогам заседания Комиссии он сообщил, что парламентарии рекомендуют ускорить принятие законопроекта, направленного на усиление борьбы с пропагандой наркотиков и психотропных веществ в интернете, — соответствующие поправки в КоАП уже внесены в ГД. Рекомендовали ускорить проработку законопроекта об установлении уголовной ответственности за склонение к потреблению наркотических средств с использованием интернета. Также среди рекомендаций — рассмотреть вопрос о введении в статью 150 УК РФ «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления» дополнительного квалифицирующего признака – вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, предусмотрев наказание как за сбыт наркотиков — до 20 лет лишения свободы. Кроме того, парламентарии рекомендовали завершить разработку законопроекта об установлении административной и уголовной ответственности для российских граждан за участие в таких мероприятиях, проводимых за рубежом нежелательными организациями. Комиссией получены положительные позиции по этому вопросу Генеральной прокуратуры и Минюста России на рабочий вариант законопроекта, сообщил Василий Пискарев. Материалы расследования Комиссии, в том числе выявленные факты деятельности нежелательных организаций и пропаганды наркотиков, по словам Василия Пискарева, будут переданы в правоохранительные органы – МВД России, Генеральную прокуратуру, а также в Роскомнадзор. В работе Комиссии также приняли участие заместитель председателя Государственного антинаркотического комитета, начальник Главного управления по контролю за оборотом наркотиков МВД России Андрей Храпов и президент Московского научно-практического центра наркологии Департамента здравоохранения Евгений Брюн, другие представители федеральных органов исполнительной власти и эксперты. Так же по теме: Госдума повысила штраф за дикорастущую коноплю О том, как депутаты даркнет обсуждали Путин хочет посадить в тюрьму всех, кто пропагандирует наркотики в интернете Источник
  4. Пока все новые и новые страны мира задумываются о смягчении антинаркотической политики, Россия продолжает считать наркопотребителей преступниками, а легализацию марихуаны – "угрозой национальной безопасности", с которой следует бороться с помощью "духовно-нравственных ценностей". При этом люди, страдающие от наркотической зависимости, стали одной из самых пострадавших категорий населения в условиях пандемии коронавируса и непрекращающихся карантинов. На этой неделе президент России Владимир Путин утвердил новую "Стратегию государственной антинаркотической политики" до 2030 года, в которой легализация марихуаны названа "угрозой национальной безопасности", а одной из целей на следующее десятилетие является "формирование в обществе негативного отношения к незаконному потреблению наркотиков" с помощью "традиционных российских духовно-нравственных и культурных ценностей". Граффити с изображением российского президента Владимира Путина и президента США Дональда Трампа в Вильнюсе, Литва Документ был опубликован на фоне новостей о планах сразу нескольких стран мира, таких как Израиль, Северная Македония и Украина, легализовать легкие наркотики, причем в некоторых из них не только для медицинского, но и для рекреационного использования. Кроме этого, недавно в Орегоне впервые в США были декриминализованы тяжелые наркотики. Предыдущая "стратегия" была опубликована 10 лет назад, но достичь заложенных в ней целей удалось в очень ограниченном объеме: смертность от употребления наркотиков не снижается. В 2016 году она достигала 8000 человек в год. Несмотря на это, Путин не отступает от своей жесткой политики и называет возможность "цивилизованного" употребления наркотиков (включая замещающую терапию) "ложью" – об этом он сказал на заседании Совета Безопасности 16 ноября 2020 года во время обсуждения утвержденного им во вторник документа. Почему Россия продолжает идти по пути репрессивной антинаркотической политики? Показывает ли эта политика себя как эффективная? И как повлияла на наркопотребителей пандемия коронавируса? Обо всем этом в разговоре с Радио Свобода рассказывает Аня Саранг, глава Фонда содействия защите здоровья и социальной справедливости имени Андрея Рылькова – российской некоммерческой организации, помогающей употребляющим наркотики людям и выступающей за гуманную наркополитику и научно обоснованные методы лечения наркотической зависимости (в 2016 году фонд был внесен Министерством юстиции России в реестр "иностранных агентов"). Флакон с метадоном, лекарственным препаратом из группы опиоидов, применяемым при лечении наркотической зависимости во многих странах мира, но запрещенном для использования с этой целью в России – Это не первая стратегия за то время, что вы руководите фондом. Он был создан в 2009 году, то есть за год до опубликования предыдущей. Насколько вообще важен этот документ? – Он в какой-то мере определяет действия различных ведомств, которые отвечают за проблему, связанную с наркотиками: тогда это была ФСКН, сейчас – Минздрав, и так далее. Непосредственно нас как представителей НКО он мало касался, кроме общей направленности репрессивной наркополитики в России. Нам он представляется не стратегией, конечно, а в целом отражением настроя и политики правительства. – Вы имеете дело непосредственно с наркопотребителями. Эта политика за последние 10 лет стала более репрессивной или менее? – В принципе, как сама стратегия, так и политика не очень сильно изменились. Мне кажется, что в этой стратегии менее жестокая риторика по сравнению с прошлой. Основные моменты, которые были в прошлой стратегии, продолжаются и в новой, то есть какого-то критического переосмысления, анализа исследований, эффективности наркополитики за эти 10 лет, к сожалению, не произошло. Все идет по тем же рельсам. Видимо, этот анализ эффективности не предусмотрен и в ближайшем будущем, по крайней мере, в стратегии об этом не говорится. – Что представляют собой эти "прежние рельсы"? – В общих словах – это криминализация и стигматизация. Предпосылки этой идеологии строятся на том, что если все время говорить, что наркотики – плохо, и наказывать за какие-то действия, связанные с их употреблением, то можно эту проблему преодолеть. К сожалению, это не так, и новая стратегия в своей вводной части как раз говорит о многочисленных проблемах, огромном количестве смертей в связи с незаконным употреблением наркотиков, число которых в России, в отличие от большинства стран мира, продолжает увеличиваться с каждым годом. Никаких новых мер для того, чтобы снизить эти негативные последствия – смертность, инфекции и так далее, – как не предусматривалось, так и не предусматривается. Наркрлогический центр в Новосибирске – Какой является эта смертность в России? – К сожалению, остается высокой. В стратегии в новой вводной говорится, что, по официальным данным, в 2011-м было 3,7 тысячи человек, в 18-м – 4,4 тысячи, в 19-м – 4,6, тысячи, то есть смертность продолжает расти. И это, наверное, самый главный и самый страшный показатель. Причем эти данные очень сильно занижены, потому что еще в 2016 году главный нарколог России Евгений Брюн говорил о чуть ли не 8–9 тысячах смертей от передозировок в год, то есть, видимо, цифры в "стратегии" – это совсем минимальные данные, но тенденция к росту смертности продолжается. К сожалению, в новой стратегии опять не предусмотрено никаких фактических мер и мероприятий, направленных на снижение катастрофических последствий, связанных с незаконными наркотиками. – Отдельная история – это по-прежнему огромное число людей, которые находятся в следственных изоляторах и в тюрьмах за обладание небольшим количеством наркотиков. Это то, с чем ваш фонд, как я понимаю, призван в числе прочего бороться – чтобы эти люди не теряли свою жизнь в тюрьме, когда есть какие-то другие возможности. Улучшается ли ситуация в этом смысле или по-прежнему главным драйвером является "палочная система" в МВД? К сожалению, это то, чем наиболее обеспокоено общество. За последние годы нам стало понятно, какое огромное количество людей, практически 40% заключенных, находящихся в местах лишения свободы, находятся там за незначительные преступления, связанные с наркотиками. Уже с прошлого года, с момента дела Голунова и всех этих реформистских настроений идет разговор о том, что необходимо пересмотреть законодательство, в частности, статью 228 часть 2 – "хранение без цели сбыта". Потому что сфабриковать такие дела очень легко и заполнить осужденными по ним места лишения свободы легко, а проблему наркотиков это не решает, а усугубляет. К сожалению, в новой стратегии никак не отражены эти чаяния о пересмотре и более рациональном использовании законодательства, чаяния о том, чтобы начать переносить решение проблемы с правоохранительных органов на органы медицины. Единственное, о чем говорится в стратегии, – это появившийся у нас "правовой механизм побуждения наркопотребителей прохождения по решению суда лечения наркотической зависимости и реабилитации". Действительно, такой механизм появился, и в некоторых случаях можно пойти на лечение и реабилитацию вместо того, чтобы сесть в тюрьму. Но основная проблема, которая связана с реализацией этого механизма, – это то, что в России отсутствуют эффективные методы лечения наркозависимости. Например, научно-обоснованная заместительная терапия, которая в других странах является "золотым стандартом" помощи наркозависимым уже с 60-х годов прошлого века, до сих пор нелегальна. В новой российской стратегии говорится о том, что она является угрозой, а других методов лечения, собственно, просто нет. Поэтому даже эти более-менее прогрессивные шаги, которые были сделаны, упираются в то, что из-за общей репрессивной политики людям по-прежнему негде получать эффективное лечение и эффективную помощь. Еще меня пугает продолжающееся отчаянное противодействие применению опиоидных анальгетиков. На эту тему в России в последние 10 лет ведутся дискуссии, и, как мы видим, репрессивный уклон в этом отношении не изменился. – Вы чаще имеете дело с потребителями тяжелых наркотиков, но в новой стратегии российской наркополитики впервые появилось прямое упоминание каннабиса. В документе сказано, что "расширение глобального рынка наркотиков вследствие легализации каннабиса в рекреационных целях является угрозой национальной безопасности России". Мы помним, что в 2012 году произошло практически историческое событие – была принята градация количества наркотического вещества, найденного у человека, и многие, кто раньше попадал под уголовную статью, стали фигурантами административных дел. Теперь идет разворот в другую сторону: в то время как даже Северная Македония, Украина или Израиль собираются легализовывать марихуану, Россия, наоборот, считает это угрозой национальной безопасности. Почему так происходит? – Эта стратегия отражает внешнюю политику РФ, которая сложилась на протяжении документов прошлого века и последних 10 лет, которые были направлены на защиту существующего режима запрета на наркотики в мире. Этот режим определяется тремя международными наркоконвенциями, начиная с Конвенции 1961 года, которую, в принципе, пытаются как-то начать пересматривать, но благодаря усилиям таких стран, как Россия, Пакистан, Япония, ряд арабских государств, даже обсуждение этих конвенций блокируется на международном уровне. Россия в этом плане достаточно преуспела. Акция за легализацию медицинской марихуаны в Киеве, 26 октября 2019 года Мне кажется, что такая деятельность МИДа как раз отражена в новой стратегии: там несколько раз говорится, что легализация, пересмотр статуса веществ, изменение глобального наркорежима – все это рассматривается как угроза российской безопасности. В принципе, Лавров буквально год назад, еще на Комиссии по наркотическим средствам, говорил об этой наркоугрозе. Это достаточно комично, потому что люди уже вышли из этой риторики "войны с наркотиками", присущей 60-м годам ХХ века, и все эти рассуждения про угрозы звучат вне контекста. Но это принципиальная позиция, которая отличает Россию на международной сцене. Россия была первой, кто направил ноту Канаде, когда они легализовали марихуану. Причем это было через пару месяцев после истории с российским "кокаиновым самолетом" из Аргентины. Эта позиция – это такое амплуа внешней политики России. – Как вы сами считаете, являются ли наркопотребители, в том числе потребители легких наркотиков, какой-то угрозой для чего-либо? – Конечно же нет, хотя есть люди, употребляющие наркотики "проблемно", это те, с кем работает наша организация, кому мы оказываем услуги напрямую: употребление наркотиков влияет на их социальный статус, работу, криминализацию и так далее. Это очень большая проблема, ею нужно заниматься. Существует много и гуманных, и эффективных подходов для того, чтобы эту проблему решать. Но, к сожалению, стратегия опять не предложила использовать ни один из них. Хотя в ней уже упоминаются и инфекционные заболевания, и снижение тяжелых последствий, связанных с веществами, но тем не менее никакого нового поворота в наркополитике она не предлагает. – Одновременно с голосованием на выборах президента США в штате Орегон избиратели высказались за легализацию тяжелых наркотиков. Как вы к этому относитесь? – Насколько я знаю, там речь идет не о легализации так называемых "тяжелых наркотиков", а о декриминализации их употребления и хранения. Опять же: в связи с международными соглашениями и наркоконвенциями мы не можем просто взять и легализовать все наркотики. Это очень сложный дипломатический и политический процесс, который может занять в одной стране много лет, как это случилось в Канаде, в Уругвае и, собственно, в ряде штатов США. В Орегоне просто декриминализовали хранение небольшого количества веществ, то есть вывели людей, употребляющих наркотики, но не являющихся какими-то там наркобаронами, из разряда преступников. Конечно же, это то, к чему мы все хотим стремиться в первую очередь. Это шаг номер один – необходимо декриминализовать людей, затронутых проблемой наркотиков, чтобы они воспринимались и обществом, и собой, и наркологическими службами не как преступники и преступницы, а как люди, которые нуждаются в помощи. Я надеюсь, что такие шаги будут предприниматься, они, собственно, уже предпринимаются во всех более-менее прогрессивных странах мира. В России какой-то затык – мы никак не можем прийти к гуманизации наркозаконодательства. Не берусь рассуждать почему, видимо, для того, чтобы было чем кормить правоохранительные органы. Мы надеемся, что, может быть, к следующей стратегии что-то изменится. Полиция проверяет содержимое рюкзака у пассажира метро в Москве, 2017 год – Реабилитация наркопотребителей – о ней много говорится и в прошлой стратегии, и в нынешней. Как она осуществляется в России на практике? – К сожалению, со времен прошлой стратегии особенно ничего не изменилось. Насколько я помню, основной стратегической задачей было найти какие-то точки соприкосновения, взаимодействия между государством и реабилитационными центрами. Вы знаете, что у нас лечение наркозависимости проводится государственными наркологическими диспансерами, а реабилитацией может заниматься кто угодно. И определение качества реабилитационных услуг, определение какой-то системы льгот, возможного перенаправления из государственных центров в эти реабилитационные центры – это и было основной задачей еще 10 лет назад. Эта задача до сих пор не решена. Мало того, за эти 10 лет появилась куча центров, которые пользуются преступными практиками типа ройзмановского "Города без наркотиков", который сейчас уже не существует. Тем не менее появилась куча его поклонников, которые используют те же методы – похищение людей, насильное удержание, избиения, пыточные методы реабилитации. Людей приходится потом спасать из этих реабилитационных центров. К сожалению, эта проблема не была решена, а только усугубилась. Новая стратегия государственной наркополитики опять же не говорит явно о том, как в дальнейшем эта ситуация будет решаться. Конечно, хотелось бы, чтобы появлялось больше реабилитационных центров, но чтобы эти реабилитационные центры были эффективными и гуманными, основанными на передовых практиках лечения, а не были альтернативной тюрьмой, только без суда. Евгений Ройзман – В предыдущей стратегии говорилось, что Россия должна перенимать "передовой международный опыт" в борьбе с наркоманией. Этот опыт как-то просочился в Россию? – Я бы не сказала. В прошлый раз это все не удалось из-за того, что власти никак не могли решить, кто этим будет заниматься – то ли ФСКН, то ли Минздрав. По идее, этим должен был заниматься Минздрав, но в результате все эти функции взяла на себя ФСКН. Они начали какие-то процессы выработки критериев качества реабилитационных центров, но потом, как вы знаете, ФСКН не стало, и вся эта работа была похоронена. Видимо, в связи с этим возник такой провал, что просто не осталось какого-то государственного органа, на котором бы лежала ответственность за какой-то прогресс в этом направлении. Где мы были 10 лет назад, там и остались, кроме появления большого числа криминальных реабилитационных центров. – Среди целей, поставленных в новой стратегии, – "создание с учетом традиционных российских духовно-нравственных и культурных ценностей условий для формирования в обществе осознанного негативного отношения к незаконному употреблению наркотиков". Можно и нужно ли, по вашему мнению, добиваться этого негативного отношения и таким образом? – Я думаю, вы сами понимаете, что это просто набор слов, который проводит общую консервативную идеологическую и патриотическую идеологию России и как-то замешивает ее в один коктейль с риторикой войны с наркотиками. Как это будет делаться – не очень понятно. Наверное, опять будут поддерживать какие-то НКО – как раньше в рамках президентских грантов поддерживались "барабаны против наркотиков", "казаки против наркотиков", "христианские следопыты против наркотиков" и так далее. Видимо, вся эта патриотически-антинаркотическая тематика в какой-то мере будет поддерживаться и далее, но, будем надеяться, уже не в таком объеме, как 10 лет назад. – Какие изменения привнесла пандемия коронавируса как в жизнь наркопотребителей, так и в работу вашего фонда? Сейчас много пишут о том, что потребление наркотиков во всем мире из-за пандемии выросло. – Тенденции разные, очень много противоречивой информации. Вроде бы стало сложнее купить наркотики, но где-то стало легче, какие-то наркотики растут, какие-то падают. Сложнее стало ввозить наркотики, особенно сильно упал межконтинентальный наркотрафик. Что касается нас и нашей работы, важно, насколько сильно пандемия экономически ударила по людям. Раньше у многих людей, которые употребляли наркотики, была возможность работать. Теперь очень многие потеряли работу или возможность приработка. Очень большая проблема – это то, что произошло с психическим здоровьем людей. К сожалению, пандемия выявила еще один пробел во всей этой государственной антинаркотической работе: у нас совершенно нет служб, направленных на поддержку ментального здоровья людей, в частности, в связи с наркозависимостью и наркотиками. Наш фонд за это время попытался немножко "подкачать" нашу психологическую службу: у нас работают психологи, мы собираем различные группы, проводим поддерживающие встречи онлайн, но наших сил недостаточно для того, чтобы эту огромную проблему решать. Что еще? Наверное, важно то, что люди, действительно, почувствовали себя брошенными. Когда началась пандемия, когда начался карантин, в частности в Москве, никто не думал о том, что будет с людьми с наркозависимостью. В других странах мира люди, страдающие опиатной зависимостью, могли обратиться в метадоновые программы, получать лечение. В России люди просто остались на кумарах, в очень болезненном состоянии. Никакой помощи никому не предоставлялось, зато начали переоборудовать наркологические клиники под больницы для лечения ковида, в частности, женское отделение в одной московской клинике было практически сразу же переоборудовано, то есть это люди, о которых думали в последнюю очередь. И, наверное, они еще раз почувствовали, что в нашей стране никакой помощи они получить не могут. К сожалению, пандемия еще раз показала, что на этих людей всем наплевать. Дополнительно по теме: Россия признала легализацию каннабиса угрозой национальной безопасности Путин заявил о необходимости «разоблачать ложь» о безопасности легких наркотиков «Выручай». Искусство в помощь жертвам наркополитики Цели и задачи антинаркотической политики России до 2030 года Источник: svoboda.org
  5. На этой неделе президент России Владимир Путин утвердил новую "Стратегию государственной антинаркотической политики" до 2030 года, в которой легализация марихуаны названа "угрозой национальной безопасности", а одной из целей на следующее десятилетие является "формирование в обществе негативного отношения к незаконному потреблению наркотиков" с помощью "традиционных российских духовно-нравственных и культурных ценностей". Граффити с изображением российского президента Владимира Путина и президента США Дональда Трампа в Вильнюсе, Литва Документ был опубликован на фоне новостей о планах сразу нескольких стран мира, таких как Израиль, Северная Македония и Украина, легализовать легкие наркотики, причем в некоторых из них не только для медицинского, но и для рекреационного использования. Кроме этого, недавно в Орегоне впервые в США были декриминализованы тяжелые наркотики. Предыдущая "стратегия" была опубликована 10 лет назад, но достичь заложенных в ней целей удалось в очень ограниченном объеме: смертность от употребления наркотиков не снижается. В 2016 году она достигала 8000 человек в год. Несмотря на это, Путин не отступает от своей жесткой политики и называет возможность "цивилизованного" употребления наркотиков (включая замещающую терапию) "ложью" – об этом он сказал на заседании Совета Безопасности 16 ноября 2020 года во время обсуждения утвержденного им во вторник документа. Почему Россия продолжает идти по пути репрессивной антинаркотической политики? Показывает ли эта политика себя как эффективная? И как повлияла на наркопотребителей пандемия коронавируса? Обо всем этом в разговоре с Радио Свобода рассказывает Аня Саранг, глава Фонда содействия защите здоровья и социальной справедливости имени Андрея Рылькова – российской некоммерческой организации, помогающей употребляющим наркотики людям и выступающей за гуманную наркополитику и научно обоснованные методы лечения наркотической зависимости (в 2016 году фонд был внесен Министерством юстиции России в реестр "иностранных агентов"). Флакон с метадоном, лекарственным препаратом из группы опиоидов, применяемым при лечении наркотической зависимости во многих странах мира, но запрещенном для использования с этой целью в России – Это не первая стратегия за то время, что вы руководите фондом. Он был создан в 2009 году, то есть за год до опубликования предыдущей. Насколько вообще важен этот документ? – Он в какой-то мере определяет действия различных ведомств, которые отвечают за проблему, связанную с наркотиками: тогда это была ФСКН, сейчас – Минздрав, и так далее. Непосредственно нас как представителей НКО он мало касался, кроме общей направленности репрессивной наркополитики в России. Нам он представляется не стратегией, конечно, а в целом отражением настроя и политики правительства. – Вы имеете дело непосредственно с наркопотребителями. Эта политика за последние 10 лет стала более репрессивной или менее? – В принципе, как сама стратегия, так и политика не очень сильно изменились. Мне кажется, что в этой стратегии менее жестокая риторика по сравнению с прошлой. Основные моменты, которые были в прошлой стратегии, продолжаются и в новой, то есть какого-то критического переосмысления, анализа исследований, эффективности наркополитики за эти 10 лет, к сожалению, не произошло. Все идет по тем же рельсам. Видимо, этот анализ эффективности не предусмотрен и в ближайшем будущем, по крайней мере, в стратегии об этом не говорится. – Что представляют собой эти "прежние рельсы"? – В общих словах – это криминализация и стигматизация. Предпосылки этой идеологии строятся на том, что если все время говорить, что наркотики – плохо, и наказывать за какие-то действия, связанные с их употреблением, то можно эту проблему преодолеть. К сожалению, это не так, и новая стратегия в своей вводной части как раз говорит о многочисленных проблемах, огромном количестве смертей в связи с незаконным употреблением наркотиков, число которых в России, в отличие от большинства стран мира, продолжает увеличиваться с каждым годом. Никаких новых мер для того, чтобы снизить эти негативные последствия – смертность, инфекции и так далее, – как не предусматривалось, так и не предусматривается. Наркрлогический центр в Новосибирске – Какой является эта смертность в России? – К сожалению, остается высокой. В стратегии в новой вводной говорится, что, по официальным данным, в 2011-м было 3,7 тысячи человек, в 18-м – 4,4 тысячи, в 19-м – 4,6, тысячи, то есть смертность продолжает расти. И это, наверное, самый главный и самый страшный показатель. Причем эти данные очень сильно занижены, потому что еще в 2016 году главный нарколог России Евгений Брюн говорил о чуть ли не 8–9 тысячах смертей от передозировок в год, то есть, видимо, цифры в "стратегии" – это совсем минимальные данные, но тенденция к росту смертности продолжается. К сожалению, в новой стратегии опять не предусмотрено никаких фактических мер и мероприятий, направленных на снижение катастрофических последствий, связанных с незаконными наркотиками. – Отдельная история – это по-прежнему огромное число людей, которые находятся в следственных изоляторах и в тюрьмах за обладание небольшим количеством наркотиков. Это то, с чем ваш фонд, как я понимаю, призван в числе прочего бороться – чтобы эти люди не теряли свою жизнь в тюрьме, когда есть какие-то другие возможности. Улучшается ли ситуация в этом смысле или по-прежнему главным драйвером является "палочная система" в МВД? К сожалению, это то, чем наиболее обеспокоено общество. За последние годы нам стало понятно, какое огромное количество людей, практически 40% заключенных, находящихся в местах лишения свободы, находятся там за незначительные преступления, связанные с наркотиками. Уже с прошлого года, с момента дела Голунова и всех этих реформистских настроений идет разговор о том, что необходимо пересмотреть законодательство, в частности, статью 228 часть 2 – "хранение без цели сбыта". Потому что сфабриковать такие дела очень легко и заполнить осужденными по ним места лишения свободы легко, а проблему наркотиков это не решает, а усугубляет. К сожалению, в новой стратегии никак не отражены эти чаяния о пересмотре и более рациональном использовании законодательства, чаяния о том, чтобы начать переносить решение проблемы с правоохранительных органов на органы медицины. Единственное, о чем говорится в стратегии, – это появившийся у нас "правовой механизм побуждения наркопотребителей прохождения по решению суда лечения наркотической зависимости и реабилитации". Действительно, такой механизм появился, и в некоторых случаях можно пойти на лечение и реабилитацию вместо того, чтобы сесть в тюрьму. Но основная проблема, которая связана с реализацией этого механизма, – это то, что в России отсутствуют эффективные методы лечения наркозависимости. Например, научно-обоснованная заместительная терапия, которая в других странах является "золотым стандартом" помощи наркозависимым уже с 60-х годов прошлого века, до сих пор нелегальна. В новой российской стратегии говорится о том, что она является угрозой, а других методов лечения, собственно, просто нет. Поэтому даже эти более-менее прогрессивные шаги, которые были сделаны, упираются в то, что из-за общей репрессивной политики людям по-прежнему негде получать эффективное лечение и эффективную помощь. Еще меня пугает продолжающееся отчаянное противодействие применению опиоидных анальгетиков. На эту тему в России в последние 10 лет ведутся дискуссии, и, как мы видим, репрессивный уклон в этом отношении не изменился. – Вы чаще имеете дело с потребителями тяжелых наркотиков, но в новой стратегии российской наркополитики впервые появилось прямое упоминание каннабиса. В документе сказано, что "расширение глобального рынка наркотиков вследствие легализации каннабиса в рекреационных целях является угрозой национальной безопасности России". Мы помним, что в 2012 году произошло практически историческое событие – была принята градация количества наркотического вещества, найденного у человека, и многие, кто раньше попадал под уголовную статью, стали фигурантами административных дел. Теперь идет разворот в другую сторону: в то время как даже Северная Македония, Украина или Израиль собираются легализовывать марихуану, Россия, наоборот, считает это угрозой национальной безопасности. Почему так происходит? – Эта стратегия отражает внешнюю политику РФ, которая сложилась на протяжении документов прошлого века и последних 10 лет, которые были направлены на защиту существующего режима запрета на наркотики в мире. Этот режим определяется тремя международными наркоконвенциями, начиная с Конвенции 1961 года, которую, в принципе, пытаются как-то начать пересматривать, но благодаря усилиям таких стран, как Россия, Пакистан, Япония, ряд арабских государств, даже обсуждение этих конвенций блокируется на международном уровне. Россия в этом плане достаточно преуспела. Акция за легализацию медицинской марихуаны в Киеве, 26 октября 2019 года Мне кажется, что такая деятельность МИДа как раз отражена в новой стратегии: там несколько раз говорится, что легализация, пересмотр статуса веществ, изменение глобального наркорежима – все это рассматривается как угроза российской безопасности. В принципе, Лавров буквально год назад, еще на Комиссии по наркотическим средствам, говорил об этой наркоугрозе. Это достаточно комично, потому что люди уже вышли из этой риторики "войны с наркотиками", присущей 60-м годам ХХ века, и все эти рассуждения про угрозы звучат вне контекста. Но это принципиальная позиция, которая отличает Россию на международной сцене. Россия была первой, кто направил ноту Канаде, когда они легализовали марихуану. Причем это было через пару месяцев после истории с российским "кокаиновым самолетом" из Аргентины. Эта позиция – это такое амплуа внешней политики России. – Как вы сами считаете, являются ли наркопотребители, в том числе потребители легких наркотиков, какой-то угрозой для чего-либо? – Конечно же нет, хотя есть люди, употребляющие наркотики "проблемно", это те, с кем работает наша организация, кому мы оказываем услуги напрямую: употребление наркотиков влияет на их социальный статус, работу, криминализацию и так далее. Это очень большая проблема, ею нужно заниматься. Существует много и гуманных, и эффективных подходов для того, чтобы эту проблему решать. Но, к сожалению, стратегия опять не предложила использовать ни один из них. Хотя в ней уже упоминаются и инфекционные заболевания, и снижение тяжелых последствий, связанных с веществами, но тем не менее никакого нового поворота в наркополитике она не предлагает. – Одновременно с голосованием на выборах президента США в штате Орегон избиратели высказались за легализацию тяжелых наркотиков. Как вы к этому относитесь? – Насколько я знаю, там речь идет не о легализации так называемых "тяжелых наркотиков", а о декриминализации их употребления и хранения. Опять же: в связи с международными соглашениями и наркоконвенциями мы не можем просто взять и легализовать все наркотики. Это очень сложный дипломатический и политический процесс, который может занять в одной стране много лет, как это случилось в Канаде, в Уругвае и, собственно, в ряде штатов США. В Орегоне просто декриминализовали хранение небольшого количества веществ, то есть вывели людей, употребляющих наркотики, но не являющихся какими-то там наркобаронами, из разряда преступников. Конечно же, это то, к чему мы все хотим стремиться в первую очередь. Это шаг номер один – необходимо декриминализовать людей, затронутых проблемой наркотиков, чтобы они воспринимались и обществом, и собой, и наркологическими службами не как преступники и преступницы, а как люди, которые нуждаются в помощи. Я надеюсь, что такие шаги будут предприниматься, они, собственно, уже предпринимаются во всех более-менее прогрессивных странах мира. В России какой-то затык – мы никак не можем прийти к гуманизации наркозаконодательства. Не берусь рассуждать почему, видимо, для того, чтобы было чем кормить правоохранительные органы. Мы надеемся, что, может быть, к следующей стратегии что-то изменится. Полиция проверяет содержимое рюкзака у пассажира метро в Москве, 2017 год – Реабилитация наркопотребителей – о ней много говорится и в прошлой стратегии, и в нынешней. Как она осуществляется в России на практике? – К сожалению, со времен прошлой стратегии особенно ничего не изменилось. Насколько я помню, основной стратегической задачей было найти какие-то точки соприкосновения, взаимодействия между государством и реабилитационными центрами. Вы знаете, что у нас лечение наркозависимости проводится государственными наркологическими диспансерами, а реабилитацией может заниматься кто угодно. И определение качества реабилитационных услуг, определение какой-то системы льгот, возможного перенаправления из государственных центров в эти реабилитационные центры – это и было основной задачей еще 10 лет назад. Эта задача до сих пор не решена. Мало того, за эти 10 лет появилась куча центров, которые пользуются преступными практиками типа ройзмановского "Города без наркотиков", который сейчас уже не существует. Тем не менее появилась куча его поклонников, которые используют те же методы – похищение людей, насильное удержание, избиения, пыточные методы реабилитации. Людей приходится потом спасать из этих реабилитационных центров. К сожалению, эта проблема не была решена, а только усугубилась. Новая стратегия государственной наркополитики опять же не говорит явно о том, как в дальнейшем эта ситуация будет решаться. Конечно, хотелось бы, чтобы появлялось больше реабилитационных центров, но чтобы эти реабилитационные центры были эффективными и гуманными, основанными на передовых практиках лечения, а не были альтернативной тюрьмой, только без суда. Евгений Ройзман – В предыдущей стратегии говорилось, что Россия должна перенимать "передовой международный опыт" в борьбе с наркоманией. Этот опыт как-то просочился в Россию? – Я бы не сказала. В прошлый раз это все не удалось из-за того, что власти никак не могли решить, кто этим будет заниматься – то ли ФСКН, то ли Минздрав. По идее, этим должен был заниматься Минздрав, но в результате все эти функции взяла на себя ФСКН. Они начали какие-то процессы выработки критериев качества реабилитационных центров, но потом, как вы знаете, ФСКН не стало, и вся эта работа была похоронена. Видимо, в связи с этим возник такой провал, что просто не осталось какого-то государственного органа, на котором бы лежала ответственность за какой-то прогресс в этом направлении. Где мы были 10 лет назад, там и остались, кроме появления большого числа криминальных реабилитационных центров. – Среди целей, поставленных в новой стратегии, – "создание с учетом традиционных российских духовно-нравственных и культурных ценностей условий для формирования в обществе осознанного негативного отношения к незаконному употреблению наркотиков". Можно и нужно ли, по вашему мнению, добиваться этого негативного отношения и таким образом? – Я думаю, вы сами понимаете, что это просто набор слов, который проводит общую консервативную идеологическую и патриотическую идеологию России и как-то замешивает ее в один коктейль с риторикой войны с наркотиками. Как это будет делаться – не очень понятно. Наверное, опять будут поддерживать какие-то НКО – как раньше в рамках президентских грантов поддерживались "барабаны против наркотиков", "казаки против наркотиков", "христианские следопыты против наркотиков" и так далее. Видимо, вся эта патриотически-антинаркотическая тематика в какой-то мере будет поддерживаться и далее, но, будем надеяться, уже не в таком объеме, как 10 лет назад. – Какие изменения привнесла пандемия коронавируса как в жизнь наркопотребителей, так и в работу вашего фонда? Сейчас много пишут о том, что потребление наркотиков во всем мире из-за пандемии выросло. – Тенденции разные, очень много противоречивой информации. Вроде бы стало сложнее купить наркотики, но где-то стало легче, какие-то наркотики растут, какие-то падают. Сложнее стало ввозить наркотики, особенно сильно упал межконтинентальный наркотрафик. Что касается нас и нашей работы, важно, насколько сильно пандемия экономически ударила по людям. Раньше у многих людей, которые употребляли наркотики, была возможность работать. Теперь очень многие потеряли работу или возможность приработка. Очень большая проблема – это то, что произошло с психическим здоровьем людей. К сожалению, пандемия выявила еще один пробел во всей этой государственной антинаркотической работе: у нас совершенно нет служб, направленных на поддержку ментального здоровья людей, в частности, в связи с наркозависимостью и наркотиками. Наш фонд за это время попытался немножко "подкачать" нашу психологическую службу: у нас работают психологи, мы собираем различные группы, проводим поддерживающие встречи онлайн, но наших сил недостаточно для того, чтобы эту огромную проблему решать. Что еще? Наверное, важно то, что люди, действительно, почувствовали себя брошенными. Когда началась пандемия, когда начался карантин, в частности в Москве, никто не думал о том, что будет с людьми с наркозависимостью. В других странах мира люди, страдающие опиатной зависимостью, могли обратиться в метадоновые программы, получать лечение. В России люди просто остались на кумарах, в очень болезненном состоянии. Никакой помощи никому не предоставлялось, зато начали переоборудовать наркологические клиники под больницы для лечения ковида, в частности, женское отделение в одной московской клинике было практически сразу же переоборудовано, то есть это люди, о которых думали в последнюю очередь. И, наверное, они еще раз почувствовали, что в нашей стране никакой помощи они получить не могут. К сожалению, пандемия еще раз показала, что на этих людей всем наплевать. Дополнительно по теме: Россия признала легализацию каннабиса угрозой национальной безопасности Путин заявил о необходимости «разоблачать ложь» о безопасности легких наркотиков «Выручай». Искусство в помощь жертвам наркополитики Цели и задачи антинаркотической политики России до 2030 года Источник: svoboda.org
  6. Депутат Антон Горелкин обратил внимание, что в поисковике приложения Telegram отсутствует фильтр тематических каналов и чатов, посвященных продаже, обсуждению и пропаганде наркотиков. Помимо этого депутата возмутило то, что на подобный контент нельзя пожаловаться напрямую. Антон Горелкин Об этом он сообщил в своем официальном Telegram-канале. «Я очень люблю Telegram, без иронии. Считаю его «номером один» на рынке инструментов для коммуникации. Жаль, что простоту и удобство «телеги» облюбовали ещё и наркоторговцы: у них это тоже инструмент «номер один»», — написал депутат. Горелкин считает, что в приложении существует очень много «преступного» контента, запрещенного в России, в том числе посвященного наркотическим веществам. Также он заметил, что на него нельзя просто так пожаловаться. «Как и во многих других сервисах, в мессенджере функция модерации контента возложена на пользователей: тут есть функция «Пожаловаться», при помощи которой можно привлечь внимание админов Telegram к разным нарушениям. Можно пожаловаться на что угодно – но на наркотики почему-то пожаловаться нельзя», — заявил он. По мнению депутата, такая опция сделала бы контент в Telegram более безопасным, поэтому он отправил в мессенджер соответствующее предложение, надеясь на то, что разработчики и администраторы обратят на это внимание и займутся проблемой более серьезно. Помимо этого Горелкин запросил у администрации Telegram статистические данные о количестве действующих каналов и чатов, посвящённых пропаганде наркотиков, а также о количестве и географии их участников. Близкое по теме: Роскомнадзор завел свой канал в Telegram Роскомнадзор разблокировал Telegram Россияне зарабатывают с помощью Telegram Источник: kod.ru
  7. Один из депутатов возмутился тем, что в Telegram много каналов и чатов, посвященных наркотикам, которые неэффективно блокируются администрацией приложения. Депутат Антон Горелкин обратил внимание, что в поисковике приложения Telegram отсутствует фильтр тематических каналов и чатов, посвященных продаже, обсуждению и пропаганде наркотиков. Помимо этого депутата возмутило то, что на подобный контент нельзя пожаловаться напрямую. Антон Горелкин Об этом он сообщил в своем официальном Telegram-канале. «Я очень люблю Telegram, без иронии. Считаю его «номером один» на рынке инструментов для коммуникации. Жаль, что простоту и удобство «телеги» облюбовали ещё и наркоторговцы: у них это тоже инструмент «номер один»», — написал депутат. Горелкин считает, что в приложении существует очень много «преступного» контента, запрещенного в России, в том числе посвященного наркотическим веществам. Также он заметил, что на него нельзя просто так пожаловаться. «Как и во многих других сервисах, в мессенджере функция модерации контента возложена на пользователей: тут есть функция «Пожаловаться», при помощи которой можно привлечь внимание админов Telegram к разным нарушениям. Можно пожаловаться на что угодно – но на наркотики почему-то пожаловаться нельзя», — заявил он. По мнению депутата, такая опция сделала бы контент в Telegram более безопасным, поэтому он отправил в мессенджер соответствующее предложение, надеясь на то, что разработчики и администраторы обратят на это внимание и займутся проблемой более серьезно. Помимо этого Горелкин запросил у администрации Telegram статистические данные о количестве действующих каналов и чатов, посвящённых пропаганде наркотиков, а также о количестве и географии их участников. Близкое по теме: Роскомнадзор завел свой канал в Telegram Роскомнадзор разблокировал Telegram Россияне зарабатывают с помощью Telegram Источник: kod.ru Просмотр полной Статья
  8. В Госдуме подумывают над смягчением ч. 2 ст. 228 УК. Для этого даже собрали группу правозащитников, куда входят депутаты, сотрудники МВД и ФСБ и др. В начале февраля в Госдуме состоялось первое заседание рабочей группы по совершенствованию антинаркотического законодательства. На нем правозащитники представили законопроект о смягчении наказания за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта (часть 2 статьи 228 УК). Поправки предлагается внести в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы России. Рабочая группа была создана в ноябре прошлого года. В нее входит более 30 человек, в том числе депутаты, сотрудники МВД, ФСБ и Генпрокуратуры России, представители минюста и минздрава, а также правозащитники, члены общественных организаций. Представители уполномоченного по правам человека Татьяны Москальковой попросили в приоритетном порядке рассмотреть вопрос именно о смягчении наказания по части 2 статьи 228 УК. В следующий раз возможное смягчение наказания по этой статье рабочая группа будет обсуждать в Госдуме 6 марта. Что это за проект? Законопроект о внесении поправок в 228 статью УК рабочей группе направила российский омбудсмен Татьяна Москалькова. Документ разработал экспертный совет при Москальковой. Документом предлагается: перевести часть 2 статьи 228 УК ("в крупном размере") из категории тяжких преступлений в категорию преступлений средней тяжести; установить наказание по этой статье от двух до пяти лет лишения свободы (сейчас - от трех до десяти лет); уменьшить минимальный срок наказания по части 3 статьи 228 УК ("в особо крупном размере") и установить ответственность по ней от пяти до 15 лет лишения свободы (сейчас - от 10 до 15 лет); внести изменение в статью 398 Уголовно-процессуального кодекса (отсрочка исполнения приговора), которая предусматривает возможность отсрочки наказания для осужденных по части 1 статьи 228 УК, чтобы пройти курс "лечения от наркомании" и реабилитацию. Проект закона предлагает распространить эту возможность и на осужденных по части 2 статьи 228 УК. В пояснительной записке к проекту отмечается, что по подавляющему большинству уголовных дел по части 2 статьи 228 УК РФ наркотики изымаются в количестве, близком к нижней планке крупного размера. Авторы считают, что за приобретение и хранение в крупном размере наказывают людей, у которых нашли относительно небольшие дозы наркотиков: "Привлеченных к уголовной ответственности по части 2 статьи 228 в реально крупном размере единицы, тогда как за несколько грамм - десятки тысяч". Источник: постановление правительства "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных средств" "Как показывают опросы самих потребителей наркотиков, проходящих лечение и реабилитацию, например, героин на "черном рынке" можно купить в количестве не менее трех грамм, что автоматически становится совершением тяжкого преступления", - говорится в пояснительной записке. Из-за того, что согласно действующему законодательству хранение наркотиков в крупном размере является тяжким преступлением, "вместо борьбы с наркобизнесом" наращивание количества уголовных дел. Тем самым обеспечиваются "высокие показатели деятельности правоохранительных органов по раскрытию тяжких преступлений", а не защита общества, считают авторы законопроекта. По их мнению, борьба с распространением наркотиков подменяется "борьбой с потребителями". Что говорят в МВД? Москалькова направила проект закона о снижении наказания за приобретение и хранение наркотиков без цели сбыта в министерство внутренних дел с просьбой высказать позицию ведомства по этому законопроекту. В своем ответе МВД высказалось о законопроекте положительно. "Проведенный анализ данных судебной статистики позволяет сделать вывод о целесообразности снижения срока лишения свободы за преступления, предусмотренные частью 2 статьи 228 УК, и минимального срока лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 228 УК", - говорится в отзыве замглавы МВД Михаила Ваничкина. То, что законопроект о смягчении наказания по наркотической статье нашел поддержку у МВД, это "редкий случай в нынешней практике", член экспертного совета при уполномоченном по правам человека Валентин Гефтер, который представлял документ на первом заседании рабочей группы. По его мнению, то, что рабочая группа решила рассматривать этот проект в первую очередь, и то, что его поддержало МВД, является хорошим знаком. "О том, чтобы декриминализовать вторую часть [статьи 228], речи не идет. Речь идет о том, чтобы сделать это преступление не тяжким, а хотя бы средней тяжести, и хотя бы уменьшить сроки и правовые последствия, которые идут из-за того, что его затолкали в столь тяжкие преступления, - сказал Гефтер. - Это понимает и МВД. Он надеется, что законопроект после обсуждения в рабочей группе будет внесен в Госдуму. Что говорят правозащитники? По официальным данным судебного департамента Верховного суда России, за 2017 год и первое полугодие 2018 года суды вынесли приговоры по части 2 статьи 228 УК в отношении 51 тысячи человек. Эта статья является "самой репрессивной нормой", по которой наиболее часто назначается наказание в виде реального лишения свободы тем, кто впервые привлекается к уголовной ответственности за наркотики, сказал Би-би-си участник рабочей группы в Госдуме, эксперт Института прав человека Арсений Левинсон. "Если, например, по части 1 статьи 228 [приобретение и хранение наркотиков в значительном размере] сначала дают условное или штраф, то по части 2 половине сразу дают реальный срок три года", - сказал он. Институт прав человека подготовил аналитическую записку о практике применения части 2 статьи 228 УК. Для этого они проанализировали более 2 тысяч приговоров российских судов за последние два года, найденных в результате случайной выборки. "Подтвердилось, что медианное количество "крупного" размера - это от одного до нескольких граммов вещества, а не действительно большое количество", - рассказал Левинсон. Источник: результаты исследования Института прав человека Результаты исследования также показали, что половина всех осужденных за хранение в "крупном" размере были судимы впервые, имели смягчающие обстоятельства и не имели отягчающих, но тем не менее были приговорены к реальному лишению свободы со средним сроком около трех лет, говорит Левинсон. "Было выявлено огромное количество приговоров, где впервые привлекаемых студентов, молодых матерей и отцов, работающих и учащихся, приговаривали к длительным срокам лишения свободы за граммы и даже за десятые доли грамма. Смягчение санкции до пяти лет по части 2 статьи 228 УК нужно, чтобы такого не происходило, чтобы не ломать людям жизни", - объяснил правозащитник. При этом Левинсон отметил, что сейчас суды как правило не приговаривают по части 2 статьи 228 УК РФ к срокам более чем пять лет лишения свободы - именно до этого уровня предлагается смягчить наказание в законопроекте. "То есть в некотором смысле проект направлен на приведение законодательства в соответствие с реальной правоприменительной практикой", - сказал он. Целесообразность смягчения части 2 статьи 228 УК РФ подтверждается опытом большинства стран, отмечается в пояснительной записке к законопроекту. "Хранение наркотиков само по себе, для личного употребления, почти всюду запрещено, но не наказуемо лишением свободы. А там, где за хранение предусмотрено лишение свободы, срок его не превышает двух-трех лет", - говорится в документе. Что говорят депутаты? Из депутатов в рабочую группу по антинаркотическому законодательству входит восемь единороссов и по одному представителю КПРФ, ЛДПР и "Справедливой России". Опрошенные Би-би-си депутаты "Единой России", состоящие в рабочей группе, поддерживают идею смягчения наказания за хранение наркотиков без цели сбыта. "Конечно, этот законопроект требует определенной проработки и согласования с различными структурами, но в целом я могу подтвердить, что такая проблема существует и ее нужно решать в том числе и законодательным путем, - сказал единоросс Рафаэль Марданшин. - Лица, которых привлекают за употребление или за хранение, несут такую же большую уголовную ответственность, как лица, которые распространяют наркотики оптом или в розницу". "Я считаю, что нужно, во-первых, снижать сроки, а во-вторых, пересмотреть размеры крупного и особо крупного размера", - добавил Марданшин. Идею смягчить наказание для наркопотребителей также поддерживает коммунист Юрий Синельщиков (тоже входит в группу), однако, по его мнению, конкретно этот законопроект может и не дойти до рассмотрения в Госдуме. "Я думаю, к проекту привязываться не следует, потому что там с чем-то можно согласиться, а с чем-то нет. Но я полагаю, что, конечно, потребителей наркотиков нечего сажать в тюрьму, их надо лечить", - сказал он. "У нас и сбытчики, и те, кто покупает наркотики, очень часто сидят незаконно по очень разным причинам", - добавил Синельщиков (раньше он был прокурором). "Иногда бывают злоупотребления и со стороны правоохранительных органов. Когда небольшую дозу наркотиков, как говорится, подкидывают", - согласился с ним Марданшин. "Разные причины бывают - иногда статистику себе повысить, иногда чтобы против конкретного лица возбудить уголовное дело. Такие факты тоже есть", - признает единоросс. А вот в "Справедливой России" предложения правозащитников не поддерживают. "У нас есть партийная позиция за максимально жесткое наказание по наркотическим преступлениям, поэтому мы не можем поддержать этот законопроект", - сказал зампред думской фракции Михаил Емельянов. Читайте так же: Доклад эксперта: в РФ больше осужденных за хранение, не распространение Полиция обнаружила более 190 кг mj Очередной полицейский беспредел Полиция, запрещёнка и вы: как выйти сухим Источник: bbc.com
  9. В начале февраля в Госдуме состоялось первое заседание рабочей группы по совершенствованию антинаркотического законодательства. На нем правозащитники представили законопроект о смягчении наказания за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта (часть 2 статьи 228 УК). Поправки предлагается внести в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы России. Рабочая группа была создана в ноябре прошлого года. В нее входит более 30 человек, в том числе депутаты, сотрудники МВД, ФСБ и Генпрокуратуры России, представители минюста и минздрава, а также правозащитники, члены общественных организаций. Представители уполномоченного по правам человека Татьяны Москальковой попросили в приоритетном порядке рассмотреть вопрос именно о смягчении наказания по части 2 статьи 228 УК. В следующий раз возможное смягчение наказания по этой статье рабочая группа будет обсуждать в Госдуме 6 марта. Что это за проект? Законопроект о внесении поправок в 228 статью УК рабочей группе направила российский омбудсмен Татьяна Москалькова. Документ разработал экспертный совет при Москальковой. Документом предлагается: перевести часть 2 статьи 228 УК ("в крупном размере") из категории тяжких преступлений в категорию преступлений средней тяжести; установить наказание по этой статье от двух до пяти лет лишения свободы (сейчас - от трех до десяти лет); уменьшить минимальный срок наказания по части 3 статьи 228 УК ("в особо крупном размере") и установить ответственность по ней от пяти до 15 лет лишения свободы (сейчас - от 10 до 15 лет); внести изменение в статью 398 Уголовно-процессуального кодекса (отсрочка исполнения приговора), которая предусматривает возможность отсрочки наказания для осужденных по части 1 статьи 228 УК, чтобы пройти курс "лечения от наркомании" и реабилитацию. Проект закона предлагает распространить эту возможность и на осужденных по части 2 статьи 228 УК. В пояснительной записке к проекту отмечается, что по подавляющему большинству уголовных дел по части 2 статьи 228 УК РФ наркотики изымаются в количестве, близком к нижней планке крупного размера. Авторы считают, что за приобретение и хранение в крупном размере наказывают людей, у которых нашли относительно небольшие дозы наркотиков: "Привлеченных к уголовной ответственности по части 2 статьи 228 в реально крупном размере единицы, тогда как за несколько грамм - десятки тысяч". Источник: постановление правительства "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных средств" "Как показывают опросы самих потребителей наркотиков, проходящих лечение и реабилитацию, например, героин на "черном рынке" можно купить в количестве не менее трех грамм, что автоматически становится совершением тяжкого преступления", - говорится в пояснительной записке. Из-за того, что согласно действующему законодательству хранение наркотиков в крупном размере является тяжким преступлением, "вместо борьбы с наркобизнесом" наращивание количества уголовных дел. Тем самым обеспечиваются "высокие показатели деятельности правоохранительных органов по раскрытию тяжких преступлений", а не защита общества, считают авторы законопроекта. По их мнению, борьба с распространением наркотиков подменяется "борьбой с потребителями". Что говорят в МВД? Москалькова направила проект закона о снижении наказания за приобретение и хранение наркотиков без цели сбыта в министерство внутренних дел с просьбой высказать позицию ведомства по этому законопроекту. В своем ответе МВД высказалось о законопроекте положительно. "Проведенный анализ данных судебной статистики позволяет сделать вывод о целесообразности снижения срока лишения свободы за преступления, предусмотренные частью 2 статьи 228 УК, и минимального срока лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 228 УК", - говорится в отзыве замглавы МВД Михаила Ваничкина. То, что законопроект о смягчении наказания по наркотической статье нашел поддержку у МВД, это "редкий случай в нынешней практике", член экспертного совета при уполномоченном по правам человека Валентин Гефтер, который представлял документ на первом заседании рабочей группы. По его мнению, то, что рабочая группа решила рассматривать этот проект в первую очередь, и то, что его поддержало МВД, является хорошим знаком. "О том, чтобы декриминализовать вторую часть [статьи 228], речи не идет. Речь идет о том, чтобы сделать это преступление не тяжким, а хотя бы средней тяжести, и хотя бы уменьшить сроки и правовые последствия, которые идут из-за того, что его затолкали в столь тяжкие преступления, - сказал Гефтер. - Это понимает и МВД. Он надеется, что законопроект после обсуждения в рабочей группе будет внесен в Госдуму. Что говорят правозащитники? По официальным данным судебного департамента Верховного суда России, за 2017 год и первое полугодие 2018 года суды вынесли приговоры по части 2 статьи 228 УК в отношении 51 тысячи человек. Эта статья является "самой репрессивной нормой", по которой наиболее часто назначается наказание в виде реального лишения свободы тем, кто впервые привлекается к уголовной ответственности за наркотики, сказал Би-би-си участник рабочей группы в Госдуме, эксперт Института прав человека Арсений Левинсон. "Если, например, по части 1 статьи 228 [приобретение и хранение наркотиков в значительном размере] сначала дают условное или штраф, то по части 2 половине сразу дают реальный срок три года", - сказал он. Институт прав человека подготовил аналитическую записку о практике применения части 2 статьи 228 УК. Для этого они проанализировали более 2 тысяч приговоров российских судов за последние два года, найденных в результате случайной выборки. "Подтвердилось, что медианное количество "крупного" размера - это от одного до нескольких граммов вещества, а не действительно большое количество", - рассказал Левинсон. Источник: результаты исследования Института прав человека Результаты исследования также показали, что половина всех осужденных за хранение в "крупном" размере были судимы впервые, имели смягчающие обстоятельства и не имели отягчающих, но тем не менее были приговорены к реальному лишению свободы со средним сроком около трех лет, говорит Левинсон. "Было выявлено огромное количество приговоров, где впервые привлекаемых студентов, молодых матерей и отцов, работающих и учащихся, приговаривали к длительным срокам лишения свободы за граммы и даже за десятые доли грамма. Смягчение санкции до пяти лет по части 2 статьи 228 УК нужно, чтобы такого не происходило, чтобы не ломать людям жизни", - объяснил правозащитник. При этом Левинсон отметил, что сейчас суды как правило не приговаривают по части 2 статьи 228 УК РФ к срокам более чем пять лет лишения свободы - именно до этого уровня предлагается смягчить наказание в законопроекте. "То есть в некотором смысле проект направлен на приведение законодательства в соответствие с реальной правоприменительной практикой", - сказал он. Целесообразность смягчения части 2 статьи 228 УК РФ подтверждается опытом большинства стран, отмечается в пояснительной записке к законопроекту. "Хранение наркотиков само по себе, для личного употребления, почти всюду запрещено, но не наказуемо лишением свободы. А там, где за хранение предусмотрено лишение свободы, срок его не превышает двух-трех лет", - говорится в документе. Что говорят депутаты? Из депутатов в рабочую группу по антинаркотическому законодательству входит восемь единороссов и по одному представителю КПРФ, ЛДПР и "Справедливой России". Опрошенные Би-би-си депутаты "Единой России", состоящие в рабочей группе, поддерживают идею смягчения наказания за хранение наркотиков без цели сбыта. "Конечно, этот законопроект требует определенной проработки и согласования с различными структурами, но в целом я могу подтвердить, что такая проблема существует и ее нужно решать в том числе и законодательным путем, - сказал единоросс Рафаэль Марданшин. - Лица, которых привлекают за употребление или за хранение, несут такую же большую уголовную ответственность, как лица, которые распространяют наркотики оптом или в розницу". "Я считаю, что нужно, во-первых, снижать сроки, а во-вторых, пересмотреть размеры крупного и особо крупного размера", - добавил Марданшин. Идею смягчить наказание для наркопотребителей также поддерживает коммунист Юрий Синельщиков (тоже входит в группу), однако, по его мнению, конкретно этот законопроект может и не дойти до рассмотрения в Госдуме. "Я думаю, к проекту привязываться не следует, потому что там с чем-то можно согласиться, а с чем-то нет. Но я полагаю, что, конечно, потребителей наркотиков нечего сажать в тюрьму, их надо лечить", - сказал он. "У нас и сбытчики, и те, кто покупает наркотики, очень часто сидят незаконно по очень разным причинам", - добавил Синельщиков (раньше он был прокурором). "Иногда бывают злоупотребления и со стороны правоохранительных органов. Когда небольшую дозу наркотиков, как говорится, подкидывают", - согласился с ним Марданшин. "Разные причины бывают - иногда статистику себе повысить, иногда чтобы против конкретного лица возбудить уголовное дело. Такие факты тоже есть", - признает единоросс. А вот в "Справедливой России" предложения правозащитников не поддерживают. "У нас есть партийная позиция за максимально жесткое наказание по наркотическим преступлениям, поэтому мы не можем поддержать этот законопроект", - сказал зампред думской фракции Михаил Емельянов. Читайте так же: Доклад эксперта: в РФ больше осужденных за хранение, не распространение Полиция обнаружила более 190 кг mj Очередной полицейский беспредел Полиция, запрещёнка и вы: как выйти сухим Источник: bbc.com
  10. Николай горшков говорит о новом законе, который касается пропаганды наркотиков в России. Так же по теме: Путин хочет посадить в тюрьму всех, кто пропагандирует наркотики в интернете Уголовное наказание за пропаганду не снизит уровень наркопотребления
  11. Так же по теме: Путин хочет посадить в тюрьму всех, кто пропагандирует наркотики в интернете Уголовное наказание за пропаганду не снизит уровень наркопотребления
  12. Жертвы войны с наркотиками На слуху сразу три истории, произошедшие только за последний месяц. В первом случае социальные сети всполошились после поста москвича Валерия Лущевского в Facebook. Он выложил видео, где сотрудники ГИБДД якобы подбросили таблетку в машину его взрослых детей, которые ехали по своим делам, но были остановлены экипажем. В какой-то момент пассажиры увидели, что им в салон зашвырнули таблетку. Когда беременная дочь Лущевского закатила истерику, каким-то чудом таблетка исчезла, а людей отпустили. Происходящее попало на видео: А вот некоторым везёт куда меньше. Пожалуй, самый громкий случай произошёл в семье известного журналиста «Медузы» Илья Жегулева. Его брату Леониду оперативники подкинули гашиш в особо крупном размере. Почитайте, там вообще много интересного и показательного о том, как такие дела шьются в нашей стране. История продолжается уже год и дошла до суда. Однако после резонанса дело Леонида отправили на пересмотр. Чем всё закончится – пока неизвестно. Третий случай всколыхнул общественность буквально накануне. Под «раздачу» в прямом и переносном смысле попала дизайнер из Петербурга и основательница образовательного проекта Self Made Studio Юлия Журавлева. Девушка пошла в свежеоткрытый парк «Зарядье» в Москве с друзьями и на входе во время прохождения рамок металлоискателей ей, как она утверждает, полиция подкинула в сумочку пакетик с таблеткой. Позже правоохранители предложили «договориться», однако волею провидения Журавлёвой удалось выйти из ситуации без потерь. Что происходит? Да ничего особенного. Таких случаев было много всегда. К сожалению, десяткам тысяч тех, кто попал под этот каток ранее, не повезло с медийностью или известными родственниками. Большинство граждан, сталкиваясь с подобной атакой правоохранителей молча откупаются. Или молча же идут на нары, чему свидетельство более 99% обвинительных приговоров суда, львиная доля которых рассматривается в «особом порядке» - это когда обвиняемый признаёт вину и его дело рассматривается быстро и без всяческих формальностей, вроде изучения доказательств судом. Впрочем, может быть и так, что таких случаев реально стало больше, вот они и прорываются в поле зрения общественности. Почему так может быть? Механизм простой. Несмотря на все реформы, в МВД по-прежнему процветает «палочная система», когда полиция обязана раскрывать определённое количество дел, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Очевидно, что эта планка из-за года в год ещё и повышается, если судить по тому факту, что осуждённых за наркотики из года в год становится всё больше. Вот так, например, выглядит статистика, которую опубликовал Тимур Мадатов, юрист Фонда им. Андрея Рылькова. Как метко заметил Тимур в своём telegram-канале: «Такое ощущение что все, кто убивали, крали, грабили и насиловали теперь ищут закладки. На самом деле просто наркопотребитель это самый "удобный враг" для правоохранительной системы». Можно добавить, что не только удобный, но и тот враг, на котором можно срубить не только палку, но и бабла. По разным данным, ценник на откуп варьируется от 10 до 300 тысяч рублей, чтобы решить вопрос «на месте». Если же дело попадает в маховик правоохранительной системы то там стоимость идёт уже на миллионы. Вот и летят таблетки в машины и сумочки напуганному обывателю. Дело ещё и в том, что наркоторговля давным-давно мигрировала в Даркнет. И поймать там кого-нибудь – для этого нужна целая спецоперация. А служебные показатели-то горят. Вот и изощряются доблестные полицейские кто во что горазд. Уже до чего дошло – ведь до абсурда. На днях, к примеру, член Общественной палаты России Дмитрий Носов посетовал, что выявлять наркодилеров в сети «очень сложно», и призвал вернуть наркоторговлю на улицу. Следующим логичным шагом, очевидно, будет призыв к наркоторговцам сдаваться самостоятельно в руки правосудия. Общество Для тех, кто в теме: правозащитников, юристов, журналистов – это всё давно не новости. На эти темы написаны сотни тысяч исследований, статей, обращений, запросов и бог ведает каких ещё типов бумажек. К сожалению, только для общественности громкие случаи – всегда новость и всегда как в первый раз. Что пишут люди в комментариях под очередным постом в Фейсбук с очередной историей беспредела? Поразительно, но зачастую общий тон комментов сводится к тому, что, мол, ну да, бывают, конечно, перегибы в работе полиции, не без этого, но ведь как-то со злом и проклятым наркоманами бороться надо? И вообще – у нас кого попало не задерживают, нет дыма без огня, как известно. Или вот ещё одна разновидность самых популярных точек зрения. Мол, ну зачем же трогать добропорядочных граждан? Пусть полицейские такими методами ловят настоящих наркоманов и наркоторговцев! Понимаете, да? То есть в нашем обществе не считается зазорным шельмовать наркозависимых и «бороться» с наркоманией методом поголовных посадок, фабрикуя дела и доказательства. Так почему же не цвести буйным цветом практике фабрикованных дел и подброшенных наркотиков, ведь полицейские не с Луны свалились, они часть того самого общества, где существует такая людоедская позиция по отношению к людям, страдающим зависимостью или просто предпочитающим, например, не алкоголь, а травку. Впрочем, дикость и неадекватность суждений – это лишь одна из граней проблемы. А если так вдуматься, то коренной причиной происходящего в стране в сфере наркополитики – это прогибиционизм как явление. Именно из него вытекают и палочная система МВД, и желание обывателя усадить за решётку всех, кто думает как-то иначе по вопросам веществ и своего досуга. Вывод прост: до тех пор, пока государство не пересмотрит кардинально наркополитику и не реформирует по-настоящему, а не декоративно монстра МВД, вот до тех пор мы будем вздыхать в Фейсбуке и ужасаться новым чудовищным историям. Источник: kanna-biz.org На эту же тему: Скандальная операция "мак-2017"
  13. Ни для кого не секрет, что наши правоохранительные органы всегда использовали сомнительные методы борьбы с преступностью в своей работе. В последнее время слишком часто стали появляться неадекватные истории о встречах с органами. Хотя...может так было всегда, просто сейчас интернет помогает освещать такие истории чаще. Жертвы войны с наркотиками На слуху сразу три истории, произошедшие только за последний месяц. В первом случае социальные сети всполошились после поста москвича Валерия Лущевского в Facebook. Он выложил видео, где сотрудники ГИБДД якобы подбросили таблетку в машину его взрослых детей, которые ехали по своим делам, но были остановлены экипажем. В какой-то момент пассажиры увидели, что им в салон зашвырнули таблетку. Когда беременная дочь Лущевского закатила истерику, каким-то чудом таблетка исчезла, а людей отпустили. Происходящее попало на видео: А вот некоторым везёт куда меньше. Пожалуй, самый громкий случай произошёл в семье известного журналиста «Медузы» Илья Жегулева. Его брату Леониду оперативники подкинули гашиш в особо крупном размере. Почитайте, там вообще много интересного и показательного о том, как такие дела шьются в нашей стране. История продолжается уже год и дошла до суда. Однако после резонанса дело Леонида отправили на пересмотр. Чем всё закончится – пока неизвестно. Третий случай всколыхнул общественность буквально накануне. Под «раздачу» в прямом и переносном смысле попала дизайнер из Петербурга и основательница образовательного проекта Self Made Studio Юлия Журавлева. Девушка пошла в свежеоткрытый парк «Зарядье» в Москве с друзьями и на входе во время прохождения рамок металлоискателей ей, как она утверждает, полиция подкинула в сумочку пакетик с таблеткой. Позже правоохранители предложили «договориться», однако волею провидения Журавлёвой удалось выйти из ситуации без потерь. Что происходит? Да ничего особенного. Таких случаев было много всегда. К сожалению, десяткам тысяч тех, кто попал под этот каток ранее, не повезло с медийностью или известными родственниками. Большинство граждан, сталкиваясь с подобной атакой правоохранителей молча откупаются. Или молча же идут на нары, чему свидетельство более 99% обвинительных приговоров суда, львиная доля которых рассматривается в «особом порядке» - это когда обвиняемый признаёт вину и его дело рассматривается быстро и без всяческих формальностей, вроде изучения доказательств судом. Впрочем, может быть и так, что таких случаев реально стало больше, вот они и прорываются в поле зрения общественности. Почему так может быть? Механизм простой. Несмотря на все реформы, в МВД по-прежнему процветает «палочная система», когда полиция обязана раскрывать определённое количество дел, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Очевидно, что эта планка из-за года в год ещё и повышается, если судить по тому факту, что осуждённых за наркотики из года в год становится всё больше. Вот так, например, выглядит статистика, которую опубликовал Тимур Мадатов, юрист Фонда им. Андрея Рылькова. Как метко заметил Тимур в своём telegram-канале: «Такое ощущение что все, кто убивали, крали, грабили и насиловали теперь ищут закладки. На самом деле просто наркопотребитель это самый "удобный враг" для правоохранительной системы». Можно добавить, что не только удобный, но и тот враг, на котором можно срубить не только палку, но и бабла. По разным данным, ценник на откуп варьируется от 10 до 300 тысяч рублей, чтобы решить вопрос «на месте». Если же дело попадает в маховик правоохранительной системы то там стоимость идёт уже на миллионы. Вот и летят таблетки в машины и сумочки напуганному обывателю. Дело ещё и в том, что наркоторговля давным-давно мигрировала в Даркнет. И поймать там кого-нибудь – для этого нужна целая спецоперация. А служебные показатели-то горят. Вот и изощряются доблестные полицейские кто во что горазд. Уже до чего дошло – ведь до абсурда. На днях, к примеру, член Общественной палаты России Дмитрий Носов посетовал, что выявлять наркодилеров в сети «очень сложно», и призвал вернуть наркоторговлю на улицу. Следующим логичным шагом, очевидно, будет призыв к наркоторговцам сдаваться самостоятельно в руки правосудия. Общество Для тех, кто в теме: правозащитников, юристов, журналистов – это всё давно не новости. На эти темы написаны сотни тысяч исследований, статей, обращений, запросов и бог ведает каких ещё типов бумажек. К сожалению, только для общественности громкие случаи – всегда новость и всегда как в первый раз. Что пишут люди в комментариях под очередным постом в Фейсбук с очередной историей беспредела? Поразительно, но зачастую общий тон комментов сводится к тому, что, мол, ну да, бывают, конечно, перегибы в работе полиции, не без этого, но ведь как-то со злом и проклятым наркоманами бороться надо? И вообще – у нас кого попало не задерживают, нет дыма без огня, как известно. Или вот ещё одна разновидность самых популярных точек зрения. Мол, ну зачем же трогать добропорядочных граждан? Пусть полицейские такими методами ловят настоящих наркоманов и наркоторговцев! Понимаете, да? То есть в нашем обществе не считается зазорным шельмовать наркозависимых и «бороться» с наркоманией методом поголовных посадок, фабрикуя дела и доказательства. Так почему же не цвести буйным цветом практике фабрикованных дел и подброшенных наркотиков, ведь полицейские не с Луны свалились, они часть того самого общества, где существует такая людоедская позиция по отношению к людям, страдающим зависимостью или просто предпочитающим, например, не алкоголь, а травку. Впрочем, дикость и неадекватность суждений – это лишь одна из граней проблемы. А если так вдуматься, то коренной причиной происходящего в стране в сфере наркополитики – это прогибиционизм как явление. Именно из него вытекают и палочная система МВД, и желание обывателя усадить за решётку всех, кто думает как-то иначе по вопросам веществ и своего досуга. Вывод прост: до тех пор, пока государство не пересмотрит кардинально наркополитику и не реформирует по-настоящему, а не декоративно монстра МВД, вот до тех пор мы будем вздыхать в Фейсбуке и ужасаться новым чудовищным историям. Источник: kanna-biz.org На эту же тему: Скандальная операция "мак-2017"
  14. Согласно докладу Международного комитета по контролю над наркотиками за 2020 год, использование пожилыми людьми наркотиков стало скрытой эпидемией. В новом документе отмечается, что население всего мира столкнулось с новой проблемой — потребление наркотиков среди пожилых людей. Эта группа людей является самой уязвимой и самой скрытой группой потребителей психоактивных веществ. «Пожилые люди представляют собой скрытую демографическую группу потребителей психоактивных веществ, имеющую свои специфические особенности и потребности в медицинской помощи», - говорится в докладе. Эксперты Международного комитета по контролю над наркотиками (МККН) уточняют, что в большинстве развитых стран пожилыми людьми считаются лица, достигшие 65-летнего возраста. Он заявляют, что употребление психоактивных веществ может ускорить процесс старения этих людей на 15 лет, и, следовательно, вызвать новые проблемы со здоровьем. В докладе приведен пример США, в котором за последние 10 лет пенсионеры стали в три раза чаще использовать наркотики. Пенсионеры чаще используют седативные препараты, транквилизаторы и бензодиазепины. В период с 2012-й по 2019 год число пенсионеров в Америке, потребляющих каннабис, выросло с 1,2% до 5,1%. Употребление обезболивающих не в медицинских целях за последний год, также увеличилось вдвое с 0,8% в 2012 году до 1,7% в 2019 году, а среди населения в целом чуть снизилась с 4,8% в 2012 году до 3,5% в 2019 году. Близкое по теме: Потребление наркотиков за 9 лет увеличилось на 30% В ООН оценили уровень наркопотребления среди молодежи за 2019 год Исследование: Марихуана улучшает качество жизни людям старше 60 лет Исследование: каннабис снижает артериальное давление у пожилых людей Источник: tass.ru Просмотр полной Статья
  15. В новом документе отмечается, что население всего мира столкнулось с новой проблемой — потребление наркотиков среди пожилых людей. Эта группа людей является самой уязвимой и самой скрытой группой потребителей психоактивных веществ. «Пожилые люди представляют собой скрытую демографическую группу потребителей психоактивных веществ, имеющую свои специфические особенности и потребности в медицинской помощи», - говорится в докладе. Эксперты Международного комитета по контролю над наркотиками (МККН) уточняют, что в большинстве развитых стран пожилыми людьми считаются лица, достигшие 65-летнего возраста. Он заявляют, что употребление психоактивных веществ может ускорить процесс старения этих людей на 15 лет, и, следовательно, вызвать новые проблемы со здоровьем. В докладе приведен пример США, в котором за последние 10 лет пенсионеры стали в три раза чаще использовать наркотики. Пенсионеры чаще используют седативные препараты, транквилизаторы и бензодиазепины. В период с 2012-й по 2019 год число пенсионеров в Америке, потребляющих каннабис, выросло с 1,2% до 5,1%. Употребление обезболивающих не в медицинских целях за последний год, также увеличилось вдвое с 0,8% в 2012 году до 1,7% в 2019 году, а среди населения в целом чуть снизилась с 4,8% в 2012 году до 3,5% в 2019 году. Близкое по теме: Потребление наркотиков за 9 лет увеличилось на 30% В ООН оценили уровень наркопотребления среди молодежи за 2019 год Исследование: Марихуана улучшает качество жизни людям старше 60 лет Исследование: каннабис снижает артериальное давление у пожилых людей Источник: tass.ru
  16. Британский психиатр составил рейтинг сильнодействующих веществ, вызывающих самую сильную зависимость в мозгу. Профессор нейропсихофармакологии Дэвид Натт и его исследовательская группа составили список наркотических веществ, взывающих сильное привыкание, и описали их влияние на мозг. 1. Героин Героин — опиоидный наркотик, при употреблении которого развивается сильная психическая и физическая зависимость. Это обусловлено тем, что при инъекции вещество быстро проникает в мозг, легко преодолевая гематоэнцефалический барьер между кровеносной и центральной нервной системой. В мозге оно вызывает повышенную выработку дофамина. Опыты на экспериментальных животных показали увеличение уровня этого гормона удовольствия на 200%. Героин имитирует естественные вещества в мозге, которые были созданы природой, чтобы контролировать боль и увеличивать удовольствие. Дополнительным механизмом привыкания является повышенная выработка возбуждающего медиатора глутамата. В совокупности с жестокими симптомами отмены — болью, тревожностью, судорогами, бессонницей — это приводит к сильнейшей зависимости. Ломка начинается через 4–24 часа после приёма последней дозы, и наркоман остро нуждается в очередной порции наркотика. Кроме того, организм быстро развивает толерантность к героину — человеку с каждым разом требуется всё большая и большая доза. Героиновые наркоманы часто умирают от инфарктов, инсультов, так как наркотик влияет на состояние сердечно-сосудистой системы. Ещё одна причина летального исхода — истощение, к которому приводит постоянная стимуляция ЦНС. Эксперты присвоили этому наркотику три балла из трёх возможных по степени формирования зависимости. 2. Кокаин Кокаин — алкалоид, содержащийся в растениях рода Эритроксилум. В природе он выполняет роль инсектицида и защищает листья кустарников от поедания насекомыми. Кокаин оказывает мощное стимулирующее воздействие на центральную нервную систему, вызывает чувство эйфории. Обычно система вознаграждения в мозге работает по определённым правилам. Нейромедиатор — в данном случае дофамин — попадает в пространство между нейронами, которое называется синапс. Специализированные рецепторы передают сигнал для отклика на его появление, затем удаляют нейромедиатор из синапса, чтобы прекратить его воздействие. Кокаин блокирует системы обратного захвата дофамина, заставляя его работать вновь и вновь, приводя к ураганному взрыву удовольствия. Однако кокаиновая эйфория не длится вечно, и после завершения действия наркотика наступает фаза подавленного состояния. Среди других побочных эффектов — утомление, тревога, бессонница. Кокаин опасен для сердечно-сосудистой системы. Он вызывает мощнейшие спазмы, которые могут привести к кровоизлиянию в мозг, нарушить работу сердца или других органов. Ещё один негативный эффект — состояние острого психоза, в котором человек мало себя контролирует. Кроме того, существует миф, что кокаин не вызывает привыкания, но это не так. 3. Никотин Никотин, как и кокаин, — алкалоид, в природе осуществляющий функцию борьбы с насекомыми. Это основная составляющая табака, которая вызывает привыкание. Никотин быстро поглощается лёгкими и транспортируется в мозг. Он увеличивает активность никотиновых ацетилхолиновых рецепторов, что приводит к выбросу адреналина. Это временно стимулирует различные системы организма, и человек чувствует себя бодрее и активнее. А выброс дофамина сопровождает курение ощущением удовольствия. Никотин токсичен, длительное употребление способствует развитию онкологических заболеваний, ишемии, стенокардии и так далее. ВОЗ утверждает, что до 50% курильщиков умирают по причинам, связанным с вредной привычкой. 4. Барбитураты Успокаивающие и снотворные средства на основе барбитуровой кислоты оказывают угнетающее воздействие на ЦНС. В зависимости от дозировки лекарства могут оказывать лёгкий расслабляющий эффект или привести к коме. Барбитураты стимулируют рецепторы тормозного нейромедиатора — гамма-аминомасляной кислоты, в результате чего передача импульсов в ЦНС замедляется. Это приводит к расслаблению мышц, успокоению, устраняет тревогу. Проблему зависимости от препаратов долго замалчивали, однако впоследствии признали и отказались от барбитуратов в пользу бензодиазепинов. При этом если кокаин и героин нелегальны, то эти лекарства в течение долгого времени были относительно доступны, что увеличивает их опасность. 5. Алкоголь Абсолютно легальные в большинстве стран спиртные напитки названы самым опасным наркотиком в мире. Привыкание они также вызывают достаточно быстро. Исследования на животных показали, что алкоголь увеличивает уровень дофамина на 40–360%. Спиртное усиливает эффект действия гаммо-аминомасляной кислоты (ГАМК) — основного тормозного медиатора нервной системы. Поэтому движения и речь выпивших людей замедляются, а доза алкоголя расслабляет. ГАМК постепенно адаптируется к изменениям, снижая активность соответствующих рецепторов, что делает мозг зависимым от спиртного. Если человек перестаёт употреблять алкоголь, пониженная активность ГАМК-рецепторов приводит к ослаблению функции нервного торможения, и мозг становится более возбудимым. В то же время этанол снижает способность другого нейромедиатора — глутамата — воздействовать на NMDA-рецепторы. При долгом употреблении алкоголя число этих рецепторов увеличивается. Мозг становится менее восприимчивым к спиртному и более восприимчивым к глутамату. Это усиливает возбудимость, приводя к симптомам абстинентного синдрома: судорогам, тревожности. Ещё одна причина формирования зависимости — возможность быстро получать энергию для питания мозга. Для этого нужен ацетат — промежуточный продукт метаболизма этанола. Мозг подсаживается на простой источник энергии. В организме регулярно выпивающего человека спирт заменяет привычный источник энергии — глюкозу. По данным ВОЗ, ежегодно в мире из-за употребления алкоголя умирают 3,3 миллиона человек. В статистику входят сопутствующие пьянству болезни и травмы. Сам доктор Натт отмечал, что правовой статус наркотика не обязательно связан с зависимостью или вредом от него. Табак и алкоголь занимают высокие позиции в рейтинге, но остаются легальными. Однако существование этого списка вовсе не означает, что вещества, которые в него не попали, не вызывают зависимости. Поэтому рейтинг не стоит воспринимать как инструмент деления наркотиков на вредные и невредные. Близкое по теме: 5 главных наркотиков древних веков Литературная пропаганда: Наркотики в поэзии Как стигма «наркоман» мешает всему обществу Источник: lifehacker.ru Просмотр полной Статья
  17. Профессор нейропсихофармакологии Дэвид Натт и его исследовательская группа составили список наркотических веществ, взывающих сильное привыкание, и описали их влияние на мозг. 1. Героин Героин — опиоидный наркотик, при употреблении которого развивается сильная психическая и физическая зависимость. Это обусловлено тем, что при инъекции вещество быстро проникает в мозг, легко преодолевая гематоэнцефалический барьер между кровеносной и центральной нервной системой. В мозге оно вызывает повышенную выработку дофамина. Опыты на экспериментальных животных показали увеличение уровня этого гормона удовольствия на 200%. Героин имитирует естественные вещества в мозге, которые были созданы природой, чтобы контролировать боль и увеличивать удовольствие. Дополнительным механизмом привыкания является повышенная выработка возбуждающего медиатора глутамата. В совокупности с жестокими симптомами отмены — болью, тревожностью, судорогами, бессонницей — это приводит к сильнейшей зависимости. Ломка начинается через 4–24 часа после приёма последней дозы, и наркоман остро нуждается в очередной порции наркотика. Кроме того, организм быстро развивает толерантность к героину — человеку с каждым разом требуется всё большая и большая доза. Героиновые наркоманы часто умирают от инфарктов, инсультов, так как наркотик влияет на состояние сердечно-сосудистой системы. Ещё одна причина летального исхода — истощение, к которому приводит постоянная стимуляция ЦНС. Эксперты присвоили этому наркотику три балла из трёх возможных по степени формирования зависимости. 2. Кокаин Кокаин — алкалоид, содержащийся в растениях рода Эритроксилум. В природе он выполняет роль инсектицида и защищает листья кустарников от поедания насекомыми. Кокаин оказывает мощное стимулирующее воздействие на центральную нервную систему, вызывает чувство эйфории. Обычно система вознаграждения в мозге работает по определённым правилам. Нейромедиатор — в данном случае дофамин — попадает в пространство между нейронами, которое называется синапс. Специализированные рецепторы передают сигнал для отклика на его появление, затем удаляют нейромедиатор из синапса, чтобы прекратить его воздействие. Кокаин блокирует системы обратного захвата дофамина, заставляя его работать вновь и вновь, приводя к ураганному взрыву удовольствия. Однако кокаиновая эйфория не длится вечно, и после завершения действия наркотика наступает фаза подавленного состояния. Среди других побочных эффектов — утомление, тревога, бессонница. Кокаин опасен для сердечно-сосудистой системы. Он вызывает мощнейшие спазмы, которые могут привести к кровоизлиянию в мозг, нарушить работу сердца или других органов. Ещё один негативный эффект — состояние острого психоза, в котором человек мало себя контролирует. Кроме того, существует миф, что кокаин не вызывает привыкания, но это не так. 3. Никотин Никотин, как и кокаин, — алкалоид, в природе осуществляющий функцию борьбы с насекомыми. Это основная составляющая табака, которая вызывает привыкание. Никотин быстро поглощается лёгкими и транспортируется в мозг. Он увеличивает активность никотиновых ацетилхолиновых рецепторов, что приводит к выбросу адреналина. Это временно стимулирует различные системы организма, и человек чувствует себя бодрее и активнее. А выброс дофамина сопровождает курение ощущением удовольствия. Никотин токсичен, длительное употребление способствует развитию онкологических заболеваний, ишемии, стенокардии и так далее. ВОЗ утверждает, что до 50% курильщиков умирают по причинам, связанным с вредной привычкой. 4. Барбитураты Успокаивающие и снотворные средства на основе барбитуровой кислоты оказывают угнетающее воздействие на ЦНС. В зависимости от дозировки лекарства могут оказывать лёгкий расслабляющий эффект или привести к коме. Барбитураты стимулируют рецепторы тормозного нейромедиатора — гамма-аминомасляной кислоты, в результате чего передача импульсов в ЦНС замедляется. Это приводит к расслаблению мышц, успокоению, устраняет тревогу. Проблему зависимости от препаратов долго замалчивали, однако впоследствии признали и отказались от барбитуратов в пользу бензодиазепинов. При этом если кокаин и героин нелегальны, то эти лекарства в течение долгого времени были относительно доступны, что увеличивает их опасность. 5. Алкоголь Абсолютно легальные в большинстве стран спиртные напитки названы самым опасным наркотиком в мире. Привыкание они также вызывают достаточно быстро. Исследования на животных показали, что алкоголь увеличивает уровень дофамина на 40–360%. Спиртное усиливает эффект действия гаммо-аминомасляной кислоты (ГАМК) — основного тормозного медиатора нервной системы. Поэтому движения и речь выпивших людей замедляются, а доза алкоголя расслабляет. ГАМК постепенно адаптируется к изменениям, снижая активность соответствующих рецепторов, что делает мозг зависимым от спиртного. Если человек перестаёт употреблять алкоголь, пониженная активность ГАМК-рецепторов приводит к ослаблению функции нервного торможения, и мозг становится более возбудимым. В то же время этанол снижает способность другого нейромедиатора — глутамата — воздействовать на NMDA-рецепторы. При долгом употреблении алкоголя число этих рецепторов увеличивается. Мозг становится менее восприимчивым к спиртному и более восприимчивым к глутамату. Это усиливает возбудимость, приводя к симптомам абстинентного синдрома: судорогам, тревожности. Ещё одна причина формирования зависимости — возможность быстро получать энергию для питания мозга. Для этого нужен ацетат — промежуточный продукт метаболизма этанола. Мозг подсаживается на простой источник энергии. В организме регулярно выпивающего человека спирт заменяет привычный источник энергии — глюкозу. По данным ВОЗ, ежегодно в мире из-за употребления алкоголя умирают 3,3 миллиона человек. В статистику входят сопутствующие пьянству болезни и травмы. Сам доктор Натт отмечал, что правовой статус наркотика не обязательно связан с зависимостью или вредом от него. Табак и алкоголь занимают высокие позиции в рейтинге, но остаются легальными. Однако существование этого списка вовсе не означает, что вещества, которые в него не попали, не вызывают зависимости. Поэтому рейтинг не стоит воспринимать как инструмент деления наркотиков на вредные и невредные. Близкое по теме: 5 главных наркотиков древних веков Литературная пропаганда: Наркотики в поэзии Как стигма «наркоман» мешает всему обществу Источник: lifehacker.ru
  18. Прокуратура Московского района Минска направила в суд уголовное дело о незаконном обороте наркотиков в отношении 22-летнего певца Тимы Белорусских и его 25-летнего знакомого. Они признались в содеянном и признали вину в полном объеме. Белорусских задержали 29 января, после того как в его квартире нашли два килограмма гашиша, в результате чего его поместили под домашний арест. Позже выяснилось, что во время задержания у него нашли только 0,4 грамма гашиша и 0,03 грамма амфетамина. По части 1 статьи 328 УК РБ Тиме может грозить заключение до пяти лет. «Свою вину в содеянном обвиняемые признали в полном объеме», — говорится в сообщении ведомства. Прокуратура отмечает, что после изучения материалов дела пришла к выводу об обоснованности обвинения и согласилась с квалификацией действий обвиняемых по ч.1 ст.328 УК Белоруссии. Близкое по теме: Совфед отклонил закон, ужесточающий порядок возбуждения уголовных дел по наркосбыту Полицейские вымогали деньги, угрожая подбросить наркотики Уголовное наказание за пропаганду не снизит уровень наркопотребления Источник: daily.afisha.ru
  19. Музыканта Тимы Белорусских (настоящее имя — Тимофей Морозов) арестовали по делу о наркотиках, в его квартире нашли 2 кг гашиша. Ему грозит до 5 лет лишения свободы. Прокуратура Московского района Минска направила в суд уголовное дело о незаконном обороте наркотиков в отношении 22-летнего певца Тимы Белорусских и его 25-летнего знакомого. Они признались в содеянном и признали вину в полном объеме. Белорусских задержали 29 января, после того как в его квартире нашли два килограмма гашиша, в результате чего его поместили под домашний арест. Позже выяснилось, что во время задержания у него нашли только 0,4 грамма гашиша и 0,03 грамма амфетамина. По части 1 статьи 328 УК РБ Тиме может грозить заключение до пяти лет. «Свою вину в содеянном обвиняемые признали в полном объеме», — говорится в сообщении ведомства. Прокуратура отмечает, что после изучения материалов дела пришла к выводу об обоснованности обвинения и согласилась с квалификацией действий обвиняемых по ч.1 ст.328 УК Белоруссии. Близкое по теме: Совфед отклонил закон, ужесточающий порядок возбуждения уголовных дел по наркосбыту Полицейские вымогали деньги, угрожая подбросить наркотики Уголовное наказание за пропаганду не снизит уровень наркопотребления Источник: daily.afisha.ru Просмотр полной Статья
  20. В Белом доме отстранили от работы, уволили или перевели на удаленную работу десятки молодых сотрудников, которые ранее признавались, что употребляли марихуану. Администрация Белого дома просмотрела документы сотрудников и решила отстранить от должности тех, кто в своей анкете на приеме на работу честно признался в употреблении каннабиса. Увольнение коснулось даже тех, кто пробовал марихуану в штате, где это разрешено законом. По словам уже бывших сотрудников, им обещали, что за их откровенность им ничего не будет грозить. Однако директор по управлению и администрации Белого дома Энн Филипич в марте обзвонила всех сотрудников, употреблявших каннабис, и попросила их уволиться, либо перейти на удаленную работу. «Они нацелились исключительно на молодых сотрудников и тех, кто приехал из штатов, где это было законно», — заявил один из бывших сотрудников Белого дома. В начале этого года администрация официально обновила свои правила касательно приема на работу и разрешила лишь «ограниченное» использование наркотика в прошлом. Не смотря на то, что все больше штатов легализуют растение, на федеральном уровне каннабис по-прежнему запрещен. Из-за этого у многих сотрудников, открыто пробовавших марихуану, есть проблемы на работе. «Никто никогда не объяснял нам ни правила, ни того, что можно считать допустимым, а что — непростительным», — добавил еще один бывший сотрудник. Согласно новым правилам под руководством администрации президента Байдена, штатные сотрудники больше не могут употреблять каннабис во время работы в Белом доме. Их также попросили сдать тест на наркотики. Близкое по теме: Джо Байден может узаконить марихуану Кандидаты в президенты США спорят о легализации Акции компаний, производящих каннабис, растут в преддверии легалайза в США и Мексике Источник: regnum.ru Просмотр полной Статья
  21. Администрация Белого дома просмотрела документы сотрудников и решила отстранить от должности тех, кто в своей анкете на приеме на работу честно признался в употреблении каннабиса. Увольнение коснулось даже тех, кто пробовал марихуану в штате, где это разрешено законом. По словам уже бывших сотрудников, им обещали, что за их откровенность им ничего не будет грозить. Однако директор по управлению и администрации Белого дома Энн Филипич в марте обзвонила всех сотрудников, употреблявших каннабис, и попросила их уволиться, либо перейти на удаленную работу. «Они нацелились исключительно на молодых сотрудников и тех, кто приехал из штатов, где это было законно», — заявил один из бывших сотрудников Белого дома. В начале этого года администрация официально обновила свои правила касательно приема на работу и разрешила лишь «ограниченное» использование наркотика в прошлом. Не смотря на то, что все больше штатов легализуют растение, на федеральном уровне каннабис по-прежнему запрещен. Из-за этого у многих сотрудников, открыто пробовавших марихуану, есть проблемы на работе. «Никто никогда не объяснял нам ни правила, ни того, что можно считать допустимым, а что — непростительным», — добавил еще один бывший сотрудник. Согласно новым правилам под руководством администрации президента Байдена, штатные сотрудники больше не могут употреблять каннабис во время работы в Белом доме. Их также попросили сдать тест на наркотики. Близкое по теме: Джо Байден может узаконить марихуану Кандидаты в президенты США спорят о легализации Акции компаний, производящих каннабис, растут в преддверии легалайза в США и Мексике Источник: regnum.ru
  22. В котором выложили фрагменты базы данных заказов магазинов Семяныч, Шишкин, Семенарния. Адрес: vk.com/cуbersudia В скором времени руководство магазина даст свой официальный комментарий. Неисправность в результате которой произошла утечка уже устранена, злоумышленник уже ищется. Автор паблика вымогает средства у магазинов и людей, чьи контакты оказались засвечены. P.S. В описании паблика написана ересь, способная подсадить на параною неподготовленных: семена каннабиса разрешены в продаже на территории РФ. Культивация преследуется, но в случае, если у вас нет сухого веса дома/ на руках и просто растет куст – вам светит административка. Если есть сухой вес – тогда крепитесь и избавляйтесь. В обсчем – всем попавшим в списки – максимально избавиться от всего лишнего и сидеть на жопке ровно, забыв про хобби на время. Магазинам разобраться с вымогателем. Следим за ситуацией. UPD: паблик блокнут. Автор слива vk.com/okopravosudia Скрин всего этого безобразия
  23. В vk появился паблик под названием «Россия без наркотиков» В котором выложили фрагменты базы данных заказов магазинов Семяныч, Шишкин, Семенарния. Адрес: vk.com/cуbersudia В скором времени руководство магазина даст свой официальный комментарий. Неисправность в результате которой произошла утечка уже устранена, злоумышленник уже ищется. Автор паблика вымогает средства у магазинов и людей, чьи контакты оказались засвечены. P.S. В описании паблика написана ересь, способная подсадить на параною неподготовленных: семена каннабиса разрешены в продаже на территории РФ. Культивация преследуется, но в случае, если у вас нет сухого веса дома/ на руках и просто растет куст – вам светит административка. Если есть сухой вес – тогда крепитесь и избавляйтесь. В обсчем – всем попавшим в списки – максимально избавиться от всего лишнего и сидеть на жопке ровно, забыв про хобби на время. Магазинам разобраться с вымогателем. Следим за ситуацией. UPD: паблик блокнут. Автор слива vk.com/okopravosudia Скрин всего этого безобразия
  24. Министерство здравоохранения Норвегии, ссылаясь на рекомендации Организации Объединенных Наций и Всемирной организации здравоохранения, предложили декриминализовать наркотики для личного пользования. Правительство посчитало, что лучше, чтобы такие деяния остались незаконными, но не наказуемыми. В соответствии с предложенными поправками, в стране перестанут наказывать за употребление наркотиков, а также их приобретение и хранение в небольших количествах для личного пользования. Однако если количество незаконных веществ превысит разрешенный порог, то полиция будет вправе их изъять. Нарушитель в этом случае будет обязан являться в муниципальную консультативную службу. «Такая реформа — это исторический сдвиг в норвежской наркополитике, — заявил по этому поводу министр здравоохранения Бент Хойе. — Пора заменить наказание помощью». Близкое по теме: В Литве могут отменить уголовное наказание за хранение малых доз наркотиков В Орегоне декриминализовали наркотики Польша разрабатывает законопроект о декриминализации марихуаны и легализации технической конопли Источник: rossaprimavera.ru
  • Создать...

Успех! Новость принята на премодерацию. Совсем скоро ищите в ленте новостей!