Бог

[LaoLung 10,967]

Невероятно много предположений, одно глупее другого, впрочем, что ожидать от человека, который верит в могущественного невидимого друга и считает себя вправе вот такую чушь писать. А вот думаю, что вера, это своего рода трансформированный страх одиночества... А, долбоклюи, которые думают, что употребление психоделиков им что то откроет или даст ума невероятно забавны, в пустой голове не появится ничего нового, даже если съел мандрагоры или грибов...

[С.Хотабыч 46,411]

да уж.. саентологию забыли!

https://youtu.be/apIAOm7O7GI

[maysterr 8,824]

Невероятно много предположений, одно глупее другого, впрочем, что ожидать от человека, который верит в могущественного невидимого друга и считает себя вправе вот такую чушь писать. А вот думаю, что вера, это своего рода трансформированный страх одиночества... А, долбоклюи, которые думают, что употребление психоделиков им что то откроет или даст ума невероятно забавны, в пустой голове не появится ничего нового, даже если съел мандрагоры или грибов...

Вот ты правда какой-то «узконаправленный», классические «пав» -это всего лишь, своеобразный «блицкриг» для подготовленного в своей осознанности человека!

/духовных практик разных и всяких много- суть /цель/ их одна и та же!

******

Да и думать ты можешь что угодно..., и «то» и «это»!

Но на счёт пустой головы, согласен!

Не появится ни чего нового, потому что это «новое» было всегда.

А таких: «уяссе меня вштырило ёпта», тут пол ресурса, и это всё...от неведения!

Джихада нет, а по сему каждый любитель «кайфонуть» получает то, чего он не узнает.

Всё просто!

Изменено 11 марта, 2020 пользователем maysterr

[LaoLung 10,967]

Не останавливайся, продолжай  :sm:

[maysterr 8,824]

да уж..   саентологию забыли!

https://youtu.be/apIAOm7O7GI

Это называется «духовный популизм» ..., или «учение» в массы, а деньги в «кассы»!

По такому принципу работают практически все «секты»

******

Примерная схема «просветления» неофитов...:

 

1/Берутся теософия, эзотерика, христианство (частично), индуизм, философия, etc., какой-нибудь кусок реальной или вымышленной легенды, лично вырожденная шизофазия и что-нибудь ещё по вкусу;

 

2/Всё хорошенько взбалтывается и обрабатывается напильником. Философия учения начинает выстраиваться на основе мировоззрения автора, вырабатываются идеи, принципы, иногда ритуалы;

 

3/Добавляем к полученному предпочтения отдельных групп людей;

 

4/Активно форсим полученное и приписываем некоторые реально существующие или существовавшие факты, дабы сильно не обременяться поисками требуемых пруфлинков и, хотя бы частично, подстроиться под действительность;

 

5/Находятся различные персонажи и, конечно же, школьники, поглощающие данный высер и ощущающие, что на них снизошло озарение, особенно если идеи высера соответствуют их морали и скудным знаниям о мире;

*****

Р.S. Получаем в итоге..., а ля,Садгуру /

Джа́гги Ва́судев/ в массы, а деньги в «кассы»...

[maysterr 8,824]

Не останавливайся, продолжай  :sm:

Когда «Божественную комедию» Данте осознаешь, тогда и продолжим!

А пока, как я говорил уже выше, вы «лес неведения», у подножия холма Истины!

******

И ещё..., ты картинку с распятым на кресте «Микки Маусом» и верующих, в виде крыс в теме Бог разместил. (мол вот Я какой тут «атеист-материалист», умный до горя!)

Ну да, ну да ..../такое было всегда так/ Бог умер - “LaoLung” - “LaoLung” умер - Бог.

Изменено 11 марта, 2020 пользователем maysterr

[Ingwar 4,275]

Это тема не умрет, как вечная тема ни о чем, тут обо всем, и ни о чем , и нет начала, и конца.  :sm:

[Гапочкин 180]

Это тема не умрет, как вечная тема ни о чем, тут обо всем, и ни о чем , и нет начала, и конца.  :sm:

Дак а тя чо, не посадили? Кто помог, бог или адвокат замусоренный??

[Ingwar 4,275]

Дак а тя чо, не посадили? Кто помог, бог или адвокат замусоренный??

Ты че за тапочкин  такой поганый?   :lol: Ещё и с ментом на аве.   Сколько не клонируйся, а низкие вибрации не скроешь. Ваша порода сама в какахах, и остальных туда же хочет затянуть. Бедняжка.

Изменено 12 марта, 2020 пользователем Ingwar

[LaoLung 10,967]

Когда «Божественную комедию» Данте  осознаешь, тогда и продолжим!

А пока, как я говорил уже выше, вы «лес неведения», у подножия холма Истины!

******

И ещё..., ты картинку с распятым на кресте «Микки Маусом» и верующих, в виде крыс в теме Бог разместил. (мол вот Я какой тут «атеист-материалист», умный до горя!)

Ну да, ну да ..../такое было всегда так/ Бог умер -  “LaoLung” - “LaoLung” умер - Бог.

А ты забавный :sm:

[Гость MrF]

Ну и как дела?:)

[С.Хотабыч 46,411]

Ну и как дела?:)

для затравки..

 

https://youtu.be/dRB_IXSX1Jw

[Ingwar 4,275]

для затравки..

Годно,логично. Я сына в в первый месяц научил дыхание задерживать.  :sm: Трусливо было мелкого нырять.

[maysterr 8,824]

для затравки..

 

https://youtu.be/dRB_IXSX1Jw

Неее..., Хотабыч, глубже копай...!

В «Онтологию религии».../к источнику... в метафизику!

 

https://youtu.be/EP5i8lsr6VU

Изменено 12 марта, 2020 пользователем maysterr

[maysterr 8,824]

«ЕСТЬ ГОРНИЙ СВЕТ, В КОТОРОМ БОЖЕСТВО

ЯВЛЯЕТСЯ ОЧАМ ТОГО ТВОРЕНИЯ ,

ЧЕЙ МИР ЕДИНЫЙ -СОЗЕРЦАТЬ ЕГО»

/Данте Алигьери ,Божественная комедия. Рай, XXX.100/

******

ТРАНСЦЕНДЕНТНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ.

1.)

В основе религиозного мировосприятия лежит опыт переживания Трансцендентной Реальности (далее для удобства - ТР), трансцендентный или мистический опыт /религиозный опыт/.

2.)

Опыт переживания ТР есть ни что иное, как вера. Вера как трансцендентный опыт - это знание того, что не может быть воспринято обычным способом с помощью органов чувств и рассудка. Это специфический метод познания себя и мира, основанный на преобладании эстетического и интуитивного начал восприятия - над логическим и дискурсивным началами. Основание - принципиальная недоказуемость истин субстанциального (т.е. относящегося к сущности, а не признаку) характера. Например, истины о собственной идентичности субъекта познания.

3.)

В чем отличие веры от эмпирического и т.н. научного методов познания? В том, что не существует объективных и внешних способов описания ТР кроме субъективного переживания верующим в мистическом опыте.

4.)

Систематическое описание многообразия мистического опыта составляет религиозную психологию, на основании которой делается возможным выявление критериев оценки качества (истинности/ложности и др. аспектов) мистического опыта.

5.)

Ни в одной религиозной системе положение о бытии ТР не выводится из наблюдений над реальностью эмпирической, видимой природой и ее законами.

6.)

Ни в одной традиционной религиозно-философской системе бытие ТР не является объектом интеллектуального (научного, логического и т.п.) постижения, анализа или доказательства.

7. )

Целесообразность трансцендентного опыта непосредственно связана с актуальной

целью религиозной практики - освобождения (спасения) сознания-субъекта

трансцендентного опыта из детерминизма эмпирической реальности, психологически

понимаемого как страдание.

8.)

Какова Трансцендентная Реальность? Она свободна и ничем не обусловлена. Она самосовершенна, неизменна и непрерывна (т.е. не возникает и не исчезает), обладает источником бытия в себе, бесконфликтна. Не поддается концептуализации (рациональному упрощению), и с т.з. познания находится в сфере Единого и Простого, за пределами субъектно-объектной дихотомии. Для помраченной двойственной мысли (т.е. обычного мыслительного процесса, нацеленного на

эмпирическое познание) ТР представляет собой НИЧТО. Однако по собственной своей природе она наделена неистощимым потенциалом положительных качеств и обладает способностью свободно вне зависимости от какой-либо необходимости, условий, причин и т.п. - проявлять эти качества.

9.)

Вопрос о характеристиках ТР как Совершенной Личности есть вопрос о различных способах проблематизации идеи Бога. Здесь надо заметить, что далеко не во всех развитых религиозных системах, например, в Буддизме, Совершенная Личность ТР рассматривается как Творец видимой Вселенной (хотя в тантрах Ум и понимается как Причина сансары и нирваны, всетворящий Царь всех объектов), что, конечно, не препятствует рассмотрению идеи творения в трансцендентном ключе в теистических системах, как это и принято в ортодоксальном Иудаизме или в мистическом Христианстве (апофатизм Дионисия Ареопагита, восходящий непосредственно к апостольскому Христианству, Александрийская школа, позднее исихасты: Григорий Палама, Максим Исповедник, на Западе - Мейстер Экхарт и др.).

*****

Важно то, что абсолютный и запредельный Бог (Реальность) с т.з. трансцендентализма является источником и первоначалом Бытия как такового, предполагая как примат сознания над материей, так и чудесное появление из ничего электронов и атомов. Формальное же содержание писаний и даже сам по себе акт творения и наблюдаемого нами исторического процесса - по большому счету являет собой лишь поэтическое представление, восходящее к преобладанию эстетики над познанием (см. п. 2), как это показано в книге Иова...

******

Спасение аврамических религий описывается как Рай. Сознание моделирует Бытие и в этом смысле выступает прообразом Пространства. Бесконечная всеохватность Пространства в свою очередь есть естественное выражение нравственной свободы, присущей сознанию, избежавшему адских мук эмпирического детерминизма (п. 7) и рациональной редукции (п.8).

Изменено 12 марта, 2020 пользователем maysterr

[maysterr 8,824]

А по сему, очень возможно, что люди рождаются не для того, чтобы всеми силами приближать час своей смерти, и не для великих дел, которых они никогда не совершат. А единственно для того только, чтобы побыть детьми то мимолетно короткое время, что отведено им по изначальному милосердию Природы и Бога, когда они еще могут воспринимать бытие как чистую радость, не омраченную пониманием добра и зла, а как увлекательную и искреннюю Игру...

*******

Мф. 11:25. "В то время, продолжая речь, Иисус сказал: Славлю Тебя, Отче, Господи неба и земли, что Ты утаил сие от мудрых и разумных и открыл то младенцам."

*******

[maysterr 8,824]

По этому , именно от неведения онтологического «принципа» и не желания к проявлению усилия направленного к достижению богореализации в себе, всегда и везде происходит где-то...и как-то...так.../«уяссе меня вштырило ёпта!»/

 

https://youtu.be/KUp4zjffuOQ

https://youtu.be/KaeC5Foumjk

Изменено 12 марта, 2020 пользователем maysterr

[Pilip 9,804]

российские сатанисты потребовали  для равновесия внести в текс конституции также упоминания дьвола

[Dreadmen 3,936]

Меньше думать нужно о религии.

Как будто других дел нет

[maysterr 8,824]

Меньше думать нужно о религии.

Как будто других дел нет

Действительно, мне ещё за «ДнАТ» идти ,пора менять..., а то уже как два сезона светит!

[Pilip 9,804]

ну так пойди и займись , чего ты тут трешься

[maysterr 8,824]

ну так пойди и займись , чего ты тут трешься

А ты...!?

[Pilip 9,804]

А ты...!?

что я , или ты хочешь маустер по словесничать , так вот та ахинея твоя грибная особо не кого не интресует за авторством Торчинова

 

вот тот кто о делах тут пытался талдычить , какие у тебя дела дреда , по закладкам шариться , даже не гровит а тоже пытается тут пузырить , выскочил

[maysterr 8,824]

что я , или ты хочешь маустер по словесничать , так вот та ахинея твоя грибная особо не кого не интресует за авторством Торчинова

 

вот тот кто о делах тут пытался талдычить , какие у тебя дела дреда , по закладкам шариться , даже не гровит а тоже пытается тут пузырить , выскочил

Ты вообще читал, что написал то...!?

Ты на вопрос то ответь мне ёмко: что делаешь здесь, ТЫ!?

/р.s. а если тебя от изображения грибов мутит, то я это исправлю, но от этого суть вышесказанного и показанного не изменится, причём никогда/

И ещё слово «ахинея» и «твоя» меня повеселила, очень!!!

Изменено 12 марта, 2020 пользователем maysterr

[Pilip 9,804]

Ты вообще читал, что написал то...!?

Ты на вопрос то  ответь мне ёмко: что делаешь здесь, ТЫ!?

/р.s. а если тебя от изображения грибов мутит, то я это исправлю, но от этого суть вышесказанного и показанного не изменится, причём никогда/

И ещё слово «ахинея» и «твоя» меня повеселила, очень!!!

да смотри не захлебнись от восторга , гляди весельчак-маустер нашелся , Емко ему ответить , смотри не подавись

[Dreadmen 3,936]

что я , или ты хочешь маустер по словесничать , так вот та ахинея твоя грибная особо не кого не интресует за авторством Торчинова

 

вот тот кто о делах тут пытался талдычить , какие у тебя дела дреда , по закладкам шариться , даже не гровит а тоже пытается тут пузырить , выскочил

филипок покайся,легче станет.

[maysterr 8,824]

да смотри не захлебнись от восторга , гляди весельчак-маустер нашелся , Емко ему ответить , смотри не подавись

Вот видишь, сам себя «загнал» в ловушку своим же вопросом, так и не ответив на него вразумительно!

И вместо, того чтобы признать себе тот факт, что ты тут грубо говоря с вопросом, спорол ху[at]ню, задавая его, ты же в свою очередь пытаешься мне вменить тут какое-то иллюзорное чувство «вины».

Ну мол, ху[at]ли тут несёшь, мы и так всё знаем..., тут каждый второй мистик, святой или пророк!

Детский сад, да и только / в нехорошем смысле/

«не захлебнись» ...«не подавись»...и т.д. и бла,бла,бла..!

Р.S. И что это такое, «мы»,«нас»!? ты кто ...Че гевара, Маудзедун или на худой конец «Администратор» ресурса что ли...!?

Изменено 12 марта, 2020 пользователем maysterr

[LaoLung 10,967]

Секунда гнева сжигает кальпы заслуг 

[Гость MrF]

[ABDYLA 363]

Как вас забавно читать!))))