Психология (часть I :))

[Drakoha 229]

Даже ты то что написал сейчас исходишь от мусора

забитого у тебя в голове. От книжек прочтеных тобой И так далее .

Религия была есть и будет.

Потому что это заложнно Творящим мир.

Выкини тот мусор с свой головы . Как ты поймешь что ненаходишь

обьеснения аномалии котороя просходит

Лишь потому ненайдешь ,что твои психологи об этом не писали

Они писали и рассужали но ты непонел глубину их мысли и корень начал

из которых они исходят.

Вобще слово психология действует совершенно недавно

может пару соток лет.

Не мусари голову свою. Потому что религии пытались дать обьеснения многие

Многие Психологи даже умирая видели темнату просив зажечь много свечей и невидели

потому что погосили свет свой в конец.

Наркотик Грибы или чем ты там еще забиваешь

себя даст мышление

Мышление даст понимание

Понимание погасит все то что хотяб было.

Не беги в бездну с разбегу

Лететь вниз легко

Подниматся бывает тяжко.

 

Так вот расскажу я тебе притчу об Осле и Хозяене

которому долго служил Осел

А когда упал в яму думал что Хазяин спасет его

потому ,что долго служил ему

Но Хозяин бросил его махнув рукой и ушол

Ослу пришлось гребсти землю и вставать на нее потехоньку

И так пока не вылез.

Скажи за столько лет службы Осла Хазяину

Он был умный или Дурак?

Изменено 11 августа, 2014 пользователем Drakoha

[Drakoha 229]

Может порассуждаем об Осле?

А может это вовсе не Осел а Ослиха?

 

Поговорим об Ослах? Может ты увидешь в них и признаешь кого ?

[Drakoha 229]

Вся психология твоя в том что тебе

удобно слушать то что тебе удобно слышать

То от чего ты получаешь удовольствия.

А от чего от чего? Вот и все то из чего ты исходишь.

 

Скажи почему люди продаются?

За что продаются? Психология? Или это навязано мировым порядком?

 

[Drakoha 229]

Продажность в жизни может формулироватся по разному.

И разных ситуациях. Суть одно.

 

Религия свод законов . Даная самим Богом.

Исходя из добра и любви принесут любовь.

Но смотря какая религия.

И смотря кто трактует религию.

То что трактовали люди тысичелятиями

назад . Понимание было более разветое чем сейчас.

Вы сами порождаете эту эпоху Современого Заблуждения в виде многих Грешномыслей исходя из того что наложено

на вас или в вас.

 

У меня вопрос ты ли тот ты который есть?

Или то что наложили в тебя исходя из мира?

Изменено 11 августа, 2014 пользователем Drakoha

[Гость wwwstatic]

Приведи аналогию сказаному. Или мне придется обозвать тебя обезьяной бездушной:)

"аналогию сказанному" - я не понял твой вопрос.

Даже ты то что написал сейчас исходишь от мусора

забитого у тебя в голове. От книжек прочтеных тобой И так далее .

Религия была есть и будет.

Религии основываются на книжках, которые написали древние хитрецы. Это сказки с моралью, не более. Хотя они и помогают уравлять людьми, но дурачат. А я предпочитаю другие книжки, написанные мудрецами о природе. Называть эти книги мусором по меньшей мере несправедливо. Ты уважаешь науку и технологию? Ответь пожалуйста, да или нет.

У меня вопрос ты ли тот ты который есть?

Или то что наложили в тебя исходя из мира?

Естественное реально, а сверхъестственное нет. И наши жизни, ограниченные во времени, тоже реальны и существуют по законам природы.

[Drakoha 229]

 

"аналогию сказанному" - я не понял твой вопрос.

 

Религии основываются на книжках, которые написали древние хитрецы. Это сказки с моралью, не более. Хотя они и помогают уравлять людьми, но дурачат. А я предпочитаю другие книжки, написанные мудрецами о природе. Называть эти книги мусором по меньшей мере несправедливо. Ты уважаешь науку и технологию? Ответь пожалуйста, да или нет.

 

Естественное реально, а сверхъестственное нет. И наши жизни, ограниченные во времени, тоже реальны и существуют по законам природы.

Долго Думал. Расуждал. Думал как лудше написать.

Написал. Молодец. И формулировка вопроса мне твоя понравилась.

1 ответ был твой . Вопрос был мой.

2 . На какаую книгу мудрецов ты ссылаешься?

И почему думаешь что эти мудрецы в итоге не заблуждались

что руковадило мудрецами в их ответах? Откуда они черпали откравения

И кто дал им власть это делать?

Кто они посвети.

Но перед этим скажи , что ими руководило давать формулировку природе?

Я тебе скажу что Мудрей Библии книги нет.

Если ты называешь Мудрецами Психологов

То повтаряю еще раз все книги по психологии и парапсихологии

взяты с И начели изучатся с Религии.

Другое дело что слышать звон и делать вывод это другое.

Для меня? Мудрей Иисуса Христа нет некого потому что он Мудрость довал всем другим Мудрецам.

Его Распяли он был один он воскрес и вознеся

А в день питидисятницы его Стало больше

До сего дня смотри. Лишь слепец этого непонимает.

 

Интересное соображение о религии как об управлении людьми

Да ты прав. Управлении людьми Богом.

Заветы и свобода.

Он и есть Мы и Образ его но не Он

ОН Бог.

И его Слова Да Будет имели всебе все заветы

как с природой так и с человеком до конца всех веков

 

Ну а остольное кто то чего то о чем то.

Исходя из Его предстовлений и пониманий.

Если отбросить Дарвенизм как обезьянии моменты

А оставить Эволюцию и развитие то можно кое что понять

Но понять как Развивающиюся Цивилизацию.

 

И поверь мне Нечего нового под Солнцем неоткрыли

Все это было. Будет и в будущем будет.

 

Ты интересно пишешь один момент который так и неможешь вбить в голову

О Душе и Духе. Вот почему ты это непонимаешь?

Что значит просто растворился и все?

Не не не. Тебе Я небуду говарить о многом

Пока ты простое не улавливаешь.

Вот когда освободишь себя от зависемостей

всяких . И посветишь себя смылу Хотябы того для чего ты сам

и кто есть ты сам и почему все это есть.

Много чего осознаешь. Хотябы осознаешь то что мы в космосе находимся

Это уже много будет.

 

[kayaman 519]

И поверь мне Нечего нового под Солнцем неоткрыли

Все это было. Будет и в будущем будет.

Это нужно верить Экклесиасту :) Другие за ним только повторяют, а больше ничего.

[Гость wwwstatic]

Долго Думал. Расуждал. Думал как лудше написать.

Написал. Молодец. И формулировка вопроса мне твоя понравилась.

1 ответ был твой . Вопрос был мой.

2 . На какаую книгу мудрецов ты ссылаешься?

 

 

 

Вот когда освободишь себя от зависемостей

всяких . И посветишь себя смылу Хотябы того для чего ты сам

и кто есть ты сам и почему все это есть.

Много чего осознаешь. Хотябы осознаешь то что мы в космосе находимся

Это уже много будет.

Эта книга одна, никем не написанная, но всё охватывающая, называется природа. Всё это делала и делает природа.

Кстати, то, что ты ставишь в ряд психологию (науку) и парапсихологию (лженауку), говорит о твоём непонимании методологии научного подхода. Это объясняет то, что в твоих изречениях никак не происходит оценки величия Технологии, которая появилась в ХХ веке благодаря биологическому виду homo sapiens.

 

И поверь мне Нечего нового под Солнцем неоткрыли

Все это было. Будет и в будущем будет.

Лучше ни во что и никогда не верить - лучше смотреть на проверенные факты. А вот наличие современной высокотехнологичной связи на всей поверхности делает планету разумной, и всё это понимается как странное фрактальное притяжение множества дискретной материи на дискретной космической ткани.

 

Drakoha, я твержу о том, что технология, в широком смысле, и стоящее за ней понимание, - есть по-настоящему достойные вещи (они реально работают, всё объясняют по законам логики и двигают весь мир). Не хочу тебя этим обидеть, но религиозные книжки написали просто люди (мудрые хитрецы), и обратное не доказано и не может быть доказано.

 

А что тебе известно о космосе? Вот прямо расскажи что-нибудь самое интересное

[Drakoha 229]

Мне ненадо доказательств.

Я уверен в Святом Писании.

 

 

 

Честно немогу тебя понять но пойму как небудь.

Мы наверно на разных языках говарим:sm:

[kayaman 519]

Мне рассказывали, что там в космосе плавает большая черепаха, а на ней три слона стоят и не падают, потому что скорость медленная, но я не поверила этим вракам и правильно сделала, наверное...

[Drakoha 229]

Мне рассказывали, что там в космосе плавает большая черепаха, а на ней три слона стоят и не падают, потому что скорость медленная, но я не поверила этим вракам и правильно сделала, наверное...

Так он тебе же говарил что сказкам Грибным не верь.

 

Я имею виду что сама планета земля находится в космосе

Ты хоть понимаешь что мы все в космосе?

Но что то держит и притягивает чтоб мы небыли в невисомости.

 

 

Но мастик ты нечего нового непишешь .

Ясно что природа говарит о многом

И животные о многом говорят

И люди есть досе себя животными щитают.

 

Все взаимосвязано. Яж повторяю

Все есть в святом писании обо всем.

 

Хотя погади нехай тебя попустит потом мы о природе пообщаемся:))

 

 

 

Хотя я начинаю понимать о чем ты.

Технологии?

[kayaman 519]

А когда мастика попустит, чтобы пообщаться?.. Сколько ждать этого топика?..

[Drakoha 229]

А когда мастика попустит, чтобы пообщаться?.. Сколько ждать этого топика?..

А что его так прет ?

 

Кайя. Ты хороши человек.

 

Но когда и тебя попустит?:))

 

 

[Гость wwwstatic]

Наркоманы бл**ь :)

[Drakoha 229]

Наркоманы бл**ь :)

Тебе хочится ,чтоб я такой был.

Но все свидетельствует об обратном.

Изменено 12 августа, 2014 пользователем Drakoha

[Гость wwwstatic]

Тебе хочится ,чтоб я такой был.

Да мне пох :) Ты сам/сама так себя ведёшь.

Изменено 12 августа, 2014 пользователем wwwstatic

[kayaman 519]

А что его так прет ?

Если после что поставить запятую, то вопрос приобретёт ещё один оттенок. А что его так прёт, про это знает только сам наркоман. Это они, озабоченные аддикты, выбирают доступные для прётния средства, пока жизнь проходит мимо.

[Dreadmen 3,936]

торчки

[Гость wwwstatic]

объебосы :sm:

 

Dra-кайя :)

[exoid 167]

Ниу!

[Dreadmen 3,936]

последние полгода может больше стали картины перед глазами всплывать из детства, прошлой жизни и места в которых раньше был. улицы, дома, природа, люди. как память возращяется или восстанавливается или наоборот очищается от лишнего. во время секса, работы, и почти всегда что бы я не делал всплавают резко картины.

[С.Хотабыч 46,411]

... как память возращяется или восстанавливается или наоборот очищается от лишнего. во время секса, работы, и почти всегда что бы я не делал всплавают резко картины...

эт подсказки в асоциациях по-ходу твоей жизни. Чтобы понять, нужно углубится во времени далее, от тех событий которые всплыли. Повспоминать другие обстоятельства того, что переживалось, возможно кто-то был рядом другой,едва знакомый смысл разговора. окружающая обстановка или время года.... один запах только чего стоит

[gaik 1,515]

!!!!! Покайтесь!!!!!

Изменено 5 марта, 2015 пользователем gaik

[exoid 167]

Психология-есть неоправданно раздутая в своей значимости побочная запись особенностей характера.

Но даже в песке вы устанете искать полностью похожие две песчинки а потому послушайте мою имху еще раз:психология не есть даже отдаленно похожий на науку предмет.

Люди многое говорят,ищут,чувствуют.

В свое время Азимов выдвинул идею психоистории но и это понятие осталось популярным лишь среди фриков.

Какая может быть логия?

Чувствуете просветление?

Я поклоняюсь его тени.

Ом

[nechyjoi 102]

Сейчас психология точная наука и продвинулась вперед нехило. А те психологи что на ток-шоу ходют недоучки какие то и опыта обычно ноль.Сыплют терминами а толку нет потому что непонимают основ.

[JerichoDust 262]

Библию и Бога сюда приплели да же)

[Ahh 7,830]

Книга недели: «Кто мы такие? Гены, наше тело, общество»[/size]

 

Книга: «Кто мы такие? Гены, наше тело, общество»[/size]

Автор: Роберт Сапольски, американский нейроэндокринолог, профессор биологии, неврологии и нейрохирургии в Стэнфордском университете, исследователь.[/size]

 

 

Год издания: 2018

Издательство: Альпина Нон-фикшн

Что перед нами : сборник статей Роберта Сапольски, которые в разные годы были опубликованы в научном журнале Discover. Все статьи-главы так или иначе посвящены тому, как устроен человек — от работы генов и гормонов до формирования типов культур.

 

Популяризация — дело непростое

Сапольски как и любой популяризатор науки объясняет, что все не так просто и однозначно, как может нам казаться.

Например, настроением управляют гормоны. Вроде бы, это ясно. Но что заставляет вырабатываться те или иные гормоны в определенных ситуациях? Человек устроен сложно, но не непостижимо — вот основная мысль Сапольски. В каждой главе автор приводит доказательства того, что организм не сделан однажды и навсегда. Организм меняется, приспосабливаясь к внешним условиям или рефлекторно реагируя на них. Человек — это не наследственность, воспитание или книги, которые он читал в детстве. Человек — динамический сложный механизм, который формировался миллионы лет и формирование это не закончится никогда.

А вот дальше следует удиивтельная смысловая петля, которая ретроспективно кажется очевидной, но в момент, когда к ней подводит Сапольски, она поражает — каждый живой организм на Земле — это такой же динамический механизм, как и человек. Иными словами, развитие и поступательное движение не останавливается ни на секунду и не имеет конечной точки.

 

 

Скажем, постоянное недоедание является стрессом для организма. Мы привыкли думать, что стресс может стать причиной ожирения. Но дистресс, вызванный недоеданием, включает в надпочечниках механизм выработки гормона, который, в свою очередь, запускает генетический код, предотвращающий накопление жира. Вся поступающая в организм энергия теперь тратится на внешнее взаимодействие с миром, где можно найти еду.

Или, например, мы часто считаем, что гены управляют всем, являются корнем, основой организма. В реальности же гены могут работать ситуативно — гормональный фон меняется, реагируя на события в окружающей реальности. Реальность запускает гормоны, гормоны запускают гены. Человек меняется.

Почему в одних регионах развиваются политеистические религии, а в других — монотеистические? Почему в одной культуре развит запрет на секс после родов, а в другой его просто нет? Почему аргентинцы любят поговорить, а финны молчаливы? Потому что гены, да?

А не совсем. И в своей книге Роберт Сапольски подробно объясняет, что факторов формирования личности, общества, культуры — миллионы. Но все они так или иначе связаны.

[NegoroGC 12,116]

Думаю год работы в ГИБДД даст больше знаний психологии, чем сотня прочитанных книг. Всегда особенно интересно общаться с людьми через которых проходит большое количество народа, вот когда на душе плохо всегда звоню Сергею Далайлама, чем только не занимался по жизни и сквозь него столько людей протекло, всех насквозь видит, может без любых вопросов человеку о нем больше рассказать, чем он сам знает, хотя здесь, наверное, еще и особый дар с эмпатией. Все-таки в психологии существует достаточное количество метафизики.

[nechyjoi 102]

Кто нибудь видел психологическую карту человека? Там он описан как электродвижок, скорость реакций, тип характера, сила реагирования на разные раздражители и т,д.Метафизикой там и не пахнет. Наука достаточно точная. Как и в математике там законы логики.

[yoo 5,103]