Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию

Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'запрет'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Администрация
    • ПРАВИЛА ФОРУМА
    • Обратная связь
  • Публикации
    • Новости
    • Тенденции
    • Интервью
    • Исследования
    • События
    • Ретроспектива
  • Растениеводство
    • Я – новичок
    • Жизненный цикл. От семечки до урожая
    • Вода, почва, удобрения
    • Проблемы растений
    • Гроубокс и оборудование
    • Аутдор
    • Гидропоника и кокосовый субстрат
    • Микрогров/стелс
    • Сорта, генетика, бридинг
    • DIY и гроухаки
    • Культура употребления
    • Видео и книги
    • Ситифермерство
    • Техническое коноплеводство
    • Шруминг
    • English Growers Area
  • Гроурепорты
  • Конкурсы
  • Семена
  • Оборудование и удобрения
  • Девайсы для курения
  • Грибы
  • Свободное общение

Категории

  • Все публикации
    • Новости
    • Тенденции
    • Интервью
    • События
    • Истории
    • Конкурсы
    • Видео
  • О нас
  • Важное
  • Акции гроурынка
  • Гроупедия
    • Гроупедия
    • Я - новичок
    • Жизненный цикл
    • Вода и водоподготовка
    • Почва и субстраты
    • Удобрения/стимуляторы
    • Сорта и генетика
    • Проблемы растений
    • Тренировка растений
    • Гроубокс / Гроурум / Микро / Стелс
    • Освещение
    • Гидропоника
    • Органика
    • Открытый грунт (Аутдор)
    • Своими руками (Handmade / DIY)
    • Культура употребления
    • Видеотека
    • Энтеогены
    • Библиотека
    • Кулинария
    • Медицина
    • Топы / подборки
    • Лайфстайл
    • Исследования
    • Ситифермерство
    • Гроухаки
    • История
    • Экстракты
    • Юридическая безопасность
    • Техническое коноплеводство
    • Другое
    • Все статьи
  • Шпаргалка
  • Архив лунного календаря
  • Оборудование и удобрения
    • Онлайн гроушопы
    • Физические магазины
    • Оборудование
    • Удобрения
    • Магазины оборудования и удобрений в странах СНГ
  • Семена
    • Сидшопы
    • Сидбанки
    • Бридеры
  • Гороскоп
  • Девайсы
  • Грибы

Поиск результатов в...

Поиск контента, содержащего...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Дата обновления

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Регистрация

  • Начало

    Конец


Группа


Telegram


Сайт


ICQ


Jabber


Skype


Город


Интересы

  1. Всемирное антидопинговое агентство (WADA) рассмотрело возможность исключения каннабиса из списка запрещенных препаратов для спортсменов. После доклада группы экспертов, в WADA решили оставить марихуану в обновленном списке запрещенных веществ на 2023 год, сообщает The Wall Street Journal. Дискуссия по каннабису разгорелась после дисквалификации американской бегуньи Ша'Керри Ричардсон. В ходе квалификации на Олимпиаду в Токио она сдала положительный тест на марихуану. Ричардсон дисквалифицировали только на месяц и срок ее отстранения истекал еще до олимпийского забега. Однако она все равно не смогла попасть в Токио, ведь ее квалификационный результат аннулировали. Спортсменка Ша'Керри Ричардсон В связи с приближением крайнего срока для публикации списка запрещенных веществ на следующий год, консультативная группа экспертов WADA поделилась проектом обновленного списка после завершения тщательного анализа, и он по-прежнему включает каннабис. По словам репортеров Wall Street Journal Рэйчел Бахман и Луизы Раднофски, WADA обычно следует советам своей группы экспертов. И эти советники по-прежнему считают, что имеющиеся научные данные показывают, что марихуана соответствует критериям, позволяющим оставаться под запретом. Чтобы быть включенным в список запрещенных WADA, вещество должно соответствовать двум из этих трех критериев: оно улучшает или может улучшить спортивные результаты; представляет реальный или потенциальный риск для здоровья спортсмена; это нарушает спортивных дух. Всемирное антидопинговое агентство не завершит работу над новым списком до 23 сентября с одобрения своего Исполнительного комитета. Представитель WADA заявил в публичном выступлении, что список «все еще находится на рассмотрении». Официальный список на будущий год будет опубликован 1 октября и вступит в силу 1 января 2023 года. Еще почитать: Спорт не против каннабиса В США впервые состоится бой ММА, где один из участников употребляет каннабис WADA может исключить каннабис из списка запрещенных в спорте веществ Просмотр полной Статья
  2. Дискуссия по каннабису разгорелась после дисквалификации американской бегуньи Ша'Керри Ричардсон. В ходе квалификации на Олимпиаду в Токио она сдала положительный тест на марихуану. Ричардсон дисквалифицировали только на месяц и срок ее отстранения истекал еще до олимпийского забега. Однако она все равно не смогла попасть в Токио, ведь ее квалификационный результат аннулировали. Спортсменка Ша'Керри Ричардсон В связи с приближением крайнего срока для публикации списка запрещенных веществ на следующий год, консультативная группа экспертов WADA поделилась проектом обновленного списка после завершения тщательного анализа, и он по-прежнему включает каннабис. По словам репортеров Wall Street Journal Рэйчел Бахман и Луизы Раднофски, WADA обычно следует советам своей группы экспертов. И эти советники по-прежнему считают, что имеющиеся научные данные показывают, что марихуана соответствует критериям, позволяющим оставаться под запретом. Чтобы быть включенным в список запрещенных WADA, вещество должно соответствовать двум из этих трех критериев: оно улучшает или может улучшить спортивные результаты; представляет реальный или потенциальный риск для здоровья спортсмена; это нарушает спортивных дух. Всемирное антидопинговое агентство не завершит работу над новым списком до 23 сентября с одобрения своего Исполнительного комитета. Представитель WADA заявил в публичном выступлении, что список «все еще находится на рассмотрении». Официальный список на будущий год будет опубликован 1 октября и вступит в силу 1 января 2023 года. Еще почитать: Спорт не против каннабиса В США впервые состоится бой ММА, где один из участников употребляет каннабис WADA может исключить каннабис из списка запрещенных в спорте веществ
  3. По сообщению Hong Kong Free Press, в июне комиссия Законодательного совета Гонконга по вопросам безопасности объявила, что будет добиваться полного запрета КБД. В письменном документе совет заявил, что причина этого в том, что КБД всегда может содержать следовые количества ТГК: «Практически неизбежно, что продукты КБД, изготовленные из изолятов ТГК, содержат определенные уровни ТГК, даже если это следовые уровни или уровни ниже пределов обнаружения различных аналитических методов», – написал совет. КБД стал популярным на территории Гонконга в последние годы в напитках, закусках и пищевых добавках. Хотя он не является психоактивным, он часто содержит небольшие следы тетрагидроканнабинола (ТГК), который является незаконным в Гонконге. Правоохранительные органы Гонконга преследуют владельцев канна-бизнеса с ноября 2021 года, изъяв более 30 000 единиц продукции с содержанием КБД за этот период. Точное количество изъятой продукции, отправленной на тестирование, не известно, но сообщается о том, что одна треть протестированной продукции содержала ТГК. Газета Hong Kong Free Press также отметила, что 34 человека были арестованы за «торговлю и хранение опасных наркотиков». На данный момент ни одному из них не было предъявлено обвинений, все арестованные были отпущены под залог и в настоящее время всё еще находятся под следствием. Согласно Отделу по борьбе с наркотиками, «любое количество опасного наркотика является опасным наркотиком». Стоит отметить, что в Гонконге все психоактивные вещества, включая каннабис, кетамин, опиоиды, классифицируются властями в одну группу – опасные наркотики. Интересен факт, что продавцы и производители КБД продукции не получают от правительства информации о том, какое количество ТГК было обнаружено во время тестирования. «Позиция правительства четко указывает на простое присутствие опасного наркотика в любом количестве, а не на его действие или его отсутствие» – комментирует профессор Калифорнийского университета Дэвиса Дональд Лэнд. Такого же мнения придерживается Дэниз Тэм, владелица интернет-магазина КБД Heavens Please: «Как мы знаем, в науке нет абсолютного нуля. Вероятно, правительство обнаружило 0,00001% ТГК. Каковы последствия этого?» На самом деле, последствия весьма плачевные. В Гонконге незаконный оборот наркотиков влечет за собой максимальное наказание в виде пожизненного заключения, в то время как выращивание растений каннабиса влечет за собой штраф в размере 100 000 гонконгских долларов (около 13 000$) или до 15 лет лишения свободы. Хранение или употребление контролируемых наркотиков может привести к штрафу в размере до 1 миллиона гонконгских долларов (около 130 000$) и семи годам тюремного заключения. Между тем, похоже, что некоторые пациенты, которые почувствовали облегчение при приеме КБД, делают запасы и ожидают, что КБД быстро исчезнет с полок магазинов: «То, что КБД можно было продавать даже в Гонконге, было большим шагом. Теперь мы движемся назад», – сказал анонимный потребитель. Еще в сентябре 2020 года в районе Шеунг Ван открылось первое в Гонконге кафе КБД под названием Found. Однако 19 августа 2022 кафе объявило, что оно будет закрыто в ожидании надвигающегося запрета КБД. «К сожалению, несмотря на очевидное положительное влияние, теперь стало очевидным, что правительство Гонконга намерено принять новый закон, запрещающий продажу и хранение КБД», – написал Found на своей странице в социальной сети, – «Мы не знаем точно, когда это вступит в силу, ожидается, что это произойдет где-то в конце 2022 или начале 2023 года. В связи с этим нам пришлось принять трудное решение закрыть кафе Found в конце сентября». Еще почитать: Каннабидиол помогает избавиться от никотиновой зависимости Легальные продукты из КБД дошли до России Независимый и очень субъективный тест масла сКБД от Mirmal Просмотр полной Статья
  4. КБД стал популярным на территории Гонконга в последние годы в напитках, закусках и пищевых добавках. Хотя он не является психоактивным, он часто содержит небольшие следы тетрагидроканнабинола (ТГК), который является незаконным в Гонконге. Правоохранительные органы Гонконга преследуют владельцев канна-бизнеса с ноября 2021 года, изъяв более 30 000 единиц продукции с содержанием КБД за этот период. Точное количество изъятой продукции, отправленной на тестирование, не известно, но сообщается о том, что одна треть протестированной продукции содержала ТГК. Газета Hong Kong Free Press также отметила, что 34 человека были арестованы за «торговлю и хранение опасных наркотиков». На данный момент ни одному из них не было предъявлено обвинений, все арестованные были отпущены под залог и в настоящее время всё еще находятся под следствием. Согласно Отделу по борьбе с наркотиками, «любое количество опасного наркотика является опасным наркотиком». Стоит отметить, что в Гонконге все психоактивные вещества, включая каннабис, кетамин, опиоиды, классифицируются властями в одну группу – опасные наркотики. Интересен факт, что продавцы и производители КБД продукции не получают от правительства информации о том, какое количество ТГК было обнаружено во время тестирования. «Позиция правительства четко указывает на простое присутствие опасного наркотика в любом количестве, а не на его действие или его отсутствие» – комментирует профессор Калифорнийского университета Дэвиса Дональд Лэнд. Такого же мнения придерживается Дэниз Тэм, владелица интернет-магазина КБД Heavens Please: «Как мы знаем, в науке нет абсолютного нуля. Вероятно, правительство обнаружило 0,00001% ТГК. Каковы последствия этого?» На самом деле, последствия весьма плачевные. В Гонконге незаконный оборот наркотиков влечет за собой максимальное наказание в виде пожизненного заключения, в то время как выращивание растений каннабиса влечет за собой штраф в размере 100 000 гонконгских долларов (около 13 000$) или до 15 лет лишения свободы. Хранение или употребление контролируемых наркотиков может привести к штрафу в размере до 1 миллиона гонконгских долларов (около 130 000$) и семи годам тюремного заключения. Между тем, похоже, что некоторые пациенты, которые почувствовали облегчение при приеме КБД, делают запасы и ожидают, что КБД быстро исчезнет с полок магазинов: «То, что КБД можно было продавать даже в Гонконге, было большим шагом. Теперь мы движемся назад», – сказал анонимный потребитель. Еще в сентябре 2020 года в районе Шеунг Ван открылось первое в Гонконге кафе КБД под названием Found. Однако 19 августа 2022 кафе объявило, что оно будет закрыто в ожидании надвигающегося запрета КБД. «К сожалению, несмотря на очевидное положительное влияние, теперь стало очевидным, что правительство Гонконга намерено принять новый закон, запрещающий продажу и хранение КБД», – написал Found на своей странице в социальной сети, – «Мы не знаем точно, когда это вступит в силу, ожидается, что это произойдет где-то в конце 2022 или начале 2023 года. В связи с этим нам пришлось принять трудное решение закрыть кафе Found в конце сентября». Еще почитать: Каннабидиол помогает избавиться от никотиновой зависимости Легальные продукты из КБД дошли до России Независимый и очень субъективный тест масла сКБД от Mirmal
  5. К сентябрю 2022 года термин «марихуана» будет полностью удалён из законодательства штата Вашингтон и заменён на термин «каннабис». Авторы инициативы обосновали цензуру тем, что первоначальное слово содержит неискоренимый расистский подтекст. Министерство правды. Кадр из к/ф «1984» 6 сентября 2022 года в штате Вашингтон вступает в силу новый билль, согласно которому во всём сборнике местных законов термин «марихуана» будет заменён на термин «каннабис». Спонсором этой инициативы выступала депутат Мелани Морган. По её словам, поменять термины нужно потому, что «марихуана» — уничтожительное и расистское слово. Депутат считает, что негативную коннотацию в «марихуану» заложил политик Гарри Аслингер — в первой половине XX века он приложил руку к принятию законов, криминализирующих оборот растения, которое под ним подразумевается. «Марихуана — самый жестокий наркотик в истории человечества, — цитирует Морган одно из выступлений Аслингера. — Большинство потребителей марихуаны — негры, латиноамериканцы, выходцы с Карибских островов и артисты эстрады. Их сатанинская музыка, джаз и свинг — результат употребления марихуаны». Ещё одна депутат, Эмили Викс, добавила, что инициатива позволит изменить формулировки будущих разговоров о каннабисе. «Хотя мы называем это техническим исправлением, я думаю, оно многое делает для того, чтобы отменить или, по крайней мере, исправить некоторые серьёзные недостатки, связанные с этим языком», — сказала она. Джой Холлингсворт, чёрнокожая владелица предприятия Hollingsworth Cannabis Company, приветствовала принятие билля. «В нашем сообществе долгое время говорили о том, что это слово демонизирует каннабис, — сказала она. — Наша мама рассказывала нам об этом термине, а также о том, что он унизителен, и мы не должны его использовать. У нас много людей, которые попали в тюрьму из-за каннабиса на долгие годы, которые были запреты и разлучены со своей семьёй». В то же время женщина считает, что одного только запрета писать неприятный термин в законах для достижения социальной справедливости недостаточно. По её словам, более разумным решением было бы увеличение мер государственной поддержки людей, пострадавших от войны с наркотиками. В частности, она предлагает реинвестировать налоги представителям цветного сообщества, чтобы они могли, например, взять льготный кредит на покупку дома. Автор: @HunterMelrose Источник: High Times Еще почитать: В штате Вашингтон с начала года ограбили 80 канна-шопов Штат Вашингтон запретил канна-компаниям преобразовывать КБД в ТГК «Сейчас почти 85% игроков НБА употребляют марихуану». Как экс-игрок НБА популяризирует каннабис Просмотр полной Статья
  6. Министерство правды. Кадр из к/ф «1984» 6 сентября 2022 года в штате Вашингтон вступает в силу новый билль, согласно которому во всём сборнике местных законов термин «марихуана» будет заменён на термин «каннабис». Спонсором этой инициативы выступала депутат Мелани Морган. По её словам, поменять термины нужно потому, что «марихуана» — уничтожительное и расистское слово. Депутат считает, что негативную коннотацию в «марихуану» заложил политик Гарри Аслингер — в первой половине XX века он приложил руку к принятию законов, криминализирующих оборот растения, которое под ним подразумевается. «Марихуана — самый жестокий наркотик в истории человечества, — цитирует Морган одно из выступлений Аслингера. — Большинство потребителей марихуаны — негры, латиноамериканцы, выходцы с Карибских островов и артисты эстрады. Их сатанинская музыка, джаз и свинг — результат употребления марихуаны». Ещё одна депутат, Эмили Викс, добавила, что инициатива позволит изменить формулировки будущих разговоров о каннабисе. «Хотя мы называем это техническим исправлением, я думаю, оно многое делает для того, чтобы отменить или, по крайней мере, исправить некоторые серьёзные недостатки, связанные с этим языком», — сказала она. Джой Холлингсворт, чёрнокожая владелица предприятия Hollingsworth Cannabis Company, приветствовала принятие билля. «В нашем сообществе долгое время говорили о том, что это слово демонизирует каннабис, — сказала она. — Наша мама рассказывала нам об этом термине, а также о том, что он унизителен, и мы не должны его использовать. У нас много людей, которые попали в тюрьму из-за каннабиса на долгие годы, которые были запреты и разлучены со своей семьёй». В то же время женщина считает, что одного только запрета писать неприятный термин в законах для достижения социальной справедливости недостаточно. По её словам, более разумным решением было бы увеличение мер государственной поддержки людей, пострадавших от войны с наркотиками. В частности, она предлагает реинвестировать налоги представителям цветного сообщества, чтобы они могли, например, взять льготный кредит на покупку дома. Автор: @HunterMelrose Источник: High Times Еще почитать: В штате Вашингтон с начала года ограбили 80 канна-шопов Штат Вашингтон запретил канна-компаниям преобразовывать КБД в ТГК «Сейчас почти 85% игроков НБА употребляют марихуану». Как экс-игрок НБА популяризирует каннабис
  7. Открытие Nice, магазина по продаже КБД, в Лондоне, 2019 / The Guardian В конце марта – начале апреля Британское Агентство по пищевым стандартам утвердило новые правила продажи товаров с КБД в стране. Согласно правилам, к продаже допускаются только те товары, которые прошли независимую оценку безопасности. В настоящий момент реестр «подтверждённых» и «ожидающих подтверждения» товаров состоит из 3536 продуктов — пероральных спреев, масел, выпечки, напитков, жевательных резинок и так далее. Правоохранительным органам Агентство порекомендовало изъять с рынка ту продукцию, которая не включена в реестр, если продавцы не сделают это сами в ближайшее время. Такое решение, как отметили в Агентстве, следует считать справедливым компромиссом между правом людей употреблять то, что, как они думают, помогает им, и полным прекращением продаж КБД в Великобритании. О каких-либо полицейских рейдах пока что не сообщалось. Однако Bloomberg пишет, что интернет-гигант Amazon запустил процесс удаления позиций КБД-содержащей продукции, причём под удаление попала не только отсутствующая в реестре продукция, но и имеющая статус «ожидает подтверждения» (статус «подтверждено» имеют только 57 продуктов – прим. Dzagi). Международная сеть магазинов здорового питания Holland & Barrett также заявила об удалении 4 продуктов из ассортимента для британцев. Другие ритейлеры заявили, что проводят комплексный обзор складских запасов. По прогнозам Hanway Associates, консалтинговой компании по сектору каннабиса, введённые Агентством меры могут вызвать краткосрочные сбои в продажах КБД. Часть мелких производителей и дистрибьютеров рискует и вовсе уйти с рынка. «Новый пищевой процесс слишком долгий, технически сложный и дорогостоящий для производителей КБД, — сказала Шарлотта Боуэр, глава компании. — Есть и более широкие проблемы, связанные с процессом утверждения, такие как необходимость тестирования на животных». Автор: @HunterMelrose Еще почитать: Британский адвокат шьёт парики из конопли для своих коллег Правительство Великобритании подумает о легализации псилоцибина Музыкальный продюсер из Англии умер после употребления волшебных грибов
  8. Розничные сети Великобритании убирают с полок пищевую продукцию, содержащую производное каннабиса — каннабидиол. Это происходит на фоне того, как местные власти ввели серьёзные ограничения против отрасли. Открытие Nice, магазина по продаже КБД, в Лондоне, 2019 / The Guardian В конце марта – начале апреля Британское Агентство по пищевым стандартам утвердило новые правила продажи товаров с КБД в стране. Согласно правилам, к продаже допускаются только те товары, которые прошли независимую оценку безопасности. В настоящий момент реестр «подтверждённых» и «ожидающих подтверждения» товаров состоит из 3536 продуктов — пероральных спреев, масел, выпечки, напитков, жевательных резинок и так далее. Правоохранительным органам Агентство порекомендовало изъять с рынка ту продукцию, которая не включена в реестр, если продавцы не сделают это сами в ближайшее время. Такое решение, как отметили в Агентстве, следует считать справедливым компромиссом между правом людей употреблять то, что, как они думают, помогает им, и полным прекращением продаж КБД в Великобритании. О каких-либо полицейских рейдах пока что не сообщалось. Однако Bloomberg пишет, что интернет-гигант Amazon запустил процесс удаления позиций КБД-содержащей продукции, причём под удаление попала не только отсутствующая в реестре продукция, но и имеющая статус «ожидает подтверждения» (статус «подтверждено» имеют только 57 продуктов – прим. Dzagi). Международная сеть магазинов здорового питания Holland & Barrett также заявила об удалении 4 продуктов из ассортимента для британцев. Другие ритейлеры заявили, что проводят комплексный обзор складских запасов. По прогнозам Hanway Associates, консалтинговой компании по сектору каннабиса, введённые Агентством меры могут вызвать краткосрочные сбои в продажах КБД. Часть мелких производителей и дистрибьютеров рискует и вовсе уйти с рынка. «Новый пищевой процесс слишком долгий, технически сложный и дорогостоящий для производителей КБД, — сказала Шарлотта Боуэр, глава компании. — Есть и более широкие проблемы, связанные с процессом утверждения, такие как необходимость тестирования на животных». Автор: @HunterMelrose Еще почитать: Британский адвокат шьёт парики из конопли для своих коллег Правительство Великобритании подумает о легализации псилоцибина Музыкальный продюсер из Англии умер после употребления волшебных грибов Просмотр полной Статья
  9. Фемке Халсема, мэр Амстердама Мэр Амстердама Фемке Халсема заявила городскому совету, что продажи каннабиса туристам через кофешопы пора ограничить, так как, по её мнению, существует тревожная взаимосвязь между торговлей лёгкими и тяжёлыми наркотиками. «Деньги от прибыльной торговли каннабисом легко попадают в тяжёлые наркотики, — сказала она. — Многие из основных проблем подпитываются рынком каннабиса: от неприятностей, вызванных наркотуризмом, до серьёзных преступлений и насилия. Запрет на продажу туристам является необходимым вмешательством и первым шагом в направлении регулирования». Халсема также сказала, что введение временного запрета было бы наиболее подходящей мерой (несмотря на повышенную активность уличных дилеров в других городах, где кофешопы могут посещать только местные жители). Мэр надеется, что такая мера позволит канна-индустрии оставаться управляемой в период экспериментов с регулируемыми поставками каннабиса. Одновременно с этим Халсема объявила о старте кампании против уличной торговли наркотиками. Эта кампания будет включать в себя установку новых камер видеонаблюдения, размещение специальных знаков с предупреждением об активности наркодилеров (по её оценкам, в городе таких около тысячи) и развёртывание сети «смотрителей», которые будут предупреждать туристов о рисках, ругать их за непристойное поведение и отвечать на вопросы. Две крупнейшие партии городского совета — D66 и GroenLinks — предложение мэра об ограничении канна-туризма не поддержали. Кофешопы своё мнение ещё не высказали, но вряд ли оно отличается от того, которое они изъявляли в прошлый раз — экономике города, ставшим меккой для любителей каннабиса, без канна-туризма придёт конец. Пресса предупреждает, что если Халсема посчитает свой шаг «необходимым», то ей не придётся добиваться согласия большинства в городском совете, и её пакет ограничений будут введён вопреки позиции политической и бизнес-элиты. Эта попытка Халсемы ограничить кофешопы от туристов — не первая. В прошлом году мэр аргументировала аналогичное предложение тем, якобы иностранные потребители каннабиса вызывают страх и ненависть у горожан. Автор: @HunterMelrose Источники: Daily Mail, NL Times, Dutch News Еще почитать: Амстердам грозится принять строгие меры против магазинов с сувенирами каннабиса Нидерланды не хотят, чтобы туристы посещали кофешопы Арьян Неостановимый: жизненный путь основателя Green House Seed Company
  10. Фемке Халсема направила в городской совет очередное предложение ввести запрет на посещение кофешопов туристами (но на этот раз — временно). Вместе с этим она приказала развернуть по всему городу кампанию против наркодилеров с предупреждающими знаками и постами «смотрителей». Фемке Халсема, мэр Амстердама Мэр Амстердама Фемке Халсема заявила городскому совету, что продажи каннабиса туристам через кофешопы пора ограничить, так как, по её мнению, существует тревожная взаимосвязь между торговлей лёгкими и тяжёлыми наркотиками. «Деньги от прибыльной торговли каннабисом легко попадают в тяжёлые наркотики, — сказала она. — Многие из основных проблем подпитываются рынком каннабиса: от неприятностей, вызванных наркотуризмом, до серьёзных преступлений и насилия. Запрет на продажу туристам является необходимым вмешательством и первым шагом в направлении регулирования». Халсема также сказала, что введение временного запрета было бы наиболее подходящей мерой (несмотря на повышенную активность уличных дилеров в других городах, где кофешопы могут посещать только местные жители). Мэр надеется, что такая мера позволит канна-индустрии оставаться управляемой в период экспериментов с регулируемыми поставками каннабиса. Одновременно с этим Халсема объявила о старте кампании против уличной торговли наркотиками. Эта кампания будет включать в себя установку новых камер видеонаблюдения, размещение специальных знаков с предупреждением об активности наркодилеров (по её оценкам, в городе таких около тысячи) и развёртывание сети «смотрителей», которые будут предупреждать туристов о рисках, ругать их за непристойное поведение и отвечать на вопросы. Две крупнейшие партии городского совета — D66 и GroenLinks — предложение мэра об ограничении канна-туризма не поддержали. Кофешопы своё мнение ещё не высказали, но вряд ли оно отличается от того, которое они изъявляли в прошлый раз — экономике города, ставшим меккой для любителей каннабиса, без канна-туризма придёт конец. Пресса предупреждает, что если Халсема посчитает свой шаг «необходимым», то ей не придётся добиваться согласия большинства в городском совете, и её пакет ограничений будут введён вопреки позиции политической и бизнес-элиты. Эта попытка Халсемы ограничить кофешопы от туристов — не первая. В прошлом году мэр аргументировала аналогичное предложение тем, якобы иностранные потребители каннабиса вызывают страх и ненависть у горожан. Автор: @HunterMelrose Источники: Daily Mail, NL Times, Dutch News Еще почитать: Амстердам грозится принять строгие меры против магазинов с сувенирами каннабиса Нидерланды не хотят, чтобы туристы посещали кофешопы Арьян Неостановимый: жизненный путь основателя Green House Seed Company Просмотр полной Статья
  11. ООН уполномочен только давать рекомендации и не применять никаких правил, запрещающих рекламу каннабиса. Анджела Ме, руководитель отдела исследований и анализа тенденций в УНП ООН, заявила в интервью Vice, что это предложение «поставит интересы общественного здравоохранения выше коммерческих». «Государства должны самостоятельно решить: хотят ли они приять данный запрет или нет. На данный момент сформировавшийся частый сектор на рынке каннабиса расширяется, предлагая всевозможные продукты с содержанием производных марихуаны. Это напоминает рекламу табака 100 лет назад, в которой говорилось, что табак полезен для чего угодно. Главное, убедиться, что реклама не обманывает людей, заставляя думать, что каннабис — это здоровый выбор», — заявила Анджела Ме в своем интервью. Только две страны сняли запрет на продажу каннабиса — Канада и Уругвай. При этом в Канаде запрещена реклама на дверях и окнах торговых точек, реклама со знаменитостями, использование людей, персонажей, животных, изображений, связанных с «гламуром, отдыхом, азартом, жизненной силой, риском или смелостью». Уругвай запрещает любую рекламу каннабиса. Источник: ganjapreneur.com Еще почитать: Канадский канна-шоп скопировал у Subway логотип и теперь должен ему $40 000 Владелец Skittles подал в суд на продавцов конфет с ТГК Канада заявила ООН об успехе легализации
  12. В своем ежегодном Докладе о наркотиках в мире Управление Организации Объединенных Наций по преступности и наркотикам (УНП ООН) призвало к «полному запрету на рекламу, продвижение и спонсирование каннабиса», что, по словам органа, «обеспечит преобладание интересов общественного здравоохранения над интересами бизнеса». ООН уполномочен только давать рекомендации и не применять никаких правил, запрещающих рекламу каннабиса. Анджела Ме, руководитель отдела исследований и анализа тенденций в УНП ООН, заявила в интервью Vice, что это предложение «поставит интересы общественного здравоохранения выше коммерческих». «Государства должны самостоятельно решить: хотят ли они приять данный запрет или нет. На данный момент сформировавшийся частый сектор на рынке каннабиса расширяется, предлагая всевозможные продукты с содержанием производных марихуаны. Это напоминает рекламу табака 100 лет назад, в которой говорилось, что табак полезен для чего угодно. Главное, убедиться, что реклама не обманывает людей, заставляя думать, что каннабис — это здоровый выбор», — заявила Анджела Ме в своем интервью. Только две страны сняли запрет на продажу каннабиса — Канада и Уругвай. При этом в Канаде запрещена реклама на дверях и окнах торговых точек, реклама со знаменитостями, использование людей, персонажей, животных, изображений, связанных с «гламуром, отдыхом, азартом, жизненной силой, риском или смелостью». Уругвай запрещает любую рекламу каннабиса. Источник: ganjapreneur.com Еще почитать: Канадский канна-шоп скопировал у Subway логотип и теперь должен ему $40 000 Владелец Skittles подал в суд на продавцов конфет с ТГК Канада заявила ООН об успехе легализации Просмотр полной Статья
  13. Мэр Амстердама Фемке Халсема предложила запретить продажу марихуаны иностранным туристам. Инициатива грозит закрытием более половины кафе в городе. Правило о продаже марихуаны только местным жителям действует на остальной территории Нидерландов с 2013 года. «Критерий проживания» при продаже легких наркотиков применяется на остальной территории Нидерландов с 2013 года, но Амстердаму тогда обеспечили исключительное положение. Мэр хочет «снизить привлекательность Амстердама как места пребывания для туристов, любящих легкие наркотики». Всего в Амстердаме находятся 166 кафе, которые предлагают марихуану. Хотя их количество с годами снижается, обороты оставшихся заведений растут, и этот рост во многом обеспечен иностранными туристами, которые приезжают в Амстердам. Согласно исследованию, проведенному по заказу муниципалитета, для обслуживания местного рынка потребуется всего 68 кафе. Халсема признает, что запрет на продажу марихуаны иностранным курящим туристам может первоначально привести к незаконному обороту легких наркотиков на улице. Она считает, что запрет нужно вводить с «разумным переходным периодом», но пока неизвестно, сколько он продлится. Отказ от легкого наркотуризма, является частью долгосрочного проекта, направленного на то, чтобы центр Амстердама снова стал пригодным для жизни и избавился от неудобств массового туризма. В конце прошлого года Халсема также объявила о плане закрыть часть окон с проститутками в Квартале красных фонарей и перевести их в «эротический центр» за пределами центра города. Власти Амстердама уже не в первый раз предлагают ограничить поток туристов, которых привлекает возможность купить легкие наркотики. Предыдущая подобная инициатива выдвигалась в феврале 2020 года. Близкое по теме: Покосившийся Амстердам Нидерланды не хотят, чтобы туристы посещали кофешопы Легендарный кофешоп Амстердама закрылся Источник: rbc.ru Просмотр полной Статья
  14. Мэр Амстердама Фемке Халсема предложила запретить продажу марихуаны иностранным туристам. Инициатива грозит закрытием более половины кафе в городе. Правило о продаже марихуаны только местным жителям действует на остальной территории Нидерландов с 2013 года. «Критерий проживания» при продаже легких наркотиков применяется на остальной территории Нидерландов с 2013 года, но Амстердаму тогда обеспечили исключительное положение. Мэр хочет «снизить привлекательность Амстердама как места пребывания для туристов, любящих легкие наркотики». Всего в Амстердаме находятся 166 кафе, которые предлагают марихуану. Хотя их количество с годами снижается, обороты оставшихся заведений растут, и этот рост во многом обеспечен иностранными туристами, которые приезжают в Амстердам. Согласно исследованию, проведенному по заказу муниципалитета, для обслуживания местного рынка потребуется всего 68 кафе. Халсема признает, что запрет на продажу марихуаны иностранным курящим туристам может первоначально привести к незаконному обороту легких наркотиков на улице. Она считает, что запрет нужно вводить с «разумным переходным периодом», но пока неизвестно, сколько он продлится. Отказ от легкого наркотуризма, является частью долгосрочного проекта, направленного на то, чтобы центр Амстердама снова стал пригодным для жизни и избавился от неудобств массового туризма. В конце прошлого года Халсема также объявила о плане закрыть часть окон с проститутками в Квартале красных фонарей и перевести их в «эротический центр» за пределами центра города. Власти Амстердама уже не в первый раз предлагают ограничить поток туристов, которых привлекает возможность купить легкие наркотики. Предыдущая подобная инициатива выдвигалась в феврале 2020 года. Близкое по теме: Покосившийся Амстердам Нидерланды не хотят, чтобы туристы посещали кофешопы Легендарный кофешоп Амстердама закрылся Источник: rbc.ru
  15. Заместитель председателя комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Елена Вторыгина предложила установить возрастные ограничения на песни и клипы современных исполнителей, в частности, рэп-звезд. В беседе с РИА Новости она пояснила, что регулярно получает жалобы от родителей на отсутствие маркировок и ограничений на "модные музыкальные произведения, в которых поют про наркотики и половые контакты". "Их открыто транслируют по телевидению в дневное время, когда школьники находятся дома одни. Более того, даже самым маленьким детям доступно творчество Элджея, Моргенштерна и других рэперов на видеоплощадках и в социальных сетях. Их аккаунты открыты для просмотра всем без ограничений", - заметила Вторыгина. Депутат фракции "Справедливая Россия" Елена Вторыгина Вернувшиеся с работы родители, по ее словам, слышат от детей различные фразы провокационного характера, которые они повторяют за своими кумирами. В связи с этим депутат ГД предлагает "срочно прекратить радио- и телевещание подобных произведений в дневное время, а в интернете ограничить доступ несовершеннолетних к произведениям, в текстах которых описываются порнографические сцены, транслируется популярность наркотиков и внушается чрезмерная значимость денег". "Такие ресурсы, как социальные сети и Youtube, еще на этапе регистрации должны запрашивать документ, подтверждающий дату рождения, и исходя из этого формировать категории контента, доступного для того или иного пользователя", - считает заместитель председателя комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей. Депутат Госдумы добавила, что "готова пойти на все, чтобы дети росли не впитывая подобные тексты". Дополнительно по теме: За пропаганду наркотиков в сети предложили сажать на 15 лет Госдума начала вести активную борьбу против наркотиков в интернете Правительство РФ расширило список запрещенных наркотиков Источник: ria.ru
  16. Депутат предложила установить возрастные ограничения на песни рэперов, потому что те поют про наркотики. Заместитель председателя комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Елена Вторыгина предложила установить возрастные ограничения на песни и клипы современных исполнителей, в частности, рэп-звезд. В беседе с РИА Новости она пояснила, что регулярно получает жалобы от родителей на отсутствие маркировок и ограничений на "модные музыкальные произведения, в которых поют про наркотики и половые контакты". "Их открыто транслируют по телевидению в дневное время, когда школьники находятся дома одни. Более того, даже самым маленьким детям доступно творчество Элджея, Моргенштерна и других рэперов на видеоплощадках и в социальных сетях. Их аккаунты открыты для просмотра всем без ограничений", - заметила Вторыгина. Депутат фракции "Справедливая Россия" Елена Вторыгина Вернувшиеся с работы родители, по ее словам, слышат от детей различные фразы провокационного характера, которые они повторяют за своими кумирами. В связи с этим депутат ГД предлагает "срочно прекратить радио- и телевещание подобных произведений в дневное время, а в интернете ограничить доступ несовершеннолетних к произведениям, в текстах которых описываются порнографические сцены, транслируется популярность наркотиков и внушается чрезмерная значимость денег". "Такие ресурсы, как социальные сети и Youtube, еще на этапе регистрации должны запрашивать документ, подтверждающий дату рождения, и исходя из этого формировать категории контента, доступного для того или иного пользователя", - считает заместитель председателя комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей. Депутат Госдумы добавила, что "готова пойти на все, чтобы дети росли не впитывая подобные тексты". Дополнительно по теме: За пропаганду наркотиков в сети предложили сажать на 15 лет Госдума начала вести активную борьбу против наркотиков в интернете Правительство РФ расширило список запрещенных наркотиков Источник: ria.ru
  17. Комиссия ООН исключила каннабис из списка особо опасных наркотиков, но эксперты считают, что на ослабление международного контроля за марихуаной это не повлияет. Комиссия Организации Объединенных Наций по наркотическим средствам исключила каннабис из списка особо опасных наркотиков, говорится на её сайте. Предложение поступило от ВОЗ в 2019 году и рекомендовала изменить контроль за каннабисом и веществами, которые с ним связаны. Теперь комиссия признала терапевтические свойства вещества и исключила его из списка IV Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года. По ее решению, каннабис больше не числится в одном ряду с такими веществами, как сильнодействующий опиоид фентанил. За проголосовали 27 участников обсуждения, против — 25, один воздержался. The New York Times указывает, что среди подержавших решение были США и европейские страны, против выступили Китай, Египет, Нигерия, Пакистан, Россия и другие. Украина стала единственной страной, воздержавшейся от голосования. Опрошенные изданием эксперты отмечают, что решение стоит считать «символической победой» для сторонников изменения политики в отношении наркотиков. Немедленные последствия от исключения каннабиса из списка опасных наркотиков не последуют, поскольку страны могут по-своему классифицировать вещество. Например, представитель Китая в ООН заявил, что, несмотря на это решение, страна продолжит строго контролировать использование каннабиса «для защиты от вреда и злоупотреблений». Тем не менее «многие» государства ориентируются на решения ООН, добавили эксперты, и это может повлиять на статус каннабиса в отдельных странах в ближайшее время. New York Times называет исключение каннабиса из списка наиболее опасных наркотиков «долгожданным решением», которое положительно скажется на исследованиях и использовании марихуаны в медицинских целях. Также перед голосованием в ООН на этой неделе акции некоторых компаний, занимающихся каннабисом, подскочили. Это долгожданная новость для миллионов людей, употребляющих марихуану в терапевтических целях, и отражает реальность растущего рынка лекарственных продуктов на основе каннабиса. Дополнительно по теме: Канада заявила ООН об успехе легализации В ООН оценили уровень наркопотребления среди молодежи за 2019 год Комитет ООН по контролю над наркотиками советует декриминализацию всем странам Источник: tjournal.ru
  18. Комиссия Организации Объединенных Наций по наркотическим средствам исключила каннабис из списка особо опасных наркотиков, говорится на её сайте. Предложение поступило от ВОЗ в 2019 году и рекомендовала изменить контроль за каннабисом и веществами, которые с ним связаны. Теперь комиссия признала терапевтические свойства вещества и исключила его из списка IV Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года. По ее решению, каннабис больше не числится в одном ряду с такими веществами, как сильнодействующий опиоид фентанил. За проголосовали 27 участников обсуждения, против — 25, один воздержался. The New York Times указывает, что среди подержавших решение были США и европейские страны, против выступили Китай, Египет, Нигерия, Пакистан, Россия и другие. Украина стала единственной страной, воздержавшейся от голосования. Опрошенные изданием эксперты отмечают, что решение стоит считать «символической победой» для сторонников изменения политики в отношении наркотиков. Немедленные последствия от исключения каннабиса из списка опасных наркотиков не последуют, поскольку страны могут по-своему классифицировать вещество. Например, представитель Китая в ООН заявил, что, несмотря на это решение, страна продолжит строго контролировать использование каннабиса «для защиты от вреда и злоупотреблений». Тем не менее «многие» государства ориентируются на решения ООН, добавили эксперты, и это может повлиять на статус каннабиса в отдельных странах в ближайшее время. New York Times называет исключение каннабиса из списка наиболее опасных наркотиков «долгожданным решением», которое положительно скажется на исследованиях и использовании марихуаны в медицинских целях. Также перед голосованием в ООН на этой неделе акции некоторых компаний, занимающихся каннабисом, подскочили. Это долгожданная новость для миллионов людей, употребляющих марихуану в терапевтических целях, и отражает реальность растущего рынка лекарственных продуктов на основе каннабиса. Дополнительно по теме: Канада заявила ООН об успехе легализации В ООН оценили уровень наркопотребления среди молодежи за 2019 год Комитет ООН по контролю над наркотиками советует декриминализацию всем странам Источник: tjournal.ru
  19. В мире всё чаще пересматривают вопросы о легализации или декриминализации марихуаны. Где-то принимают положительные решения, а где-то бесконечно спорят. С момента начала войны против конопли прошло чуть больше 80 лет, но история этой борьбы до сих пор оставляет вопросы. Полицейские Северной Каролины сжигают марихуану, 1942 год. Фото исторического музея Эверетта До массового запрета растения его активно применяли во многих отраслях. Так активно, что в 1619 году в штате Вирджиния издали закон, который обязал каждого фермера выращивать коноплю. Это был первый правовой акт, связанный с этим растением. В Российской империи был примерно такой же указ Пётра I от 1715 года «Указ о расширении посевов льна и конопли». Конопля стала настолько популярна, что в 1930-х годах Генри Форд работал над автомобилем, сделанным из пеньковой пластмассы (пенька — грубое волокно, полученное из стеблей конопли). Топливом для автомобиля должен был служить конопляный биодизель. Пластиковая машина из травы, заправленная травой,1935 год Лёгкий налёт истории Чаще всего конопля использовалось в промышленности, а её рекреационные свойства стали популярны только в середине 20-го века. В промышленности применялись высушенные части растения, так как они имели длинные и прочные волокна, которые применяли в производстве одежды, канатов и парусов. Помимо этого каннабис использовался в медицине как ингредиент лекарственных средств, а с 1850 по 1942 годы состоял в списке лекарственных средств США. Экстракт каннабиса прописывали при мигренях, астме, ревматизме, потери аппетита, в качестве обезболивающего, при тошноте, физическом переутомлении и так далее. В этот период экстракт каннабиса продавали в каждой аптеке и начинали активно использовать как опьяняющее средство, а не лекарство. К 1850 году объём производства конопли в США достиг рекордных 40 тысяч тонн в год. А потом всё изменилось. Первые шаги к запрету Использование марихуаны в рекреационных целях началось в конце 19-го века. У этого события были свои предпосылки. Медицина прошлого отличалась от современной. Популярным лекарством от множества болезней считали героин и морфин. Их популярность спровоцировала неосознанную зависимость: к тому моменту зависимыми стали около 5% населения США. В 1906 году в США сформировалось FDA (Food and Drug Administration — Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов). Его главная цель — контроль качества лекарств и предотвращение распространения наркомании. Вскоре FDA приняло закон «Чистые продукты и лекарства» — он не нес в себе никаких запретов на наркотики, но требовал указывать на лекарственных средствах их состав. До этого состав снотворного мог включать 60% алкоголя, 20% опиума и 20% каннабиса. Лицензирования также не существовало. Как война в Мексике ударила по рынку коноплёвых в США В 1910 году в Мексике развернулась гражданская война, которая вскоре вылилась в масштабную революцию. Огромное количество иммигрантов рвануло в США: они устраивались на работу к фермерам, где занимались выращиванием конопли для промышленных нужд. С родины они привезли не только новые сорта растения, но и культуру потребления — мексиканцы жили бедно и употребляли марихуану в рекреационных целях. Тем временем количество преступлений, связанных с иммигрантами, росло, а правительство объясняло это опьяняющим эффектом каннабиноидов. С этого момента началось поэтапное ограничение. Первым выступил штат Массачусетс в 1911 году, затем Калифорния, Нью-Йорк, Вайоминг и так далее. К 1931 году 29 штатов США ввели закон, ограничивающий распространение семейство коноплёвых. В это же время Федеральное бюро по борьбе с наркотикам под руководством Гарри Анслингера готовило масштабный законопроект о налоговой ответственности за коноплю. Гарри Джейкоб Анслингер уже имел опыт в подобных делах. До прихода на пост в Федеральное бюро по борьбе с наркотиками он успешно продемонстрировал себя как борца с алкоголем. После отмены сухого закона он возглавил Федеральное бюро по борьбе с наркотиками в 1930 году и взялся за марихуану. Гарри Анслингер, Фото CBS News Стремительный рост безработных американцев во время Великой депрессии привёл к тому, что горожанам приходилось конкурировать с иммигрантами из Мексики. В отличие от уроженцев США, они были готовы работать за меньшую плату. Постепенно репутация мексиканцев портилась, так как они постоянно употребляли марихуану после рабочего дня в поле — для них это был дешёвый аналог алкоголя. Бумажные войны Пока американское общество пыталось привыкнуть к мексиканцам, сотрудники Федерального бюро по борьбе с наркотиками готовили новый закон. Тёплым летним августовским днём 1937 году Конгресс США принял закон о налоге на марихуану. Правовой акт запрещал хранение и перевозку растения на всей территории США. Исключением являлось только использование конопли в медицинских и промышленных целях, но не всё так просто. Закон вводил различные налоговые ставки для импортёров и производителей конопли, а также для медицинских и исследовательских учреждений. Добавилась бюрократическая волокита в виде ведения различных журналов и документов. Несоблюдение закона и неуплата налогов вела к штрафам и тюремным заключениям. Отметка об уплате налога на марихуану Первыми против закона выступили медицинские учреждения: он затрагивал врачей, фармацевтов и производителей медицинской конопли. Протесты медицинских учреждений оказались бессмысленными, и вскоре использование каннабиса в составе лекарственных средств пошло на спад, а потом и вовсе прекратилось. Как у властей получилось протолкнуть этот закон? Закон продвигал директор Федерального бюро по борьбе с наркотиками Гарри Анслингер. Для начала он оперировал сомнительными исследованиями в отношении марихуаны — сомнительными, потому что на тот момент о действиях марихуаны и её влиянии на организм почти ничего не знали. Некоторые источники сообщают, что Гарри Анслингер обратился к 30 научным деятелям с вопросом о вреде каннабиноидов. Из них 29 выступили против запрета, а один сошелся во мнении с Гарри. Точка зрения этого ученого и стала «голосом науки» на слушаниях в Конгрессе США. Осенью 1933 года в маленьком городе Тампа в штате Флорида Виктор Ликата жестоко убил свою семью топором. Полиция нашла его в своём доме, свернувшимся в кресле: он бормотал что-то о попытке его родственников расчленить его. Трагедия могла бы остаться лишь в памяти городка и не получить широкой огласки, если бы не кампания Англингера против марихуаны. Директор правительственного ведомства выяснил, что Ликата употреблял марихуану и заявил, что наркотики и стали причиной гнева и зверства мужчины. Уже после принятия закона выяснилось, что Ликата страдал от шизофрении, но так как это была совсем новая болезнь, этому факту не придали значения. Помощником Анслингера выступал и медиамагнат Уильям Рэндольф Херест. Он владел газетной империей и использовал её для продвижения статей, в которых проводилась связь между преступлениями и употреблением марихуаны. Уильям Рэндольф Херест Как связаны газеты и наркотики? Помимо газетного бизнеса Уильям Херст имел в собственности огромное количество земли, на которой был лес. Его он использовал для изготовления бумаги, а бумагу из дерева требовалось отбеливать. Тем временем на рынке США запустился в серийное производство первый промышленный декортикатор Шпихтена. Декортикация конопли создала новую дешевую замену древесной массы для производства бумаги. Альтернативное сырьё могло снизить, а, возможно, вовсе выбить из промышленных рядов дерево в качестве главного элемента бумажной индустрии. Постепенно декортикация конопли пошла на спад после введения налога на марихуану и стала экономически невыгодной. Химия против эко-продуктов С 1802 года в США работает химическое предприятие DuPont, которое начинало как пороховой завод, затем создатель динамита, военных отравляющих веществ, а позже химического, психотропного и ядерного оружия. Компания участвовала во многих разработках повседневных вещей, в том числе полиэтилена, нейлона и тефлона. В будущем DuPont произведёт революцию в женском мире, выпустив нейлоновые чулки, но пока этому кое-что мешает. Открытие продажи чулков сопровождалось 12-метровой ногой в чулке В 1930-х компания DuPont усиленно разрабатывала нейлоновые нити и промышленные отбеливатели бумаги. Однако главной проблемой выхода на рынок выступал рынок конопли, которая занимала миллионы гектаров. Из неё делали одежду, бумагу, верёвки и многое другое. Компания DuPont присоединилась к Вильяму Херсту, которому требовались химикаты для отбеливания бумаги. С тех пор коноплю стали называть исключительно марихуаной, а в прессе писали о её пагубном влиянии на организм и вреде обществу, а не как о полезной сельскохозяйственной культуре. Газетные заголовки тиражировали связь между преступлениями и влиянием марихуаны, послужив одной из форм «доказательств» её негативного эффекта на психику человека при слушании законопроекта в Конгрессе США в 1937 году. В итоге закон приняли. А потом отменили. В 1969 году психолога, исследователя психоделиков и парня, который записал свою смерть на видео, а позже компания Celestis отправила часть праха на орбиту Земли, Тимоти Лири арестовали на границе США и Мексики. В его автомобиле нашли немного марихуаны, которую, по законам США, он должен был зарегистрировать в налоговых органах и заплатить налог. Суд и апелляционная инстанция признали его виновным, но Лири упёрся. Подав иск в Верховный суд США, он выиграл дело и добился отмены закона о налоге на марихуану. Тимоти Лири. Фото River City Reunion В своё оправдание Лири ссылался на 5 поправку Конституции США, в которой говорится, что никто не обязан свидетельствовать против себя. Задержанный объяснил это тем, что обращение в налоговые органы с приобретённой до подачи документов коноплёй является доказательством вины в нарушении действующего закона о налоге на марихуану. Таким образом он утверждал, что согласно требованиям закона ему было необходимо свидетельствовать против себя, регистрируя и уплачивая налог за приобретённую ранее марихуану. Суд встал на сторону Конституции и Конгресс отменил закон о налоге на марихуану, а Тимоти Лири оправдали. Казалось, он выиграл бой, но не выиграл войну. Вместо закона о налоге на марихуану власти приняли закон, в котором был раздел о контролируемых веществах, где разместились поправки о запрете марихуаны. Роль СССР Агитационный плакат, 1930 год В конце 19-века Российская империя активно занималась культивацией конопли, а позже эту сельскохозяйственную культуру унаследовал СССР. Согласно Энциклопедии Брокгауза и Эфрона, европейская часть России производила 140 тысяч тонн пеньки, что составляло около 40% производства конопляного сырья от всего объёма Европы. К 1936 году посевы растений заняли 680 тысяч гектаров, а с каждым годом их объём увеличивался. Существует версия, что ограничения экспорта сырья из конопли на международном уровне было необходимо для ослабления экономической силы СССР. Целенаправленно или нет, но этому поспособствовали власти США, после чего СССР стал сдавать позиции и доходы от экспорта сырья из конопли упали. Фонтан «Дружба народов» на ВДНХ навсегда запечатлел роль конопли в сельскохозяйственной отрасли СССР, соседствуя с пшеницей и подсолнухами В 1960 году свершился окончательный запрет растения в СССР. В уголовном кодексе появились статьи, запрещающие приобретение, хранение и посев конопли. До этого она была в открытом доступе и её почти не использовали в рекреационных целях. Со временем власти полностью запретили выращивание всех сортов конопли, хотя культивирование растения производилось в больших объёмах. В отличие от США, в СССР вывели сорт конопли, содержащий минимальное количество ТГК. Институт лубяных культур в городе Глухове совместно с профессором Григорием Сенченко вывели сорт с содержанием ТГК не более 0,1%. Эти сорта получили всемирное призвание и даже повлияли на отмену запрета на разведение конопли в Канаде, но не у нас. Конопляная промышленность постепенно развалилась, затем рухнул СССР и бюрократическая волокита препятствовали усвоению этого растения на родине. Типичная награда Постепенно развитие конопляной промышленности шло на спад. В СССР поля конопли занимали до 800 тысяч гектаров, а в современной России в 2000 году всего 12 тысяч гектаров. Лидерство заняли Китай, Франция, Чили и другие страны. Международный опыт В 1925 случился первый запрет конопли на международном уровне в рамках опиумной конвенции 1912 года. Под запрет попало использование индийской конопли (индика) в областях, не связанных с медициной, промышленностью и наукой. В основном ограничения коснулись сырой смолы (чарас). Иными словами, это вещество, из которого делают гашиш. Они никогда не использовались для медицинских целей — лишь для одурманивания и религиозных обрядов, поэтому и попали под запрет. Индия негодовала, но безрезультатно. Основным лоббистом поправок связанных с коноплей выступили США. В 1961 году на смену опиумной конвенции пришла Единая конвенция о наркотических средствах. А что сейчас? В России существует список сортов, внесённых в Государственный реестр селекционных достижений, и их можно выращивать. Однако в законе сказано, что это распространяется только на сорта конопли без содержания наркотических веществ, хотя любая конопля их содержит, даже в минимальном количестве. Из-за этого площадь посадки могут уничтожить без предупреждения, а хозяина наказать. В суде нетрудно доказать свою правоту, но потраченное время уже не вернуть. По словам заведующего лабораторией селекции конопли Пензенского НИИСХ Валериана Серкова, нынешние посевы конопли часто попадают под внимание полиции. Посевы технической конопли нередко становятся предметом внимания правоохранительных органов, которые, руководствуясь результатами качественного анализа ведомственных экспертов, предлагают уничтожить посевы, поскольку в растениях обнаруживается ТГК. Современные методы аналитической химии настолько чувствительны, что обнаруживают ТГК даже в стеблях и корнях конопли, которые никем и никогда не используются как сырьё для получения ТГК или для наркотизации. Валериан Серков заведующий лабараторией селекции конопли Пензенского НИИСХ Сложно определить, насколько сильно современному обществу требуется конопля, ведь она пропустила большой пласт технологического развития. Неизвестно, насколько выгодно это сырьё в современных реалиях, но её популярность растёт с каждым годом. Сейчас в разных уголках мира легализуют и декриминализируют коноплю в качестве медицинских препаратов или для рекреационных целей. Тем временем за использование марихуаны в рекреационных целях меню наказаний в России достаточно широкое. Начиная от административных наказаниях и вплоть до тюрьмы. Дополнительно по теме: История запрета конопли США: 45 лет войне с наркотиками. История, которая не оставит равнодушным Источник: tjournal.ru
  20. Любите теории заговора? А если серьезно, в видео представлены интересные исторические факты, начиная с 1880 годов и до наших дней. Смотрите также: История конопли в Норвегии 6 000 лет. История медицинской марихуаны
  21. Смотрите также: История конопли в Норвегии 6 000 лет. История медицинской марихуаны
  22. Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ вынесло на обсуждение законопроект, который в текущей форме может парализовать работу отечественного интернета. Рассказываем, в чём суть проекта и насколько вероятно, что его примут. Что случилось Минцифры предлагает запретить сайтам и сервисам пользоваться современными протоколами шифрования — TLS 1.3, ESNI, DNS over HTTPS и DNS over TLS. Предусмотрено, что эти алгоритмы должны быть запрещены в России, а ресурсы, которые их применяют, могут быть заблокированы «в срок не позднее одного рабочего дня со дня обнаружения нарушения». Как уверяют авторы, законопроект позволит противодействовать распространению противоправной информации. Эксперты уточняют: разработчики хотят перекрыть обходные пути доступа к заблокированным ресурсам. Как это устроено Разберём сценарий работы этих продвинутых протоколов шифрования. Допустим, они поддерживаются сервером, где размещены ваши любимые ресурсы. В вашем браузере тоже реализована поддержка этих протоколов. И когда вы набираете в строке адрес сайта, соцсети или видеохостинга, протоколы шифруют его. В результате ни ваш интернет-провайдер, ни другие «посредники» в передаче данных не могут отследить, на какой именно ресурс отправился пользователь. «Сейчас устроено так. Если обратиться к какому-то ресурсу, пользователь вводит в браузере строку какую-то. Оператор связи ему отвечает, по какому адресу находится этот ресурс. Эта система называется DNS. Оператор связи может видеть, куда каждый пользователь ходит. А новые протоколы, которые сейчас хотят внедрить, подразумевают, что оператор связи не сможет видеть, куда пользователи ходят. Эти запросы будут шифроваться», — говорит Михаил Климарёв, директор «Общества защиты интернета». Сейчас такими протоколами уже оснащены крупнейшие в мире облачные службы, например, Microsoft Azure и Google Cloud, где размещается огромное количество полезных интернет-сервисов и сайтов, включая российские. Многие отечественные компании используют эти облачные платформы в своих бизнес-процессах. Ещё пример: новое шифрование применяет Cloudflare. Это сервис, который успешно защищает огромное количество сайтов по всему миру от DDoS-атак. В чём проблема Крайне сомнительно, что западные гиганты вроде Microsoft и Google вдруг откажутся использовать на своих серверах самые современные протоколы. Даже если последние окажутся вне закона в РФ. Получается, единственный способ запретить шифрование на территории страны — закрыть доступ к «непослушным» серверам. А заодно придется каким-то образом ограничить использование россиянами популярных браузеров, ведь тот же Chrome и Firefox поддерживают запретное шифрование. Что говорят эксперты Специалисты утверждают, что реализовать законопроект в нынешней форме либо попросту невозможно, либо это приведёт к массовым отключениям сайтов и сервисов. «Указанные протоколы, по замыслу разработчиков, предназначены для скрытия информации. Теперь садимся и думаем, как будет фиксироваться факт использования таких протоколов? Ответ — никак. То есть изначально невозможно доказать факт использования “протоколов сокрытия”», — рассказывает Михаил Климарёв. Другие эксперты заявляют, что исполнение закона возможно, но оно повлечёт перебои в работе интернета. «В этом случае практически нельзя заблокировать сайты теми методами, которые используются сейчас. А блокировать по IP — придётся блокировать не только то, что необходимо по закону, но и то, что „висит“ с ним рядом. Примерно так блокировали Telegram, когда полегли Сбербанк, Slack и так далее», — объясняет технический директор Роскомсвободы Станислав Шакиров. Но это же только законопроект? Да, законопроект находится в стадии обсуждения. Туда будут вносить комментарии и пожелания — процесс продлится до 5 октября. После этого чиновники соберут все мнения и дополнят законопроект. Возможно, они доработают или вообще отменят эту инициативу. И тогда мы не лишимся привычного интернета. А может, и нет. Над интернет-пользователями опять сгущаются тучи. Если законопроект одобрят в текущем виде, нас ждут масштабные перебои в работе сети. Надеемся, что всё ещё изменится. Дополнительно по теме: Минцифры хотят запретить сайтам шифроваться Роскомнадзор запустил систему слежки за поисковиками и VPN Роскомнадзор потребовал от VPN-сервисов подключиться к ФГИС, но те отказались Источник: 4pda.ru
  23. Что случилось Минцифры предлагает запретить сайтам и сервисам пользоваться современными протоколами шифрования — TLS 1.3, ESNI, DNS over HTTPS и DNS over TLS. Предусмотрено, что эти алгоритмы должны быть запрещены в России, а ресурсы, которые их применяют, могут быть заблокированы «в срок не позднее одного рабочего дня со дня обнаружения нарушения». Как уверяют авторы, законопроект позволит противодействовать распространению противоправной информации. Эксперты уточняют: разработчики хотят перекрыть обходные пути доступа к заблокированным ресурсам. Как это устроено Разберём сценарий работы этих продвинутых протоколов шифрования. Допустим, они поддерживаются сервером, где размещены ваши любимые ресурсы. В вашем браузере тоже реализована поддержка этих протоколов. И когда вы набираете в строке адрес сайта, соцсети или видеохостинга, протоколы шифруют его. В результате ни ваш интернет-провайдер, ни другие «посредники» в передаче данных не могут отследить, на какой именно ресурс отправился пользователь. «Сейчас устроено так. Если обратиться к какому-то ресурсу, пользователь вводит в браузере строку какую-то. Оператор связи ему отвечает, по какому адресу находится этот ресурс. Эта система называется DNS. Оператор связи может видеть, куда каждый пользователь ходит. А новые протоколы, которые сейчас хотят внедрить, подразумевают, что оператор связи не сможет видеть, куда пользователи ходят. Эти запросы будут шифроваться», — говорит Михаил Климарёв, директор «Общества защиты интернета». Сейчас такими протоколами уже оснащены крупнейшие в мире облачные службы, например, Microsoft Azure и Google Cloud, где размещается огромное количество полезных интернет-сервисов и сайтов, включая российские. Многие отечественные компании используют эти облачные платформы в своих бизнес-процессах. Ещё пример: новое шифрование применяет Cloudflare. Это сервис, который успешно защищает огромное количество сайтов по всему миру от DDoS-атак. В чём проблема Крайне сомнительно, что западные гиганты вроде Microsoft и Google вдруг откажутся использовать на своих серверах самые современные протоколы. Даже если последние окажутся вне закона в РФ. Получается, единственный способ запретить шифрование на территории страны — закрыть доступ к «непослушным» серверам. А заодно придется каким-то образом ограничить использование россиянами популярных браузеров, ведь тот же Chrome и Firefox поддерживают запретное шифрование. Что говорят эксперты Специалисты утверждают, что реализовать законопроект в нынешней форме либо попросту невозможно, либо это приведёт к массовым отключениям сайтов и сервисов. «Указанные протоколы, по замыслу разработчиков, предназначены для скрытия информации. Теперь садимся и думаем, как будет фиксироваться факт использования таких протоколов? Ответ — никак. То есть изначально невозможно доказать факт использования “протоколов сокрытия”», — рассказывает Михаил Климарёв. Другие эксперты заявляют, что исполнение закона возможно, но оно повлечёт перебои в работе интернета. «В этом случае практически нельзя заблокировать сайты теми методами, которые используются сейчас. А блокировать по IP — придётся блокировать не только то, что необходимо по закону, но и то, что „висит“ с ним рядом. Примерно так блокировали Telegram, когда полегли Сбербанк, Slack и так далее», — объясняет технический директор Роскомсвободы Станислав Шакиров. Но это же только законопроект? Да, законопроект находится в стадии обсуждения. Туда будут вносить комментарии и пожелания — процесс продлится до 5 октября. После этого чиновники соберут все мнения и дополнят законопроект. Возможно, они доработают или вообще отменят эту инициативу. И тогда мы не лишимся привычного интернета. А может, и нет. Над интернет-пользователями опять сгущаются тучи. Если законопроект одобрят в текущем виде, нас ждут масштабные перебои в работе сети. Надеемся, что всё ещё изменится. Дополнительно по теме: Минцифры хотят запретить сайтам шифроваться Роскомнадзор запустил систему слежки за поисковиками и VPN Роскомнадзор потребовал от VPN-сервисов подключиться к ФГИС, но те отказались Источник: 4pda.ru
  24. Министерство цифрового развития хочет запретить современные протоколы шифрования в Рунете. Безусловно, благодаря этому в России будет проще блокировать сайты. Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций хочет запретить веб-сайтам использовать современные технологии для шифрования соединения между сайтом и пользователем, чтобы Роскомнадзору было проще блокировать ресурсы с запрещенным контентом в Рунете. Эксперты отмечают, что эти технологии сейчас используют многие крупные компании, включая «Яндекс», и новая инициатива может привести к массовой блокировке IP-адресов крупных провайдеров, таких как Amazon Web Services или Cloudflare, у которых хостится много сайтов. Министерство цифрового развития опубликовало для общественного обсуждения проект закона, которым «запрещается использовать на территории Российской Федерации протоколы шифрования, позволяющие скрыть имя (идентификатор) интернет-страницы или сайта в сети интернет». Сайт, который будет нарушать этот запрет, смогут заблокировать в течение одного рабочего дня после обнаружения нарушения, говорится в проекте документа. В пояснительной записке к нему отмечено, что речь идет о протоколах с применением криптографических алгоритмов и методов шифрования TLS 1.3, ESNI, DNS over HTTPS и DNS over TLS, которые «получают все большее распространение». «Применение указанных алгоритмов и методов шифрования способно снизить эффективность использования существующих систем фильтрации [трафика в интернете], что, в свою очередь, значительно затруднит выявление ресурсов в сети интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации ограничено или запрещено», — говорится в документе. «Когда-то давно все адреса сайтов и страниц в интернете передавались открытым текстом, не зашифровано, поэтому когда в России только начинала работать система блокировки сайтов Роскомнадзора, предполагалось, что фильтрация будет работать как раз по URL, то есть адресам отдельных страниц на сайтах в интернете, — объясняет разработчик систем шифрования Дмитрий Белявский. — Однако через год после внедрения, во многом под влиянием разоблачений Эдварда Сноудена, весь мир стал стремительно переходить на использование https — протокола, который обеспечивает шифрование между сайтом и устройством пользователя. По этой причине блокировать по URL отдельные страницы сайтов, на которых используется https, невозможно». В результате, по словам Белявского, пришло время блокировок по hostname — имени сервера, на котором расположен сайт, который нужно «выключить», так как hostname все еще передавался открытым текстом для установления соединения. «Однако публичная доступность hostname тоже в некотором смысле подставляет пользователей и во всех смыслах выдает сайт. А люди на Западе привыкли думать, что компании все-таки заботятся об их конфиденциальности. Поэтому сейчас разрабатываются и внедряются технологии DNS over TLS, DNS over HTTPS, Encrypted Client Hello, которые прячут от внешнего наблюдателя и hostname, тем самым еще больше усложняя возможность узнать, на какие сайты ходит пользователь, а также процедуру блокировки каких-либо сайтов в интернете». Эти технологии сейчас активно внедряются в интернете, их начинают использовать многие сайты, хостящиеся у крупных зарубежных провайдеров. Так, Google поэтапно внедряет поддержку DNS over HTTPS в свой браузер Chrome, Mozilla тоже постепенно разворачивает поддержку этого протокола в браузере Firefox по умолчанию. В России сервера DNS over TLS и DNS over HTTPS «подняты» у «Яндекса», говорит Белявский. «Согласно этому законопроекту, все те сайты, которые используют их, в России будут вне закона и должны будут быть заблокированы. А так как по одиночке их заблокировать невозможно, как раз по причине использования этих технологий, то блокировать будут целыми подсетями хостинг-провайдеров, то есть опять Роскомнадзор будет блокировать целые диапазоны ip-адресов Amazon Web Services, Digital Ocean, Cloudflare, как это было, когда ведомство пыталось заблокировать Telegram в России несколько лет назад. В итоге страдать снова будут пользователи», — подводит он итог. В апреле-мае 2018 года, когда Роскомнадзор только приступил к попыткам заблокировать Telegram, он отдал распоряжения о блокировке нескольких миллионов ip-адресов Amazon Web Services, Google, Digital Ocean, из-за чего возникли проблемы с доступом ко многим другим сервисам, которые хостились у этих провайдеров. Авторы законопроекта из министерства цифрового развития в пояснительной записке отмечают, что в Едином реестре российского софта, который ведет министерство, «содержатся сведения о протоколах с применением криптографических алгоритмов и методов шифрования, возможных к использованию в соответствии с законодательством Российской Федерации», то есть в России, по их словам, есть альтернативные технологии для шифрования, которые при этом не будут мешать блокировкам в интернете. Кроме того, подведомственный министерству НИИ «Восход» создает в России удостоверяющий центр, который намерен выдавать SSL-сертификаты для шифрования соединения на сайтах, использующие российские криптоалгоритмы «Магма» и «Кузнечик», ранее рассказывала «Медуза». Бывший совладелец хостинг-провайдера Diphost Филипп Кулин отмечает, что у российских властей давно есть желание заменить в Рунете иностранную криптографию отечественной, однако этому есть препятствие — большинство операционных систем и браузеров не работают с российскими криптографическими алгоритмами. Дополнительно по теме: Обход блокировок роскомнадзора Роскомнадзор разблокировал Telegram Роскомнадзор запустил систему слежки за поисковиками и VPN Роскомнадзор потребовал от VPN-сервисов подключиться к ФГИС, но те отказались Источник: meduza.io
  • Создать...

Успех! Новость принята на премодерацию. Совсем скоро ищите в ленте новостей!