Поиск сообщества

Актриса объяснила, почему она подписала контракт с производителем омолаживающих и обезболивающих кремов и мазей на основе каннабидиола. Лауреат премий "Оскар", "Золотой глобус" и "Эмми", Николь Кидман была названа ведущим стратегическим деловым партнером и официальным представителем бренда Sera Labs Inc. Согласно сообщению, Кидман станет «лицом бренда» и будет рекламировать новые разработки компании-производителя КБД из Лос-Анджелеса. В частности, она будет участвовать в кампании по продвижению линейки средств по омоложению кожи и предотвращению ее старения, в том числе Seratopical, а также кремов и сывороток для ухода за телом с эффектом ультра-увлажнения и обезболивания. Кидман рассказала, что решение о сотрудничестве с Sera Labs было для нее «естественным». «Из-за своей травмы в прошлом году я на собственном опыте испытала преимущества оздоровительных продуктов с КБД», - заявила она. Близкое по теме: Мадонна отметила свой ДР с марихуаной и регги Джонни Депп рассказал, как сам решил познакомить дочь с марихуаной Знаменитости, что дудят Источник: kannabiz.icu Просмотр полной article

Палата представителей Конгресса США проголосовала за декриминализацию марихуаны на федеральном уровне. Как уточняет Vice, скорее всего, Сенат законопроект не одобрит. Издание называет итоги голосования палаты представителей «историческим символическим моментом». Законопроект предполагает в том числе отмену вынесенных федеральными судами приговоров по делам, связанным с оборотом марихуаны. Также он устанавливает налог на продажу каннабиса, передает CNBC. Медицинское использование марихуаны к декабрю 2020 года разрешили 36 американских штатов. Еще 15 штатов легализовали каннабис, но по федеральному законодательству Штатов он остается в списке контролируемых веществ. Поэтому там, где нет соответствующих законов уровня штата, использование марихуаны все еще незаконно. Конгресс двухпалатный: Нижняя палата - Палата представителей Верхняя палата - Сенат После палаты представителей законопроект должны принять Сенат, и затем президент, и только тогда он будет официально принят. Дополнительно по теме: На выборах в США победили сторонники легалайза? В США легализация марихуаны создала почти 250 тыс рабочих мест К 2025 году мировые продажи легальной марихуаны составят 40% рынка Источник: meduza.io

Этот короткометражный фильм 1943 года пропагандирует выращивание посевной конопли. Он был выпущен в США в ходе кампании по восстановлению коноплеводства, фактически уничтоженного в 1937 году неосмотрительным введением «налога на марихуану». Смотрите также: Документальный фильм «Наркотики Третьего рейха» ЦентрНаучФильм представляет фильм "Конопля"

Одновременно с выборами президента Америки в некоторых штатах прошло голосование за легализацию/декриминализацию каннабиса и других запрещенных веществ. Кого бы ни признали победителем президентских выборов, на местном уровне уже очевидно, что большую победу 3 ноября одержали сторонники легализации каннабиса. В Аризоне почти 60% голосов избирателей набрала инициатива по легализации употребления, хранения и выращивания небольшого количества марихуаны для личного пользования (для всех жителей штата старше 21 года). Продажа легального каннабиса будет обложена налогом в 16%, доходы от которого пойдут в бюджет штата. В Миссисипи — весьма консервативном штате, который с большим перевесом выбрал Трампа в качестве президента (а заодно и республиканца в Сенат) — проходило голосование за поправку к местной конституции, которая разрешает использование марихуаны в медицинских целях. В целом за легализацию высказались почти 70% избирателей, при этом большинство голосов подано за более строгий вариант поправки, который устанавливает лимит на объем продаж медицинского каннабиса в одни руки и запрещает его курение в общественных местах (альтернативный вариант предлагал разрешить курение больным раком в терминальной стадии). В Монтане утверждены сразу две местные инициативы. Одна легализует хранение и употребление марихуаны для всех жителей штата старше 21 года, облагает продажи налогом в 20%, а также позволяет всем, кто в прошлом был осужден за преступления, связанные с каннабисом, добиваться снижения наказания в зависимости от обстоятельств вплоть до полного снятия судимости. Вторая — это формальность, которая позволяет на местном уровне устанавливать минимальный возраст для покупки марихуаны, как и для алкоголя. Успешно прошла поправка о легализации марихуаны для личного употребления в Нью-Джерси. В Южной Дакоте приняли поправку, которая легализует каннабис для личного употребления и обязует власти штата к апрелю 2022 года разработать законопроекты об обеспечении медицинской марихуаной нуждающихся. В Орегоне марихуана и для личного, и для медицинского употребления давно легальна (впервые ее хранение и употребление в небольших количествах декриминализовали еще в 1973 году — и полностью легализовали в 2012-м). Поэтому избиратели пошли дальше и одной инициативой легализовали использование психоактивных грибов и чистого псилоцибина для лечения ряда расстройств (депрессии, тревожного расстройства, посттравматического синдрома и других) под присмотром опытного терапевта, а другой — декриминализовали хранение в небольших количествах героина, кокаина и метамфетамина. Это не полная легализация, просто вместо преступления хранение этих веществ становится мелким правонарушением. Кроме того, на средства, вырученные от налога с продажи легального каннабиса, а также освободившиеся от снижения количества арестов и необходимости содержать заключенных в тюрьмах штата, будет учреждена программа реабилитации наркозависимых. Дополнительно по теме: Штаты, в которых пройдет легализация в 2020 Один за другим: какие еще штаты легализуют каннабис в ближайшем будущем? Кандидаты в президенты США спорят о легализации Джо Байден может узаконить марихуану Штат Вермонт легализовал рекреационную марихуану Источник: meduza.io

Десять лет Purdue Pharma стимулировала врачей подсаживать своих пациентов на опиаты. Теперь компания признала не только это, но и обман американского правительства. 20 октября 2020 года американский фармацевтический концерн Purdue Pharma согласился признать свою вину по трем обвинениям, выдвинутым против него прокурорами двух штатов, Нью-Джерси и Вермонта, а также министерством юстиции США. В рамках этого соглашения концерн выплатит напрямую 225 миллионов долларов федеральному правительству в качестве компенсации по уголовному делу о недобросовестных деловых практиках, стимулировавших бесконтрольное употребление сильнодействующих лекарств. Общая стоимость имущества компании, подлежащего конфискации, — больше двух миллиардов долларов. Кроме того, Purdue должна будет выплатить 3,45 миллиарда долларов штрафа и еще 2,8 миллиарда компенсаций жертвам опиоидной зависимости, пострадавшим от действий руководства компании. Всего в сумме компания должна будет заплатить больше восьми миллиардов долларов. Часть этих денег пойдет на финансирование программ по профилактике наркозависимости. При этом по факту выплаты будут меньше: компания уже в процедуре банкротства, многие ее активы заложены. Соглашение между Purdue и прокуратурами двух штатов вместе с федеральным правительством заключено в рамках гигантского коллективного иска против компании. В мае 2019 года иски против компании подали правительства больше 40 из 50 штатов США. Только один из них, поданный от Огайо, объединяет в себе больше 1300 исков от администраций отдельных городов и округов штата. Из всех уголовных обвинений, выдвинутых против них, Purdue в рамках соглашения признала три основных, говорится в сообщении министерства юстиции. Одно из них — это сговор с целью мошенничества против федерального правительства. По версии обвинения, Purdue вводила в заблуждение Управление по борьбе с наркотиками США (DEA), фальсифицируя наличие у себя программы контроля за безрецептурным употреблением обезболивающих на основе опиатов. На самом деле компания поступала ровно наоборот: активно сотрудничала именно с теми врачами, которые охотнее выписывали пациентам опиаты, зная, что они могут оказаться на черном рынке. Второе обвинение — двукратное нарушение федерального закона о борьбе с откатами. Purdue призналась в том, что фактически подкупала врачей, стимулируя их выписывать как можно больше опиатов без оглядки на вызываемую ими сильную зависимость. Главный продукт Purdue — препарат оксиконтин, который в 2020 году находится на 52-м месте в списке самых часто выписываемых по рецепту препаратов в США. Компания разработала и запатентовала его в начале 90-х на замену другому опиатному болеутоляющему, на которое у нее истекал патент. Когда в 1996 году оксиконтин на основе синтетического опиата оксикодона вышел на американский рынок, он немедленно стал главным «хитом» компании, принося Purdue миллиарды долларов прибыли. Немалой частью своего успеха оксиконтин был обязан агрессивной рекламной кампании. Его продвигали как единственное средство, которое достаточно принимать лишь каждые 12 часов, в отличие от более кратковременно действующих конкурентов. Циничная ирония этого рекламного хода компании в том, что это свойство Purdue рекламировали именно как эффективное средство профилактики зависимости: ведь их таблетки нужно есть реже, чем другие. Родные жертв опиоидной эпидемии в США пикетируют суд, где слушается дело против компании Purdue Pharma. Бостон, штат Массачусетс, 25 января 2019 года Однако первые пациенты, которым его прописывали, начали жаловаться врачам на то, что эффект исчезает гораздо раньше, чем через 12 часов. Задолго до того, как им по расписанию было пора принимать следующую таблетку, к ним возвращалась боль, а вскоре вслед за ней — острый синдром отмены из-за развившейся опиоидной зависимости, снять который можно было только следующей таблеткой. Когда страховые компании отказывались покрывать расходы на все возрастающие дозы оксиконтина или обеспокоенные врачи переставали выписывать это средство, многие пациенты от отчаяния переходили на героин и другие более доступные уличные опиаты. Но отделы продаж Purdue уговаривали врачей продолжать выписывать своим пациентам оксиконтин из расчета одна таблетка на 12 часов — при этом повышая дозу лекарства. Ведь двенадцатичасовое действие оксиконтина было его главной «продающей» особенностью, без которой он бы лишился основного конкурентного преимущества. В 2004 году, пишет газета Los Angeles Times в своем расследовании причин опиоидной эпидемии в США, суд штата Западная Вирджиния по инициативе генерального прокурора штата предъявил Purdue обвинение в распространении недобросовестной рекламы. Но дело до слушаний не дошло: компания отделалась штрафом в 10 миллионов долларов и обещанием поддерживать программы профилактики зависимости, а все собранные стороной обвинения доказательства были засекречены. По мере того, как росли продажи оксиконтина — через четыре года после выхода на рынок, в 2000 году, они превысили миллиард долларов, а количество выписанных рецептов перевалило за 14 миллионов в год, — росло и количество физически зависимых от него пациентов. Исследование 2005 года подтвердило слухи о начинающейся «опиоидной эпидемии»: по расчетам авторов, оксиконтин стал самым популярным опиоидным препаратом, принимаемым не по назначению. Одновременно росли и требования топ-менеджеров Purdue выжимать из оксиконтина еще больше прибыли любыми средствами. Компания тратила огромные деньги на рекламу — как прямую, так и скрытую. Одним из главных инструментов продаж, писал в своем расследовании журнал New Yorker, была система «обработки» врачей представителями компании. Терапевтов возили на семинары на дорогих курортах, где заваливали сувенирной продукцией, попутно объясняя преимущества оксиконтина перед другими болеутоляющими. Например, врачам со ссылками на исследования объясняли, что оксиконтин «практически» не вызывает зависимости, поэтому выписывать его можно от любой боли, не только той, которую испытывают пациенты с тяжелыми раковыми заболеваниями. Такие семинары были весьма эффективны: как пишет New Yorker со ссылкой на внутренние документы компании, врачи, побывавшие на рекламных семинарах Purdue, были в два раза более склонны прописывать оксиконтин, чем их коллеги. Purdue выстроила замкнутую систему пропаганды своей продукции: врачи выписывали оксиконтин на основании исследований, которые проводили по заказу компании и за гонорар от нее же другие врачи. Менеджеры по продажам были финансово замотивированы рекомендовать препарат в предельных дозировках: из внутренней переписки компании, опубликованной Los Angeles Times, следует, что в 1996 году менеджерам обещали щедрый бонус за продажу максимального количества таблеток в дозировке 40 миллиграмм оксикодона — самой высокой на тот момент. Владельцы Purdue входят в число нескольких десятков самых богатых семей в США. На оксиконтине они заработали миллиарды долларов — и вряд ли их потеряют. Хозяева компании Purdue, теперь уже бывшие, — одна из богатейших бизнес-династий США, основанная братьями Артуром, Мортимером и Рэймондом Сэклерами. В 2016 году, по оценке журнала Forbes, Сэклеры входили в двадцатку самых богатых семей США, чистая стоимость всех их активов превышала 13 миллиардов долларов. Сэклеры тратили огромные средства на благотворительность: делали щедрые пожертвования музеям и другим культурным учреждениям, спонсировали строительство корпусов медицинских вузов по всему миру. «Даже не могу вспомнить, сколько залов по всему миру, где я выступал, были названы в честь Сэклеров, — рассказывал журналу New Yorker бывший глава кафедры психиатрии медицинского института Университета Дьюка Аллен Фрэнсис. — Их имя продавливали как воплощение честного труда и преимущество капиталистической системы. Но, если посмотреть на вещи реально, все их состояние заработано за счет миллионов наркозависимых. На самом деле шокирует то, с какой легкостью они избегают за это ответственности». Однако после выхода разгромных публикаций о бизнес-практиках Purdue в Los Angeles Times, New Yorker и других ведущих изданиях страны, имидж семьи Сэклер сильно пошатнулся. К концу 2010-х годов они стали «токсичными донорами»: музеи и университеты — первым был Лувр — стали снимать со своих стен таблички с благодарностями Сэклерам и отказываться от новых пожертвований от семьи. К апрелю 2019 года количество исков против семьи Сэклер от пострадавших от опиоидной зависимости пациентов и администраций городов, вынужденных оплачивать последствия массовой наркомании из своих бюджетов, перевалило за 1600. Соглашение между властями США и Purdue станет важной вехой в истории кризиса опиоидной зависимости в Америке — пусть даже и отчасти символической. Ведь компания, скорее всего, избежит выплаты существенной части штрафов благодаря процедуре банкротства, а ее руководство и члены семьи Сэклер так и не отправились за решетку, как того требовали многочисленные истцы, заявил один из них, генеральный прокурор штата Коннектикут. Тем не менее министерство юстиции США считает решение по делу Purdue крупнейшими санкциями против отдельной фармацевтической компании в истории борьбы с опиоидной зависимостью — национальным бедствием, которое, по оценке Центров по профилактике болезней (федеральное агентство США), с 1998 по 2018 год привело к смерти от передозировки почти 450 тысяч американцев. Семья Сэклер выпустила отдельное заявление, в котором выражает «глубокое сочувствие» всем пострадавшим от зависимости к опиоидам и надежду, что все изложенные в тексте соглашения обязательства по отношению к ним будут выполнены как можно скорее. Семья выплатит пострадавшим 225 миллионов долларов — притом что за десять лет опиоидного кризиса заработала на этом бизнесе более 10 миллиардов, писала The Financial Times. Кроме того, еще в конце сентября 2019 года, когда компания начала процедуру банкротства, прокуратура штата Нью-Йорк заподозрила семью Сэклер в выводе средств, заработанных на продажах оксиконтина, на счета в швейцарских банках — туда, где их не смогут арестовать власти США. Впрочем, в нынешнем соглашении с Purdue особо оговаривается, что оно не означает освобождения от возможного уголовного преследования «каких-либо лиц, включая членов семьи Сэклер». Общая сумма выплат по обвинениям, признанным Purdue, больше, чем все ликвидные активы компании, поэтому в рамках того же соглашения она будет расформирована. Новое юридическое лицо, компания по обеспечению общественных интересов под государственным управлением, продолжит производить болеутоляющие средства — в том числе оксиконтин, так как для них есть легитимные области применения, заявил заместитель генерального прокурора США Джеффри Розен. Однако вся прибыль новой компании будет направлена на спонсирование программ борьбы с зависимостью и поставку медикаментов для купирования передозировки опиатами в наиболее пострадавшие от наркозависимости населенные пункты США. Дополнительно по теме: Исследование: люди бросают опиаты ради конопли Может ли марья заменить опиоиды? Каннабис может вылечить зависимость от опиоидных наркотиков Новое исследование: КБД помогает при героиновой зависимости Источник: meduza.io

Партнер Джо Байдена по предвыборной гонке сказала, что в случае победы он разрешит марихуану на федеральном уровне и реабилитирует ранее осужденных. Это позитивно отразится на компаниях, чей бизнес связан с марихуаной. Акции основных производителей каннабиса резко выросли в четверг после того, как кандидат в вице-президенты от демократов Камала Харрис заявила, что администрация Байдена узаконит марихуану. «Мы декриминализируем марихуану, и мы удалим записи о тех, кто был осужден за марихуану», — сказала Харрис в среду вечером в ходе дебатов кандидатов в вице-президенты. Джо Байден По итогам торгов 8 октября бумаги Canopy Growth подорожали на 13,5%, Aphria — на 10,3%, Aurora Cannabis — на 10,6%, а Tilray — на 18,3%. Многие штаты в США уже легализовали использование марихуаны. Несмотря на это, банки и другие традиционные финансовые учреждения до сих пор отказывались сотрудничать с отраслью, потому что по федеральным законам доступ к каннабису по-прежнему ограничен. «Доступ к безопасным банковским услугам изменит отрасль, освободит рынки капитала для инвестиций и снизит риски для компаний, чей бизнес связан с каннабисом», — сказал Кейт Сич, соучредитель компании Sunderstorm, производящей продукты с содержанием марихуаны. Джо Байден сейчас значительно опережает по популярности действующего президента Дональда Трампа. Согласно опросу, проведенному службой SSRS по заказу телекомпании CNN, разрыв составляет 16% в пользу Байдена. То есть сейчас за Байдена проголосовало бы 57% американцев, а за Трампа — 41%. Выборы в США назначены на 3 ноября. Дополнительно по теме: Кандидаты в президенты США спорят о легализации Трамп выступает против легализации Конгресс США проголосует за легализацию каннабиса на федеральном уровне Источник: quote.rbc.ru

Штат Мичиган легализовал волшебные грибы и другие психоделики ради здоровья населения. Совет города Энн-Арбор штата Мичиган единогласно проголосовал на этой неделе за легализацию широкого спектра психоделических препаратов, включая псилоцибиновые грибы, мескалин и айяуаску для возможности улучшения физического и психологического здоровья. Согласно опубликованному тексту, член городского совета Энн-Арбора Закари Акерман заявил о наличии «светлого» будущего в исследованиях психоделических веществ. «Это серьезная тема с потенциально серьезными преимуществами» — сообщил Закари Акерман. Чиновник также добавил что «ведущий медицинский исследовательский университет Джонса Хопкинса только что открыл исследовательский центр стоимостью $17 млн, посвященный исключительно исследованию медицинских преимуществ этих веществ, потому что (университет) Джонса Хопкинса и его доноры видят огромный потенциал этих будущих лекарств». Заметим, в городе Энн-Арбор находится государственный исследовательский Мичиганский университет. Это седьмой по величине город в штате с населением 114 024 жителей по данным переписи 2000 года, согласно которой 32% жителей города были студентами университетов или колледжей. Читайте также по теме: Психоделики в помощь Видео: Как психоделики спасают жизни Лекция: Психоделики и Цивилизация. Свет и Тьма Источник: rossaprimavera.ru

В сентябре 2020 года Палата представителей собирается голосовать по поправкам к новому законопроекту о наркотических веществах, в том числе и о легализации каннабиса на федеральном уровне. Законопроект о легализации сейчас находится на рассмотрении других комитетов Конгресса. В данный момент в законопроекте значатся имена 78 соавторов в Конгрессе, в то время как год назад их было всего 52, пишет Merryjane. Новый законопроект MORE был представлен в 2019 году членом Конгресса от штата Нью-Йорк Джерролдом Надлером. Документ является гигантским прорывом в политике США в отношении наркотиков, и в случае его принятия марихуана больше не будет запрещена на федеральном уровне, а все судимости за неё будут приостановлены. Также законопроект предусматривает взимание с продажи каннабиса налога, доход от которого будет направлен в общины, наиболее пострадавшие от войны с наркотиками. Для того чтобы голосование прошло хорошо, другие комитеты конгресса должны предложить свои правки в закон MORE или отказаться от своей юрисдикции по этому вопросу. В частности, комитет малого бизнеса, согласно данным анонимного источника, планирует сделать выбор в пользу последнего. Голосование должно пройти до окончания президентских выборов, однако многие аналитики прогнозируют, что полная легализация наступит после победы демократа Джо Байдена на выборах 2020 года. Глобальная пандемия, социальные потрясения, вызванные жестокостью полиции, и лидирование в опросах предполагаемого кандидата в президенты от демократической партии Джо Байдена изменило всё, включая возможность для правительства США ускорить легализацию марихуаны. Реформы уголовного правосудия, вероятно, получат дополнительную поддержку благодаря активному продвижению инициатив против расизма. Люди также начинают рассматривать каннабис как средство спасения от экономических последствий коронавируса. Налоговые льготы от недавно легализованной отрасли могут помочь устранить бюджетные пробелы в штатах, серьёзно пострадавших от пандемии. Джо Лусарди, генеральный директор Curaleaf, одной из крупнейших компаний по производству каннабиса в США, заявил, что доминирование демократической партии в ноябре этого года является логическим путем к легализации. «Если демократы возьмут Сенат или Белый дом, я думаю, вы увидите очень широкую реформу каннабиса, — сказал Лусарди. — Это не партизанский вопрос, наверняка у нас есть поддержка по обе стороны, но я думаю, что демократическое руководство продемонстрировало желание принять законодательство о каннабисе, а республиканское руководство — нет». Лусарди заявил, что легализация откроет огромные возможности для международного бизнеса и существенно улучшит американский опыт борьбы с преступностью. «Наша конкуренция — это чёрный рынок, полная остановка, — сказал он. — Девяносто процентов сделок с марихуаной всё ещё совершаются через торговца наркотиками. Наша цель — создать доступ к каннабису, сделать его безопасным, регулируемым и облагаемым налогом. Я думаю, что если мы сделаем это, мы все преуспеем». Дополнительно по теме: Конгресс планирует легализовать каннабис на федеральном уровне США голосует за независимость штатов легализовавших каннабис Ветераны США призывают признать коноплю лекарством

Предлагаем вам перевод большой интересной статьи, в которой рассмотрены последствия легализации каннабиса в США. Каннабис является самым широко используемым запрещённым наркотиком, находящимся под международным контролем. По оценкам, приведенным во Всемирном докладе о наркотиках, в 2019 году каннабис употребляли от 164 до 219 млн человек, или 3,8% взрослого населения земного шара, в основном в Северной Америке, странах с высоким уровнем доходов в Европе и Океании. В докладе отмечается, что использование каннабиса возросло и в некоторых странах с низким и средним уровнем дохода, но осталось низким в Азии. Включение каннабиса в международные договоры о контроле над наркотиками наряду с героином, кокаином и амфетаминами вызывало споры, и с конца 1960-х годов проводились публичные кампании по легализации его употребления. Путь к легализации употребления в США начался с инициированных гражданами референдумов, которые узаконили медицинское использование каннабиса. Первоначально для лечения таких серьезных заболеваний, как рак, но постепенно, с либерализацией законов, каннабис начали поставлять розничным коммерческим диспансерам. Эти изменения помогли уменьшить общественное противодействие легализации употребления каннабиса, что впервые было достигнуто в 2012 году путем проведения референдумов в двух штатах с самыми либеральными медицинскими законами о каннабисе — Колорадо и Вашингтоне. При проведении последующих референдумов в поддержку легализации использовались следующие аргументы: употребление каннабиса распространено среди молодежи и приносит меньше вреда, чем употребление алкоголя, табака и опиоидов; уголовное наказание за употребление каннабиса наносит больше экономического и социального вреда, чем само употребление каннабиса; уголовные законы сильнее влияют на потребителей каннабиса в национальных меньшинствах, таких как афроамериканцы и латиноамериканцы; легализация использования взрослыми людьми является лучшей социальной политикой, чем криминализация, потому что: ликвидирует незаконный рынок; позволяет регулировать употребление каннабиса, сводя к минимуму его доступность для подростков и защищая взрослых потребителей, в том числе путем контроля содержания тетрагидроканнабинола (ТГК) и снижения уровня загрязнителей, таких как грибы, тяжёлые металлы и пестициды, которые обнаруживают в нелегально выращенном каннабисе; снижает затраты на полицейскую деятельность, освобождая ресурсы для расследования более серьёзных преступлений; приносит дополнительный доход в бюджет за счёт налогообложения продажи продуктов каннабиса. Как рекреационная легализация влияла на рынки каннабиса в США Легализация рекреационного употребления каннабиса в США имела ряд последствий: значительное снижение розничной цены на каннабис; отсутствие риска уголовного наказания для взрослых потребителей; увеличение числа продуктов из каннабиса. В дополнение к цветкам в продаже появились мощные экстракты каннабиса, съедобные продукты и напитки, насыщенные каннабисом. Доступность и широкое распространение каннабиса может сделать его употребление более приемлемым с социальной точки зрения и позволить большему количеству взрослого населения употреблять каннабис в течение более длительного периода их жизни, чем это было возможно во время запрета. Цены на каннабис резко упали в тех штатах США, которые узаконили его рекреационное использование. Больше нет необходимости в надбавке, компенсирующей незаконным производителям и продавцам риск быть арестованными, заключенными в тюрьму или подвергнутыми насилию со стороны других незаконных участников рынка. Законное производство каннабиса не является мелким и тайным, что позволяет производителям увеличивать масштабы производства, снижать свои затраты и цены на продукцию. Если штаты разрешат лицензиатам выращивать, обрабатывать и продавать каннабис оптом и в розницу, как в Колорадо, то производство каннабиса может стать экономически ещё более эффективным. Большинство штатов с легализованным каннабисом ввели налоги с розничной цены на него. Это способствовало увеличению продаж экстрактов каннабиса с содержанием ТГК 70% и более (21% всех продаж в некоторых штатах). Увеличение содержания ТГК, по-видимому, удовлетворяет предпочтения тех, кто потребляет каннабис ежедневно (на долю этих покупателей приходится большая часть продаж). Цены на каннабис, вероятно, упадут намного сильнее, если легализация употребления взрослыми людьми станет национальной политикой США, потому что это: увеличит производство каннабиса; позволит импортировать каннабис в другие страны; увеличит количество финансовых операций; будет способствовать развитию базирующихся в США транснациональных компаний путем слияний и поглощений, а также привлечёт крупные инвестиции из алкогольной, табачной и финансовой отраслей. Исторический опыт регулирования оборота алкоголя и табака даёт основания предполагать, что в краткосрочной перспективе расширение доступа к более мощным продуктам каннабиса по более низкой цене увеличит частоту употребления каннабиса среди нынешних пользователей. В долгосрочной перспективе легальная индустрия каннабиса, стремящаяся к получению прибыли, вероятно, попытается увеличить число потребителей каннабиса и регулярность его употребления, чтобы максимизировать свою прибыль. Эта стратегия будет включать в себя сочетание рекламных мероприятий (например, рекламы в СМИ, ценовых скидок и скидок для постоянных покупателей), направленных на увеличение числа тех, кто употребляет каннабис ежедневно, и доли населения, употребляющего каннабис в целом. Неизвестно, насколько будут успешными такие мероприятия, однако аналогичный опыт в сфере оборота алкоголя свидетельствует о том, что чем больше будет доля населения, употребляющего каннабис, и чем чаще они станут это делать, тем серьезней будут негативные последствия легализации каннабиса для общественного здоровья. Как легализация каннабиса может повлиять на здоровье населения страны Острые эффекты Может возрасти количество дорожно-транспортных происшествий, если за руль будет садиться больше людей, употребляющих каннабис, или если они станут чаще ездить в то время, когда испытывают нарушения восприятия. Увеличение числа ДТП может быть также связано с тем, что потребители будут использовать более сильнодействующие продукты каннабиса. Использование продуктов каннабиса, содержащих высокие уровни ТГК, может вызывать психологические расстройства и психотические симптомы, увеличивая нагрузку на систему здравоохранения. Употребление каннабиса всё большим числом беременных женщин усилит негативные последствия для развития плода. Взаимосвязь между употреблением каннабиса и употреблением алкоголя, табака и опиоидов существенно повлияет на общественное здравоохранение. Бремя этих препаратов для общественного здравоохранения может уменьшиться, если каннабис станет их заменителем, в тоже время их воздействие может усилиться при одновременном использовании каннабиса и этих наркотиков. Хронические эффекты Более частое употребление сильнодействующего каннабиса может увеличить распространённость зависимости от него. Вырастет доля потребителей каннабиса, не способных уменьшить употребление каннабиса или вовсе отказаться от него, даже если это причиняет им вред. У людей, употребляющих каннабис ежедневно, снижаются познавательные способности, но, по-видимому, они полностью восстанавливаются после периода воздержания. Подростки и молодые люди, которые регулярно находятся под воздействием каннабиса во время обучения, имеют более низкий уровень образования. У пожилых людей, регулярно использующих каннабис, также могут наблюдаться связанные с ним когнитивные нарушения. Проспективные эпидемиологические исследования связывают ежедневное употребление каннабиса с повышенным риском возникновения психотических симптомов или развитием шизофрениформного психоза. Эти риски выше у тех, кто начинает употреблять каннабис в подростковом возрасте, или употребляет его чаще и дольше, или использует сорта с высоким содержанием ТГК и/или низким уровнем КБД. Психотические симптомы возникают в среднем на два года раньше у постоянных потребителей каннабиса, а у людей с психозом, которые продолжают употреблять каннабис, чаще случаются эпизоды заболевания и увеличиваются периоды госпитализации по причине их болезни. В крупных европейских городах наблюдается связь между количеством ТГК в продуктах каннабиса и распространенностью психозов. У «тяжёлых» потребителей каннабиса может развиться синдром гиперемезиса с сильной болью в животе и циклической рвотой. Синдром чаще всего связан с ежедневным потреблением каннабиса при отсутствии какой-либо другой медицинской причины. Серия случаев и исследование случай-контроль показывают, что «тяжёлое» курение каннабиса может увеличить риск сердечно-сосудистых заболеваний у молодых курильщиков. У мужчин среднего возраста, перенесших инфаркт миокарда, может наблюдаться стенокардия и выше риск рецидива, если они курят каннабис. Курильщики, употребляющие только каннабис, чаще жалуются на кашель, мокроту и хрипы, чем те, кто не курит каннабис, но эти симптомы исчезают, если они бросают. Однако риск развития хронической обструктивной болезни лёгких, по-видимому, у курильщиков каннабиса не выше, чем у остальных. Систематические наблюдения не обнаружили связи между употреблением каннабиса и раком головного мозга или лёгких. С другой стороны, метаанализ трёх исследований выявил небольшое увеличение риска рака яичка среди «тяжёлых» потребителей каннабиса и тех, кто употреблял его в течение десяти и более лет. Влияние легализации рекреационного употребления каннабиса в США на здоровье Легализация рекреационного употребления каннабиса на уровне штата была осуществлена только около пяти лет назад в штатах Вашингтон и Колорадо. Вероятно, это слишком короткий период, чтобы судить обо всех последствиях легализации. Потребовалось время для налаживания надежных поставок каннабиса в этих штатах, и сейчас там имеется ограниченное количество точек розничной торговли в относительно небольшом количестве территорий. По этим причинам оценка первых пяти лет после легализации может дать плохое представление о воздействии употребления каннабиса на общественное здравоохранение. Влияние на частоту употребления каннабиса Опыт влияния алкоголя и табака довольно хорошо изучен. Мы ожидаем, что за снижением цен на каннабис последует увеличение частоты употребления среди уже существующих потребителей. Имеются некоторые свидетельства увеличения частоты употребления после относительно небольшого снижения цен на каннабис по сравнению с тем периодом, когда каннабис был запрещён. Труднее оценить, насколько может возрасти потребление каннабиса, когда цены на него упадут на 30–50%. Исследования в Колорадо и Вашингтоне обнаружили смешанные данные о воздействии легализации каннабиса на использование среди подростков. После легализации в штате Вашингтон употребление каннабиса студентами возросло, но среди подростков в штате Колорадо оно сократилось. В двух исследованиях, проведенных в штате Вашингтон за год до легализации и через год после неё, не было зарегистрировано никаких изменений в употреблении каннабиса среди молодежи. Влияние на ДТП Исследования влияния легализации каннабиса на дорожно-транспортные происшествия дали неоднозначные результаты. В одном исследовании сообщалось об увеличении в 2012–2015 годах количества пациентов, поступивших с травмами в больницы штата Колорадо и имевших положительный результат теста на наличие каннабиса. При этом в соседних штатах, не узаконивших каннабис, такого увеличения не наблюдалось. Однако другие ученые, используя данные Системы отчетности по анализу смертности (FARS), не обнаружили значимых изменений в показателях летальности в штатах Вашингтон и Колорадо по сравнению с соседними штатами, которые не узаконили каннабис. В обширном обзоре данных FARS за 1993–2014 годы не обнаружено влияния легализации на вождение. В ещё одном исследовании ученые обнаружили кратковременное увеличение смертности в результате дорожно-транспортных происшествий в обоих штатах США, которые узаконили коммерческую продажу каннабиса, и в соседних с ними юрисдикциях. Мониторинг будущего воздействия легализации каннабиса на общественное здоровье Существует ряд причин, которые не дают возможности полностью оценить влияние легализации каннабиса на общественное здоровье в долгосрочной перспективе. Во-первых, коммерциализация индустрии каннабиса в США является неполной. Каннабис по-прежнему запрещен федеральным законодательством США. Существуют также запреты на международную торговлю каннабисом и инвестиции в алкогольную, табачную и финансовую отрасли. Предприятиям, производящим коноплю, сложно обращаться за финансовой поддержкой в банки и рекламировать каннабис, поскольку он остается нелегальным товаром. Национальная легализация каннабиса устранит эти ограничения и обеспечит полную коммерциализацию индустрии каннабиса под конституционной защитой, включая коммерческую свободу слова. Во-вторых, ещё рано оценивать последствия легализации каннабиса в Канаде и Уругвае. Обе страны всё ещё внедряют свои модели, поэтому потребуется время, чтобы легализация стала полностью работоспособной. В-третьих, даже после того, как легализация будет осуществлена полностью, сохранится задержка в выявлении связи между увеличением употребления каннабиса и ростом проблем, связанных с регулярным его употреблением, в системе здравоохранения. Выводы Легализация использования каннабиса в рекреационных целях в Канаде, Уругвае и во всё большем числе штатов США является масштабным политическим экспериментом, результаты которого могут оставаться неизвестными в течение десятилетия или более. До настоящего времени легализация не привела к значительному увеличению потребления каннабиса среди молодёжи в США. Как и ожидалось, он увеличил регулярное употребление каннабиса среди людей более старшего возраста. Кроме того, в отделениях неотложной помощи фиксируется рост обращений по поводу проблем с физическим и психическим здоровьем, так или иначе связанных с употреблением каннабиса, включая психологические расстройства, синдромы рвоты и случайные отравления у детей. Исследования влияния легализации на количество автомобильных аварий противоречивы. Имеются ограниченные данные о влиянии на необходимость лечения расстройств, связанных с употреблением каннабиса. Было бы неразумно предполагать, что наблюдаемые в настоящее время скромные последствия легализации каннабиса останутся такими же в долгосрочной перспективе. Легализация рынка каннабиса уже существенно снизила его цену и повысила его эффективность. Вероятно, если легализация станет национальной политикой в США, цены будут падать и дальше. Легализация в ограниченном масштабе на сегодняшний день привела к увеличению регулярного употребления каннабиса взрослым населением и, возможно, к увеличению нарушений контроля над употреблением, хотя фактических данных по этому вопросу недостаточно. В более долгосрочной перспективе, на основании опыта в сфере оборота алкоголя, можно предположить, что более либеральное регулирование, обеспечивающее легальный доступ к более дешёвым и более мощным продуктам каннабиса, увеличит число как постоянных, так и, возможно, новых потребителей каннабиса. Как скоро это может произойти, сказать трудно. В будущих оценках воздействия легализации каннабиса на общественное здравоохранение следует оценить его влияние на: отношение к употреблению каннабиса среди молодежи; частоту употребления каннабиса среди молодежи; связанные с каннабисом автомобильные аварии; обращения в отделения неотложной помощи из-за проблем, связанных с каннабисом; Исследования также должны оценить, как легализация влияет на употребление алкоголя, табака и других наркотиков (например, опиоидов). В более долгосрочной перспективе нам необходимо оценить влияние легализации на продолжительность употребления каннабиса во взрослом возрасте, поскольку вполне вероятно, что легализация увеличит продолжительность употребления каннабиса до конца 2020-х годов — это время, когда большинство стран откажутся от запрета. Эти оценки должны послужить основой для разработки политики по снижению вреда, связанного с каннабисом, после легализации. Эта политика может включать в себя: более жесткое регулирование доступа молодежи к каннабису; налоговое регулирование для предотвращения интенсивного употребления каннабиса (например, установление минимальных цен на продукты каннабиса, введение ограничений на его потенцию, прогрессивную шкалу налогов в зависимости от содержания ТГК); предупреждение потребителей о вреде для здоровья и других рисках, таких как когнитивные нарушения и зависимость от каннабиса, при употреблении каннабиса, особенно ежедневном употреблении; исследования, направленные на разработку более эффективных способов удерживать подростков от начала употребления каннабиса. Источник: Оnlinelibrary.wiley.com Перевод: Nimand Читайте также: Общемировая тенденция легализации и как она влияет на РФ? Как контрабандисты изобрели концентраты с помощью ЦРУ? Дедушка, а расскажи про лето любви! 5 мнений, изменившихся в отношении конопли

В Америке продолжаются жаркие споры по поводу легализации каннабиса. В свете президентских выборов вопрос стоит особенно остро. Как следует из данных опросов, демократы в подавляющем большинстве выступают за легализацию марихуаны в США, даже большинство республиканцев одобряют эту инициативу. Автор издания The Atlantic Эдвард-Айзек Довэйр проанализировал отношение сторон к легализации марихуаны и то, почему наиболее вероятный кандидат от демократов на президентских выборах Джо Байден не до конца разделяет мнение своих коллег по партии, сообщает High Times. Джо Байден Довэйр пишет, что вопрос легализации мотивирует избирателей, молодых людей и чернокожих американцев голосовать. Однако Байден не до конца разделяет идеи своих сторонников, отмечает журналист. У демократов есть версии, почему политик не торопится поддерживать легализацию, хотя его помощники утверждают, что все они ошибочны: начиная с версии относительно его работы в Вашингтоне и заканчивая версией о том, что Байден не будет поддерживать инициативу из-за того, что он трезвенник, чей отец боролся с алкоголизмом, а сын — с зависимостью. «Если бы Байден сказал, что хочет завтра легализовать марихуану, это помогло бы ему заполучить сомневающихся молодых избирателей — особенно сторонников Берни Сандерса и молодых цветных людей, которых наказала система правосудия, относящаяся к ним несправедливо из-за марихуаны», — сказал Бен Вессел, директор группы NextGen America, сосредоточенной на усилении политической активности среди молодых избирателей. Джон Феттерман, лейтенант-губернатор Пенсильвании, также призвал Байдена поддержать инициативу хотя бы для того, чтобы обеспечить себе голоса в штате и стать ближе к победе на президентских выборах: «Если аккаунт Джо Байдена в Twitter запостит "Легальная марихуана'' — это получит миллион лайков в первые два часа. Я гарантирую это. И никто не будет обвинять дядю Джо в том, что он глупец». Как говорят нынешние и бывшие помощники Байдена: в продвижении легализации, кажущейся такой очевидной политической победой, ему мешает только общественное здравоохранение. Он читал исследования и хочет убедиться, что легализация не приведет к серьезным психическим или физическим проблемам у подростков или взрослых. Байдена не раз критиковали за его неопределенную позицию по данному вопросу. Так, мэр Джексона, штат Миссисипи, Чокве Лумумба сказал, что если Байден считает, что марихуана вызывает привыкание, он должен объяснить, чем она хуже алкоголя, кофеина и никотина. Лумумба заявлял, что легализация является необходимой частью реформы уголовного правосудия, напомнив, сколько чернокожих попадают в тюрьму за продажу и хранение марихуаны: «Я бы посоветовал ему и его команде обширней исследовать некоторые тонкости этого вопроса». Автор подчеркивает, что на самом деле марихуана не является приоритетной задачей для политика. Легализация — это слишком маленькая проблема для небольшой команды Байдена, чтобы сосредоточиться на ней, и слишком крупная, чтобы занять твердую позицию по данному вопросу без более тщательной проверки. После того как сенатор от штата Вермонт Берни Сандерс покинул предвыборную гонку, Байден пытается привлечь прогрессивное крыло Демократической партии США. Однако взгляды политика часто отличаются от взглядов сторонников Сандерса, особенно это заметно в таких вопросах, как легализация марихуаны. За несколько недель переговоров рабочие группы, созданные Байденом и Сандерсом, не раз вступали в жаркие споры, отмечает издание. Одним из камней преткновения стал вопрос легализации марихуаны. На закрытых заседаниях команда Сандерса утверждала, что марихуана должна быть легализована, но идея прогрессистов была отвергнута. Отмечается, что Байден поддерживает декриминализацию каннабиса и использование его в медицинских целях, но прежде чем поддержать легализацию, как он считает, необходимо больше доказательств того, что марихуана не угрожают здоровью людей. Либералы были разочарованы своей неспособностью добиться большей выгоды в области уголовного правосудия в ходе заседаний рабочих групп, так как избиратели стали придерживаться более левых взглядов. Так, согласно опросам, две трети американцев выступают за легализацию марихуаны. Однако что точно можно выделить, так это то, что политики придерживаются мнения, что марихуану необходимо декриминализовать. Дополнительно по теме: Трамп выступает против легализации Готова ли Россия к легалайзу? Штаты, в которых пройдет легализация в 2020 США: 45 лет войне с наркотиками. История, которая не оставит равнодушным Источник

Согласно последним опросам, жители штатов, где был узаконен каннабис, считают легализацию успешной, а курение марихуаны — морально приемлемым. Международная лондонская компания по сбору данных и аналитики YouGov опросила более 32 тыс. американцев, проживающих в штатах, где легализовали потребление каннабиса. Участникам опроса предложили оценить законодательные реформы в отношении каннабиса. Опрос проводился 17–20 апреля 2020 года. Большинство жителей Колорадо и Вашингтона, первых штатов, которые легализовали марихуану в 2012 году, считают, что реформа была успешной. Такой точки зрения в Колорадо придерживаются 71% опрошенных, и только 17% считают легализацию провалом. В Вашингтоне — 65% и 18% соответственно. Большая часть людей, которые изначально голосовали против легализации, теперь считают её хорошим шагом для государства. Напомним, реформы в Колорадо были приняты в 2012 году 55% голосов «за», в Вашингтоне число сторонников поправок составляло 56%. В других штатах легализацию положительно оценили следующее число опрошенных: Орегон — 69% Массачусетс — 67% Невада — 64% Калифорния — 59% Иллинойс — 59% Мичиган — 56% Мэн — 47% По мнению аналитиков, восприятие успеха зависит от течения времени и от того, насколько эффективно правительство внедряет легальную розничную торговлю марихуаной. Колорадо, Вашингтон и Орегон были одними из первых, кто внедрил легализацию каннабиса для взрослых, и в течение ряда лет развитие розничной торговли в этих штатах процветало. Результаты другого опроса, проведенного американским институтом общественного мнения Gallup, показывают, насколько этичным люди считают употребление марихуаны. Gallup опросил более 1000 взрослых американцев во всех 50 штатах. 70% опрошенных считают каннабис морально приемлемым, и только 28% считают употребление марихуаны неэтичным. Этот опрос показал 5-процентный рост популярности каннабиса по сравнению с аналогичным опросом прошлого года. Также опрос впервые показал, что более 50% респондентов считают курение травки делом принципа. Также по теме: Американцы назвали главную причину, почему они хотят легализовать каннабис В США легализация марихуаны создала почти 250 тыс рабочих мест США голосует за независимость штатов легализовавших каннабис США одобрил билль о декриминализации каннабиса Источники: leafly.com, merryjane.com

Илон Маск заявил, что не считает правильным лишать свободы за продажу марихуаны. Основатель космической компании SpaceX и гендиректор Tesla внезапно поделился мнением, где написал в своем Twitter: «Это, вероятно, принесет мне неприятности, но я чувствую, что должен сказать. Продажа «травы» фактически превратилась из крупного уголовного преступления в основной бизнес (открытый во время пандемии) в большей части Америки, однако до сих пор многие [из-за него] находятся в тюрьме. Это не имеет смысла, это неправильно», — написал Маск. О том, что в ряде американских штатов во время пандемии коронавируса предприятиям, занимающимся производством марихуаны, разрешили продолжить работу с доставкой на дом, в середине апреля сообщала газета The Washington Post. В частности, такие предприятия были открыты в Калифорнии, Колорадо, Иллинойсе, Мичигане и Вермонте. В некоторых штатах США марихуана легализована. Ее использование в личных целях разрешено в Колорадо, Вашингтоне, на Аляске, в Калифорнии, Массачусетсе, Мэне, Мичигане, Неваде, Орегоне, Вермонте и округе Колумбия. 1 января 2020 года 11-м штатом, в котором легализовали марихуану, стал Иллинойс. В медицинских целях — по рекомендации врача — употребление марихуаны разрешено в 33 штатах и некоторых территориях страны. В то же время в остальных штатах и других территориях США использование марихуаны запрещено законом. В частности, в штате Вайоминг за ее употребление предусмотрено наказание в виде тюремного заключения на 90 дней или штрафа до $100. В другом американском штате, Монтане, хранение более 60 гр марихуаны считается тяжким преступлением. Наказание по нему составляет до пяти лет лишения свободы и/или штраф до $50 тыс. Всего в 2019 году за торговлю марихуаной в Соединенных Штатах было вынесено 1675 приговоров, по данным Национального центра статистики по злоупотреблению наркотиками. В сентябре 2018 года Маск в прямом эфире покурил марихуану, после чего акции Tesla обвалились. Бизнесмен давал интервью ведущему комедийного интернет-шоу Джо Рогану. Беседа длилась более двух часов, и во время нее собеседники пили виски. Помимо этого, Роган предложил Маску покурить смесь табака и марихуаны. Маск согласился и отметил, что курит марихуану редко, так как она не оказывает на него никакого воздействия. Читайте также: Брат Илона Маска открывает фермерские курсы Правительство Швейцарии изучит роль марихуаны в обществе Каннабис способствует здоровому образу жизни Источник