Тарки
-
Публикаций
869 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Тарки
-
С чего ты взял, что я должен демонстрировать свои принципы. где ты увидел призыв уродовать детей? Дети должны быть в приоритете государства, под чутким вниманием, поскольку дети это будущее государства и нельзя какую-то часть обучать более комфортно по классовому различию. Доверять образование частным школам, не безопасно. В конце концов, высшее теперь повсеместно платно, остаётся лишь начальная школа, не верю, что нет средств на исправление ситуации, не исключено что дебилизм лобируется.
-
Почва и свет, в равной степени важнейшие составляющие роста. Странно что ты недооцениваешь свет. Ты ничего не сообщил ни про то ни про это и сидишь, ждёшь как после абракадабра.
-
И мне запечатлелся этот эпизод.
-
Так потому и черти, что не закладывается и не освещается. Говоря о корнях, я имел в виду физику того как корни не позволяют упасть растению. Забота о ближнем заставляет держать себя в норме, дети это высшее наследство, которое мы способны сотворить.
-
Публично обсуждая детали секретов, усложняем их соблюдение. Обязательно надо было демонстрировать, думаешь остальные не догадались?!
-
В натуре, маразм-но!
-
Это говорит о том, что на сытый желудок можно больше сделать.
-
Спасибо, зацепило, высшее можно и платно, но до совершеннолетия учёба доступна в равной мере каждому. Прошлое закладывает, будущее манит, они как корень и крона, отвечающие за твоё сегодня. Так вот, чтобы выросло здорово и много, надо все корни поливать и всю крону освещать.
-
В этой лампочке, если верить картинке, 660 - 23 шт., 455 - 19 шт, остальные 12, не понятно щё за красный, возможно 630. Таким образом, красного, всего в 1,85 больше синего, что очень не идеально, настолько, что даже набрав лампочек на 250 ватт, не получишь и половины своего ДНАТ.
-
Нельзя, но можно 1 дроссель на 400 ватт + лампа 400 ватт, 1 дроссель 600 ватт + лампа 600 ватт и 1 ИЗУ для обоих ламп. При этом, ИЗУ должен сначала поджечь одну лампу потом другую, с помощью сложной коммутации 2-х высоковольтных реле. При этом, пострадает надёжность всей системы освещения, включая безопасность... Ты готов это переваривать или, может быть лучше стандартным методом?
-
Я в руках фильтр не держал, но зная его принцип работы, могу предположить, что уголь дал усадку и появились "просветы". Такое ведь возможно от тряски при транспортировке, или от вибрации вытяжки, да и производитель мог недосыпать. В таком случае, хватило бы, просто дозаправить уголь.
-
Попробуй на сутки отключить активный вдув, если запах исчезнет, значит проблема с герметичностью, если нет - фильтр.
-
Чтобы дроссель не гудел, крепить нужно через амортизаторы. Насчёт температуры можно не беспокоиться, если установить вне бокса.
-
Неправильно кумекаешь! Не надо лезть с вопросами не имеющими отношения к рассматриваемой теме, это не только тупо, а ещё и неуважительно. Ответы на подобные вопросы, можно найти в открытом поиске, не отвлекая от того, что актуально для автора.
-
Никогда, разве, что апокалипсис всё уничтожит .
-
-
Это опечатка, имелось в виду ватт а не киловатт.
-
Зачем платить за цоколь, плафон, и форму на подобии лампы накаливания, всё это было задумано для того, чтобы ЛЕД лампы совместить с миллиардами патронов в которые они вкручиваются. В твоём случае, в приоритете другие факторы - меньший объём при большем свете, а то, что в глаза бьёт, нам плохо, а растениям по..й. Надо использовать первичные источники света, оформляя их под свои нужды.
-
Можно обойтись без блока питания и лишних проводов, если использовать кулер с током потребления близким току матрицы, для 50 ватт, это 230 мА... Я приводил подобное в другой ветке, но не заметил интереса, хотя плюсы очевидны и надо-то всего 2 детальки копеечных.
-
Помимо конспирации, этот метод более эффективный, ничего не улетучивается, а перепады давления внутри термоса, усиливают забор ингредиентов.
-
А откуда знаешь, что не прибавило, или ты имеешь клон своей жизни, только без курева?
-
Экономия при покупке противоположна экономии при эксплуатации, а питание импульсным током, быстрее деградирует кристаллы 15-20% определил, сравнив приводимые характеристики на обычные и рассматриваемые матрицы... Я не отрицаю их преимуществ - цена, миниатюрность за счёт отсутствия внешнего драйвера и наконец, удобство монтажа - можно всё подключить одной шиной, а не тянуть провода к каждой матрице от своего драйвера, но за это жертвуешь снижением качества других параметров.
-
Достаточно сравнить светоотдачу обычных матриц и со встроенным драйвером. Глядя на типовую схему включения контролеров этих драйверов, становится ясно, что там множество мощных полупроводниковых ключей, при их переключении происходит перезарядка емкостей на что тратится не мало энергии. В традиционной схеме драйвера, всего 1 мощный ключ.
-
Светодиодами увлёкся в 2011 году, а электроникой заражён с 1977 года, когда записался в кружок юных техников. По спектрам я профан, ориентируюсь по информации на этом ресурсе. Конструктив придумал сам, результат будет известен когда проведут тест. Я не учёный, а радиолюбитель, многое, в основном неоправданно дорогое, изобретаю сам, это касается и схемотехники и конструкционных решений, работа связана с микроэлектронным производством, на чём и закончу исповедь... паливо. :wink2:
