Поиск сообщества
Показаны результаты для тегов 'led'.
-
на али скидка на ленту в 0.5 метра светодиодной ленты 5к1 красный\синий за 8 рублей через приложени, только 1 шт на акк https://s.click.aliexpress.com/e/b03Dg46q
- 7 ответов
-
- свет
- светильник
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Всем привет! Давно сижу на форуме, слежу за прогресивным растениеводством, и применяю опыт товарищей ростящих mj для культурных растений. Занимаюсь выращиванием и продажей рассады розмарина. В прошом году был тестовый период, отлаживал клонирование и разведение, в этом году хочу увеличить количество рассады на продажу. Продаются саженцы от 15 см высотой, это по времени где то 3 месяца под днат. Сами понимаете, большое количество под ним не вырастишь - в силу сложной эксплуатации дната. Сейчас выращивание в боксе 80х80, хочу перейти на выращивание на 3 уровневых стилажах, как раз в высоту бокса. Еще в начале года приобрел диоды в магазине минифермер, собрал 3 биколорные лампы как у них написано (3 синих, 9 красных), в итоге материкие растения вместо того что бы расти ввысоту - так как они делают под солнцем и под днатом, распластываются по земле, и ростут в стороны, как будто убегают от свет, и междоузлия очень короткие. Хотел попробовать другие типы диодных ламп, у горшкова есть на 36 вт, у минифермера есть похожие но в двое дешевле, может кто то подскажет какие лучше использовать - фул спектр, мультиспектр, полный спектр? Нужны лампы что бы можно было поднимать клоны до 15-20 см, биколорные тут явно не подходят. СТоит ли переплачивать за лампы горшкова или это то же самое что и у минифермера?
-
хочу приобрести лампу лед только на вегу бюджет до 15-20килорублей площадь около 1 м2, бокс буду делать самодельный. для цветения есть палатка 120 ДР и 2*600 ДНАТ.
- 14 ответов
-
- led
- led для растений
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Всем привет, уже какое-то время слежу за этим и еще одним тематическим форумом. Помаленьку собираю гроубокс с нуля в формате системника (ожидаемая площадь 20х40см, расстояние от света до горшка 40-50см). Соответственно для данных условий хочу собрать сбалансированный по цене, размерам и качеству светильник. Прошу помощи, т.к. в вопросе разбираюсь исключительно на ходу, могу не видеть важных нюансов. Исхожу из следующих соображений: 1) свет должен быть компактный; 2) распределен равномерно по всей площади, чтобы растишка не перекрывала его, когда поднимется; 3) хотелось бы мало пайки; 4) универсальный спектр на все фазы для начала; 5) возможность переконфигурировать в будущем: досветить другими спектрами, добавить диммирование по таймеру и еще какие-то плюшки; 6) комплектующие должны быть качественными; 7) умеренная цена; После долгих изучений вопроса, кажется, нашел для себя хороший вариант светодиодных модулей по соотношению цены и качества: https://www.digikey....1755-ND/8536747 Спектр, график 30H: ток mA | напряжение V | мощность W | световой поток при 25ºC | световой поток при 85ºC | эффективность lm/w Хочу на свою площадь взять 12шт. и запитать их в режиме 350ма (чтобы не грелись, дольше служили и было куда расширяться), итого 144вт, 110лм/вт за 38 евро - мне кажется неплохо. Знаю что есть более эффективные матрицы, но либо намного дороже, либо спектр с пиком в 630 и снижением до 40-50% в районе 660. Плюс многие варианты намного мощнее и не получится распределенный свет 2-3 точки на бокс. С драйверами оказалось сложнее, хотел вариант с регулируемым напряжением и диммированием, нашел реально только Mean Well, что слегка расстраивает, потому что альтернативы должны быть, здесь особенно рассчитываю на рекомендации бывалых: https://www.mouser.e...QevCASSeLPDNw== На том же digikey 41 евро за штуку, мне нужно два таких, чтобы вписаться по исходящему напряжению. Итого 120 евро за основные комплектующие за 15000-28000лм в неплохом спектре, т.е. теоретически смогу разрастись до кв. метра, плюс в драйверах есть небольшой запас на досвет (а сами модули дешевые), плюс возможность построить систему на микроконтроллере (думаю сделать всю автоматику в боксе на ардуино). Плюс конечно придется вложиться в сборку и охлаждение, думаю до 150 евро получится уложиться.
-
Здравствуйте, хватит ли света от LED панели на палатку 1,2 квадрата (будет 9 растишек)? до этого поднимал на ней очень достойных девчат (но бокс был 60х60) а девок 2 Смущает расстояние, если будет висеть в полуметре от верхушек то покроет всю площадь, но будет ли потеря в росте? Кто реально испытывал LED на допустимые расстояния и как это влияло на ваших девок? оценочные суждения прошу приберечь для других топиков, и доисторические днаты в 21 веке тоже в теме не нужны)))) вот характеристики: светодиодов: 120 ШТ. Bridgelux 10 Вт расти Светодиоды ИНДИКАТОР Питания: 120X10 Вт = 1200 Вт полный спектр для вегетативного и цветения: 430 ~ 440nm, 450 ~ 475nm, 620 ~ 630nm, 650 ~ 670nm, белый, ИК (730nm) фактический расход Энергии: энергосберегающие, просто потребляет около 320 Вт размер: 310x310x60 мм Зона покрытия: о 5.5x5.5 Квадратных Футов(зона освещения и высота переменчивы согласно различным заводам и окружающейсреды) фактическая мощность 320 Ватт не обращайте внимание что пишут китайцы что там 120 светодиодов по 10 Ватт)
-
Листав новости наткнулся на интересную статейку. Оригинальный материал опубликован на сайте GeekBrains под авторством Fenyx_dml. Далее, повествование от его лица. Эта статья написана под впечатлением от другой статьи на GT, о чем говорит похожее название. Дело в том, что этой темой я интересуюсь лет двенадцать и потому статья iva2000 вызвала довольно живой отклик в моем сознании. Результаты и выводы меня почти убедили, но остались моменты, с которыми я не согласен. Решил всё пересчитать и так как результат получился довольно объемный, я решил написать его в виде отдельной статьи, а не комментария. Прочитав заголовок и вступление, я был настроен критически. Еще бы! Я сам производил расчеты, куча людей производит и использует специальные фитолампы (не только светодиодные — посмотрите на люминесцентные светильники в любом цветочном магазине!), а тут некто заявляет, мол, всё это туфта, белые светодиоды не хуже. Но ознакомившись до конца, я свое мнение изменил и понял что в этом мнении есть существенная доля истины, но надо разбираться… Всем кто не читал эту статью — убедительная просьба ознакомиться для лучшего понимания, т.к. для сокращения объема и исключения дублирования информации я буду только ссылаться на данные указанной статьи, но не повторять их. Остальные же — давайте продолжим! Итак, сначала, что же мне показалось спорным. 1. В указанной статье приводится кривая фотосинтетической активности света McCree, которая означает прибавку биомассы растением при освещении его светом узкой полосы, но почему-то отметается её значение вовсе под предлогом, что «в широкой полосе разница будет незначительной). В разделе „Результаты анализа спектров серийных белых светодиодов“ под пунктом 3 и вовсе приведена формула расчета энергетической ценности света с использованием ДВУХ интересных параметров — это ɳ — световая отдача в лм/Вт и Ra — индекс цветопередачи. Обе этих величины имеют жесткую привязку к другой кривой, которая называется „фотопической“. Это кривая чувствительности человеческого глаза к свету. Чтобы не быть голословным, посмотрим на картинку: Они едва ли похожи друг на друга, верно? Поясню, что люмены измеряются датчиком, имеющим чувствительность, строго соответствующую приведенной фотопической кривой. А фотосинтез осуществляется в соответствии с приведенной кривой McCree (она и есть гоафическое отображение интенсивности фотосинтеза в зависимости от длины волны). И, как вы уже заметили, кривых на рисунке две. Одна из них — нормирована к числу фотонов, а вторая к мощности излучателя, что в обсуждаемой статье даже не упомянуто. Уважаемый автор приводит кривую нормированную по числу фотонов, но не указывает этого и в дальнейшем не использует её, а использует кривую чувствительности глаза человека. Но, простите, причем здесь тогда фотосинтез? Либо не использовать никакую кривую и считать все фотоны равнозначными либо использовать ту, которая соответствует изучаемому процессу! Индекс цветопередачи же — это вообще некий виртуальный показатель, который говорит — на сколько точно будут переданы цвета (фотографии, ткани и т.п.) при освещении их данным источником света. Т.е. тоже никакого отношения к фотосинтезу не имеет. Т.е. приведенная формула является слишком грубым приближением чтобы оценить реальное качество источников со сложным спектром излучения! Дальше-больше! Я проверил расчетные значения ФАР в мкмоль/дж, которые автор приводит в таблице с помощью приведенной им же формулы и получилось вообще черте что: Цифры вообще не те и отличаются в разы от приведенных. Неужели автор не проверял свои же данные для статьи? Это меня никак не устроило и я сделал расчет как положено — без странных формул с не понятно откуда взятыми коэффициентами и параметрами, относящимися к другой области применения. Для начала цифруем картинки всевозможных графиков и загоняем их в табличный процессор. Оп! Затем делаем так. Сначала рассчитаем коэффициент фотосинтетической активности для каждого источника. Для этого для выбранного источника умножаем мощность излучения на каждой длине волны на число из графика McCree, для той же длины волны. Затем подсчитываем интеграл (сумму) мощности для исходного графика и результата перемножения. Делим второе на первое — получаем коэффициент, означающий эффективную долю излучения для данного источника (ту, которая примет участие в фотосинтезе): Вот, уже можно сделать предварительные выводы! 1. ДНаТ — это супер для освещения растений! Эффективность его спектра достигает 79% и это для лампы, которую первоначально проектировали в общем-то не для этого, а для освещения автомагистралей и промышленных объектов. 2. Фитолампы не смотря на „специальный“ спектр не превосходят обычные белые светодиоды с цветовой температурой 4000К и не сильно лучше „холодно-белых“ 6000К. 3. Светодиоды красного (обычного) и дальнего красного вообще вне конкуренции. 4. Получается, что если хочется выжать всё из каждого ватта освещения, нужно брать обычные красные светодиоды (излучатели дальнего красного — почти в 2 раза дороже), а если хочется сэкономить в цене аппаратуры — нужно брать белые светодиоды. Но, как я уже сказал, выводы эти предварительные и основаны только на оценке эффективности спекра источников, без учета их кпд и некоторых других моментов. Поэтому разбираемся дальше. Что же будет, если учесть КПД источников? Данные о КПД взяты частично из статьи iva2000, а по красным светодиодам я точных данных не нашел, но в старых моих записях по данным литературы были числа меньше чем для синих светодиодов, т.к. в последнее время всё развитие технологии было направлено именно на светодиоды синего свечения, а другие оставались в хвосте прогресса. По большому счету их цифры взяты наобум, но они в данном случае не играют основную роль, поэтому хватит об этом. И если кто-то сообщит более достоверные данные, я буду только благодарен. Вот тут-то расстановка сил уже меняется! Оказывается, светодиоды с CCT 4000К лучше даже ДНаТ! Причем, если для 1000 Ваттной лампы преимущество это не существенное, то для натриевых ламп малой мощности (100Вт) преимущество уже достигает 2,4 крат! А фитолампа — бесполезная трата денег — она уступает обычным белым светодиодам на 25%! Вот тебе и фитолампа! И чтобы уже всё сделать предельно точно, считаем на фотоны по формуле: Где h- постоянная Планка, c — скорость света. Но число фотонов нам не нужно, поэтому чтобы перевести все в моли, делим всё на число Авогадро и умножаем на миллион для представления в микромолях. Вот теперь можно сделать окончательные выводы: 1. ДНаТ имеет сравнимую эффективность только при использовании ламп большой мощности (600-1000Вт). Если Вы хозяин крупного тепличного хозяйства, то по совокупности эксплуатационных характеристик лампы на киловатт — Ваш выбор! Затраты на установку освещения и замену ламп будут существенно ниже, а затраты на электроэнергию приблизительно одинаковы со светодиодами. Малое количество синих лучей в спектре ламп компенсируется наоборот высоким их количеством в естественном свете, особенно зимой (цветовая температура неба достигает 15000К!) — это как раз ситуация с теплицами, когда досветка включается утром и вечером, а днем используется естественное освещение. 2. Наиболее эффективны светодиоды с цветовой температурой 4000К. 100 Ваттная светодиодная лампа дает на 43% больше фитоактивного излучения чем лампа ДНаТ той же мощности! Цена, как ни странно, тоже на стороне светодиодов — цена лампы ДНаЗ на момент написания статьи — чуть больше 1000р., в то время как светодиоды с той же мощностью на алиэкспрессе идут за 360р. (в исполнении COB — много чипов на одной подложке)! Это еще не считая балласта в обоих случаях. Если вы растите зелень на подоконнике или в гроубоксе, то белые светодиоды — вне всякой конкуренции. Достаточно один раз купить хорошие светодиоды и их обвязку и вы обеспечены отличным экономичным освещением на годы. 3. Фитолампы. Я изначально был другого мнения, но основываясь на данных о практическом использовании белых светодиодов из статьи iva2000, подтвержденных теперь собственным исследованием приходится констатировать, что они не дают никакого преимущества по энергоэффективности или по качеству выращенных растений, а всё с точностью до наоборот! Скрипач не нужен! * Небольшое пояснение по фигурировавшим в таблицах комбинациям белых светодиодов с красными. Я для интереса рассмотрел вариант освещения, когда в дополнение к белым светодиодам дополнительно устанавливаются обычные красные или специальные с дальним красным спектром свечения (в пропорции 3:1 по мощности). Это бывает необходимо для стимуляции цветения. Если вы разводите цветочки или землянику или другие растения, у которых цветение или плодообразование является основной целью, это может быть оправдано. Если вы растите салат и петрушку, то вряд ли стоит заморачиваться — красные светодиоды дороже белых раза в 2,5, а специальные „фито“ с дальним красным — в 4 раза! Если цель — нарастить зеленой массы за минимальные деньги, лучше взять еще один или даже два белых светодиода — будет лучше и дешевле! Только не стоит загонять бедные диоды в гроб — зная любовь китайских товарищей к завышению параметров, нужно следить, чтобы при работе основание светодиодов грелось как можно меньше — позаботиться об эффективном теплоотводе и ограничивать рабочий ток. Лучше купить на 20% больше диодов и пустить на них на 20% меньший ток и таким образом в разы увеличить их время жизни, чем навалить на полную катушку и через год получить 50% первоначального светового потока и половину нерабочих корпусов! В целом нельзя не отметить, что революция в малом растениеводстве свершилась и это не может не радовать! Ко мне сейчас едут несколько мощных светодиодов и если со свободным временем всё сложится, то в продолжении будет практический результат в дополнении к этой сугубо теоретической части. Источник: geekbrains
- 38 ответов
-
- 10
-
-
- освещение
- освещение растений
-
(и ещё 3 )
C тегом:
-
Всем привет народ!!! Как человек новый и мягко говоря не опытный хотел узнать, пользовался ли кто матрицами от Cree? Отзывов по ним от гроверов я не нашел. Готовлюсь к постройке нового бокса, остался вопрос света. Заранее благодарен
-
доброго всем настроения, и больших урожаев. ростил под эсл, не понравилось. хотел купить днат, задумался о лэд. кратко, чтоб не растекаться мыслью по древу. вот такую лампу нашел, нужен один куст, чтоб шикарно на этот раз( а не как в прошлый )) http://mashprom-komplect.ru/svetilniki/fitolampy/fito-svetilnik-tl-prom-fito-un-42.html Фито светильник TL-PROM FITO 50 VR TL Светильник универсальный Культура: томаты, цветы, кабачки и т.д.Подробное описание Выберите мощность, Вт 50 100 150 200 Длина, мм 220 420 620 820 Фотосинтетический фотонный поток PAR, мкмоль/с 57 114 171 228 Масса, кг 1,8 3,33 4,9 6,5 Мощность лампы (max), Вт 50 100 150 200 на 50 вт хочу купить, чтоб на куст северное сияние светить спасибо, заранее.
-
Николай Горшков посетил выставку в Праге. И судя по видео там было очень весело. В ролике пойдет речь о новой отечественной разработке – LED светильнике "ОС-АГРО". Сравнение спектрограмм этой лампы с ДНаТ150w, 400w, и LED Apollo. И небольшой лайфхак в самом начале по поводу курения в общественных местах Вот про это "Солнце" идёт речь в видео Смотреть ещё: Gorshkoff: Фитосвет - вчера, сегодня, завтра Gorshkoff: Фитосвет - вчера, сегодня, завтра. Часть 2 Основы растениеводства от Фрица Вейсера - основателя B.A.C. Обсудить на форуме
-
Опытные братья, нужна ваша помощь,подскажите пожалуйста, https://ledsaratov.ru/prozhektora/prozhektora-standart/prozhektor_svetodiodnyiy_100w_IP65_6500k_AC220V_seryiy_37_001_0_75_1734-detail Вот этот прожектор, я так понял он из 2 матриц по 50 ват, это ведь уже более менее нормально, спектр 6500, можно ли тут сравнивать с Эсл? То есть это пойдёт только на веге? Тогда этот я так понимаю на цвет можно добавлять и будет уже 200 ват разного спектра? https://ledpremium.ru/catalog/teplyy_belyy/svetodiodnyy_prozhektor_100w_ip65_220v_teplyy_belyy/ Если это совсем не то, подскажите где, сколько и какие матрицы купить? На 1куст, 40х40 помещение П.с. Так же хотел за вот такие фито лампы спросить? Если такие 3 купить 150 ватт получается, достойный вариант? https://elementsv.ru/product/fitolampa-gr15-1200mm-220v-50w-840led/
-
Всем привет) Сделал солнышко себе в шкаф Общая реальная мощность только света 399.4 Вт. Рассвет и закат сделан с помощью светодиодов с длинной волны 730 Нм(дальний красный), включается и выключается на час за 30 мин до включения и на час за 30 мин до выключения лампы. Всего режимов в светильнике 5. Вега Зеленый с теплым белым Теплый белый Рассвет и закат Красный фотку отдельно не делал но красных 80 штук
- 29 ответов
-
- 24
-
-
- led
- своими руками
-
(и ещё 4 )
C тегом:
-
Всем добра! перекопал форум, но не нашел примеров освещения на лед ленте. Которой много по магазинам Интересует, кто нибудь пробовал вообще такое? Сколько делали ватт на метр2 ? Вообще возможно с лентой получить добротный свет? Забегая вперед скажу что сам попробовал. Но сделал большую ошибку - мало ватт/метр . У меня гроурум 1м2, света получилось до 100ватт (вроде около 80) Планировалось 150, но надо помнить что лента китайская и по факту она оказалась значительно меньше.. А планировал я до 150 ватт потому что считал что этого хватит на 1м2 И только недавно прочитав гроупедию и все с ним, понял что надо минимум 300ватт лед света. Мой "помидор" рос полгода. Вырос тонкий, чахлый. Явно света не хватало. Светодиоды были смешанные, красный-синий. Сейчас ребром встал вопрос , толи мне увеличивать ватность хотябы до 250-300 ватт и заново пробовать. то ли выкинуть все нахер и поставить ДНаТ. А денег у меня практически нет)))) Сразу к скептикам - из плюсов использования ленты могу сказать: не дорого всегда в продаже не сложный монтаж (достаточно не путать +и- и уметь пользоваться паяльником) в случае выгорания диодов, можно заменить только выгоревший кусок за 6 мес ничего не выгорело. все диоды целы можно сделать боковую подсветку, даже можно засветить по кругу спиралью. Все зависит от желания. Знаю что люди из такой ленты делают подсветку на подоконники для комнатных растений. Есть на форуме кто растит на ленте? Или это гиблое дело?
- 7 ответов
-
- led
- led для растений
-
(и ещё 3 )
C тегом:
-
Led лампы для гроувинга... Я очень, ОЧЕНЬ хочу верить что светодиоды - это следующий шаг в культуре выращивания растений. Они потребляют мало энергии, слабо выделяют тепло, а как круто светят!!! Если вы рассматривали различные варианты освещения для индора, то, несомненно, вы натыкались и на LED. Они освещают растение фиолетовым светом, как на фото. Но если бы вы попробовали светодиоды в 2010 году, вы бы остались разочарованы. Несмотря на все их вышеперечисленные преимущества, результат вы получили бы хуже, чем с (более дешевой) КЛЛ лампой. Шишки расположенные непосредственно под лампой, были бы сожжены, и испытав недовольство, вы бы прекратили использовать LED на половине пути. Но все что нужно было сделать в том дремучем 2010 году, просто подождать до наших дней. На сегодняшний день, технология развивается семимильными шагами, с каждым годом появляются новые производители LED-панелей. Гроверы то тут, то там, публикуют фото с невероятными кустами, выращенными под LED. И сегодня, для каждого очевидно, что светодиоды активно пополняют армию своих фанатов, и стремительно занимают весомую нишу в освещении растений. Может пора устроить второй раунд в сражении, между светодиодами и ДНаТ? На протяжении более 30 последний лет, ДНаТ является общепризнанным "золотым стандартом". Неужели наступило то время, когда светодиоды превзошли их? Я отвечу, что НЕТ.Если только с годами, LED технология не исправит, 5 вещей. Но прежде, чем мы коснемся их, озвучим преимущества LED-ламп. Преимущества LED над ДНаТ: Эффективность Светодиоды имеют более высокий КПД в разрезе Люмен на Ватт (хотя споры по эффективности в разрезе ватт на грамм, не угасают до сих пор). Кроме того, ДНаТ, со временем утрачивают свою яркость, в отличие от светодиодов, готовых светиться на 100% практически всегда. Plug-and-Play Это означает вы можете просто повесить лампу над растениями и подключить её к любой стандартной электрической розетке. ДНаТ лампы, требуют использования балласта размером с кирпич, а весом порой и с два. Охлаждение Все LED-панели оснащены встроенной системой охлаждения, которая справляется с охлаждением светодиодов. Однако, даже для ДНаТа на 150Вт необходим отвод горячего воздуха с помощью вентилятора или воздуховода. Точечный цветовой спектр Всем известно, что цветовой спектр света влияет на то, как растения развиваются. В случае с LED-панелями, каждый светодиод, может быть предназначен для свечения в конкретном спектре. Это недоступно при использовании любого другого типа освещения, в том числе ДНаТ ламп. Несмотря на все плюсы, я считаю, что LED-панели имеют 5 основных проблем, которые необходимо решить. Светодиоды полностью вытеснят ДНаТ, если их производители решат следующие проблемы: Интенсивность света Существует распространенное заблуждение, что необходимо держать светодиоды максимально близко к растениям. Это неправильно!!! Мощные LED-панели должны находиться довольно далеко от вашего растения, чтобы избежать светового ожога. Свет от LED-панелей может сжечь листья и бошки, даже если температура при поднесении руки, кажется оптимальной. Протекает этот ожог, без каких либо явных симптомов. В проблемных точках, может наблюдаться вялотекущее (до нескольких недель) пожелтение и отмирание листьев. Симптомы проявляются в разгар цветения, тем, что с листьев, проблемы переходят и на бошки. Это растение было сожжено до крайности! Хотя бошки были еще пригодны к употреблению, урожайность не была максимальной. Для большинства светодиодных панелей, производитель рекомендует держать лампу в 30-45 см от верхней части растения, а особо мощным панелям, рекомендуют расстояние до 80 см, чтобы предотвратить световое отбеливание и раннее отмирание листьев. Это довольно частая ошибка, пользователей LED. Решение: Найдите баланс между проникновением света и интенсивностью. Высокая стоимость Давайте посмотрим правде в глаза, LED-панели стоят дорого! По сравнению с ДНаТ лампами, в среднем они стоят от 3-10 раз дороже в расчете на единицу производимого света. Эта проблема усугубляется тем фактом, что цены на светодиодные панели, кажется, не будут опускаться. Решение: Будем надеяться, что конкуренция и развитие LED технологий приведут к снижению цен. Технология Если я покупаю LED-панель на 250w, могу ли я быть уверен, что по эффективности она не уступает другим панелям на 250w? К сожалению, НЕТ! Каждая модель светильника использует уникальное сочетание цветов, размеров диода, линз и многое другое. Причем эффективность панелей одной мощности, может отличаться на 70%. Решение: Создать стандарты, чтобы гроверы точно знали, чего ожидать, и как использовать ту или иную LED-панель, чтобы получить хорошие результаты. Модульность Представим, что по тем или иным причинам, у нас не горит некоторое количество светодиодов, казалось бы, купил таких же и заменил? НЕТ! К сожалению, для того, чтобы устранить проблему вам необходимо приобрести новую LED-панель. И хотя много производителей готовы заменить вам панель по гарантии, но какой вам с этого толк, если растение несколько недель будет без света? Решение: Производить панели более модульными, чтобы гроверы могли заменить или отремонтировать отдельные части, когда они выйдут из строя. Недостаток информации Общий недостаток информации может создать проблемы - особенно для новичков в гровинге, например,заставить их поверить в то, что они покупают нечто другое, не то что покупают по факту. Давайте рассмотрим пример: Advanced Platinum P150 превосходный светильник, с ним, многие садоводы получают отличные результаты, но, сколько электричества потребляет она на самом деле? Светильник использует 50 х 3 Вт лампочки, о чем говорится в названии 50х3=150. Теоретически панель равна 150 Вт, а фактически будет потреблять примерно 50-87W, в зависимости от настройки. Но, также заявляется, что эта панель является эквивалентом ДНаТ 250w и, конечно же, никто не собирается говорить нам, по каким это расчетам. Не хочется верить, что производители LED-панелей используют эту игру цифр специально, чтобы наживаться на доверчивых покупателях, которые полагают, что получат больше света и энергии, чем то, что получат по факту. Решение: Четко разъяснять потребителям о величине потребляемого электричества, и прекратить использование "эквивалентных" характеристик при сравнивании с ДНаТ. Но еще важнее показать нам (потребителям) какой результат способны ваши панели, конкретно на кустах марихуаны. Если статья была тебе полезной, знай, Like - лучшая благодарность. Спасибо за внимание Статья - победитель конкурса «Автор, жги: Осень». Призы предоставлены магазином RastaShop. Обсудить на форуме
- 482 ответа
-
- 97
-
-
Привет всем ! Начиналось всё хорошо примерно вот так)))) Дальше лучьше))))
-
Новое видео от Николая Горшкова. В ролике рассматривается, считающийся многими гроверами ключевым параметром эффективности освещения - показатель Грамм/Ватт. Сравниваются 5 разных сортов, взрощенных под 3 разными лампами! Выводы удивляют! Gorshkoff: Новый тип LED Обсудить на форуме
- 27 ответов
-
- 10
-
-
Ребятушки, пишу тут в первый раз, как собственно и собираюсь растить в первый раз. Собственно вопрос таков: хватит ли света для одного, а может двух кустов? Выбор пал на Think Different, раститься всё будет в субстрате, с удобрами, как положено, но под светом от Apollo 300w. Воочию его ещё не видел, но заказал на алике. Есть ещё пара led 24w фитоламп на досветку. Хотел сначала собрать тент самостоятельно и поменьше, но понял, что не знаю, как решить проблему с герметичностью всей конструкции. Параметры покупного тента (Highgarden probox 120): 120x120х200 Или не стоит замахиваться на такой широкий тент?
- 25 ответов
-
- led
- think different
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Решил написать статью о LED светильнике собственной сборки. Зачем собирать самому, если рынок наводнен предложениями? Ну, во-первых мне не нравится качество китайских светильников. А то что понравилось стоит 60т.р. Согласитесь, не у каждого есть столько лишних денег, и это во-вторых... Данная статья предназначена для людей, которые интересуются LED освещением, знают с какой стороны держать паяльник и имеют минимальный набор слесарных инструментов. Наливайте себе вкусного чаю. Начинаем! Ч.1 Проектирование и закупка компонентов Для начала надо было определиться с количеством и спектром диодов. Потом придумать как и куда их закрепить. А т.к. для питания диодов нужны драйвера, то подумать и о том куда деть и их. Изначально было решено собрать светильник из 9 панелей по 12шт. 3W диодов с драйверами на 500mA. Более мощные драйвера (600mA,700mA) дают незначительный прирост мощности при значительно более сильном нагреве диодов. Охлаждение планировалось пассивное, поэтому остановился на 500ых. Вот такие компоненты Далее начались бессонные ночи. Перечитывание тонн информации. Скрип шестеренок в механической черепной коробке. По итогу завершения мозгового штурма, было решено сделать каждую панель на 12 диодов отключаемую/подключаемую, дабы можно было экспериментировать с соотношением спектров. Так же было принято решение сделать следующий набор диодов по платам: 1. 12-660nm 2. 12-660nm 3. 6-660nm 6-450nm 4. 6-660nm 6-450nm 5. 9-660nm 3-450nm 6. 9-660nm 3-450nm 7. 7-660nm 2-740nm 3-2800К 8. 7-660nm 2-740nm 3-2800К 9. 6-660nm 2-740nm 3-2800К 1-375nm Уф Общее кол-во 74-660nm 18-450nm 9-2800К 6-740nm 1-375nm УФ. Оформил заказ в интернет магазине и начал ждать... Ч.2 В ожидании чуда А чего просто так сидеть и ждать, пока посылка доедет до нашего уездного города N? Пока посылка в пути приступаем к работе с железом У меня давно уже, после ремонта, пылился кусок алюминиевой профильной трубы 80х50мм. На неё идеально ложаться платы диаметром 80мм и внутри остается место для драйверов. Ножовкой отпиливаем нужного размера части, сверлим различные отверстия под платы, переключатели, провода и т.д. Дорабатываем напильником. Далее берем алюминиевые уголки и проделываем с ними то же самое. Крепим уголки с торцов светильника на пару болтов и пару капель эпоксидной смолы. Они пригодятся нам далее. Вот что в итоге получается Теперь надо сделать кронштейны для драйверов. Было решено подвесить их к верхней части будущего светильника, чтобы нагрев шел на верх, а не на нижнюю часть, которую и так будут греть диоды. Для этого я взял из запасов обрезки листовой латуни. Нарезал прямоугольников нужного размера и согнул 9 кронштейнов. Далее нарезал 18 латунных пятаков, нарезал в них резьбу и припаял на заготовки кронштейнов. Маленько облагородил углы напильником и вуаля! готовые кронштейны. Попутно из тех же обрезков вырезал полоски и согнул их в виде буквы "П". Нашел в запасах латунную сетку, нарезал. Напилил еще пятаков и, так же как и на кронштейнах, нарезал резьбу. Следом все это дело спаял вместе и получил сетчатые заглушки для торцов. Они не позволят попасть грязи внутрь светильника, но при этом позволят циркулировать воздуху для охлаждения. Плюс придадут законченный вид изделию. Запасы латунных обрезков казались неиссякаемыми, поэтому было решено сделать "абажур" светильнику. Он будет немного фокусировать свет, будет красивым (что отнюдь немаловажно) и позволит класть светильник "на лицо" без последствий для незащищенных светодиодов. Отрезал 4 полосы, согнул под углом 45 градусов, подогнал стыки. И тут во мне проснулся дух Джа и заскрипели шестеренки в черепушке! В итоге я усилил уголки уголками (прошу прощения за тавтологию) в виде листика каннабиса, припаяв их сверху. И припаял свои фирменные буквы. После этого будущий корпус был намертво скручен из 3-х частей при помощи болтов. Между частями для лучшей теплопроводности была нанесена термопаста и по краям пара капель эпоксидной смолы для прочности. Ещё были сделаны симпатичные кронштейны для подвеса Ч.3 Будни электрика Третья часть повествования начинается с смс. Почта довезла посылку. Как раз вовремя! Распаковав посылку я почуял отчетливый запах китайской промышленности. О да! Термоусадка на драйверах пахнет отвратительно. Не беда. Срезали, поменяли на хорошую термоусадку. Потом я пошел в магазин и купил 10 метров провода и горсть переключателей. Отпаял родные провода драйверов, т.к они были короткие и припаял новые хорошие провода. Дело нудное, но что поделать... Следующим шагом было перепаивание плат с диодами. Сделал 9 плат с тем набором спектров, который был озвучен выше. Ч.4 Гламур и завершение Привычка делать "как на заказ" заставляет делать все красиво. А это значит, что светильник надо покрасить. Тут шибко рассказывать не о чем, с баллона каждый способен распылить краску. Главное сначала закрыть масками места под платы на корпусе, для того чтобы осталась хорошая теплопроводность. И, собственно, защитить линзы диодов от попадания краски. Закрыли, пшикнули. Красота! Тёмно-фиолетовый и фуксия. Началась окончательная сборка. Протянуть все трассы проводов оказалось не такой уж и легкой задачей. В голове, сквозь грохот шестеренок, эхом доносилась песня Агаты Кристи: "...Чтобы ты попала в сети. Чтобы мы висели вместе...". Ну вы сами посмотрите на этого кальмара из Матрицы. Ну да ладно. Провода выведены, переключатели припаяны, всё прозванивается, всё ОК. Намазал платы теплопроводной пастой и прикрутил на место. Далее подпаял провода с драйверов. После чего установил кронштейны подвеса, прикрутил торцевые заглушки, установил абажур. Но это еще не всё! Вы ведь помните, что латунные обрезки неиссякаемы? Так вот. Дух Джа тоже не хотел покидать меня. Поэтому я вырезал из латуни красивые буквы, отполировал и приклеил их на светильник с помощью обычного силиконового герметика. Вот теперь всё. Окончательный результат. Вот она магия! Ч.5 Итоги Подключая разные платы у нас получаются разные соотношения спектров. Например для только взошедших растения я использую всего 3 панели № 4,5,6. Далее, с появлением первых листов добавляю №3, к моменту появления первых трехлистников подключаю №1 и №2. Т.е получаем соотношение красного и синего 9:3, что хорошо для веги. Во время первой половины цветения отключаем платы №3,4 и вместо них включаем № 7,8. Это меняет соотношение, примерно, на 9:1 в пользу красного. Плюс добавляется 740nm и 2800К. Во второй половине цветения подключаем плату №9 которая добавляет еще больше красного и УФ. Пусть УФ тормозит рост растения, нам он уже не нужен. А для смолистости шишек в самый раз. P.S. Почему "Voodoo Sun" ? Да просто потому что Вуду для меня что-то такое древнее, стихийное, близкое к природе, не запятнанное цивилизацией. Ну и в Африке частенько используют для своих нужд различные отходы и мусор, в виду не очень хорошей жизни. Так же и этот светильник был собран из хлама, как и гроубокс. Но это уже совсем другая история... Статья-победитель конкурса Автор, жги в феврале
-
Я новичок и прошу совета для первого грова. Нашел готовый гроубокс, самому собирать нет желания и возможности, предпочтителен LED для экономии электричества. Комплектующие бокса: 1.Комплект освещения – LED светильник Apollo 6 210 Вт. 2. Комплект вентиляции – Канальный вентилятор TD-MIXVENT 160/100, Воздуховод Aludec DA3 (102/10м), Угольный фильтр MagicAir 160 м3. 3. Комплект автоматики – Электротаймер ТМ 24, Метеостанция TH-95, Подвес Easy-Rolls 2.0 - 2. 4. Установка для выращивания – Субстрат Plagron Batmix/Royalmix 25 л, Мешок-Горшок 20 л - 1, Керамзитовый дренаж Plagron Europebbles 5 литров. 5. Приборы для контроля качества воды – pH метр KL-009 I(A), TDS метр TDS-3, Регулятор pH Down E-Mode 500 мл, Калибровочный раствор pH 7.01 Milwaukee 20 мл. 6. Комплект удобрений: Plagron Alga Bloom 1 л – 1, Plagron Power Roots 100 мл – 1, Plagron Green Sensation 250 мл – 1, Plagron Vita Race 100 мл - 1. Сам бокс 60x60x160, чего хватит на штуку. Был вариант взять больше, но света может быть мало. Цена этой сборки - 42тыс. Вопрос вот в чем. Подходят ли эти комплектующие для легкого старта? Если нет, то что стоит заменить? Сорт еще не выбрал, но однозначно автоцвет. Надеюсь на мудрые советы и полезные ссылки.
- 28 ответов
-
- 1
-
-
- готовый гроубокс
- помогите
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Лекции прямиком из летней Якутии от Николая Горшкова продолжаются!!! Лицезрея дикую природу континентальной республики, мы слушаем доклад о прямой зависимости спектра ламп и качества получаемых трихом. Другие видео из Якутского цикла исследований: Gorshkoff: LED и грамм с растения Gorshkoff: LED и грамм с растения. Выпуск 2 Gorshkoff: Новый тип LED Обсудить на форуме
-
1. Матрицы фулл спектра - не подоходят для полного цикла. В них не хватает ни 660нм (красный) ни 445нм (синий). Добавлять нужно и 445 и 660 и холодный свет (6000-6500K). 2. Собрав лампу тестируйте пару суток в своем гроубоксе/гроуруме и там измеряйте температуру. Измеряя температуру в комнате, вы не получите точных цифр, например тестировал лампу в квартире, температура не поднималась выше 50 градусов, но стоило её засунуть в бокс, как температура была на 10 градусов выше прежних измерений через 2 часа работы. 3. Не используйте радиаторы от процессора. Никогда. Это "дикая дич" матрицы долго не проходят на них, как бы вы их не обдували. В процессе моего грова погорело 2 таких светильника (кулеры работали) Можно было бы списать на брак матриц, но матрицы были от разных производителей. Даже если матрица не сгорит, а будет работать при высокой температуре, то кпд у неё будет ниже. 4. Не надейтесь на кулеры - в любой момент они могут остановиться по разным причинам. Даже если вы удосужились поставить терморелле, то светильник который светит 10 минут и остывает 5 минут радости вашим растениям не придаст. 5. Если всё же вы решили использовать по неведомым причинам радиатор от процессора, то используйте как минимум 2 кулера. Пример лампы которая выжила. Но и то она поплавилась местами (в районе питания). По этому не нужно. 6. Используйте кулеры для своих ламп, как "на всякий пожарный". Если вы делаете кастомную лампу, то относитесь к кулерам не как последней надежде охлаждения. Используйте максимально "тяжелые" радиаторы Ситх и Повстанец - это 2 лампы для веги и цвета, но это не значит, что во время цветения, нужно выключать лампу для веги, она лишней не будет. Света мало почти никогда не бывает) Используемые радиаторы: На каждую лампу идет по 0.5м такого радиатора. На мини%цензура%, вообщем на сайте этих ребят такие радиаторы стоят в 3 раза дороже, чем их можно найти. Боковые заглушки Лампа для Веги (Повстанец) 2 синих матрицы (445нм) на 50Вт запитанные от драйвера, выдают 60 потребляемой мощности. 20 светодиодов холодного белого 3вт 6500K и 8 по 3вт 445нм. Температура 38 градусов. Если поменять блок питания, то выдаст плюс 40 Вт. Закрыто всё защитным стеклом. В этой лампе решил не использовать линзы. Поставил 1 кулер 120мм Лампа для Цвета (Ситх) 2 фулл матрицы бездрайверные на 50Вт 9 светодиодов 660. В этой решил использовать кнопку включения 660нм, ради красоты, потому что кнопки - это круто) Температура 40 градусов, поставил 2 кулера 120мм на 12Вт. 2 лампы потребляют 230Вт. Для бокса 0.5x0.8 должно хватить. Каждая лампа с запасом 50Вт, т.е можно добавить сд на 50 вт и ничего не произойдет, было сделано с запасом, чтобы не переживать. Каждая лампа весит больше 3кг. Но как они красиво горят, господа, просто загляденье, если посмотреть на них, то ловишь зайчиков. А вообще я даже немного завидую растихам, потому что как светильники они тоже очень круто смотрятся, смотря на них я и подумал дать им именам из звездных войн. Статья участник декабрьского конкурса Автор, жги. Читайте также: Что нужно знать при покупке LED светильника? Понимание метрики фитосвета Современный фитосвет и гибридное освещение На весь белый свет: особенности подсветки белыми светодиодами О лампах с Aliexpress
- 43 комментария
-
- своими руками
- diy
-
(и ещё 3 )
C тегом:
-
Оригинальный материал опубликован на сайте GeekBrains под авторством Fenyx_dml. Далее, повествование от его лица. Эта статья написана под впечатлением от другой статьи на GT, о чем говорит похожее название. Дело в том, что этой темой я интересуюсь лет двенадцать и потому статья iva2000 вызвала довольно живой отклик в моем сознании. Результаты и выводы меня почти убедили, но остались моменты, с которыми я не согласен. Решил всё пересчитать и так как результат получился довольно объемный, я решил написать его в виде отдельной статьи, а не комментария. Прочитав заголовок и вступление, я был настроен критически. Еще бы! Я сам производил расчеты, куча людей производит и использует специальные фитолампы (не только светодиодные — посмотрите на люминесцентные светильники в любом цветочном магазине!), а тут некто заявляет, мол, всё это туфта, белые светодиоды не хуже. Но ознакомившись до конца, я свое мнение изменил и понял что в этом мнении есть существенная доля истины, но надо разбираться… Всем кто не читал эту статью — убедительная просьба ознакомиться для лучшего понимания, т.к. для сокращения объема и исключения дублирования информации я буду только ссылаться на данные указанной статьи, но не повторять их. Остальные же — давайте продолжим! Итак, сначала, что же мне показалось спорным. 1. В указанной статье приводится кривая фотосинтетической активности света McCree, которая означает прибавку биомассы растением при освещении его светом узкой полосы, но почему-то отметается её значение вовсе под предлогом, что «в широкой полосе разница будет незначительной). В разделе „Результаты анализа спектров серийных белых светодиодов“ под пунктом 3 и вовсе приведена формула расчета энергетической ценности света с использованием ДВУХ интересных параметров — это ɳ — световая отдача в лм/Вт и Ra — индекс цветопередачи. Обе этих величины имеют жесткую привязку к другой кривой, которая называется „фотопической“. Это кривая чувствительности человеческого глаза к свету. Чтобы не быть голословным, посмотрим на картинку: Они едва ли похожи друг на друга, верно? Поясню, что люмены измеряются датчиком, имеющим чувствительность, строго соответствующую приведенной фотопической кривой. А фотосинтез осуществляется в соответствии с приведенной кривой McCree (она и есть гоафическое отображение интенсивности фотосинтеза в зависимости от длины волны). И, как вы уже заметили, кривых на рисунке две. Одна из них — нормирована к числу фотонов, а вторая к мощности излучателя, что в обсуждаемой статье даже не упомянуто. Уважаемый автор приводит кривую нормированную по числу фотонов, но не указывает этого и в дальнейшем не использует её, а использует кривую чувствительности глаза человека. Но, простите, причем здесь тогда фотосинтез? Либо не использовать никакую кривую и считать все фотоны равнозначными либо использовать ту, которая соответствует изучаемому процессу! Индекс цветопередачи же — это вообще некий виртуальный показатель, который говорит — на сколько точно будут переданы цвета (фотографии, ткани и т.п.) при освещении их данным источником света. Т.е. тоже никакого отношения к фотосинтезу не имеет. Т.е. приведенная формула является слишком грубым приближением чтобы оценить реальное качество источников со сложным спектром излучения! Дальше-больше! Я проверил расчетные значения ФАР в мкмоль/дж, которые автор приводит в таблице с помощью приведенной им же формулы и получилось вообще черте что: Цифры вообще не те и отличаются в разы от приведенных. Неужели автор не проверял свои же данные для статьи? Это меня никак не устроило и я сделал расчет как положено — без странных формул с не понятно откуда взятыми коэффициентами и параметрами, относящимися к другой области применения. Для начала цифруем картинки всевозможных графиков и загоняем их в табличный процессор. Оп! Затем делаем так. Сначала рассчитаем коэффициент фотосинтетической активности для каждого источника. Для этого для выбранного источника умножаем мощность излучения на каждой длине волны на число из графика McCree, для той же длины волны. Затем подсчитываем интеграл (сумму) мощности для исходного графика и результата перемножения. Делим второе на первое — получаем коэффициент, означающий эффективную долю излучения для данного источника (ту, которая примет участие в фотосинтезе): Вот, уже можно сделать предварительные выводы! 1. ДНаТ — это супер для освещения растений! Эффективность его спектра достигает 79% и это для лампы, которую первоначально проектировали в общем-то не для этого, а для освещения автомагистралей и промышленных объектов. 2. Фитолампы не смотря на „специальный“ спектр не превосходят обычные белые светодиоды с цветовой температурой 4000К и не сильно лучше „холодно-белых“ 6000К. 3. Светодиоды красного (обычного) и дальнего красного вообще вне конкуренции. 4. Получается, что если хочется выжать всё из каждого ватта освещения, нужно брать обычные красные светодиоды (излучатели дальнего красного — почти в 2 раза дороже), а если хочется сэкономить в цене аппаратуры — нужно брать белые светодиоды. Но, как я уже сказал, выводы эти предварительные и основаны только на оценке эффективности спекра источников, без учета их кпд и некоторых других моментов. Поэтому разбираемся дальше. Что же будет, если учесть КПД источников? Данные о КПД взяты частично из статьи iva2000, а по красным светодиодам я точных данных не нашел, но в старых моих записях по данным литературы были числа меньше чем для синих светодиодов, т.к. в последнее время всё развитие технологии было направлено именно на светодиоды синего свечения, а другие оставались в хвосте прогресса. По большому счету их цифры взяты наобум, но они в данном случае не играют основную роль, поэтому хватит об этом. И если кто-то сообщит более достоверные данные, я буду только благодарен. Вот тут-то расстановка сил уже меняется! Оказывается, светодиоды с CCT 4000К лучше даже ДНаТ! Причем, если для 1000 Ваттной лампы преимущество это не существенное, то для натриевых ламп малой мощности (100Вт) преимущество уже достигает 2,4 крат! А фитолампа — бесполезная трата денег — она уступает обычным белым светодиодам на 25%! Вот тебе и фитолампа! И чтобы уже всё сделать предельно точно, считаем на фотоны по формуле: Где h- постоянная Планка, c — скорость света. Но число фотонов нам не нужно, поэтому чтобы перевести все в моли, делим всё на число Авогадро и умножаем на миллион для представления в микромолях. Вот теперь можно сделать окончательные выводы: 1. ДНаТ имеет сравнимую эффективность только при использовании ламп большой мощности (600-1000Вт). Если Вы хозяин крупного тепличного хозяйства, то по совокупности эксплуатационных характеристик лампы на киловатт — Ваш выбор! Затраты на установку освещения и замену ламп будут существенно ниже, а затраты на электроэнергию приблизительно одинаковы со светодиодами. Малое количество синих лучей в спектре ламп компенсируется наоборот высоким их количеством в естественном свете, особенно зимой (цветовая температура неба достигает 15000К!) — это как раз ситуация с теплицами, когда досветка включается утром и вечером, а днем используется естественное освещение. 2. Наиболее эффективны светодиоды с цветовой температурой 4000К. 100 Ваттная светодиодная лампа дает на 43% больше фитоактивного излучения чем лампа ДНаТ той же мощности! Цена, как ни странно, тоже на стороне светодиодов — цена лампы ДНаЗ на момент написания статьи — чуть больше 1000р., в то время как светодиоды с той же мощностью на алиэкспрессе идут за 360р. (в исполнении COB — много чипов на одной подложке)! Это еще не считая балласта в обоих случаях. Если вы растите зелень на подоконнике или в гроубоксе, то белые светодиоды — вне всякой конкуренции. Достаточно один раз купить хорошие светодиоды и их обвязку и вы обеспечены отличным экономичным освещением на годы. 3. Фитолампы. Я изначально был другого мнения, но основываясь на данных о практическом использовании белых светодиодов из статьи iva2000, подтвержденных теперь собственным исследованием приходится констатировать, что они не дают никакого преимущества по энергоэффективности или по качеству выращенных растений, а всё с точностью до наоборот! Скрипач не нужен! * Небольшое пояснение по фигурировавшим в таблицах комбинациям белых светодиодов с красными. Я для интереса рассмотрел вариант освещения, когда в дополнение к белым светодиодам дополнительно устанавливаются обычные красные или специальные с дальним красным спектром свечения (в пропорции 3:1 по мощности). Это бывает необходимо для стимуляции цветения. Если вы разводите цветочки или землянику или другие растения, у которых цветение или плодообразование является основной целью, это может быть оправдано. Если вы растите салат и петрушку, то вряд ли стоит заморачиваться — красные светодиоды дороже белых раза в 2,5, а специальные „фито“ с дальним красным — в 4 раза! Если цель — нарастить зеленой массы за минимальные деньги, лучше взять еще один или даже два белых светодиода — будет лучше и дешевле! Только не стоит загонять бедные диоды в гроб — зная любовь китайских товарищей к завышению параметров, нужно следить, чтобы при работе основание светодиодов грелось как можно меньше — позаботиться об эффективном теплоотводе и ограничивать рабочий ток. Лучше купить на 20% больше диодов и пустить на них на 20% меньший ток и таким образом в разы увеличить их время жизни, чем навалить на полную катушку и через год получить 50% первоначального светового потока и половину нерабочих корпусов! В целом нельзя не отметить, что революция в малом растениеводстве свершилась и это не может не радовать! Ко мне сейчас едут несколько мощных светодиодов и если со свободным временем всё сложится, то в продолжении будет практический результат в дополнении к этой сугубо теоретической части. Источник: geekbrains
- 38 комментариев
-
- освещение
- освещение растений
-
(и ещё 3 )
C тегом:
-
Доброго всем, у меня несколько вопросов исходник такой: -стелс-бокс (29/28/57) -2 комп куллера (12вт; 0.14А) -горшок 3,5 л. (грунт+перлит 70/30) -удобы бюджет (На вегу Pokon NPK8-3-6 ; на цвет Pokon NPK4-5-6 ; монофосфат калия) -посев будет Green-O-Matic auto -есть днат 75 (на фото не она) -ожидаю LED фитолампы с али : (https://ru.aliexpres...2311.0.0.st6ABw И https://ru.aliexpres...2311.0.0.st6ABw Подскажите следующее: 1 Не сильно ли мал обьем бокса и горшка на 1 такую ростиху? 2 Как правильно расчитывать эти удобы (то что на упаковке: 1л воды на 10мл удобы это норм?) 3 Хватит ли куллеров? И надо ли ставить доп обдув на ростиху? 4 Хочу протестить на алишных фито LED, как расчитать их на мой обьем? хватит ли? не много ли? 5 Если не пойдет то норм ли 75 Днат? Не судите строго, не нашел исчерпывающих ответов в темах. ЗЫ: Первый опыт :rolleyes: делаю исключительно из за аквариума сверху и любви к природе
-
Что такое LED-освещение? В чем его преимущества и в чем недостатки? "LED или ДНАТ" или "LED и ДНАТ"? Ответ на все эти вопросы смотрите в этом видео. Обсудить на форуме
-
Очередная полезная инструкция для тех, у кого руки растут из нужного места. Если вы любите свежую зелень, но лук в стаканчике вам уже поднадоел, соберите свой минибокс для пряных трав под руководством умелого мастера. "Добрый день всем! Сегодня я покажу вам, как сделать бокс для выращивания салата, лука, редиски, базилика всю зиму на подоконнике под светодиодной лампой 12 ватт. Для этого нам понадобится три черные пластиковые ванночки, это те в которых в магазинах лежат продукты в холодильной витрине. Четыре шпильки диаметром 10 мм, 16 гаек для крепления, кусок алюминия, драйвер на 12 ватт, электрическая коробка и шнур питания. По углам ванночек делам отверстия и вставляем туда шпильки, у меня они 32 см длинной. На кусок алюминия я приклеил светодиоды на звездах и все это спаял последовательно. Лист алюминия я закрепил в верхней ванночке и все болты крепления я закрыл третьей ванночкой, на которой установил электро коробку с драйвером. В нижнюю ванночку лучше ставить горшочки с землей тогда их удобно менять и мыть. Три боковые стенки можно закрыть белым пластиком, чтобы свет максимально попадал на растения. В ходе измерения освещенность бокса составила 3100 Lux (3100 люмен), в солнечный день на подоконнике показывает 5100. В боксе сейчас у меня растет салат руккола." Вот так вот все просто и лаконично! Свежих урожаев и вам! По материалам http://pikabu.ru
- 17 ответов
-
- 11
-
-
- своими руками
- культурное растение
- (и ещё 4 )