Поиск сообщества

16 июня депутаты грузинского парламента поддержали законопроект об отмене ареста и лишения свободы за хранение и употребление ограниченного количества марихуаны и конопли, а также отмену ареста за их выращивание. Еще 24 декабря 2016 года Конституционный суд Грузии счел незаконным заключение в тюрьму за употребление марихуаны и упразднил соответствующую норму Уголовного кодекса. Проект закона "Наркотические средства, психотропные вещества, прекурсоры и наркологическая помощь" был направлен в парламент Грузии Минюстом. В первом чтении за него проголосовали все 79 депутатов. В соответствии с законопроектом, арест за культивирование растений, содержащих наркотические вещества, будет заменен в Уголовном кодексе Грузии на штраф или общественные работы. Будет отменен и арест за незаконное изготовление, покупку, хранение, перевозку, пересылку и употребление без рецепта врача малого количества высушенной или сырой марихуаны. В случае, если речь идет о 70 граммах высушенной марихуаны или 140 граммах сырой конопли, преступнику не будет грозить лишение свободы. Во втором чтении депутаты намерены обсудить вопрос об уменьшении действующих штрафов, предусмотренных за указанные правонарушения, сообщают сегодня "Новости-Грузия". Рассмотрению законопроекта предшествовало заявление премьер-министра Грузии Георгия Квирикашвили, который на фоне протестов из-за арестов грузинских рэперов, заподозренных в хранении наркотиков, признал необходимость смягчить наркополитику в стране. "Я обращаюсь к парламенту с просьбой ускорить работу над этим вопросом, чтобы хотя бы к осенней сессии успеть принять измененный, гуманный и соответствующий европейским стандартам закон", - передает "Sputnik Грузия". В мае 2013 года правительство Грузии уже рассматривало вопрос о легализации марихуаны, однако в июне 2014 года бывший тогда премьер-министр Ираклий Гарибашвили исключил возможность принятия соответствующего закона. 16 ноября 2016 года с партия "Гирчи" обратилась в ЦИК с заявкой на проведение референдума о легализации марихуаны, однако Центризбирком счел представленную формулировку вопроса некорректной и заявку отклонил. По материалам kavkaz-uzel.eu

Сколько веревочке не виться... Короче говоря, закрыли таки на 6 суток вечноживого Алексея Долматова, который также известен под творческим псевдонимом "Гуф". Таковым было постановление Мирового суда Красноярска. Рэпер принял наркотики перед концертом в красноярском ночном клубе. По результатам анализа, Гуф употреблял наркотики за несколько дней до выступления. В зал суда к рэперу пришли около 60 его поклонников. Гуфа задержали после концерта в ночном клубе Circus в Красноярске 20 сентября. Вместе с ним наркополицейские забрали 10 человек. Музыканта доставили в наркодиспансер, чтобы взять у него анализы на содержание наркотиков в крови. Тест показал их наличие. Полицейские не позволили исполнителю вылететь из города. Это не первое задержание исполнителя в Красноярске: в прошлый раз его задержали в декабре 2014 года. В сентябре 2011 года наркополицейские задержали рэпера в якутском аэропорту по подозрению в перевозе наркотиков, но отпустили его в тот же день. Материал подготовлен при помощи "Сноб" Обсудить на форуме

16 мая президент США Барак Обама без лишней шумихи подписал закон, который расширяет мировое присутствие органов США по борьбе с наркотиками. "Закон о борьбе с международной торговлей наркотиками" предусматривает уголовную ответственность в любой точке мира за производство наркотиков, если их производители «намерены или дают достаточное основание полагать», что эти вещества будут незаконно ввезены в Соединённые штаты. Под этот закон попадает широкий спектр производителей, вплоть до крестьян, выращивающих коноплю, листья коки и опийный мак. Соавтор этого закона Дайэнн Файнштайн (Dianne Feinstein) не без пафоса сообщила в пресс-релизе: «Наркоторговцы и преступные объединения в других странах постоянно находят новые способы обойти наши законы. Закон о борьбе с международной торговлей наркотиками позволит федеральному правительству продолжить уголовное преследование, находящихся за пределами Соединённых Штатов, торговцев смертью. Этот новый правовой акт станет нашим решающим оружием против опиумной эпидемии. Например, наркобароны таких стран, как Колумбия и Перу, часто используют для провоза наркотиков через границу Соединённых Штатов людей, которых похищают мексиканские картели. Теперь Министерство юстиции сможет принять новые правовые меры против этих уголовных авторитетов. Этот закон также позволяет наказывать физических лиц из других стран, которые завозят в США различные химические вещества, заранее зная, что они будут использоваться в нашей стране для незаконного производства таких наркотиков, как метафетамин и героин. Благодаря этому закону, правоохранительные органы смогут сдерживать незаконный оборот наркотиков за пределами США». Данный закон в Колумбии вызвал больший резонанс, чем в США. Колумбийские СМИ подняли вопрос об угрозе массовой экстрадиции тысяч крестьян-кокалерос. Подобные требования Вашингтона могут серьёзно навредить попыткам колумбийского правительства в проведении мирных переговоров с повстанцами Революционной армии Колумбии (FARC). Ограниченная амнистия для колумбийских партизан является одним из самых спорных моментов в этих переговорах. Представители FARC дали ясно понять, что вопрос об экстрадиции может завести переговоры в тупик. Существует опасение, что давление США в этом вопросе может сорвать весь мирный процесс в Колумбии. По материалам legalizeclub.org Обсудить на форуме

24 мая в Госдуму РФ был внесён законопроект, который призван регулировать работу мессенджеров и контролировать идентификацию пользователей. Разберём подробно, как этот это должно работать. Владельцев мессенджеров обяжут идентифицировать своих пользователей. То есть сделать так, чтобы государство всегда могло бы понять, кто именно стоит за тем или иным ником в мессенджере. Если владельцы откажутся, власти будут их штрафовать и блокировать. Кроме того, законопроект обязывает мессенджеры ограничивать рассылку сообщений по требованию органа исполнительной власти (какого именно, пока не известно). Как будет устроена идентификация пользователей? Довольно просто. Например, мессенджер может заставить вас указать номер своего мобильного и подтвердить, что это именно ваш номер (скажем, с помощью одноразового кода, который отправят вам в СМС). У сотового оператора есть ваши паспортные данные, так что по номеру телефона власти могут понять, кто его владелец. Подробный порядок идентификации определит правительство. А если я купил сим-карту с рук или пользуюсь телефоном друга? Не известно, что будет в таких случаях, но можно утверждать две вещи. Во-первых, власти борются с незаконной продажей сим-карт и вполне законными лазейками, позволяющими сохранить анонимность. Во-вторых, «пакет Яровой» позволяет отключить человека от услуг связи по запросу правоохранительных органов, если выяснится, что он пользуется чужой сим-картой. Словом, государство последовательно стремится к тому, чтобы все пользовались своими сим-картами, приобретенными по паспорту. А что делать иностранцам? У них же нет российских сим-карт! Неизвестно. Во всяком случае, по тексту законопроекта совершенно неясно, что будет с владельцами иностранных сим-карт, которые пользуются мессенджерами из списка организаторов распространения информации. Возможно, этот момент как-то уточнят в дальнейшем. И что, пользователям WhatsApp и телеграма придется раскрыть властям свои паспортные данные? Возможно, и нет. Дело в том, что все предлагаемые нормы касаются только тех мессенджеров, которые зарегистрированы в России как организаторы распространения информации. Ни телеграма, ни WhatsApp в этом списке нет. При желании власти могут принуждать владельцев мессенджеров войти в этот список, угрожая блокировками. Так было, например, с китайским мессенджером WeChat, который согласился зарегистрироваться как организатор распространения информации после того, как его заблокировали. И что, телеграм заблокируют? Мы не знаем. Технически это возможно. Кстати, в новом законопроекте есть еще одна важная норма — она обязывает владельцев мессенджеров самим предоставлять властям техническую информацию, которая позволяет их заблокировать. А если мессенджеры зарегистрируются, но откажутся выполнять требования и раскрывать своих пользователей? Тогда их будут штрафовать. Сумма штрафа для компаний — до миллиона рублей. А что за ограничение рассылки сообщений? Это тоже очень примечательная норма. Мессенджеры обяжут «ограничивать по требованию уполномоченного федерального органа исполнительной власти (о каком ведомстве речь, пока неизвестно) рассылку массовых электронных сообщений, а также передачу электронных сообщений, содержащих информацию, распространяемую с нарушением требований законодательства Российской Федерации». Пока не очень ясно, как это будет работать. Но нынешняя размытая формулировка позволяет властям в случае необходимости препятствовать обмену сообщениями на определенные темы — например, о координации протестных акций. Зачем нужен этот законопроект? Для того чтобы государству было проще контролировать граждан и владельцев мессенджеров. Если тот или иной сервис соглашается войти в список организаторов распространения информации, он сразу берет на себя много разных обязательств. В частности, устанавливать на своих узлах связи оборудование, позволяющее спецслужбам читать переписку. Кроме того, у государства появляется мощный способ давления на мессенджеры — угроза блокировкой. И еще: появление такого законопроекта может быть выгодно сотовым операторам, которые конкурируют с мессенджерами. По словам главы Роскомнадзора Александра Жарова, благодаря документу операторы «выстроят с мессенджерами товарно-денежные отношения и, таким образом, они [мессенджеры] опосредованно тоже внесут лепту в российскую экономику». По словам одного из авторов законопроекта депутата Александра Ющенко, идею документа предложили в Медиакоммуникационном союзе. В эту организацию входят в том числе сотовые операторы. Законопроект примут? Вероятно, примут. Во-первых, идея законопроекта вполне отвечает «Стратегии развития информационного общества», подписанной Путиным в мае 2017 года (в стратегии много внимания уделено борьбе с анонимностью в интернете). Во-вторых, документ внесли представители сразу трех думских фракций (в том числе «Единой России»), что говорит о его хороших перспективах. По материалам meduza.io

Глава 1 Полезные советы Q: Как обезопасить себя на случай обыска? A: Совсем обезопасить себя нельзя, но в принципе подстраховаться можно. Также как и оружие, наркотики можно сдать и освободиться от уголовной ответственности. Так что пишем заявление в милицию примерно такого содержания: "там-то, тогда-то, я, имярек, приобрел без цели сбыта наркотическое средство. Указанное средство я решил добровольно сдать в правоохранительные органы, для чего составил настоящее заявление. Одновременно сообщаю, что с целью активного способствования пресечению преступлений в сфере оборота наркотиков готов указать на лицо, у которого приобретал наркотики. Число (пишется ежедневно). Подпись". Носим это заявление с собой (или в квартире храним), при обыске выдаем (при понятых) стражам правопорядка. Но есть уточнение - помимо добровольной сдачи, необходимо еще и "активно способствовать раскрытию преступления", т.е. сдать "продавца". А если такового нет...???... Тогда надо продавца просто выдумать, а дальше активно "способствовать". Важен не результат, а сам процесс… В принципе, перед обыском вам обязаны предложить выдать оружие и наркотики добровольно. Если заявления нет, то при обыске в квартире такая "добровольная" выдача тоже освобождает от ответственности. Sic! - понятые должны все это видеть и засвидетельствовать в протоколе. Q: Что зависит от размера наркотического средства? A: Все. Хранение, приобретение без цели сбыта в небольшом размере вообще не преступление - ст. 6.8 КоАП (штраф от 500 до 1000 руб.). В крупном размере - уже преступление (до 3-х лет лишения свободы). Изготовление, переработка, сбыт - от 3 до 7, тоже самое в крупном размере - от 5 до 10, особо крупном - от 7 до 15. Q: Отличается ли по последствиям хранение наркотика от его перевозки? A: Да, перевозка более тяжкое преступление. При этом не признается перевозкой хранение лицом во время поездки наркотического средства в небольшом количестве, предназначенного для личного потребления. Небольшое количество в данном случае не совпадает с "небольшим размером" и может составлять несколько доз. Q: Как отличить изготовление и переработку наркотика от приготовления к употреблению? A: Под изготовлением понимается получение наркотических средств из наркотикосодержащих растений, лекарственных, химических и иных веществ (классический пример - варка винта). От изготовления отличают переработку, т.е. действия, направленные на рафинирование (очистку от посторонних примесей) наркотика, либо на повышение его концентрации. Эти деяния образуют состав преступления, предусмотренного ч. 2, 3 ст. 228 УК РФ (до 15 лет). В отличие от переработки и изготовления, "приготовление наркотика к употреблению" самостоятельного состава преступления не образует и целиком охватывается ч. 1 ст. 228 УК РФ (приобретение и хранение без цели сбыта). В результате такого приготовления химический состав наркотика не меняется, не повышаются его концентрация и не происходит его очистки. К приготовлению наркотика к употреблению практика относит: измельчение листьев конопли для курения, разбавление опиума уксусным ангидридом, высушивание листьев и др. Q: Что мне светит за употребление наркотиков? A: С 1997 года уголовная ответственность за немедицинское употребление наркотиков отменена. Но осталась ответственность административная (ст. 6.9 КоАП) - штраф в размере от 5 до 10 МРОТ или административный арест на 15 суток. При этом потребление в юридическом смысле это не процесс, а факт. Факт наркотической токсикации устанавливается в результате медицинского освидетельствования и подлежит впоследствии доказыванию в суде. На освидетельствование могут направить органы внутренних дел, прокурор, суд, но само освидетельствование - дело добровольное (за исключением судебной экспертизы). Заставить вас сдать кровь/слюну/мочу никто не может. Не стоит забывать, что в некоторых случаях наказывается сам отказ от освидетельствования (управление автомобилем, комиссия в военкомате). Результаты освидетельствования могут быть оспорены в случае нарушения правил отбора биологических проб или порядка проведения освидетельствования (отсутствуют необходимые записи в журнале, копия протокола и т.д.). Дороги, дырки, абсцессы, следы от перетяги доказательствами "употребления" не являются. Неприятным "побочным" эффектом постремания в состоянии наркотического опьянения может являться постановка на учет. Q: В каком случае меня могут поставить на учет? Медицинский учет ведется в двух формах: 1. Диспансерный учет и динамическое наблюдение - за лицами, признанными больными наркоманией; 2. Профилактическое наблюдение - за лицами, злоупотребившими наркотическими средствами, но не признанными больными наркоманией (группа риска). Основанием для постановки на учет является заключение врача психиатра-нарколога медицинского учреждения, подтверждающее диагноз "наркомания", или установление факта потребления наркотических средств. Диагноз "наркомания" может быть установлен как в амбулаторных, так и в стационарных условиях только врачом психиатром-наркологом. В сложных и сомнительных случаях - врачебно-консультативной комиссией (ВКК). Факт потребления устанавливается: при добровольном обращении граждан или по результатам медицинского освидетельствования. На освидетельствование могут направить призывная комиссия, суд, прокурор, органы внутренних дел. Срок диспансерного учета - пять лет. Но это только при выполнении предписаний лечащего врача, соблюдении сроков явок и стойкой ремиссии. Факт ремиссии должен быть подтвержден заключением ВКК. При невозможности в течение года осмотреть больного, если такие попытки предпринимались, при условии что сведений о его месте нахождения нет, больной также подлежит снятию с учета. Срок профилактического наблюдения - год. Основание для снятия - воздержание от употребления наркотических средств в течение года (без заключения ВКК). Частота осмотров зависит от группы наблюдения: от 1-го раза в месяц, до 1 раза в 4 месяца. О лицах, признанных в установленном порядке больными наркоманией или допустивших немедицинское употребление наркотиков сообщается в 3-х дневной срок в районный ОВД, где эти лица еще раз берутся на учет, теперь уже участковым. О лицах, обратившихся за лечением добровольно, ОВД не извещается. Обследование, консультирование, диагностика, лечение больным наркоманией оказывается только по их просьбе или с их согласия. Исключение допускается на основании решения суда в случае совершения больным преступления (принудительные меры медицинского характера). Q: Как не попасться на контрольной закупке? A: Что такое контрольная закупка, думаю объяснять не надо - так мусора выкупают барыг (правда, чаще попадаются обычные торчки). Так вот, с некоторых пор судебная практика стала различать соучастие в приобретении наркотика и собственно сбыт. Перевожу на русский: если вы в обмен на деньги передали человеку свой собственный наркотик - сбыт; если вы взяли у него деньги, поехали к барыге и на взятые деньги купили для того человека наркотик, который ему потом и передали - соучастие в приобретении. Единственный способ не попасться - посылать всех на х**. Если послать не удается, то надо хотя бы не спалиться на сбыте (за сбыт можно реально сесть лет на семь). Для этого, забив стрелку, собираете с чела деньги, поднимаемся на лифте на три этажа вверх, где вас ждет барыга-невидимка, берете у него наркотик (свой собственный), отдаете его "заказчику". Полученное бабло лучше смешать со своими кровными. Если купюры меченые, можно прогнать что расплатился своими, а полученные от «заказчика» просто сунул в лопатник. Барыга, у которого вы брали скрылся, как просек ментов. Q: Что будет, если я при задержании сброшу наркотик? A: Если строго с точки зрения УПК, - то это реальный отмаз. Протокол задержания (в котором указывается в т.ч. «другие обстоятельства» - т.е. факт сброса) не подписывается понятыми и может быть легко оспорен в суде. Поднять наркотик и положить его обратно в карман сотрудник милиции не имеет права, и на личный обыск вы пойдете без палева. Но это по закону. В жизни так не бывает. По жизни сбрасывать надо так, чтоб подобрать было уже нечего. Варианты могут быть разные: сбросить и раздавить каблуком, проглотить, выпрыснуть баян (удобно сделать, когда лезешь якобы за документами в карман), просто вытряхнуть. Если дело на квартире - унитаз рулит. Q: Я впустил милицию в квартиру, а в ней куча стремаков. Что делать? A: Понятно, что самое правильное - вообще не впускать всякого рода органы в квартиру без понятых и санкции прокурора. Если они все же зашли, то дальнейшие их действия должны строго соответствовать действующему законодательству об оперативно-розыскной деятельности. Так гласное (т.е. в присутствии обыскиваемого) обследование помещений может осуществляться только и исключительно с согласия граждан, находящихся в таком помещении. Если, несмотря на ваши возражения, сотрудники правоохранительных органов все же приступают к проведению обыска, громко кричите что, нарушается ваше право на неприкосновенность жилища. Требуйте от «гостей» показать удостоверения и перепишите (запомните) фамилию и должность. Хорошо собрать всех соседей по лестничной клетке и кричать в голос о том, что тебе подбрасывают наркотики - скоро у оперов сдадут нервы и они свалят. Ни один следователь/прокурор/суд не признает результаты такого обыска. На следующий день неплохо для верности нажаловаться районному прокурору на незаконные действия должностных лиц. Q: Милиционер говорит, что надо проехать в отделение, якобы для опроса. Могу я отказаться? A: Опрос (он же беседа) - оперативно-розыскное мероприятие. В результате такого опроса как правило составляется объяснение. Опрос может проводиться только с вашего согласия. Он может вестись как по месту нахождения гражданина, так и в служебном помещении ОВД. Доставление для проведения опроса в ОВД допускается только с согласия опрашиваемого. Принудительный привод для проведения такой «беседы» не допускается (в отличие от допроса). Подписываться под данным объяснением это тоже ваше право, а не обязанность (SIC! - при проведении опроса возможно ведение аудио и видео записи, в т.ч. тайной). Так что, если милиционер настаивает на беседе в ОВД, можете смело отказываться. Ничего за это не будет. Q: Как можно бороться с подбросом наркоты? A: Наркоту могут подбросить кому угодно, но наркоман - одна из самых привлекательных кандидатур. Универсальных способов борьбы нет. Если речь идет о личном обыске, то наркотики, как правило, подбрасывают при предварительном «осмотре», который проводят прямо на месте без понятых. После этого человека задерживают и обыскивают уже «по закону» - т.е. при двух понятых (которыми не могут являться сотрудники правоохранительных органов) с составлением протокола. Если вы уверены, что вам подбросили наркотики, - нужно сразу об этом заявить, так чтоб понятые еще до начала обыска это слышали. Если наркотик находится в пакете (шприце), - старайтесь не касаться его руками. Изъятые наркотики предъявляются всем присутствующим при их изъятии лицам, помещаются в упаковку и опечатываются. При подписании протокола личного обыска обязательно сделайте замечание, что вас обыскивали в первый раз без понятых и тогда, по-видимому, и подложили наркотики. В суде это будет «неустранимым сомнением» в вашей виновности. В том случае, если обыск ведется в помещении, и вы знаете, что вам уже подложили наркотики, то лучше сработать на опережение. Вы вправе до начала обыска заявить о том, что наркотики у вас есть, но вы точно не помните, где они. Тогда ваше поведение будет выглядеть как добровольная выдача. Следите за тем, чтобы сотрудники милиции не разбредались по квартире в отсутствие понятых. Если такие попытки будут предприняты - попросите понятых внести соответствующее замечание в протокол. Понятой может быть впоследствии вызван в суд в качестве свидетеля. Если наркотик подбросили во время досмотра автотранспорта, то в можно смело заявить, что не имеете к нему никакого отношения. Вы часто подвозите людей, что эти люди обронили в вашей машине, вам не ведомо. Наиболее ходовой наркотик в плане подброса, безусловно, героин. Если вы не употребляете героин (или употребляете что-то другое) - необходимо подтвердить этот факт. Требуйте провести смыв с рук, отбор ногтевых срезов и пробы волос. Отобранные образцы отправляются на экспертизу, которая может потом стать косвенным доказательством вашей невиновности. Q: Я потребовал адвоката, а следователь сказал, что адвокат не будет меня защищать без денег. Как быть? A: Адвокат дается бесплатно (вернее бесплатно для вас). Его труд оплачивается из бюджета. Это называется "адвокат по назначению". Потом, если вас осудят, вы будете бюджету эту сумму возмещать. Если оправдают - бремя расходов будет на государстве. Бесплатный адвокат не всегда плохой адвокат. За недобросовестную работу на адвоката можно жаловаться в Президиум его коллегии. Такие жалобы могут повлечь за собой очень неприятные для адвоката последствия, вплоть до исключения. То, о чем говорит следователь, называется "адвокат по соглашению". Соглашение можете заключить вы или ваши родственники. Обычно соглашение составляется и оплачивается частями: предварительное расследование, суд первой инстанции, кассация, надзор. Самое правильное - иметь на примете знакомого адвоката и сразу называть его фамилию следователю. Это несколько «дисциплинирует» стражей порядка. Q: Что делать, если милиция творит откровенный беспредел? A: Милицейский беспредел может выражаться в избиении, содержании в КПЗ сверх установленных сроков, отказе в предъявлении процессуальных документов, воровстве личных вещей и т.д. Происходит он от ощущения собственной безнаказанности. Если это ощущение поколебать, то можно избежать многих неприятностей. Рядовой милиционер боится трех вещей: управления собственной безопасности, прокурора, журналистов. Можно выучить ФИО районного прокурора и так невзначай спросить: «А Михал Михалыч все еще в прокурорах у вас? Его ж вроде повышать собирались». Можно запастись визитками журналистов или сделать липовую ксиву «Пресса». Полезно знать, где находится отдел приема жалоб УСБ. Q: Что можно предпринять задержанному, если с целью незаконного продления срока задержания, его перевозят из одного РОВД в другой и каждый раз заново оформляют? A: Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления, т.е. с момента принудительно препровождения для составления протокола. По смыслу закона доставление из ОВД в ОВД не допускается. Срок задержания не может превышать 3-х часов. О задержании непременно составляется протокол, в котором указывается в т.ч. и время задержания с точностью до минуты. По вашей просьбе сотрудники ОВД обязаны уведомить о задержании ваших близких. По истечению срока вас обязаны выпустить в любом случае (если только к вам не применен арест). За одно и тоже деяние гражданин не может нести ответственность дважды - т.е. "оформление" задержанного заново будет нарушением со стороны сотрудников милиции. В уголовном процессе задержание исчисляется с момента фактического лишения свободы (т.е. со слов "пройдемте"). В течении 3-х часов с момента задержания следователь или дознаватель обязан вынести постановление о возбуждении уголовного дела, а также составить протокол задержания и личного обыска. В течение 12 - известить родственников и уведомить прокурора. Без санкции суда задержание не может превышать двое суток. Обо всех нарушениях ваших прав как задержанного следует жаловаться прокурору района. Q: Когда я имею право не открывать дверь сотрудникам милиции (время дня или ссылки на то, что я не уверен, что это настоящие милиционеры и т.д.)? A: В принципе всегда. Даже наличие у милиционеров постановления на обыск с подписью прокурора еще не порождает у вас обязанности впустить их в свое жилище, а только дает им право войти к вам силой. По общему правилу обыск не может проводиться в ночное время (с 22 до 6), за исключением случаев, не терпящих отлагательства. Помимо обыска сотрудники милиции вправе проводить т.н. "осмотр" - оперативно-розыскное мероприятие. Обязательным условием его проведения является добровольность. Вы вправе не только отказаться от осмотра, но и потребовать прекращения уже идущего (например начатого в ваше отсутствие). С этого момента действия милиции становятся незаконными, а полученные доказательства лишаются юридической силы. Чем больше свидетелей будет наблюдать насильно проводимый осмотр - тем больше шансов исключить его результаты из числа доказательств. Q: Как я могу использовать в свою пользу, если задержавшие меня милиционеры находятся в состоянии алкогольного опьянения (частый случай)? A: Случай не единичный, но практически не доказуемый. Увы. Q: Как мне действовать, если я избит сотрудниками МВД на улице или в ОВД? A: Не стоит спускать им это с рук. Необходимо сразу зафиксировать побои в травмпункте. Приосмотре поясните, откуда образовались полученные вами травмы. Врач обязан с ваших слов записать обстоятельства их получения. Постарайтесь найти свидетелей, видевших как вас задерживали или избивали. Напишите жалобу и постарайтесь подать ее с приема в прокуратуре района. не стоит подавать жалобу в то же ОВД, откуда сами милиционеры - скорее всего ходу ей дано не будет. Надзор за деятельностью органов внутренних дел также осуществляет Управление собственной безопасности (УСБ) - их телефоны доверия легко найти в справочниках и на стендах. Q: Если сотрудники МВД действовали незаконно, может ли мне помочь обращение в отдел внутренних расследований милиции? A: За деятельностью милиции наблюдает сразу два надзорных органа - прокуратура и УСБ МВД. В принципе к милиционерам-преступникам там отношении соответствующее. Однако не исключено, что за них будут просить. В любом случае попробовать стоит. Q: Как мне действовать, если сотрудники МВД угрозами или физическим воздействием склоняют меня к сотрудничеству с ними? A: К сожалению, пытки в органах внутренних дел это отнюдь не выдумки. И не важно, что вы чисты перед законом как младенец - для них это не имеет значения. Если вам угрожают - следует оценить степень реальности угроз. Может вас просто "берут на понт". Во всяком случае, от угроз еще никто не умирал. Попробуйте встречный ход - милиция как огня боится журналистов. Также полезно знать адрес или хотя бы точное название районной прокуратуры и УСБ или назвать знакомого адвоката. Если дело дошло до избиения - лучше не молчать как партизан на допросе и ни в коем случае не оказывать сопротивления. Рано или поздно, но вас отпустят. Q: Какая статья обеспечивает отказ от дачи показаний? A: Статья 51 Конституции гласит, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. Руководствуясь этой статьей вы можете отказаться от дачи любых показаний, если вы подозреваемый или обвиняемый, или отказаться давать те показания, которые как вы считаете могут быть использованы против вас, если вы свидетель. Помимо допросов, которые ведутся под протокол, практикуется еще такая форма как объяснение (устное или письменное). Давать или не давать объяснения - это ваше личное право, а не обязанность. Если вы не знаете, как будут использованы ваши объяснения - лучше вообще от них воздержаться. Q: Какая ответственность предусмотрена людям, задержанным в притоне, но не употреблявших в данный момент наркотики? A: Сам по себе факт нахождения в притоне правонарушением не является (в отличие от содержания такого притона). Но у сотрудника милиции будут законные основания подозревать вас при этом в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств без назначения врача). Он будет вправе доставить вас в служебное помещение для составления протокола и направления на освидетельствования. Поскольку в данном случае предусмотрен административный арест срок задержания может быть продлен до 48 часов. Q: Как себя вести при задержании и аресте, защита от несанкционированных действий милиции? A: С момента задержания в вы получаете ряд прав, гарантированных вам УПК и КоАП, в т.ч. право знать, в чем вы подозреваетесь, право пользоваться помощью защитника, право приносить жалобы и пр. При задержании сотрудник милиции обязан четко и внятно объявить, в чем вы подозреваетесь, и указать основания для задержания. Задержание - исключительная мера и не должна применяться без крайней необходимости. При задержании не стоит оказывать сопротивления - если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на милицию обязанностей она вправе применить силу. Наручники и резиновые дубинки могут применяться только в случаях, прямо указанных в ст. 14 ФЗ "О милиции", т.е. либо в случае оказания сопротивления, либо когда лицо своим поведением дает основание полагать, что может совершить побег либо причинить вред окружающим. Необоснованное применение спецсредств должно быть зафиксировано в протоколе и может вами обжаловаться. Q: Может ли проводиться принудительное обследование на предмет употребления наркотиков и в каких случаях? A: Согласно ст. 34 Основ Законодательства "Об охране здоровья граждан" оказание медицинской помощи (медицинское освидетельствование, госпитализация, наблюдение и изоляция) без согласия граждан допускается в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами, или лиц, совершивших преступления (по приговору суда). Т.е. в принципе любое освидетельствование дело добровольное: заставить вас сдать кровь/слюну/мочу никто не может. Однако в некоторых случаях карается сам отказ от освидетельствования. Например, отказ от прохождения освидетельствования на предмет опьянения при управлении транспортным средством карается лишением прав на год, что эквивалентно управлению в состоянии опьянения. Карается уклонение от освидетельствования при прохождении медкомиссии в военкомате. Q: В каких случая, в каком объеме, в каком порядке может проводиться личный досмотр человека? При каких условиях это может нарушить права человека? A: Строго согласно смыслу ст. 27.7 КоАП РФ личный досмотр осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. Т.е. если задержали за отсутствие регистрации - искать наркотики нельзя. Однако на практике "результат" личного досмотра подгоняется под его цели. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола. Понятые должны быть из числа незаинтересованных лиц. Перед началом досмотра вам должны предложить выдать добровольно все запрещенное и объяснить - с какой целью проводится досмотр и в совершении какого правонарушения вас подозревают. Личный досмотр всегда связан с нарушением прав граждан, в первую очередь права на личную неприкосновенность. Однако Конституция Росси допускает ограничение прав граждан в целях защиты правопорядка. Таким образом, при личном досмотре "пределов" нет. В правилах проведения таможенного досмотра прямо указанно, что при необходимости могут быть обследованы и внутренние полости досматриваемого (влагалище, задний проход и т.п.). Единственное требование, которое подлежит неукоснительному соблюдению - отсутствие лиц другого пола. Q: Правила, которые должны быть соблюдены при изъятие наркотика (имеют место случаи подбрасывания наркотиков)? A: Правовые основы изъятие наркотических средств прописаны в ст.ст. 27.7 (Личный досмотр) и 27.10 (Изъятие вещей и документов) КоАП РФ и ст. 177 (Осмотр), 180 (Протокол осмотра), 182 - 184 (Обыск и выемка) УПК РФ. Подробно изъятие наркотических средств было описано в "Инструкции о порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров" 1999 года. Хотя принималась она на основе старого УПК и старого КоАП до сего дня она не отменена и действует. Основные условия изъятия таковы: - участие понятых в числе не менее двух (из числа незаинтересованных лиц); - ведение протокола (копия передается лицу, у которого производилось изъятие); - предъявление изъятых наркотиков присутствующим лицам (не только понятым); - помещение изъятого вещества в упаковку и скрепление ее печатью и подписями участников. Есть еще ряд "неписаных" правил, которые часто не соблюдаются сотрудниками милиции, если им об этом не напоминает обыскиваемый. Перед началом следственного (или иного) действия лицу, у которого возможно будет произведено изъятие, досматривающий обязан объяснить, кто и какое действие будет производить, какие основания для этого имеются, предложить выдать добровольно все запрещенное. При осмотре помещения передвижение лиц, производящих осмотр, без сопровождения понятых и не допускается (т.е. "разбредаться" нельзя). При личном обыске досматривающий должен закатать рукава и продемонстрировать, что у него в руках ничего нет. Увы, даже неукоснительное соблюдение всех правил изъятия не всегда может защитить вас от подброса. Однако наличие серьезные нарушения закона при изъятии наркотика может повлечь за собой исключение такого доказательства в суде, что фактически означает вынесение оправдательного приговора. Поэтому особенно важно все нарушения зафиксировать в протоколе (перед подписанием) и обратить на них внимание понятых. Q: Можно ли использовать наркопотребителя при закупке наркотика у "барыги" или как свидетеля этой закупки? A: Согласно ст.ст. 6 и 17 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" к участию в контролируемой поставке можно привлекать "отдельных лиц" с их согласия. При этом законом не запрещено привлекать несовершеннолетних, наркоманов, душевнобольных и т.п. Какую оценку даст суд действиям этих лиц - вопрос сложный и так просто на него не ответить. Свидетелем по уголовному делу может быть вызвано любое лицо, независимо от его отношения к обвиняемому. И "контрольный закупщик" здесь не исключение. Свидетелями могут быть также опера, следователи и дознаватели (даже участвовавшие ранее в расследовании) - для дачи показаний, об обстоятельствах, имеющих значение разрешения уголовного дела. В этом и заключается отличие понятого (который готовится заранее для участия в заранее спланированном следственном действии) и свидетеля (ставшего таковым в результате незапланированного стечения обстоятельств). НО перед допросом свидетеля и суд и следователь обязаны опросить свидетеля о его отношении к обвиняемому (знаком, незнаком, испытывает ли неприязненные отношения, имеются ли причины оговаривать и т.п.). На основе этих вводных данных суд будет формировать свое мнение о достоверности данных показаний. Q: Кто и на каком основании устанавливает факт употребления наркотиков? A: За употребление наркотиков предусмотрена административная ответственность (ст. 6.9 КоАП) - штраф в размере от 5 до 10 МРОТ или административный арест на 15 суток. Следовательно, при подозрении на наличие у вас состояния одурманивания, правоохранительные органы могут направить вас на медицинское освидетельствование в порядке п. 6 ст. 27.1 КоАП РФ ("Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении"). На освидетельствование могут направить органы внутренних дел, прокурор, суд, но само освидетельствование - дело добровольное (за исключением судебной экспертизы). Употребление наркотиков в юридическом смысле это не процесс, а факт, поэтому недостаточно просто иметь "дороги" и суженный зрачок, чтобы получить диагноз "употребление героина". Освидетельствование производится в медицинских учреждениях, имеющих право согласно лицензии оказывать соответствующие услуги врачом (в редких случаях - фельдшером). Хотя направление (т.е. фактически доставление) на освидетельствование может быть принудительным, то сама процедура медицинского освидетельствования без согласия граждан проводится не может (исключения - ст. 34 Основ законодательства РФ "Об охране здоровья граждан": в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами, или лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления). Т.е. заставить вас сдать кровь/слюну/мочу, встать в позу Ромберга или дотягиваться пальцем до носа никто не может. Акт освидетельствования составляется на основе двух критериев: внешний осмотр и данные ХТИ (химико-токсикологического исследования). Нередко по внешним признакам врач ставит диагноз "одурманивание", а когда приходят "чистые" анализы - пишет "выявлено состояние одурманивания, вызванное неустановленным фактором". Такое заключение нельзя считать вынесенным законно, т.к. оно противоречит собственным методическим указания Минздрава. Результаты также освидетельствования могут быть оспорены в случае нарушения правил отбора биологических проб или порядка проведения освидетельствования (отсутствуют необходимые записи в журнале, копия протокола и т.д.). Q: Кто такой обвиняемый и каковы его права? A: Понятие "обвиняемый" раскрывается в ст. 47 УПК РФ: Обвиняемым признается лицо, в отношении которого: 1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; 2) вынесен обвинительный акт. Обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите. Обвиняемый вправе: 1) знать, в чем он обвиняется; 2) получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта; 3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказываться от дачи показаний; 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно; 9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности; 10) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания; 11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта; 12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме; 13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств; 14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом; 15) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 27 УПК РФ (т.н. называемые "нереабилитирующие" основания); 16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения; 17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; 18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений; 19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления; 20) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора; 21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК. Нарушение прав обвиняемого при производстве следственных действий влечет за собой исключение полученных доказательств. Так, если дознаватель вовремя не ознакомил обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы, ее результаты не могут иметь доказательственной силы. Q: Кто такой подозреваемый и какие у него права? A: Подозреваемым является лицо: 1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело; 2) либо которое задержано в соответствии с УПК РФ; 3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения. В случае задержания подозреваемого следователь, дознаватель обязан уведомить об этом его близких родственников или родственников подозреваемого. Подозреваемый вправе: 1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения; 2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний; 3) пользоваться помощью защитника с момента фактического задержания или предъявления постановления о возбуждении уголовного дела и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого; 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания; 9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя; 10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя; 11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ. Q: Законодательство о наркотиках, ст. 228 УК РФ? A: Законодательство РФ о наркотиках состоит из: 1. Единая Конвенция "О наркотических средствах" 1961 года; 2. ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"; 3. УК РФ (ст.ст. 228-234); 4. КоАП РФ (ст.ст. 6.8, 6.9, 20.20); 5. Постановление Правительства РФ "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ"; 6. Сводная таблица экспертных заключений ПККН "Об отнесении к небольшим, крупным и особо крупным размерам количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном владении или обороте"; 7. Постановление Пленума ВС РФ "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"; 8. Инструкция "О порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, а также их учета, хранения, передачи, использования и уничтожения"; Плюс есть еще масса "смежных" актов, касающихся, например, наркотиков и СМИ, лечения и учета наркоманов и пр. Но конечно самая востребованная норма закона - ст. 228 УК РФ: Статья 228. Незаконные изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ 1. Незаконные приобретение или хранение без цели сбыта наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере - наказываются лишением свободы на срок до трех лет. 2. Незаконные приобретение или хранение в целях сбыта, изготовление, переработка, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ - наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет с конфискацией имущества или без таковой. 3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) в отношении наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере- наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой. 4. Деяния, предусмотренные частями второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в отношении наркотических средств или психотропных веществ в особо крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с конфискацией имущества. 5. Нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, продажи, распределения, перевозки, пересылки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств или психотропных веществ, а также веществ, инструментов или оборудования, используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ, находящихся под специальным контролем, если это деяние совершено лицом, в обязанности которого входит соблюдение указанных правил, - наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Примечание. Лицо, добровольно сдавшее наркотические средства или психотропные вещества и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Q: При каких обстоятельствах выносится административная ответственность за употребление наркотиков, а в каких ответственность по статье УК РФ 228? A: На практике тут все осталось без изменений. По ст. 6.8 КоАП РФ "Незаконное приобретение либо хранение наркотических средств или психотропных веществ, а также оборот их аналогов" гласит, что незаконное приобретение либо хранение без цели сбыта наркотических средств или психотропных веществ, а также оборот их аналогов влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда. Если размер наркотического средства "не дотягивает" до крупного - наступает административная ответственность. По некоторым веществам "некрупных" размеров нет вообще - героин, ЛСД и пр. - в любом случае наступает уголовная ответственность. Глава 2 Улицы разбитых фонарей Добрые опера бывают только в телевизионных сериалах, которые, видимо, крутят по телевизионному ящику для внедрения в мозги населения мысли о существовании добрых оперов. Них** они не добрые. Вообще - добрых и хороших ментов не бывает. Это аксиома, проверенная поколениями. Если тебе кажется, что опер добрый и прекрасно тебя понимает и сочуствует - не ведись, это голимый развод. Нижеследующие советы и расклады могут кому-то показаться малость параноидальными. Может быть. Но, камрады, я видел как сыпались люди из-за такой ерунды, по такой глупости, нарушая элементарные принципы безопасности и самосохранения…Лучше перебздеть, чем недобздеть, я думаю, люди с опытом со мной согласятся. А то, о чем я буду говорить, настолько очевидно и понятно, но, с другой стороны столь редко соблюдается торчащей братией, что становится ясно, отчего у нас полстраны сидит по 228-ой. Отвечу - большинство, причем подавляющее большинство, прилипло по собственной глупости, лени и идиотизму. Только так, и никто меня в этом не переубедит. Вот такие дела, хватит лирики, перехожу непосредственно к советам. Оптимальный вариант - никогда не иметь ничего палевного с собой. Если покупаете наркоту, то ни в коем случае не носите ее в карманах и местах, откуда тяжело это дело скидывать. Никаких нычек в одежде, в ботинках-сапогах. ППСники и опера весьма опытны в деле обнаружения палева. Наш выбор - несколько слоев целлофанки, запаять зажигалкой - и в пасть. Всегда можно сглотнуть, по обстановке. Ибо имею мнение, что скидывать в большинстве своем глупо - незаметно это сделать малореально, а скинутую дурь обычно подбирают, суют в карман и надевают на руки браслеты. Ну уж если скидываешь, то делай так, чтоб ничего подобрать было нельзя - растирай ногой в пыль. Хотя на своем опыте скажу - если скинул, то засветился перед мусорами по полной, и минимум что с тобой будет - это плотные п**дюли, к тому же к несчастью это бывает редко, потому как у этой п**дабратии всегда найдется что-нибудь, что можно тебе запихать в карман взамен выброшенного. Так что совершенствуйте навыки герметичной упаковки стаффа. К слову сказать, во рту можно таскать 2-3 грамма свободно, без искажения лицевых мышц. Но оральный способ перевозки-переноски тоже не панацея - на многих засвеченных точках опера при приеме подозрительного персонажа первым делом хватают за горло, после чего сглотнуть кайф становится на порядок сложнее. Тут уж не знаю, что присоветовать... Не ходите на такие точки, а если уж судьба или кумар заставляют это делать, то ищите альтернативные выходы - к примеру выход через чердак-крышу-другой подъезд. Часто срабатывает. Далее, если вхож на точку, и барыга пускает тебя в квартиру - кайф ныкай сразу по получении. Запаял - и в пасть. И только тогда двигайся к выходу. Ибо ОБНОН любит врываться на хаты в тот момент, когда кто-то выходит из квартиры. Если кайф не будет у тебя во рту, то скинуть его будет очень и очень сложно, потому как первым делом эти гаврики укладывают всех на пол с руками на затылок. А так - если целофанка в пасти, то даже попав под облаву всегда незаметно сглотнешь и жопа твоя будет прикрыта. Получишь п**дюлей да пойдешь себе с богом. Рекомендую свести к минимуму общение с районными торчками. Знайте только необходимых для своих нужд людей - "ноги" или барыгу. Ибо, реальность наша поганая такова, что каждый второй "уличный" наркоман стучит как пионерский барабан районному оперу. И не надо питать иллюзий, что вас не сдадут. Сдадут как два пальца обоссать, свобода, хоть и временная, дороже. Почему временная? Потому что стукач рано или поздно садится и получает максимальный срок, что бы ему ни обещал его опер. Это - стопроцентно. Так что если предлагают уйти на подписку взамен на взаимовыгодное сотрудничество - знайте, что как только начнете барабанить, на вас автоматически начнет копиться компромат. Более того, все опера ставят стукачество в систему, и если ты не сдаешь никого, то тебя закрывают. То есть, будешь продолжать стучать, хотя бы ради того, чтобы побыть на свободе. Люди, которые ходят под подпиской после реального приема не должны быть в вашем кругу. Береженого Бог бережет, а не береженого - сапог стережет. Хотя - дело, конечно, ваше. По этим же причинам не стоит помогать брать или делиться кайфом с плохо знакомыми и ненадежными людьми. Я понимаю, раскумарить друга или помочь взять - святая обязанность каждого камрада, но речь идет о проверенных сто раз друзьях, которых ты знаешь не первый день. А то бывает, поможешь человеку, и тебя сразу же принимают при передаче кайфа. Сволочью оказался человек, такова жизнь. Вини в первую очередь себя. Поэтому, если уж берешь кому-то, то бери деньги и передавай кайф один на один, в безопасном месте, чтобы в момент передачи не налетели и не скрутили клешни всякие нехорошие злые дядьки. Не надо подписываться на торговлю чем либо, если никогда этим не занимался до этого, и не знаешь, как грамотно банчить, прикрыв со всех сторон жопу. Повторяю - не надо банчить, это себе дороже, как бы это ни было соблазнительно, прибыльно и доходно на первый взгляд (кстати, ничего доходного нет, кроме набитого до самого потолка дозняка, паранойи и постоянных проблем). Практика показывает - любого барыгу рано или поздно прикрывают, и насрать, имеет ли он крышу, ментовскую ли, братковскую ли. Для мусоров статистика дороже любого, даже самого денежного барыги, а для братков - своя свобода на первом месте. Так что крыша практически никогда не спасает. В общем, оставьте это дело тем, кто уже банчит. Им видней, они сами разберутся. А всех барыг не поперекрывают, так что всегда и везде будет, где взять. Что делать, если в дом постучалась беда, то есть - враг у ворот. Звонят в дверь и требуют открыть, а у тебя полна хата палева.Ни в коем случае сразу не открывай. Уничтожь все палево. Унитаз - твой верный друг и товарищ. Не стоит скидывать палево из окон, потому как зачастую под окнами ставят людей или машину, и все то, что так красиво порхало и парило с твоего этажа тебе принесут обратно. Все в сортир. Не рекомендую ныкать, в надежде что не найдут. Если идет серьезная разработка твоей хаты - то обыск будет - мое почтение, найдут все, притом даже то, о чем ты забыл. Только после того, как все уничтожено, иди и открывай дверь. Сразу скажу - получишь в рыло прямо с порога, за то что долго не открывал. Проверено практикой … Отмазывайся, мол спал или был в ванной, звонка не слышал, за что бьете, звери…Палева быть не должно, ибо если найдут, да еще будет у тебя народ, в состоянии наркотического опьянения, то пойдешь по статье о содержании наркопритона, как хозяин хаты. Ясно дело, на хате у тебя никто не убивался, а упоротые люди - "уже убитыми пришли", да ты этого и не знал, откуда тебе, приличному и образцовому гражданину, знать, как выглядит наркоман. Как себя вести с мусорами Чтож, вопрос вполне закономерный-не забывать про свои права, записанные в Конституции РФ, требовать адвоката и всячески демонстрировать знания и интеллект. Когда рядом с тобой сидит адвокат - интеллект и качание прав, это, конечно, хорошо и местами весело. При адвокате тебя ногами бить по печени и подвешивать к решетке никто не будет. Но когда адвоката при тебе нет - лучше вести себя по другому.. В отделении и во время душещипательных бесед с контингентом вести себя надо как гимназистка, которой злой и наглый дядька предложил заняться оральным сексом, то есть испуганно и невинно. Рекомендовано вжиматься в стену и хлопать глазами при окриках и испуганно прикрывать голову руками при каждом замахе. Чем наглее ты себя ведешь, тем хуже для тебя. "Че, самый опытный, чтоли?". Нет. Не опытный вовсе. Ничего не знаешь, всего боишься - ты же первый раз в отделе….Не стоит распространяться о своих предыдущих приводах и проблемах с цветными. Вряд ли станут копать столь глубоко. Судимости, если есть, признать конечно надо (но я пишу эти расклады не для судимых, они то и так все знают), а вот просто приводы-приемы, которые ничем не закончились, упоминать не надо. В первый раз, и точка. Ежели начали бить - то лучше всего, наплевав на гордость и мужскую харизму орать в голос. Ибо когда молчишь - бьют еще больше. Проверено. А когда орешь "Что вы делаете, не бейте, больно!" - то перестают. Еще хорошо работает имитация потери сознания. Тоже перестают. Какой нибудь молодой и очень шустрый камрад может мне гордо кинуть в лицо, типа орать и кричать не по понятиям, не по мужски. Отвечу - здоровье дороже. Потом больше денег на лекарства уйдет. Ибо - бьют в отделах умело, с чувством, толком и расстановкой, с перекурами. Мне в жопу дубинкой никто не лазил, но и к решке приковывали, и били в две смены, и грозили по всякому. И после таких побоев лежишь неделю минимум пластом и блюешь в тридцать три струи, не считая мелких брызг. Так что не стоит строить из себя несгибаемого молодогвардейца и стоически сносить побои - разозлятся и забьют до полусмерти. Пусть бьют. Потом пойдешь в травму, зафиксируешь факт избиения и начнешь мало-мало портить жизнь цветным. А пока - ори, кричи и катайся по полу от "непереносимой и ужасной" боли. Но до избиения лучше, ясен пень, не доводить. А это значит - не борзеть и не наглеть, не качать права особо и не спорить. Побольше молчать, в глаза им не смотреть - как и в животном мире, взгляд в глаза - это вызов. Строить из себя девочку-малолеточку - самое оно в нашем тяжелом мире. Или включать дурака из деревни приехавшего и ни хрена не волокущего в "хитрых" раскладах. Зависит от ситуации. На улице, в случае, если тебя остановил наряд и начинают тебя шмонать, вести себя надо несколько по другому. ППСник по уровню своего развития находится где то между обезьяной и собакой Павлова. И руководствуется не разумом, а животными инстинктами, чутьем и рефлексами. Иных в ППС не держат, более умные уже давно пашут в отделах операми или на прочих более интелектуальных должностях. А ППС - это для деревенских имбецилов, позавчера дембельнувшихся из армии и завербованных в ментовку на вокзале при отъезде в родную Псковскую область. Вести с ними себя надо так же как и с животным. То есть - уверенно, спокойно, ни в коем случае не показывая никакого беспокойства, стрема или страха. Они страх и нервозность в момент просекают и начинают копать глубже. Нервничаешь, дрожишь, тупишь и заикаешься - значит дело не чисто, у тебя с собой какое-то палево. А палево - это либо похвала от начальства, лишняя лычка или деньги. И делают они моментально стойку на тебя, и начинают шмонать и перетряхивать все швы в одежде, а то и подкинуть могут каку какую нибудь, если особо не понравишься. А в случае спокойного и уверенного демонстрирования серпасто-молоткастого паспорта можно обойтись и без личного досмотра. Очень часто так и бывает. Типа серьезный молодой человек п**дует по своим, серьезным и непонятным деревенскому дебилу делам.

По мнению некоторых государств, не все наркотики – безусловное зло. Во многих странах, как известно, разрешена марихуана. Правительство этих государств признает, что она может быть полезна в качестве медицинского средства. В России же все по-другому, и за коробок травы вы можете легко отъехать на пару лет в места не столь отдаленные. А вот в Канаде траву свободно продают любому желающему! Самое странное, что канадский закон всё ещё суров: он как бы запрещает открыто продавать и курить траву (то есть без медицинской справки) даже свободолюбивым канадцам. Но на деле никто на эти запреты не обращает внимания. Полгода назад министр здравоохранения Канады Джейн Филпотт решилась на разумный в такой ситуации шаг и открыто заявила всему миру, что в 2017-м Канада легализует марихуану без ограничений. Главное, мол, чтобы трава не досталась детям и преступникам. Что ж, посмотрим! А пока давайте прогуляемся по Торонто... Траву здесь продают в аптеках! Вот так это выглядит на улице. Обычная такая аптека. Есть место, чтобы дождаться приема у доктора Здесь же можно приготовить купленные лекарства. На входе висит грозная надпись, что продают траву только членам клуба с паспортом. Членская карточка выглядит вот так. Как же ее получить? Любой человек может заполнить вот такую анкету и сразу стать членом клуба! Главное, чтобы вам было 19 лет и у вас был паспорт. Гражданство, пол и сексуальная ориентация совершенно не важны. То есть фактически продают вообще всем без разбору, главное паспорт показать. Данные о покупателе заносят в базу данных. В отличие от голландских кофе-шопов, в канадских аптеках все цивилизованно. Здесь светло, просторно, приятные девушки в белых футболках готовы помочь и ответить на все вопросы. Даже висит плакат, объясняющий различия в сортах травы. Есть большой кулинарный отдел, где продают печенья, кексы и другие сладости из марихуаны. Так как это аптека, то пишут, что ТОЛЬКО ДЛЯ МЕДИЦИНСКИХ ЦЕЛЕЙ. Мило :3 Кексы Сама трава в стеклянных банках. Разные сорта на любой вкус. Аптекарша взвесит нужное количество грамм и занесет ваши данные в книгу клиентов. Вот и всё. Узнать еще больше про канадскую жизнь можно в нашем интервью с одним из граждан этой прекрасной страны. По материалам varlamov.ru

Ответ на вопрос о том, где разрешена медицинская марихуана, зависит от того, какой именно смысл вы вкладываете в это понятие. Законы о медицинском каннабисе весьма разнообразны. Даже в США, где уже во многих штатах признали эффективность лечебной травки, местные власти трактуют понятие «медицинская марихуана» по-разному. Например, штат Миннесота первым принял закон, разрешающий использование каннабиноидов в терапевтических целях, но при этом культивирование растений и использование традиционной марихуаны было запрещено. Вот несколько интересных фактов об американском «конопляном» законодательстве в количественном измерении: 34 штата США в той или иной степени легализовали марихуану (в том числе путем декриминализации ее хранения и употребления, разрешения использования каннабидиола и легализации медицинского каннабиса). В сумме на их территории проживает более 200 млн. человек (данные 2010 года), что составляет около двух третей всего американского населения. 23 штата (Аляска, Аризона, Калифорния, Колорадо, Коннектикут, Делавэр, Гавайи, Иллинойс, Мэн, Мэриленд, Массачусетс, Мичиган, Миннесота, Монтана, Невада, Нью-Гемпшир, Нью-Джерси, Нью-Мексико, Орегон, Роуд Айленд, Вермонт, Вашингтон и округ Колумбия) приняли закон о легализации на их территории медицинской марихуаны. А это – более 125 млн. человек населения (41% всех жителей США). 13 американских штатов, в которых разрешено использование ганджи в медицинских целях, также декриминализовали ее хранение в небольших количествах (до 1 унции или 28 г) совершеннолетними: Аляска, Калифорния, Колорадо, Коннектикут, Мэн, Мэриленд, Массачусетс, Миннесота, Невада, Орегон, Роуд Айленд, Вермонт и Вашингтон. В 12 штатах США, где разрешена медицинская марихуана, законом предусмотрена возможность ее выращивания пациентами в домашних условиях: в Аляске, Калифорнии, Колорадо, на Гавайях, а также в штатах Мэн, Мичиган, Монтана, Нью-Мексико, Орегон, Нью-Айленд, Вермонт, Вашингтон. Еще в трех – Аризона, Массачусетс, а с 1 июля 2014 года и Невада – выращивать собственный каннабис для личных нужд разрешено только тем пациентам, которые живут на расстоянии более 25 миль от ближайшего диспансера. Остальные обязаны покупать медицинскую марихуану в специализированных точках продаж. В 11 из вышеуказанных штатов законы о медицинской марихуане были приняты после народного голосования, когда стало очевидно, что большинство избирателей поддерживают легализацию ганджи для медицинских целей: Аляска, Аризона, Калифорния, Колорадо, Мэн, Массачусетс, Мичиган, Монтана, Невада, Орегон и Вашингтон. Больше всего сторонников легализации оказалось в Неваде – 65,4%, в то время как, например, в Аризоне «за» проголосовали всего 50,13% избирателей. Впрочем, и этого оказалось достаточно. Только в 10 штатах, легализовавших медицинский каннабис, разрешено хранение до 2-х унций (около 56 г) готовой к употреблению марихуаны: Аляска, Колорадо, Мэриленд, Миннесота, Монтана, Невада, Нью-Гемпшир, Нью-Джерси, Вермонт и округ Колумбия в Вашингтоне. В 9 штатах США (Аляска, Аризона, Коннектикут, Монтана, Нью-Гемпшир, Вермонт, Нью-Мексико, Нью-Джерси и округ Колумбия) пациенты медицинской марихуаны могут защититься от преследования со стороны правоохранительных органов за хранение и употребление травки лишь в том случае, если успели зарегистрироваться в установленном порядке. В 8 штатах, чтобы получить доступ к производным продуктам марихуаны, пациентам достаточно рецепта, выписанного лицензированным лечащим врачом (который, как правило, действует по принципу «меньшего из зол»). Получившие такие рекомендации пациенты в Колорадо, Делавэре, Мэриленде, Мичигане, Неваде, Орегоне, Роуд Айленде, а также на Гавайях, могут спокойно покупать свое лекарство, не опасаясь проблем с законом. При этом в штате Делавэр рецепт на марихуану нужно постоянно иметь при себе. 7 штатов США признали медицинскую марихуану эффективным препаратом для лечения посттравматического стрессового расстройства (ПТСР) – Калифорния, Делавэр, Мэн, Мичиган, Невада, Нью-Мексико, Орегон. В 6 штатах, разрешающих употребление каннабиса в медицинских целях (Аризона, Мэн, Мичиган, Невада, Нью-Гемпшир и Роуд Айленд), приобрести его можно по рецептам, выписанным в других штатах. Жители еще 6 штатов (Алабамы, Кентукки, Миссисипи, Теннеси, Юты, Висконсина) могут приобретать для лечения лишь концентрированные продукты каннабиса с низким содержанием ТГК и высоким – каннабидиола. 5 штатов приняли «символические» законы о медицинской марихуане, в которых окончательное решение полностью зависит от лечащего врача. Но есть одна оговорка: врач не имеет права выписывать рецепт на каннабис, пока на федеральном уровне данное вещество запрещено. Другими словами, законодательство о медицинской марихуане в Виржинии, Нью-Гемпшире, Коннектикуте, Висконсине и Луизиане является исключительно формальным. 4 штата США – Делавэр, Мэриленд, Миннесота и Вермонт – не признают глаукому, как показание к применению медицинской ганджи. Еще в четырех (Коннектикуте, Иллинойсе, Массачусетсе и Вашингтоне) – такой же вывод сделали относительно тошноты. Три из них (Коннектикут, Массачусетс и Вашингтон) пошли еще дальше. Здесь не признают марихуану эффективным лекарством от болей (хотя ее болеутоляющие свойства одними из первых нашли применение в медицине). 2 штата – Колорадо и Вашингтон – разрешили покупку и продажу рекреационной марихуаны. Теперь для этого не требуется даже врачебная рекомендация, не говоря уже о регистрации. Материал подготовлен при помощи MJ Novosti и High Times Обсудить на форуме

Как сообщает МВД Перу, советом министров страны был одобрен законопроект о легализации марихуаны для медицинского употребления. Как говорится в сообщении, размещенном на сайте МВД, марихуана "может быть использована строго по медицинским показаниям и только в качестве единственной возможной терапевтической опции для больных". "Министр (внутренних дел Перу – ред.) разделяет глубокую человеческую трагедию людей, страдающих от таких болезней, как эпилепсия, Альцгеймер, синдром Аспергера и других, которым прием марихуаны и ее производных принесет облегчение. Именно эта озабоченность заставила Совет министров одобрить данное предложение", — отмечается в сообщении. Ранее подобный законопроект был одобрен в другой латиноамериканской стране — Мексике. В декабре Сенат одобрил большинством голосов легализацию использования марихуаны в медицинских целях. Одобренная сенаторами инициатива предполагает внесение изменений в закон о здравоохранении и уголовно-процессуальный кодекс латиноамериканской страны. По материалам ria.ru

Минздрав разработал новые правила проверки граждан на алкоголь. Водителей, согласно им, обяжут при этой процедуре сдавать анализ мочи или крови для выявления наркотиков или психотропных веществ. На прошлой неделе вступили в силу новые правила проверки граждан на алкоголь, согласно которым водители будут обязаны не только дышать в трубку, но и сдавать анализ мочи или крови. Соответствующий приказ Минздрава опубликован в «Российской газете» 23 марта и вступил в силу с 26 марта. Согласно действующим правилам, водителей проверяют на алкоголь в два этапа. Сначала инспектор, остановив водителя, может при наличии признаков опьянения — запаха алкоголя изо рта, нечеткой речи, покраснении лица, странном поведении — провести тест на месте с помощью алкотестера. В случае если прибор зафиксирует содержание алкоголя более 0,16 мг, водитель признается пьяным. Если же водитель не согласен с результатами, то его отправляют на медицинское освидетельствование, которое обычно врач проводит в мобильном медпункте-микроавтобусе. Новые правила Минздрава подразумевают, что при положительном результате первого исследования с помощью алкотестера через 15–20 минут проводится повторное исследование. В случае подтверждения положительного результата водитель считается пьяным и уже не имеет возможности оспорить результат. Если же алкотестер с первого раза не выявил наличие алкоголя у водителя, то повторный анализ не проводится. Однако в дальнейшем вне зависимости от показаний алкотестера водитель обязан будет сдать анализ мочи для направления на химико-токсикологическое исследование. Согласно правилам в целях исключения фальсификата мочи (на случай, если например водитель решит возить с собой «трезвую» мочу) в течение трех минут замеряется температура биологического материала. Его температура должна быть в пределах от 32 до 39 градусов, говорится в приказе. Если человек не может помочиться, то в этом случае для анализа у него берется кровь. В документе сказано, что целью химико-биологического исследования является выявление у водителя таких химических веществ, как опиаты, растительные и синтетические каннабиноиды, амфетамин, метамфетамин, кокаин, барбитураты, этанол и его суррогаты и другие вещества. По новым правилам пьяным водитель будет признаваться в случае повторного положительного результата с помощью алкотестера или обнаружения в ходе химико-биологического исследования одного или нескольких наркотических или психотропных веществ.​ По материалам rbc.ru Обсудить на форуме

На основании решения суда операторами связи отныне блокируется анонимайзер hide.me. Об этом сообщается на официальной странице Роскомнадзора в Facebook. Hide.me - сайт-анонимайзер, с помощью которого можно было получить доступ к материалам и адресам, заблокированным операторами связи. Суд признал запрещенной информацию на странице, где описаны способы получения доступа к запрещенным материалам, в том числе к признанным экстремистскими и включенным в Федеральный список экстремистских материалов, доступ к которым ограничивается на территории России. Ресурс hide.me в ответ на блокировку объявил о переезде на новый адрес hydemy.name Как сказано на странице Роскомнадзора в Facebook, ранее таким же образом был заблокирован ресурс РосКомСвобода, пропагандирующий идеи свободы информации и саморегуляции интернет-отрасли. Вскоре сайт был исключен из списка блокировки, так как требования суда были выполнены. По материалам http://svopi.ru/

Экономические последствия легализации марихуаны в Колорадо. Садовод поливает растения каннабиса на плантации в 3D Cannabis Center в Денвере, штат Колорадо В начале 2014 года в Колорадо разрешили свободно выращивать, продавать и употреблять марихуану. Сторонники легализации каннабиса утверждали, что это решение будет исключительно выгодным для государства: черный рынок исчезнет, бюджет штата пополнится налогами; кроме того, появятся условия для развития целой индустрии, в которой могут быть заняты сотни человек. Реальность пока не оправдывает этих прогнозов — цены на наркотик выросли, черный рынок сохраняется, развитию бизнеса мешают юридические препоны. «Лента.ру» изучила экономические аспекты свободного распространения марихуаны. Колорадо стал пионером масштабной декриминализации каннабиса в США — законное употребление и разведение марихуаны было одобрено на референдуме штата осенью 2012 года. Тогда же аналогичное решение приняли жители штата Вашингтон, но там полная легализация марихуаны — от производства до употребления — произойдет в начале весны 2014-го. Так что пока противники и сторонники свободного обращения каннабиса пристально следят именно за Колорадо. Сейчас в США можно использовать марихуану для медицинских нужд в 20 штатах, в том числе в Калифорнии, Орегоне, Иллинойсе, а также в столице страны — Вашингтоне. Экономические перспективы бизнеса стали одним из главных аргументов адептов «лигалайза» накануне референдума 6 ноября 2012 года. Сторонники декриминализации наркотика настаивали на том, что бюджет штата получит прямую выгоду от налогов на производство и продажу марихуаны; кроме того, будет и косвенная прибыль — например, от сокращения расходов на полицейские и юридические мероприятия. По сведениям правозащитной организации Colorado Center on Law and Policy, штат сэкономил от 12 до 40 миллионов долларов за счет своей либеральной политики. После отмены уголовной ответственности за хранение марихуаны осенью 2012-го правоохранительные органы совершили на десять тысяч меньше арестов. За 2014 год Колорадо должен заработать на акцизах и налогах с продаж марихуаны до 70 миллионов долларов. Ну а в первые сутки после легализации наркотика прибыль немногочисленных продавцов превысила миллион долларов. Судя по этим данным, получается, что сторонники свободного обращения легких наркотиков были правы, когда говорили о выгодах декриминализации каннабиса. Первые покупатели, которые пришли в начале января за порцией законной марихуаны, могут с этим не согласиться. Дело в том, что стоимость каннабиса в новых заведениях достигла почти 400 долларов за унцию (28,3 грамма), в то время как наркотик для медицинских нужд стоит от 200 до 250 долларов. На черном рынке его и вовсе можно приобрести за 156 долларов. Естественно, высокие цены возмутили многих любителей наркотика, и те в итоге вернулись к нелегальным продавцам. Эксперты объясняют дороговизну каннабиса чрезмерным спросом при ограниченном предложении. Большая часть магазинов, где можно купить марихуану, находится в столице Колорадо — Денвере. К началу 2014 года необходимыми лицензиями обзавелись 18 торговых точек; всего в штате к этому времени функционировали около трех десятков магазинов. Их владельцы жаловались, что легализация и необходимость соответствовать предписаниям регуляторов стоила им немалых денег. Другой причиной роста цен на марихуану стали налоги. Акциз, то есть сбор за право выращивать марихуану, составляет 15 процентов, а налог с продаж — десять процентов. В 2010 году либертарианский исследовательский институт Cato Institute подсчитал, что все штаты США могли бы сэкономить до 17,4 миллиарда долларов в год, если бы легализовали марихуану. Консенсус среди наблюдателей заключается в том, что неизбежный рост предложения, который произойдет после открытия новых магазинов (всего в Колорадо выдали свыше 340 лицензий на торговлю наркотиком), в перспективе должен снизить цены. Но точных прогнозов на этот счет нет — рынок слишком молод, и что-то предполагать пока еще рискованно. При этом расцвет отрасли далеко не предопределен. Законодатели Колорадо разрешили свободное распространение марихуаны, но они не могли обязать банки и финансовые организации проводить операции, связанные с покупкой наркотика. Нежелание кредитных учреждений участвовать в торговле каннабисом объясняется тем, что на федеральном уровне она считается преступлением. Таким образом, банк, разрешающий своим клиентам продавать наркотики, и сам может быть обвинен в махинациях — например, в отмывании средств. Нежелание кредитных учреждений и операторов платежных систем (в том числе Visa и Mastercard) работать с торговцами наркотиками постепенно ослабевает, но до тех пор, пока нормы Колорадо не начнут соответствовать федеральным (или наоборот), опасность для всех участников рынка сохраняется. В отсутствии банковского сопровождения производителям и продавцам марихуаны приходится работать с наличными средствами и хранить в кассах и сейфах большое количество банкнот. На парадокс несоответствия законов штата и федеральных норм обратили внимание и юристы. Ассоциация юристов Колорадо предупредила своих членов: буквальная трактовка существующего законодательства предполагает, что специалисты, консультирующие продавцов или производителей марихуаны, и сами могут оказаться не в ладах с законом, поскольку они помогают заведомо нелегальному предприятию. В «серой» зоне находятся не только юристы, но и сопутствующий торговле марихуаной бизнес, но предпринимателей в конечном итоге это не останавливает. На конец января 2014 года в Лас-Вегасе намечено проведение конференции инвесторов, которые намерены вкладываться в компании, так или иначе работающие с каннабисом. Среди них попадаются как «обычные» — скажем, арендатор площадей для плантаций марихуаны, так и экзотические, к которым можно отнести GreenGro Technologies. Компания оказывает управленческие услуги медицинским лавкам, торгующим марихуаной. К перспективным стартапам относят Advanced Cannabis Solutions, готовую помочь с консультациями, логистической поддержкой и арендой оборудования для выращивания марихуаны. Не обошли вниманием любителей каннабиса и создатели социальных сетей. MassRoots, расположенная в Денвере, выпустила в 2013 году бесплатное приложение для смартфонов, которое позволяет делиться с друзьями фотографиями во время употребления каннабиса. В дальнейшем сервис предполагается монетизировать с помощью рекламы. В августе 2013-го американский финансовый регулятор (The Financial Industry Regulatory Authority) предупредил участников рынка, что бизнес, связанный с выращиванием или распространением марихуаны, подвержен спекулятивным атакам и требует от инвесторов особой осторожности. Но кто к этому прислушается, если за последнее время акции компании GreenGro Technologies выросли на 409 процентов? Материал c lenta.ru Обсудить на форуме

Предложение сократить объем информации, которую надо хранить по «закону Яровой», поступило в адрес силовых ведомств от Минкомсвязи России. Замглавы Минкомсвязи Алексей Волин «Уже на сегодня мы имеем договоренности и понимание того, что объем информации может быть сокращен в 10 раз» - рассказал замглавы ведомства Алексей Волин на заседании экспертной группы правительства. По мнению Волина, сократить объем сохраняемых данных можно за счет исключения из них видеофайлов, потокового видео (IPTV), торрентов и другого контента. Он также предложил поэтапно расширять сроки хранения данных, «сначала 12 часов, потом неделю, потом месяц, два месяца и полгода». Каким образом закреплены договоренности с силовыми ведомствами, Волин не уточнил. В предложенных правительством проектах нормативных актов никак не оговариваются ограничения по сбору данных. Затраты операторов и провайдеров на исполнение положений «закона Яровой» Волин оценил в 100 миллиардов рублей. Ранее сообщалось, что сами операторы говорили о нескольких триллионах рублей расходов. Кроме того, 19 января экспертная группа федерального уровня обсуждала петицию об отмене «закона Яровой», которую подписали более ста тысяч россиян. Волин предложил отклонить эту петицию. «Антитеррористический» пакет законов депутата Ирины Яровой и сенатора Виктора Озерова был принят летом 2016 года. Он обязывает сотовых операторов и интернет-провайдеров полгода хранить все передаваемые пользователями данные. По материалам meduza.io

Весь мир пристально следил за историей Джейси Чана, сына Джеки Чана, которому было предъявлено обвинение в незаконном обороте наркотиков. В итоге, стало известно, что 32-летний Джейси приговорен к полугоду тюремного заключения. Помимо этого, Джейси обязан заплатить штраф в 2 000 юаней (около 230 долларов США). По данным агентства Agence Fance-Presse, сын Джеки Чана полностью признал свою вину. Обвинительный приговор Джейси Чану был вынесен после судебного процесса, который длился 1 час 22 минуты. Напомним, Полиция Пекина арестовала Джейси Чана с его другом, тайваньским телевизионным актером Кай Ко, в августе 2014 года. Медицинское освидетельствование показало, что актеры употребляли марихуану. Позже в доме Чана-младшего сотрудники правопорядка обнаружили около 100 граммов наркотика. По местным законам друзьям грозило до трех лет тюремного заключения. Материал подготовлен при помощи Lenta Обсудить на форуме