Поиск сообщества

Про необходимость дополнительного света для растишек здесь знает каждый. Тем более, что у большинства из вас они прячутся в шкафах. Зачем это нужно? Все просто – у растений, как и у нас, есть свои биоритмы, есть периоды сна и бодрствования и их очень нежелательно нарушать в ваших же интересах. Поэтому рекомендуем настроить таймер, чтобы не было ситуаций, когда ты забыл. И обязательно помни, что в природе нет резкой смены освещения: никто не “выключает” солнце за минуту – для растишки очень важны как закатные часы, так и утренние предрассветные. Признайтесь, кто из вас создал своим подопечным условия, максимально близко имитирующие природные? Кто соблюдает и настраивает природный цикл закатов и рассветов?

Вообще странно, что за столько лет никто не упомянул на этом форуме про программу для расчета освещения DIALux. Сегодня, Господа, я поведаю про эту программку, а в конце мы даже ответим на интересный спор: дают ли две лампы по 250W больше освещенности, чем одна на 400 W. Начну с лампы. Есть такая фирма "Белинтегра", именно на сайте этой фирмы я нашел модели ламп для программы DIALux. Значит они продают не лампу, а светильник под лампу ДНАТ. Но несмотря на это, у них есть модель под лампу ДНаТ на 600 Ватт и 1000 Ватт. Разницы между двумя моделями нет (как я понял), можно использовать одну модель, просто менять параметры светового потока и получить нужные результаты. Но об этом позже. Ссылка на светильник, фото ниже. Я подумал, что на лампу ДНаТ под отражателем светильник вполне тянет Начинаем с того, что качаем программку DIALux. Она по ходу бесплатная. Ссылка на скачивание. Установится два пакета, одна программа для продвинутых упырей - DIALux, вторая попроще, для примитивного расчета - DIALux 4.12 Light. Запускаем DIALux 4.12 Light Открываем первое окно: Ничего жать не надо, просто жмем далее. Хотя можно ввести название проекта и так далее. Появляется второе окно: 1 - ввели размеры нашего бокса 2 - та высота от пола, на которой мы хотим узнать освещенность (я брал 0,8 м) 3 - загрузим модель нашей лампы, жмем на "Каталог" -> "Собственный банк данных" Появляется третье окно: 1 - жмём "импорт" 2 - выбираем номер изделия, выбрали светильник (надо будет изменить отображаемые расширения) 3 - становится активной кнопка "Перенять", жмем ее. Возвращаемся к нашей программке. 1 - выбираем из списка нашу лампу "ЖСП 10-600-912-УХЛ 5" 2 - меняем световой поток: для лампы 400 Ватт я брал 48000 lm, для 250 Ватт - 28000 lm. 3 - жмём "Далее" Откуда я взял световые потоки? Переходим в следующее окошко: 1- выбираем количество ламп, положение 2 - можно отцентрировать лампу 3 - рассчитываем! Ну вот и всё. Файлик модели лампы можно скачать на сайте производителя. Пример: Ну и самое веселое. Одна лампа ДНаТ на 400 W против двух на 250 W. Понятно, что две лампы на 250 будут освещать большую площадь. Но речь не об этом. У нас маленький бокс, я выбрал свой любимый размер: основание 800 см на 650 см и высота 1,5метра. Результаты: Две лампы по 250 Ватт дали больше люксов (в центре, на высоте 0,8 м от пола) Хоть и незначительно. Ради этого "незначительно" пихать две лампы в маленький бокс не стоит, т.к. температура от двух таких ламп будет под 40 PS на том сайте находил светодиодные панели, которые светят ярче, чем ДНат 400, но боюсь стоить они будут просто ппц.

Листав новости наткнулся на интересную статейку. Оригинальный материал опубликован на сайте GeekBrains под авторством Fenyx_dml. Далее, повествование от его лица. Эта статья написана под впечатлением от другой статьи на GT, о чем говорит похожее название. Дело в том, что этой темой я интересуюсь лет двенадцать и потому статья iva2000 вызвала довольно живой отклик в моем сознании. Результаты и выводы меня почти убедили, но остались моменты, с которыми я не согласен. Решил всё пересчитать и так как результат получился довольно объемный, я решил написать его в виде отдельной статьи, а не комментария. Прочитав заголовок и вступление, я был настроен критически. Еще бы! Я сам производил расчеты, куча людей производит и использует специальные фитолампы (не только светодиодные — посмотрите на люминесцентные светильники в любом цветочном магазине!), а тут некто заявляет, мол, всё это туфта, белые светодиоды не хуже. Но ознакомившись до конца, я свое мнение изменил и понял что в этом мнении есть существенная доля истины, но надо разбираться… Всем кто не читал эту статью — убедительная просьба ознакомиться для лучшего понимания, т.к. для сокращения объема и исключения дублирования информации я буду только ссылаться на данные указанной статьи, но не повторять их. Остальные же — давайте продолжим! Итак, сначала, что же мне показалось спорным. 1. В указанной статье приводится кривая фотосинтетической активности света McCree, которая означает прибавку биомассы растением при освещении его светом узкой полосы, но почему-то отметается её значение вовсе под предлогом, что «в широкой полосе разница будет незначительной). В разделе „Результаты анализа спектров серийных белых светодиодов“ под пунктом 3 и вовсе приведена формула расчета энергетической ценности света с использованием ДВУХ интересных параметров — это ɳ — световая отдача в лм/Вт и Ra — индекс цветопередачи. Обе этих величины имеют жесткую привязку к другой кривой, которая называется „фотопической“. Это кривая чувствительности человеческого глаза к свету. Чтобы не быть голословным, посмотрим на картинку: Они едва ли похожи друг на друга, верно? Поясню, что люмены измеряются датчиком, имеющим чувствительность, строго соответствующую приведенной фотопической кривой. А фотосинтез осуществляется в соответствии с приведенной кривой McCree (она и есть гоафическое отображение интенсивности фотосинтеза в зависимости от длины волны). И, как вы уже заметили, кривых на рисунке две. Одна из них — нормирована к числу фотонов, а вторая к мощности излучателя, что в обсуждаемой статье даже не упомянуто. Уважаемый автор приводит кривую нормированную по числу фотонов, но не указывает этого и в дальнейшем не использует её, а использует кривую чувствительности глаза человека. Но, простите, причем здесь тогда фотосинтез? Либо не использовать никакую кривую и считать все фотоны равнозначными либо использовать ту, которая соответствует изучаемому процессу! Индекс цветопередачи же — это вообще некий виртуальный показатель, который говорит — на сколько точно будут переданы цвета (фотографии, ткани и т.п.) при освещении их данным источником света. Т.е. тоже никакого отношения к фотосинтезу не имеет. Т.е. приведенная формула является слишком грубым приближением чтобы оценить реальное качество источников со сложным спектром излучения! Дальше-больше! Я проверил расчетные значения ФАР в мкмоль/дж, которые автор приводит в таблице с помощью приведенной им же формулы и получилось вообще черте что: Цифры вообще не те и отличаются в разы от приведенных. Неужели автор не проверял свои же данные для статьи? Это меня никак не устроило и я сделал расчет как положено — без странных формул с не понятно откуда взятыми коэффициентами и параметрами, относящимися к другой области применения. Для начала цифруем картинки всевозможных графиков и загоняем их в табличный процессор. Оп! Затем делаем так. Сначала рассчитаем коэффициент фотосинтетической активности для каждого источника. Для этого для выбранного источника умножаем мощность излучения на каждой длине волны на число из графика McCree, для той же длины волны. Затем подсчитываем интеграл (сумму) мощности для исходного графика и результата перемножения. Делим второе на первое — получаем коэффициент, означающий эффективную долю излучения для данного источника (ту, которая примет участие в фотосинтезе): Вот, уже можно сделать предварительные выводы! 1. ДНаТ — это супер для освещения растений! Эффективность его спектра достигает 79% и это для лампы, которую первоначально проектировали в общем-то не для этого, а для освещения автомагистралей и промышленных объектов. 2. Фитолампы не смотря на „специальный“ спектр не превосходят обычные белые светодиоды с цветовой температурой 4000К и не сильно лучше „холодно-белых“ 6000К. 3. Светодиоды красного (обычного) и дальнего красного вообще вне конкуренции. 4. Получается, что если хочется выжать всё из каждого ватта освещения, нужно брать обычные красные светодиоды (излучатели дальнего красного — почти в 2 раза дороже), а если хочется сэкономить в цене аппаратуры — нужно брать белые светодиоды. Но, как я уже сказал, выводы эти предварительные и основаны только на оценке эффективности спекра источников, без учета их кпд и некоторых других моментов. Поэтому разбираемся дальше. Что же будет, если учесть КПД источников? Данные о КПД взяты частично из статьи iva2000, а по красным светодиодам я точных данных не нашел, но в старых моих записях по данным литературы были числа меньше чем для синих светодиодов, т.к. в последнее время всё развитие технологии было направлено именно на светодиоды синего свечения, а другие оставались в хвосте прогресса. По большому счету их цифры взяты наобум, но они в данном случае не играют основную роль, поэтому хватит об этом. И если кто-то сообщит более достоверные данные, я буду только благодарен. Вот тут-то расстановка сил уже меняется! Оказывается, светодиоды с CCT 4000К лучше даже ДНаТ! Причем, если для 1000 Ваттной лампы преимущество это не существенное, то для натриевых ламп малой мощности (100Вт) преимущество уже достигает 2,4 крат! А фитолампа — бесполезная трата денег — она уступает обычным белым светодиодам на 25%! Вот тебе и фитолампа! И чтобы уже всё сделать предельно точно, считаем на фотоны по формуле: Где h- постоянная Планка, c — скорость света. Но число фотонов нам не нужно, поэтому чтобы перевести все в моли, делим всё на число Авогадро и умножаем на миллион для представления в микромолях. Вот теперь можно сделать окончательные выводы: 1. ДНаТ имеет сравнимую эффективность только при использовании ламп большой мощности (600-1000Вт). Если Вы хозяин крупного тепличного хозяйства, то по совокупности эксплуатационных характеристик лампы на киловатт — Ваш выбор! Затраты на установку освещения и замену ламп будут существенно ниже, а затраты на электроэнергию приблизительно одинаковы со светодиодами. Малое количество синих лучей в спектре ламп компенсируется наоборот высоким их количеством в естественном свете, особенно зимой (цветовая температура неба достигает 15000К!) — это как раз ситуация с теплицами, когда досветка включается утром и вечером, а днем используется естественное освещение. 2. Наиболее эффективны светодиоды с цветовой температурой 4000К. 100 Ваттная светодиодная лампа дает на 43% больше фитоактивного излучения чем лампа ДНаТ той же мощности! Цена, как ни странно, тоже на стороне светодиодов — цена лампы ДНаЗ на момент написания статьи — чуть больше 1000р., в то время как светодиоды с той же мощностью на алиэкспрессе идут за 360р. (в исполнении COB — много чипов на одной подложке)! Это еще не считая балласта в обоих случаях. Если вы растите зелень на подоконнике или в гроубоксе, то белые светодиоды — вне всякой конкуренции. Достаточно один раз купить хорошие светодиоды и их обвязку и вы обеспечены отличным экономичным освещением на годы. 3. Фитолампы. Я изначально был другого мнения, но основываясь на данных о практическом использовании белых светодиодов из статьи iva2000, подтвержденных теперь собственным исследованием приходится констатировать, что они не дают никакого преимущества по энергоэффективности или по качеству выращенных растений, а всё с точностью до наоборот! Скрипач не нужен! * Небольшое пояснение по фигурировавшим в таблицах комбинациям белых светодиодов с красными. Я для интереса рассмотрел вариант освещения, когда в дополнение к белым светодиодам дополнительно устанавливаются обычные красные или специальные с дальним красным спектром свечения (в пропорции 3:1 по мощности). Это бывает необходимо для стимуляции цветения. Если вы разводите цветочки или землянику или другие растения, у которых цветение или плодообразование является основной целью, это может быть оправдано. Если вы растите салат и петрушку, то вряд ли стоит заморачиваться — красные светодиоды дороже белых раза в 2,5, а специальные „фито“ с дальним красным — в 4 раза! Если цель — нарастить зеленой массы за минимальные деньги, лучше взять еще один или даже два белых светодиода — будет лучше и дешевле! Только не стоит загонять бедные диоды в гроб — зная любовь китайских товарищей к завышению параметров, нужно следить, чтобы при работе основание светодиодов грелось как можно меньше — позаботиться об эффективном теплоотводе и ограничивать рабочий ток. Лучше купить на 20% больше диодов и пустить на них на 20% меньший ток и таким образом в разы увеличить их время жизни, чем навалить на полную катушку и через год получить 50% первоначального светового потока и половину нерабочих корпусов! В целом нельзя не отметить, что революция в малом растениеводстве свершилась и это не может не радовать! Ко мне сейчас едут несколько мощных светодиодов и если со свободным временем всё сложится, то в продолжении будет практический результат в дополнении к этой сугубо теоретической части. Источник: geekbrains

Николай Горшков посетил выставку в Праге. И судя по видео там было очень весело. В ролике пойдет речь о новой отечественной разработке – LED светильнике "ОС-АГРО". Сравнение спектрограмм этой лампы с ДНаТ150w, 400w, и LED Apollo. И небольшой лайфхак в самом начале по поводу курения в общественных местах Вот про это "Солнце" идёт речь в видео Смотреть ещё: Gorshkoff: Фитосвет - вчера, сегодня, завтра Gorshkoff: Фитосвет - вчера, сегодня, завтра. Часть 2 Основы растениеводства от Фрица Вейсера - основателя B.A.C. Обсудить на форуме

Многие гроверы не понимают, что такое ультрафиолетовый свет для растений. Часть людей считает, что ультрафиолет вреден для растений. В этой статье мы расскажем о 4 причинах по которым стоит добавить УФ-А в свои гроубоксы, но до этого давайте вначале разберемся что такое ультрафиолет вообще: УФ - это электромагнитное излучение, находящееся между видимым человеком спектром света и рентгеновским излучением. От 400 нм до 10 нм (для сравнения видимый человеком свет от 400 до 700 нм.) Для растений существует два типа ультрафиолета: УФ-А и УФ-Б. УФ-А это наименьшая энергия УФ и составляет от 400 нм до 315 нм. УФ-Б - более высокая энергия, чем УФ-А, и составляет от 315 до 280 нм. На уровне моря около экватора 6% солнечной радиации составляет ультрафиолет. Из них 5,7% - УФ-А и 0,3% -УФ-Б. В зависимости от широты, высоты и времени года растения получают от 10 до 100 раз больше УФ-А, чем УФ-В. Ультрафиолетовый свет более высокой энергии, такой как УФ-С, отфильтровывается нашей атмосферой и не достигает поверхности Земли. ( УФ-С очень опасен для живых организмов.) Первая причина использовать ультрафиолет-А - это увеличение урожайности. Эффект ультрафиолетового излучения на растения хорошо изучен, однако не все эти исследования давали положительный эффект, во многом потому что методы исследования фокусировались на отдельных частях растений, например таких как хлоропласты, а не целые листья или целые растения в течении времени роста. Эти не полные исследования во многом создали ультрафиолету репутацию, которую он не заслужил (не было найдено прямой зависимости между фотосинтезом и УФ), так же были недооценены изобретательные растения, которые имеют способность сильно адаптироваться к УФ. Исследования на базилике, свекле и китайской капусте, при дополнительном облучении УФ-А в большинстве случаев приводили к увеличению площади листа и веса сырого продукта. Другие длительные исследования на олеандре и травах при досветке 340 нм УФ-А улучшали общий фотосинтез на 8-10% (не насыщающим фоном PAR при 500 мкмоль м-2 с-1.) При тестах на салате Латук существенно увеличивался размер листа, и масса сухого продута. Огурцы, выращенные под воздействием УФ-А имели более высокий потенциал фотосинтеза и повышенной транскрипцией генов, отвечающих за фиксацию углерода в клетке, по сравнению с растениями, выращенными под красным, зеленым и желтым спектрами. Причина 2 - УФ-А может изменить питательные качества ваших растений. Аналогично тому, как небольшая доза УФ полезна для человека, поскольку она помогает нам производить витамин D, растения так же реагируют на УФ, производя антиоксидантные соединения, такие как флавоноиды и фенольные соединения (кстати, именно эти соединения часто ответственны за яркие цвета фруктов - фиолетовый, красный и синий). Многие из этих соединения очень полезны для человека. Флавоноиды часто ассоциируют с большей продолжительностью жизни, с избавлением от лишнего веса, со здоровым сердцем и снижают риски возникновения рака, а так же снижают риски нейродегенеративных заболеваний. Другие фенольные соединения так же имеют важную роль в профилактике и лечении рака. Исследования показывают, что дополнительное облучения УФ-А перечной мяты, увеличивает как площадь листьев, так и общее количество фенолов и терпиноидов. Причина 3 - Ультрафиолет увеличивает вкусовые качества ваших растений, за счет увеличения уровня содержания терпенов. Эти элементы растения, служащие своего рода, защитой от солнца так же отвечают за вкус и аромат плодов и цветов. Причина 4: УФ может сделать ваши растения более устойчивыми к грибковым инфекциям Воздействие УФ-излучения -может увеличить толщину «кожи» или эпидермиса листьев, тем самым увеличивая его устойчивость к грибковым инфекциям. Возможно, вам интересно: «Как может УФ-А увеличить рост растений, когда он не очень фотосинтетически активен?» Магия УФ-А не в том, насколько она является фотосинтетически активным. Самое главное, какое влияние он оказывает на ваши растения. Ультрафиолет дает сигнал вашим растениям к изменению шаблона роста, к изменению биохимических процессов и транспирации. Свет - это не просто энергия для растений - это также и информация. Растения развили совершенно невероятные способы «увидеть» то, что вокруг них, чтобы корректировать свой рост и оптимизировать захват энергии. Первое, что растениям нужно «видеть», это другие растения рядом. Если другое растение находится выше или сбоку от них, они могут корректировать количество, размер и распределение листьев, а так же и дальнейшее направление роста. Все эти приемы позволяют получить наибольшее количество света, несмотря на конкурентов. Когда речь идет об искусственном освещении, дело уже не только в том, где свет ярче, но и в том какой длины волны он. Проходя сквозь листья, свет сильно фильтруется в области УФ, и в области синего и красного спектра. Поэтому растение понимает, что оно на ярком свете, когда на листья попадает большое количество синего, красного и УФ. Также верно и обратное, если уровень синего, красного и УФ спектра низкий, и много зеленого и инфракрасного спектра, растение считает, что оно затенено и начинает вытягивать стебель в поисках более яркого места под "солнцем". В целом такая тенденция роста сильно понижает урожай. УФ-А вместе с синим спектром инициирует ряд фоторецепторов (молекул, которые обнаруживают свет и посылают сигналы растению). В настоящее время идентифицированы критохром, фототропин, ZTL / FKF1 / LKP2 и в меньшей степени фитохром. Эти фоторецепторы вызывают ряд изменений, в том числе увеличение - производства хлорофилла, создание больших по размеру листьев, которые способны захватывать больше света, а так же, дают сигнал устьицам на листьях открыться, давая больше притока углекислого газа. Эксперименты на сое показали, что воздействие УФ-А делает растения более кустистыми и менее вытянутыми. В целом, все эксперименты на растениях в первую очередь говорят о значительном увеличении размеров листа. Подобный наглядный эксперимент каждый может провести сам для себя лично. Так же есть несколько интересных исследований о связи выработки ТГК и количества ультрафиолетового излучения в среде роста. Ученых на эту мысль натолкнуло то, что самые мощные лендрейсы растут, как правило, на высокогорьях, где уровень УФ излучения выше всего на планете. «Ближний» ультрафиолет типа А можно получить используя МГЛ или ДРИ лампы, по мимо мощного синего спектра в них присутствует и УФ-А. Так же есть гибридные лампы ДНАТ + МГЛ, что очень ценятся многими профессиональным гроверами. Можно подобрать и светодиоды УФ-А для самодельных LED светильников или уточнять спектрограммы рыночных LED светильников; имеют ли они в своем составе захват УФ – А (400 нм до 315 нм). В следующей статье мы попытаемся подробней разобраться в метрике современного фитосвета. В заключении, надо заметить, что нет предела совершенству в плане света для ваших растений, особенно когда речь идет о домашнем индоре ) Если у кого то есть опыт работы с ультрафиолетом пишите в комментариях, возможно именно ваши наработки попадут в гроупедию и станут примером для других гроверов. Дополнительно: Обсуждение на форуме Растения и ультрафиолет Материал подготовлен при финансовой поддержке магазина RuSensi

Николай Горшков по праву может считаться грамотным растениеводом. Чувствуется завуалированность для Роскомнадзора в этих словах? Так вот, Николай читает познавательную и фундаментальную лекцию по свету для наших растений. Всё доступно и по полкам. Почти 27 минут отменного материала, юмора и схем. Ознакомьтесь на досуге, и поделитесь в комментах мнением. ФИТОСВЕТ - ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА Прошлая полезнейшая лекция Горшкова: От семечки до шишки Основы растениеводства от Фрица Вейсера - основателя компании B.A.C. Обсудить на форуме

Сравнение сильных и слабых сторон люминесцентных ламп и т5. А так же советы по их эффективному использованию. Когда культивация мj требует конспирации и маскировки, на помощь гроверу приходят люминесцентные лампы. В отличие от газоразрядных ламп и LED, данный тип светильников производит крайне мало тепла и яркости, что позволяет размещать их в тесных боксах, вблизи с растениями. При этом, они потребляют в разы меньше электричества, чем более мощные лампы, и стоят сравнительно дешево, чтобы их мог позволить себе новичок-гровер. В данной категории ламп, для применения в культивации подходят два типа светильников: компактные люминесцентные лампы, или CFL, а также лампы T5. В данном тексте мы рассмотрим сильные и слабые стороны обоих типов ламп, чтобы определить, как эффективнее всего использовать их в работе с растениями. Люминесцентные лампы Т5 Название данного типа светильников, расшифровывается, как трубчатая лампа с диаметром в 5 дюймов. Хотя сами светильники, оборудованные данным типом ламп, могут иметь самые разные конфигурации, каждый из них будет иметь ряд вытянутых по форме люминесцентных ламп, расположенных параллельно друг другу. Обычно, подобные светильники содержат сразу 4–8 Т5 для усиления мощности производимого устройством освещения. Хотя по своему принципу работы, Т5 почти не отличается от газоразрядных и металогалогенных ламп, данный тип светильников можно располагать куда ближе к поверхности растений. Поскольку они почти не производят жары при работе. В идеале, их следует держать на расстоянии в 10 сантиметров, поскольку они не производят слишком сильного излучения, для эффективной работы на более крупных расстояниях. Плюсы ламп Т5: Как уже было упомянуто выше, лампы Т5 не производят излишнего жара при работе, поэтому, их можно размещать вплотную к растениям. По факту, их следует держать как можно ближе к поверхности кустов, поскольку лампы имеют довольно низкую мощность; Поскольку лампы можно держать ближе к растениям, Т5 отлично подходят для конструкции компактных боксов, для культивации пары небольших кустов мj; В отличие от газоразрядных и LED ламп, Т5 не расходует много энергии; Отлично подходят на роль дополнительных ламп, для освещения нижних ярусов кустов. Минусы ламп Т5: Поскольку Т5 несколько слабее газоразрядных светильников, они будут давать меньший выход урожая с растения; В случае слишком близкого расположения к поверхности куста, может вызвать серьёзный стресс у растения. Основыне преимущества Т5 над CFL: Поскольку Т5 приспособленные специально для культивации растений, в отличие от CFL, к ним проще подобрать готовый рефлектор, для концентрации света для повышения эффективности работы лампы. В целом, данный тип ламп куда проще устанавливать в систему освещения бокса, чем CFL; Несколько эффективнее использует электричество, чем CFL. CFL лампы Данный тип ламп, также известный как энергосберегающие лампы, в последнее время стал популярной заменой стандартным люминесцентным лампочкам. В отличии от своих предшественников, данный тип бытовой лампы имеет несколько подвидов и конфигураций, различимых по спектру производимого освещения. Некоторые более мощные модели CFL, в принципе, обладают мощностью, сравнимой с простыми моделями газоразрядных ламп. Данные лампы, с спектром мощности от 12 до 125 ватт, вполне подойдут для обустройства компактного бокса для персонального грова. Поскольку данный тип ламп использует стандартный цоколь для домашних светильников, их будет несколько трудно устанавливать, поскольку подобный разъём занимает сравнительно больше пространства, чем подключение для Т5. Плюсы CFL ламп: Данный тип ламп, по довольно низкой цене, можно найти в любом хозяйственном магазине. Поэтому, покупка большого числа CFL не обойдётся вам в крупную сумму; С размером лампы, растёт и её мощность, а также уровень производимого тепла, что упрощает процесс ориентирования среди ламп разной мощности; Поскольку лампы достаточно маломощны, а также многие модели слегка затемнены, их можно располагать на расстоянии в 10–20 см от растений, без заметных негативных последствий; Лучше всего подходят для стелс грова, поскольку производят достаточно мягкий и приглушенный свет. Минусы CFL ламп: Среди гроу ламп, CFL, в целом, производит наименее интенсивный свет, что означает меньший выход урожая с каждого куста; Как уже было отмечено, без использования специальной платформы для ламп, каждая CFL потребует отдельное гнездо для установки; При работе сразу нескольких CFL с разных направлений, бывает сложно следить за стрессом, оказываемым на поверхность растений. Вердикт Как вы видите, каждый тип люминесцентной лампы лучше подходит для разных систем культивации мj. Т5 Хорошо подходят для строительства компактного бокса, для нескольких растений, оборудованного мобильной системой освещения, положение которой можно изменить по мере необходимости. CFL же полезны в качестве дополнительных ламп, которые можно установить по всему внутреннему периметру бокса, для всестороннего освещения каждого яруса растений. В любом случае, оба варианта являются дешёвой и достаточно эффективной заменой более мощным лампам, что крайне полезно для новичков культиваторов, а также людей с ограниченными средствами. Источник: Chipollino Grow Club

Освещение для выращивания в закрытом помещении (indoor) является такой же центральной темой, на которой будет основан будущий урожай, как и питание растений. Мы собрали 5 пунктов, подумав над которыми, ты сможешь решить какая лампа подходит для твоих indoor нужд. 1. Размер гроубокса От этого зависит выбор не только мощности лампы, но даже ее типа. Если у тебя стелс-выращивание в компьютерном блоке, например, то нужны компактные лампы, не выделяющие много тепла – ЭСЛ\КЛЛ, LED. Для гроубоксов более крупных размеров (профессиональных тентов или же самостоятельно построенных шкафов) можно применять металлогалогенные и натриевые лампы высокого давления. 2. Твои приоритеты Если хочется сэкономить на затратах на освещение, то бери ЭСЛ-ки. Если приоритет сэкономить на расходе электроэнергии, то ЭСЛ\КЛЛ (хоть они и энергосберегающие) тебе не помогут, бери лучше светодиодные лампы СОВ (Chip-on-Board – Чип на плате), выделяющие интенсивный белый свет. Если же самым главным считаешь получение максимального урожая, то без газоразрядных ламп не обойтись, никакие другие лампы не могут с ними соревноваться. 3. Выбор мощности Зависит от размера гроубокса и от типа лампы. Например, для гроубокса размером 60*60*170 см мы рекомендуем газоразрядную лампу (ДНаТ) 250 Вт или LED-лампу 200 Вт. А для размера 150*150*235 см - ДНаТ 1000 Вт; LED 600 Вт. 4. Подходящий световой спектр В упрощенном виде можно сказать, что для вегетации растению нужен синий спектр (440-450 нм), для цветения красный (640-660 нм). Поэтому при желании и возможности можно купить металлогалогенную лампу на вегу, а на цветении сменить ее на натриевую лампу высокого давления. Если же у тебя LED, то в светильнике должны быть светодиоды синие, красные, белые (тут надо очень дельно выбирать). Однако большое число гроверов выращивает весь урожай под одной лампой ДНаТ и довольны. 5. Проверенный производитель Лучше взять фитолампу от известного бренда, имеющего положительные отзывы, чем китайский ноунейм. Сэкономить может и удастся, а вот долго ли и насколько качественно такая лампа будет работать, большой вопрос.

Оно Вам надо вообще, бразы и систы? :wink2:

Из-за новых требований к осветительным приборам, которые вступают в силу с 1 июля, расходы на освещение вырастут минимум на 30%, утверждают производители ламп. Минпромторг и Минэнерго уже поддержали идею отсрочки для них. Расходы на освещение в России могут вырасти на 30% из-за новых требований к электрическим лампам. Об этом говорится в письме премьер-министру России Дмитрию Медведеву, которое направили Ассоциация производителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК; среди членов ассоциации — Apple, Google, Whirlpool, IBM, Nikon и др.) вместе с ассоциацией «Российский свет» (по собственным данным, в состав входят все электроламповые заводы России — «Лисма», Уфимский, Томский, Калашниковский, Сердобский и другие электроламповые заводы). Копия письма есть в распоряжении РБК. В конце 2017 года правительство приняло постановление «Об утверждении требований к осветительным устройствам и электрическим лампам, используемым в цепях переменного тока в целях освещения». Документ подразумевает, что с 1 июля 2018 года в России будет запрещено использование недорогих трубчатых люминесцентных ламп, а также большинство светодиодных и ртутных ламп высокого давления. С 1 января 2020 года, кроме того, под запрет попадут люминесцентные осветительные приборы и натриевые лампы высокого давления. Вступление в силу новых требований приведет к значительному сокращению объемов производства и увеличит расходы муниципалитетов на приобретение новых источников света, подтверждает представитель производителя светотехники «Лисма» Наталья Горнова. Светодиодные лампы, соответствующие новым параметрам, в России сейчас вообще не производятся, замечает она. Освоение их выпуска потребует изменения конструкции лампы, а значит, переоснащения производств, что неизбежно повлечет удорожание готовой продукции, поясняет Горнова. Кроме того, нет гарантии, что запрещенные лампы не будут завозиться в Россию недобросовестными импортерами, добавила она. Ассоциации просят перенести сроки вступления в силу новых требований на полтора года, поскольку у производителей было «немногим более шести месяцев» на подготовку с момента принятия постановления и до его вступления в силу и «столь незначительного срока недостаточно», поясняется в письме. Из-за новых правил может остановиться производство, предупреждают участники рынка. Это «приведет к росту безработицы, недополучению налоговых отчислений в бюджет и подтолкнет к банкротству некоторые производственные предприятия отрасли», говорится в письме. Кроме того, это повысит зависимость от импорта и приведет к росту расходов на освещение, добавляют авторы письма. Перенос сроков уже поддержали Министерство энергетики и Министерство промышленности и торговли, говорится в письме. РБК ознакомился с соответствующими письмами ведомств в адрес РАТЭК. Запрет обойдется слишком дорого, а регионы не успеют выполнить требования в срок, пришло к выводу Минэкономразвития в заключении на проект закона. Источник: РБК

Йоу! :hello: приветсвую вас , товарищи ! давно шуршу Российский рынок и ничего достойного из Ледов для себя не нашел . Хочу заказать что нибудь по настоящему интересное из за бугра) Вражеских Ледов пруд пруди , даже и не знаю что выбрать :hz: заинтериговал брэнд California Lightworks (SolarSystem 550) ! может кто то юзал данный агрегат ? или кто может посоветовать по настоящему интересный светильник? Буду очень благодарен :hi2: думаю еще про Kind Led , но америкосы вроде не так хвалят , мол делается в Китае :blink: ? кто то может в курсе и за данный брэнд :rolleyes: ?

Решил написать статью о LED светильнике собственной сборки. Зачем собирать самому, если рынок наводнен предложениями? Ну, во-первых мне не нравится качество китайских светильников. А то что понравилось стоит 60т.р. Согласитесь, не у каждого есть столько лишних денег, и это во-вторых... Данная статья предназначена для людей, которые интересуются LED освещением, знают с какой стороны держать паяльник и имеют минимальный набор слесарных инструментов. Наливайте себе вкусного чаю. Начинаем! Ч.1 Проектирование и закупка компонентов Для начала надо было определиться с количеством и спектром диодов. Потом придумать как и куда их закрепить. А т.к. для питания диодов нужны драйвера, то подумать и о том куда деть и их. Изначально было решено собрать светильник из 9 панелей по 12шт. 3W диодов с драйверами на 500mA. Более мощные драйвера (600mA,700mA) дают незначительный прирост мощности при значительно более сильном нагреве диодов. Охлаждение планировалось пассивное, поэтому остановился на 500ых. Вот такие компоненты Далее начались бессонные ночи. Перечитывание тонн информации. Скрип шестеренок в механической черепной коробке. По итогу завершения мозгового штурма, было решено сделать каждую панель на 12 диодов отключаемую/подключаемую, дабы можно было экспериментировать с соотношением спектров. Так же было принято решение сделать следующий набор диодов по платам: 1. 12-660nm 2. 12-660nm 3. 6-660nm 6-450nm 4. 6-660nm 6-450nm 5. 9-660nm 3-450nm 6. 9-660nm 3-450nm 7. 7-660nm 2-740nm 3-2800К 8. 7-660nm 2-740nm 3-2800К 9. 6-660nm 2-740nm 3-2800К 1-375nm Уф Общее кол-во 74-660nm 18-450nm 9-2800К 6-740nm 1-375nm УФ. Оформил заказ в интернет магазине и начал ждать... Ч.2 В ожидании чуда А чего просто так сидеть и ждать, пока посылка доедет до нашего уездного города N? Пока посылка в пути приступаем к работе с железом У меня давно уже, после ремонта, пылился кусок алюминиевой профильной трубы 80х50мм. На неё идеально ложаться платы диаметром 80мм и внутри остается место для драйверов. Ножовкой отпиливаем нужного размера части, сверлим различные отверстия под платы, переключатели, провода и т.д. Дорабатываем напильником. Далее берем алюминиевые уголки и проделываем с ними то же самое. Крепим уголки с торцов светильника на пару болтов и пару капель эпоксидной смолы. Они пригодятся нам далее. Вот что в итоге получается Теперь надо сделать кронштейны для драйверов. Было решено подвесить их к верхней части будущего светильника, чтобы нагрев шел на верх, а не на нижнюю часть, которую и так будут греть диоды. Для этого я взял из запасов обрезки листовой латуни. Нарезал прямоугольников нужного размера и согнул 9 кронштейнов. Далее нарезал 18 латунных пятаков, нарезал в них резьбу и припаял на заготовки кронштейнов. Маленько облагородил углы напильником и вуаля! готовые кронштейны. Попутно из тех же обрезков вырезал полоски и согнул их в виде буквы "П". Нашел в запасах латунную сетку, нарезал. Напилил еще пятаков и, так же как и на кронштейнах, нарезал резьбу. Следом все это дело спаял вместе и получил сетчатые заглушки для торцов. Они не позволят попасть грязи внутрь светильника, но при этом позволят циркулировать воздуху для охлаждения. Плюс придадут законченный вид изделию. Запасы латунных обрезков казались неиссякаемыми, поэтому было решено сделать "абажур" светильнику. Он будет немного фокусировать свет, будет красивым (что отнюдь немаловажно) и позволит класть светильник "на лицо" без последствий для незащищенных светодиодов. Отрезал 4 полосы, согнул под углом 45 градусов, подогнал стыки. И тут во мне проснулся дух Джа и заскрипели шестеренки в черепушке! В итоге я усилил уголки уголками (прошу прощения за тавтологию) в виде листика каннабиса, припаяв их сверху. И припаял свои фирменные буквы. После этого будущий корпус был намертво скручен из 3-х частей при помощи болтов. Между частями для лучшей теплопроводности была нанесена термопаста и по краям пара капель эпоксидной смолы для прочности. Ещё были сделаны симпатичные кронштейны для подвеса Ч.3 Будни электрика Третья часть повествования начинается с смс. Почта довезла посылку. Как раз вовремя! Распаковав посылку я почуял отчетливый запах китайской промышленности. О да! Термоусадка на драйверах пахнет отвратительно. Не беда. Срезали, поменяли на хорошую термоусадку. Потом я пошел в магазин и купил 10 метров провода и горсть переключателей. Отпаял родные провода драйверов, т.к они были короткие и припаял новые хорошие провода. Дело нудное, но что поделать... Следующим шагом было перепаивание плат с диодами. Сделал 9 плат с тем набором спектров, который был озвучен выше. Ч.4 Гламур и завершение Привычка делать "как на заказ" заставляет делать все красиво. А это значит, что светильник надо покрасить. Тут шибко рассказывать не о чем, с баллона каждый способен распылить краску. Главное сначала закрыть масками места под платы на корпусе, для того чтобы осталась хорошая теплопроводность. И, собственно, защитить линзы диодов от попадания краски. Закрыли, пшикнули. Красота! Тёмно-фиолетовый и фуксия. Началась окончательная сборка. Протянуть все трассы проводов оказалось не такой уж и легкой задачей. В голове, сквозь грохот шестеренок, эхом доносилась песня Агаты Кристи: "...Чтобы ты попала в сети. Чтобы мы висели вместе...". Ну вы сами посмотрите на этого кальмара из Матрицы. Ну да ладно. Провода выведены, переключатели припаяны, всё прозванивается, всё ОК. Намазал платы теплопроводной пастой и прикрутил на место. Далее подпаял провода с драйверов. После чего установил кронштейны подвеса, прикрутил торцевые заглушки, установил абажур. Но это еще не всё! Вы ведь помните, что латунные обрезки неиссякаемы? Так вот. Дух Джа тоже не хотел покидать меня. Поэтому я вырезал из латуни красивые буквы, отполировал и приклеил их на светильник с помощью обычного силиконового герметика. Вот теперь всё. Окончательный результат. Вот она магия! Ч.5 Итоги Подключая разные платы у нас получаются разные соотношения спектров. Например для только взошедших растения я использую всего 3 панели № 4,5,6. Далее, с появлением первых листов добавляю №3, к моменту появления первых трехлистников подключаю №1 и №2. Т.е получаем соотношение красного и синего 9:3, что хорошо для веги. Во время первой половины цветения отключаем платы №3,4 и вместо них включаем № 7,8. Это меняет соотношение, примерно, на 9:1 в пользу красного. Плюс добавляется 740nm и 2800К. Во второй половине цветения подключаем плату №9 которая добавляет еще больше красного и УФ. Пусть УФ тормозит рост растения, нам он уже не нужен. А для смолистости шишек в самый раз. P.S. Почему "Voodoo Sun" ? Да просто потому что Вуду для меня что-то такое древнее, стихийное, близкое к природе, не запятнанное цивилизацией. Ну и в Африке частенько используют для своих нужд различные отходы и мусор, в виду не очень хорошей жизни. Так же и этот светильник был собран из хлама, как и гроубокс. Но это уже совсем другая история... Статья-победитель конкурса Автор, жги в феврале

Всем привеит. Хочу в бокс запилить вот этот светильник. Стоит ли? Сейчас стоит ДНАТ 250. Сколько нужно таких светильников чтобы была такая же эффективность как у моей ДНАТ? Сколько нужно таких лампочек на 3 куста, допустим? У меня нет времени углубляться в эту тему, поэтому мой вопрос может показаться вам глупым, но я прошу дать ответ на него.

Что такое LED-освещение? В чем его преимущества и в чем недостатки? "LED или ДНАТ" или "LED и ДНАТ"? Ответ на все эти вопросы смотрите в этом видео. Обсудить на форуме

О светодиодах сказано достаточно. Их рекламируют как передовую новинку, прорыв в светотехнологиях, который поставит на колени все остальные источники света. На рынке они появились не так давно, поэтому полноценно узнать все преимущества невозможно. Здесь краткая и важная выжимка по светодиодам. - О LED без приукрас - Обзор led светильников - Примеры использования (репорты, отзывы) LED Для полноценного роста растения основными являются два спектра – красный (660nm) и синий (460nm). Другие спектры являются необязательными, но никак не вредят растению, а скорее наоборот. -Мощность светильника выбираем, отталкиваясь от площади освещения. Минимальная высота подвеса LED светильника 30-50 см от верхушки листьев растения. -НЕ потребуется канальный вентилятор для отвода горячего воздуха, как с ДНаТ лампами, что сэкономит денежку! -НЕ требуются дополнительные устройства, такие как ПРА и ИЗУ . Светодиодные панели и светильники подключаются стандартным проводом сразу к сети 220w, благодаря этому практически исчезает риск пожара или короткого замыкания. Рекламные преимущества светодиодного освещения: (цель рекламы, как мы знаем - прорекламировать лучшие качества продукта, продать его, поэтому необъективно) Cветодиодные лампы потребляют в 4-5 раз меньше электричества, чем натриевые лампы; Не нагреваются и обладают полным спектром света; Срок службы - до 50.000 часов; Способны работать в режиме досветки; Экономия средств - не требует затрат на обслуживание (не требует доп. охлаждения и рефлектора); Имеют в основном модульную конструкцию; Мобильность - размещение на легкой подвеске; Быстрый монтаж за счет самостоятельных модулей; Имеют компактные массогабаритные показатели при сравнительно большой производительности; Не требует постоянного контроля; Не требует предварительной подготовки площади для размещения; Имеет высокую световую отдачу; Имеет высокую энергоэффективность - 96%; Безвредно человеку и окружающей среде - не содержит ртути и других опасных веществ, отсутствует ультрафиолетовое и инфракрасное излучение; Энергоэффективность и экологичность. Реальные преимущества +Малое потребление электричества (миф развенчан: в сравнении светодиодная лампа 300w так и потребляют 300w, а ДНаТ 400 при использовании эпра потребляет те же 330-350w,( спасибо alexcarpom)) +Быстрый выход на полную мощность +Ровный световой поток +Экологичность Реальные недостатки - Цена - Есть явление деградации, т.е. тихого умирания кристаллов светодиодов. Сначала они теряют яркость, потом совсем гаснут. - Светодиоды дают весьма направленный свет. Вам может понадобиться больше таких ламп для получения привычной освещенности. Еще одна тема о LED на форуме, (про длину волны, спектр и мощность) Обзор LED светильников Основной плюс светодиодных светильников является одновременно их основным минусом, это монохромность (излучение светодиода на одной волне) Все производители led светильников стараются использовать для своих светильников чипы которые светят на длинах волн близких к пикам фотосинтеза 445 и 660 нм. Этот подход позволяет максимально эффективно конвертировать электрическую энергию в свет для фотосинтеза. Но, проблема в том, что растениям, при полном отсутствии солнечного света, для полноценного, здорового роста необходим весь спектр света. Так американская компания Hydroponics Hut LLC выпустила на рынок линейку светодиодных светильников серии Pro Grow мощностью 180-260-400 Вт с 14 типами светодиодов. Но, по отзывам гроусообщества, результаты которые показывают светильники, особенно на цветении, оставляют желать лучшего. «На стадии роста LED показывает себя даже несколько лучше чем HPS, но на цветении результат, мягко говоря, не удовлетворительный. Урожайность меньше наполовину, на фото не очень заметно разницу но пошупав руками или взвесив все ясно.» «На вегу пойдет, а вот на цветение - мимо однозначно» Одни их последних научных разработок, созданных голландцами Chamelion. Снизу Solar Genesis-V с красными светодиодными лампами - усилителями спектра. Стоимость 1695 $ (в переводе на 14 ноября это 78 656 руб.) Добавки к спектру (Описание с оф. сайта; перевод ред.) Фиолетовый Общее назначение, 5 цветовая гамма Светодиод общего назначения, служащий для всего цикла выращивания. Уникальная структура устроиства сочетает в себе 5 различных типов красного и синего оттенков света для создания спектра, который эффективен на каждой стадии роста. Пурпурный Акцент на цветении, формула 4 диапазонов Лампа пурпурного цвета была придумана специально для растений в фазе цветения. Его уникальная формула смешивает 4 различных типа красного и синего светодиодов. В сравнении с Фиолетовой лампой пурпурная имеет больший акцент на красный. Синий Усилитель Вегетации Синяя модель нацелена на увеличение вегетативного роста, без потери урожая. Работая вместе с другими LED лампами, эта подсветка поспособствует росту ствола и сократит размер междуузлиев. В любое время можно добавить эту лампу к себе, чтобы сохранять растения сильными и здоровыми. Красный Ускоритель цветения Эта модель создана в качестве досветки к любой системе освещения. Обладая компактными размерами, эта лампа может с легкостью разместиться в большинстве помещений. Все красное излучение увеличивает интенсивность фотонов, балансирует спектр до необходимого в фазах цветения и плодоношения. Примеры использования. Отзывы. Практика – это лучший опыт. Репорты тех, кто первым опробовал выращивать с использованием LED ламп. С мнением авторов и читателей. Репорты с LED лампами. Земля органика диоды Ultimate Итог автора: "в итоге получим заветные 250г отменного отманикюренного сативного бошилова почти без палок, чуть пересушенного, и выращенного на земле и органических удобрах под преславутыми диодами на площади 0,36м2." LED 400 W G3 = 1500 ДНАТ. White Dwarf, Auto Ak 47. Итог стороннего наблюдателя: «На деле результат сопоставим с ДНАТ 250 (ждем другую генетику, чтоб точнее определить), но по идее я уже вижу - даже растюшки скрученные, уродливые чутка... свет плоховат..» Тренировка растений и отменный урожай в этом репорте с применением как ДНаТ, так и LED ламп. Автор подытожил: "Мощные ЭСЛ - это залог хорошего старта для растихи и гарантия того, что она не пригорит ибо свет мягче и менее интенсивнее. Те на первой неделе роста, ЭСЛ - это не компромис, а нормальный ход. Но ЭЛС не 20 ватт уж точно. Далее, по диодам. Выглядит, конечно, это круто - лампа + диоды, но на деле, я, честно говоря, не увидел от них толку" Sweet tooth от Barney’s farm и Ultimate fem DP LED 800w Выводы по свету: "На диодах все-таки можно вырастить вполне достойную елку" "Есть тонкости: на веге не нужно низко опускать светильник, ибо давит свет не слабо и растишки совсем не набирают высоту. На цветении тоже близкое расположение светильника сушит, растения." sweet tooth от Barney’s farm, 4 auto skunk/led800. ​Следующий репорт от предыдущего автора. С учетом ошибок. "Почти 500 с куста, и с автиков почти 500" 450W_LED/2WW(DPfem)/Грунт/Тентобокс Мнение читателя: «Все выкидываю ДНАТ!» Мнение другого читателя: «…выход продукта, если честно, ожидал поболее… думаю под ДНАТ 600 получилось бы поболее, процентов на 40» А вот как автор заключает свой репорт : «При одинаковой электрической мощности, трёхваттные (про другие не знаю) диоды эффективнее ДНАТа раза в полтора, и почти не греются.» Множество LED ламп.Всего около 600w получилось. Автору банально надоел ДНаТ, и он решил попробовать LED. В итоге: «Днат недорого! Но во всём остальном LED лучшие, прям вот самые прилучшие» ДНаЗ VS LED VS ЭСЛ VS ЛДС Ахх автоцветы + Цитируем автора: «Основными лампами были ДНаЗ 250 и LED 120. Для своих немощных ламп результат нормальный» Orange Bud (DP) fem; LED 300W Здесь также возникли споры по поводу эффективности LED (а где они не возникали?). Автор не совсем доволен результатом. Можно было собрать больше. Хороший сайт с репортами на английском языке. Только LED лампы. Репорт с LED лампами 90w . Автор сам собрал свое освещение. Каждая панель выдает 45w. С помощью черных переключателей можно управлять исходным соотношением между синими и красным спектрами, экстра синим для вегетации и разными оттенками красного для цветения. Автор недоволен результатом. Вывод: Если проанализировать реальные отзывы людей в Интернете о светодиодных лампах (не учитывая рекламу на сайтах, где ими торгуют), то недостатков у светодиодных ламп пока намного больше, чем преимуществ. Вернее, даже можно сказать так, преимущества пока никто не может убедительно подтвердить, т.к. прошло еще слишком мало времени с момента их массового внедрения в бытовое и промышленное освещение. Понятно, что на этих лампах можно гровить, только результат у всех выходит разный, ведь помимо света есть и много других условий. Идеальный урожай еще никто не собирал. Ну и если чисто по деньгам, то другие типы ламп покупать выгоднее, чем светодиодные, хотя, со временем, все может поменяться и все недостатки светодиодных ламп будут побеждены. P.S. Мы усердно трудимся над Гроупедией Дзаги, собираем и публикуем полезную для гроусообщества информацию, но жизнь не стоит на месте и если у вас есть свежая информация, статьи, фото, замечания к опубликованным материалам, пожалуйста в комментариях оставляйте свои отзывы. И будущие поколения гроверов будут вам благодарны. Сделай свой вклад в общее дело. Команда Dzagi . Обсудить на форуме